Barcarrota - Badajoz

Primero apruebo una normativa que permite cortar la conexión a Internet a supuestos “piratas” sin autorización judicial y luego me apunto a una revuelta en la red contra el Gobierno por algo parecido pero con posición radicalmente opuesta. Esa es la actitud del PP.

Y si, así actúan sus dirigentes. Demostrando tener poca credibilidad.

Hace unos días en el Parlamento Europeo se votaba la normativa que permitía a las operadoras cortar la conexión a Internet de aquellas personas que ellos consideraban que estaban actuando contra la propiedad intelectual. Es decir, descargando contenido ilegal en la red. Bien sea en redes P2P o en cualquier otra.
El PP, ni cortó ni perezoso, votaba a favor de esta normativa.
Pues junto al revuelo que se ha formado por la intención de incluir en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, una disposición adicional que crea un organismo que tendrá la potestad de poder cerrar cualquier sitio en la red que contenga este tipo de descargas o enlaces, el PP, se ha sumado la protesta, tomando como posición la contraria a la que hace poco tomó en Europa.
¿Tiene algún sentido? Sí. Sin duda. Atacar al Gobierno por cualquier motivo y atándose a cualquier cosa con tal de desgastarlo.

Y si bien estoy en contra de las dos cosas, no me parece correcta una vez más la actitud del PP.

LO QUE HABLA ESTE INTELECTUAL ESTA COPIADO Archivo de la categoria 'Gobierno de España'
Dic
03
2009
La actitud interesada del PP
Publicado por David Martínez Notario en Actualidad, España, Gobierno de España, Perlas del PP

YA SE QUE NO TIENES NEURONAS PARA ESCRIBIR AQUI, PERO SI COPIAS Y PEGAS HAZLO, COMO TODOS HACEMOS ALGUNA VEZ DE UNA NOTICIA NO DE LA OPINION PERSONAS DE UNO QUE TIENE UN BLOG, QUE POR SI NO LO SABES ESO ESTA PROHIBIDO.

YO CONTESTO CON MIS PALABRAS , MEJOR O PEOR EXPRESADAS QUE LAS DE OTROS, PERO LO QUE QUIERE HACER EL GOBIERNO Y DE HECHO LO HARA ES COARTAR LA LIBERTAAD DE LOS INTERNAUTAS, AQUI EL CEJAS SE HABRA QUEDADO ALGUNAS NOCES SIN DORMIR ¿ QUE HAGO QUITO EL PIRATEO CON LO QUE PIERDO VOTOS DE LA JUVENTUD QUE ES QUIEN MAS LO UTILIZA O ME PONGO EN CONTRA DE LOS BARDENES Y COMPAÑEROS MARTIRES, HA OPTADO POR LA SEGUNDA OPCION, EL SABRALO QUE HACE, BUENO SUPONIENDO QUE EN ALGUNA OCASION HAYA SABIDO LO QUE HACE...

YO ME BAJO MUSICA Y PELICULAS DE INTERNET, Y LO SEGUIRE HACIENDO, YA SABEIS COMO SON LOS INFORMATICOS, UNOS FIERAS, ANDA QUE VAN A TARDAR POCO EN HACER ALGO, PERO SIGO, HAY GENTE QUE QUE NO SE BAJA MUSICA, QUE COMPRA CDE PARA HACER COPIAS DE SEGURIDDAD O PARA GRABAR FOTOS DE SUS HIJOS, NO ENTIENDO COMO CO....TENEMOS QUE PAGAR EL IMPUESTO REVOLUCIONARIO A LA SGAE, NO ENTIENDO COMO UN TIO QUE COMPRA SU PAQUETE DE CD PARA SU TRABAJO TIENE QUE DARLE UN DURO AL REY DEL POLLO FRITO.
NO ENTIENDO DE DERECHO, PERO SI SIGUES LA LOGICA, ESTO ES TE OBLIGAN A PAGAR UNA MULTA ANTES DE COMETERSE, SI ES QUE SE COMETE EL DELITO.¿ESTO ES LEGAL? PARA MI QUE NO, PERO LAS LEYES DE ZP YA SABEMOS COMO SON.
VUELVO A REPETIR QUE ESTOY SEGURO QUE SEGUIRE BAJANDO MUSICA Y PELIS, ¿PUEDEN CERRAR TAMBIEN PAGINAS DE OTRO PAIS? NO LO SE PERO POR SI ACASO AHI OS DEJO DOS, IMAGINO QUE LAS CONOCEIS PERO POR SI ACASO. UNA ES AMERICANA Y OTRA ALEMANA ¿PODRA RAMONCIN CERRAR PAGINAS EN ALEMANIA , EN ARGENTINA, EN EEUU?
POR SI NO LAS CONOCEIS SON ESTAS

RAPID SHARE
MEGA UPLOAD

Y TU, ESPABILAO, LO QUE HAS ECHO TU DE COPIAR LA OPINION DE UN BLOGGERO, ES TAMBIEN IR EN CONTRA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, ASI QUE CUIDADIN, A VER SI TE VA A REÑIR TU JEFE.

JAJAJA, QUE ESTA PROHIBIDO COPIAR LO DE OTROS BLOGS,LO QUE FALTABA POR LEER HAY QUE SER MEMA, PERO SI TU HAS COPIADO Y PEGADO PAGINAS A DIESTRO Y SINIESTRO. LO QUE TU DIGAS, PERO EL PP VOTO A FAVOR DE LA LEY EN EL PARLAMENTO EUROPEO Y AQUI EN CONTRA, ESO SE LLAMA PARTIDO SIN PRINCIPIOS, PARTIDO DE TODO VALE CON TAL DE GANAR VOTOS.

ESTA DEMOSTRADO, EL PSOE ES EL PARTIDO CONOCIDO POR SUS PRINCIPIOS, NADA MAS QUE TENEMOS QUE VER A NUESTRO ALCALDE, TODO UN EJEMPLO.

VOSOTROS SOIS LOS DE A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO