Barcarrota - Badajoz

Os mando este correo que me han mandado ahora,porque considro que está muy bien.
Otra vez contra los crucifijos

¿Vamos a renegar de todo lo bueno de nuestra civilización?

por Mons. Fernando Sebastián Aguilar, Arzobispo emérito de Pamplona



Quieren quitar los crucifijos de las escuelas, de todos los centros concertados, aunque sean católicos. El gobierno necesita los votos de la extrema izquierda y éstos le ponen su precio. El PSOE pasa por todo con tal de seguir mandando.

El gran argumento es: el Estado español es laico y en donde se paga con dinero público no tiene que haber ningún signo religioso. Muy contundente, pero falso.

El Estado paga para que los ciudadanos puedan vivir de acuerdo con sus conciencias. Eso es lo que dice la Constitución. Los gobernantes no pueden imponer sus opiniones aprovechándose del dinero público. El dinero no es del Estado, es de los ciudadanos y para los ciudadanos. Los espacios públicos no son del Estado, son de los ciudadanos y tienen que reflejar los gustos y los deseos de los ciudadanos, no los de los gobernantes.

Los padres católicos no deben permitir que se quiten los crucifijos ni de los centros concertados ni de los públicos. Los centros públicos no son del Estado, son de los ciudadanos, los pagan los ciudadanos y tienen que responder a los deseos de los ciudadanos. Y si los alumnos son de varias religiones, lo justo es que cada grupo pueda poner sus signos, con paz, con respeto, con verdadera tolerancia y convivencia. Eso es lo civilizado, lo democrático, lo razonable. Lo otro es revanchismo, incultura, persecución cultural.

¿Por qué la voluntad de uno que no quiere el crucifijo se ha de imponer sobre la voluntad de muchos que sí lo queremos? Esto sin entrar a analizar lo que el crucifijo significa. Ante todo es un símbolo religioso de primera categoría, significa el amor y el perdón de Dios, la esperanza de la salvación, la unidad y la paz para todos los pueblos. ¿A quién le puede molestar? Son ganas de fastidiar. A mí no me molesta ver la media luna donde haya un grupo de devotos musulmanes. Por otra parte el crucifijo es el símbolo básico de la religión cristiana de la que ha nacido en gran parte la cultura europea, el conocimiento de la dignidad suprema de la persona humana, el concepto de libertad y de responsabilidad, la igualdad básica de varón y mujer, la estabilidad y fidelidad de la familia, la unidad de la humanidad y la igualdad de todos los pueblos, la esperanza de una historia abierta y progresista, la dignidad del trabajo humano, los valores morales de occidente, el perdón, la misericordia, el amor y la convivencia, la mayor parte del arte europeo, la pintura, la arquitectura, la música y tantas cosas más.

¿Vamos a renegar de todo lo que ha creado el cristianismo en la historia y en la vida de Europa y de España? Corrijamos los errores, de acuerdo, pero no destruyamos nuestra civilización.

Si nuestro gobierno termina aceptando e imponiendo esa consigna extranjera y sectaria –que se lo pensará–, manifestaría una increíble inmadurez cultural y una alarmante falta de patriotismo serio y profundo. Detrás de todo esto hay una negación del Cristianismo, una negación de la religión en general, y en el caso concreto de España un suicidio cultural e histórico.

Un pueblo que reniega de su historia no puede durar. Si en nuestra sociedad no nacen hijos y ahora negamos nuestra cultura y nuestra historia, tenemos los días contados. Esto tiene que cambiar. Alguien tiene que levantar otra bandera.

El Crucifijo y Unamuno


Verdaderamente reveladoras y , quien lo diría, hasta de rabiosa actualidad, estas palabras escritas por Unamuno hace 75 años, en 1.934.
Adquieren más valor por venir de una persona que siempre de manifestó agnóstico, pero esto no le impedía ser respetuoso con el creyente:

«La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento, ni aun al de los racionalistas y ateos; quitarlo, ofende al sentimiento popular, hasta el de los que carecen de creencias confesionales.
¿Qué se va a poner donde estaba el tradicional Cristo agonizante? ¿Una hoz y un martillo? ¿Un compás y una escuadra? O ¿qué otro emblema confesional? Porque hay que decirlo claro, y de ello tendremos que ocuparnos: la campaña es de origen confesional. Claro que de confesión anticatólica y anticristiana. Porque lo de la neutralidad es una engañifa».
( Miguel de Unamuno)

Al frente de la masonería simbólica española desde 2006, Farrerons, periodista de profesión, atiende a LA GACETA para abordar la posible retirada de los crucifijos de las aulas. La Gran Logia Simbólica Española (GLSE), federación de logias independiente y en estrecho contacto con la masonería francesa, apoya la retirada de los símbolos religiosos. No oculta sus aspiraciones. Se trata del representante de la segunda federación masónica más importante del país tras la Gran Logia de España (GLE, que sigue a la masonería anglosajona y no admite a mujeres). Asimismo, en la GLSE no es necesaria “la creencia en un Dios revelado”.

-¿Considera oportuna la retirada de los crucifijos de los centros escolares?

-Un Estado laico debe mantenerse equidistante con las confesiones y creencias religiosas, que tienen que permanecer en el ámbito privado. La GLSE, como asociación basada en la tolerancia y la libertad de conciencia, está de acuerdo con el Estado aconfesional y, naturalmente, apoya sus medidas legales siempre que sean democráticas. Comprendemos que haya personas a las que le resulte dolorosa la retirada de un símbolo en el que creen, pero no se puede imponer en lugares públicos.

-¿Sólo en los centros públicos o también en los concertados y privados?

-Si el Estado tiene acuerdos con ellos, como demócratas no tenemos nada que añadir.

-¿Cómo ven la sentencia de Estrasburgo?

-Como una consecuencia lógica de la Europa laica, que pretende crear espacios no restrictivos de convivencia.

-¿Tienen una hoja de ruta hacia esa Europa laica?

-Naturalmente y no es otra que la defensa del laicismo.

-¿Cree que hoy en España es necesaria una nueva Ley de Libertad Religiosa?

-Como demócratas aceptamos una ley discutida y aprobada en el Parlamento. El problema surge cuando no se lleva a la práctica.

-¿Qué es lo que no se está llevando a la práctica?

-La retirada de símbolos religiosos de lugares públicos.

-¿Han colaborado con el Gobierno? ¿Les ha pedido opinión?

-Hasta ahora no, pero estamos dispuestos a aportar nuestro criterio al debate social, como cualquier otro grupo cívico. De todas formas, la GLSE no se pronuncia como tal salvo en cuestiones puntuales y graves como el racismo, la violencia política o la explotación. No tiene una sola voz. El Gran Maestre de cada hermandad es un primus inter pares, alguien que acepta dirigir una federación de logias libres y asociadas en beneficio de sus hermanos. Los francmasones no aceptamos dogmas como modelos de conducta y tratamos de evitar los personalismos.

-¿Cuáles son sus fines?

-En lo individual, proporcionar un sistema de indagación y crecimiento en su capacidad de pensar y actuar a través del trabajo personal. Este método o camino está englobado en una tradición de símbolos y conocimiento que se pone en práctica dentro de una estructura de logias donde se reúnen los hermanos para, de forma ritual, discutir temas simbólicos, filosóficos o sociales de interés común, haciéndoles partícipes de una convivencia fraternal que enriquezca sus vidas. En lo colectivo, pretende la mejora de la sociedad a través de los principios de libertad, igualdad y fraternidad, valores cívicos masónicos anteriores a la Revolución Francesa que han inspirado el progreso de la modernidad.

-¿Cuánta gente forma parte de la GLSE?

-La formamos actualmente 700 personas, hombres y mujeres. Tenemos un crecimiento sostenido entre todas las edades y capas de población. Somos la segunda federación más numerosa del Estado.

-¿Cómo entienden la laicidad? ¿La distinguen del laicismo?

-Entendemos la laicidad como un espacio público de convivencia para construir condiciones cívicas adecuadas y en el que pueden desarrollarse personas libres en un marco de justicia y tolerancia. El laicismo es más la voluntad de implementar esas medidas.

-Si en un colegio público el centro escolar aprueba la presencia de crucifijos, ¿creen que debería permanecer en las aulas?

-Si el Estado lo permite a través de acuerdos democráticos, no nos oponemos. Los masones no estamos en contra de la religión, sino de su utilización pública.

-Ejemplos.

-La toma de posesión de los ministros delante del crucifijo, por ejemplo.

-Siempre dicen que ni hacen ni hablan de política. ¿Se refieren a política partidista, de siglas, o a todo aquello que afecta a la ‘polis’...?

-En logia no se tratan asuntos políticos o religiosos de tipo partidista que fomenten la división o que entrañen alguna exclusión. Pero naturalmente nos interesa todo lo que afecta a la polis. La Masonería acepta que cualquiera de sus miembros milite en un partido o religión, siempre que el partido sea democrático y la confesión religiosa respeta la libertad y los valores humanos fundamentales.

-¿Por qué se enorgullecen de la participación de la masonería en acontecimientos históricos y en el presente reniegan de cualquier presencia en la configuración de medidas sociales y políticas?

-Tenemos una larga tradición de hermanos que han estado en la primera línea de acción política, siempre a favor de la libertad y en contra de la opresión, pero volvemos a decirlo, la masonería no es la que protagoniza los acontecimientos, son sus miembros. Por otra parte, le aseguro que no renegamos de nuestra participación en la configuración de medidas sociales o políticas. Estamos totalmente dispuestos a ello, de la misma manera que ya se hace en Francia o Bélgica, por ejemplo, y en Chile, donde las organizaciones masónicas actúan como centro de unión entre partidos. Y ese es un rasgo fundamental nuestro que aparece como colofón en nuestra declaración de principios, nuestra aspiración esencial: ser Centro de Unión, entre personas, criterios e instituciones.

-Pregunta obligada. ¿Hay masones en el Gobierno?

-No nos consta. En cualquier caso es una cuestión privada que atañe a cada uno. Ningún masón está autorizado a revelar la condición de masón de otro.

Pues me quedo con los argumentos de don Fernando Sebastián y Unamuno que son de SENTIDO COMÚN a pesar de la caterva de progres desnortados.

Pues me quedo con los argumentos de Farrerons que son de SENTIDO COMÚN a pesar de la caterva de retrograd@s casposos y nostalgicos.

Por mi que los quiten todos.

¡¡HOMBRE POR LO MENOS YA ESTAMOS DE ACUERDO EN ALGO!!!

HABLANDO DE CRUCUFIJOS Y RELIGION OS VOY A CONTAR UNA HISTORIA: TENGO 55 AÑOS Y ( DIGO LA EDAD PARA QUE RETROCEDAIS POR LO MENOS EN 47 AÑOS PARA ATRAS) CUANDO YO ERA PEQUEÑO EN BARCARROTA TODOS LOS CHICOS IBAMOS A LA ESCUELA QUE HABIA ENTONCES, SI HABIA DISTINCION DE SEXOS, PERO NO HABIA DE STATUS SOCIAL, ALLI ESTABAMOS LOS POBRES Y LOS RICOS. ERAMOPS NIÑOS Y JUGABAMOS JUNTOS AUNQUE ALGUNA PELEA HABIA PERO COSAS DE CRIOS INCLUSO HACIAMOS AMISTAD, CUANDO NOS TOCO HACER LA 1º COMUNION LA HICIMOS TAMBIEN TODOS JUNTOS, RECUERDO QUE MI ABUELA MARCELA ME HIZO UN JERSEY DE LANA MUY BONITO PARA HACER LA COMUNION Y MI MADRE ME PUSO EL PANTALON DE LOS DOMINGOS ERA DE COLOR GRIS, TAMBIEN ME COMPRO UN BOLLO QUE ENTONCES VENDIA EL PANADERO POR LAS CASAS, ME ACOMPAÑO A LA IGLESIA MI HERMANA CONCE, CUANDO LLEGAMOS A LA IGLESIA NOS JUNTAMOS TODOS LOS AMIGOS QUE IBAMOS A HACER LA COMUNION, LOS RICOS LLEVABAN UNOS TRAJES MUY BONITOS, IBAN DE ALMIRANTES , DE MARINEROS Y DE BLANCO CON MUCHAS CRUCES, PERO ESTABAMOS TODOS JUNTOS HABLANDO Y COMENTANDO EL MOMENTO. PERO EN ESTO LLEGO EL SR. CURA Y DIJO UNA FRASE QUE NUNCA SE ME OLVIDO, LOS QUE VIENEN DE GUAPO QUE OCUPEN LA 1º FILA EL RESTO PONEROS ATRAS. ESTO OCURRIO EN BARCARROTA EN EL AÑO DE 1962 Y DESDE ENTONCES SIGO EN LA FILA DE ATRAS.

BUEN EJEMPLO DE LO QUE ES LA IGLESIA

La iglesia no es mas que otra empresa mas de las que hay hoy en día, solo que en vez de obtener dinero a base de "pico y pala" lo hacen comiendole la cabeza a las personas, ocurriendo esto con todas las religiones existentes hoy en dia.

Seguro que tienes razon José Luis, se puede estar en desacuerdo con los obispos, curas, etc, pero un crucifijo es la imagen de la primera persona de izquierda que hubo en el mundo, y dio la vida por nosotros.

Yo tambien conozco esa historia, pero como sabes que es cierto? en que te basas para hacer esa afirmación?

la historía, y los libros.

Yo tambien he oido muchas historias y leido muchos libros, unos basados en hechos reales y otros no por mucho que lo parezcan.

Despues de leer el primer comentario de "antonio fb" lo unico que entiendo es que quiere que todos los niños que vayan a la escuela se les coma el coco para que sigan una ideología, pero decidme una cosa, que pasa con los niños musulmanes que entren el los colegios españoles, que pasa con los niños de otras religiones que entren en los colegios españoles, que pasa, que están obligados a tener contacto con una religión que no es la suya?

Pues si alguien kiere que su hijo aprenda de religión que lo lleve los domingos a misa y deje que en las escuelas se les enseñen cosas que realmente le van a servir en su futuro.

Anti-todo,vosotros no sois todos malos ,solo los payasos como tu,que se miran al espejo y riñen consigo mismo, que están amargados, tu no riñes solo con la derecha,sino con los que no piensan como tu,casi con toda la gente. Mas te valdria tomarte las cosas con tranquilidad y hacer como haces ahora ,darte un paseito con tu gorrita y que te de el aire y no cojas tantos berrinches ,no te vayas a quedar en alguno, que tan poco ueremos eso,sino que no estes en contra de todo.

ANTIFASCISTA
Me parece que te falta comprensión lectora.
Con personas como tú, está visto que es impensable poder dialogar medianamente con sentido civilizado.
Yo creo que no se puede ser de ideas fijas,como en tu caso;hay que ser valiente y aceptar los errores de cada uno,pues bien sabes que la verdad absoluta es algo etéreo.
Te ruego vuelvas a releer el escrito del Obispo y a Unamuno.
Me parece que tú serías un mal ejemplo a seguir en lo que respecta a salvaguardar los valores y la memoria de tu pueblo.Ya sabes tú,aquel que no vele por aquellos elementos y vivencias de un pueblo no merece ser adscrito en esa sociedad a la que pertenece.
Cuando tú vas,creo que yo vuelvo.
A mí no me vas tú a dar clases ni de ética ni de moralidad a la cual yo me he dedicado durante más de cuarenta años en la enseñanza.
A mí,en la primera legislatura socialista regentada por Felipe G.,hubo dos elecciones en la que me engañó miserablemente renegando de lo que en su momento llevó en sus objetivos mitineros.Me engañó una vez y tonto de mí,volví a caer en la siguiente también. Mentiras a mí,ni mijita,mira tú.Así que desde entonces o no voto o voto a la contra,pero de mí no se cach0ndea un socialista más en mi vida.
Pero bueno,tú qué sabes de lo que es ser socialista.
Y cámbiate el nik,porque si fueras realmente ANTIFASCISTA,asumirías con rubor en el disparate fascista en que nos tiene metido el subn0rmal profundo que preside la NACIÓN que nos va dejando en la miseria más incostestable.
Pero para reconocer eso un socialista hace falta vergüenza torera y tener la mente clara.Sin señalar a nadie,que conste.
Con esto termino el tema.Y aunque me llames perro judío,sobre este asunto no volveré a intervenir.
Las cosas que son meridianamente claras no hay que retorcerlas para llevarlas uno a su bando.
Un abrazo y sin acritud.

¡ SEÑORÍAS, QUITARÉ EL CRUCIFIJO !

Ilustrísimos Sre/as Diputado/as:



Soy profesor en centro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarle que procederé inmediata mente a la retirada del crucifijo tanto en el aula como en mi despacho, no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. ¡

¡¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial?! ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros espacios públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan tal religión!

Es imperdonable haber mantenido públicamente el símbolo de ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, radicalidad, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas y a los que sí habría que retirarlos también de sus cruces. Quitaré el crucifijo pues no quiero que mis alumnos piensen que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensando poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una Obra de Arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los Museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Sra. Pajín, aunque me tienta poner a mis dos artistas favoritos, uno extremeño, Zurbarán; y otro como yo, andaluz, el universal Velazquez.

Y sería de gran ayuda que me ayudasen a decidirme, les envío mis preferencias en el archivo adjunto.


Attmte.



Santiago Vela



DNI: 25.084.273 –

se te olvido la letra: J

La verdad es que nos gusta mucho rizar el rizo, ante todo quiero decir que soy una persona con idiologias de izquierdas,y quiero hacer unas preguntas a las personas que no quieren tener el crucifijo en los colegios.
Tenemos claro que nuestra cultura va marcada en todas formas por costumbres religiosas, por ejemplo el año en el que vivimos, es el nacimiento de cristo, o cuando lo bautizaron, ¿que año seria para los que no quieren el cruzifijo?¿por que los domingos no trabajan?¿por que cojen vacaciones por semana santa y navidad? FELIZ NAVIDAD.

Tengo que reconocer que mis comienzos con antonio fb no fueron buenos, que quizás entendí mal su mensaje, o no, no lo entendí mal y en aquel momento tuvimos un pequeño desencuentro, pero hoy antonio me ha parecido magnifico tu comentario porque en el has expresado lo que pienso y mejor de lo que podría haberlo hecho yo.

El segundo, la carta del maestro a sus señorías es de lo mejor que se puede leer en este foro, y no hace mas que demostrar que el rodillo de este gobierno, ese nefasto presidente que tenemos y toda su cuadrilla no saben ni por donde andan. Gracias por los dos.

Ahora quiero contestarles a los progres de pacotilla que hablan de la sensibilidad de los que no son de esta religión y que se sentirán mal porque esta el crucifijo, a esos que reniegan de los curas de la religión católica, del crucifijo y de la iglesia pero que seguro que todos pasan por ella para casarse, que bautizan a sus hijos y que celebran la 1ª Comunión, que seguro que rezan cuando están en un aprieto, que presumen de su Virgen del Soterraño con lagrimas en los ojos, y que segurísimo que pasan por ella en su último día, el día de su entierro ¡hipócritas mentirosos!.

Pues a esos les voy a decir yo lo que hiere mi sensibilidad. Hiere mi sensibilidad que en pleno siglo XXI, tenga que ver a mujeres que a 40º tienen que ir tapadas desde la cabeza hasta los pies porque su religión se lo manda, si hay que quitar el crucifijo para que a ellos no les molesten que se quiten ellas esas vestiduras que a mi me molesta verlas, y no tengo que ir a ningún sitio para verlas, las veo por la calle. Que no puedan esas mujeres bañarse en una piscina pública donde haya hombres aunque sea vestida con esos trapos que las envuelven. Que a las niñas las hagan vestirse con esas ropas y con esos velos. Que el marido tenga derecho a pegarle a su mujer o a sus mujeres y nadie diga nada ni haga nada, ni estos progres recalcitrantes ni nadie, por evitarlo. Que pidan respeto para todas las religiones menos para la que todos conocemos que es la católica, la cristiana. Que hayamos vuelto en los colegios a la formación del espíritu nacional con la asignatura de educación para la ciudadanía. Que el gobierno extremeño se haya gastado 14.000 € para enseñar a no se quien a masturbarse. Que mi hija con 16 años pueda abortar o comprar la píldora del día después sin que yo me entere y sin que se la recete un medico. Que haya en España 4.000.000 de parados y este gobierno no haga nada por evitarlo. Que en Cataluña se haga un referéndum para ver si quieren los catalanes separarse de España y nadie haga nada ni diga nada, como si fuera una Graciela de estos señores. Todo eso y algunas cosas más hieren mi sensibilidad.

Esos a los que herimos en su sensibilidad si estuvieran en sus países lapidarían a sus mujeres si cometen adulterio, no las dejan asistir a las universidades, tratan a las mujeres peor que a los animales, así que no me vengáis con sensibilidades que aquí estamos muchos sensibles y nos aguantamos.

"El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia;

Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen en las mezquitas que hay en la nación.

'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.

'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard.

'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!'

El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra creencia en las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'.

'Toleraremos vuestras creencias, pero teneis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruteis de lo nuestro, pero cuando dejeis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovecheis la gran oportunidad de libertad que teneis en Australia. ¡Aquí tenéis el derecho de iros a donde más os convenga!'

'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los acogió'."

________________________________________

ANTONIO CF, TU HABRAS DADO MUCHAS CLASES DE ETICA Y MORALIDAD PERO TU DEMUESTRAS TENER MUY POCO DE ESAS DOS COSAS CUANDO LLAMAS A UNA PERSONA SUBN0RMAL PROFUNDO, USANDO LA DISCAPACIDAD DE MUCHISIMAS PERSONAS COMO INSULTO

ANTONIO CORBACHO DA POR HECHO QUE LOS QUE NO ACEPTAMOS LA RELIGION CATOLICA ACEPTAMOS LAS DEMAS RELIGIONES Y PONE COMO EJEMPLO UNA SERIE DE COSAS QUE SUCEDEN EN LA RELIGION MUSULMANA Y QUE YO EN NINGUN CASO ACEPTO, COMO NO ACEPTO QUE PARA ENTRAR EN LA ERMITA DEL ROCIO, COMO ME CONTO UN AMIGO, OBLIGUEN A LAS MUJERES QUE VAN EN TIRANTES A PONERSE ALGO QUE LES TAPE LOS HOMBROS PARA PODER ENTRAR, COMO TAMPOCO ACEPTO QUE NO DEJEN SACAR FOTOS DENTRO Y LUEGO TENGAN UN NEGOCIO MONTADO ALREDEDOR DEL ROCIO. CON FOTOS DE LA VIRGEN Y TODA SU PARAFERNALIA..
VOSOTR@S, LOS DEL GOLPE EN EL PECHO, L@S DE MISA DIARIA, L@S QUE OS CONFESAIS PARA QUE ESE DIOS OS PERDONE Y NADA MAS SALIR DE LA IGLESIA SEGUIR JOD...DO AL PROJIMO, LOS DEL NO MATARAS Y APOYAIS LAS GUERRAS, LOS DEL NO ROBARAS Y TENEIS LADRONES A SACO, LOS ANTIABORTISTAS Y LLEVABAIS VUESTRAS HIJAS A ABORTAR A LONDRES, LOS QUE ESTABAIS EN CONTRA DEL DIVORCIO Y FUISTEIS LOS PRIMEROS EN DIVORCIAROS, LOS QUE ESTAIS EN CONTRA DEL MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES Y TENEIS EN VUESTRA FAMILIA ALGUNO, LOS QUE DECIS QUE LA IGLESIA ES LA CASA DE TODOS Y NO DEJAIS DORMIR A LOS SINTECHOS DENTRO, POR TODO ESTO Y POR MUCHO MAS OS DIGO QUE SOIS UNOS HIPOCRITAS QUE VAIS A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO.

EN ESTE PAIS EL UNICO GOBIERNO QUE HA PASADO EL RODILLO HA SIDO EL PP CON EL AZNAR A LA CABEZA CON SUS FAMOSOS DECRETAZOS, QUE NO TUVO NINGUN RUBOR EN APROVECHARSE DE LOS NACIONALISTAS CUANDO LOS NECESITABA PARA GOBERNAR Y LUEGO TIRARLOS COMO UN CLEANEX CUANDO YA NO LOS NECESITABA.

Antifascista es el típico rojillo de libro, el típico que no piensa, solo repite lo que oye y pretende dar lecciones a los demás, pues atiende i....l repetidor de ideas ajenas.

A antonio fb lo acusas de amoral y con poca ética por algo que tú haces continuamente, todos estamos acostumbrados a tus insultos y a tu falta de respeto por todos y por todo, esto tendría que contestártelo él pero creo que ha dicho que no iba a contestar mas por eso me atrevo a hacerlo yo.

Tu no solo eres rojillo de libro sino t..to de libro, si a ti te molesta que a las mujeres en la ermita del Rocío no las dejen en tirantas lo tienes muy fácil, no vayas a la ermita del Rocío y así no tendrás que ponerte nada en los hombros, si no te dejan hacer fotos y eso te molesta pues no vayas y en paz, lo comprendes o tengo que hacerte un croquis?

Yo no doy por hecho nada, ni que aceptáis las demás religiones, lo que digo es que si se hace una ley para quitar los crucifijos porque molestan a los de las demás religiones que hagan otra que prohíba lo que me molesta a mi de esas otras religiones, que tengo el mismo derecho que cualquiera a que el gobierno piense en mi sensibilidad igual que piensa en la sensibilidad de los demás, lo comprendes o tengo que hacerte otro croquis?

Tu sin embargo si das por hecho que yo me doy golpes en el pecho, que soy de misa diaria, que me confieso para pedir perdón a Díos, que j..o a los demás, que apoyo las guerras, que tengo no se donde ladrones a saco, que he llevado a mi hija a abortar a Londres, que estoy divorciado y que tengo un gay casado en mi entorno. Coj….udo tío, sabes más de mí que yo mismo. Tu que c..o sabes lo que yo pienso, lo que yo hago y lo que yo tengo, im....l?. Tampoco te voy a sacar de dudas porque me importa un h...o lo que tú pienses y lo que tú creas. Por cierto, tu que eres tan solidario, a cuantos sin techo tienes acogidos en tu casa?. Los templos no son la casa de todos, es la casa de Dios, en los que se acepta a todo el mundo, incluido a ti que reniegas de Él y de la Iglesia pero que acudirás tanto a uno como a otra en las ocasiones que tú consideres oportunas, lo que es de todos es, o deberia ser, la casa del pueblo, a cuantos acogeis en esa del llano latero?. No me vengas con monsergas para i....s que yo estoy muy crecidito para que gente como tu venga a darme lecciones de moralidad, caridad, solidaridad y todas las cosas terminadas en dad que se te ocurran y que seguro que tu no sabes ni de que van.

De lo de Aznar, los decretazos, los pactos y las treguas y demás pamplinas de las que quieres hablar para desviar el tema ni pío, ese es otro tema y hoy no estoy para todas las pamplinas que a ti se te ocurran, hoy estamos con el crucifijo, lo comprendes o tengo que hacerte otro croquis?

MAÑANA CONTESTO A TUS PAMPLINAS , TENGO QUE HACERME EL CROQUIS PRIMERO PORQUE SINO ME PIERDO,Y UNA COSA, SANTO DE PACOTILLA, LOS INSULTOS CON PUNTITOS TE LOS METES POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS.

Eso eso que se los meta por donde le quepan.

MIRA ANTIFASCISTA DEJA DE IMITAR MINICK PARA DESPISTAR AL PERSONAL ,.
EN CUANTO AL TEMA QUE TRATAMOS DECIRTE QUE NO TIENES IDEA DE NADA Y SOLO DICES PAMPLINAS.
MIRA ANTIFASCISTA, ESPAÑA ES UN ESTADO ACONFESIONAL SEGUN LA CONSTITUCION DEL 78.
NINGUNA CONFESION TENDRA CARACTER ESTATAL. LOS PODERES PUBLICOS TENDRAN EN CUENTA LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Y MANTENDRAN LAS CONSIGUIENTES DE COOPERACIÓN CON LA IGLESIA CATOLICA Y LAS DEMAS CONFESIONES.
EN EL MUNDO HAY MAS DE MIL MILLONES DE CATOLICOS.
EN ESPAÑA SON CATOLICOS MAS DEL 75% DE LA POBLACION.
EL CRISTIANISMO ES UN ELEMENTO FUNDAMENTAL EN NUESTRA CULTURA.
¿Y CON QUE CARA EL ANORMAL QUE NOS GOBIERNA NOS QUIERE QUITAR LA CRUZ DE LAS ESCUELAS? ¿PERO EL PARA QUIEN SE CREE QUE GOBIERNA, SOLO PARA LOS CUATRO PROGRES Y MEDIO QUE LLE APOYAN EN LAS MANIFESTACIONES?
¿POR QUE EN UN PAIS DE MAYORIA DE CRISTIANOS NOS QUIEREN QUITAR NUESTRO SIMBOLO? ¿A QUIEN LES MOLESTA A LOS MOROS QUE NOS HAN INUNDADO ESPAÑA? PUES SI LES MOLESTA QUE NO SE VENGAN AQUI.
ADEMAS, SI NI SIQUIERA LAS PERSONAS DE OTRAS CONFESIONES AN DICHO NADA ¿A QUE ESTA JUGANDO EL ANORMAL ESTE? PUES ESTA JUGANDO A DESPISTAR CON ESTAS COSAS, SE VE HUNDIDO, SIN SABER POR DONDE SALIR, POR QUE HA HUNDIDO ESPAÑA EN TODOS LOS SENTIDOS Y AHORA ESTA ACORRALADO, SE VE FUERA DE LA POLTRONA, Y COMO SE VIO EN LA FAMOSA ENTREVISTA, CUANDO EL CEJAS PENSABA QUE NO SE OIA, LE DIJO AL LOCUTOR, HAY QUE CRISPAR.
Y ESO ES LO QUE ESTA HACIENDO, PARECE QUE SE HA VUELTO LOCO, EL ESTATUTO, PRESIONANDO AL CONSTITUCIONAL, EL ABORTO, LA MAYOR ATROCIDAD QUE VA A COMETER, AHORA EL CRUCIFIJO¿CON QUE NOS QUERRA CRISPAR MAÑANA?
NI EL LO MISMO LO SABE POR QUE NO SABE POR DONDE ANDA, EL SE LEVANTA SE LE OCURRE ALGO Y ADELANTE COMO LA REUNION CON LAS COMUNIDADES AUTONOMAS DEL OTRO DIA, UNA REUNION CON LOS REPRESENTANTES AUUTONOMICOS PARA LLEGAR A ACUERDOS PARA SALIR DE LA CRISIS, ESTE HOMBRE ESTA LOCO¿PERO CUANDO VA A A HACER ALGO POR SACARNOS DE DONDE NOS A METIDO? POR CIERTO BIEN POR EL PP Y BIEN POR RAJOY EN NO SEGUIRLE EL JUEGUECITO, CEJAS, TE QUEDASTE SIN SALIR EN LA FOTO.
AUNQUE NO DEBE PREOCUPARSE YA SALDRA EN MUCHAS FOTOS EN LOS LIBROS DE HISTORIA POR SER EL PEOR GOBERNANTE DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, EL MAS MENTIROSO, EL MAS AMORAL, Y EL QUE TIENE A ESPAÑA EN EL UMBRAL DE LA POBREZA ECONOMICA Y MORAL. MIRAD COMO ESTAESPAÑA Y A ESTE RETRASADO SOLO SE LE OCURRE QUITAR LAS CRUCES DE LOS COLEGIOS, AUNQUE PARA CRUCES Y GRANDES ES LA QUE NOS HA CAIDO A LOS ESPAÑOLES CON EL.

PERFECTO, Y COMPARTO TU OPINION,ES FEO DE COJ*NES.

POR CIERTO, SE ME OLVIDAVA, EL CEJAS, CASTIGARA A SUS ANGELICALES CRIATURITAS, QUE VAN DE GOTICAS Y CON CRUCES COMO BURROS ????????NO SABEMOS, YA LAS VEREMOS CUANDO VAYAN OTRA VEZ A VER A OBAMA.

Antonio Corbacho:
Amigo mío:
Te estoy sumamente agradecido que hayas salido en defensa de alguien que solamente expresa unas ideas. Ya sabes que dije que no iba a contestar al señor ANTIFASCISTA y no lo haré,vágame Dios.
Me alegra estar en sintonía con gente inteligete.Naturalmente que podremos diverger en algunas cuestiones,pero ello no es óbice para que de una forma educada discrepemos sobre algún punto concreto.Yo siempre me he llevado bien con todo el mundo,y cn los chicos/as no digamos,ha sido un afecto mutuo y de respeto por ambas partes.
Suponiendo que el apellido Corbacho sea tuyo propio,he de decirte que el actual Ministro Trabajo,Corbacho,he tenido la casión de hablar con él en varias ocasiones cuando ra alcalde de Hospitalet.Reconozco que este pueblo cambió mucho durante su mandato,es de agradecer.Y como es del pueblo de mi madre,Valverde de Leganés,pues hasta hubo cierta sintonía y hemos comido alguna vez juntos.Quiero decir con esto que él tiene sus ideas y yo las mías,sin que por ello no nos respetemos,"rara avis" proviniendo de un socialista convencido.Alguna diatriba hemos tenido por alguna cuestión,pero con educación.
Este verano pienso ir por Barcarrota y si no te importa podríamos tomar una cervecita,que yo invito.
La carta de este amigo maestro como tú bien dices,no tiene desperdicio.
Naturalmente le pedí permiso para divulgarla y no contento con esto me exigió que pusiea su DNI y todo.¡Machote qu´eh er niño!
Bueno,Corbacho,aquí tienes un amigo para lo que desees,sin ninguna cortapisa.
Un abrazo dende Cataluña(con Ñ).

PUES A VER SI NOS VEMOS PORQUE NO SOY TAN MALA PERSONA COMO APARENTO AQUI, LO QUE PASA ES QUE TENGO QUE HACER MI PAPEL.

SOPIL LA UNICA QUE QUIERE DESPISTAR AL PERSONAL ERES TU CON TU NUEVO NICK, PERO QUE TONTITA ERES ¿ NO VES QUE ESTAN IMITANDO EL MIO TAMBIEN ?.
PUES MIRA TONTA EL CULO, ME DAS TODA LA RAZON, SI ESPAÑA ES UN ESTADO ACONFESIONAL, PORQUE LOS QUE NO SOMOS CREYENTES TENEMOS QUE TRAGARNOS EL CRUCIFIJO, PUES SE QUITA Y ASI TODOS EN IGUAL DE CONDICIONES.
TU TIENES MUY POCA VERGUENZA, MUCHO DEFENDER A LA IGLESIA QUR PROCLAMA EL AMOR ENTRE LAS PERSONAS Y NO DUDAS EN LLAMAR ANORMAL A UNA PERSONA QUE ESTA EN EL GOBIERNO PORQUE LE VOTO LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES Y NO CUATRO PROGRES Y MEDIO COMO DICES TU.
MIENTES CUANDO DICES QUE OS QUIEREN QUITAR VUESTRO SIMBOLO, NADIE TE PROHIBE QUE TU LO LLEVES O LO PONGAS EN LA PUERTA DE TU CASA, PERO EN LA ESCUELA PUBLICA DONDE SE MEZCLAN DISTINTAS RELIGIONES O CREENCIAS NO TIENE PORQUE HABER EL SIMBOLO DE UNA SOLA RELIGION, TE HA SALIDO TU VENA RACISTA AL NOMBRAR DE FORMA DESPECTIVA ( moros) A PERSONAS QUE NO SON DE TU RELIGION, PERO ESO VINIENDO DE TI NO ME EXTRAÑA.
No cabe ninguna duda de que Aznar pasará a la historia por la puerta de atrás. Será recordado como el palmero del peor presidente de la historia de los EEUU ¡menudo honor!, lustro las botas de Bush y Blair (los jefes de gobierno de EEUU y Gran Bretaña) para apoyar la guerra de Irak, aún cuando casi el 80 por ciento de la población española se oponía a la guerra, Aznar a base de falacias y discursos robados pretende pasar a la historia como un gran estadista, cuando lo que tiene que quedar estampado en el libro de la historia su responsabilidad en la muerte de miles de civiles y esto es una triste y lamentable realidad aunque elllos el trio de las Azores diga que son daños colaterales -lo que hay que oír- No atino a comprender que le ha dado Bush a Aznar para que éste lo defienda a capa y espada diciendo que el tiempo le hara justicia.
Bush ha sido derrotado, el ingles (que no quiero ni mencionar) fué derrotado y Aznar fué derrotado llevándose una enorme carga de mentiras en la espalda de las que no nos podemos olvidadarnos.

Jejeje, anda que no. Los populares estais mas rabiosos y nerviosos que nunca, sin duda os veis incapaces de desarrollar una oposición normal y responsable en los dos años que quedan hasta las proximas elecciones. Habeis optado por echaros al monte... como las cabras y los cab..nes.

Nosotros estamos haciendo oposicion ahora, pero esperate que ya cambiara la cosa y empezaremos nosotros a chupar del bote tambien.

Hace casi un mes, en la entrada de wifi, varios foreros se cachondeaban de las intervenciones estrafalarias e insensatas de scuadrado, nick del Alcalde de Barcarrota. Ignoro si actuando con un plan previamente convenido o siendo algo casual y espontáneo, criticaban en particular del alcalde la pose hipócrita e impropia con el tema wifi, diciendo una cosa y haciendo la contraria; y en general la falsedad sobre el ofrecimiento a granel de información sobre la gestión del Ayuntamiento de Barcarrota a diestro y siniestro, cuando en realidad la escamotea, y prueba de ello es la dieta con que mantiene a la oposición en estos temas. Esos foreros pedían una cita en el Ayuntamiento donde irían a recoger la información prometida. El Alcalde entraba en el juego, sabiendo que la petición no era real, que no lo comprometía a nada, impelido por esa superioridad que cree tener sobre el resto de sus convecinos. Así que él erre que erre, no paraba de citarlos para un día y una hora en que les mostraría lo que les interesaba, a la vez que aprovechaba para postularse con sus intervenciones como persona y político ejemplar, por lo valiente, machote y democrático al firmarlas con sus nombres y apellidos.

Entonces un forero desconocido, de nick Antonio fb, interviene y apoya una de las respuestas del Alcalde, donde acusaba a los peticionarios de información del Ayuntamiento de estúpidos, cobardes e ignorantes. Luego Corbacho intenta poner en antecedentes a Antonio fb, y éste aunque admite que no está al tanto de todo se ratifica en lo dicho. Nada quiero objetar a esto. Scuadrado, es decir el Alcalde de Barcarrota, Santiago Cuadrado, al minuto siguiente de esta defensa, responde a quien entiende es un aliado, manifestando que estará encantado de saludarle en persona, ofreciéndose incondicionalmente para cuanto necesite, donde supongo incluye toda la información que hay en el Ayuntamiento que niega al resto de vecinos, y deseándole buen día y buena semana.

Hace un par de días, el estimable forero Antonio fb abre esta entrada en la que publica citas de Unamuno, y Monseñor Sebastián, Obispo de Pamplona, y un escrito de un profesor de religión, Santiago Vela. Muy brillante; ni aunque hubiese administrado el material le sale mejor. Le habría salido como le ha salido. Como consecuencia, en esta entrada y por lo que en ella escribe, el bueno de Antonio fb se encuentra asediado por antifascista y sus homólogos, cosa que supongo que este colega supondría, pues es inteligente. Y porque lo es, tal vez sabrá, y si no se lo digo yo, que en esta entrada donde ya ha ganado la batalla, está respondiendo y es respondido por el mismo que hace varios días no escribe en el foro; por quien oficialmente no interviene desde la publicación de la entrevista en Radio Barcarrota al alcalde. Parecen varios pero es uno, el mismo. (Si antifascista hace esta misma presunción constantemente respecto a los críticos hasta llegar al insulto, yo también puedo hacer las mías). El amigo Antonio fb responde y es respondido por el mismo al que defendió en el foro una vez.

Al amigo Antonio fb le quiero decir, para su conocimiento, que Barcarrota no se ha quedado atrás en la retirada de crucifijos de centros públicos, que hoy no cuelgan crucifijos de las paredes de ningún centro educativo de Barcarrota. No sé si en su momento se consultó a las Asociaciones de Padres para descolgarlos. Tampoco los he visto en las oficinas del Ayuntamiento. No creo que Santiago admita ninguno en la Alcaldía, pero no lo sé, pues no he llegado a aceptar ninguna de las variadas invitaciones del Sr. Alcalde. Saludos.

MIRA , COMO TE DIJE EN MI ANTERIOR COMENTARIO ESPAÑA ES UN ESTADO ACONFESIONAL, EN LA QUE LOS PODERES PUBLICOS TENDRAN EN CUENTA LAS CREENCIAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, Y RESULTA QUE LA INMENSA MAYORIA DE LA POBLACION ESPAÑOLA, ES CATOLICA, O AL MENOS CRISTIANA, POR TANTO COMO MAYORIA TIENE QUE RESPETARNOS, SEGUN LA CONSTITUCION, PERO DE NUEVO EL ANORMAL SE PASA LAS LEYES POR EL FORRO DE SUS CAPRICHOS.
LUEGO DICES QUE EN LA ESCUELA PUBLICA QUE SE MEZCLAN MUCHAS RELIGIONES,¿PERO DE DONDE HAS SACADO TU ESO? BUENO CLARO, SEGURO QUE EN LA CLASE DE TU HIJO SE MEZCLAN NIÑOS DE MAS DE 10 RELIGIONES, TU ESTAS PIRAO.
ADEMAS TU QUE TE CREES QUE SI MI FAMILIA NOS VAMOS AHORA A UN PAIS MUSULMAN NOS VAN A PONER A NOSOTROS NUESTROS SIMBOLOS RELIGIOSOS? LOS QUE VIENEN DE FUERA COMO SE HABLA EN UN COMENTARIO ANTERIOR, TIENEN QUE AMOLDARSE AL PAIS QUE LOS ACOGE, NO NOSOTROS RENUNCIAR A LO NUESTRO.
¿COMO SE PUEDE SER TAN INCOHERENTE Y FALSO? DIME DE TODO EL TIEMPO QUE RECUERDES CUANTAS BODAS CIVILES HA HABIDO EN BARCARROTA, YO SOLO RECUERDO UNA. TODOS LOS QUE AHORA OS MOLESTAN LOS SIMBOLOS CATOLICOS, PASAIS POR LA IGLESIA PARA CASAROS, ¿POR QUE NO OS VAIS TODOS AL AYUNTAMIENTO A CASAROS? ¿CUANTOS NIÑOS SIN BAUTIZAR CONOCES EN BARCARROTA? YO A NINGUNO, VOLVEIS A ACUDIR A ESA IGLESIA QUE TANTO ODIAIS, ¿CUANTOS DE LOS QUE RENIEGAN AHORA DE ELLA, NO HAN LLEVADO A SUS NIÑAS VESTIDAS DE PRINCESAS A HACER LA COMUNION? EN TU FAMILIA CUANDO HA HABIDO UN FALLECIMIENTO ¿LO HABEIS LLEVADO DIRECTAMENTE DEL HOSPITAL AL CEMENTERIO O HAN PASADO TODOS POR LA IGLESIA?
Y NO LLAMO 4PROGRES A LA MAYORIA DE ESPAÑOLES QUE QUE HABEIS ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE ESTE GOBIERNO, LLAMO 4 PROGRES A LOS DEL CLUB DE LA CEJA, A LOS TITIRITEROS DE ZP, Y A LOS 4 QUE ALBOROTAN Y HABLAN EN NOMBRE DE VUESTRO PARTIDO, CUANDO ESTOY SEGURO QUE TODOS LOS VOTANTES DEL PSOE NO ESTAN DE ACUERDO CON COMO ESTA GOBERNANDO ZP.
VOLVIENDO AL TEMA ¿DONDE SE REUNEN MAS PERSONAS DEL PUEBLO EN TODO EL AÑO? EN LA PROCESION DE LA VIRGEN, QUE RARO, UN PUEBLO CON MAYORIA SOCIALISTA QUE RENIEGAN DE LOS SIMBOLOS CATOLICOS.
Moro es el término que históricamente se ha utilizado en España para designar a la persona de religión islámica. La palabra moro procede de la latina maurus..nO SE DE DONDE DEDUCES DE AHI QUE SOY RACISTA, QUE NO LO SOY POR CIERTO.
NO TE DESEO POR SUPUESTO NINGUN MAL NI A TI NI A NADIE, PERO SI A TI O A ALGUIEN CERCANO A TI LE OCURRE ALGO GRAVE (QUE ESPERO QUE NUNCA TE PASE) ESE DIA SEGURO QUE MIRARAS AL CIELO PIDIENDO AYUDA A ESE DIOS DEL QUE TU RENIEGAS, PERO NO TE PREOCUPES QUE EL NO RENEGARA DE TI.

SOPIlCALD@ ¿ QUIEN HA GANADO LA BATALLA ? ME LO EXPLIQUES, PORQUE EL ULTIMO COMENTARIO ES MIO Y NADIE HA CONTESTADO, EXCEPTO EL QUE SE HACE PASAR POR BARCA-ROTA. NO SE A QUIEN TE REFIERES DICINEDO QUE ESTA DESAPARECIDO, PORQUE YO DESDE LUEGO NO. OS REITERAIS O TE REITERAS MEJOR DICHO, PORQUE NO ME CABE LA MAS MNIMA DUDA QUE ERES SIEMPRE LA MISMA PERSONA, EN QUE YO INSULTO,MIRA PRIMERO LOS COMENTARIOS DE LOS DE TU LINEA POLITICA Y LUEGO HABLAS, PARECE MENTIRA QUE DEFENDAIS EL CRUCIFIJO Y LA IGLESIA Y LUEGO OS PASEIS EL DIA MINTIENDO Y DIFAMANDO, A LO MEJOR SI LEE ROUCO VUESTROS COMENTARIOS OS EXCOMULGA, COMO ACOSTUMBRA A HACER A LOS QUE NO SIGUEN LOS MANDAMIENTOS DE LA SANTA MADRE IGLESIA.

QUE CASUALIDAD ESTABAMOS ESCRIBIENDO A LA VEZ

YO CREO QUE ES EL DESTINO. OYE ¿Y SI NOS HACEMOS INDEPENDIENTES Y NOS PRESENTAMOS A LA ALCALDIA JUNTOS?

UUMMM... NO SE, LO MISMO NO ME DEJAN.

Pero nosotros si te admitimos

SOPICALDO:
Me dejas anonadado con los supuestos. La verdad es que si esto funciona así,da que pensar.No saber con quién estás hablando no deja de ser,a mi parecer,algo realmente estúpido.
Sí que he denotado el nick "antifascista"cambiar alguna letrade posición,pero mira tú,lo achacaba más bien a problemas disléxicos.Pero visto cómo lo explicas,pues mira tú,bueno ess sksaberlo.
Y una aclaración referente a mi intervención aquel día con el señor Alcalde.En mi intervención nunca apoyé lo de "estúpidos,cobardes e ignorantes".Eso sería en un post anterior que yo no leí.Lo mío fue lo de recibir el Sr. Cuadrado a una comisión para no sé qué,no recuerdo bien.
Muy agradecido por la información.A partir de ahora estaré ojo avizor con los nicks de loh cohoneh.