Barcarrota - Badajoz

NOS VAMOS A ESTAR QUIETOS AL VER QUE NO SE QUIEREN CEDER 10 HECTAREAS DE LAS 4.000 QUE TIENE LA BENÉFICA QUE A LOS 25 AÑOS SE DEVOLVERÁN PARA MONTAR ESTA PLANTA ( QUE POR CIERTO NO CONTAMINA, SI NO LOS DE MEDIOAMBIENTE NO LO DEJARÍAN MONTAR ) DE BIOMASA QUE DARÁ UNOS 60 PUESTOS DE TRABAJO AL PUEBLO, PORQUE LOS 4 QUE MANEJAN LA BENÉFICA QUE SE APROVECHAN DE ELLA DÁNDONOS A LOS SOCIOS 20 MISEROS EUROS POR LA EXPLOTACIÓN DE 4000 HECTAREAS DE DEHESA, UNOS 40000000 DE M2, QUE UN DÍA HABRÁ QUE HACER UNA REUNIÓN PARA QUE DEN CON PELOS Y SEÑALES A LOS SOCIOS COMO SE EXPLOTAN ESAS TIERRAS Y LOS BENEFICIOS QUE SE OBTIENEN Y NOMBRE Y APELLIDOS DE LOS QUE METEN EL GANADO EN ELLAS, NO LO PODEMOS CONSENTIR, EL CAMPO ES DE TODOS LOS SOCIOS O SEA DE TODOS LOS EMPADRONADOS EN EL PUEBLO, NO NOS PODEMOS DEJAR IR ESTO COMO NOS DEJAMOS IR LA FÁBRICA DE CORCHO, NO SE PUEDE REPETIR, PRESIONEMOS A LA BENÉFICA PARA QUE LOS CEDA O QUE SE HAGA UNA VOTACIÓN ENTRE LOS SOCIOS PARA VER SI SE CEDE O NO QUE SALDRÁ QUE SÍ POR ABRUMADORA MALLORÍA.

Pues claro que no, con los tiempos que corren y que se nos ofrezca una oportunidad de este calibre es para echar el resto por conseguirla, de no ser así nos estaremos arrepimtiendo toda la vida como ha pasado otras veces, dejémosnos de politica y enfrentamientos y unamos nuestras fuerzas para conseguir la planta que nos dará algunos puestos de trabajos de los cuales nuestra localidad está tan necesitada.

Si todo es con las explicaciones y la maxima transpariencia, adelante con el proyecto, no podemos perder ni tiempo, ni oportunidades, ya han pasado demasiados trenes y no hemos subido a ninguno, el pueblo necesita impulsos para seguir adelante, pero como he dicho anteriormente, todo con la maxima transpariencia.

De acuerdo con lo anterior, todo lo que se lleve a cabo, que este bien explicado, que el señor alcalde informe mediante un escrito todo el proyecto y se de a conocer a todos los ciudadanos los pros y las contras del mismo y si es necesario que el pueblo vote a favor o encontra del mismo, si es que los estatutos de la benefica, lo permiten

estoy de acuerdo con lo de que se ponga la planta esa de biomasa, pero lo que no entiendo es si a los promotores les dan muchos millnes de subvención porque según he visto por ahí es así, ¿por que ese empeño en que les cedan terreno?, ¿por que no compran una finca ellos, o la a rriendan o algo? con esto ganarian menos dinero ellos pero no creo que fuera mucho menos, no entiendo por que el pueblo de Barcarrota tienen que regalarle nada a un promotor para que el gane mas dinero, ya le damos mucho a travs de las subvenciones, que no lo olvidemos sale de nuestros volsillos, como para encima tener que regalarles el terreno y ademas no nos engañemos, lo de las energias renovables sera muy bueno yo no lo discuto pero tener en cuenta que es muchisimo mas cara que la otra y a final eso lo pagaremos en el recibo

NO TE PARECE BENEFICIO 60 PUESTOS DE TRABAJOS DIRECTOS MÁS CAMIONEROS,MONTADORES,...., POR UNAS TIERRAS QUE ESTÁN EXPLOTADAS POR 4 VACAS, VAMOS HOMBRE

sesenta puesto de trabajo , no digais tonterias eso no lo a dicho el alcalde , son algunos menos , la verdad que bien sabes que los puesto de trabajo son repartido entre los pueblos de la mancomunidad , es decir 2 de barcarrota y por el empeño de alguno ya con nombres y apellido

El pueblo no tiene nada que decidir, somos los socios, y para bien o para mal, al final repercutirá en el pueblo, que es lo mismo, en el 60% de los socios. No como hasta en la actualidad, para bemeficio de cuatro.

¿Cuatro? que ignorante... solo en el ciruelo tienes a tres, seguimos...

60 PUUUEEEESSTOOOOOSSSS, madre del amor hermoso como te puedes creer eso, desde luego me voy a tener que creer lo de la cabra.
mentira, mentira y mas mentiras.

Buenos días, en relación con todo el proyecto de la Planta de Biomasa se realizó un acto público mediante el cual se dió toda la información, Por tanto, cualquiera que requiera precisiones las puede solicitar directamente en la alcaldía, En cuanto al nùmero de puestos de trabajo, dependerá de la potencia instalada, así como de los acuerdos para la siembra y producción del cardo y otros residuos vegetales que puedan utilizarse. En cuanto a las razones para ceder suelo o firmar el acuerdo para la siembra en las fincas comunales, se debe a que estas empresas tienen posibilidades de instalación en bastantes lugares, por lo que esa decisión de inversión se produce en las zonas donde se les dan más ventajas. De todas formas, cualquier persona puede ponerse en contacto con los promotores o con el ayuntamiento para precisar la información que requiera. Buen día, saludos. Santiago M. Cuadrado

como podemos ponernos en contacto con los promotores? yo por lo menos no se quienes son

aparte de la construcción (albañiles), autonomos (comercios y bares)¿de que vive el pueblo?.. creo que de la ganadería ¿o no? ¡y la quieren quieren quitar del medio! no hace falta decir nada mas, o bueno si..., "os vais a cargar el pueblo" y otra cosa Santiago, estas echando a reñir a la gente del pueblo con este tema y eso lo sabes tu, porque ya no es solo oposición-gobierno, las riñas, disputas y discursiones también estan dentro del propio psoe ¿o no?.
Como se suele decir "te estas topando con la iglesia" saludos.

La empresa se llama Técnicas Renovables de Extremadura, ya estuvo representada por uno de sus responsables en la Conferencia que hubo en el Nautilus, En concreto por el Sr. José Ramón Sánchez, también estuvo el Ingeniero Industrial, Diego Rodríguez. Por cierto, en unos días se convocará una reunión en el Salón del Plenos para informar a los agricultores que quieran sembrar para la Planta de Biomasa, firmando para ello un precontrato de 12 a 25 años, En esa reunión les explicará la empresa las condiciones.
En cuanto a que se quiere enfrentar a unos contra otros no es verdad, simplemente se quiere plantear una propuesta de futuro, por cierto de forma abierta, no como quienes falsamente dan datos que no son reales y ocultan sus nombres. De todas formas cualquier debate es interesante pero siempre que se dé de forma directa, no mintiendo o sólo defendiendo interesés personales. Por cierto, las fincas comunales permiten muchos usos, uno de ellos podría ser la biomasa, otros los actuales y otros que pudiesen incorporarse, pero para ello se requieren formulas distintas a las actuales.
Cualquier información puede consultarse en el ayuntamiento. La Memoria de la propuesta se ha entregado a la Benéfica y está a disposición de cualquier vecino que la quiera analizar en el Ayuntamiento.
En otras palabras todo de forma transparente y clara. Ojala otras personas nos informaran que cuantías y en que conceptos reciben ayudas por la explotación de los alquileres que tienen en las fincas comunales.
Tengan un buen día, Saludos, Santiago M. Cuadrado.

Se le ve el plumero a este que dice que quieren quitar la ganaderia del medio, vaya tela haciendo demagogia, por unas 100 hectareas de 4000 que tiene la Benefica se va a acabar la ganaderia,jajajaja, a ver si nos enseñan quién están explotando esas tierras, que todos los sabemos, y los recibos de cuanto pagan por ello, porque lo que no entiendo es que monteporrino de a sus socios más de 100 euros teniendo la quinta parte de terreno menos que tiene Barcarrota y a nosotros nos den 20 euros, no salen las cuentas o no se están aprovechando esas tierras como es debido.

¡que me como el cardo!

planta de la biomasa + santiago = LOS ATAQUES DOS

santiago, invitame a tu despacho del ayuntamiento para ver tu declaracion de la renta, que tengo interes, y como eres tan amable. pero no quiero ir solo, que me da miedo, puedo ir con alguna sopilfor@? gracias. y que tengas buenas noches y buen botellon.

Cuando quieras y con quién quieras.ten buen día y no voy de botellon, ya sabes será por la edad. Santiago M. Cuadrado

Algún beneficio sacarás tú cuando tienes tanto interés en la planta, me extraña que sea por beneficiar al pueblo, no tendrá que ver con la concesión del estudio medioambiental y otras cositas ¿no?, por mi parte no tienes ninguna credibilidad Santiago, no creas que vas a seguir engañando a la gente del pueblo, al final acabarás mal.......

Saludos.

No hay ningún interés personal, sólo el de que se creen iniciativas en Barcarrota, nrs1, y no tengamos que lamentar que se vayan a otra localidad. Saludos y buen fin de semana. Santiago M. Cuadrado.
Por cierto firmo y puedo demostrar lo dicho.

pues que se valla a otro sitio, ya lo han hechado de otros pueblos.
a quien intentas engañar.

otra cosa, ayer la reunión que tuviste en el ayuntamiento con los agricultores UN FRACASOOOOO.

¡Qué pena de pueblo?, Así nos luce el pelo, ¿que nos contrate el Ayuntamiento?, trabajamos por decir algo, hasta las dos de la tarde. y luego que nos monte buenas verbenas y un buen botellón.
Sobre los agricultores, cierto que fué un gran fracaso, mientras sigan cobrando la sopa boba, (P.A.C.), para que trabajar, pero esto a partir del 2.012, vendrán las lamentaciones y como siempre el culpable será el partido que gobierne. Tenemos lo que nos merecemos y no busquemos culpables de una, ni otra parte, porque somos nosotros.
Buenas noches y que cada cual haga su examen de conciencia.

nsr1, Lamentable tu intervención, gente como tú, lo mejor que debe hacer es trabajar, hablas por decir algo, porque ni tú mismo sabes lo que dices.
Tú, al final es el que vas a cabar mal.

pregunta a Santiago ¿que alcalde se dejo ir la fabrica de corcho que ahora esta en Almendral? y en la contestancion Santiago solo te pido una cosa NO MIENTAS, di la verdad.

Por favor, contribuid a que Barcarrota crezca. Dar oportunidad a transformar la riqueza que ofrece el entorno de nuestro pueblo; el tren de las oportunidades pasa muy pocas veces, si no aprovechas la ocasión, te quedas en tierra y lamentando que vosotros o vuestros hijos tengan que salir a buscar las habichuelas fuera de su tierra.
Es de recibo que pidáis transparencia y toda la información que consideréis necesaria, pero apoyad todo aquello que suponga progreso para un pueblo, que está necesitado de vida... porque se nota, se palpa, se ve a simple vista que Barcarrota, si no ponéis remedio está condenada a convertirse en pueblo fantasma, lo mismo que está ocurriendo con otros pueblos de Extremadura, hoy desérticos mientras que pueblos como Valverde por ejemplo han crecido en número de empresas y lo que eso conlleva.
Desde luego la gestión municipal en Barcarrota a lo largo de muchos años a dejado mucho que desear, si no ahí están los resultados pero...rectificar es de sabios.
Recordad que el progreso no está reñido con la conservación del entorno medioambiental si se hace con sentido común.

TU SI QUE SABES a VALE perdón.

Se muy bien lo que digo siete torres, mas de lo que tu te piensas, no digo las cosas por decir, ah y trabajar seguro que he cotizado mas que tu a la seguridad social en el último año, me apuesto lo que quieras. Vamos que el que tenga dos luces conoce a Santiago, que no seria la primera vez, porque tu le has visto tanto interés alguna vez por traer una empresa al pueblo, que hay del Polígono?, que lleva muchos años gobernando y lo tenemos mas que calao………

Saludos.

Buenas noches, cuantas dudas pretendes crear sobre mí nsr, Te equivocas, en el juicio que haces, he respaldado a muchos empresarios para que inviertiesen en Barcarrota, incluso a personas que pertenecen y están significadas en el partido popular local, no te voy a dar datos, pero te aseguro que en muchas ocasiones he apoyado sus iniciativas, algunas mediante escritos y después acompañando a la persona indicada a ver a algún responsable público. Por cierto, no hace mucho acompañé a unos propietarios de terreno para conseguir el Polígono Industrial, de todo eso hay constancia en el Ayuntamiento.
Que fácil es decir mentiras e intentar menospreciar a otras personas. Eso sí no dando la cara y con afirmaciones que además de falsas son interesadas. De todas formas, para que respondo a alguien que ni siquiera es capaz, por cobardía, de firmar afirmaciones tan graves como la que haces. Ten menos odio y da la cara, se valiente y si puedes demostrar lo que dices ya sabes denuncia, pero ante quién puede juzgar que son los tribunales. Ten buen día de difuntos y si tienes intereses en contra de que se haga la Planta de Biomasa, dí cuales son, porque sin duda los tendrás. Buen inicio de semana, Santiago M. Cuadrado

No pretendo crear dudas sobre ti scuadrado, solo pienso que tu proyecto se acabó hace mucho tiempo y por el bien de Barcarrota creo que deberías dejar paso a otra persona aunque sea de tu partido, que también es el mió, como tu muy bien dices lo habrás intentado, pero lo que te puedo asegurar es que los resultados han sido nefastos si nos comparamos con los pueblos de nuestro alrededor, son muchos años los que llevas y ya nos conocemos, ahora no te estoy acusando simplemente hago una reflexión.........

Saludos y solo pretendo el bien para mi Pueblo.

Si es verdad que formas parte del PSOE, ya sabes, presenta tus propuestas en el partido.
De todas formas, sabes que estamos en el ayuntamiento desde el 16 de junio de 2.007. No sé, si es mi momento o no, eso lo tienen que decir mis compañeros del PSOE o los vecinos y, como bien sabe, estos colectivos ya lo dijeron hace unos meses. Por tanto, desempeño mis funciones de alcalde desde hace dos años y menos de cinco meses. También sabes, cual es la situación en Barcarrota y conoces la relación de acciones que se han llevado a cabo. La Planta de Biomasa es interesante, pero también lo es la Fotovoltaica, el Parque Eólico y otras propuestas en las que he realizado múltiples gestiones, por cierto hay bastantes comunicaciones mías como alcalde, respaldando gestiones ante la Junta de Extremadura, Sevillana Endesa y otras entidades de cada una de ellas, tanto mediante correos electrónicos, cartas registradas en el Ayuntamiento y entrevistas con sus responsables acompañando a los promotores o yendo sólo, también instando procedimientos administrativos para apoyar esas iniciativas tanto en los plenos (modificación de las normas subsidiarias para facilitar la instalación de estas iniciativas, declaración de interés social de las mismas, encargo de informes, etc). En todo lo demás, cualquier reflexión que quieras compartir conmigo o con los miembros de la Agrupación Local puedes realizarla directamente. Siempre serán bien recibidas. Que quieras lo mejor para Barcarrota, no lo pongo en duda, pero también he de decirte que todos lo hacemos, aunque nos equivoquemos a veces, eso sí no pretendemos ser los únicos. Buen día, Santiago M. Cuadrado

Una vergüenza la reunion de los agricultores, luego dicen que el campo está mal, si no queremos trabajar como va a estar, cuando se cierre el grifo llorarán, todos estos años viviendo de astronómicas subvenciones y e vez de invertirlas en mejorar los campos y cultivos las invertimos en comprar todo terrenos y estar todo el dia en el muelle, así nos va a Extremadura y Andalucia, y nos irá peor, yo no digo que todos son iguales porque hay personas que con esas subvenciones han mejorado de forma espectacular sus fincas pero otros,...., en fín la historia de siempre, si no quieren la planta luego que no lloren porque se ha ido a otro pueblo, pero en la situación que estamos rechazar unos cuantos de puestos de trabajo no se yo que interés hay.

Buenos días foreros, hace tiempo que no intervengo, excepto el otro día para adherirme a la petición de que la wifi no desaparezca, pero después de las intervenciones de scuadrado tanto con este tema como con la biomasa me he decidido a intervenir para decirle unas cuantas cosas a este señor.

Dice el alcalde que cualquier debate es interesante pero siempre que se dé de forma directa, no mintiendo o sólo defendiendo intereses personales. Muy buena reflexión si no viniera de quien viene. Ya sabemos que a él el debate no le gusta nada, de hecho ahora que tenemos la oportunidad de oír los plenos ya no hace falta que nos lo cuenten los concejales de la oposición, ya lo podemos comprobar por nosotros mismos, podemos ver que estos se componen de Santiago hablando, Santiago hablando y los demás se tienen que limitar a escucharlo, lo que mas se oye es lo de no tiene usted la palabra para no dejar hablar a nadie por lo tanto queda demostrado que al alcalde no le gusta el debate por mucho que lo diga, el es mas bien monologuista, eso si, sin gracia. Y sobre su obsesión de que vayamos al ayuntamiento a que nos informe no me creo que allí nos de alguna explicación mas que las que nos da aquí, a la vez que me pregunto porque esta tan interesado en darnos explicaciones uno por uno y sin embargo se niega a contestar a las preguntas de nuestros representantes, elegidos por nosotros. Concretamente en el último pleno a las preguntas de todos solo he oído que se lo contestarán en el próximo pleno y además se, porque lo he leído por ahí que le han hecho un montón de preguntas y no contesta a ninguna ¿Por qué tenemos que creerle en esto?

Otra cosa que me llena de estupor es que dice, como si fuera una gran cosa que ha respaldado a muchos empresarios para que invirtiesen en Barcarrota, incluso a personas que pertenecen y están significadas en el PP, parece que esto a él le parece algo grande, por lo que se ve aún no se ha dado cuenta de que desde el momento en que se convierte en alcalde es el alcalde de todos, de que en su toma de posesión juro cumplir y hace cumplir la Constitución y creo que en esta queda muy claro que todos somos iguales, por lo tanto no entiendo este, parece ser, caso raro de que respalde a empresarios que son del PP.

A la vez que esto causa también un poco de vergüenza eso de que si es verdad que alguien forma parte del PSOE presente sus propuestas en el partido, que pasa, ¿que si no somos del PSOE no podemos presentar propuestas?

Si tengo que darle la razón en que es fácil decir mentiras e intentar menospreciar a otras personas, y es porque el esto lo hace a las ml maravillas, lo hace continuamente.

Dice scuadrado que estas empresas tienen posibilidades de instalación en bastantes lugares. Mientes Santiago, esta empresa ha intentado instalarse en otros lugares y les han dicho que nada de nada, si tenéis interés y posibilidades preguntar a los alcaldes de los pueblos de alrededor y veréis lo que os dicen.

Habla de que esta planta crearía muchos puestos de trabajo. Mientes Santiago, tu sabes que esta planta crearía 5 0 6 puestos de trabajo y que esos puestos no serian todos para gente de Barcarrota, sino que tendrían que repartirse entra otros pueblos, como Salvaleón, Almendral, Higuera, Zahinos, y alguno mas con lo que de este pueblo como mucho habría 1 o 2 trabajadores con lo que seguramente se perderían mas puestos que se ganarían.

Lo de la siembra del famosos cardo, ya se habrá dado cuenta de que no interesa mucho dado el fracaso de la reunión de la pasada semana, y es que usted parece saber poco de Barcarrota, este pueblo no es agrícola, aquí no hay agricultores, aquí hay ganaderos, que a lo mejor a usted le parece que son lo mismo pero no lo son, pero claro a alguien que no sabe nada de campo, de agricultura, de ganadería no le podemos pedir mas.

Si contestas a esto que te estoy diciendo te voy a pedir que contestes y des explicaciones de todo, no solo de lo que a ti te interesa, ¿Qué pasaría con los humos que generaría la planta? ¿Llegarían al pueblo? No nos explicas que esas plantas necesitan una gran cantidad de agua, ¿de donde la sacarían? en una zona seca como es Extremadura y dentro de ella Barcarrota ¿como nos afectaría esto en caso de escasez de lluvias, algo normal aquí, y por lo tanto de escasez de agua?, ¿Cómo afectarían las cenizas que soltaría la planta al ecosistema?, ¿Cómo afectarían estas cenizas a la ganadería?, ¿Cómo afectaría esta planta a la esquilmación de nuestro bosque?. Esta claro que estas plantas tendrán sus virtudes pero también tienen sus inconvenientes ¿Por qué nunca hablas de los segundos?

Después de todo esto te pregunto ¿de verdad crees que merece la pena enfrentar a los vecinos para que una empresa obtenga beneficios descomunales mientras que nosotros casi seguro que solo tendríamos perjuicios? ¿Seguro que no hay nada raro detrás de esto? Solo lo pregunto, no lo afirmo, pero permíteme que por lo menos lo dude.

Buenas tardes Antonio Corbacho, para hacer mucho tiempo que no intervienes, no has perdido el tiempo en comenterio anterior adios y que tengas un buen dia

Un Saludo:

Buenas tardes, en los plenos se contesta a todas las preguntas, aquellas que es posible en el mismo pleno, las que no, en los siguientes o por escrito, En todo caso, puedes comprobarlo en las actas. En todo lo demás mientes, por tanto huelgan más comentarios. Como sabes, para resolver las dudas sobre la Biomasa, se celebró una conferencia impartida por el Director de la Agencia Extremeña de la Energía que a la vez es Profesor de la Universidad de Extremadura y un Ingeniero Industrial especializado en estas nuevas energías, ellos explicaron extensamente todo lo relacionado con la Biomasa y respondieron a las preguntas que quisieron hacerle los asistentes. Por tanto, todas esas dudas con mayor conocimiento y capacidad que yo, pudieron ser resueltas por estas personas, En todo caso, si quieres, puedes dirigirte a la Agencia Extremeña de la Energía para que te puedan contestar.
En las manifestaciones que realizas sobre sí han ido los promotores a otros pueblos, pudiste preguntarselo a ellos, ya que uno de los intervinientes en la misma intervención del Nautilus participó uno de sus responsables. Pero como todos sabemos, tu interés no es otro que mal informar y generar dudas para que nada se haga,. Si actuases de otra manera, lo harías dando tu nombre y por tanto permitiendo a que cada uno valorase si es interesada o no tu opinión. Buenas tardes. Santiago M. Cuadrado.

¿por que no compra el ayuntamiento una finca y se la ofrece a la empresa para que monte la planta? o mejor aun ¿por que no compra una finca la empresa ,si es la que va a ganar mucho dinero? La finca del pueblo es de los socios o sea mia, y a mi nadie me ha pedido opinion........me huele raro..raro...raro

Sobre cotización no creo hombre que lleves 40 años como yó, pero te doy la razón sobre el Polígano industrial, para mí creo que es lo mas necesario para que puedan establecer empresas de mayor embergadura.
Saludos,

Carlota Garcia tienes mucha razón de que las fincas comunales son de los socios, no del pueblo, pero se nos ha pedido por parte de la Junta Rectora nuestra opinión. Creo que lo mas coerente es que los socios lo decidan.
Saludos,

En el tema del polígono hemos perdido el tren, si no se han aprovechado los años de bonanza ahora tardaremos en tener polígono y eso era vital para el crecimiento del pueblo. Que conste que no estoy en contra de la construcción de la planta de Biomasa aunque no entiendo porque tiene que ser en las fincas del pueblo. Sobre el tema de la cotización mi apuesta era sobre el ultimo año Siete Torres aunque si quieres te la podría subir a los últimos 15 años.

Saludos y se muy bien lo que me digo.

Buenos días Santiago, debes recordar que ahora podemos oír los plenos, por lo tanto ya no es posible que mientas sobre lo que pasa en ellos, por cierto que deberías dejar los mítines para cuando corresponda, pero repito, ahora podemos oírlos y para empezar no hay muchas preguntas que responder porque tu no dejas que las hagan, hoy he oído que el PSOE, ha impedido una votación en el Congreso, debe ser una norma, si no los dejamos hablar no podrán impedirnos hacer lo que nos de la gana, y a eso le llamáis democracia. No se lo que habrás contestado en los plenos que no se han radiado, pero si se lo que has contestado, mejor dicho, lo que no has contestado, ni tu ni ninguno de tus concejales en este último, y por mucho que te empeñes, por mucho que lea el acta, por mucho que lo que tu quieras, no me vas a convencer de que no he oído lo que he oído.

Como siempre que a ti te interesa me acusas de mentir pero sin decir por que miento, a ti no te hace falta, a ti te vasta con decirlo, ni una sola explicación de por que es buena la planta, ni un solo argumento, si tan buena es creo que te será fácil desmontar esa información interesada por mi parte según tu, pero no, no aclaras nada, cuando no sabes que decir nos remites a que preguntemos a fulano y a mengano siendo tan fácil que emplearas el tiempo que empleas en tus contestaciones para aclarar las dudas que nos surgen, pero no pienses que me puedes callar porque me llames mentiroso, yo doy mis explicaciones de por que creo que la planta no es buena, tu no eres capaz de darlas para lo contrario.

Las explicaciones que dieran esos señores en el Nautilus no las se porque no estuve en esa reunión, y no estuve porque no me interesaba oír a partes interesadas glosar sobre los beneficios de esta planta sin que dijeran los inconvenientes ¿que puede interesarme lo que diga una persona que esta intentando hacer un negocio millonario?, como es natural no nos va a decir que es mala, eso iría en contra de sus intereses, por lo tanto si yo hubiera estado en esa reunión y le hubiera preguntado al promotor si se había dirigido a otros pueblos donde le habían dado puerta ¿crees que habría dicho que si?, no Santiago, yo he hablado con otros responsables políticos y me han dicho lo contrario que tu me dices, por lo tanto no soy yo el que miente precisamente, y lo vuelvo a decir si alguien tiene amistad, o simplemente confianza con algún alcalde, que le pregunte a ver que le dice, y no, no llamare a la Agencia de la energía, que seguro que esta muy interesada en que esa planta se ponga en algún sitio, ya sabemos la perra que ha cogido Zapatero con las renovables aunque sabe que esto encarece la factura de la luz de los pobres contribuyentes, ¿Qué van a decir en la Agencia de la energía?, ¿van a ir en contra del jefe?, ¿no será por eso por lo que estas tan empeñado en que esa planta se ponga como sea en Barcarrota?, ¿no será que estas intentando hacer meritos delante de los jefes del partido?, puede ser, y para ello no dudarías en sacrificar lo que fuera, aunque fuera el futuro de Barcarrota y de sus habitantes.

Por lo demás, como siempre no contestas a nada que no te interesa, te he preguntado cuantos trabajadores se ocuparían de Barcarrota, que pasaría con los humos, que pasaría con las cenizas, que pasaría con nuestro bosque, que pasa con la siembra del cardo que parece que a nadie le interesa, que pasa con el agua, a nada de eso me contestas, y no me digas que unas personas con mas conocimientos que tu lo explicaron, yo te lo pregunto a ti, y si a estas alturas no tienes esos conocimientos mal vamos, después de la tralla que le estas dando a esto, si después de reuniones y mas reuniones no sabes contestarme a esas sencillas preguntas mejor que lo dejes, o mejor que lo dejes de todas maneras, porque si no lo sabes es malo, pero si lo sabes y lo ocultas es peor.

Que tengas un buen día Santiago, vuelve a llamarme mentiroso y que tengo intereses y no se cuantas cosas mas, pero la verdad, la pura verdad es que yo tengo razón y tu quieres ocultar ciertos aspectos negativos para conseguir no se que.

Estoy de acuerdo con Carlota.. si tanta rentabilidad ofrece la planta de Biomasa por qué no compra el terreno a las fincas del pueblo? Santiago explíca bien qien son los susodichos empresarios de donde vienen (rebotados de otros pueblos de alrededores) y què qieren(asegurar sus pensiones durante unos años). ofrece datos reales sobre los puestos que dicen crear, haber que ingenieros especializados en biomasa tiene Barcarrota? y los datos reales sobre las hectareas de tierras que qieres, ya que sembrar cardos ocuparían mucho terreno. y tú crees que para el agricultor sería rentable quemar sus taramas en esa planta.haciendo rápidas cuentas no cubren apenas los gastos de transporte y trabajo en el despojo.
Santiago sabes que las próximas elecciones lo tiene muy mal porque estás dividiendo al pueblo y a tú propio partido, preocúpate de los problemas internes y olvidate de llenar los bolsillos a estos empresarios de la Biomasa

Como socio de las fincas comunales del pueblo, me gustaria saber la opinion que tienen de todo esto, el Presidente y la Junta Rectora.¿Hay que hacer una votacion con todos los socios? segun los Estatutos ¿este acuerdo seria por mayoria o por unanimidad? Señores del Ayuntamiento mientras no decidamos NOSOTROS porque las fincas son unica y exclusivamente nuestras dejen de meter cizaña entre unos y otros.Señor Cuadrado como se que es un gran forero, y me va a leer, yo le pediria 1 que espere el resultado de las votaciones que ejerzan los socios democraticamente.2 por desgracia el 100 x 100 del pueblo no se conecta a internet y no sabe nada de las explicaciones que usted da aqui, yo le rogaria que mandara una carta por domicilio y todo lo que cuenta sobre el proyecto, lo supieran los vecinos, que son en mayoria los dueños de dichas fincas y asi podrian contestarle sobre que piensan de el.

tienes razon las ficas son de los socio esas tierras hay que trabajarlas sino no daran nada por lo meno la hacienda de menores no dan 20€ al año se que es una guarreria pero que te da el ayuntamiento?? lo que pasa que queremos dinero sin trabajar pues ahi estan esas tierra todos tenemos parte pero yo no veo a nadie de estos listillos que ballan a labrarla nooo a la plantacion de cardos

Claro que sí, las fincas comunales son de todos los socios aprovechantes y quien quiera puede labrar las tierras o llevar el ganado todo legalmente. LO de sembrar cardo no es rentable para la comunidad agricola barcarroteña. santiago te quieres llenar el bolsillo y las próximas elecciones a tú casa y los barcarroteños con el problema. DE ESO NADA saludos

Creo que no se trata de criticar un posible beneficio para el pueblo, sino apoyar puestos de trabajos para los barcarroteños. Está claro que el beneficio de unos vá en contra de otros la verdad que es un debate, pero en fin habrá que ver cual interesa más.

Un saludo:

Totalmente de acuero con Vd. Carlotagarcia. Que sean los socios quienes decidan.

¿tendra santiago cuadrado los mismos intereses que segun dicen tenia en los ataques? contestame santiago

Buenos días, planteamelo a la cara eso de lo de los intereses que tuve en los Ataques o ahora en la biomasa, Gracias a las cesiones de esos terrenos tenemos el Instituto y doce viviendas de protección oficial, además se han generado bastantes recursos para el municipio, por cierto tus amigos Macias y Galván Macias los gastaron sin ton ni son y además con sus comentarios retrasaron la puesta en marcha del Instituto un año, por eso no tenemos el modulo profesional de industrias cárnicas y conservas ahora.
Da la cara y argumenta bien, no despreciando a otros. buen día y no te ahogues con tanto odio y tantas especulaciones.Santiago M. Cuadrado.

todas tus respuestas,santiago tan educadisimas. pero ¿puedes afirmar que loos terrenos de los ataques se compraron baratos pues era terreno no urbanizable y que unos cuantos elegidos tenian informacion privilegiada y compraron baratos esos terrenos? es una pregunta inocente santiago. A ver si contestas y s is puede ser, la verdad. si esto que se comenta es incierto santiago ¿por que te fuiste con el rabo entre las patas?
saludos y que pase usted una buena tarde

SI A LA PLANTA DE BIOMASA Y AL PROGRESO DE BARCARROTA.

Buenas tardes, tengo que contestar dos cuestiones una parte del suelo de los Ataques era suelo urbano. en concreto una tira que transcurría desde la fábrica de harina hasta la lecheria, creo recordar que sobre unos diez mil metros cuadrados. La segunda cuestión es que dada la necesidad de contar con suelo urbano para construir el Instituto, propusimos la adquisición de los terrenos a los familiares de Rita y Angel, que junto con ellos poseían los terrenos indicados. Este escrito fue seguido de contactos, tanto telefónicos como personales e incluso con una contrapropuesta de los propietarios, al ser muy grabosa no se llegó a un acuerdo. Posteriormente se produjeron cambios entre los propietarios, ya que a Angel y Rita se sumaron otras personas, todo ello se puede ver en el ayuntamiento.
Tu crees, anómimo y cobarde, por no firmar lo que escribes, que sí no hubiese habido esos escritos y no hubiese sido tan grande el porcentaje del suelo que se cedió al ayuntamiento, algunos no hubieran ido a los tribunales contra mí. Hay personas en Barcarrota que son capaces de que se dude de todo, pero la realidad es que hoy tenemos un Instituto que es una joya y sin duda algunos contribuimos de forma muy clara en su construcción, otros no aportaron nada, sólo juicios negativos y mentiras. Que tengas una buena tarde. Santiago M. Cuadrado.
Cuando quieras hablamos directamente.

La cosa ahí esta bastante clara,si la planta de biomasa es buena para Barcarrota ¿Por que no se puede hacer?independientemente de las ideas políticas que tengamos cada uno,como ya comente en su día todos queremos el bien para Barcarrota.Según mi modesta opinión,lo que se debería hacerse sobre este tema es una consulta popular,al fin al cavo este es un tema que el pueblo de Barcarrota debe decidir, si quiere la planta ó no.Y dejarnos de una puñetera vez de tanta tontería.Con el rencor y el odio nunca conseguiremos nada gobierne quien gobierne.
Un saludo
José Antonio

Con estas palabras de Jose Antonio Albarca creo que deberiamos dejar el tema zanjado, muy bien Albarca has sabido con este comentario dar en la tecla de la jodida realidad, pero estos 4 o 5 señores se empeñan en seguir jodiendo la marrana e insultarse para defender a sus partidos politicos, cosa que no lleba a ninguna parte.

Un saludo:

Para Jose Antonio Albarca y FO-CI. Para empezar creo que estamos confundiendo los términos, yo particularmente no estoy muy de acuerdo con esta planta, por las razones que ya he dicho y que nadie hasta ahora me ha rebatido ni contestado, de hecho desde hace días estoy esperando una respuesta de Santiago a unas cuestiones que le plantee porque estoy seguro que sobre esto de la planta no se esta diciendo toda la verdad y mas después de haber contrastado opiniones con otros alcaldes, que repito que lo podéis hacer cualquiera.
Pero con todos los pros y contras, con todas las adhesiones y criticas, lo que no veo lógico es que vengan unos señores, que por poner esa planta van a recibir unas buenas subvenciones del dinero de todos los contribuyentes y encima le tengamos que dar el terreno para ponerla, vamos en lenguaje mas vulgar, tras de p….a ponemos la cama. Si esos señores están tan interesados que se compren una finca, que se arrienden una finca, y planten la planta y aquí se acabo la discusión, tan sencillo como eso.

Eso seguro que no interesa Antonio, desde luego aquí alguno se quiere llenar el bolsillo, si no a que viene tanto empeño en unos terrenos que no son suyos. Algún forero le dijo que porque no regalaba o alquilaba por 25 años los terrenos de la Prolongación Calle Montes donde estan los olivos, seria buen sitio para piso para gente necesitada, hazlo, o es que ahi el bolsillo no se llena, seguro que se vacia.

El que confundes los términos eres tú, Antonio, ¿Qué has contactado con otros alcaldes? nos puedes indicar con quienes han sido. Otra cosa, qué perdemos nosotros, si es una cesión que luego vuelve a revertir a la sociedad con unas infractucturas muy interesantes. Me pregunto cuantos millones hemos dejado de percibir en subvenciones de la Comunidad Europea, en los últimos años, mas de 1.000.000 € eso si se lo puedes preguntar al alcalde de Salvaleón, que esta muy cerquita y teniendo 1.500 fanegas menos de terreno.
Si es cierto que la inversión ronda los 14. millones de euros, es de suponer que se produciría muchísima mano de obra tanto directa como indirecta. Pero como bien apuntaba José Antonio Albarca que sean los socios, los que decidan

Por qué siempre hay que retorcer las cosas y buscar la parte mala de todo?
A ver, es fácil: se pueden hacer dos cosas: la primera, no poner la planta. Vale, todo el mundo se queda como está. Está Barcarrota bien ahora mismo? Yo creo que no anda muy allá, pero bueno... He estado leyendo y ... me gusta las razones de los que piensan que se debería hacer la planta y ... veo muy malas las razones de los que no la quieren hacer. Bueno, pues eso, la primera es que no se haga y el pueblo se quede como esté, que ya digo, que no está muy bien, pero vale, podemos seguir viviendo, no? Bueno, la segunda es hacer la planta. Qué supone esto? Ceder unas tierras que apenas se usan. Con respecto a esto no acabaré de entender porqué a algunas personas no les parece bien que se cedan. Hay alguien que viva de ellas? No, todo es porque no queremos que nadie se aproveche. También habrá que construir la planta. Esto no supone ningún puesto de trabajo? Ni siquiera uno? Mira, aunque sea uno... a ese que le toque, en estos tiempo, lo va a agradecer mucho. Y quién dice eso que se van a contratar pocos y de pueblos que no son de Barcarrota? A ver, no creo. Si yo tuviera que hacer la planta... emplearía a gente del pueblo más cercano, digo yo...
En fin, que así demostramos una vez más que nos ponemos a reñir, que no progresamos y que mientras otros crecen, nosotros morimos... Señores, hay que hacer cosas distintas, no ser tan tradicional, no criticar tanto e intentar ver las cosas con ilusión y sin maldad... No se va a llegar a ningún sitio así ee? Por cierto, no sé dónde he leido que Barcarrota no tiene ingenieros... sí los hay ee? Y no sólo industriales.
Y Antonio, no me parece bien tus opiniones... se te nota que vas a por la cabeza del alcalde, porque rebusca usted tanto las cosas... que ni siquiera tienen sentido, yo creo. Pero bueno, no deja de ser una opinión más... Y a todos los que dicen que no se dejen engañar una vez más por el alcalde... yo no veo que nos quiera engañar. Tanta maldad le veis? En fin... saludos!

que seguro que veo este escrito , por primera vez escucho que son 60 puesto de trabajo , tengo entendido que son basantes menos , como que no todos son el pueblo , tambien tienen que ser de algunos de los pueblos conlindantes al nuestro , la benefica dices que so cuatros los que se benefician y que hay que hacer una asambrea con los socios para que den cuentas , quizas es que no hemos ido a las reuniones por eso no sabemos de las cuentas . tambien dices que la benefica es de toda persona que este empadronada en el pueblo , tampoco es de todos los empadronados , hay unos estatutos que antes de hablar habia que leer , otra cosa porque no somos mas socios los que nos aprobechamos de eso , creo que porque no queremos nadie nos priva de hacerlo ,todos los socios tenemos derechos y las porteras no tienen candado , podemos preguntar en olivenza , tambien en villanueva del fresno , por alli no han querido que se pusiera dicha planta, que no contamina seguro que no creo que no hay una mentira mas grande que una verdad a medias

cuantamentira, se te ve el pelo o los quilos. Progreso si fascismo no.

Buenas tardes, a propósito de la información que aparece en este foro, quiero realizar algunas precisiones. En cuanto al número de empleos que se han citado por aquí he de comentar que la empresa Técnicas Renovables de Extremadura, S.L., presentó una Memoria tanto al Ayuntamiento de Barcarrota como a la Sociedad Cooperativa "La Benéfica", esta Memoria fue explicada en un Pleno del Ayuntamiento de Barcarrota, en una reunión con el Consejo Rector de la misma Cooperativo, aunque a ella asistió únicamente su Presidente y el Administrativo de la misma en Septiembre, así como en un Acto Público en el Nautilus ya en Octubre. Es decir, que es un documento que cualquiera ha podido conocer. En esta propuesta que recoge las características de la Planta de Biomasa de 5 megawatios de producción, se establece como previsión la creación de entre 10 y 12 puestos de trabajo directos. En el mismo acto público indicado, D. Ramón Sánchez (responsable de la empresa extremeña indicada) y D. Diego Rodríguez (redactor de la Memoria y responsable técnico que realizará el proyecto de la Planta) indicaron que si ENDESA y la Junta de Extremadura lo permitía plantearían mayor generación eléctrica (10 megawatios) por lo que aumentarían los puestos de trabajo, aunque en este momento no hay ningún documento escrito en el Ayuntamiento en el que se nos indique el número concreto de puestos que podrían crearse. Junto a estas previsiones, se crearían también otros puestos indirectos relacionados con la Planta (transportistas, relacionados con el cultivo o la recogida de masa forestal,etc). Por tanto, aún es pronto para determinar con exactitud el número de trabajadores directos e indirectos.
Además, estos puestos de trabajo no ponen en peligro el resto de las actividades agrícolas o ganaderas que se llevan a cabo en nuestro término municipal, ya que estas actividades tradicionales se podrían seguir realizando con normalidad. De todas formas cualquier opinión, sugerencia o debate será bien recibido. Por esta razón en breve iniciaremos otros actos publicos para analizar todo esto, evitando rumores o información no contrastada y falsa. Que tengan un buen domingo y espero con estos datos poder facilitar un debate sereno y sobre todo ajustado a la realidad. Cualquier persona que quiera ver la Memoria puede solicitarla. Santiago M. Cuadrado.

Animo Santiago que estamos contigo, y ahora sin "EL BUDA" mas.

Eso es lo que tú tienes que hacer, antes de hablar leer, ¿tú has leido los estatutos?, yó, perdona que te diga pero lo dudo. Sobre la mentira, debes hacerte un examen de concienda y combrobaras que tú dices una mentira, no a medias, si no muy grande. Tú seudónimo lo dice todo.
saludos,

Alguien ha dicho que las medias verdades son mentiras, y tiene razón, por lo tanto Santiago sigo diciéndote que mientes, y para que lo veas tu y lo que es mas importante para que lo vean todos los vecinos de Barcarrota te lo voy a decir mas claro.
En tu comentario de ayer decías esto “se establece como previsión entre 10 y 12”. Si no me equivoco, establecer como previsión no es que estos puestos sean seguros y quiero recordar que también se establecía que en la obra de la carretera se emplearía a 25 trabajadores y luego resulto que seria en las diferentes etapas y ya sabemos lo que esto quiere decir, que para que entren unos tienen que despedir a otros y reconoces además que “en este momento no hay ningún documento escrito en el Ayuntamiento en el que se nos indique el número concreto de puestos que podrían crearse” y que “Por tanto, aún es pronto para determinar con exactitud el número de trabajadores directos e indirectos”. Ni nos dices cuantos serán, ni nos dices si serán todos de Barcarrota, ni nos dices nada y no lo dices porque tu sabes que los beneficios económicos y sociales depende de la naturaleza y desarrollo del proyecto, por lo que no se puede asegurar la existencia de los mismos ni cuantificarlos y que los beneficios laborales serán muy escasos ya que en la planta el número de empleados será reducido, que la mayoría de los puestos de trabajo se van a generar en la fase de extracción y transporte de la biomasa y que este tipo de trabajo tiende a mecanizarse, por lo que es de esperar que en unos pocos años este nº de empleos sea menor.

Pero como siempre tu vas a mas, aseguras que esta planta no pondría en peligro el resto de las actividades agrícolas o ganaderas, cosa de la que no estoy seguro, pero de lo que si estoy seguro es de que estas pidiendo 10 hectáreas gratis para la planta y 400 para la siembra del cardo, con lo que ya estas poniendo en peligro, por lo menos el número de cabezas de ganado que podrían aprovechar las fincas.
Además hay que pensar que los vientos pueden hacer llegar al pueblo los humos, y que la recolección de la biomasa tendrá efectos sobre el ecosistema. Al humo hay que sumarle otra serie de emisiones gaseosas que no son perceptibles, y no por ello menos peligrosas. Estas emisiones van a tener un impacto visual, es posible que tengamos sobre nuestras cabezas de forma permanente una nube de humo. Esta nube de humo va a limitar la calidad de vida, a empeorar el paisaje rural de la zona. Estos humos van a tener sustancias volátiles y en suspensión que va a generar problemas fundamentalmente respiratorios y de asma a parte de la población, en especial a ancianos, enfermos crónicos y niños. En especial hay que valorar las cantidades de sustancias tóxicas y carcinógenos, como son las temidas dioxinas y furanos, benzopireno e hidrocarburos aromáticos policíclicos. Las dos primeras sustancias son debido a la combustión de materia orgánica en presencia de Cloro, que en este caso está presente en la clorofila de las hojas.
Posiblemente tendrá consecuencias sobre las condiciones atmosféricas locales.
Los efectos de estos humos afectarán a zonas alejadas de la central, en concreto a aquellas zonas donde se depositen las partículas en suspensión o precipiten las volátiles junto con el agua de lluvia o la niebla en que se diluyan y reaccionen.
Las sustancias químicas de sus emisiones o bien los productos originados en las reacciones de los mismos se van a acumular a lo largo de tiempo en ciertas zonas, generado una degradación y contaminación que puede llevar a HACERLOS INÚTILES PARA LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA.
El funcionamiento de la instalación energética va a producir ruidos que va impedir la habitabilidad en un perímetro amplio en torno a la misma.
La propia central como las vías de evacuación de gran voltaje van a generar unas ondas electromagnéticas que igualmente van a limitar la habitabilidad en su perímetro.
Según el tipo de central que se instale va a generar unos impactos sobre el agua y medio acuático, va a generar una fuerte demanda de agua que perjudicara a los agricultores y ganaderos.

El funcionamiento de la central de biomasa va a conllevar el aprovechamiento de los bosques en un modo más intensivo que el que se ha tenido hasta ahora. Esto puede tener graves consecuencias si no se adoptan las medidas adecuadas.

Puede conllevar la destrucción de las características ecológicas que identifican a las masas forestales, llevándolas hasta un grado tal de artificialidad que las haga inviables como ecosistemas y como sistema forestal con producción económica rentable.

La extracción excesiva o mal planteada de la producción de biomasa puede conllevar al colapso productivo de los bosques cuando acabe su turno de corta. Ya que con la biomasa se rompe el ciclo de nutrientes, cuyo equilibrio es necesario para conseguir la auto regeneración de las masas forestales.

Seguro que alguien se habra dado cuenta que esto ya lo dije en su día, concretamente el 10 de agosto, pero como parece que Santiago no se da por enterado pues lo repito para que no haya dudas
Y en cuanto a ti barcarroteño, siento mucho que no te parezcan bien mis escritos, siempre tienes la posibilidad de no leerlos y no es que vaya a por la cabeza del alcalde, no voy a por la cabeza de nadie, simplemente digo lo que creo, pero me extraña que no te fijes tanto en que el alcalde va a por la cabeza de mucha gente y de que a algunos ya se la ha cortado, como por ejemplo a Buba, a Sota y a la chica de desarrollo y a algunos mas y no es que yo le vea maldad, le veo incompetencia y ganas de llegar a algún sitio a costa de lo que sea.

Sí tantos os gusta culturizaros leeros los estatutos de La Benéfica y vereis que dice respecto a quien son los socios y a cuales son los fines de dicha cooperativa, nada que ver con lo que se persigue conseguir con esta planta. En Barcarrota hay otras cooperativas como es la de albañiles, por qué no ofrecen o regalan sus terrenos o bienes al Ayuntamiento? Es lo mismo que quieren hacer con la Benefica. la cooperativa de la benefica no es de todo el pueblo, ni la de albañiles tampoco, por ese motivo solo es de los socios aprovechantes.
para mas información preguntar a los alcaldes de Villanueva y de Olivenza sobre la opinón de la planta de Biomasa. Estos pueblos no quisieron ponerla Por que no creaban puestos de trabajo. Santiago dile a las agricultores a cuanto se les pagaría la tonelada de leña, cardos etc y que ellos cuente si les renta. Con 10 o 12 puestos de trabajo que se crean repartidos entre los pueblos de alrededores a Barcarrota le corresponderían 2 apróximadamente.
Santiago quítate ya la careta que hasta Febrero no son los carnavales y todos te conocemos ya!!!

Para Antonio Corbacho.

400 Has. son el mínimo que pide, lo máximo
son…. ¡¡¡1.400 Has.!!!

los datos que manejas no son ciertos, La empresa se pondría en Barcarrota y lo puestos sería ocupados por Barcarroteños, En cuanto a los demás pueblos, lo que se les ha ofrecido es acuerdos para sembrar o recoger material que quemar en la planta. No dices la verdad, pero claro al no identificarte, no tenemos la posiblidad de decirtelo. En cuanto a lo de la Benéfica, deja que se manifiesten los socios, es decir que se opine. Ten buen día, Carnavalero no lo soy así que ni careta ni nada, Saludos, Santiago M. Cuadrado

juanvenancio dijo...
En el Foro Barcarrota algunos siguen con la misma estrategia. El 19 de Octubre un nick de Santiago irrumpió en el blog llamando a la población al levantamiento civil contra la Benéfica: “NOS VAMOS A ESTAR QUIETOS AL VER QUE NO SE QUIEREN CEDER 10 HECTAREAS DE LAS 4.000 QUE TIENE LA BENÉFICA QUE A LOS 25 AÑOS SE DEVOLVERÁN PARA MONTAR ESTA PLANTA ( QUE POR CIERTO NO CONTAMINA, SI NO LOS DE MEDIOAMBIENTE NO LO DEJARÍAN MONTAR ) DE BIOMASA QUE DARÁ UNOS 60 PUESTOS DE TRABAJO AL PUEBLO, PORQUE LOS 4 QUE MANEJAN LA BENÉFICA QUE SE APROVECHAN DE ELLA DÁNDONOS A LOS SOCIOS…”

Conviene recordar estos comentarios mentirosos, pues hoy se sabe, a lo que ha colaborado el foro, el blog y la wifi (no será esta la razón de que no guste a Santiago la wifi?) que ni son 10 Has. que sí que contamina, y que no son 60 puestos ni de cerca.

Además de los insultos e injurias que difunden en su comentarios sobre los vecinos cooperativistas, mienten sin verguenza. De hecho, arrepentidos de las barbaridades que quedan escritas y viendo la cantidad de argumentos en contra que los rebaten, abren otra entrada sobre la planta el 8 de Noviembre, con la intención de ocultar entre las demás conversaciones sus falsedades proferidas en la primera y engañar al pueblo para que se ponga la planta. Vamos en el plan de siempre, la línea marcada por los responsables del Ayuntamiento de Barcarrota que interesadamente mienten, insultan e injurian a los vecinos o grupos de ellos, en este caso a una cooperativa, cuando hay intereses por medio.

El autor del comentario que publico tal cual, un tal rikiri, no sabemos quien es, se oculta y no firma con su verdadero nombre, ¡que poca vergüenza! con lo mal que le sienta a Santiago lo del anonimato. Lo que me extraña es que no se lo haya hecho notar todavía en el foro, riñéndole por no dar la cara, como hace con los que lo criticamos.

Después de este comentario anónimo introductorio continúan 3 más en la misma línea, aunque eso sí fingiendo pedir explicaciones y la máxima transparencia. Que bien saben que la gente sabe cuál es su punto débil, y ponen el parche antes de salir el grano.

Continúan los satélites subvencionados y beneficiados por el poder local, y ahí no podía faltar mi Siete torres, con sus declaraciones hitlerianas de siempre, en este caso dice: que el pueblo ahí no tiene nada que decir. Y más adelante carga contra los agricultores subvencionados con la PAC. Que cinismo. En Extremadura el voto cautivo no sólo se encuentra entre los trabajadores, también afecta a muchos empresarios a los que compran con subvenciones. De hecho un porcentaje mayoritario de las subvenciones europeas van a las cuentas corrientes de los grandes propietarios, como por ejemplo la Duquesa de Alba, que se forra de subvenciones al campo. Con el beneplácito de los socialistas, aunque no quieren que esto se difunda para guardar las apariencias. Y ahora que los agricultores de Barcarrota no creen en la Planta de Biomasa de Santiago, Site torres los pone a parir, los llama vendidos, y dice que tenemos lo que nos merecemos. Este siete torres es un desgraciado, un cacho de carne con ojos, mucha maldad y nada de cerebro.

12 de noviembre de 2009 20:46


juanvenancio dijo...
Y al igual que en la conversación de la iluminación de Barcarrota, tras los primeros teloneros aparece Scuadrado, para no responder, como siempre, a las cuestiones que se le preguntan, sino para contarnos lo que a él le interesa e invitarnos a ir al Ayuntamiento, que no sé para qué, porque yo cada vez que voy no hay nadie. Nos dice que ya han hecho un acto público para informar, información que nos facilita en el foro con cuentagotas, que ya sería de agradecer que al menos nos hiciera un resumen de ese acto, si realmente está interesado en que sepamos de qué va la cosa. Y que nos dijera no sólo las ventajas que él dice que tiene, sino también los inconvenientes. Pero eso es una costumbre ajena al alcalde, lo que nos lleva a pensar que los actos los hace para decir que los hizo y dio una información que verdaderamente no da, y nada más. Los que van, su clientela autista, no se enteran de nada ni falta que les hace, no plantean dudas. Comulgan con la biomasa de la misma manera que con un viaje a la luna que les ofrecieran a cargo del Inserso.

Lo que sí reconoce ya es que no son 60 puestos de trabajo, que dependerá de la potencia (lo cual también es mentira) y de los acuerdos. Pero ya está pidiendo que le demos el cheque en blanco. A él. Y que tenemos que dar más ventajas que nadie a la empresa para que se instale aquí. Qué tendrá esa empresa para recibir este trato poco progresista y generoso, cuando el tratamiento general a empresarios dados por ZP, su gobierno y los sindicatos es a hostias y acusarlos de ser los responsable de que no haya entendimiento?

Tras otro comentario Anónimo favorable, hace su entrada de nuevo Santiago, que nos dice que el debate le parece interesante si es abierto, no como quienes “falsamente dan datos que no son reales y ocultan sus nombres”. Vaya patada en el culo que da con semejante frase a progresistas, antifascistas, rosas morenas, siete torres y otros anónimos que ocultan sus nombres. No entiendo como Santiago trata algunas veces a los suyos, y hasta a él mismo. Continúa diciendo que el debate es interesante si se da de forma directa, no mintiendo o solo defendiendo intereses personales. No sé si esto llevará a Santiago a hacerse pública y físicamente el harakiri, suicidarse en directo delante de nosotros para purgar sus culpas confesas. Por coherencia debiera hacerlo. Porque literalmente en su escrito eso es lo que hace, contradecirse, desautorizarse, reprenderse, al sugerir que él y los suyos mienten y defienden intereses personales al ocultar su identidad. Me da igual si hace alguna de las dos cosas, pero no tiene derecho a mentir al pueblo.

En resumen, según dice el Alcalde en ese comentario, los que no están de acuerdo con él, falsamente dan datos que no son reales, ocultan sus nombres, mienten, defienden únicamente intereses personales, no informan del importe de las ayudas que reciben, ni de las explotaciones de las fincas. Todo esto de los socios de la Benéfica que se oponen a sus intereses. Quiero creer que esto lo dice sin que quiera insultar, enfrentar o envenenar la convivencia en el pueblo. Vaya forma de ejercer la democracia, de convencer, criminalizando y poniendo en la diana a los opositores.

El punto de sensatez lo ponen Antonio corbacho y otros foreros que ponen las cosas en su sitio, emplean argumentos, y rebaten las mentiras y los silencios que los que tienen interés en la planta emplean. Y estos argumentos colocan a Santiago en su sitio, la mentira, la manipulación y el interés particular.

12 de noviembre de 2009 20:48


juanvenancio dijo...
Para resumir, y como ya habrá momento para dar otros argumentos, yo no quiero que la cooperativa de la que soy socio ceda 1.500, ni 1000, ni 100, ni 50, ni 5, ni siquiera 1 hectárea de la Benéfica para ningún proyecto patrocinado por Santiago. Porque el proyecto en concreto no es bueno para el pueblo, si acaso para la empresa, que se encontrará con terreno gratis y subvenciones, y para doso o tres, entre ellos el Alcalde, que no tienen nada que perder y mucho que ganar, y con los que la empresa sabrá ser agradecida. Pero sobre todo no quiero planta de biomasa porque no me fío de Santiago. Porque estamos hablando de varios millones de euros, centenares de millones de pesetas, y Santiago por medio es un peligro. Al final, se puede repetir lo del matadero Exporsa de Salvaleón, que se pierde el dinero, no queda ni rastro de las subvenciones, se enriquece el alcalde, a él no le pasa nada y a todos los demás nos arruinan la vida y nos matan a disgustos. Por eso no quiero planta de biomasa patrocinada por nadie, pero menos por Santiago.

12 de noviembre de 2009 20:50

Copiaypega,¿ cuantos horas te ha costado escribr y luego pegar tu rollo y descalificaciones?, distorsionas las palabras, llamas cobardes a los que no se identifican, entre ellos estamos ambos, o nó, no quiero perder el tiempo con un impresentable como tú,sigue aprovechándote, que es lo tuyo, y el pueblo que se fastidie.

MIRA QUIEN HABLA,LA VOZ DEL AMO¿O ES EL AMO MISMO?QUIEN SABE, LOS DOS DICEN LAS MISMAS TONTERIAS

Ýó no tengo amo, guapa, eso es lo que tú, y otros como tú, quisiérais.
Afortunadamente eso ya es historia.

JA JA ESO ES LO QUE CREES TU. LA HISTORIA VOLVERA,NO LO DUDES QUE YA NO ENGAÑIS A NADIE

Santiseconfunde dijo...
“Buenas tardes, me gusta contestar directamente, no como hacen otros, que lo hacen de forma anónima o utilizan seudónimos, nunca he rehuido el debate, la conversación y dar la cara.
Por otra parte, la WIFI no es un servicio dentro de los que establece la legislación como obligatoria o prioritario.”



Estas son dos frases de Santiago en el foro Barcarrota, dos cualesquiera, cogidas casi al azar, de lo mucho parecido que escribe. La primera la repite sin cesar, siendo reflejo del alcalde que tenemos.


Santiago cree que meterse en un foro y publicar sus chocantes escritos, discutir con unos y con otros, alabar los comentarios anónimos que le dan la razón, y despreciar los críticos, cree Santiago que todo eso es ser alcalde.

Cree que saludar al entrar y despedirse al salir, lo diferencia del resto de foreros y lo distingue como alcalde.

Cree que hacer todo eso y al final poner Santiago M.Cuadrado Rodríguez lo convierte en un machote valeroso.

Cree que entrar a cualquier hora, en horario laboral, de madrugada o a media tarde, diciendo las mismas estupideces como forma de presión, es ejercer de alcalde.

Cree que como es el Alcalde, sus grotescos comentarios en el foro son parte de la función del cargo.

Santiago cree que expresar su opinión en el foro de forma ridícula, al ser la opinión del Alcalde de Barcarrota, automáticamente se convierte en opinión autorizada.

Cree que escribir en el foro a su estilo no es perder el tiempo ni desacreditar la figura del Alcalde de Barcarrota.

Cree que intervenir de la manera que lo hace en el foro, dando o pidiendo explicaciones sobre temas que afectan a la localidad a desconocidos, a pesar de negarles en todo momento derecho alguno por estar en el anonimato, cree que eso es función del alcalde.

Cree que fomentar la división entre los vecinos con cada tema, alentando a los suyos en la polémica, y cabreando a los otros, es impulsar la paz y convivencia necesarias para vivir mejor.

Cree que a fuerza de machacar en el foro una y otra vez y siempre lo mismo sobre la planta de biomasa, la conseguirá por la fuerza.

Santiago cree que puede quitar la wifi para que el pueblo no tenga toda la información de la que hasta ahora puede disponer, justificándolo con excusas increíbles e irrisorias.

Cree que esos estúpidos monólogos que publica es debatir y dar la cara.

Cree que ofrecer en el foro diversa documentación que tiene en el Ayuntamiento, para que la vean en su despacho todos los anónimos y desconocidos foreros que hacen comentarios, aunque sabe perfectamente que nadie va a responder a semejante invitación, es una cosa razonable y de una persona en sus cabales.

Cree que con eso nadie se dará cuenta que realmente se niega a entregar esa misma documentación a quien debiera, los órganos que legítimamente tienen la función de control, la oposición.

14 de noviembre de 2009 13:57


Santiseconfunde dijo...
Santiago cree que con sus esquizofrénicos escritos va a debilitarse nuestra convicción de que oculta todos los detalles de su gestión, nada encaminada a los intereses generales y sí a los propios.

Cree que ir acompañado en el foro por antifascista y siete torres le da mérito, valor y un halo democrático.

Cree que ser un mentiroso compulsivo es bueno para su carrera política.

Cree que si al fin no puede satisfacer sus intereses personales, saldrá por pies nuevamente, sin dar explicaciones, y culpabilizando de todo a este pueblo reacio a sus ideas.

Cree que si todo se pone muy feo, podrá alegar que era cosa del partido.

Cree, o mejor, aparenta creer que esto que le decimos en el foro no se lo diríamos a la cara.

Cree que es superior intelectualmente a cualquier vecino del pueblo, y por eso entra en el foro a demostrarlo a su chocante manera.

Santiago cree que es inteligente.

Santiago cree que ser alcalde de Barcarrota es jugar a ser un gallito virtual en el foro Barcarrota.


Pero está equivocado. Santiago está completamente equivocado en todas y cada una de estas cuestiones. Está equivocado en su vida y en su gestión política. Pienso que no va a acabar bien. Nos demuestra día a día que es un hombre perturbado y un nefasto político, que queda fielmente retratado en sus escritos publicados en el foro. Que su talla política es consecuencia de su talla personal. Yo me avergüenzo de que mi pueblo tenga un alcalde así, y me pregunto si nos merecemos que esta persona sea el alcalde de Barcarrota.


La segunda frase de Santiago sobre que la Wifi, que no es un servicio obligatorio o prioritario, también es falsa. Cualquier institución que se precie de democrática en la actualidad recogerá la wifi y el acceso a Internet como algo prioritario. Menos los totalitarios, como Cuba, Venezuela o China. Y Santiago. Comprendo que para él sea más obligatorio y prioritario el curso de “El placer en tus manos” de la Junta de Extremadura, con cursos y talleres de masturbación para los más jóvenes.


Gracias a Wifi y a Internet estamos descubriendo a Santiago M. Cuadrado Rodríguez en su verdadera e insignificante magnitud. Y se nos confirma la idea de que Santiago es el peor alcalde que ha tenido nunca Barcarrota.

14 de noviembre de 2009 13:58

Es una pena ver como se puede ir un proyecto mas para nuestro
pueblo, se dice en este foro que la fincas comunales tienen
sus estatutos, pues claro que tienen sus estatutos, estatutos
que son vulnerados por la ejecutiva cada vez que les interesa, si,
ya no es hacienda de menores, si eso si se puede cambiar para hacerse
una sociedad anónima, como se viene diciendo en el foro, por que
no se nos da anualmente información a los socios de los gastos
y beneficios de la finca? y el beneficio se reparte dependiendo
de las ganancias? Que pasa si hay perdidas quien las asume? pues
nos tocara pagarla a todos los socios no, por cierto socios no
socias por que la mujer tiene que ser viuda o soltera si no pues
no tiene derecho, y los contratos son legales? sabemos que tenemos
en nuestra finca personal que no cotiza la seguridad social y cobra
una pensión, que pasa si lo denuncia quien asume el costo?. Aquí
simplemente se pide dejar votar a los socios,que se haga una asamblea
que no permite la ejecutiva, y que cada uno bote en conciencia.
si sale no pues otra oportunidad perdida.

Saludos

por que no bas a trbajar la tierras.y ese veneficio seria tuyo,y dejas en paz la hacienda de menores no tengas tanto empeño en cambiar los estatutos . Vete y trabaja las tierras y dejate de querer robar ala hacienda de menores.seguro que tu eres uno de los que coje los 20€ son poco pero a que no se lo dejas, como socio si eres estas en tu dercho, dime el ayuntamiento te da 20€ todo los años. tu sabes que los que tienen ganado por alli llega el año y no temen perder el sitio cosa que si estubieses en otra finca llegado el tiempo la tendrias que dejar cosa que en las fincas comunales no pasa, te puedes que dar todo el tiempo que quieras no a biomasa y no tengo ganado pero beo las cosas de otra manera que tu. a caso sabes que perjucio no dejaria la planta. pue te digo que hariamos con las ceniza de lo quemado la tirariamos a la tierra y como quedaria la tierra a lago tiempo y la radio actividad de la energia que produce que harias con ella te la llebarias tu a tu casa no pongamos la cosas de color de rosa

¿Y este de donde sale?, hacienda de menores. Está en los tiempos Jurásicos.

Estimado fore@, las fincas comunales ya no son hacienda de menores,
yo no tengo intención en cambiar los estatutos los estatutos los
han cambiado otros sin pedimos permiso.
Yo no quiero ir a trabajar la tierra pero aquí no se habla de quitarle
tierra a nadie y por supuesto no quiero robar a las fincas comunales
faltaria mas, yo quiero que se democratice las fincas,que se tengan
los mismos derechos hombres y mujeres, que las contrataciones sean
legales, que se den cuenta por escrito a los socios de los beneficios
y las perdidas de la finca, que se puedan conseguir subvenciones para
arreglo de caminos y modernizacion de las penosas instalaciones que
existen, en fin lo normal, lo que consiguen otros pueblos con fincas
comunales como Villa nueva que cedió 600 Hectareas al pantano del
Alqueva y ahora tiene 600 hectáreas de frutales y otras 400 en
proyecto y todo el pueblo trabajando y Salvaleon que esta bien
cerquita, como tienen la fincas, que siendo de peor calidad que la
nuestra es mucho mas rentable.Y amigo si hablamos de deterioro
medioambiental porque no hablamos de las encinas que muren todos
los años en las comunales eso si que es impacto ambiental dentro
de 30 años no habrá ni una sola encina.

Saludos.

Tienes razon, hay que procurar que las fincas sean mas rentables y mas productivas,pero para eso no hace falta poner una planta de biomasa, y de hecho los pueblos que usted nombra lo han conseguido sin dicha pla nta.Por lo tanto a las asambleas de socios deberiamos ir todos y exponer alli nuestras ideas, y a la hora de votar y elegir la junta directiva pensar que queremos y que personas son las mas capacitadas para defender nuestros intereses.

No, Carlota no, para eso no hace falta poner una planta de biomasa,
para ser mas productivas las fincas hace falta que se preparen para
poder solicitar ayudas.
En los demás pueblos las fincas pertenecen a los ayuntamientos no
a los alcaldes, ojo al ayuntamiento, esto a mi modo de entender
es mucho mas ventajoso a la hora de pedir ayudas estatales y comunitarias, ese tren,Carlota también se nos fue.
Ahora tenemos la planta de Biomasa para mi es interesante se debería
de ver con tranquilidad, sin politizar que se pidiera la opinión
del pueblo en referendum, los que estén en contra que hagan campaña
en contra los que estén a favor que hagan campaña a favor, así
dando la voz al pueblo es como se hacen las cosas y por cierto
menciona hustez la asamblea de socios, ha ido hustez a alguna?
pues valla, valla, a ver si expone.



Saludos.

Que callao se ha quedado Santiago con esto de la biomasa. Que estará tramando. Escuchásteis la entrevista de Alfonso. Yo algo, lo suficiente para escuchar lo dde la Biomasa, dijo que esto sólo es bueno para dos o tres. Uno de ellos será Santiago. Qué interes tiene, si tuviera el mismo para quitar el paro, Y que se viene de Valverde al Ayuntamiento . madre mía, que calvario de año nos queda.

En definitiva, nos dá lo mismo de quién sean las tierras. Lo importante es que:
- No van a dar tantos puestos de trabajo como se nos informó en un principio.
- El coste medioambiental va a ser muy alto: humos contaminantes, subida de temperatura, alteración irreparable del ecosistema autóctono, etc.
- Los ganadereros que aprovenchan esas tierras, se van a quedar sin ellas. No todos tienen cientos de cabezas de ganado, muchas familias subsisten con el poco ganado que pueden llevar a las fincas. ¿A estas personas se le va a dar un puesto de trabajo en la planta? Es desvestir a un santo para vestir a otro.

Si algunos hemos decidido quedarnos a vivir en un pueblo, es porque podemos aún disfrutar de vivir en zonas no contaminadas y libres de polución. Ahora entiendo a la Plataforma Refinería NO.

Yo personalmente he estado haciendo unos estudios y la verdad es que no es nada contaminante, si va a dar unos puestos de trabajo y los ganaderos solo perderan una minima (insignificante) parte de esas tierras, pero lo mejor de todo es los ingresos que tendremos en un futoro no muy lejano cuando cambien las normativas medioambientales. Lo que pasa es que esto es una opinion mia personal y contrasta con mis ideales politicos, lo cual por ello politicamente no puedo apoyarla.

Pues nada, ya esta claro, sera la ruina de los ganaderos que
ya están arruinados, los puestos que eran 10 o 12 cada día
son menos, yo calculo, que ya serán -10 o -12 y no hablemos del
impacto ambiental nada comparado con el desierto de encinas
que se esta produciendo ante nuestros ojos,etc.
Pero entonces porque no se puede hacer una consulta a los socios?
Que miedo hay?,seguro que sale no, y se cierra de una vez este
asunto.

Saludos y respetos.

No, de verdad estais equivocados. Y lo que tu dices si que se podria hacer, pero no solo preguntandole a los que tienen ganado alli, si no a todos los socios, cuando digo todos me refiero a todo el pueblo, que al fin y al cabo todos somos socios.Gracias

MI OPINION ES QUE LAS FINCAS DEL PUEBLO LAS TENIA QUE ADMINISTRAR EL AYUNTAMIENTO, NO SOLO LOS QUE LAS ESTAN UTILIZANDO Y ASI ESTARIA MAS REPARTIDO TODO, COMO EN PUEBLOS VECINOS QUE SE COBRAN POR LOS DERECHOS HASTA UN 400% MAS QUE AQUI.

¡Exactamente!

Señores, no se trata en mi opinión de cobrar mas, para que, se trata
de modernizar las fincas, para dar mejores servicios tanto a ganaderos
como al resto de soci@. Mejorar los caminos,mejorar el abastecimiento
de agua para el ganado, Arreglar los cortijos, disponer de mas naves
para el manejo del ganado, repoblar encinas etc.Eso se consigue con
dinero, dinero que pueden aportar proyectos como este de la biomasa o
una planta de energia solar como van teniendo otros pueblos de alrededor. Pero esperar sentados no soluciona nada.


Saludos y gracias.

antifascista deja de hacer la cabra y no escribas con un nick que se puede confundir con el mio, habla y defiende a tu patron y dejame a mi en paz

MI OPINION SIGUE SIENDO QUE LAS FINCAS DEL PUEBLO LAS TENIA QUE ADMINISTRAR EL AYUNTAMIENTO, NO SOLO LOS QUE LAS ESTAN UTILIZANDO Y ASI ESTARIA MAS REPARTIDO TODO, COMO EN PUEBLOS VECINOS QUE SE COBRAN POR LOS DERECHOS HASTA UN 400% MAS QUE AQUI.

Exactamente, pienso igual que tu.

muy sencillo para los dos ultimos mensajes, aunque sois el mismo.

Empadronaros en uno de esos pueblos y punto.

antifascista,tu que interes tiene que el ayuntamiento administres las fincas, si el pueblo no es escapaz.mira ya en su tiempo se le cedio al lado del arbergue parte de la finca para hacer un campi segun la corporacion decia que darian algunos puestos de trabajo jajajaja, y en las fechas que estamos yo no conozco nada de trabajo. y hahora tambien quereis mas terreno para que,para hacer los mismo estais loco el campo hay que trabajarlo tu lo trabajas??¿ si lo trabajase seguro que te daria algo más por lo meno el guarrito para la matanza jajajajaja no a la planta y no me aprobecho pero conozco personas que medio viben del ganado que pueden llebar a las fincas comunales

AL ATAQUE CON LA BIOMASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

como las administrase el ay.,no nos duraria nada,nada mas que hay que ver como administra el pueblo , si se llevan trabajo a casa y todo, y ademas a trabajar entrarian los de siempre ,los aduladores del administrador, eso si se podria vender y repartir equitativamente ,o sea una para la casa del pueblo,otra para el Psoe y otra para mi.Seguid asi que vais bien ,esto tiene menos vida que cualquiera de los pueblos de alrededor.

MI OPINION SIGUE SIENDO QUE LAS FINCAS DEL PUEBLO LAS TENIA QUE ADMINISTRAR EL AYUNTAMIENTO, NO SOLO LOS QUE LAS ESTAN UTILIZANDO Y ASI ESTARIA MAS REPARTIDO TODO, COMO EN PUEBLOS VECINOS QUE SE COBRAN POR LOS DERECHOS HASTA UN 400% MAS QUE AQUI.

El que quiera tierras para las vacas que las pague de su bolsillo.

MI OPINION TAMBIEN ES QUE LAS FINCAS DEL PUEBLO LAS TENIA QUE ADMINISTRAR EL AYUNTAMIENTO, NO SOLO LOS QUE LAS ESTAN UTILIZANDO Y ASI ESTARIA MAS REPARTIDO TODO, COMO EN PUEBLOS VECINOS QUE SE COBRAN POR LOS DERECHOS HASTA UN 400% MAS QUE AQUI.

Tienes mas razon que un santo el mcdernin. Todo se andara.

Ante todo buenas tardes, que no contamina no se hasta que punto si se termina quemando tambien grasas animal como dijo santiago cuadrado en una reunion en lacasa del pueblo , dices que se aprobechan cuatros y que a los demas nos dan 20 euros , pues si tu no tienes ganado , si no siembras y si no te aprobechas de la tierras seras porque no quieres , no te quiejes de no aprobecharte de lo que nadie jamas te a prihibido

VUELVO A REPETIR, LOS SIERVOS DE SANTIAGO NO QUIEREN HABLAR DE ESTE TEMA, YA VEIS LO QUE ESCRIBEN ¿POR QUE SERA? POR QUE ESTO DE LA BIOMASA NO BENEFICIA AL PUEBLO, ESTAS PLANTAS SE ESTAN PONIENDO EN TIERRAS VALDIAS DONDE NO AFECTA, PERO NO EN PLENA DEHESA Y EN TERRENOS DEL PUEBLO. SANTIAGO, TANTO MIOS COMO TUYOS, SUPONIENDO QUE TU ESTES EMPADRONADO AQUI. ¿COMO SERIA ESTO UNA CESION DE TIERRAS O UNA VENTA?
TU SABES QUE ESTO NO VA A DAR TRABAJO AL PUEBLO,NO SIGAS ENGAÑANDO ALCALDE, TU SABES QUE EL RESTO DE PUEBLOS DE NUESTRO ENTORNO LO HA RECHAZADO ¿ ES QUE TU ERES EL MAS LISTO DE TODOS? SEGUN TU TRAYECTORIA POLITICA LO DUDO MUCHO.¿QUE INTERESES TAN FUERTES TE MUEVEN PARA IR DE PUERTA EN PUERTA RECOGIENDO FIRMAS? BUENO, EN LAS PUERTAS QUE SABES QUE PUEDES LLAMAR, POR QUE EN LA MIA NO ENTRASTE Y SOY TAN DUEÑO COMO MI VECINO AL QUE VISITASTE Y TE DIO SU FIRMITA.¡ JODER QUE HA ESTADO ENMICASA EL ALCALDE! ME COMENTO A LOS CINCO MINUTOS DE MARCHARTE, ESTE POBRE HOMBRE, SOCIALISTA POR QUE SI, POR QUE SUFRIO EN LA GUERRA HABLABA COMO SI HUBIERA IDO A VISITARLE LA REINA DE INGLATERRA. COMO TE SABES EL JUEGO SANTIAGO, QUE JUEGO MAS RASTRERO Y MAS BAJO. PERO TU ILUSIONADO COMO SOLO TE HABIA VISTO CUANDO LOS ATAQUES NO TE IMPORTA NADA, GANE O PIERDA EL PUEBLO, A TI SOLO TE MUEVEN INTERESES PERSONALES O POLITICOS SIN PENSAR EL BIEN DEL PUEBLO, PUESTO QUE YA NOS HAS DEMOSTRADO EN "TU BRILLANTE TRAYECTORIA" LO QUE MIRAS POR BARCARROTA.
ACEPTAME UN CONSEJO, SI TE MUEVE ALGUN INTERES QUE SEA PERSONAL, POR QUE, YO QUE POR MI TRABAJO CONOZCO Y TRATO CON POLITICOS DE TODO SIGNO, TE PUEDO ASEGURAR QUE LOS DE TU SIGNO NO TE VAN A DAR NINGUN DESPACHO EN LA JUNTA NI EN LA DIPUTACION COMO TU QUIERES, POR RESPETO A LAS PERSONAS CON LAS QUE HE HABLADO NO REPRODUCTO SUS COMENTARIOS HACIA TI, PERO VAMOS NO ESPERARIAS MAS NO????POBRE HOMBRE, CON TANTAS ESPECTATIVAS Y DONDE VA A ACABAR.
HOY NO TE DESEO BUENA TARDE DE DOMINGO, POR QUE NO TE DESEO NADA BUENO NI MALO TAMPOCO, SOLO DESEO POR EL PUEBLO QUE TE LARGUES DE UNA PUÑ.... VEZ.

DESDE AQUI ANIMO A TODOS LOS QUE QUIERAN A QUE COJAN SU DERECHO EN LAS FINCAS DEL PUEBLO ,EN VEZ DE LOS 20 EUROS Y LUEGO LO VENDA A QUIEN MEJOR SE LO PAGUE, VEREIS COMO ASI SE PAGAN A SU JUSTO PRECIO.
ESTE ES EL MOTIVO `POR EL QUE ALGUNOS NO QUIEREN LA BIOMASA

OTRO NEGOCIETE PARA ALGUIEN...

LOS QUE TENIAS TU Y AHORA NO PUEDES, ESO ES LO QUE TE CORROE

Bueno que les ha parecido las jornadas de la BIOMASA, supongo
yo que habran ido y que habrá preguntado cuantas dudas les
halla parecido conveniente, y que tendrán mas puntos de vista
para rechazar o admitir en el pueblo dicha planta.
Yo que si fui, me parecieron un ejercicio de pluralidad como
nunca he visto en BARCARROTA,todo el que quiso hablo y
pregunto, y a todos se le respondió correctamente, como
correctas fueros las preguntas que se hicieron.


Saludos.

PERO AHORA SALDRA LA DE SIEMPRE DICIENDO QUE NO SE INFORMO, QUE SE MINTIO, PERO CLARO ELLA NO HABRA ESTADO, DIRA QUE SE LO HAN DICHO.

Pero hombre deje primero que salga como usted dice la
de siempre y luego le contesta, no entre ya con la
escopeta carga, en esto, entiendo yo, que deberiamos
de dejar la política aparte y todos procurar un mayor
entendimiento para aprovechar la gran inversión que
se nos puede venir encima, piense que son grupos
inversores muy fuertes, y que pueden repercutir en
gran medida en nuestro desarrollo y bienestar, no pierda
usted el tiempo en discutas inútiles e infantiles
por lo menos en este tema, trate de dejar la polémica,
y por favor cambie de apodo.


Saludos