Barcarrota - Badajoz

Según me han dicho van a quitar todos los árboles y jardines que hay a los lados de la carretera. ¿Porqué?, yo eso no lo veo tan mal.También decir que después de echar el asfalto hace poco, otra vez a poner patas arriba la travesía. Creo que van a malgastar el dinero, y que seguro que habría obras más necesarias en el pueblo, en lugar de ésta.¿Quién me puede informar de cuantos puestos de trabajo de personas del pueblo, va a generar esta obra?, porque por lo que he visto, la obra del Centro de Salud, es una empresa de fuera.

POR LO PRONTO ESTA PUCHERO, QUE DE EL PUEBLO ES, ESO QUIERE DECIR QUE GENTE DEL PUEBLO HABRA LO QUE NO ESTA TAM SEGURO ES SI TIENES QUE TENER CARNET DEL PSOE O NO PARA PODER TRABAJAR, YA VEREMOS

en la obra de la travesia se dara travajo a 20 personas.

Hola, he visto tus preguntas e intentaré responderte. Para la obra de la travesía la empresa contratará veinte personas mediante oferta de empleo realizada al SEXPE, además de seis personas que ya han trabajado para la empresa CEINSA. En concreto el encargado de las obras que han contratado lo hizó hace unos meses en las obras realizadas por dicha empresa en la Carretera Nacional 432-435 en las cercanías de La Albuera. Estas 20 contrataciones se irán realizando a lo largo de la obra, es decir que en cada una de sus fases se irán incorporando otras personas.
En cuanto a la obra del Centro de Salud, petición realizada en agosto de 2007 en la primera reunión que mantuve con la Consejera de Sanidad y Dependencia, ha sido licitada por parte del Servicio Extremeño de Salud, partiendo de un anteproyecto redactado por el Aparejador Municipal, siguiendo las necesidades planteadas por parte del personal de nuestro de Salud y de las demandas de la Corporación Actual, ya que esta propuesta formaba parte del Programa Electoral del PSOE. Esta obra la realizará la Empresa Moreno, contratada por parte del SEX, A esta empresa se le ha pedido por parte del Ayuntamiento que contrate parte de su personal tambièn del Centro de Empleo de Barcarrota, en principio nos ha informado la empresa que contratará a dos o tres trabajadores desempleados de nuestra localidad.
En cualquier caso he de decir que la obra del Centro de Salud reportará además de una mejora de la atención sanitaria en Barcarrota, Almendral, Salvaleón y Torre de Miguel Sesmero, un ingreso de licencia de obras al ayuntamiento que contribuirá a mejorar nuestra situación económica. Por esta última razón, una de las cuestiones a las que más esfuerzo dedicamos es intentar mejorar las inversiones que realicen otras administraciones públicas, pero hemos de ser conscientes de la situación económica general y sobre todo que el Ayuntamiento plantea desde la petición hasta la redacción del proyecto y la presión para que la Junta de Extremadura y otras entidades realicen la actuación.
Espero que mi respuesta le resuelva sus preguntas.
Saludos y que tenga un buen Domingo. Santiago M. Cuadrado.

Por cierto el encargado de lo obra de la travesía de Barcarrota es Serafín Franco (Puchero),que ha trabajado en otras ocasiones para CEINSA, también como encargado y que se encuadra en los seís puestos de trabajo que de su plantilla pondrá a disposición de la obra la empresa contratada. Santiago M. Cuadrado Rodríguez.

Una cuestión Flor a la que no te había contestado, en principio se va a reestructurar toda la zona, también las zonas verdes, ya que algunas impiden que se ensanche la acera hasta los dos metros. vamos a intentar que los árboles y otras plantas puedan seguir en su lugar y aquellos que haya que arrancar, podamos transplantarlos a otros lugares. De todas formas este asunto siempre nos ha preocupado, por eso intentaremos no causar daño. Saludos, Santiago M. Cuadrado

Lo de Puchero no hacía falta que lo explicaras, que lo emplearías se veía venir, tarde o temprano tendría su puesto de trabajo.

¿ Algun problema ?

TU NI CASO SANTI, YA TE LO DIJE EL OTRO DIA, TU EMPLEA A LOS NUESTROS Y DEJA A LOS RICACHONES ESTOS QUE SE MUERAN DE HAMBRE, PERO SI ES VERDAD QUE LO DE PUCHERO HA SIDO UN POCO DESCARADO LAS COSAS COMO SON, Y NO TE PREOCUPES POR LOS ARBOLES SI HAY QUE QUITARLOS PUES SE QUITAN Y NO PASA NA, SERA POR ARBOLES A LA FLOR ESTA NI CASO, CON LAS PREOCUPACIONES QUE TIENES TU Y AHORA TE VAS A PREOCUPAR POR 4 ARBOLES DE MIERDA, QUE SE JO...LOS ECOLOGISTAS TEMBIEN, TU COMPRA PAÑUELOS, MUCHOS PAÑUELOS QUE COMO LES DE POR LLORAR COMO CON EL PARQUE, MENUDO SOFOCON, PERO LO DICHO TU NO TE PREOCUPES DE NA. HAY QUE JODE...CON LA GENTE LO QUE LES GUSTA DAR POR .....

je, je, cuanto cachondo hay pot el mundo, je, je, je. anda santi no te preocupes, que lo estas hacuendo muy bien, si por los coj....

Anda,claro,por eso "puchero"en agradecimiento a la empresa le regaló un borrego a el jefe,si el mismo dia que el sarjento le "regaló" una paleta,esque de bien nacido es ser agradecido o algo asi.

JUAS, JUAS, JUAS, HAY QUE JODERSE CON LOS PEPETEROS, TODA LA VIDA ENCHUFANDO A SU GENTE Y AHORA VIENEN A TOCAR LOS HUEVOS.

La palabra "enchufe" de toda la vida a sido de color rojo

TU VIVES EN EL MUNDO DE LOS YUPIS, ¿ QUIERES QUE TE RECUERDE LA EPOCA FRANQUISTA, PARA QUIENES IBAN LAS BECAS, A QUIENES LES PONIAN LOS ESTANCOS, A QUIENES LES PONIAN FARMACIAS, A QUIENES VIVIAN EN EL CAMPO SIN NINGUN DERECHO LABORAL ?

estas como el real madrid que vive del pasado

A VOSOTROS CUANDO NO OS INTERESA SIEMPRE RENEGAIS DE VUESTRO PASADO ¿ PORQUE SERA ?

DEL PASADO VIVEN LOS QUE INTENTAN QUE VUELVA.

SANTIAGO, NO HACE FALTA QUE NOS DIGAS QUIENES SERÁN LOS OTROS CINCO QUE TRABAJARÁN EN LA OBRA DE LA TRAVESÍA. LO MISMO QUE LO DE "PUCHERO" ESTABA CANTADO, CON LOS CINCO RESTANTES NO NOS LLEVAREMOS SORPRESAS,TIEMPO AL TIEMPO. ANDA QUE GOBIERNAS PARA TODO EL PUEBLO.

Una cosa si hay que reconocerles a los sociatas de nuestro ayuntamiento, desfachatez tienen toda la que quieren y mas.

AJO Y AGUA FASCISTILLAS, ENTRE MAS TENEIS MAS QUEREIS, LO QUE TENEIS QUE HACER VOSOTROS QUE TANTO DINERO HABEIS HECHO A COSTA DEL SUDOR DE LOS DEMAS ES SACAR A "VUESTRAS" TIERRAS Y DAR TRABAJO.

Desfachatez dice un facha jajajaa, el mundo al reves.Pon rebajas que no vendes na.

FACHAS, FACISTAS, DERECHONA, RICACHONES, ¿ES QUE NO SABEIS MAS PALABRAS? ANDAIS SOBRAOS DE VOCABULARIO.COMO DISCOS RAYAOS. APRENDED COSAS NUEVAS QUE DE AHY NO HAY QUIEN OS SAQUE.TORPEEEES, QUE SOIS MUY TORPES

Miralo, si coje una bolsa de pan y le salen callos, somos torpes pero trabajadores, tu lo que mas has hecho es poner la mano y coger el dinero.

Lo que está ocurriendo en el Ayto. con las contrataciones en esta legislatura define claramente a quién nos gobierna. ¿Como se puede ser tan sectario?.
Un alcalde debe gobernar para todo el pueblo y no solo para afiliados y simpatizantes de un determinado partido. Y lo dice quién tuvo esa responsabilidad durante cuatro años, en los cuales se pudieron cometer muchos errores pero no el de discriminar por motivos políticos en el acceso a un puesto de trabajo municipal.
Un saludo,
Alfonso Macías

Di que sí, Alfonso lo hicistes muy bien y cumplistes con toda la gente fuera del partido que fuera. Así es como debería ser siempre. Un saludo y te felicito de como llevaste la Alcaldía.

Di que si Alfonso, di cuantos jamones te llevaban.

PERDONA SANTIAGO LO PRIMERO ES QUE PASO DE POLITICA, PUESTO QUE EN LA EDAD QUE TENGO ME HE DADO CUENTA DE QUE LOS POLITICOS SOLO VAN A LO SUYO Y ENTORNO, TODAVIA NO CONOZCO NINGUN POLITICO O EN ESTE CASO ALCALDE QUE ESTE TODO EL PUEBLO CON EL, ES MUY DIFICIL YO LO SE, PERO, PIENSO QUE DEVERIA SER ASI.
NO SE PUEDE MENOSPRECIAR A LAS PERSONAS POR UNOS IDEALES QUE EL REPRESENTENTE DE UN PUEBLO EN ESTE CASO TU COMO ALCALDE NO COMPARTES CON ELLOS.
POR EJEMPLO, EN EL CASO DE PUCHERO SE CONVOCARON UNO EXAMENES QUE PIENSO FUERON AMAÑADOS PUESTO QUE PUCHERO SALIO EL TERCERO. PREGUNTO: ¿QUIEN SALIO EL PRIMERO Y EL SEGUNDO?. ¿POR QUE NO LE HAN DADO EL PUESTO DE ENCARGADO AL QUE SACO MEJOR NOTA?. PUES MUY SENCILLO POR QUE ESE PUESTO ERA DESTINADO EXCLUSIBAMENTE PARA EL, Y SI ES MENTIRA DESMIENTEMELO
PIENSO QUE AQUI NO ESTAMOS PARA GOBERNAR UN PAIS, SINO UN PUEBLO CON CERCA DE 4.000 HABTANTES EN EL QUE NOS CONOCEMOS PRACTICAMENTE TODOS Y ES POR LO QUE PIENSO QUE NO DEBERIAMOS EXCLUIR A NADIE DE DARLE LA OPORTUNIDAD DE UN PUESTO DE TRABAJO COMO EL DE LA TRAVESIA DEL MUELLE, SEA DEL PARTIDO QUE SEA. VENGA NO ME ENROYO MAS UN SALUDO.

Borrado por su Autor.

Buenas noches Daviderty, intento contestarte a tu pregunta, como sabes con la puesta en marcha del tdt, desaparecerá la cobertura analógica en televisión. Hemos hablado con Abertis, para estudiar como podríamos incluir el Canal Sur, pero nos han indicado que en principio, al tratarse de un canal autonómico es imposible, ya que su recepción debe centrarse en territorio andaluz. De todas formas estudiaremos alguna otra posibilidad, en cualquier caso, si te parece bien y me indicas tu correo electrónico, puedo informarte cuando nos den una vía para su instalación. Mi correo es santiagocuadrado@gmail.com. Saludos, Santiago M. Cuadrado.

Borrado por su Autor.

daviderty ponte el canal + y no seas tan gorron que para eso tenemos los dos canales nosotros no para ver canal sur que nosotros somos extremeños no andaluces y a mucha honrra

ANDA SANTI RESPONDELE A DAVIDERTY Y DE PASO A VER SI LE CALLAS LA BOCA A TODOS LOS DEMAS QUE YA ESTAN CON LO DE SIEMPRE QUE SI YA SABEN, QUE YA NO SABEN, QUE MALA LECHE TIENEN ALGUNOS, ¿A QUE NO VAN A EMPLEAR EN LA OBRA DE LA CARRETERA SOLO A COMPAÑEROS SOCIALISTAS? SEGURO QUE NO, NO COMO LOS OTROS QUE SOLO EMPLEABAN A LOS SUYOS, PORQUE MIRA EMPLEARON A SOSA, A NO QUE ESE NO ES DE LOS SUYOS, EMPLEARON A MANOLETE, A NO QUE ESE TAMPOCO ES DE LOS SUYOS, EMPLEARON VICENTE, A NO QUE ESE TAMPOCO ES DE LOS SUYOS,EMPLEARON A MARIA PEREZ, A NO QUE ESA TAMPOCO ES DE LOS SUYOS, EMPLEARON A TONI TORRADO, A NO QUE ESA TAMPOCO ES DE LOS SUYOS, MIRA LO VOY A DEJAR PORQUE AL FINAL VAN A TENER RAZON Y EMPLEARON A MAS DE LOS NUESTROS QUE DE LOS SUYOS, TU HAZ COMO SI ESTO NO LO HUBIERAS LEISO QUE LUEGO TE DISGUSTAS Y NO QUIERO YO QUE TE DISGUSTES, PERO NO TE PREOCUPES Y SOGUE COMO SIEMPRE, QUE TIENEN CARNE PUES PA DENTRO, QUE NO PUES A LA MIER...., Y QUE SE MUERAN DE HAMBRE ESTOS PU...RICACHONES.
QUE TENGAS UNA BUENA NOCHE

que cachondo es este tio que pase una buena noche dice ¿una buena noche o una noche buena? porque no es lo mismo una cosa que otra, y el de los fachas y los trabajadores a ver si te callas que pareces un disco rallao con que trabajadores los del soe y ricos los peperos no? pues anda que estas tu enterao como que santiago se ha pegao unas jartas de trabajar de coj...., eso si aprendio a hacer trabajar a los demas para sacarse el el beneficio, pero que tontos sois tu no ves como les gusta trabajar, santiago el buba y la mari nati trabajan que te ca... y puchero anda que lo iban a poner en un sitio que tubiera que doblar el espinazo, de encargao que coñ, y todabia seguis con la misma, desde luego si no fuera por algunos cachondos que hay por aqui...

En el tema de las contrataciones ningún político de nuestro pueblo
puede dar ejemplo ni en esta legislatura ni la anterior.

NO DIGAS TONTERIAS Y NO COMPARES A ALFONSO CON SANTI EN NA, VAMOS EN NA DE NA O ACASO LA HIJA DE JOSELI ES DEL PARTIDO, O QUICO QUE TOTAL SOLO ES CONCEJAL DEL PSOE EN HIGUERA ¿ES DEL PARTIDO? Y NO ME DIGAS QUE RICIS ES DEL PARTIDO PORQUE TODOS SABEMOS QUE ES DEL PP, Y NO QUIERO CONTARTE LAA NIETA DE DOLORES, QUE NO TIENE NINGUNAA IMPORTANCIA QUE TRABAJEN EN EL COLEGIO LA ABUELA, LA HIJA Y LA NIETA Y POR SUPUESTO QUE LA HERMANA DE LA NUERA DEL CONCEJAL DE OBRAS ESTE TRABAJANDO TAMBIEN EN ALGO DEL AYUNTAMIENTO NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ENCHUFES, COMO TAMPOCO TIENE NADA QUE VER QUE ECHARAN A JOSEFA PARA PODER DARLE UN SUELDO A MARI NATI NI QUE EN LE RESIDENCIA DE ANCIANOS HAYAN METIDO A LA MUJER DE ARTURO Y A LA HERMANA DE LAURA, Y QUE PARA LA RADIO HAYAN CONTRATADO A UN INTIMO AMIGO DE BUBA, TODO ESO SON CASUALIDADES, NO COMO ALFONSO QUE LE DIO EMPLEO TODOS LOS DE SU PARTIDO, POR EJEMPLO A...A....A....., BUENO NO ME ACUERDO AQUIEN PERO SEGURO A ALGUNO HABRA.
JOD.... QUE CADA VEZ QUE ME PONGO A DEFENDER A SANTI ACABO METIENDO LA PATA, PERO TE LO JURO SANTI QUE HA SIDO SN QUERER, QUE YA SABES QUE A MI TODO LO QUE TU HACES ME PARECE MUY BIEN.
QUE PASES UNA BUENA NOCHE O UNA NOCHE BUENA QUE YA NO SE,ESTA GENTE ME HACEN UNOS LIOS.....

PARA DAR NOMBRES DE PERSONAS LO PRIMERO SI ERES DECENTE ES DAR EL TUYO, MR DIRAS QUE YO TAMPOCO ME IDENTIFICO, PERO LA DIFERENCIA ENTRE TU Y YO ES QUE NO NOMBRO A NADIE, TU TE ESCUDAS EN EL ANONIMATO PARA ACUSAR Y DIFAMAR, PERO ES NORMAL EN EL FASCISMO, LO MISMO HACIAN LOS NAZIS CON LOS JUDIOS, MARCARLES LAS CASAS PARA LUEGO ATACARLES, COBARDE.

¿DIFAMAR?, ¿ACUSAR?, PERO TU DE QUE HABLAS. PERO PARA EMPEZAR ¿TU SABES LO QUE ES DIFAMAR?.
MI QUERIDO QUIEN SEAS, QUE NO ME IMPORTA, ¿ACASO ES MENTIRA QUE TODA ESA GERNTE QUE YO NOMBRO ESTA TRABAJANDO EN EL AYUNTAMIENTO? ¿ME HE CONFUNDIDO CON ALGUNO?. HAY MUCHOS MAS Y SEGUIRE NOMBRANDOLOS CUANDO ME DE LA GANA.
¿AHORA DEFIENDES A LOS JUDIOS? ¿NO SON ESOS MALVADOS QUE ASESINAN A LOS PALESTINOS?. jO...(COMO CAMBIAIS SEGUN OS VENGA BIEN O MAL, PERO MIRA YO NO PIENSO DISCUTIR CONTIGO, ME PUEDES LLAMAR FASCISTA O LO QUE TE SALGA DE LOS HU...SE QUE NO TIENES OTROS ARGUMENTOS Y SI YO FUERA UNO DE ESOS AMIGOS A LOS QUE TU PRETENDES DEFENDER TE PEDIRIA QUE DEJARAS DE DEFENDERME PORQUE CUANTO MAS LO INTENTAS MAS LOS HUNDES. NO RESPONDES A NADA, NO REVOCAS NADA, SOLO REPITES Y REPITES SIEMPRE LAS MISMAS TONTERIAS Y ¿SABES PORQUE NO RESPONDES NI REVOCAS NADA? PORQUE NO PUEDES, PORQUE SABES QUE TENEMOS RAZON Y ESO AUNQUE LO NIEGUES TE JO...

Se nota que eres leido, pero lo que mas se nota es que de todo lo que lees no te enteras de nada.Tu no nombras a nadie, pero es que aunque quieras no puedes nombrar a nadie, esa si es la diferencia entre unos y otros.

JA, JA, JA, JA, MIRA ME VOY A CENAR Y A LEER UN RATO A VER SI CONSIGO ENTERO DE ALGO Y QUE PASES BUENA NOCHE. DUERME BIEN A VER SI LA NEURONA SE TE COLOCA Y MAÑANA ERS CAPAZ DE ARTICULAR ALGUNA IDEA
SALUDOS COMPAÑERO, MAÑANA MAS.

NO NECESITAS ABOGADO, TE DEFIENDE TU SOLO, A CADA COMENTARIO TUYO APARECE SEGUIDAMENTE OTRO DANDOTE LA RAZON, QUE CASUALIDAD. ¿SI TIENES RAZON A QUE TEMES DAR TU NOMBRE?, POR CIERTO LO MISMO QUE ESTOY EN CONTRA DE LO QUE HICIERON LOS NAZIS , ESTOY EN CONTRA DE LO QUE HACEN LOS JUDIOS CONTRA LOS PALESTINOS, UNA COSA NO QUITA LA OTRA, QUE TE QUEDE CLARO, A MI ME LA SUDA LO QUE TU ESRIBAS, PORQUE LO QUE DIGAS TU ME LO PASO POR EL SOBACO,PERO ME GUSTA TOCAROS LOS H..... IGUAL QUE VOSOTROS HACEIS CON LOS DEMAS, ASI QUE TRANQUILO QUE ME TENDREIS PARA RATO. EN CUANTO A ARGUMENTOS, YO VEO QUE VOSOTROS NO TENEIS OTRO QUE EL ACUSAR DE ENCHUFES, CABLES Y CORRIENTE, PARECEIS ELECTRICISTAS FRUSTADOS. PARA TERMINAR DECIRTE QUE YO NO TENGO LA CULPA DE QUE TE VAYA MAL EL NEGOCIO, DEDICATE A OTRA COSA HOMBRE O BAJA LOS PRECIOS.

Tienes razón en las personas que as nombrado y es bueno que
se diga.Yo no me atrevo a decir nombres por respeto hacia las personas
que se emplearon en la anterior legislatura.
Pero que pasa, en Barcarrota cuando va a llegar la transición
y se empleen a las personas por concurso publico, la inmensa
mayoria de todos los empleados del ayuntamiento son por
enchufe.

estais arreglados todos

pues como se pongan a revisar los contratos ilegales tienen que cerrar el ayuntamiento, aunque para lo que hacen saldriamos ganando, al menos no tendriamos que pagar esos sueldos desorbitados a esta pandilla de amigotes incompetentes.

SILVIA ( sopilfor@1 ), CALLATE QUE ESTAS MAS GUAPA.

Revisión de los contratos ilegales y concurso publico ya.

¿ Es que las Empresas de Barcarrota dedicadas a la construcción
no podián haber hecho las obras de referencias?,ya que las mismas emplean trabajadores del pueblo.

No, por que de esas empresas no se lleva nada el Ayuntamiento. ja,ja,ja,

El ayuntamiento no se lleva nada de ninguna empresa.
Para hacer este tipo de obra hace falta tener una calificación
que las empresas del pueblo no tienen.

¿Eres tu, Santiago?

No

Perdona, es que te he visto de espalda y pense que eras Santiago.

TIENES MENOS GRACIA QUE RAJOY BAILANDO SEVILLANAS

¿porque sabes tu que las empresas del pueblo no estan calificadas como tal? que me lo expliquen bien.

La gracia la tienes tu, y lo que se nota que tienes de sobra es sentido del humor.

NO ESTAN CALIFICADAS PORQUE LAS ELIMINARON EN LA PRIMERA RONDA, ¿PERO SABEIS PORQUE? PORQUE DE PRESIDENTE DEL EQUIPO ESTABA EL PP.

esta obra de la travesia era de absoluta necesidad, no hay nada peor en el pueblo que la explanada del muelle, verdad? una pregunta para el señor alcalde ¿para trabajar en esta obra aparte de ser votante y amigo de su partido cuales son los baremos que hemos seguido para seleccionar al personal? Hay que ir a formar el espectaculo al ayuntamiento amenazando para que el ayuntamiento llame a CEINSA para empezar a formar parte de esa plantilla? usted gobierna a Barcarrota y no solo a sus votantes y amigos, Dejemonos ya de amiguismos por favor.

NO SE QUIEN ERES PERO TIENES TODA LA RAZON DEL MUNDO, EN TODAS LA OBRAS DEL PUEBLO ENTRARAN LOS DEL PSOE. NO SOY PARTIDARIO DE ESE TIPO DE POLITICA.

LA OBRA DEL MUELLE NO TIENE COMPLICACION NINGUNA, VAMOS YO LA PODRIA LLEVAR, ADEMAS HAY UNOS PLANOS, APAREJADORES, JEFES DE OBRA "PUCHERO" oficiales de primera y peones, en fin, QUE ESA OBRA LA PODRIAMOS HABER HECHO ENTRE TODOS LOS DEL PUEBLO Y NO UNA EMPRESA DE FUERA, Y SEGURO QUE CON MUCHAS MENOS PERRAS.

Buenas tardes, la obra de la travesía de la Carretera Nacional 435, es una obra que se financia en esta fase a través del Fondo Estatal de Inversión Local, en concreto el Gobierno Central nos ha concedido algo más de 648.000 euros para su realización. Este fondo estatal quiere apoyar a las empresas de obras para que generen empleo en cada localidad, a la vez que impida la desaparición de estas empresas. En el caso de Barcarrota, decidimos esta actuación basándonos en la elevada cifra que supone el arreglo de la misma, ya que sólo se contaba con unos 304.000 euros conseguidos por la corporación anterior al acogerse al decreto que permite que los ayuntamientos se hagan con la propiedad de estas antiguas travesías, aprobando para eso un convenio de colaboración entre Gobierno y Ayuntamiento (en nuestro caso se aprobó en 2.005 por parte del Ayuntamiento y del Gobierno, pero el ayuntamiento anterior no sé sí hizo algo para conseguir que se le diese este dinero, ya que no hay constancia en el registro municipal). Esta decisión, a nuestro juicio, no era la adecuada, ya que existía un proyecto del propio ministerio de Fomento que hubiese permitido su realización con mayor dotación presupuestaria y realizándola el propio ministerio para después finalizada entregarla al pueblo. La obra se propuso además porque contar con un acceso mejor equipado es, según nuestra opinión, un aliciente más para nuestra localidad. De todas formas, una vez que esté terminada la obra podrá verse si teníamos razón o no y siempre será valorable la actuación según los criterios de cada cual. El mio es el que he expuesto. Saludos y buena tarde, Santiago M. Cuadrado

Bien Santiago, todo eso muy bien, pero vamos a los hechos donde estan los 20 ciudadanos de Barcarrota alli empleados en esa obra? Yo solo veo 6 o 7 trabajadores y todos del PSOE, venga Santiago Cuadrado. Y ahora no vengas con que eso de contratar al personal es cosa de la empresa, pues que casualidad que el primer puesto para encargado de esa obra precisamente no fue Puchero y tu lo sabes.

Hola a todos, tengo una duda con una de las cuestiones que ha planteado D. Santiago Cuadrado, afirma que aparte de la cantidad aportada por el Fondo Estatal de Inveriósn Local (Plan E) existe una cifra mas de 304.000 € al pasar a ser la travesía propiedad del Ayuntamiento, es correcto?
Y en caso de serlo mi duda es si la travesía pasa a ser propiedad del Ayuntamiento, significa eso que las futuras reparaciones del firme de la misma también deberán ser sufragadas por la corporación?
La verdad es que no se mucho del tema pero alquitranar el tramo de travesía que tenemos debe de ser bastante caro.

Gracias por vuestra atención, un saludo!

Hace tiempo que decidí no intervenir mas en este foro, el motivo era que algunos de los defensores a ultranza del gobierno local no permitían el debate porque sus intervenciones eran solo descalificaciones e insultos y pensé que este no era mi sitio, pero casualmente hoy vuelve el tema de la obra de la travesía y he decidido participar en el, mas que nada por la intervención de scuadrado.

El día 19-02-09 el administrador inicia una conversación en la que con el titulo de “1 PROYECTO APROBADO EN BARCARROTA CON CARGO AL FONDO ESTATAL DE INTERVENCION LOCAL” (llamado “plan Zapatero por Santiago) nos informaba de la concesión a Bancarrota de 648.000 € que era lo que le correspondía por el nº de habitantes, de ese fondo de 8.000 millones aportados por el Gobierno para fomentar el empleo e intentar paliar la masacre del paro. Inmediatamente después scuadrado interviene para explicarnos en que se invertiría ese dinero y aprovechando la coyuntura, ya sabemos que el nunca da puntada sin hilo, arremete contra la corporación anterior diciendo que “los otros consiguieron poco dinero para el mismo fin”. A raíz de esta intervención se entablo una especie de debate principalmente entre él y yo, aunque hubo otras intervenciones, debate del que nunca sacamos nada en claro porque nunca respondió a ninguna de las preguntas que entonces se le hicieron.

Hoy volvemos al mismo tema y como no podía ser de otra manera, lo que hace es repetir lo mismo que dijo entonces, aunque hecho con un intervalo de mas de 4 meses parezca una cosa nueva, esto pueden ustedes comprobarlo yendo a la entrada que les indico al principio y leyendo lo que en los comentarios de la misma se dijo en su día.

Sr. Cuadrado, yo se que puedo parecer pesado pero no tengo otro remedio que volver a hacerle las mismas preguntas que hice en su día sobre este tema ya que entonces usted no respondió

- Si esta crisis en la que estamos metidos no existiera y por lo tanto este fondo de inversión no existiera ¿habría podido usted conseguir ese dinero para arreglar la carretera? Y si no hubiera conseguido 648.000 € sino solo 420.000 ¿los habría usted rechazado por ser pocos, o los habría recogido por aquello de la cera que va delante es la que alumbra?

-Volviendo a lo anterior y tomando sus palabras, si la cuantía anteriormente obtenida no bastaba para realizar la obra en mayor medida, ¿podemos entender que con la nueva cuantía si se podría acometer la obra en mayor cuantía? Si es así ¿Por qué no se hace?

- ¿Podría decirnos exactamente cual es el presupuesto para acometer la obra en su totalidad y cual para realizar la prevista?

A estas preguntas ahora podemos añadir unas cuantas mas, como por ejemplo

-Si los 648.000 € es la inversión que se va a hacer en ese tramo ¿Dónde se va a invertir los 305.000 (cifra que usted me proporciono) obtenidos por la corporación anterior?

-Si según nos dijo en aquella primera comunicación suya el motivo de intervenir en la travesía en vez de otros lugares del pueblo, era, y según sus propias palabras, que “la Nacional 435 es nuestro es escaparate, por lo que puede ser un valor indudable a la hora de mejorar nuestras posibilidades en otros terrenos (turístico, gastronómico o en la venta de nuestros productos tradicionales del cerdo ibérico o de la artesanía)”, ¿no cree que hubiera sido mejor intervenir de la gasolinera a la turbina que es le tramo de “nuestro escaparate” que esta en peores condiciones?

-Si como usted dice “Este fondo estatal quiere apoyar a las empresas de obras para que generen empleo en cada localidad, a la vez que impida la desaparición de estas empresas.” ¿Por qué no se han hecho obras, puesto que este dinero se ha concedido a los habitantes de Barcarrota, que salven a las empresas del pueblo y que generen trabajo para los desempleados del pueblo en vez de emplear el dinero que les corresponde a estos parados barcarroteños y a estas empresas barcarroteñas en salvar a empresas de fuera y a trabajadores de fuera?

- ¿Dónde están los 20 o 25 puestos de trabajo que generaría esta obra?

Como en la ocasión anterior espero sus respuestas, lo mas seguro es que también como en la ocasión anterior me quede esperándolas, es su costumbre, cuando no tiene respuestas donde quepan la demagogia y el lucimiento acostumbra a ignorar el tema.

Que tenga ud. un buen día

Buenos días a todos y a todas, contesto a aquellos aspectos que me parecen más adecuados.
1.- La obra de la travesía tiene diversas fases, cada una de ellas exige un número de trabajadores y de categoría laboral concretos (peones, oficiales de primera o segunda, etc). La empresa presentó un plan de obras de acuerdo con cada fase constructiva, los veinte trabajadores extraídos de la Oficina de Empleo, más los seís trabajadores de la empresa, se irán incorporando cuando se realice cada fase a lo largo del tiempo, al final de la obra deberán ser al menos los indicados.
2.- En España, como ocurre en el resto de los países de la Unión Europea, todas las empresas pueden licitar a cualquier obra que realicen las administraciones (locales, regionales, nacionales), por tanto no hay posibilidades de limitar su participación en los concursos.
3.- Los pliegos para la contratación de obras públicas deben permitir la libre concurrencia.
4.- Las obras que se estan realizando en la travesía forman parte de un proyecto de actuación en toda su extensión. En este momento se están llevando a cabo las correspondientes al fondo estatal, por cierto aprobado por el Gobierno del Presidente Zapatero y que rechazó, como casi todo, el PP. Posteriormente el resto de las aportaciones que ya están previstas como las que puedieran obtenerse de otras administraciones se irán realizando posteriormente.
5.- La corporación anterior, no presentó ninguna propuesta distinta a la
prevista por el Decreto del Ministerio de Fomento para la transferencia de la titularidad de las travesías en Carreteras Nacionales, a pesar de que los concejales del PSOE en 2003 y 2004 le indicaron que existía un proyecto del Ministerio de Fomento, recordemos en ese período gobernaba el SR. Arznar López.
6.- De todo esto tienen uds, información en el ayuntamiento.
Saludos y buen día. Santiago M. Cuadrado

Un saludo Santiago y gracias por contestar con tanta celeridad, aunque esta contestación como siempre no me aclara nada. Abstracto, todo es muy abstracto. Yo lo que pido son respuestas concretas pero esta visto que no hay respuestas concretas que dar. Quizás es que las preguntas no están bien hechas, intentémoslo de otra manera.

De los 648.000 € de la subvención ¿Qué porcentaje van a recibir los parados de Bancarrota, esos que estarán contratados en cada fase constructiva?, ¿Qué porcentaje de tiempo, teniendo en cuenta la duración de la obra, le corresponderá a los parados de Bancarrota sumando todos los contratos en sus diferentes etapas? ¿Qué porcentaje se invertirá en materiales?, ¿Qué porcentaje ganara la empresa?, ¿Qué porcentaje se llevaran los trabajadores de esa empresa no barcarroteños que estén trabajando en el proyecto?

Gracias también por informarnos de que todas las empresas pueden licitar a cualquier obra que realicen las administraciones (locales, regionales, nacionales), y que por tanto no hay posibilidades de limitar su participación en los concursos, pero ¿que hubiera pasado si esas empresas no hubieran tenido que licitar su participación en el concurso porque esta obra no hubiera salido a concurso y ese dinero se hubiera invertido en obras que pudiera realizar el Ayuntamiento sin necesidad de ninguna empresa?, pues que el dinero, todo el dinero, los 648.000 € se hubieran quedado en Barcarrota.

El Real Decreto-Ley 9/2008 dice que el objeto de este fondo es promover la realización de obra pública y de inversiones generadoras de empleo por parte de los ayuntamientos, con el fin de contribuir a la reactivación de la economía en 2009 y las Obras financiables pueden ser desde la Adecuación, rehabilitación o mejora de entornos o espacios públicos urbanos, así como de promoción industrial, hasta la prevención y servicio de extinción de incendios, pasando por la construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos, la prevención de la contaminación y gestión de residuos urbanos así como las orientadas a impulsar el ahorro y la eficiencia energética, la supresión de barreras arquitectónicas, la conservación del patrimonio municipal y protección y conservación del patrimonio histórico del municipio, la construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales, ¿de verdad quiere usted hacernos creer que no había otra obra mas interesante además de esta?, ello sin contar en que sigo insistiendo que de decidirse por una obra de estas características hubiera sido mucho mejor intervenir en la otra parte de la travesía que es la que mas lo necesita.

Hay una parte en su contestación que no entiendo y es esto “En este momento se están llevando a cabo las correspondientes al fondo estatal, por cierto aprobado por el Gobierno del Presidente Zapatero y que rechazó, como casi todo, el PP.” ¿Qué quiere decir con eso de que lo rechazo el PP?. El día 20-02-09, en el comentario nº 1824709, Alfonso Macias dice “Efectivamente en el Pleno Ordinario del pasado mes de diciembre el equipo de gobierno socialista incorporó por urgencia la solicitud al Fondo Estatal de Inversión Local. Como era obvio los concejales del PP aprobamos la misma, ya que el tiempo que ha dado el gobierno de la nación lo exigía y nuestra obligación es facilitar su llegada, y el Sr. Alcalde procedió a exponer el proyecto que tenían que era el arreglo de la travesía. Nos pareció bien ya que estamos de acuerdo en ese escaparate al que hace mención aunque hablamos siempre de la totalidad de la travesía, pero comentamos la posibilidad de otras obras porque a los 648.000€ que nos corresponden del reparto por habitantes se le sumaban los más de 300.000€ obtenidos en la corporación anterior para el mencionado proyecto.
Posteriormente nos comunican que no es la totalidad, sino el tramo desde Los Ataques hasta el Muelle y como venimos repitiendo desde el inicio de la legislatura, que las actas de pleno no reflejan lo que allí sucede, se nos impide su grabación, y tienen mayoría para aprobar su contenido, en las mismas aparecerá lo que ellos quieran.
Gastarnos en ese tramo más de 150 millones de las antiguas pesetas nos parece una aberración y miraremos con detalle todo lo que se ejecuta, empresa con la que se contrata, número de trabajadores que emplean y los criterios de selección.”¿en que parte de esto me he perdido y no he visto que el PP no lo apoyó?. Por favor explíquese en este punto ya que conduce a confusión, y si Alfonso lee esto por favor que también nos explique donde y por que se opusieron los del PP

Y por último Santiago para esa invitación a facilitarnos toda esa información, ¿puedes decirnos, en caso de que alguno nos decidamos a ir a recavarla, que día y a que hora podemos ir?, según lo visto por estos foros hay gente que va una vez y otra a por información y no se la das y no quiero perder mucho tiempo yendo y viniendo sin que me puedas atender.
Gracias por todo y que pases un buen día

buenas tardes, no tengo el placer de conocerle, si puede presentarse se lo agradecería. En cuanto a que contesto de forma abstracta es una apreciación suya,.
Me pide una serie de datos e información que puede comprobar en el propio proyecto que se encuentra en el ayuntamiento, tanto en el despacho de alcaldía como en el del aparejador a la disposición de cualquier vecino. En cuanto a los porcentajes que corresponden a las contrataciones las tiene ud. en el capítulo de los precios descompuestos en el proyecto aludido, Así mismo mi afirmación sobre que el fondo Estatal fue rechazado por su partido, la conoce ud., ya que esta en las hemerotecas.
En relación con sus afirmaciones sobre que hubiese pasado sobre si la licitación no se hubiese realizado, sabe ud, que el decreto que cita establece un procedimiento, que es el de licitación, no prevé otras modalidades, por eso carece de sentido que me pregunte algo que esta en la normativa.
Las obras se han divido en fases ya que en el decreto también se mencionaba que la actuación que se llevase a cabo con este Fondo Estatal debía ser singularizada. Por ello establecimos que la obra se realizaría en el tramo de la travesía que tiene el nombre de Carretera Badajoz, para así separarlo del resto de los tramos que corresponden a la propia travesía.
En cuanto a los horarios para consultar datos sobre el proyecto son los de oficina, siempre que se encuentre el aparejador en el despacho y no en obras o atendiendo a otros vecinos, excepto el martes. le deseo una buena tarde. Saludos, Santiago M. Cuadrado
Nota: Algunos datos sobre la obra las tiene en la web www.barcarrota.es
en el perfil del contratante.

Como siempre Santiago bla, bla bla. Lo que no le interesa son “apreciaciones” de los demás, y las preguntas nunca las contesta, “la información esta en el ayuntamiento”, “lo puede ver en el despacho del aparejador siempre que esté o no sea martes”, “los puede ver en la alcaldía (ahí no nos dice ni día ni hora y teniendo en cuenta que ustedes paran poco por el ayuntamiento nos podemos encontrar con que esta alcaldía esta cerrada)” ¿tanto trabajo le cuesta, y ya que usted trabaja con un pc y a la vista esta que pasa muchas horas pendiente de este foro, puesto que contesta a vuelta de correo, poner esos datos para que nadie tenga que ir al ayuntamiento a verlos?, debería tener en cuenta que mucha gente trabajamos y una cosa es quitarle al trabajo unos minutos para escribir aquí y otra muy distinta es ausentarse de él para ir a ver papeles al ayuntamiento, pero resumiendo Santiago, el caso es que las preguntas siguen sin contestar, pero yo seguiré esperando y creo que mucha gente también.

Otra cosa es lo de que el fondo Estatal fue rechazado por mi partido, ¿Cuál es mi partido?, ¿Por qué lo sabe usted?, es mas ¿Por qué sabe usted que yo pertenezco a un partido?, ¿no entra en su cabeza que haya gente que no sea de ningún partido y que puedan opinar libremente sobre lo que ve bien y lo que ve mal?, y en el caso hipotético de que yo perteneciera a algún partido ¿Por qué sabe que no es al mismo que el suyo de usted?, ¿no puede aceptar que no a todos los de su partido les gusta su gestión y usted mismo?. Perdóneme pero creo que el que hace apreciaciones es usted, y lo de que habla en abstracto no es una apreciación mía sino la pura realidad. No hay cosa mejor que hablar sin decir nada para quedar bien.
Le dejo santiago, hoy no tengo mucho tiempo, pero seguiré esperando con la remota esperanza de que algún día se digne contestar a las preguntas que le hace un humilde ciudadano al que al parecer no le tiene mucho aprecio por considerar que pertenece a un determinado partido.
Que tenga un buen día y por si acaso y visto el buen resultado que da con ciertas personas, abrazotes.

Si ya contesta,lo que pasa que conteste lo que conteste siempre le pondreis pegas.

CALLA ROSA DE ESPAÑA QUE TU NO SABES DE QUE VA LA COSA

UN BESITO GUAPA

Mas que tu FOliculo-CIrculante

y tu quien c... eres

Eso dá igual, pero tienes razón foci

teneis razón esa rosa morena no tiene ni p. idea de lo que se cuece en este foro
viva barcarrota y rosa de españa

¿Y como sabeis vosotros que Rosa Morena no sabe lo que se cuece en este foro, acaso vosotros teneis la unica verdad?

no hija no, ¿como vamos nosotros a tener la unica vardad?
la verdad la tenemos todos los del foro, aun que hay alguno mas que otros,
un besito: