Barcarrota - Badajoz

1.Altibajos en economía con el PP, crecimiento contínuo
y sólido con el PSOE
En septiembre el líder (cuando le dejan) de la tropa mariana, Mariano
Rajoy, daba por finalizada la etapa de crecimiento económico en
España asegurando que este crecimiento se debía a la herencia de
los anteriores gobiernos del Partido Popular.
Este gráfico (junto a otros datos que vienen a continuación), publicado
en 20minutos.es , demuestra que de herencia nada de nada :
Como se puede ver, los últimos años de gobierno popular no
fueron precisamente regulares en crecimiento económico y ha
sido con la llegada del actual gobierno socialista cuando el
crecimiento se ha empezado a realizar de forma continuada y
sólida.
2.El paro creció en la última etapa del PP, con el PSOE la
reducción del paro es contínua pese a los altibajos
En cuanto a los datos de empleo, el siguiente gráfico demuestra otra de
las falsedades con la que el PP y sus medios afines intentan lavar el
cerebro de los españoles. En contra de lo que ellos quieren hacernos
creer, el paro creció en la última etapa de gobierno popular: pasó
de 1.948.300 parados en 2001 a 2.287.00 al finalizar el primer
trimestre de 2004.
Como vemos en el gráfico siguiente (fuente: INE) ha sido desde el
segundo trimestre de 2004 (ya con gobierno socialista) cuando se
ha venido produciendo una contínua reducción del paro,
situándose en la cifra histórica de 1.760.000 parados de la
actualidad, un 8 % de tasa de paro (porcentaje de desempleados
en comparación con la población empleada):
El PP recogió del ministro Solbes (con Felipe González)
lo mismo que le volvió a entregar al mismo Solbes (con
Zapatero)
Otra afirmación del PP convertida en verdad revelada es la de que ellos
salvaron la economía española y que antes de su llegada esto era
poco menos que una catástrofe.
Otro cuento más, puesto que, como muy bien afirmaba Jordi Pujol en
una entrevista realizada por EL PAÍS el 26 de Agosto, el PP, de la mano
del único que tenía un poco de cerebro en dicho partido (Rodrigo
Rato), se limitó a continuar la política económica diseñada y
pactada por Solbes y CIU: “Nosotros pactamos con el PP a
condición, entre otras cosas, de que continuara la política
económica de Solbes, pactada con el PSOE en 1993.
Afortunadamente, Rato tenía exactamente la misma idea”, afirma
Pujol en dicha entrevista.
Estos son los datos de crecimiento económico desde el año 1990 hasta el
2000:
Fuente: IVIE (INSTITUTO VALENCIANO DE INVESTIGACIONES
ECONÓMICAS), BANCAJA .
Como se puede comprobar en el gráfico, el crecimiento económico
fue constante en los tres últimos años de gobierno socialista de
Felipe González, con Solbes al frente del ministerio de economía.
Por tanto, podemos afirmar, siguiendo la estela del
discurso del PP, que cuando Mariano Rajoy habla de
herencia recibida se refiere a la que heredaron ellos del
mismo ministro que ahora autohereda su buen hacer al
frente del ministerio de economía con el gobierno de
Felipe González.
Estamos, por tanto, ante otro cuento más de la fábrica de
eslóganes y mentiras del Partido Popular. La semilla la puso
Solbes y los del PP se limitaron a no tocar nada, que era
la mejor manera de no cagarla.
Fíjense, eso fue lo mejor que hicieron, no tocar nada. Por
algo Rato está donde está y Mariano vaya usted a saber.
La principal diferencia en economía entre la derecha y la
izquierda:
Derecha: La propiedad privada prima sobre la pública. Los servicios
públicos (sanidad, transportes, educación, seguridad social, pensiones,
etc) son un robo que se les hace a través de los impuestos, por lo tanto
hay que privatizar (recuperar "su dinero") todo lo que dé beneficios de la
pública y abandonar a su suerte todo aquello que produzca pérdidas. En
todo caso se privatiza (se reparte entre los amigos) todo lo que se pueda.
Los parados, ancianos y enfermos que se las apañen con un seguro
privado, que , por supuesto, el PP les facilitará gustosamente a buen
precio.
Izquierda: Todo lo contrario. Los ciudadanos somos todos y entre todos
nos ayudamos. Se prima la educación pública porque necesitamos gente
preparada para el futuro que amplíe y mejore nuestra calidad de vida. La
sanidad pública la pagamos porque es preciso volver a la normalidad
cuando nos falta la salud. Y las pensiones por enfermedad o accidente y
por jubilación son la compensación por el esfuerzo y el trabajo realizado
anteriormente, que pagan los que ahora trabajan como los actuales
perceptores pagaron a las anteriores generaciones. Y los que ahora se
esfuerzan recibirán de las posteriores.
Es muy sencillo. Todo lo demás son cuentos chinos y esa es la vida con
sus altibajos, pero con la idea de continuar y avanzar para mejorar.
_______________

Lo tuyo ya no tiene nombre progresista, yo ya estoy dudando de si lo que dices de verdad lo crees o copias y pegas cualquier cosa con tal de que vaya contra Aznar y en contra del PP. Esta mañana te deje un mensaje en tu entrada “¿ESPAÑA IBA BIEN?”, pero claro a eso no contestas y eres tan sumamente tonto que ahora me das pie para repetírtelo aquí. Pero primero quiero recordarte otra cosa. ¿Recuerdas esto?, “El 1 de marzo de 1996 la situación era insoportable, insostenible y era el acabose, había un enorme riesgo de destrucción de España y todo iba tan mal que peor no se podía estar; el 3 de marzo ganó las elecciones la pandilla de PPePPito PPePPeroni y el 4 de marzo, ¡oh milagro! "España va bien". Lo escribiste tu el día 3 pasado y hoy se te puede aplicar el refrán ese de “por la boca muere el pez”, vamos que Aznar lo dejo todo hecho un asco y ZP, que tomo posesión a finales de Abril lo arreglo en un pis pas. Pero con todo lo mejor es esto: “El PP recogió del ministro Solbes (con Felipe González) lo mismo que le volvió a entregar al mismo Solbes (con
Zapatero)
Como se puede comprobar en el gráfico, el crecimiento económico
fue constante en los tres últimos años de gobierno socialista de
Felipe González, con Solbes al frente del ministerio de economía.”
Vamos, que según tu Felipe González convoco elecciones anticipadas porque todo iba de p... madre, menudo tonto.
Tu sabes, y si no lo sabes es que el tonto eres tu que la situación era bien distinta, ya te lo deje esta mañana pero por si no lo has leído te lo repito
“Pero a partir de 1990, una sucesión de escándalos de corrupción protagonizados por conocidas figuras pertenecientes al partido o vinculadas a él desde la administración pública y la empresa privada, aceleró aquella tendencia. Tras los fastos del año emblemático de 1992, con los Juegos Olímpicos de Barcelona, la Exposición Universal de Sevilla y las celebraciones del V Centenario del Descubrimiento de América, que vocearon al mundo los grandes avances experimentados por España en la década socialista, vino una resaca que prenunciaba nuevos y profundos sinsabores.

Por una parte, el país se sumergió en una grave crisis económica por la fatal conjunción de una moneda débil (devaluación acumulada del 13% en el tipo de cambio central de la peseta en el Sistema Monetario Europeo (SME) por los ataques especulativos de septiembre de 1992 y mayo de 1993), un crecimiento estancado o negativo (en 1993 hubo una recesión del 1% del PIB) y el aumento desbocado del desempleo, 5 millones de parados a finales de 1993, el país presentaba la tasa de desocupados sobre población activa más alta de Europa Occidental)”.
¿Qué es lo que no entiendes de 5 millones de parados?, ¿tan poco sabes de números que confundes 5.000.000 con 1.948.300? aún admitiendo lo de los 2.287.000 la realidad es la que es: Felipe Gonzalez 5.000.000 de parados; Aznar 2.287.000; Zapatero 3.350.000 y subiendo, con perspectivas de llegar a los 5.000.000. Conclusión, gobierno socialista= subida del paro.
Seguro que vuelves a salir con alguna parida de las tuyas, pero es igual, los datos son los datos

PREFIERO SER TONTO QUE FASCISTA CONFESO, MEATAPIAS, QUE ERES UN MEATAPIAS.YO NO COPIO Y PEGO CUALQUIER COSA, COMO TU CREO QUE TAMPOCO, PERO QUE VAMOS, LO QUE DIGAS ME LO PASO POR EL SOBAQUILO, SI TE JODE QUE TE CONTESTEN CON OTRO COMENTARIO NO ES MI CULPA, EL QUE SE PICA AJOS COME Y TU DEBES COMER MUCHOS, Y HABLANDO DE AJOS, ME VOY A COMER UNA TOSTA CON ACEITE Y AJO A TU SALUD, YA SABES ESTAMOS EN CRISIS.

este tio es tonto, no le contesteis

JAJAJAJA, SI LUEGO ERES EL PRIMERO EN CONTESTAR, TONTO EL CULO.

Lo sabia, sabia que contestarías con alguna parida, y lo hiciste, que le vamos a hacer, si prefieres ser tonto debes de estar contentísimo, porque lo consigues con sobresaliente, mira es el único que tendrás en tu carrera, pero algo es algo y no te enfades que lo has dicho tu, ayer a las 20,30.

sopilfor@ tienes razón tendríamos que dejar a este hombre a solas con sus neuras, pero ¿no te parece que debemos hacer un esfuerzo para que sea menos tonto? Yo lo voy a intentar, no lo conseguiré, pero lo voy a intentar.
Progre, lee y contesta a esto. Creo que es la tercera vez, si no la cuarta que te lo pongo y no has comentado nada en ninguna, pero yo soy así, insisto una y otra vez a ver si por fin decides decir algo. Ahí va
“El viejo profesor socialista Alfonso Lazo invita a votar contra la reelección de Zapatero
El viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".
"El susurro de ZP reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.”
Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además, su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública".
Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."
Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."
. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".

Antonio Corbacho que paciencia padre, a mi me quema ya este tío, no contesta nada de lo que se le pregunta pero seguiremos, aunque donde no hay no busques. saludos ¿uyssss que hago hablando conmigo mismo? me estoy volviendo loco como don quijote pero en vez de por leer libros de caballeria por escuchar tanta tonteria repetida por el progre.

YO CONTESTARE LO QUE ME DE LA GANA, LO MISMO QUE VOSOTROS PONEIS LO QUE OS DA LA GANA,EN CUANTO A TONTOS QUE PODREIS DECIR VOSOTROS, QUE DECIS QUE NO VAIS A CONTESTARME Y LO SEGUIS HACIENDO,