Badajoz - Badajoz

Maf1a, dícese, según la R.A.E. en su segunda acepción: “Cualquier organización clandestina de crim1nales”; en su tercera acepción: “Grupo organizado que trata de defender sus intereses”, vulnerando la Ley, añadiría yo; y en su cuarta acepción, referida a un empleo metafórico de la palabra: “Engaño, trampa, ardid”. Haciendo una miscelánea o combinación de estas tres acepciones, maf1a sería una palabra que designa cualquier agrupación humana que, empleando engaños, trampas o ardides diversos, defiende sus intereses constituyéndose, por la vulneración clandestina de normativas y leyes, en un grupo crim1nal.

Pronto se cumplirá un año, exactamente el 17 de enero de 2014, en que la agencia suiza Info4c, encargada por la banca suiza de investigar a los políticos corruptos, hizo público el nombre de un individuo de nacionalidad española, de nombre “Mariano Rajoy”, que según la documentación investigada, avaló a Luis Bárcenas, actualmente en prisión, en el Dresdner Bank de Suiza. El aval tuvo, supuestamente, por objetivo la apertura de la cuenta 8401489 en este banco suizo, con veintidós millones de euros, y era, también presuntamente, compartido con otros dos avalistas: Luis Fraga, sobrino del fundador del PP, y José Ramón Varela, ambos amigos íntimos de Bárcenas.

Curiosamente, ante hechos de tal gravedad y de tal calado, el actual Presidente del gobierno aún no ha dado ninguna explicación ni ha emitido ningún comunicado. Y sorprendentemente ningún periodista ni ningún parlamentario de otros grupos le ha expuesto la lógica pregunta de rigor. ¿Qué explicación tiene un silencio inaudito ante una situación que supondría la dimisión inmediata de cualquier político? Recordemos, por ejemplo, el llamado caso Toblerone en Suecia, donde la ministra de Trabajo, la socialdemócrata Mona Sahlin, se vio obligada a dimitir al descubrirse que había usado su tarjeta de crédito oficial para pequeñas compras privadas, como una tableta de chocolate en un aeropuerto. Pero España es España.

Aquí tenemos un gobierno en el que el nombre del Presidente aparece como avalista en una cuenta multimillonaria de un banco suizo, un gobierno implicado en el mayor caso de corrupción organizada de la historia de nuestra precaria democracia, en el que hay ministros que desconocen saber el origen maf1oso de regalos millonarios, como coches de lujo, aparecidos, al parecer por gracia divina, en su garaje. Un gobierno de un partido en el que, presuntamente, se ha estafado al Estado, en el que se han beneficiado de dineros negros, en el que se ha empleado de manera indiscriminada el cobro ilegal de comisiones, en el que se ha desviado dinero público a grandes empresas, en el que se ha reformado la sede con dinero ilegal, en el que se recibía dinero de empresarios amigos, en el que se llevaba una contabilidad paralela de dinero ilegal, en el que muchos de sus miembros de élite han estado relacionados con una trama mafiosa que ni Vito Corleone hubiera sabido planear.

Al parecer, los bancos suizos, en especial el Dresdner Bank, que según algunos es el banco más visitado por los del PP en Suiza, están repletos de cantidades industriales de dinero español. Probablemente ese mismo dinero que se nos había dicho que no había; probablemente ese mismo dinero que se ha sustraído de la sanidad, de la enseñanza, de la dependencia, de la dignidad de los españoles. Probablemente ese dinero que les falta a ese 20% de españoles que viven tras el umbral de la pobreza, entre ellos, miles de familias que viven en la calle, cuyo número se ha incrementado casi un 19% en sólo dos años.

¿Cómo es posible, me pregunto, que en un país europeo presuntamente democrático pueda tener continuidad en el poder un gobierno implicado, presuntamente, en tales casos de gravísima corrupción? ¿Cómo es posible que una democracia carezca de resortes legales y jurídicos para impedir, o al menos, para sofocar tales inauditos desmanes? ¿Cómo es posible que se inhabilite a los jueces que luchaban contra la corrupción mientras cientos de corruptos de altos vuelos siguen apoltronados en sus puestos públicos? Parece que España se ha berlusconizado, y los disparates maf1osos de aquel presidente que hizo de su país su propia finca privada se están repitiendo en versión hispana.

Y la corrupción es ahora, según las encuestas, la principal preocupación de los españoles; aunque una buena parte de los españoles se quedaron en casa en las últimas elecciones, y otra buena parte, según las encuestas, seguirá votando al PP. Inaudito y demencial. Y a algunos no nos queda más que pensar que, definitivamente, no hay que irse a Sicilia para vivir rodeados de maf1osos, y que un pueblo que elige y que apoya a corruptos o maf1osos no es víctima, es cómplice. Mientras tanto, casi una cuarta parte de los españoles forcejea con el filo de la miseria, aunque, como dijo el filósofo Ignacio Ellacuría, nadie tiene derecho a lo superfluo mientras todos no tengan derecho a lo esencial. ¡Ah! ¡Disculpas por la cita!, olvidaba que ya han hecho desaparecer la filosofía de la Educación.

Coral Bravo es Doctora en Filología

Es de lo mas normal que un gobierno como el que estamos sufriendo elija para que sea su portavoz un tipo como Hernando o que, acoja en su seno a gente como los expresidentes valencianos o la alcaldesa de Alicante.

No sé y no quiero saber si, cuando era chico, su señora mamá lo llamaba Rafaelito, pero sus frases delatan por ellas mismas, lo que  elabora la maquinaria de su poderoso cerebro.
Por ejemplo:
(Sobre el juez Baltasar Garzón): “Parece que ha pasado de juez prevaricador a payaso ilustrado.
(Sobre Memoria Histórica) Algunos se han acordado de sus padres o del abuelo asesinado en las cunetas cuando había subvenciones.
(Sobre el juez Santiago Pedraz “Aunque pretenda ir de pijo ácrata, en realidad es un juez con toda la responsabilidad que eso conlleva”.

Y es que, cuando se echa a los jueces de sus juzgados e incluso se les expulsa del ejercicio de la justicia alegando para ello que, han cometido mil y una travesuras ilegales cuando, todo el mundo sabe, que lo único que han hecho es intentar que los delincuentes de cuello blanco culpables de reiteradas estafas a partículares o al mismísimo Estado, expíen como está mandado, la culpa por los ilícitos cometidos de manera proporcional al daño causado.
Casos del mencionado Garzón o de  Elpidio.
Ahora y, viendo que el Fiscal General del Estado no es lo maleable que ellos desearían, también le han dado la boleta.

Como dice @claustrophobia #235:
Estoy de acuerdo en que Torres Dulce sabía la aberrante injerencia del poder político sobre el judicial. Quizás - hay que pensar bien - pudiere tener intención de mejorar las cosas desde dentro. Pero con lo que, lógicamente, no habría contado es con que el mangoneo del ejecutivo y presumiblemente la Casa Real llegara también hasta la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y la Agencia Tributaria. Llega un momento - creo yo - en que tu propia autoestima y respeto a ti mismo te impide seguir con un juego que te denigra, de aniquila tu propia dignidad. Él ya lo sabía que no se puede hacer nada con esta Constitución desde el momento en que la figura del Jefe del Estado no es penalmente perseguible. Es una abominación jurídica. Lo mismo que es otra abominación jurídica que el poder judicial sea nombrado por el poder ejecutivo o político. Francia nos da mil vueltas en eso. Por eso y por otras cosas es un país mucho más avanzado.

15-12-14 11:08#12378170
Tarranganina

Francisco está revolviendo el tenebroso escenario heredado teñido de una densa capa oscura durante siglos de corrupción, de confusión, de miedos y terrores inducidos. Pregonados sobre toda clase de escritos en forma de leyes y aireados desde toda clase de púlpitos, escenarios y y plazuelas. Casi siempre reales hasta tal punto, que una población, analfabeta y atemorizada, incluso hoy se siente cohibida a la hora de emitir en público una opinión, un parecer, sobre el que su subconsciente, su instinto de conservación, le aconseja la máxima prudencia ante el temor bien cierto mil veces demostrado, que su integridad física y la de su familia, puede ser perseguida por la mas poderosa y terrorífica organización que, en su endogamia sempiterna, está incapacitada para renovarse, airearse y, mucho menos, hacerse transparente.

Ocurre como en esos cuerpos administrativos, judiciales, policiales o de índole parecida, en los que se sabe porque es un secreto a voces o porque es obligatorio saberse que, determinadas prácticas de agentes, funcionarios, o empleados son corruptas, ilegales, torticeras o no se ajustan a derecho o lo pervierte, todos callan alegando o alegandose a ellos mismos para acallar sus conciencias si todavía no la tiene también deteriorada, que la ropa sucia se lava en casa, que es mejor mirar para otro lado para no destacar, para no hercerse notar y que lo tomen entre ojos. Es el compañerismo mal entendido, esa figura maligna con hondas raíces en instituciones u otros grupos humanos como el clero, por ejemplo, donde el mariconeo, la fornienda con solteras y casadas, con hombres y hasta con imberbes encomendados a la custodia de un ser maligno pederasta, de un pedófilo que abusando de su superioridad o ascendencia, de la confianza que ha sabido ganarse de unos padres con todas los sentidos que disparan las alarmas adormecidos, anestesiados por el microbio de la idiotez ignorante o, incluso, consentidores conscientes. Que también por desgracia.

De ahí y de otros hechos similares igualmente reprobables, la mala fama de ciertas instituciones tan con tan fuerte calado en nuestra sociedad que forma parte inseparable de ella.
¿Quién no sabe o ha oído hablar del cura de almas sorprendido infraganti o que es el padre de fulanito o citranito que, como castigo, es trasladado de pueblo para que pastoree a otro rebaño? Por ejemplo.
Quién no conoce en su escalera las diligencias extraordinarias que realiza el o los vecinos equis y zeta para que determinada reparación la haga la empresa de fontanería, albañilería o electricidad regentada por aquél o aquellos que le han adelantado unos dinerillos por las molestia además de prometido un pellizco o el olvido de cobrar la cuota parte que les corresponda de la derrama? El famoso 3% o, 20% que encarece las obras de la la alta velocidad Madrid--Alicante o, de rabiosa actualidad, Barcelona--Perpignan?
¿Quién no ha oído hablar del aeropuerto del abuelo de Castellón o de la financiación ilegal del PPartidoPPurulento?
¿Habéis oído hablar de los poderosos gandienses Borjas o Borgias o, de las cuentas del Gran Capitán?
Podemos, si queremos Podemos, pero habrá que querer y entretanto, admiremos la valentía de este hombre llegado a Roma desde la Pampa y, cual gaucho justiciero, tirar las boleadoras a las patas del morlaco irreverente, tan enquistado en ese mundo de tinieblas hasta que humille su orgullosa testuz y, que ha decidido tirar de la manta, abrir las ventanas y que la mugre, la mucha mugre casposa, vaya saliendo por ellas.

Salud.

Tranquilo Luis, amigo, resiste......

Irá a casa esta Navidad?