Badajoz - Badajoz

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha ejercido de algo parecido a un poli bueno para los países con problemas en los últimos meses: se ha distinguido de los poderes fácticos de Bruselas al defender de forma mucho más clara que España debía suavizar el ritmo de su ajuste fiscal para no boicotear su recuperación económica y en admitir que se había infravalorado los efectos recesivos de la austeridad, admitiendo incluso errores en la gestión de la crisis griega. Pero el organismo fue este miércoles muy contundente a la hora de reclamar otra vuelta de tuerca a la reforma laboral que, de facto, abarate más el despido y facilite la rebaja de salarios con el fin de reducir un nivel de desempleo “inaceptablemente alto”.

Los hombres de negro —expresión que el ministro Cristóbal Montoro hizo célebre al hablar de los inspectores de la troika que debían inspeccionar el país como consecuencia del rescate de la banca— se presentaron este miércoles en Madrid para presentar las conclusiones de su misión en España. El informe resalta que “los desequilibrios exterior y fiscal se están corrigiendo rápidamente”, pero echa un jarro de agua fría a la campaña emprendida por el Gobierno en las últimas semanas por transmitir una imagen de optimismo y la idea de que ya hay luces de salida de la crisis.

más información
El FMI alerta: “Las perspectivas siguen siendo difíciles”Las 10 recetas del FMI para EspañaMás de seis millones de paradosLos economistas prevén que la recesión siga en España hasta 2014Cinco años entre tinieblasEl FMI se limita a señalar que “aunque hay signos de que la contracción de la economía podría terminar pronto, las perspectivas siguen siendo difíciles”. Las previsiones del organismo son más negativas que las del Gobierno. Admite que “un escenario más positivo similar al previsto por el Gobierno es ciertamente posible, especialmente a medio plazo si se llevan a cabo las reformas previstas”, pero que también hay riesgos a la baja. Y, eso sí, llamó a “evitar que se utilice la esperada mejora económica como argumento para ralentizar el esfuerzo de reformas”.

James Daniel, el jefe de la misión para España, señaló que, en efecto, la cuarta economía europea atisba algunos signos de recuperación —habrá crecimiento en el segundo semestre—, pero “ese no es el tema”, sino “si esa reactivación es suficiente para crear empleo”. Y España, recordó, históricamente solo ha creado empleo con crecimientos del 1,5%.

Según últimas previsiones del FMI, de abril, el desempleo solo bajará al 26,5% en 2014 y en 2018 aún seguirá en el 23%. Daniel lamentó que para frenar la crisis España ha reducido más el número de empleos que los salarios, a diferencia de otros países, pero los sueldos españoles “son los mismos que en 2007”.

Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan que las rentas del trabajo en el PIB se reduce en favor de los beneficios empresariales.

El Fondo pide más medidas por el empleo, propone que “se alineen los costes de despido para los contratos indefinidos con la media de la UE y que se incrementen de forma más gradual con la antigüedad”, además de “reducir el número de contratos, ampliar el uso del nuevo contrato permanente”, lo que abona a los defensores del contrato único.

Plantea además una mayor precisión de las causas objetivas de despidos, dado que reclama “reducir el margen de interpretación judicial de los despidos objetivos”. La actual reforma ha multiplicado los casos en los tribunales para determinar si, en efecto, la empresa tenía causas objetivas para despidos procedentes.

"El déficit sigue siendo muy alto, pero los ajustes afectan al crecimiento", según el jefe de la misión
Y los sueldos tienen margen para seguir bajando, según el organismo. Propone “el compromiso de los empresarios de generar incrementos significativos en el empleo a cambio de la aceptación por los sindicatos de una significativa moderación salarial”, además de otras vías para fomentar la contratación como “algunos incentivos fiscales a través de reducciones inmediatas en las cotizaciones a la Seguridad Social compensadas por incrementos en la recaudación por imposición indirecta en el medio plazo”.

Y también cree que, a no ser que la situación cambie en los próximos meses, son necesarias “reformas más profundas en la negociación colectiva” con el fin de facilitar que las empresas con problemas puedan aplicar rebajas salariales por debajo del convenio colectivo que las rigen, es decir, las llamadas “cláusulas de descuelgue”. También deja abierta la puerta a rebajas de cotizaciones y otros costes laborales para la contratación de jóvenes o parados de baja cualificación. Dio visto bueno al plan de pensiones propuesto por el comité de expertos y que ahora se debe debatir en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo.

Es la creación de empleo lo que fomentará el consumo interno, recalcó Ranjit Teja, subdirector del departamento para Europa. Estas medidas complementarían la reforma aprobada en 2012. El Gobierno respondió de forma poco receptiva el miércoles a través de la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, quien señaló que el Ejecutivo respeta las opiniones del FMI “pero la reforma laboral es equilibrada, de envergadura y está hecha”.

Pero el otro gran obstáculo para la reactivación española, la sequía crediticia, tampoco se ha solventado con las últimas reformas financieras, ni siquiera con el rescate a la banca. El FMI defiende un proceso de desapalancamiento “más gradual” que sea compatible con que el crédito llegue a las empresas. A los bancos les pide reforzar el capital y prudencia en el reparto de dividendos, entre otras medidas. Valora la iniciativa de “clarificar” la clasificación de los préstamos refinanciados y que el Banco de España continúe con las pruebas de resistencia.

El Fondo cree que España puede hacer por “mejorar sus ingresos públicos, sobre todo en el ámbito de los impuestos indirectos”, en los que es menos eficiente que otros países de su entorno, dijo Daniel, si bien dejó claro que no piden una subida de los tipos del IVA. Abogó por que “se aumenten los ingresos sin necesidad de tocar los tipos”. Es decir, por aumentar la base impositiva (incrementado los productos que pagan las tasas más elevadas), en línea con las recomendaciones de Bruselas.

ALDABAS, ¿DONDE ESTABAS TÚ CUANDO PASÓ ESTO?


El gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero ha sacado adelante el 9 de septiembre de 2010 la nueva Reforma Laboral, con los votos a favor de PSOE, la abstención de PNV y la oposición del resto de partidos políticos del arco parlamentario

FLEXIBILIZAR DEL DESPIDO

Se generaliza un nuevo modelo de contrato de fomento del empleo para trabajadores de 31 a 44 años que hayan tenido un contrato fijo y que hayan sido despedidos. Este convenio contará con una indemnización de 33 días por años trabajado.

Esta cifra se reduce a 20 días en el caso del despido por causas económicas, otra de las novedades de la reforma laboral. Éste despido se produce cuando una empresa alega y justifica el cese de uno o varios de sus trabajadores por "pérdidas actuales o previstas" o una "disminución persistente de su nivel de ingresos" que pueda afectar a "su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo. La empresa tendrá que acreditar los resultados alegados y justificar que de los mismos se deduce razonabilidad de la decisión extintiva para preservar o favorecer su posición en el mercado".

Por otra parte, se facilita el despido objetivo (con 20 días de indemnización) por absentismo reiterado cuando la falta de asistencia al trabajo -esté justificada o no- sume el 20% de las jornadas hábiles durante dos meses consecutivos o el 25% en cuatro meses discontinuos dentro de un año, las empresas podrán extinguir el contrato del trabajador siempre que el absentismo total de la plantilla no supere el 2,5% en los mismos periodos de tiempo. Por absentismo reiterado no se entiende una baja laboral certificada por un médico.

Un ejemplo, si las jornadas hábiles en dos meses son 44 días, nueve sería la cifra tope de días para que se considere absentismo reiterado.
En todos los casos el FOGASA (Fondo de Garantía Salarial) financiará los 8 primeros días de este despido.

Privatización de la búsqueda de empleo.

Para flexibilizar el mercado de trabajo, la Reforma Laboral ha levantado la restricción de las ETT (Empresas de Trabajo Temporal) en el sector de las Administraciones Públicas. Como consecuencia de esta medida, los trabajadores podrán acceder al sector público desde estas empresas, que ahora actúan de intermediarias

Penalización a los desempleados

Los desempleados que estén cobrando el paro y que rechacen un curso de formación en un plazo de 30 días serán sancionados en lo que a sus prestaciones se refiere.
La primera vez que rechacen un cursillo de estas características perderán un mes de prestación, la segunda vez que lo hagan perderán dos meses, la tercera seis, y la cuarta vez perderán toda su prestación, con independencia del tiempo que lleven cotizando. Al volver a incorporarse al mercado laboral, estos trabajadores comenzarán a cotizar nuevamente con total normalidad, para así poder acceder a su prestación por desempleo en caso de volver a ser necesario

Perdona si eres capaz de comparar la reforma de zapatero con la del pp, es que tu amo te paga sobres B, está claro.

Y no has pensado que estos cursos de formación son una pantomima del gobierno?????
Dime de una sola persona con nombre y apellidos que haya encontrado trabajo gracias a unos de estos estupendísimos cursos, porque chato a fía de hoy yo no lo conozco.


Y otra cosa pepesista abaratar el despido no da trabajo si no invertir en trabajo eso si da trabajo.

TRIBUNALES | Causa por la supuesta contabilidad B del PP

Las acusaciones piden que Cospedal, Arenas y Cascos aclaren las donaciones
Reclaman interrogar a Aznar y las declaraciones de García-Escudero y Matas
Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 20/06/2013 10:01 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoComentarios 25 Las acusaciones personadas en la causa que investiga la supuesta contabilidad B del Partido Popular (PP) atribuida a su ex tesorero Luis Bárcenas han solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que cite a declarar a los tres últimos secretarios generales del PP, María Dolores de Cospedal, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, para que expliquen el procedimiento seguido para la recepción de donaciones anónimas percibidas por la formación desde el año 1989 hasta la actualidad.

En un escrito, Izquierda Unida, la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Federación Los Verdes y Justicia y Sociedad aseguran que tras las declaraciones prestadas entre los días 20 y 29 de mayo por nueve testigos, dos peritos caligráficos y nueve imputados "se acreditaría la existencia de una asociación ilícita en el seno del PP" que recibía de manos de donantes, en efectivo, cantidades que luego se ingresaban en las cuentas del Banco de Vitoria/Banesto.

Aseguran que Bárcenas, el también extesorero Álvaro Lapuerta y "quizás los entonces secretarios generales Arenas y Álvarez-Cascos" recibían en mano fajos de billetes que no procedían de donantes anónimos puesto que conocían la identidad de quien los entregaba. "El PP olvidó consignar la persona del donante en su contabilidad cuando sus empleados ingresaban las distintas cantidades", añaden.

El escrito recuerda que existen prohibiciones legales expresas que exigen a los partidos llevar un control de las personas que efectúan donaciones y a consignar por escrito registros contables detallados que permitan conocer el cumplimiento de las obligaciones establecidas en ellas.

Las acusaciones piden al juez que solicite al PP que identifique a los donantes que realizaron ingresos en la cuenta especial entre los años 1992 y 2008 y que concrete qué personas desempeñaron el cargo de secretarios de Bárcenas y Lapuerta desde 1990.

IU, ALA, Ecologistas, Los Verdes y Justicia y Sociedad plantean también a Ruz la puesta en marcha de una amplia batería de diligencias destinadas a aclarar las declaraciones vertidas por los 'populares' que comparecieron como testigos como supuestos receptores de fondos y por los empresarios imputados por las donaciones efectuadas.

Entre ellas, piden al juez instructor que cite a declarar al ex presidente del Gobierno José María Aznar que, según el ex diputado navarro Jaime Ignacio del Burgo, autorizó la entrega de pagos en efectivo al miembro del PPN Calixto Ayesa por un importe de 3,9 millones de pesetas. Sobre esta solicitud, que ya ha sido efectuada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), debe pronunciarse la Fiscalía Anticorrupción a requerimiento del magistrado.

En relación con el interrogatorio practicado al presidente del Senado, Pío García Escudero, solicitan que se libre oficio a la Agencia Tributaria para que remita su declaración del Impuesto sobre la Renta y de Patrimonio del año 2000 "con el fin de verificar si declaró debidamente lo relativo al préstamo personal que le concedió el PP", 24.000 euros para arreglar su casa tras un atentado. También quieren que el juez reclame al BBVA y el Santander aquellos cheques o documentos que reflejen pagos efectuados por él al PP en 2001, 2002, 2003 o años posteriores.

Las acusaciones reclaman que conste en la causa otra declaración de Hacienda, la del ex presidente balear y exministro Jaume Matas. Solicitan la práctica de otras tres testificales: la del patrono de la Fundación Humanismo y Democracia en 2003 y 2004, José Ramón Pin, y su administradora y la del empleado del departamento de Caja del PP Antonio Ortiz.

En cuanto a las declaraciones realizadas por los empresarios donantes, las cinco partes piden que OHL, Azvi, Sacyr-Vallehermoso, Fomento de Construcciones y Contratas, Rubau Construcciones y Grupo Sando aporten las memorias y cuentas contables donde se reflejen las donaciones efectuadas para la realización de foros, eventos o patrocinios financiados por las empresas en los que hayan participado partidos políticos desde 1992 hasta la actualidad.

Los únicos cursos de formación q conocia con anterioridad es la mordida q estaba camuflada en ellos, q se llevaban los sindicatos y ceoe (estas cosas te pasan por no leer), ahora estos son de verdad, pero sin pesebre sindical, q es lo q os tiene jodios

Eso que lo dices tú?????

Venga hombre hay parados que llevan años en el inem realizando cursos absurdos y sin que le den un puesto de trabajo.


ten cuidado que la Cospe en diferido diferidamente tiene que ir a declarar junto con su coleguita el Arenas.