Foro- Ciudad.com

Badajoz - Badajoz

Poblacion:
España > Badajoz > Badajoz
02-06-13 10:56 #11348576
Por:SUNRUTAS.98

Aldababas, mira lo q acaba de contarme mi mama
La Junta andaluza desvió 11 millones de comisiones de los ERE a más destinatarios

El Tribunal de Cuentas detectó al menos 127 ayudas sin justificar y habla de «descontrol»

A medida que se van conociendo datos de los ERE fraudulentos en la Junta de Andalucía se hace más evidente el descontrol que había en los fondos públicos de la administración autonómica y la sospecha de que, como la juez Mercedes Alaya está investigando, hay un dinero cuyo destino final se desconoce aún.

En un informe remitido por el fiscal del caso al Tribunal de Cuentas para la investigación contable que está elaborando sobre los expedientes de regulación de empleo en la Consejería de Empleo, al que ha tenido acceso ABC, figuran numerosas irregularidades y un gran «descontrol»: en el cumplimiento de los requisitos de los beneficiarios, donde se encontraron numerosos intrusos; en los abonos de las ayudas, con la detección de los denominados «pagos cruzados»; y en las propias ayudas a empresas en crisis.

«Pagos cruzados» irregulares
Así, llama la atención que el fiscal resaltase la existencia de un procedimiento que la propia Consejería de Empleo bautizó como «pagos cruzados» y que consistía en que desde la Dirección General de Trabajo se hacían pagos irregulares para el abono de las ayudas sociolaborales, de forma que se producían «desviaciones de los importes destinados para el pago de una póliza de seguro colectivo de rentas hacia otras».

En este sentido, el fiscal, en su escrito asegura que la Dirección General de Trabajo cursó a las compañías aseguradoras y a otros mediadores órdenes para efectuar «al menos 34 pagos cruzados por un total de movimientos de fondos de 11.131.672 euros». De hecho, el fiscal insiste en esta idea cuando asegura que «las transferencias realizadas por la agencia IDEA a las entidades aseguradoras, a instancia del titular de la Dirección General de Trabajo podían ser de nuevo transferidas a otros destinatarios para la distribución definitiva de los fondos».

El papel de las aseguradoras
Pero en este capítulo referente a los abonos de esas ayudas también se asegura que entre los años 2002 y 2005 IDEA hizo pagos directos a Vitalia por importe de más de tres millones de euros, concretamente 3.297.188 euros, a los que hay que sumar otros pagos directos a otra cuenta por un importe de 71.224 euros.

En cuanto a la otra mediadora con la que trabajaba la Junta, Uniter (y cuyo dueño está imputado y pendiente de ser citado a declarar), hubo pagos directos por un importe de 408.304 euros. Y se ha encontrado un caso en el que la Junta de Andalucía pagó un importe de 2.036.301 euros que debía abonar la empresa. O se detectaron otros escritos de la Dirección General de Trabajo a Vitalicio Seguros indicándole que la transferencia que iba a recibir eran de 1.700.000 euros y otro a Fortia Vida, de 355.693 euros.

Sin justificación
Todo ello, según el fiscal que investiga el caso, revela que en el periodo entre 2001 y 2009 hubo una «ausencia de control del empleo de los fondos abonados» sin que la Junta de Andalucía exigiera a los beneficiarios «ningún tipo de justificación del destino final de los fondos».

Y que, como el importe de los pagos cuyo destino se alteró por este método no está registrado en ningún sistema de información, «no hay garantía de la cifra total obtenida a través de los mismos». Es decir, que podría ser más dinero el presuntamente desviado a otros destinatarios.

El Ministerio Público también advierte de que, en el 88 por ciento, de los casos la prioridad obedece a pólizas con intrusos o irregulares o a pólizas que «en realidad encubren pagos para fines de otra naturaleza».

Además, con este sistema se suscribieron ocho pólizas individuales para personas ajenas a cualquier ERE con cargo a la partida 31-L por valor de 2.235.051 euros. Y también otras dos más. O las primas suscritas en las pólizas de los trabajadores de la Faja Pirítica de Huelva por un importe de más de 25 millones de euros con un exceso de coste 1.254.334 euros y una orden de transferir otra cantidad (más de un millón de euros) a Uniter.

El fiscal también menciona el EREde Santana Motor donde, según dice, hubo un número determinado de trabajadores que no fueron incluidos como beneficiarios de pólizas. Las indemnizaciones se dieron a través de la asociación de trabajadores «28 de febrero» por más de 15 millones.

En el capítulo de ayudas a empresas, el Tribunal de Cuentas tiene constancia de que de las 162 ayudas analizadas, por más de 94 millones, se pagaron más de 86 millones y en ellos también hubo un absoluto descontrol. Entre las irregularidades detectadas por el fiscal se encuentran que en el 92 por ciento de los casos no consta memoria justificativa, en el 77 por ciento no hay ni siquiera resolución de la concesión de las ayudas o que la concesión de estas cantidades no estaba vinculada al cumplimiento de los objetivos concretos
Puntos:
02-06-13 11:59 #11348637 -> 11348576
Por:Aldana1974

RE: Aldababas, mira lo q acaba de contarme mi mama
Autor de 'El caso Bárcenas'

MIRA LO QUE TE CUEN YO!!!!


Ernesto Ekaizer: "El PP ha hecho el ridículo con Bárcenas"
El lector de esta minuciosa investigación es testigo de un rosario de maniobras judiciales y políticas que pasan por la planta noble de la calle Génova, bancos suizos y hasta un confesionario.

Roberto Pareja | Actualizado 02.06.2013 - 11:28

0 comentarios1 voto -Los casos Gürtel y Bárcenas son todo uno, pero la relación entre Francisco Correa y el ex tesorero del PP era mala...

-Ahora es buena. Se han reconciliado y sus defensas convergen en la batalla por la nulidad. Tuvieron una ruptura en 2004, en las típicas peleas por las parcelas de poder. Luis Bárcenas era entonces gerente y Álvaro Lapuerta era el tesorero nacional del partido. Ahora han cambiado las cosas. Recuerde que Correa en su declaración ante el juez Pedreira (instructor del caso Gürtel cuando estaba en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid) rectificó y negó que hubiera dado mil millones a Bárcenas.

-Nadie cuestiona la autenticidad de los papeles contables manuscritos de Bárcenas, que reflejan entradas y salidas de caja entre 1990 y 2009, aunque faltan los registros entre 1993 y 1996. ¿Por qué?

-Eso sólo puede contestarlo Bárcenas. Hay dos años clave: el 93, cuando hay elecciones generales que esperaba ganar el PP y recibió mucho dinero de empresas, y en 1996, cuando Felipe González anticipó las elecciones unos meses y el PP ganó tras una campaña electoral espectacular. Presumo que también fue un año de fuertes donativos.

-Estos donativos están deparando algún episodio curioso en las declaraciones ante el juez Pablo Ruz de los empresarios imputados, como atribuir los pagos al PP a empresas filiales sin relación contractual con la Administración.

-La ley se ha ido endureciendo, pero hecha la ley, hecha la trampa. De todas maneras, esas donaciones a las que usted se refiere (60.000 euros de FCC Construcciones en 2011) son nominativas y no aparecen en el libro de caja de Bárcenas.

-¿Qué relato le ha impresionado por ahora más del desfile de testigos e imputados ante el juez Ruz?

-El de Eugenio Nasarre (diputado nacional del PP), la semana pasada, al referir una visita al despacho del ex tesorero del partido Álvaro Lapuerta en presencia de Bárcenas, donde le entregaron un paquete con dos sobres, de 30.000 y 40.000 euros, un donativo que sí figura en los papeles de Bárcenas y que el PP traspasa a la Fundación Humanismo y Democracia, que dirigía Nasarre. Este episodio revela hasta qué punto Bárcenas conoce muchísimas historias de este tipo y las tiene en su memoria y esto es lo más temible aparte de la contabilidad. Pero mi libro no va sobre los papeles de Bárcenas, que son una hoja de ruta o una ayuda para la investigación judicial. Esos papeles no son una prueba de cargo contra nadie, sirven para seguir la pista y la Policía y la Fiscalía le han sacado un rédito tremendo para comprobar cómo fraccionaba Bárcenas los donativos (al superar el máximo legal de 60.000 euros) para burlar al Tribunal de Cuentas.

-¿Qué aporta su libro?

-La opinión publica debe conocer la telaraña que monta el PP en torno al juez Pedreira después de que Garzón abandonara la causa al aparecer aforados.

-Refiere tremendas, a la par que sutiles, presiones a Pedreira...

-Más que presión, es una telaraña que desconoce la opinión pública. Mi libro arroja luz sobre una historia muy interesante desde el punto de vista político, social y humano que los periódicos no han revelado, la estrategia judicial del PP que representa Federico Trillo a través del garrote; la persecución de Garzón hasta que logra echarlo de la carrera judicial; la telaraña que tiende el PP al juez Pedreira, un hombre de 64 años con párkinson que teme acabar destruido como Garzón; la aparición de Jorge Trias (ex diputado del PP y abogado de Bárcenas) como puente entre Pedreira y el partido. Trias accede a Mariano Rajoy rápidamente invocando el nombre del juez. Además, Pedreira y Rajoy tienen curiosidad por saber del otro porque son parientes lejanos pero no se conocen.

-Un episodio tenebroso es el del confesionario, cuando Bárcenas entra religiosamente en contacto para expiar sus pecados con un cura que también es confesor ¡del juez Pedreira!

-Es de opera, tipo El Padrino. Bárcenas, enterado de que Pedreira acude con regularidad a una parroquia de Chamartín, acude allí para escuchar varias homilías del padre Francisco Santos, se le acerca, le dice que le gustan sus sermones y le pide que le confiese. Así que se convierte en el confesor de Bárcenas y de Pedreira. El objetivo es el sobreseimiento de la causa que sigue Pedreira contra Bárcenas y su esposa y lo consigue, pero el sobreseimiento es ilegal porque el juez Pedreira ya había perdido la competencia al haber pasado la causa a la Audiencia Nacional. En la trama habían intervenido Rajoy, Javier Arenas, Trillo, el abogado Pedro Gómez de la Serna, diputado por Segovia y portavoz del partido en la Comisión Constitucional del Congreso...

-Cuenta en su libro que "Gómez de la Serna es el integrante del dúo dinámico que Arenas ha ordenado formar con Trias para seguir los pasos de Pedreira".

-Es una imposición de Arenas, Gómez de la Serna es un hombre de su máxima confianza y participa en comidas con Pedreira y Trias.

-Vamos con los sobresueldos. Sostiene usted que el PP se ha instalado en el "estado de negación". Zaplana ha instado al partido a pedir perdón en vez de negarlo todo. Vaya papelón tuvo que asumir María Dolores de Cospedal, que llegó a la secretaría general en 2008, al tiempo que a Bárcenas le ascendían a tesorero.

-Bárcenas ya era gerente ocho años antes de que estallara el caso Naseiro (1991), un caso de financiación ilegal y de reparto de comisiones como la copa de un pino. Era un actor secundario pero Bárcenas sabía lo que estaba pasando y sobrevive a [Rosendo] Naseiro, que deja de ser el tesorero. Rajoy le ofrece en 2004 ser senador por Cantabria, lo que le coloca un poquito por encima del radar. Bárcenas no es una herencia de Aznar. Su relación personal con Rajoy es intensísima, hasta el punto de que en 2008 le asciende a tesorero. Bárcenas se ha movido siempre en el anonimato y ha hecho una fortuna que no puede justificar. Esos 38 millones de euros que ha declarado al juez que ha llegado a tener no salen de ninguna actividad, por lo que deben estar asociados a toda esta historia de donativos a lo largo de tantos años. El trabalenguas de Cospedal (la Cospe le llama Bárcenas) explicando la indemnización en diferido del tesorero es tremendo y aparece íntegro en el libro. Curiosamente, ningún periódico lo ha publicado. Cospedal se plegó a los acuerdos con Bárcenas por indicación de Rajoy y Arenas. Cuando estalla la Gürtel (febrero de 2009), ella lleva siete meses en la secretaría general del partido. El timón no lo tiene del todo controlado y debe guiarse por Rajoy y Arenas, que le piden que se ande con tiento, que este hombre no ha hecho nada. Cospedal está muy mediatizada y se pliega a todos los acuerdos de Rajoy y Arenas con Bárcenas. Mientras el partido proclamaba su inocencia, que si es una trama no del sino contra el PP, el tesorero estaba llamando a su ejecutiva de cuentas en Suiza... Es todo muy ridículo y es lo que quiero que el lector del libro vea.

-Usted habla de doctor Luis y Mr Bárcenas, ¿un pobre hombre rico?

-Es el Gran Recaudador. Y un gran impostor. Tiene formación alemana, de culto al cuerpo. Practica el heliesquí en las montañas de Armenia, para lo que hace falta mucho dinero y preparación física. Desarrolla hábitos de nuevo rico y acaba tratándonos a todos como paletos.

-¿Puede acabar con Rajoy?

-Tiene pruebas y capacidad, pero no las va a utilizar contra Rajoy sino para que el PP le ayude a salir del atolladero.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Rajoy acabado Por: Aldana1974 10-07-13 09:08
Aldana1974
0
Verstrynge: "La gente está indignada; por ahora sólo ladra, pero acabarán mordiendo" Por: Chiquito-bum 24-04-13 10:57
Lloplobo
89
Yo no quiero acabar con todos estos salvapatrias y matarrojos porque sería ponerme a su altura Por: esparragueando 08-02-13 16:37
lloplobo
8
Poema: "Déjame dormir, mamá". Muy actual. Por: cecrop 27-08-11 21:07
cecrop
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com