Badajoz - Badajoz

Un ex diputado del PP: 'Si un perroflauta agrede a mis hijas, le arranco la cabeza

Se llama el pavo SIGFRI SORIA. canario p´más seña.

Eso es lo que dice el hombretón que haría, arrancarle la cabeza, si es un perroflauta el agresor en lugar de un bankiero on un fascista así normal como él. O un especulador, o un policía en plena calle y acorazado hasta los dientes, o uno cualquiera de los corruPPtos que ya conocemos o de los que irán saliendo.

Y no que extrañarse, son así, siempre lo fueron. Siempre arrancaron la cabeza de los "perroflautas" de los "robagallinas" de los pobres abandonados a su suerte y las de us hijos con ellos.

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importó hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.
2 abril 2013
Javier Gallego, ELDIARIO.ES


Salud.

!!! A los chacales, o le pones el bozal,o seguirán mordiéndote!!!!

Pero es que estos muerden con bozal y todo.
Fijaos el canario. Si conociera a alguno de los rojos de por aquí, les arrancaba la cabeza. Son así, y eso cuando no te mandan a la policía o a la guardia civil para que te de una somanta de palos.

Creo que es incierto (no verdad) que el marido de la "delegada" del gobierno en Mandril, esté en búsqueda y captura por un asunto del débito de unos cincuenta mil eurillos.

Mira lo que dice tu amado Ignacio Escolar en eldiario.es, tu biblia sectaria.

La verdad sobre el marido de Cristina Cifuentes

¿Está el marido de la delegada del Gobierno de Madrid en busca y captura? ¿Es un ladrón, prófugo de la Justicia? ¿Es que acaso la responsable de mandar a la Policía en Madrid duerme con un delincuente?

Esta supuesta noticia es constante en las redes sociales y se ha convertido en la crítica más habitual y feroz contra Cristina Cifuentes. Sin embargo, de todos los motivos por los que se puede cuestionar el trabajo de la delegada del Gobierno, éste es sin duda el más injusto.

La verdad es muy distinta y el escándalo es otro: que un asunto personal se haya convertido en motivo de cruel crítica política.

El marido de Cifuentes se llama Francisco Javier Aguilar Viyuela. Es arquitecto y durante años fue dueño de un estudio de arquitectura donde daba empleo a varias personas. Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, igual que otras muchas empresas del ramo, este estudio comenzó a acumular varios impagos: facturas abultadas de constructoras que habían contratado servicios que después no podían o no querían pagar. Entre otros cobros pendientes, el marido de Cifuentes tiene en los juzgados un importante impago que le adeuda la empresa Dimora Gestión, del grupo Nozar. Ya ha ganado en primera y segunda instancia y le deben unos 350.000 euros, que no se sabe si cobrará algún día.


Tras muchos meses renqueando, la empresa del marido de Cifuentes acabó en el cierre, ahogada por los impagos de las constructoras. El arquitecto despidió a sus trabajadores pactando la indemnización con todos ellos salvo con uno, que le demandó en los tribunales. La sentencia –que es civil, no penal– le ha dado la razón al trabajador y ha condenado a Francisco Javier Aguilar a pagar 45.085 euros a su exempleado. No los tiene, y por eso ha acabado embargado.

El empleado recibirá su indemnización por despido de la parte proporcional de la herencia del marido de Cifuentes –cuando su madre fallezca– y del dinero que debe Dimora Gestión al estudio, si es que algún día llega a cobrar.

Durante el juicio con este empleado, en marzo del año pasado, el juzgado mandó una notificación a la empresa del arquitecto Francisco Javier Aguilar para citarle en el acto de conciliación. Sin embargo, el estudio ya estaba para entonces cerrado, así que la notificación no llegó a su destino porque la oficina estaba vacía. Así que el juzgado, en vez de enviarlo al abogado, publicó su nombre en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid por encontrarse en “ignorado paradero”. Al descubrir que aparecía en el boletín, Francisco Javier Aguilar se puso en contacto con el juzgado y dio la dirección de su domicilio, donde ha recibido todas las notificaciones posteriores.

Que alguien esté en “ignorado paradero” solo significa eso: que en ese momento el juzgado, o la Administración (pasa igual con las multas de tráfico), no sabe dónde se encuentra la persona a la que busca. Pero ni el marido de Cifuentes está en busca y captura, ni es un delincuente fugado ni desde luego merece que se persiga a su mujer, la delegada del Gobierno, por esta anecdótica historia –han llegado a aparecer carteles de esta guisa en las farolas de su barrio–. Que el estudio de su marido haya quebrado no es tampoco un hecho que tenga relación alguna con el trabajo de Cifuentes: por desgracia, es una situación por la que han pasado muchos más empresarios en estos años de crisis. Hay razones para criticar la política o las decisiones de la delegada del Gobierno en Madrid, pero desde luego ninguna de ellas tiene que ver con este bulo tantas veces exagerado.

Y te lo dice escolar,

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡

Anda y callate!!!!Si fuera el marido de una socialista os estariais comiendo viva a la pobre mujer.


Callaros que se os ve el plumero...ya os va quedando menos para las próximas generales, haber si las ganaís ilusos.

, ese te gustaría a ti, q fuera como Cuba, no m callo x q no m sale d los c0gones¡¡¡, ¿q vas hacer?

Todo el mundo sabe cuanto odiáis a Cifuentes, una pedazo de profesional, estamos encantados con ella por aquí

Esos tiempos de impunidad se os acabo, ya no tomais Sol

Y solo hace falta 20 policías, (sois ya 4 en los escarches y abucheando) pediros el carnet y una multita contemplada en la ley de Corcuera y mano de santo

Se os apaga er ardor revolushionario en un pis, pas , solo pensar q nuestros antepasados se jugarón la vida por la jornada de 40 horas, se estaran removiendo en la tumba...

Menuda panda de bocachanclas charlatanes...el q tiene ilisión eres tú, pera ya te digo, q lo tuyo, ni de coña

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.

JAVIER GALLEGO– eldiario.es

MIRA; ESTAFADOR; QUIEN SE SENTABA A LA DIESTRA DEL BANQUERO; A ESTOS ¿LES VAIS HACER UN ESCARCHE?...

Sesenta sindicalistas cobraron tres millones como consejeros en 2011

El caso del ugetista José Ricardo Martínez no es el único. Hay decenas de sindicalistas con sueldos millonarios.

Libre Mercado

Los sindicatos han hallado en el sector público su tradicional bastión de poder, tanto político como económico. El caso de José Ricardo Martínez, secretario general de UGT Madrid, que el año pasado cobró 181.000 euros en su condición de miembro de un Consejo de Administración, no es el único.

Tal y como asegura La Razón, a una escala inferior hay cerca de un centenar de representantes sindicales, a razón de dos o tres por cada caja de ahorros.

Según los datos de la Memoria 2010 de la Confederación Española las Cajas de Ahorros, la representación de los sindicatos en las asambleas se sitúa de media por encima del 10%, con máximos de hasta el 25% y mínimos del 5%. El proceso de concentración de las cajas minimizará sus fuerzas a partir de ahora.

No obstante, y hasta que eso ocurra, según datos del año 2010, las normativas no contemplan el aspecto de las remuneraciones de esos representantes. De modo que hay consejeros sindicales que han ingresado 75.000 euros brutos, como Dolors Llobet María (CCOO), mientras otros como José Romera Herrera, consejero de Bancaja en representación de Sate que se han llevado menos, 5.200 euros.


Según publica El Mundo, son 60 los sindicalistas que gozaron del privilegio de ser retribuidos con más de tres millones de euros por pertenecer al Consejo de Administración de cajas de ahorros en 2011, según datos de las propias entidades.

Señalan el caso de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo), de la que un informe del Banco de España señaló que existían "evidencias de actuaciones tendentes a conseguir mayores retribuciones de las estatutariamente establecidas".

Las últimas cifras revelan que Salvador Piles de UGT, y Enrique Puig, de Sicam, cobraron 8.000 y 4.000 euros, respectivamente. En Caja Duero, informa el mismo diario, se repartieron más de 84.000 euros entre cuatro consejeros. No obstante, los cuatro cobraron también un sueldo como empleados de la caja.

El caso de Miguel Ángel Álvarez, ex vicepresidente segundo de la caja y miembro de la comisión ejecutiva de la sección sindical de UGT, es ahora uno de los cinco consejeros que forman parte del Banco Caja España Duero. Su sueldo bruto es de 130.000 euros y la retribución por ser consejero fue de 24.850.

Cuentales revolushionario como os ha cambiado el tema con el PP¡¡¡ , esto no lo ponéis en las pancartas¡¡¡ .

Foreros, estos son los "derechos" q defienden en la calle, por eso, con er Zp ni se movian, esta, junto a los cursos de formación y los eres, era su mordida a costa de nuestro esfuerzo...A LA DIESTRA DEL BANQUERO

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importó hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.
2 abril 2013
Javier Gallego, ELDIARIO.ES
Hoy en Badajoz
Mañana en Mandril

TIO, NO VEAS SI ERES TOOOOONTO¡¡¡, paso por alto, que siendo español, ni exhibas su enseña y cuelgues vídeos rusos, para afirmarte y definirte , es más, a mi me produce cierto sonrojo...

Tonto, (no es insulto, sino definición), el primer fotograma, el del cartel propagandistico, es un cartel zarista, de la época de la guerra de Manchuria

ES UN VÍDEO DE COSACOS,TOOOONTOOO, ¿NO HAS VISTO QUE NO HAY NINGUNA BANDERA ROJA CON LA HOZ Y EL MARTILLO?, ¿NO HAS VISTO LAS BANDERAS QUE LLEVAN?, ¿NO HAS VISTO QUE LA MAYORÍA LLEVAN UNIFORME Y CONDECORACIONES DE LA ÉPOCA DE LOS ZARES?, ¿NO HAS VISTO EL FOTOGRAMA DE LA PROCESIÓN ORTODOXA?

La única insignia comunista es la que aparece en el gorro de unas niñas uniformadas, SON COSACOS¡¡¡,NO SOVIET, TONTOOOOO¡¡¡ y creo q son ucranianos...

Tienes un problema chaval, te vas a quedar de vocero mediocre toa la vida, las pasta se la van a llevar los q te adoctinan y jalean, mediodia, no hay cosa más ridicula que un tonto metido a listo...lo dicho, no pierdo más el tiempo contigo

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todo los contribuyentes.
Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.

JAVIER GALLEGO– eldiario.es

¿A quien dices tú q vas a arrancar la cabeza, chiquitin?

...se quedan con nuestra casa, nuestra mujer, nuestros hijos...

tu ya no estás anclado en el siglo XIX tu estas ya en el XV
no veas si eres ridículo...y lo dicho...¿A quien dices q vas arrancar q?

Era el momento en el que las cuatro primeras familias se acogían al plan antidesahucio de la Junta de Andalucía. Iban a ser desahuciados, pero la Junta expropiará sus viviendas a los bancos, y podrán quedarse en ellas a cambio de una pequeña cantidad.

María Dolores podrá seguir vivendo con su hija en Jerez, al menos los 3 próximos años. "Es una alegría y haber si todo esto va para adelante, para todo el mundo". Para Lorenzo, esta medida le ha llegado en el mejor momento: "Estaba ya muy cerca de caer, sería para mayo o junio", explicaba este afectado andaluz.

Aunque la medida ha sido muy criticada por el PP, una medida muy parecida ya se introdujo en Alzira hace 3 meses por una alcaldesa popular. Entonces nadie levantó la voz, y ella se empeña en señalar diferencias entre su plan y el andaluz. "Hay algunas diferencias sustanciales, esta es una medida temporal que puede ser reversible".

El pasado 11 de enero anunciaba la expropiación de 48 viviendas deshabitadas, trabajo para parados reconstruyendo esas vivienda. "Me váis a permitir que diga que haremos de Robin Hood, Alzira va a coger a los bancos lo que previamente ellos han cogido de los ciudadanos, si queréis algo más castizo, como Curro Jiménez", decía en enero Elena Bastidas.


A Jodrse Sunrututas....



Rídiculo la madre que te pario, pobrecita....

, los deshaucios q se ejecutan ahora, son los avalados por la Ley de desahucios expres del Cejas y la Chacón...

De hay viene el ridículo...q no te vimos a ti, ni a la Colau, ahora existe una ley q ampara a los desahuciados,una ley estatal y con el tiempo, se vera,estafador, er q se va a j0der eres tu..una vez más¡¡

Mira, revolushionario, como te engaña la de los 5 pisos, oportunismo a costa de las desgracias ajenas...con la ley nacional, existen grarantias, con esto q se han sacado de la manga pa aprovecharse,no, al tiempo, bolivarianos

Izquierda Unida votó en el Parlamento autonómico el pasado mes de noviembre en contra de ceder viviendas propiedad de la Junta de Andalucía a personas desahuciadas, una solución para este colectivo que había propuesto el PP.

Elena Cortés, de IU y actual consejera andaluza de Fomento y Vivienda. el pasado 15 de noviembre PSOE e IU, socios en el Gobierno andaluz, rechazaron en el plano parlamentario una moción del PP en la que se pedía que la Junta impulsara la puesta a disposición de su parque de vivienda social y de promoción pública para las familias más necesitadas y perjudicadas por la crisis.

Durante la sesión plenaria, la portavoz de IU y compañera de grupo de Cortés, Inmaculada Nieto, se limitó a culpar a Rajoy de los desahucios y anunció que su grupo no apoyaría la moción del PP-A porque están «radicalmente» en contra de la política económica y social que mantiene el PP.

La propuesta del PP se había elevado después de que ABC informase de que la página web de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) reconociese la existencia de 5.000 viviendas de titularidad pública que se encontrarían vacías en Andalucía, de un parque total de unas 81.000, destinadas a venta y alquiler.


Durante un debate en el Parlamento, la consejera de Fomento y Vivienda negó la mayor, señalando que todas las viviendas de EPSA están habitadas salvo «casos puntuales de rotación». Cortés acusó al PP de haber planteado un «grosero montaje» al haber aportado esa cifra de viviendas vacías.

Pero lo cierto es que en la web de EPSA, dependiente de la Consejería de Fomento y Vivienda, se ofertaban estos inmuebles y se dejaba claro que «desde esta página podrá consultar las promociones de viviendas protegidas en venta que la Empresa Pública de Suelo pone a disposición de los interesados en diversas poblaciones de Andalucía».

Esas viviendas se podían consultar en internet por provincias y municipios. Desde diciembre, sin embargo, no es posible consultar la oferta de vivienda protegida en la web de EPSA, y desde entonces dispuso un rótulo que señalaba que «la información que aparece en esta sección es una recopilación histórica de la gestión de EPSA en materia de promoción de vivienda protegida, no actualizada dado que esta empresa está construyendo una nueva página web que estará plenamente activa en breve, y en la que aparecerá toda la información de interés puesta al día». Cuatro meses después la web sigue sin actualizarse.

--------------------------------------------------------------------

La Junta de Andalucía amenazó con desahuciar a familias por incumplir sus obligaciones como inquilinos de viviendas públicas. Siguió enviándoles notificaciones instándoles a dejar los pisos de su propiedad después de que el pasado verano anunciara la inmediata paralización de estos desahucios.


La provincia gaditana lidera con 71 anuncios los expedientes de desahucio administrativos tramitados por la Junta de Andalucía en el último año, desde que Izquierda Unida ocupa la Consejería de Vivienda, tras alcanzar un acuerdo de Gobierno con el PSOE. Le siguen las provincias de Córdoba (23), Jaén (21) y Sevilla (20).


ESTAFADORES, esperemos que las personas q se acojan a esta pantomima, no se encuentren dentro de unos meses con volver a pasar por este infierno, q ya os conocemos...

Anda y callate!!!!

, Aldana, no me sale de los c0g0nes callarme¡¡¡,

ELECCIONES A LA JUNTA DE EXTREMADURA 2011-2007

2011
PP 32 escaños 307.558 votos 46.21 %

IU-V-SIEX 3 escaños 37.096 votos 5.57 %

2007

PP 27 escaños Votos: 257.392 votos


(IU-SIEX) 0 escaños Votos: 30.028 votos

Por esto te gustaría callarme¡¡¡
Celebra tranquilamente tu 14 A, q despues de 80 años, esta es la realidad , la historia le pone a cada uno en su sitio , por eso vais contra el sistema...no os gusta mucho la democracia, si eso ya lo sabemos...por eso no os votan ni vuestra familia ni los herederos de los q perdierón la guerra civil, sectario celebra, celebra...esto¡¡¡