Azuaga - Badajoz

HABÍA UNOS COMENTARIOS DE ESAS VIVIENDAS Y LOS HAN FORMATEADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

pues no me habia dado cuenta pero la verdad es que si que ya no estan, no me parece adecuado que lo hayan kitado. porque sera que lo han quitado??????? alguien puede decirlo?

porque es una verguenza, la calle funcionan unas luces si otras no que pasa señora alcaldesa que a usted no le da verguenza como tiene el pueblo tanto hablar del alcalde si usted es igual. y luego la junta que ya vendran a arreglar los pisos jajaja pero para cojer el dinero que finos que han estado

PERO SI SEGUN DICE EL MINERO EN SU PERIODICO ESTO ES OBRA SUYA, Y LA MEJOR QUE SE HA HECHO EN TODOS LOS ASPECTO.......MUCHA FOTO PERO POCAS QUEJAS EN EL DIARIO DEL MINERO.

Creo que los terrenos de esas viviendas fueron aportados por la anterior corporacion municipal, con la oposición siempre del PP, la junta, a través de una empresa suya, hizo el proyecto y sacó a concurso la obra, incluido la urbanización de las calles y ahora cualquier defecto de la obra, por ley, debe repararse, primero por la empresa constructura o en su caso obligarla por parte de la empresa promotora de la junta, que es la que ha cobrado a los propietarios y la que paga a la empresa constructura. Además como hay unos plazos para pagar, seguramente todavía no se le debe haber pagado todo a la constructura, por eso el decir cuanto antes los defectos, para que no se pague y llegado el caso hacer las reparaciones con ese dinero no entregado a los constructores.

NO ME EXTRAÑA QUE QUITEN COMENTARIOS EN ESTE FORO CONTRA EL GOBIERNO DEL PP, YA QUE EN SU DÍA LO UTILIZARON ELLOS PARA LLEGAR AL GOBIERNO EN EL AYUNTAMILENTO POR LO QUE DEDUZCO QUE ESTO LO CONTROLAN ELLOS, O ALGUIEN PAGADO POR ELLOS. QUE PENA TANTA CENSURA ELLOS QUE HABLABAN DE SER LOS QUE HARÍA UNA AZUAGA MEJOR....MEJOR PARA LOS CINCO CONCEJALES LIBERADOS DEL PP QUE COBRAN POR NO HACER NADA, COMO HA CAMBIADO EL CUENTO, MIRA QUE SE METÍA GENTE CON LOS DEL PSOE....
HA SIDO UN FRAUDE ESTOS DEL PP,

PUES CREO QE TE EQUIVOCAS AMIG@ EN ESTE TEMA NO SE ESTA CRITICANDO AL AYUNTAMIENTO, QUE NADA TIENE QUE VER CON LAS VIVIENDAS DE 60000 EUROS, AQUI SE ESTA CRITICANDO A LA JUNTA Y A LA CONSTRUCTORA DE LAS VIVIENDAS QUE SON LAS QUE TIENEN QUE DAR LA CARA Y ARREGLARNOS LOS DESPERFECTOS QUE TIENEN LOS PISOS, QUE VAYA TONGO, NOS LA HAN METIO DOBLA, YA PODIAN SACARLO EN EL TRIBUNA AHORA, TANTO QUE SE ATRIBUYEN ELLOS LA CONSTRUCCION DE ESTAS VIVIENDAS.

el ayuntamiento no ha seguido el desarrollo de esa obra desde que dejaron los socialistas el poder, de ahí los retrasos y demás discordias, como el tema de la luz, que no se han preocupado de una urbanización hasta que ha tronado, será que las viviendas sociales no les interesa.

PUES QUE DENUNCIEN A LA JUNTA QUE ES LA RESPONSABLE.

pues claro que la Junta es la responsable y por lo visto a la empresa a la que le adujudicador la obra de alumbrado y el tecnico que firmo los boletines de enganche han desaparecido del mapa, vaya tela, las empresas a las que la junta da las obras...... ya se la podian haber dado a los constructores y a los electricistas de Azuaga.