Azuaga - Badajoz

Borrado por Foro-ciudad.com

Joer, ni tanto ni tan calvo. Estos sueldos me parecen escasos, para todos los marrones que se tienen que comer ahora en el ayuntamiento.

yo siempre diré que los sueldos se deven poner segun se produzca, y si producen mucho se les puede poner un sueldo mas alto, que no pasa nada

yo creo q para empezar estan bien los sueldos, a medida q el ayuntamiento salga del bache que tiene no estaria mal que ellos ganaran un poco mas. por cierto cuanto ganará el teniente alcalde?

Borrado por Foro-ciudad.com

porq todos van a tener sueldos y ellos no?? esq no estan trabajando en el ayuntamiento??

Buenos dias, yo estuve en el pleno, y si exactamente esos fueron los sueldos, pero fue de risa cuando Juan Carlos dijo, que habia al cierre del año 2007 un superavit de doscientos treinta mil euros, la Sra. alcaldesa le dijo que si era cierto, que no era el tema del pleno, pero que ya se aclararia, con todo lo que se debía no era un ayto. sano, ni mucho menos. Se debian préstamos y miles de cosas, pero no era el momento de explicarlo, porque el pleno no era para ello, y porque lo más posible es que hubiera una auditoria. Juan Carlos pedia una auditoria de los 8 años y la sra. Alcaldesa dijo, que de los ultimos 4 que no ibamos a estar toda la vida de auditorias, asi que ya veremos el estado del ayto. que como todos sabemos de superavit, naita na.

¿alguien me puede decir que temas se trataron en el pleno, además de los sueldos? Gracias

Creo q aparte de los sueldos, se repartieron los cargos de los concejales, los del ceder, mancomunidad ....

Los temas fueron los sueldos, y las representaciones en las distintas comisiones, ejemplo: consejos escolares,mancomunidad, comision de sanidad, etc... Juan Carlos quiso desviar el tema, pero no procedia.

me parece estupendo que se bajen el sueldo,si no cobra los 6000 euros que ingresa rajoy del partido popular aparte de la nomina que ingresa por su sillon en el congreso de los diputados.a quien admiro son a los que no van a cobrar nada estando 7 o 8 horas en el ayuntamiento,con lo que cuesta llegar a fin de mes.un saludo

ES FALSO LO QUE SE DICE DE LOS SUELDOS, LAS NOTICIAS VUELAN COMO POLVORA: ESTOS SON SUELDOS NETOS, CON LIBERACIONES DE 20 HORAS Y 30 HORAS, SI SE LE SUMA LA CUOTA PATRONAL, TAL Y COMO HACÍA EL PP, LOS SUELDOS SON IGUALES QUE LO QUE SE TENÍA ANTES. EL PSOE TENÍA DOS CONCEJALES NO LIBERADOS Y OTROS DOS LIBERADOS (LAS MELLIZAS) QUE YA COBRABAN SU SUELDO A SER FIJAS EN EL AYUNTAMIENTO. COMO SE NOTA QUE TODOS ESTOS PSEUDÓNIMOS SALEN DE DONDE SALEN.
LOS AYUNTAMIENTOS SOLO PUEDEN RECURRIR A UN PRESTAMO CUANDO TIENEN UN BALANCE POSITIVO EN EL PRESUPUESTO (POR CIERTO 2007 NO SE HA CERRADO TODAVÍA QUERIDA DOLO_PER): Y ESTO ES ASÍ POR LA LEY DE DEFICIT 0 QUE PUSO EN MARCHA EL SEÑOR AZNAR. ASÍ QUE SI LAS CUENTAS DEL PRESUPUESTO ACTUAL NO ESTUVIERAN BIEN, NO SE PODRÍA PEDIR PRESTAMOS A PAGAR EN UN AÑO. LA IGNORANCIA ES OSADA.

SE ME OLVIDABA EN ESE PLENO SE NOMBRÓ PRIMERA TENIENTE ALCALDE A LA CONCEJAL DE CULTURA NO AL SEÑOR SANABRIA

Se vuelve a equivocar, el primer teniente de alcalde, es Jose Rodriguez de Sanabria, que se le hace la picha un lio con tanto Rodriguez de Sanabria.

Cuando me equivoco, se rectificar, y en este momento rectifico. La teniente de la alcaldesa es Loli Carrizosa, como Serafin, vocaliza tan bien, pues todos entendimos lo mismo. Pido disculpas

Me vuelvo a ratificar: 1ª Teniente de alcalde:Loli Carrizosa, 2º teniente de alcalde: Jose Rodriguez de Sanabria, 3ºteniente de alcalde:Manuel Rodriguez de Sanabria y 4ª teniente de alcalde: Concha Pascuas.

Señorito seamosserios, de ignorante, tengo lo que usted de bien hablado. Liberados jornadas completas 2: la alcaldesa y Loli Carrizosa, los demás son todos a media jornada. Según Juan Carlos Castillo dijo que al 31 de diciembre el dinero que habia en el ayuntamiento era de esa cantidad, se ha cerrado o no se ha cerrado?, sabe usted mas que Juan Carlos?, o quien miente?, porque ya le dije que Mari Nati, le dijo, Juan Carlos de eso no se trata este pleno, y usted sabe que aunque haya ese dinero, no es un ayuntamiento saneado porque hay prestamos que pagar por todos los sitios. Igual el atrevido y osado es usted. Ademas le rogaria que no se dirigiera a mi, poruqe no me es grato leerle. Muchas gracias

Y para estar en Madrid, esta muy bien enterado, a ver de una puñetera vez nos enteramos donde narices está.

Usted miente, o no le han pasado toda la informacion: la señora Carrizosa está liberada sólo 30 horas (200 y pico mil pesetas), los otros 3 20 horas ( en torno a las 150.000 pesetas) y la señora alcaldesa jornada completa (en torno a las 360.000 ptas). Si a todo esto le suma la cuota patronal, o lo que se conoce como bruto tendremos el mismo gasto más o menos que antes. Yo he escuchado el pleno por radio (por cierto que con la tabarra que se ha dado con intervenir para explicar a los ciudadanos con otro lenguaje que no el del pleno lo que cada uno quería decir me quedé esperando ¿Por qué?)y el portavoz socialista nunca dijo al cierre de 2007, dijo que a la altura del año el saldo era positivo. Por cierto a mí si me es grato leer al señor seamosserios, porque por lo menos se sale de la norma de alabanza continua al equipo recien llegado.
Me gustaría que alguien me comentara el por qué el señor Rey (presidente del PP) no estaba el día del pleno -según me han dicho- y si es cierto que la cúpula del PP de Azuaga impidió a la alcaldesa que hiciera a el Sr.de IPEX teniente alcalde. Una amiga me ha comentado que existen tensiones entre la cúpula y la recien llegada.
Tambien quisiera saber si no existe incompatibilidad con el cargo del Sr Sanabria y el hecho de que se pueda quedar con alguna caseta para explotarla en feria. Por lo visto dicen que en esta feria va a montar casetas para todos, y también para él. ¿Han salido ya las bases? queda poco tiempo.
Mi hija suele ir al Viriatorock ¿por qué ha esta altura del año aún no se ha publicado ningún cartel? ¿es verdad que no es santo de devoción del nuevo equipo?. Yo fuí el año pasado, y se respiraba pura libertad, fijaros que hasta un vocalista famoso arremetió contra la refinería. Un buen festival libre, creado por el portavoz del PSOE hace 7 años que es referencia nacional. Yo creo que si se lo cargan el poca mira y sectarismo radical, es más creo que teniendo tan cerca al creador del invento podían delegar de una u otra manera ¿no prometían transparencia y ayuntamiento de puertas abiertas para todos?.
¿Cómo podemos dirigirnos de forma privada a algun concejal desde la web del ayuntamiento si no existe un sólo e-mail?. Pido solución rápida a esto, porque da una sensación de no ser tan abiertos como se reclamaba y ya hacen 15 días que están gobernando. Soy de Azuaga, aunque viva fuera gran parte del año, por eso estoy a veces desinformada. Doy las gracias por mantener Radio Azuaga por internet.
Saludos a todos y respondan. Gracias.

Por cierto, no existe en España ningún ayuntamiento saneado (por lo menos limpiamente), lo lógico es tener deuda y por lo datos que dáis el de Azuaga no es de los peores. Hay que tener claro datos como créditoa a largo y corto plazo, inversión, tesorería, patrimonio....todo esto nos dice si un ayuntamiento está o no endeudado. De todas, formas desde la ley de estabilidad presupuetaria es casi imposible endeudarse, luego si el PSOE ha gobernado desde entonces...resulta que la deuda viene de lejos, del 2000 para atrás como mínimo. No busquen más deformaciones que es así y no hay más.
Creo que el gran problema es estructural en cuanto a tesorería para pagar nominas de trabajadores. Eso tiene una solución, pero espero que no se le pase por la cabeza a nadie, en un pueblo lo importante son las familias y si viven muchas del ayuntamiento que sigan viviendo. Lo repito si existen deudas será del 2001 para atras (ley 18/2001). Tengan en cuenta que el ayuntamiento de Azuaga no publico presupuesto ni en 1998, ni en 1999 (gobierno PP de Dopazo) fijaror que saco roto!!!!

En 15 dias quieres poner al dia el ayuntamiento?, pues que listos serian, cuando no les han dejado ni un solo disco duro. Esas horas de las que hablas, se convierten en 60 horas semanales o mas, porque soy testigo de entrar con una concejala a las 3 de la tarde y salir de alli a las 12 de la noche, obsea son 9 horas y eso durante dias seguidos, asi que no son sueldos exagerados ni parecidos a los anteriores. Sobre las casetas de feria, Manuel es empresario, como empresiario, hará su trabajo, como concejal, hará también el suyo, no va a perder en su negocio para tenernos contentos. El cobra un dinero no por 20 horas, sino por muchas horas más, y cuando estés aqui en el pueblo te vienes un dia y lo compruebas,porque este ayuntamiento esta abierto para todos, y no por email, sino abierto personalmente, vas y puedes hablar con cualquiera. Y ya seguire que me voy a comer

A los azuagueños no nos alivia que muchos ayuntamientos no estén saneados y si vivieras en Azuaga y tuvieras que soportar los altisimos impuestos que venimos pagando de siempre con el PSOE, verías como no te trankilizaria que el nuestro sea de los peores. En cualquier caso te agradezco el ánimo que nos das por Azuaga no estar entre los peores... comparando los impuestos que pagamos por viviendas con contribuciones de pisos de zonas de lujo en Sevilla, les ganamos por kilometro y medio, y puedes hacer la prueba como yo lo hago cada año. Lo que pasa es que no quieres enterarte y repetirte lo que hicieron los socialistas del molina con el mogollón de empleados que entraron fijos -72- en el Ayuntamiento una semana antes de entrar la Dopazo... de ahi viene todo. Debes saber que un Ayuntamiento no puede funcionar sin presupuestos, no te escudes en ello para justificar los 30 años ininterrumpidos de gobiernos municipales socialistas que hemos tenido en Azuaga. Y si lo han hecho mal, pus no pasa nada, otros paisanos entrarán. Y de ¿Problema estructural? ... vamos que ahora resulta que los pilares del cristo, la parroquia y el castillo son culpables del despilfarro socialista... jejeje. Si vivieras aki y no escribieras de oidas comprobarias que 8000 azuagueños no podemos soportar las nóminas que se llevan tantisimos empleados, obreros, funcionarios... como tiene este Ayuntamiento. Culpable: Los que siempre han gobernado aqui: el PSOE. Y por ello, el pueblo ha optado por el cambio. Lo demás, pura retórica falaz e inútil.

Tu explicación es la lógica si te paras a analizar lo que dices: si la presión fiscal es alta seguro que es motivada por una necesidad de ingresos para entre otras cosas como tú dices pagar las nominas, la de los trabajadores fijos, los temporales, los liberados...TODAS. Dudo mucho que la presión fiscal en Sevilla sea más alta que en Azuaga, no obstante en poblaciones grandes el dinero que da el estado al municipio por cada ciudadano es muchísimo mayor que a la que se entrega a poblaciones como Azuaga, si a esto le sumas que en las grandes ciudades están las grandes empresas, estas pagan impuestos porque ahora y antes de ZP sus ingresos al año superan más de 1 millón de euros (Aznar eliminó el IAE y eso supuso seguro un descenso de ingresos en Azuaga en torno a los 30-40 millones de pesetas al año, cuestión esta con la que lidio el equipo de gobierno saliente). En Azuaga no siempre gobernó el PSOE, como tampoco en España, que no se olvide, pues los casi tres años de la Dopazo supusieron un caos para Azuaga: se pierde el poder en la comarca y mancomunidad, existe un caos administrativo, el ayuntamiento es desgobernado por los políticos y gobernados por dos funcionarios....ahora sospecho que hasta que se entere el equipo de gobierno de que va el invento gobernará de nuevo el funcionario de turno y otra vez caos.
La señora Dolo debería ser la portavoz del PP, aunque ojo, que las personas de esa formación no la aguantan, por lo menos es lo que sicen en privado, y esto es de tan buena tinta que ya se quien es esta dolo y ya sé quien dice eso en privado.
Estructural significa precisamente "PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO", porque es la que es, y eso es lo que hace tambalear el edificio. Ahora bien, en esa plantilla están de los mejores trabajadores que hay en la función pública, seguro que también existan otros del montón, como en una familia: buenos y malos.
Sin recaudar, este ayuntamiento, como cualquier otro se va al traste. Yo si he escuchado que el PP decía que ya no se pagarían tasas de deporte, escuela de música...todo esto en campaña, ¿las quitarán?. Te contesto, no. Sería un suicidio quitar los ingresos que aguantan parte del PROBLEMA ESTRUCTURAL. Creo que esta situación le viene muy grande a quien, como publicó el HOY, no presentó las cuentas de un ayuntamiento como Peraleda. Tan grande es la situación que el funcionario de turno gobernará de nuevo hasta dentro de 4 años. Si tan desastrosa fuera la situación no se pediría créditos de 40 kilos porque hay que pagarlos en una año, no se pondrían sueldos a cinco y harían lo que prometieron...o es que lo que prometieron era mentira y sólo querían llegar al poder???
Lo dicho, que esta señora dolo deben de liberarla ya que echa tantas horas con el equipo, que trabajan tanto que no se les puede aguantar.
INCOMPATIBILIDADES, señoras, INCOMPATIBILIDADES, es una figura que se pone para QUE NADIE SE ENRIQUEZCA CON LA POLÍTICA.

Perdoname Voz Dormida, pero es que es un peñazo lo que escribes y ando un poco mal de tiempo.
Saludos paisanos

carneril,no te puedes imaginar los impuestos que se pagan en otras poblaciones,y no pienses que los servicios que ofrecen a cambio lo valen,si tienes niños en edad de guarderia a rascarse el bolsillo,de la contribucion ni te quiero contar y te podria enumerar bastantes mas, lo que ya es tarde para penas,la voz dormida fue una novela que lei en la que alucine con ella,despues de leerla se la regale a una señora de azuaga a la cual en mi familia le tenemos mucho cariño,casi al final del libro nombran nuestro querido pueblo,esta muy bien,a mi gusto claro,tiene algo que ver con tu seudonimo voz dormida,,,,,

podrias hablar más claro y dar nombres concretos, y no dejar esas insinuaciones con ataques personales en el aire, pos parece que conoces muy bien la situación.

me refiero al texto de la voz dormida anterior,

Un foro es un foro, si quieres divertirte pasate a un chat

Aqui nadie intenta divertirse, aqui queremos verdades, y me comentan porque estoy sin ordenador, que ahora te enteras de quien soy, pues eso que doy nombre y apellido, pero tu sin darlos, yo si se quien eres tu, que vienes Azuaga, porque tu hija, le encanta el pueblo, y en agosto, vienes por tu tata, y te vas al Puerto de Sta. Maria a pasar las vacaciones, a mirar el sol, de mi Cai bonito, no hace falta que me digas quien eres,y un dia digas que eres periodista y al otro que no, no juegues con la gente, que tienes una posición importante en el pais para caer en chiquilladas. Tambien me comentan, que dices que no me quieren ni de portavoz, portavoz de que? Soy simpatizante del pp, pero no afiliada, y no me escondo detrás de un nick. Soy Dolores Perez Oliva, y lo dije desde el primer dia, y tu la voz dormida, claro, si os quedais dormidos cuando teneis los debates de la nación a las 9 de la mañana...... No me merece la pena decirte nada mas, pero solo unas palabras tuyas me valieron para saber que eres tu.

aparte de las descalificaciónes personales, ¿a que te refieres con lo del debate de la nación?

por cierto, yo creo que cada cual es libre para mantener su anonimato, tanto si es La Voz Dormida como si es Don Pelayo

Yo vivo de mi trabajo, y no pretendo ser portavoz de nada, no como usted que vino a la upa, y subio al congreso. Y te vuelvo a decir, eres cortita de memoria, yo soy LIMPIADORAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, te queda claro?, y encima de baja, por estar enferma te queda mas claro?, pareces que estas mirando al sol, o estas subida en una nube?.Periodista de pacotilla, y como estás tan lejos, radio Azuaga por internet, te llega distorsionada.

Pues yo soy la voz dormida, que son las reglas de este foro. Estas tan despistada en esto como en tus ideas....despacito gaditana, y sobre tus simpatías a seguir en ellas...pero ojo que lo mimo te llaman al orden ¿o te hanllamado ya?

Sí sé lo que se paga en otras ciudades, naturalmente. Se paga mucho menos que en Azuaga y ya os dije que comparaseis contribuciones, por ejemplo. Y en ciudades mayores con menos comtribucione, pagando menos, tienen mejores servicios porque los gestores (las personas, da igual pp o psoe) son mejores.

Es inutil que tanto marees la perdiz poniendo oraciones en pasivas reflejas, por lo civil y por lo militar.
Que te enteres que quien contrató a 72 personas FIJAS en el ayuntamiento de Azuaga fue el Sr. Molina, es decir, PSOE. Y tantos sueldos no pueden pagarse en un municipio de 8000 habitantes. Es decir, en tus propias palabras, el problema estructural fue creado intencionalmente por MOLINA, es decir el psoe. por tanto, es el psoe el c ulpable absoluto del caos actual y de los elevados impuestos que tenemos en este santo pueblo. ¿Vale? Seguramente Molina quiso, con este acto, asegurarse el voto de 72 familias en el futuro. Pero es él, usease, el PSOE, el que cometio esta aventura.
Otro asunto distinto es que sean buenos profesionales.
Y estas familias deben seguir cobrando de los presupuestos municipales a pesar de que sea el PSOE local quien cometió esta estafa al pueblo.
saludos.

Ni me han llamado al orden, ni me llamaran, porque no tengo nada que ver con ellos, y tu estás como una chota.

No me llames querida, vayase que piensen que tengo un querido y con uno tengo bastante

aunque me duele decirlo,el unico culpable de que hoy gobierne el pp en azuaga ha sido el propio psoe azuagueño,creo que julio no tenia que haber acudido a esas elecciones,pienso que en azuaga hay joventud socialista suficiente para haber ganado las elecciones,yo que estoy a mas de 1000 km me he enterado de que no lo estaba haciendo bien,que pasa que los socialistas extremeños que estan mas cerca no lo sabian,y respecto al estado de la nacion del que hablas el sr.zapatero le pego un baile al sr rajoy que aun no se ha recuperado.un saludo

coincido contigo en todo, no me gustó como lo hizo el psoe en estas elecciones

Estoy de acuerdo contigo excepto en una cosa. En el debate de la nación zETAp miente más que habla, como siempre. El señor Rajoy no tiene que recuperarse de nada, lo que pasa que cuando uno dice verdades hay otras personas que no las quieren oir, es mucho más agradable que digan cosas bonitas pero por detrás estén dando la puñalada, porque la política territorial de Zp es tremenda, aunque tú si vives a más de 1000km de Azuaga que puede ser Cataluña, tienes que estar contento pues estais muy favorecidos con respecto a otras regiones, por eso te pareció lo del baile. Si no, pregúntale a Bono (al que considero un señor sensato) porqué se fué y ahora vuelve, ¿no será que zp necesita a alguien honrrado ahora después de lo de ANV, etc..?¿o es que las razones familiares que dijo Bono tener se han solucionado?. Pienso que Zp necesita un cable de cara a muchos botantes descontentos con su política y por eso a recurrido a un buen hombre que le puede salvar alguna que otra mentira.

me parece que lo dices al revés, es a Rajoy al que lo critican desde su propio partido por la insistencia (ya cansa!!) con el tema del terrorismo. Zapatero lo hizo muy bien, la verdad.

Cada uno puede pensar como quiera, a mí, me parece muy importante el tema del terrorismo y nunca es poco lo que se pueda hacer para recordar a las víctimas y evitar que ocurra otro atentado. Pero por supuesto hay que reconocer que Zp habla bien, aunque mienta. Es mi forma de pensar, admito y me gusta conversar con gente que piense y opine distinto, con la pluralidad de pensamiento suelen salir buenas ideas. Saludos y que se anime éste foro.

de todo tiene que haber, jaja. ¿a que mentiras te refieres?

me hace mucha gracia lo de los favores a cataluña,te puedo decir que pagamos hasta por respirar,y si te refieres al estatuto catalan,pienso que hay que cambiarlo por que esta anticuado,sin la demagogia que usa el pp,que si se quieren separar de españa,que si se va romper la nacion,pamplinadas que siempre suelen utilizar para meter miedo al pueblo,y si hablas de mentiras como la que cometio acebes el 11m habra pocas en la historia de nuestra españa,amigos creo mas en las personas si puede ser honradas que en cualquier bandera,,,,un saludo

y tu ¿ a qué te refieres con "de todo tiene que haber, jaja"?

es una broma, un dicho

Durruti lo del 11M tal vez Acebes se adelantó en definir quién cometió el atentado, aunque pienso que decía lo que las fuerzas de seguridad pensaban en ese momento. Todavía quedan muchas mentiras que destapar de ese atentado, mochilas, furgonetas etc..Me huele que el PSOE ha querido cerrar demasiado pronto todo esto que fué lo que le hizo ganar las elecciones.
También hay otras mentirijillas por ahí como la opa a Endesa, De juana y Otegui, negociaciones después del atentado de la T4, mensajitos de móviles el día antes de las elecciones generales y manifestación ante la sede del PP el día de reflexión, ANV de nuevo en los pueblos del país vasco con permiso y miedo del PSOE y PNV que en algún que otro pueblo no han tenido la valentía de acercarse al ayuntamiento. Esto es por citar algunas

creo tener entendido,psoe no ha cerrado nada,puesto que hay un juicio visto para sentencia,las elecciones las perdio el pp por ignorar al pueblo,que le pedia la retirada de irak,lo de las armas quimicas fue un pretexto para la invasion del pais arabe.tambien te puedo decir que el criminal de juana tuvo beneficios penitenciarios bajo el mandato del pp,sabes cuanto subieron las pensiones con el sr aznar,,,esto es por citar algunas...un saludo

Creo que durruti ya lo ha dejado bastante claro. Aún así decir que yo creo que Acebes mentía conscientemente, que el juicio no está amañado ni nada similar, que Juana quizás no tuviese que haber recibido la segunda condena y que lo del día de reflexión estaba justificado, no creo que nadie fuese capaz de dejar que ganase el PP a base de mentiras (al menos según mi opinión)