Almendralejo - Badajoz

Bajo mi modesto punto de vista no rotundamente

Y YO DIGO QUE SI. YA LO DEMOSTRÓ EL PP CON LA MISERIA DEL PSOE DEL 96.


FALTA DE MEMORIA HISTÓRICA. CUALQUERA DEL PP TIENE MÁS CURRICULUM QUE LOS PEPIÑOS LADRONES DEL CORRUPSOE.

PUNTO.

yo cro que ni Ra, ni Za, faltan alternativas

yo creo que si con el PP estabamos mejor y quien no lo quiera reconocer miente el ZP nos lleva ala ruina o no ya esta bien que se vaya ala mierda

No te lo crees ni tu

pues cadavez que el psoe, a gobernado siemrpe hemos entrado en crisis y siemrpe que a entrado el pp . es kien nos a sac do de la crisis

Lo mejor que le ha pasado al inutil de zapatero es tener en la oposicion al inepto de Rajoy y por eso sigue gobernando el psoe , pero amos que son los dos igual de malos gobernando , se merecen que la gente vote a otros partidos y les quiten de una vez la bicoca que tienen montada a cada cuatro años la alianza PPSOE (nosotros nos lo guisamos y nosotros nos lo comemos y el votante jodido como siempre)

Tienes toda la razón Waleram. Lo malo es que no hay alternativas que tengan la suficiente experiencia para poder traer un buen equilibrio económico.

Yo creo que en este pais, con tener una economía normalita, y unas leyes penales duras, que se cumplan de forma integra, estaríamos más que servidos. Lo que ocurre es que aqui solo queremos mas y mejor, somos un pais de caprichosos, queremos muchas pijadas y ver famosetes por la tv, antes q cubrir las necesidades basicas. Así nos luce el pelo.

La alternativa es un cambio radical, pero no solo de gobierno.

el ultimo chorizo,del pu pu
mayorca ¿cuantos chorizos van de los salvadores del país......................?

HABEIS CONOCIDO ALGUN CALZONAZOS QUE SOLUCIONE LOS PROBLEMAS?

EL SOPAS NO POR FAVOR

ay si saliera a la luz un franco....yo rezo¡

pues reza ya sabes "POR DIOS, POR FRANCO Y POR EL REAL MADRID"

SOIS PATÉTICOS

seguro que de tu familia no cayo nadie, durante la masacre en extremadura, mandada por ese individuo que tu mencionas, lee un poco que de esa tierra tienes materia.

tu mente, no circula por valencia, Baleares , Madrid , y otras pues mirate al espejo antes de hablar.

pues sí que hay, DEMOCRACIA NACIONAL, y aqui unos enlaces de lo que opinan de los planes del desgobierno,

https://ww.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=3095

https://ww.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=3101

Y…, digo yo, quien tiene la culpa de los entuertos del país? No somos acaso los españoles? Sí, todos los españoles, los que se aficionan a joder y los que nos dejamos joder, no he oído o leído a nadie que le dé por trabajar de firme, ocuparse en algo productivo, los políticos por ejemplo taran de ver como se roban más y mejor, los robados justificando esos robos, en vez de ahocar a los ladrones y algunos con nostalgias de Paco el Rana, el asesino genocida, ese animal que está enterrado a la sombra del FALO del valle de los caídos (asesinados) y el hijo de Put@, junto con el otro criminal, rodeados de 37.000 cadáveres, debe ser para que el viaje a la oscuridad les salga compañía.

La nostalgia del que dice rezar porque el asesino regrese, me hace pensar que quizá es que tenía en sus tiempos el oficio de verdugo y se le ha terminado el chollo de asesinar gentes y cobrar por ello, y es que hay otros animales que sirven para todo, menos para trabajar.

Cuidado si la culpa de que este personaje respire o haya nacido, la tiene también el Zapincho…

Y digo yo ¿los republicanos no mataban?

¿quizas los republicanos en vez de fusiles iban armados con tirachinas y canutos de papel?

¿no hubo victimas de los republicanos "ajusticiados" en las cunetas?

Una guerra es una guerra y asesinatos e injusticias se cometieron en los dos bandos y repito EN LOS DOS BANDOS y ni todos los republicanos eran hermanitas de la caridad indefensas ni todos los nacionales eran el mismisimo demonio por mucho que nos quiera convencer de ello los tontos solemnes que tenemos ahora en el gobierno

Asi que al amigo "GIL" que escribe un poco mas arriba le recomendaria que tomara nota de su propio consejo y leyera un poco mas sobre las causas, consecuencias y el porque de la guerra civil española y asi no diria las "verdades a medias " que dice , pero si de todas maneras insistes , yo gustosamente me presto a recordarle una por una con datos fechas y nombres las "gentilezas y bondades" que cometio el bando republicano antes y durante la guerra civil en Extremadura y en España .

Pero insisto, una guerra es una guerra y tropelias, asesinatos y verdaderos actos humanitarios desinteresados se realizaron en ambos, no busqueis quien fue mas culpable porque lo fueron los dos

Un cordial saludo

5565101
////Y digo yo ¿los republicanos no mataban? ////

Respuesta.- Sí, mataron como corresponde y más de lo que les correspondía, pero hay una pequeña diferencia, haciendo mal o menos bien, los republicanos estaban en el poder por elección de pueblo con la fuerza del voto y los que toda la vida: poderes fácticos, la porquería de las iglesias, los industriales y banqueros, no podían soportar que gobernase otro. Y otra pequeña diferencia, por si es el caso que te suene (quizá estabas y estás sordo, y entonces me la envaino) resulta y pasa que a los llamados republicanos, ya se encargó y durante cuarenta (40) años el régimen sátrapa, asesino y genocida de tratar de depurar (a su entender) todo vestigio de resistencia o de maledicencia, con cientos de miles de muertos pos-guerra, ¿No te habías enterado y hasta el instante que estés leyendo esto?, pero hombre si eso es de dominio público e internacional…

////¿quizas los republicanos en vez de fusiles iban armados con tirachinas y canutos de papel?////

Respuesta.- Si, estaban armados, en una escasa decima parte, pero aún así se defendieron, no me digas que tampoco sabías eso…

////¿no hubo victimas de los republicanos "ajusticiados" en las cunetas? ///

Respuestas.- Pero claro, como no había de haber? , muchos de esos cuneteados están en este instante haciendo guardia bajo el Falo del Valle de los Caídos asesinados, a un par de hijos de PUT@, mas de 37.000 en fosas separadas pero ellos amontonados, no me vas a decir que eso también lo ignorabas…

No, una guerra no es una guerra, hasta en eso hay una ciertas normas, (también eso beberías saberlo), sin embargo eso en España no fue una guerra, fue un fratricidio, pero un fratricidio asimétrico, y no compares hombre, no sé de donde sacas que esas denominadas hermanitas de la caridad sean lo que aparentan, para empezar son parásitas de la sociedad, si se escarbase en las patios de los conventos, se verían millares de cadáveres de fetos recién alumbrados, como ya ha sucedido, de esa indefensión nos comentas?, pero hombre, si eso también es vox pópuli….

Este gobierno, anodino que está rigiendo las vergas en España, lo hace por mandato del voto, y con un deseo de los votantes, hacer un poco de justicia, poniendo un poco de orden en los entuertos que tienen y deben ser corregidos en la medida de lo posible, yo, personalmente sí quiero encontrar o intentar encontrar mis ancestros recientes, será que no tengo ese derecho? Con este u otro gobierno? No es importante para ti?, para mí y otros cientos de miles sí es necesario, es la única forma de cicatrizar heridas, que ya llevan demasiado tiempo expuestas. “”Una guerra no es una guerra, mal que te pese, mal que lo justifiques””

Lo que sabes tú de una guerra, parece ser que es algo que has leído de parte de historiadores que algunos con muy buena intención y otros con mucha baba, han vertido sobre papel, pero todo eso está absolutamente incompleto, entre otras cosas porque en ello se relata actos, casi nunca los porqués verdaderos, las razones verdaderas de los actores y ejecutores, sean unos u otros, tu circulo no está cerrado, a tal respecto y jamás se cerrará, y tampoco se cerrará cuando estés dentro del cajón y con la tapa cerrada dando de comer a las gusanos y retornando a la tierra mediante la atomización natural, porque entre otras cosas los muertos cuneteros seguirán estando ocupando cunetas y alimentando en su momento higueras.

De cualesquier forma, la razón de todo se llamaba y se sigue llamando AVARICIA, no vayas a contarme que eso tampoco lo sabes…



.

#5584999

Como ya te dije en el mensaje anterior , las verdades a medias son peores que las mentiras y una de esas verdades a medias es creer o intentar convencer (con muy mala baba por cierto o con muy poca memoria historica) que el levantamiento del 36 fue realizado contra un gobierno democraticamente elegido en las urnas , como bien sabras la revolucion estallo en la noche del 5 de octubre de 1934 como reacción típicamente antidemocrática, por la decisión de Gil Robles de participar en el Poder, a lo que tenía pleno derecho por ser el primer partido en escaños del Congreso y por controlar, con sus aliados, la mayoría parlamentaria suficiente para respaldar la entrada de los ministros de la derecha católica en el nuevo Gobierno Lerroux que sucede a Ricardo Samper, ministros por otra parte, de impecable ejecutoria republicana.
Es entonces cuando los partidos de izquierda republicana y proletaria, los derechistas republicanos y los nacionalistas, ponen el grito en el cielo y advierten, por vía de puro chantaje político, que esa entrada plenamente legal y democrática de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) en el Gobierno, equivaldría a la ruptura de la República, al hundimiento de la democracia y a una declaración de guerra a la que los verdaderos republicanos tendrían que responder con las armas

La revolución de octubre de 1934 fue una de las páginas más negras en la historia del socialismo español, reconocido por el propio Indalecio Prieto, que avergonzado por ello abandonó la bandera de Octubre a los comunistas. Dolores Ibárruri “La Pasionaria” se convirtió con este motivo en la estrella de Octubre y el PCE empezó a contar por vez primera en la política española.

///Si, estaban armados, en una escasa decima parte, pero aún así se defendieron///

RESPUESTA: Otra verdad a medias , creo recordar que en los libros de historia de mis años de estudiante decia que Alemania e Italia apoyaron a las fuerzas nacionales mandandole efectivos para la guerra y Rusia y las brigadas internacionales apoyaron a los republicanos españoles con armamento como submarinos, aviones caza , blindados, artilleria, etc, etc, etc . Otra cosa es que ahora con esa obsesion que tienen las izquierdas por reinventar la historia estos datos hayan desaparecido "accidentalmente" ¿ves como si sabia lo mismo que tu pero un poco mas ampliado y no contandolo a medias?

////Pero claro, como no había de haber? , muchos de esos cuneteados están en este instante haciendo guardia bajo el Falo del Valle de los Caídos asesinados, a un par de hijos de PUT@, mas de 37.000 en fosas separadas pero ellos amontonados, no me vas a decir que eso también lo ignorabas…////

RESPUESTA: Bien, ya empezamos a negar lo evidente y a tomar el insulto como respuesta , tipico en las izquierdas cuando faltan argumentos , ya se empieza a ver el plumero politico del que escribe ( sin acritud eh)

///No, una guerra no es una guerra, hasta en eso hay una ciertas normas///

RESPUESTA: tengo la gran suerte de no haber participado en ninguna guerra gracias a Dios y por eso no tengo ni idea de esas "normas" que segun tu existen "en toda guerra decente que se precie" y como veo que tu si tienes amplia experiencia en guerras y normas me agradaria enormemente que me las enumeraras y asi a partir de ahora yo podria cada vez que investigo sobre alguna guerra , batalla o confrontacion clasificarla de decente o indecente segun tu criterio, mientras llega ese momento en el que me instruyas con todo tu saber sobre la guerra seguire pensando que TODAS LAS GUERRAS SON IGUALES Y EN TOTAS SE COMETEN TROPELIAS, ASESINATOS E INJUSTICIAS POR AMBOS BANDOS

Luego continuas despotricando e insultando esta vez a ciertos organismos eclesiasticos amparandote bajo el techo del "vox pupulix". Osea comentarios que escuchas aqui o alli pero sin ningun fundamento real ni datos que avalen eso que tu aseguras como cierto
" la ignorancia a veces es muy atrevida"

En algo si estamos completamente de acuerdo y es en el tema de que hay que buscar las fosas de los ajusticiados , fusilados o asesinados durante la guerra civil española pero TODAS LAS FOSAS no solo las de un bando ¿o esque me estas insinuando que los asesinados por los republicanos no eran personas?

Por supuesto que tu y TODOS los familiares de asesinados por AMBOS BANDOS durante la guerra civil tienen derecho a saber donde se encuentran sus seres queridos para poderles dar digna sepultura y descansar tranquilos por fin.

Por cierto ¿ a que ancestro reciente estas buscando tu?

veo que deberias tener una relacion muy estrecha con esa persona para seguir buscandola despues de tantos años y estar deseando que por fin "cicatrice la herida que segun dices tu lleva demasiado tiempo expuesta" desde que perdistes a ese familiar
¿ que edad tenias cuando desaparecio ese familiar?

Mira en otra cosa estamos de acuerdo , que yo tanto de la guerra civil española, II guerra mundial y concretamente la guerra civil en Extremadura no tengo ni repajolera idea porque solo llevare unos.......20 años estudiandolas , si no mas y eso si , ya me cuido yo mucho de leer a distintos historiadores de todos los bandos porque tu y yo sabemos que si solo estudias a los de una parte puedes caer en el error de aprenderte la historia a medias y completamente manipulada

El resto de tu respuesta no creo sinceramente que merezca la pena responderte porque es un compendio de pensamientos harto raros y que solo entenderas tu en significado con tu prolifica imaginacion .

Por cierto , no intentes encasillarme politicamente por el mero hecho de rebatir tus argumentos porque ya hace años que me convenci de que TODOS los politicos eran unos incompetentes que no merecian mi voto y sigo manteniendo mi postura del principio que EN LAS GUERRAS HAY ASESINOS Y PERSONAS ONESTAS EN AMBOS BANDOS , TODAS LAS GUERRAS SON ASI

Un cordial saludo

PD: ¿Ves como se pueden defender una postura sin insultar, sin ofender a nadie ni crear malos rollos?

5586090

Que no hombre, que no!, que en modo alguno quiero entrar a tu trapo, y mucho menos con esa mala baba que aduces, y esto ha de ser corto, muy corto, tu no estuviste ahí, hablas de lo que te han contado, y además te conviertes en juez, jurado y verdugo, además con tú razón por bandera, lástima que esa solo sea eso, tu razón, que por cierto no es mas aceptable que la mía, por más que tú creas lo contrario.

Si en mi anterior comentario te sientes ofendido o aludido o defenestrado, te diría que lo lamento, pero te estaría mintiendo, me es absolutamente indiferente, como me es indiferente a cual árbol te arrimas para conseguir la sombra que necesitas para poder seguir o descansar, simplemente esas son tus verdades, las mías y de otras gentes simplemente son diferentes, no es lo mismo (puedes creértelo o no) estar en el ojo del huracán, que te cuenten la historia del huracán, y lo de la mala baba, eso si me lo tomo como viene, como insulto personal, y créeme, en replicar soy experto, trato de cobrar siempre 100 x 1, no sé si me entiendes.

No pretenderás que te cuente mi historia, tampoco los muertos míos en cunetas olvidados, y las izquierdas, solo pretenden (es su derecho aunque te escueza) ordenar el puzle, como mi derecho es ordenar mi casa y mi historia, que de seguro no forma parte de la tuya aunque sean contemporáneas, yo si puse algunos muertos, que entre otras cosas no sabían por que coñ0 morían.

Y como realmente no quiero alargar esto, solo decirte personalmente, que si te ofende mi criterio sobre LA SECTA, Paco el Rana y demás lugartenientes, y lo criminales que fueron y son, pues tendrás que soportarlo, algo ya les está cobrando la Historia, que no todo han de ser sombras y/o acomodos, vengan de donde vengan.

Por cierto, no estás autorizado, a darme lecciones de ética, moral o principios, tampoco como o de qué manera he de escribir ni de que o como hablar, evidentemente yo no he de cambiar tus puntos de vista, o tus verdades, pero no cometas la osadía de pretender cambiar los míos o insultarme con eso de las verdades a medias, todos, absolutamente todos estamos en posesión única y exclusivamente de nuestras verdades, tú…, tú también, muchas veces joden al vecino o nos joden en primera persona, forma parte de la existencia, aunque la coexistencia sea jodida…

Quería cerrar, pero me resulta difícil, ocho, si ( los errores ortográficos arriba de esta tú aseveración: " la ignorancia a veces es muy atrevida" , solo en dos líneas…, no me hubiese gustado asistir a la universidad que tú asististe….

Ese PD, Pos data, en los escritos de ordenados siempre sobra, lo puedes clavar donde y como quieras, con el procesador de texto, y si por un instante crees que no has ofendido, te pediría repases tu escrito, después y desde otra perspectiva si quieres seguimos en la brecha…, tampoco ando en pos de buenos o malos rollos.

5587150

Yo no sé si es que no te enteras o lo que te pasa es que no te quieres enterar (porque no te interesa)

Ya te dije en mi penúltimo mensaje y te lo volví a repetir en mi último escrito que no intentes posicionarme políticamente(cosa que tu si has hecho, declarándote públicamente de izquierdas , elección que me parece muy respetable el que cada uno tenga sus propios ideales) porque ni voto ni creo que ningún político merezca la mas mínima atención por mi parte porque son TODOS unos inútiles que lo único que buscan es enriquecerse personalmente dándoles igual el españolito de a pie, pero tu erre que erre sigues intentando crear el mal rollo y el ambiente de las dos Españas (aunque tú no te lo creas el mundo no solo es de derechas o de izquierdas los hay que pasamos de política) con actitudes y pensamientos tan partidistas y cerrados como los tuyos no me extraña lo mas mínimo que en el 36 se liara la que se lio

No te preocupes que hasta ahora no me he sentido ofendido por ti ( no ofende el que quiere sino el que puede y hasta ahora con tus pobres argumentos sin contrarrestar seguramente oídos en la barra de algún bar a algún dirigentucho resentido del PC no lo conseguistes ) pero si me gustaría que no recurrieras al insulto fácil y sin venir a cuento al hablar de personajes históricos o políticos , si los llamaras por su nombre real en vez de ponerles calificativos poco afortunados todos entenderíamos mejor de quien estás hablando y seria mucho mas fácil para todos seguir tus escritos , gracias de antemano porque sé que intentaras solucionar esta pequeña contrariedad

Ah, y por si no te enterastes en los otros escritos que hice, a mi no me cuentan batallitas y luego yo las repito aquí como si fuera un loro bien adoctrinado (esas cosas le molan mucho a las izquierdas, el aborregamiento del personal) cuando yo escribo algo es porque antes lo he leído y contrastado de varios historiadores, dando datos, fechas y nombres como seguramente has podido comprobar ya y así no caer en la necedad.

Por supuesto que no intento que me cuentes tu historia personal , es más, me importa un comino tu vida ( en la historia de Europa o el mundo hay personajes históricos muchísimo más interesantes y apasionantes como para perder el tiempo enterándome de tu vida , eso se lo dejo a los miles de seguidores de Belén Esteban ), pero si me llamo poderosamente la atención el que hables de tu familiar desaparecido en la guerra como si hubieras tenido una relación muy estrecha con él y aquí llegamos a dos cuestiones:

1º O eres una persona muy mayor (alrededor de los 75 años, cosa que dudo)

2º O estas mintiendo otra vez y jamás tuviste relación alguna con ese familiar al que alegas que asesinaron en la guerra.

3º O simplemente ese familiar al que tanto lloras, nunca existió y solamente ha existido en tu calenturienta imaginación para así justificar ese victimismo con el que andáis las izquierdas de ahora para justificarlo todo

Por cierto, esos familiares tuyos que dices que asesinaron ¿no serian ninguno de los que murieron quemados a manos de los "inocentes republicanos" en Agosto del 1936 en la cárcel de Almendralejo verdad? ¿Ves como en todos lados se cuecen habas y todos los bandos tienen su lado oscuro?

En la cuestión de que quien ofende a quien me gustaría que repasaras tranquilamente otra vez tus escritos y los míos y comprobaras quien de los dos tiene un amplio vocabulario en cuanto a insultos se refiere . Te repito de nuevo que no ofende el que quiere si no el que puede y tú hasta ahora no puedes jeje

Y por ultimo y para no hacer muy pesado esto , ya de antemano te voy a decir el curso que seguirás en esta conversación porque no es la primera vez que me toca lidiar con un “eminente estudioso de la política española “ y se de sobras lo que pasara , y si no al tiempo jejeje

1º FASE, VICTIMISMO: Esta fase ya la pasastes y fue con la que entrastes en el foro, dando penita por ser ¿familiar? De un excombatiente o asesinado en la guerra, y que conste que a mi estos señores aunque tú te obstines en hacerme creer lo contrario merecen todos mis respetos por ser unas vidas que tristemente se truncaron en la sinrazón de la guerra.

2º FASE, INTENTO DE ADOCTRINAMIENTO: Esta fase también la pasastes y es cuando empezastes a recitarnos tu particular visión de lo que fue la guerra civil (por supuesto manipulada)

3º FASE, EMPIEZAN LAS HOSTILIDADES: En esta fase estas ahora , no te gusta que te lleven la contraria por muy equivocado que estés y empiezas a insultar y a menospreciar al oponente , intentando ridiculizarlo y colgando escritos de la WIKI-PSOE-PEDIA sobre fosas comunes porque supongo que los demás escritos que hay después del mío sobre fosas comunes los colgastes tu ( eso sí, todas de victimas republicanas , sigues negando las victimas nacionales , es muy triste por lo visto que para ti estos asesinados no fueran personas)

4º FASE, LA IMPOTENCIA Y LA COPIA: Esta es la próxima fase por la que pasaras , como veras que no puedes rebatir las palabras del oponente con argumentos sólidos la impotencia te invadirá y comenzaras a copiar frases o ideas mías y las harás tuyas , intensificaras los ataques e incluso intentaras provocarme en lo personal en un intento de sacarme de mis casillas y así provocar el que yo te insulte lo mas mínimo para tu poder volver a la primera fase de victimismo alegando que te sientes ofendido porque te he insultado y hacer ver a los demás que estas en perfecto derecho de seguir insultando ( tranquilo que desde ahora ya te aviso que esto nunca ocurrirá)

5º FASE, PERDIDA DE PAPELES: Llegados a este punto ya solo escribirás desvaríos, insultos y cosas incomprensibles, amos, lo que básicamente se entiende como liar o embrollar el asunto

6º FASE, LA DESPEDIDA: Este es el momento final, el colofón de la actuación estelar, en esta fase dirás que vas a dejar de escribir porque no merece la pena seguir con el tema y que nadie te entiende, sobre todos la DERECHONA que te están hostigando, pero en realidad lo que está ocurriendo es que falto de argumentos con los que rebatir al oponente y viendo que puedes salir con el rabo entre las piernas intentas una salida digna alegando que estas cansado de escribir.

Como veras yo te he enumerado las distintas fases por las que pasaras en esta conversación y sigo esperando con verdadera impaciencia que tú me enumeres las “NORMAS DE UNA GUERRA DIGNA” que es el verdadero tema de esta conversación y hasta ahora solo eludes numerármelas ¿será porque te distes cuenta que tengo razón y UNA GUERRA ES UNA GUERRA Y SE COMENTEN BARBARIDADES EN AMBOS BANDOS?

Y te repito de nuevo que te doy completamente la razón en eso de que hay que buscar las fosas de los cadáveres de los asesinados durante la guerra civil, PERO DE TODOS LOS FUSILADOS, NO SOLO LOS DE UN BANDO

Un cordial saludo
PD: ¡¡¡ ANDA!!! Pero si he conseguido hacer otro escrito (bastante largo por cierto) y sin insultar ni descalificar a nadie

5588896

/////PD: ¡¡¡ ANDA!!! Pero si he conseguido hacer otro escrito (bastante largo por cierto) y sin insultar ni descalificar a nadie/////

Estás seguro de eso?

Cierto, no me entero de lo que cuentas y como lo cuentas, no será acaso mi prerrogativa? O piensas que estás en posesión de la verdad absoluta?

Solo te daré un solo dato mío, jamás me he acercado a una urna a emitir mi voto. Por qué será?

Y me queda una sola cosa con respecto de ti, es felicitarte, felicitarte profunda y enérgicamente por tú erudición Histórica, empírica eso sí, pero cierta, concisa, y real, como tus dotes psicológicos, empíricos me imagino, pero con basamentos sólidos y profundos, lo cual te permite horadar la mente de los historiadores y tal vez en erigirte en el Historiador de historiadores, con las razones profundas y fidedignas de de los porqués, cómos y para qués de los actos y actores humanos, sean aberrantes o menos.

.



Homenaje a los 3.000 fusilados en la tapia de La Almudena

Los artistas vuelven a reunirse para leer los nombres de más de un millar de víctimas del franquismo

NATALIA JUNQUERA - Madrid - 19/06/2010


La Plataforma contra la Impunidad del franquismo ha convodado para mañana domingo, a las 11.00 en la tapia del cementerio madrileño de La Almudena, un acto de homenaje a las víctimas de los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. En concreto, a los cerca de 3.000 fusilados frente a esta tapia.



El acto consistirá en la lectura de sus nombres, "hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad y la democracia".


Los artistas que este pasado lunes presentaron un vídeo de denuncia contra los crímenes del franquismo participarán en la lectura de estos nombres. Así, asistirán al homenaje los actores Alberto San Juan, José Manuel Seda, Álvaro de Luna y Juan Echanove y los escritores Almudena Grandes y Benjamín Prado, entre otros. También los hijos y nietos de las víctimas, muchos de los cuales siguen saber la situación de las fosas donde se encuentran los suyos, porque, según denuncia la Plataforma contra la Impunidad, "nunca han obtenido amparo, información, ni ayuda alguna ni del Ayuntamiento, ni de la Comunidad de Madrid, ni del Estado".

Los convocantes animan a todos los que vayan a asistir a que lleven flores para depositarlas en la tapia del cementerio, donde todavía se aprecian los orificios abiertos por las balas de los pelotones de ejecución.


.

El Vaticano condena otra vez a Saramago tras su muerte
Le acusa de "populismo extremista" y le define como "ideólogo antirreligioso"
MIGUEL MORA | Roma 19/06/2010


Ni elogio fúnebre ni nota necrológica neutra. Fiel a su historia, el Vaticano ha dedicado hoy a José Saramago, fallecido el viernes a los 87 años en Lanzarote, un ataque denigratorio, una condena de un tono casi sarcástico, que suena casi a celebración por la muerte de uno de los intelectuales que más lúcidamente ha condenado los abusos cometidos en nombre de la religión y la hipocresía y contradicciones de la Iglesia de Roma.

El artículo dedicado al autor de 'Memorial del convento' por el diario oficial de la Santa Sede, L'Osservatore Romano, se titula La omnipotencia (relativa) del narrador, está firmado por Claudio Toscani y mezcla reflexiones sobre su tarea de intelectual de izquierdas con descalificaciones del tipo "populista extremista".

La pieza subraya la "ideología antirreligiosa" de Saramago, a quien define como "un hombre y un intelectual de ninguna capacidad metafísica, (y que vivió) agarrado hasta el final a su pertinaz fe en el materialismo histórico, alias marxismo". Para añadir: "Colocándose lúcidamente de la parte de la cizaña en el evangélico campo de trigo, (Saramago) se declaraba insomne por las cruzadas, o por la inquisición, olvidando el recuerdo de los 'gulag', de las purgas, de los genocidios, de los 'samizdat' (panfletos de la Rusia soviética) culturales y religiosos".

Por lo que respecta a la religión, continúa la nota, "uncida como estuvo siempre su mente por una desestabilizadora banalización de lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no dejó nunca de sostener una simplificación teológica inquietante: si Dios está en el origen de todo, él es la causa de todo efecto y el efecto de toda causa".

La estocada posterior es durísima. "Un populista extremista como él, que se hacía cargo del porqué de los males del mundo, habría debido antes que nada aplicar el problema a todas las estructuras humanas erróneas, desde las histórico-políticas a las socioeconómicas, en vez de saltar al detestado plano metafísico y culpar, de manera demasiado cómoda y carente de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca creyó debido a su omnipotencia, a su omnisciencia, a su omnipresencia".

El artículo critica de modo especial la novela 'El Evangelio según Jesucristo', con la cual, dice L'Osservatore Romano, el Premio Nobel de Literatura lanzó "un reto a la memoria del cristianismo de la cual no se sabe qué se puede salvar si, entre otras cosas, Cristo es hijo de un padre imperturbable que lo manda al sacrificio, que parece entenderse mejor con Satanás que con los hombres, y que domina el Universo con poder pero sin misericordia".

"Irreverencias aparte", concluye la pieza, "la esterilidad lógica, antes que teológica, de tales asuntos narrativos no produce la buscada deconstrucción ontológica, sino que se retuerce en una parcialidad dialéctica tan evidente como para impedirle alcanzar cualquier objetivo creíble".

0000000000000000000000000000

No es fácil inhibirse, estos animales con sotana, si tuvieren lo que hay que tener, lo que deberían es tener el hocico amarrado y bien amarrado, solo desamarrarlo en presencia de una atarjea.

2.000 años de inmundicias les avalan, 20 siglos de opresión son su colchón, millones de asesinados, castratis, violados, defenestrados, robados, sodomizados, anulados, pacidos, esclavizados, alienados, succionados, amenazados, negados, plagiados, encarcelados, sometidos, sometidos, sometidos hasta lo inusitado, y todo ello desde la cuna, marcados como reses listas para el ordeño y el matadero, y…, se atreven a levantar la voz, contra quien se sacude el yugo, y es que la Vaticueva al completo y como sátrapa no tiene desperdicio.

Mas quisieren tener estos asnos la mitad de la mitad de la humanidad que Saramago tuvo en vida, debe ser la put@ envidia, él pasa a la Historia, como un preclaro pensador y humanista, estas ratas pasan y pasarán a la Historia como predadores, asesinos y mezquinos, la diferencia?..., bueno, la diferencia es abismal, luz clarita contra perpetua oscuridad, vivirás por siempre Saramago, aunque ya estás atomizándote como corresponde.

La mayor fosa de la represión republicana

Es la memoria histórica del otro bando.

https://ww.larazon.es/noticia/viaje-al-centro-de-la-represion-republicana

Aqui si hay algun embustero son los que piensan como tu, no podeis convencer a nadie, la historia pasa para todos, asi es que sigue leyendo historia, que te hace falta.

Carta a
> > un asesino vivo. Toma memória
> > histórica.
> > TOMA MEMORIA HISTORICA.
> > DONDE
> > ESTA GARZON. NADIE DICE
> > NADA
> > Carta escrita por
> > un superviviente del 36. Realmente impactante. Lean y
> > juzguen sin prejuicios:
> >
> > Sr. Don Santiago
> > Carrillo Solares
> > Madrid.-
> > 06/06/07
> > Creo que me
> > conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de
> > Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936
> > fui enterrador del cementerio de Paracuellos de Jarama.
> > También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER ,
> > de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid,
> > donde presencié los más horribles martirios y
> > crímenes.
> > También estuve en
> > el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones , en
> > la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo,
> > mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en
> > las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que
> > llamaban 'EL ESTUDIANTE', que llevaba la
> > correspondencia a las diferentes checas a cambio de la
> > comida que me dabas.
> > ¿Me conoces ahora,
> > Santiago Carrillo?
> > ¿Te acuerdas
> > cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana
> > SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG
> > alias 'EL PANCHO', en la era de Fuencarral,
> > kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de
> > la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú,
> > Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro
> > y piedra preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se
> > lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le
> > cortaran el dedo?
> > ¿Te acuerdas,
> > Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del
> > Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid
> > 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los
> > chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias 'EL VALIENTE' y
> > el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano
> > mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del
> > Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y
> > así lo hizo 'EL VALIENTE' con un cigarro puro? Esto
> > sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de
> > la madrugada.
> > ¿Me recuerdas
> > ahora, Santiago Carrillo?
> > Con 24 años que
> > tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste! ¡Cuánta
> > sangre tienes derramada en España! No quiero
> > molestarte más, Santiago Carrillo,
> > CRIMINAL.
> > Se despide de ti el
> > enterrador de Paracuellos del Jarama, alias 'EL
> > ESTUDIANTE', que presenció los martirios
> > y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que
> > se realizaran en España.
> > A este asesino
> > criminal lo homenajean con todos los honores mientras el
> > infame y asqueroso Peces-Barba dice que no han asistido
> > 'los malos', en alusión a los miembros del Partido
> > Popular.
> > A este asesino
> > criminal le cantan el Cumpleaños Felíz en vivo y en
> > directo en el 'programa radiofónico' 'La
> > Ventana' en la Cadena Ser.
> > A este asesino criminal
> > le aplaude toda la progresía Española de pleno:grupo
> > PRISA, el 'gobierno', los comunistas, los nazis
> > de ERC, PNV..., Maria Antonia Iglesias y demás fauna
> > animalística.
> > Y lo peor de todo: este
> > ASESINO CRIMINAL no ha sido juzgado por sus crímenes y
> > pasea libremente por la
> > calle.
> > ¿NO
> > QUERÉIS MEMORIA HISTÓRICA?
> > ¡¡¡ PUES
> > TOMAD MEMORIA HISTÓRICA!!!
> > ¡¡¡¡es necesario difundirlo
> > para que todo el mundo se entere!!!!

QUIZAS SEA ESTE EL PRINCIPAL MOTIVO DE AQUELLA GUERRA.
-----------------------------------------------------------

Persecución contra la Iglesia Católica durante los sucesos revolucionarios de 1934 en España
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Persecución religiosa de 1934 en España)
Saltar a navegación, búsqueda
Uno de los ataques más violentos que sufrió la Iglesia Católica en España antes de la Guerra Civil y en plena Segunda República, se produjo durante la llamada Revolución de Asturias de Octubre de 1934. En este ataque violento, a diferencia de la anterior quema de conventos de 1931, hubo decenas de religiosos asesinados. Es el comienzo de la denominada Persecución religiosa en España del 1934 al 1937.

Contenido [ocultar]
1 Antecedentes
2 Los sucesos
2.1 Asturias
2.2 Palencia
3 Consideraciones
4 Referencias
5 Véase también
6 Bibliografía


[editar] Antecedentes
Desde el primer ataque violento que sufrió la Iglesia Católica en 1931, se habían producido por parte del gobierno de Azaña diversas medidas laicistas y contrarias a los intereses de los religiosos. Se había eliminado la exención fiscal a la Iglesia, se ordenó la retirada de todos los crucifijos de las escuelas y se expulsó a los obispos de Vitoria y Málaga y al Cardenal Segura, expulsado por su pastoral antirrepublicana. También se prohíbió a las órdenes religiosas dedicarse a la enseñanza. En 1932 se decretó la confiscación de todos los bienes de la Compañía de Jesús y su disolución. Se promulga una ley para la secularización de los cementerios, se disuelve el Tribunal de la Rota y se prohíben las procesiones religiosas. La tensión entre Iglesia y República durante el gobierno de Azaña era cada vez mayor. La población vivía este enfrentamiento también en la calle,[1] y los ataques contra templos católicos se continuaban produciendo durante el transcurso de la Segunda República. En España, que aún era mayoritariamente católica a pesar de las palabras de Azaña, una parte de la población no comprendió la expulsión de los sacerdotes de las escuelas y que muchos pueblos quedaran sin maestros para la docencia.[2] Estas medidas y otras traerían un resultado inesperado para las fuerzas políticas de izquierda republicanas, en las siguientes elecciones generales.

Después de las elecciones generales de 1933, la derecha junto con los partidos de centro obtienen más de dos millones de votos de ventaja frente a la izquierda. Con estos resultados se forma un gobierno de coalición entre el Partido Republicano Radical y la CEDA. Este gobierno no es admitido por las diferentes fuerzas de la izquierda, a pesar del triunfo electoral en las urnas. Para desalojar a este gobierno de centro derecha, la izquierda encabezada principalmente por el PSOE y la UGT, prepara una huelga general con fines golpistas contra la República.[3] El diario Renovación, perteneciente a las juventudes solialistas, publica el 16 de septiembre de 1934:

"¡También los obreros saben manejar las ametralladoras! Los obreros no esperan nada del Palacio Nacional, de las Cortes, de los republicanos. Lo esperan todo de la revolución social, del Partido Socialista".[4]
El diario El Socialista, el 27 de septiembre, publicó:

"¡Atención al disco rojo! El mes que viene podría ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado (...) ".[5]
Durante aquella huelga general, de octubre de 1934, se vivieron episodios violentos que estuvieron al borde de desencadenar en una Guerra Civil. Se proclamó el Estado Catalán y se creó un gobierno independiente de Cataluña presidido por Lluís Companys. En Asturias, unos treinta mil mineros organizados por el socialista Ramón González Peña y el sindicalista Belarmino Tomás, se alzaron en armas contra el gobierno de la República de España y proclamaron la República Socialista Asturiana. Estos acontecimientos y muchos otros obligaron a la aplicación del estado de guerra en diferentes ciudades y provincias de España. Principalmente los focos insurgentes se dieron en Barcelona y en Oviedo, pero los heridos y muertos se contaron también en otras zonas. Casi dos mil muertos entre civiles, insurrectos y fuerzas del orden abatidas en provincias como Madrid, Santander, León, Vizcaya, Zaragoza y así hasta contar 26 provincias. De las cuales, en donde mayor número de bajas se produjeron, fue en las dos citadas anteriormente, Barcelona y Oviedo.

En el transcurso de estos hechos, la violencia anticatólica volvió a resurgir como en mayo de 1931, pero esta vez cometiéndose múltiples asesinatos.

[editar] Los sucesos
[editar] Asturias
El 5 de octubre de 1934 en Rebollada durante las revueltas muere asesinado a culetazos de un arma el parroco Luciano Fernández Martínez.[6] En Valdecuna se asesina al ecónomo parroco Manuel Muñiz Lobato y se quema la iglesia, el retablo, imágenes y archivos parroquiales.[7] En Oviedo los revolucionarios queman el convento de las benedictinas de San Pelayo. El mismo día en Mieres son asesinados y arrojados al río los novicios pasionistas Baudilio Alonso Tejedo (Salvador María de la Virgen) y Amadeo Andrés Celada (Alberto de la Inmaculada).[8] En Sama de Langreo, el parroco regente Venancio Prada Morán, es asesinado de un tiro después de colocarle una bomba en la iglesia.[9] En Moreda es asesinado su párroco ecónomo Tomás Suero Covielles.[10]

El 6 de octubre, en Mieres, se incendió la residencia de los Padres Pasionistas.

El 7 de octubre los revolucionarios socialistas incendian el convento de Santo Domingo y el Palacio Arzobispal de Oviedo, quedando ambos destruidos. En la carretera se fusila a los seminaristas que habían conseguido huir del convento: César Gonzalo Zurro (21 años, 2º de Teología), Ángel Cuartas Cristobal (Subdiácono, 24 años), Mariano Suárez Fernández (24 años, ordenado de menores), José María Fernández Martínez (19 años, 1º de Teología), Juan José Castaño Fernández (18 años, 3º de Teología) y Jesús Prieto López (22 años; 2º de Teología).[11] En la localidad de San Esteban de Cruces es asesinado el ecónomo don Graciliano González Blanco.[12] En Santullano son asesinados los jesuitas Emilio Álvarez y Martínez y Juan Bautista Arconada.[13]

El 8 de octubre es asesinado el padre paúl Vicente Pastor Vicente en el matadero de San Lázaro.[14] También es asesinado en Oviedo su vicario general Juan Puertes Ramón[15] y Aurelio Gago, secretario del Obispado.[16]

El 9 de octubre son fusilados varios sacerdotes de La Salle junto al cementerio. Los llamados Mártires de Turón: José Sanz Tejedor (San Cirilo Beltrán), Filomeno López López (San Marciano José), Claudio Bernabé Cano (San Victoriano Pío), Vilfrido Fernández Zapico (San Julián Alfredo), Vicente Alonso Andrés (San Benjamín Julián), Román Martínez Fernández (San Augusto Andrés), Manuel Seco Gutiérrez (San Aniceto Adolfo) y Manuel Barbal Cosín (San Jaime Hilario). También son asesinados el sacerdote argentino Héctor Valdivieso Sáez (San Benito de Jesús) y el pasionista de Mieres Manuel Canoura Arnau (San Inocencio de la Inmaculada).[17]

El 10 de octubre en Olloniego es asesinado el párroco Joaquín del Valle Villa.[10]

El 11 de octubre los revolucionarios socialistas colocan una bomba y la explosionan en la Cámara Santa de la Catedral de Oviedo. En este atentado se destruyen numerosas obras de arte y reliquias del cristianismo, también sufre daños la catedral.[18]

El 12 de octubre es asesinado en Oviedo el carmelita Eufrasio Barredo Fernández (Eufrasio del Niño Jesús), superior del convento carmelita[12]

El 13 de octubre los revolucionarios incendian el colegio religioso de las Recoletas de Oviedo. En la misma ciudad dinamitan el antiguo edificio de la antigua Universidad de Oviedo perdiéndose importantes obras de gran valor y quemándose toda su biblioteca, inaugurada en el año 1765 y cuyos orígenes remontaban al 1608. Esta biblioteca de la universidad se había convertido en uno de los primeros centros bibliográficos universitarios de la nación.[19] También fue destruida la pinacoteca de la universidad. El mismo día son asesinados y martirizados los padres paules Tomás Pallarés Ibáñez y el hermano coadjutor Salustiano González Crespo, anteriormente apresados.[14] En Santa María la Real de la Corte es asesinado su parroco Román Cossío Gómez.[20]

[editar] Palencia
El 6 de octubre de 1934 es asesinado, en Barruelo de Santullán, el marista Plácido Fábrega Juliá (hermano Bernardo).[21]

[editar] Consideraciones
Según la mayoría de autores en la Revolución de Asturias fueron incendiados un total de 58 edificios religiosos y asesinados 34 religiosos.[22] Según algunos autores pudo haber también religiosos asesinados en Cataluña, concretamente dos franciscanos en Lérida y el parroco de Solsona.[23]

Este ataque violento contra la Iglesia Católica en España, en el que ya no sólo se atenta contra edificios sino que se atenta contra la vida de religiosos, se convirtió en el principio de una oleada de violencia anticlerical sin parangón, desde la persecución por el Imperio Romano contra cristianos.[24] Durante la Segunda República continuaron los ataques a edificios y los asesinatos y agresiones a religiosos. La quema de conventos se vio intensificada tras las elecciones generales de febrero de 1936. Pero fue en 1936, al estallar la Guerra Civil Española, cuando la violencia contra la Iglesia alcanzó su mayor grado, contándose un total de 6.832 religiosos y sacerdotes asesinados. En esta persecución religiosa, uno de cada cinco religiosos fueron asesinados. También miles de civiles fueron asesinados por profesar el catolicismo. Dicha oleada anticatólica terminó en 1938, donde ya no se contabilizan agresiones ni atentados contra la Iglesia Católica en Espa

Para ver lo bueno que es Zapatero, entrad en el foro de
Merida y picáis en el post, ESTE SI QUE ES GRACIOSO,y luego
dais vuestra opinión, algunos se reirán, y otros agacharan la
cabeza por ser socialista, como es mi caso, yo, sinceramente
me averguenzo, soy socialista, pero no de Zapatero y su
equipo, creo que Rajoy y su equipo son mucho mejores, lo siento
pero esto hay que reconocerlo.

#5638586
jaos


Qué cosa es esa SECTA que llamas iglesia católica y que aparentemente defiendes?, pero hombre si acá estás hablando con personas pensantes, con una cierta trayectoria y mal que te pese con una nutrida cultura, algunos, no todos pero al clavar ese escrito de Wikipedia sobre lo que sufrieron estos malditos, (no lo he leído) solo lo he visto por encima, se me ha caído la mandíbula al piso, estoy en eso de encontrarla entre tanto cachivache que siempre tengo en mi derredor.

Es lamentable, muy lamentable la quema de edificios, que solo suponen el esfuerzo y sudor de muchas gentes que además y por miedo trabajaban y trabajan de gratis, para estas jaurías de criminales, pederastas y crueles predadores, será que tú con tu profunda cultura y sapiencia de la verdad de la verdad, conseguirás convencer e idi0tizar a alguien por acá?, si así lo crees estas (bajo mi personal criterio) meando fuera del perol.

Estos criminales y a través de la historia, son los mayores asesinos y predadores de la humanidad en todas y cada una de las versiones que tu pequeña mente pueda imaginarse, estás seguro que hay algún hueso sano en ese colectivo, estás seguro que hubo alguna vez hueso sano en el mismo?, estás seguro que no merecen la horca como 5.000 veces por unidad de SECTARIO?

Mira te pondré un solo ejemplo, uno que hasta me atrevo (soy muy atrevido) a pensar que tú podrás entender:

Los animales irracionales, matan, asesinan, etc., pero en ello no hay dolo, tampoco maldad, no de la forma y modo que los “”humanos “” entendemos como maldad, simplemente está en su naturaleza, no lo hacen con dobles, triples o multitud de intenciones, unas veces comen la presa, otras veces simplemente la abandonan (en La Madre Naturaleza, no se desperdicia absolutamente nada), y cuando digo nada es nada, está demostrado, cuando el hombre mete las pezuñas, en ese instante se enturbia el caldo, se pudre todo a su alrededor, todo se infecta, solo por la arrogancia que nos nutre, además de ello nos auto-justificamos, creyendo que estamos en la cúspide de la cadena trófica, pero de hecho desapareceremos junto con nuestras miseri@s y el planeta seguirá girando, seguirá ensayando, seguirá creando nuevas formas, tal vez inteligentes de verdad y sin las arrogancias de nuestra estirpe. Pero mientras tanto ya llevamos muchos milenios sembrando la más absoluta de las miseri@s en nuestros hermanos de raza y camino, y con nuestros hermanos los animales irracionales, mejor no te cuento. Pero lo más bochornoso del asunto es que lo hacemos por placer, por s@dismo y por estúpid0s. Además aplaudimos cuando nos joden y seguimos al jodedor sádic0, y nos caen a machetazos con promesas ridícul@s, las cuales nos las tragamos dobladas….

Podrías demostrarnos lo contrario? Pero recordando eso sí, que al otro lado de tu pantalla, no todos son idi0tas, no todos medio idi0tas y no todos preparados, solo gentes que cuando menos tienen tus mismas capacidades, y pueden analizar y decantar la razón del fanatismo, sea el color que tenga o nos sea pintado convenientemente, con convenientes intenciones…

#5669640, no as contestado mas que sandeces, sandeces odiosas,
tienes que tener el alma negra como el carbón, esa persona ha puesto
un escrito copiado si, de Wikipedia, pero es que el tuyo te sale
de lo mas profundo de tu alma malvada. Durante la república se
masacro a los religiosos, se asesinaron a muchos miles de cristianos, y tu
hablas de asesinos cuando estas defendiendo a esos asesinos,
y tu hablas de cultura, que cultura es la tuya,? la de desprestigiar
a una cultura que lleva mas de dos mil años con nosotros, tu
cultura no es mas que una dictadura odiosa, defiendes a esos
asesinos, y eso solo quiere decir que tu eres uno de ellos.

Dices que no lo as leído todo que solo lo as visto por encima,
te as preguntado por que, pues simple mente porque tu odio no
te deja ver, y se te ha caído la mandíbula que mejor prueba
que esa, solo a los animales se le puede caer la mandíbula.
Y deja en paz a la iglesia que estoy convencido de que a ti no
te ha echo ningún daño, aunque vengas de raíces de aquellos
asesinos malvados. Como podrás comprobar "acá" también hay
cultura para contestar a gente inculta como es tu caso.

5670372

Primero te retornaré tú escrito solo un poco corregido gramaticalmente, solo un poco, por si es el caso que empieces a comprender algo, “”gente culta””.
#5669640, no ///as/// con “h”, siempre va con “h” contestado ///mas/// , con acento, que sandeces, sandeces odiosas, ///tienes que tener/// ¿Tienes que tener?, como se entiende eso?, el alma negra como el carbón, esa persona ha puesto un escrito copiado si, de Wikipedia, pero es que el tuyo te sale de lo ///mas///, también con acento, profundo de tu alma malvada. Durante la república se ////masacro/// a los religiosos, se asesinaron a muchos miles de cristianos, y ///tu/// hablas de asesinos cuando ///estas/// defendiendo a esos asesinos, y ///tu//// hablas de cultura, que cultura es la ///tuya,?/// la de desprestigiar a una cultura que lleva ///mas/// de dos mil años con nosotros, tu cultura no es ///mas/// que una dictadura odiosa, defiendes a esos asesinos, y eso solo quiere decir que ///tu/// eres uno de ellos.

Dices que no lo ///as/// con “h”, leído todo que solo lo/// as/// con “h”, visto por encima, te ///as/// con “h”, preguntado por ///que///, pues simple mente porque tu odio no te deja ver, y se te ha caído la mandíbula que mejor prueba que esa, solo a los animales se le puede caer la mandíbula. Y deja en paz a la iglesia que estoy convencido de que a ti no te ha ///echo/// con “h” del verbo hacer, ningún daño, aunque vengas de raíces de aquellos asesinos malvados. Como podrás comprobar "acá" también hay cultura para contestar a gente inculta como es tu caso.

Pajarito, con esas alas no podrás levantar jamás el vuelo, ahora en el siguiente escrito pasaré a tratar de desburrarte un poco, no es tarea fácil, pero se intentará. Algunas faltas dan para…, para que te ahorques directamente.

5670372




Veamos si empezando por el final, consigo llegar al principio, más o menos como cuando se hala del hilo de un ovillo y se llega al corazón del mismo.
Sí, he comprobado algo una vez más, que el querer no es poder, en tu caso el querer darme una lección múltiple, se ha quedado solo en el intento, tú intento, pero está bien, solo se cruza el río cuando se intenta, por ejemplo: el “acá” encomillado que colocas, debe ser (se me parece) como una especie de reproche, pero pajarito, está en el diccionario, sabes qué cosa es un diccionario?

/////Y deja en paz a la iglesia que estoy convencido de que a ti no te ha echo ningún daño, aunque vengas de raíces de aquellos
asesinos malvados. ////

¿Cómo tú sabes qué cosa me ha hecho (con h) quien o quienes?, por ventura para ti (tal vez) y desgracia para mi, hemos compartido (que tú recuerdes) confidencias de colchón en momento alguno?, posiblemente mis ancestros, (algunos) si hayan sido asesinos, estás seguro tú de venir de una vena impoluta a tal respecto?, como lo sabes?

Fanatismo.
1. m. Tenaz preocupación, apasionamiento del fanático.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

//////y tu hablas de asesinos cuando estas defendiendo a esos asesinos, y tu hablas de cultura, que cultura es la tuya,? la de desprestigiar
a una cultura que lleva mas de dos mil años con nosotros, tu cultura no es mas que una dictadura odiosa, defiendes a esos
asesinos, y eso solo quiere decir que tu eres uno de ellos. /////

Continuemos, evidentemente has leído poco y has asimilado menos, entiendo que el fanatismo te lleva a esa frase con la cual tratas de ofenderme, llamándome veladamente asesino, sí, cada quien tenemos esa vena del asesinato en los genes, (otro día te explico lo de los genes), y sí, algunos miles o millones de muertos he propiciado, a saber, algunos cientos de ratas, cualquier cantidad de moscas, cucarachas por coñ@zos, mosquitos y larvas de ellos, incontables, también y por mi culpa se han sacrificado algunas reses, algunos corderos y algunos pollos, (todos los días como carne), algunas decenas de gatos recién nacidos y alguno adulto, pero jamás a un humano o con forma de humano, y tampoco me he aprovechado de él para hacer más cómoda mi existencia.

No, yo ni nadie fuera de LA SECTA desprestigia a esta, ella solita se encarga de esa tarea, en ello lleva 2.000 años, con millones de muertos en sus espaldas, pero muertos humanos, con miles de millones de miserias infringidas a la HUMANIDAD al completo y en derredor del Orbe. Me parece muy bien ese tú fanatismo, pero sucede que ese tú fanatismo salpica, dejando claro que además de fanático eres masoquista.

/////Dices que no lo as leído todo que solo lo as visto por encima, te as preguntado por que, pues simple mente porque tu odio no
te deja ver, y se te ha caído la mandíbula que mejor prueba que esa, solo a los animales se le puede caer la mandíbula. /////

Es difícil entenderte algunas cosas, como por ejemplo eso de los animales y sus mandíbulas, entiendo que me estás llamando “animal”, sí, somos animales, tú…, tú también, pero con una sutil diferencia, formación, fanatismos y conciencia real, no ficticia… te faltan recursos dialecticos profundos para poder expresarte y mucho diccionario…

//////#5669640, no as contestado mas que sandeces, sandeces odiosas, tienes que tener el alma negra como el carbón, esa persona ha puesto un escrito copiado si, de Wikipedia, pero es que el tuyo te sale de lo mas profundo de tu alma malvada. Durante la república se masacro a los religiosos, se asesinaron a muchos miles de cristianos, //////

Seguro que mi mierd@ sale de lo más profundo, eso no se discute, pero créetelo, no escribo para hacerte feliz a ti ni a nadie, tampoco por encargo, no obstante lo que a unos les parece detritus a otros les suena a sinfonías en sus orejas y manjares para los paladares, (en otro momento te colocaré ejemplos), de momento solo aprieta las nalgas y aguanta, o comienza a insultarme más directamente, para crucificarte en esta página como a tu entorno, yo siempre cobro 100 x 1

No tengo que tener nada, en todo caso debería tener, pero tampoco tengo, no sé qué cosa es esa verga negra como el carbón que dices saber que yo tengo y además malvada, he pasado como 5 horas buscando, hasta por detrás de los espejos por si se ocultaba por ahí, y nada de nada, no he conseguido ver nada negro y malvado en mi entorno. Esta mañana por ejemplo, cuando me he levantado y he bajado a esta oficina desde la cual escribo, he sentido unos gritos de loro muy cerca, me he puesto una bata y he salido al patio frontal de la casa, en una mata de naranja estaba el loro (variedad CATANA), estaba en lo más alto del árbol, y cuando ha notado mi presencia ha bajado, parece que a alguien se le ha escapado, pues está domesticado, lo he tenido por un momento, he revisado sus alas, y como no tenía defecto en ellas, lo he lanzado al aire para que sea libre, como la Madre Naturaleza lo formó, se ha marchado a otros árboles de la vecindad, seguro que no regresa a su casa, aunque estaba bien tratado por lo que he visto, el bicho en cuestión, tampoco parece haber visto mi maldad, esa que tu cacareas en tu fanatismo acomplejado.

En otro momento seguimos departiendo como verdaderos compadres y amigos, ahora voy a mis otros asuntos, ya que en mi fuero interno siento que estoy perdiendo lastimosamente mi preciado tiempo contigo, será así?....

Por cierto, hasta en el Nº de referencia te has equivocado. PERSONA CULTA.

#5671160, no me gusta entrar en estos rifi-rafes, pero creo
que estas actuando muy mal, nadie se ha metido contigo y tu
sales con esa prepotencia de incluso meterte con la ortografía,
tu habrás estudiado y tendrás muchos estudios. Pero solo as
hecho eso estudiar, te has olvidado de la educacion y de respetar
a las personas, y si no entiendes muy bien un escrito por sus
faltas, pues mucho peor, eso quiere decir que no as entendido
lo que as estudiado.

Deja a la gente que se exprese a su manera y hazlo tu a la tuya,
espero que me ayas entendido a pesar de mis faltas.
Y no nos hagas reír con el cuento del loro, es difícil de
creer por la forma de expresarte.

5672647
Jaos

Tú que pareces persona mayor y con un cierto camino andado, creo que habrás escuchado aunque no asimilado ese refrán español: “”Siembra vientos y recogerás tempestades””, resulta y pasa que después no queremos colectar de lo que sembramos, tampoco queremos recibir las respuestas inducidas con nuestras aseveraciones, y nos agarramos a la mala educación de los demás para tratar de cubrir la propia, pero yo, personalmente yo, no soy proclive a aguantarle el trote a nadie, sea velado o de frente, tengo mi propio trote, y por el contrario a mí como a ti, si me gustan los rifi-rafes, y si se me dá la ocasión que sean ácidos, pues mejor que mejor, y como decía antes, siempre cobro, si es posible 100 x 1.

Yo, bajo tu peculiar criterio, es seguro que estoy actuando muy mal, no le doy razón a nadie, pero bajo el punto de vista mío estoy actuando de pinga y escribiendo lo que se me da la gana, sin esperar aplausos ni loas de nadie, tampoco te estoy vendiendo nada, simplemente escribo entendiendo de antemano que no ha de gustarte, pero es que mi misión no es hacerte a ti ni a nadie felices, tampoco quebrarte una pata, y si llegas a darte por aludido con algo que no he escrito, bueno, mala leche, deberías entender esto que es tan simple.

Te parezco prepotente? Porque a alguien seas tú u otro le recuerdo sus errores ortográficos, como los míos? Demuestras haber entendido nada y haber leído menos, siempre me importaron poco los hierros ajenos, pero sucede que cuando alguien me llama asno, con un rebuzno muy superior al mío, entonces ese onagro que me está tratando de ridiculizar, queda en entredicho con su propio rebuzno, así se lo hago notar y así se lo demuestro

Mira lo que dice un poeta con respecto del respeto:

El respeto ha de ser del más chico hacia al más grande
Respete cuando Vd. Mande y respete cuando es mandao
El respetar y ser callao, son las armas del que sabe
Pero no se acojinille ante nadie, ni se haga el lomo ladeao…

Esto es más largo, pero te lo dejo hasta acá, por si es el caso que entiendas. Para exigir respeto, se tiene y por principio que respetar, y quien quiera ser respetado ha de tenerlo por norma, después, cuando se ven las uñas o las armas contrarias entonces vienen los “”YO CREÍ””, pero los vidrios ya están rotos y eso no se puede unir…

No creas ni por un instante que puedes llevarme a tu terreno, mucho menos con estas frases tuyas:

/////y si no entiendes muy bien un escrito por sus faltas, pues mucho peor, eso quiere decir que no as entendido lo que as estudiado. /////

No sé de donde sacas que yo no haya entendido un escrito por sus faltas ortográficas, por supuesto que cada quien puede y debe expresarse a su aire, pero cuando a uno se le llama asesino o defensor de asesinos sin tener ni put@ idea de lo que ha leído, solo por haber sido llevado la contraria, entonces se recogen los frutos amargos de lo sembrado, sea en RIFI-RAFE, sea directamente.

Lo del loro, es tu prerrogativa el creerlo o no, te diré no obstante que es cierto, pero no habré (no me interesa nada) de ir con martillo y cincel tratando de introducir en tu mente ni en la de nadie mis miseri@s, como durante 20 siglos lo han hecho los de LA SECTA, o asesinando a nadie porque no lo crea, o vendiendo ajuro, latas de humo pero sin embase. De momento al igual que tú tienes que tragar al Zapincho, (fue electo) yo tengo que tragar también al Zapincho, al Rajatablas, al dinástico y a la otra plaga sectaria, eso no quiere decir que haya de permanecer callado, simplemente hablo, escribo y me expreso, itero, como se me da la gana, esa también es mi prerrogativa y la ejerzo.

Por cierto, sí, he estudiado y lo sigo haciendo, pero no para darle gusto a nadie, absolutamente a nadie, solo porque me gusta y se me da también la gana y…, puedo.

¿decir NO a todo? eso alternativa?. Mira la posición de Marianico es muy fácil se dice NO a todo y encoma no se propone nada. Si ese es el próximo presidente, pues entonces mal vamos