Alburquerque - Badajoz

Angel vadillo aprovecha su minuto de gloria en el 38º congreso del psoe, para:

a) confirmar lo que todos sabiamos (y muchos no queriais escuchar) y algunos pusimos aqui, en madrid estuvo perdiendo el tiempo y no le hicieron ni p*** caso

b) alumbrar al mundo con un nuevo movimiento impulsado por el mismo, el MUNICIPALISMO, se dice, se comenta, que Alfredo quedo gratamente sorprendido y estudia minuciosamente las pautas de esta nueva filosofia que sin duda adoptara para el partido.




De propina os dejo un video:

En el minuto 53.00 esta la intervencion

https://ww.psoetv.es/video/16648/38-Congreso-Federal/index.php

Borrado por su Autor.

No vomites mujer, si aqui cuando llego dijo que habia mantenido reuniones a MUY ALTO NIVEL, y ahora el solito va y dice que no le hicieron ni caso

sigo pensando y cada dia mas en que dentro de tu paranoia enfermiza solo seras feliz el dia que alburquerque y sus gentes esten en la mas absoluta de las miserias por que no nos quieras engañar tu no quieres el bien de alburquerque si es con este alcalde tu solo quieres que al pueblo le valla mal para tu satisfacion personal eres muy mala persona

Borrado por un Moderador.

¿Como llegas a esa conclusion leyenda? ¿Solo porque una vez y otra vez os digo y os demuestro que este hombre dice una cosa y luego hace otra? ¿por eso no deseo el bien de alburquerque?

Borrado por un Moderador.

bornizo dicen que dos no discuten si uno no quiere asi que lo de terco aplicatelo tu tambien y algunos mas

Eres un grosero bornizo, no se debe ni se puede tratar así a una dama, y menos a mi que soy muy sentida, (estoy llorando en estos momentos, estoy muy disgutada, y me siento muy humillada)

Te voy a denunciar, malvado.

no amenaces que eso solo lo pueden hacer ellos por cierto a quien le han borrado dos comentarios

atutana, olvidas que tú no eres una dama.

Leyenda, han borrado dos comentarios, uno a mí y otro a la "dama".

Ah, no, a ní me han borrado dos. No importa, los doy por bien borrados, pero la papa frita ya sabe lo que pienso de ella.

no he llegado a ver que ponía, no se que es lo que estais discutiendo pero, creo que en vez de insultaros unos a otros, deberíais discutir de los temas políticos, aunque es cierto que en este pueblo es dificil porque nadie le puede llevar la contraria a vadillo por lo que parece pero bueno, insultarse no esta bien

pues si no sabes por que se discute para que cono te metes en el tema solo para clavar otra puyita mira que sois eh

Esto es un foro abierto, puedo hablar y decir lo que yo quiera! no iva a clavar ninguna "puyita" como tu dices, simplemente queria defender la libertad de expresión porque estoy seguro que la discusión ha empezado porque alguien se a metido con alguien por llevarle la contraria en un tema politico lo que no me parece bien y como aquí puede escribir todo el mundo, y opinar digo lo que yo quiera vale leyenda?

Crisis como eres nuevo en el foro te explico; si dices la palabra "Vadillo", si lo que viene despues no es tocar las palmas, no sera bien recibido

Ya lo veo ya...

ya y si lo que viene despues de "vadillo" no es la palabra corrupto tampoco seras bien recibido asi que fijate que panorama y por supuesto que tienes todo el derecho a opinar lo unico que te digo es que antes de opinar por opinar te leas el hilo del foro y veras de lo que se discute por que aqui hablar no se habla por lo demas biembenido/a al foro y perdon por mi comentario anterior si te ofendi

Supongo que lo de corrupto lo diras por lo habra dicho chicofrio... yo en ningun momento le he llamado corrupto. Me he leido el hilo por eso mismo intuyo lo que ha pasado, y disculpas aceptadas.

Yo tampoco lo he dicho jamas, mal gestor si, muchas veces, corrupto no, pero es igual, si no son palmas, no agrada

no agrada a quien, siempre que no sea la misma cantinela que tienes desde que te incribiste en el foro que todo lo que ha hecho esta mal o peor aun que en los años de alcalde no ha hecho nada di lo malo que ha hecho pero tambien lo bueno y a partir de hay podemos empezar a discutir civilizadamente si quieres

Ya te dije, y te lo vuelvo a repetir, que Vadillo recibio un ayuntamiento ruinoso y un pueblo apatico, sin iniciativas y adormilado. Durante los primeros años de su mandato consiguio dar la vuelta a todo esto, y hacer de este pueblo un referente en cuanto a dinamismo e iniciativas munipales, pero ese tiempo paso, hace ya mucho, demasiado quizas, este alcalde (y por ende el ayuntamiento) perdio el norte tiempo atras, y ahora solo busca una huida desperada hacia adelante, aunmentando asi los problemas de todo el pueblo, efecto bola de nieve.

A dia de hoy ha echo bueno al anterior y tambien nefasto alcalde (en el fin de su mandato) teniendo un pueblo mas aurrinado y mas deprimido.

A día de hoy sigue siendo el mejor alcalde que ha tenido Alburquerque.

ahi con dos narices¡¡¡ y cuando el juez dicte sentencia por los insultos grabados en los medios de comunicacion y que todo el mundo escucho, sera injusto, tambien vamos hombre¡¡¡¡ no hay peor ciego que el que no quiere ver....

bueno tambien estaban grabadas y han salido en todas las tv posibles todas las corruptelas de camps y sus alguacilillos y mira de rositas espero que a este hombre le den la misma oportunidad y elijan un jurado popular del pueblo(ironia)

Leyenda, ¿hasta dónde llegan las similitudes entre Camps y Vadillo (aparte de fisicamente, que parecen mellizos)? ¿Qué quieres decir con tu comentario, que esperas que Vadillo escape igual que Camps, que aunque culpable, salió absuelto?

lo que digo es que la justicia sea igual para todos y si al sr camps expresidente de la comunidad de valencia donde mas votos saca el pp lo juzga un jurado popular de valencia pues no hay que ser muy listo para entender lo que quiero decir

En España, el modelo vigente es el anglosajón o modelo puro formado por 9 miembros elegidos mediante censo electoral por provincias cada dos años. Tras la elección, para cada juicio se realiza un complejo proceso de selección por el que originariamente se seleccionan 36 ciudadanos legos en derecho, a continuación, concurren a la selección, un mínimo de 20 ciudadanos, entre los cuales eligen los jurados el abogado defensor y el fiscal; se rechazan aquellas personas que en el interrogatorio den muestras de parcialidad en el tema que se está juzgando. Al final del juicio el jurado establece la culpabilidad o inocencia del procesado.

Dudo yo que en el pueblo superara alguien las pruebas de selección.

todo eso esta muy bien si durante el juicio y las deliveraciones del jurado popular,"casualmente" en el mismo hotel no se aloja el presidente de nuevas generaciones de la comunidad valenciana e intimo de camps que tambien casualmente ha sido uno de los que ha seguido todas las sesiones del juicio pero claro todo esto es casualidad

No me entiendes, lo que quiero decir es que dudo de que en todo el pueblo hubiera nueve personas que dieran la "talla" para ser jurados. Bueno, jurados de un concurso de chotos, verracos o algo de eso, sí.

es que no todo el mundo tenemos el cociente intelectual que tienes tu no hay mas que seguir tus comentarios en este foro para darte cuenta de la educacion tan alta y fina que te inculcaron

Gracias, Leyenda, pero lo importante para participar en un jurado no es la inteligencia, sino la parcialidad.

Hombre claro porque lo digas tu, inteligente.

Matutana, no seas maluducada ni interrumpas cuando están hablando las personas mayores.

pues eso lo que yo te digo en el caso de camps han sido bastante parciales vamos que sabian bien lo que tenian que hacer

pues eso lo que yo te digo en el caso de un ciudadana de alburquerque que denuncio una urbanizacion ilegal, tu lider y .. fueron bastante parciales, vamos que sabian bien lo que tenian que hacer..


MENOS MAL QUE LA DEMOCRACIA LO QUEDARA EN SU SITIO

esperemos que sea tan justa como en el caso camps

esperemos que si, nadie lo duda

Te retratas, Leyenda: aunque sea culpable, que lo absuelvan, ¿no?

Afortunadamente eso no va a pasar y triunfara la Justicia, ya que en el juicio del alcalde soberano no hay jurado y fue tan listo que sus amenazas quedaron grabadas.

no el que te retratas eres tu que aun sabiendo que lo de camps fue una pantomima y una farsa aun asi no eres capaz de reconocerlo y con respecto a lo de absolverlo por supuesto si no lo odiaras tanto y si suopieras un poquito mas del fondo de la historia y ahora me diras que ati no te importa que tu no vives en el pueblo que tu tienes nosecuantas fincas y que somos todos unos palmeros y tal ytal......
bueno tu sigue con tu rutina y yo con la mia

Leyenda, a mí no me ha parecido bien que absuelvan a Camps. Y no seas más pesado con el fondo de la historia, la historia la conocemos todos, así que no hace falta volver a repetirla.

si pero donde esta la mierda siempre es en el fondo y hay nadie quiere buscar por que se pueden salpicar algunos

Ahí, no hay.

No te quieres enterar que en democracia todos somos iguales, da igual que tu novio sea del PP, que seas vegetariano o que no vayas a misa los domingos. Y los hecho son estos:

*Año 2004, Ángeles y su marido promueven una obra en el solar de su propiedad calle Duque 40 de Alburquerque, sobre las que informa el Aparejador municipal.

*Vadillo, en teoría, tal año requiere mediante Decreto de la Alcaldía la oportuna documentación a los promotores al objeto de crearse una coartada.

*Año 2006, Vadillo reitera el requerimiento que es ignorado por los promotores sin mayor consecuencia. Entre pillos anda el juego.

*Año 2009, Antonia denuncia ante el Ayuntamiento la edificación ilegal colindante con su vivienda, denuncia que no produce reacción práctica-legal alguna por parte del Ayuntamiento Vadillista.

* Desde el 6 de mayo de 2009 hasta el 19 de febrero de 2010 Antonia denuncia la ilicitud en cuatro ocasiones ante el Ayuntamiento cómplice de Ángeles sin resultado alguno.

*30-marzo de 2010, Antonia denuncia ante el Juzgado a Ángel, Luis y Ángeles, actualmente imputados por existir indicios racionales de criminalidad en su conducta, y por Auto del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Badajoz de 21 de Mayo de 2010, se ordena la investigación de los hechos habiendo requerido la fiscalía al Ayuntamiento la entrega de toda la documentación referida al caso.

Parece evidente la diferencia de trato existente, si eres “uno de los nuestros” y con cargo institucional ni te cuento, aquí está tu alcalde y cacique para respaldarte y paralelamente darle la espalda al ciudadano que reivindica sus derechos, y viceversa.

Así las cosas Vadillo se ha entrillado hasta las cachas, con reiteradas denuncias por medio permitió el inicio, desarrollo y culminación de las obras ilegales de Ángeles la presidenta del PSOE local, e ignoró a Antonia, y en una huida hacia adelante finalmente, convoca Pleno Municipal que se celebra el 19 de agosto de 2010, informando CON CUATRO AÑOS DE RETRASO, sesgada , subjetiva y parcialmente respecto al expediente de Ángeles y Luis y del propio Vadillo, pero lejos de resolver un caso cristalino, que ya era hora, la Junta de Gobierno Local que Vadillo preside, intentando marear la perdiz, acuerda consultar al OGUVAT, Oficina de Gestión Urbanística, Vivienda y Territorio , órgano meramente consultivo sin capacidad vinculante creado por la Consejería de Fomento para asesoramiento de 20 municipios de las mancomunidades de Lácara y las Vegas Bajas, en definitiva un acto dilatorio y completamente inútil, máxime considerando el ámbito penal donde ha desembocado y se analiza la actuación consumada de Ángeles, máxima autoridad socialista de Alburquerque, de Luis empleado de obras del Ayuntamiento alburquerqueño, y de su indispensable colaborador el señor cacique local D. ÁNGEL VADILLO ESPINO.

(EXTREMADURA PROGRESISTA, 3 de octubre de 2010)

Bueno, falta lo de las amenazas...

muy bueno bornizo.. pero ya veras como te salta con franco jajaja

viendo cual es la fuente de tus "investigaciones" sobran mis comentarios

¿Acaso no fue así, Leyenda?