Alburquerque - Badajoz

EL ALCALDE CORRUPTO RECURRIRÁ LA SENTENCIA
El PP protege al condenado alcalde de Alhaurín y no le obliga a dimitir

VIERNES, 20 DE ENERO DE 2012

Primero fue la excusa del "juicio político" para justificar su detención. Después, la presunción de inocencia. Luego, la imputación no quería decir nada. Ahora, la sentencia tampoco le basta al PP para exigir al ya oficialmente corrupto alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga), Juan Martín Serón, su dimisión. Javier Arenas, líder del PP-A el mismo que lincha sin tonterías de juicios ni zarandajas a sus rivales políticos, se ha solidarizado con el condenado y su maniobra de apelar la sentencia.


En el tradicional ejercicio de la doble vara de medir, Javier Arenas Bocanegra, el mismo que condena sin juicio y con sentencia inmediata, hoy a Juan Antonio Griñan, ayer a Manuel Chavez, apoyándose únicamente en recortes de la “prensa amiga” se ha permitido dar una lección sobre la ‘doctrina judicial’ del PP (sólo aplicable a militantes amigos y disciplinados, por supuesto).
Javier Arenas Bocanegra se ha preguntado si una persona pierde tal derecho "cuando es imputado, cuando es condenado en una sentencia inicial, o cuando hay una sentencia firme". "Jurídicamente", según el presidente del PP-A, no es hasta ese último momento cuando desaparece tal derecho, y por ello no tiene ninguna incomodidad en apoyar a un condenado, en sentencia, eso sí, no firme.
No obstante, el presidente del PP-A no cree que esta postura reste legitimidad a su formación a la hora de reclamar dimisiones de personas imputadas. Así, ha defendido que, por ejemplo en el caso de la presunta trama de expedientes de regulación de empleo (ERE) falsos, lo que ha reclamado el partido que lidera son "responsabilidades políticas que muchas veces no tienen que ver nada con las responsabilidades jurídicas".
Evidentemente, lo que se le reclama al alcalde del PP de Alhaurín el Grande no son responsabilidades penales, que ya han sido dilucidadas en los Tribunales con su condena por corrupto, sino las responsabilidades políticas derivadas de su condición no de imputado, sino de condenado.
Armado con este apoyo, el siempre desafiante alcalde malagueño Juan Martín Serón, no ha dudado en poner patas arribas a todo el Estado de Derecho español, dudando de los jueces, de la policía, de la fiscalía, de los abogados, de las compañías telefónicas… cuestionando la honorabilidad de todo el mundo excepto la suya y de su socio en le negocio de la política, su concejal, evidentemente de Urbanismo, Gregorio Guerra.
Martín Serón ha dejado muy claro que no dimite “porque nadie de su partido se lo ha pedido”, ni tampoco ninguno del os ciudadanos que él considera “honrados” de su pueblo (la parecer, se pierde la categoría de honrado si se pide su dimisión).
La única, y pequeña puerta a asumir responsabilidades es en caso de que el Supremo confirme la sentencia. En ese caso, displicente, Martín Serón ha dicho que “entonces tendría que dejar la alcaldía por un año, pero podría volver, pero seguramente no lo haga y lo deje del todo”.

Es una auténtica vergüenza, alcaldes sentados en el banquillo. Menos mal que en el pueblo no pasa eso. Ay, joder, que aquí también pasa...

a diferencia de vadillo ese del pp ya esta juzgado y condenado

Cuestión de tiempo...

vale pero mientras que no sea declarado culpable es inocente. ese es el principio democratico auque haya gente a la que eso no le gusta

Es lo que te gustaría pero te puedes llevar una sorpresa

No sabemos quien se llevará la sorpresa... ?????????????

pues si tiene que ir a la carcel pues que valla pero mientras no lo diga un juez vamos a dejarlo tranquilo y que siga trabajando por el pueblo

En mi humilde opinión, lo mejor para el pueblo es que la sentencia y la inhabilitación salgan cuanto antes.

ya, pero eso es lo bueno que solo es tu opinion

Esperemos que la sentencia sea no condenatoria para que este hombre siga siendo nuestro alcalde, es lo mejor para nuestro pueblo.

Eso es sólo tu opinión.