Alburquerque - Badajoz

Es normal que el teniente alcalde con un sueldo que le paga el pueblo de ALBURQUERQUE coja y para hacer una obra en su casa busque unos albañiles de sanvicente?

Bueno su jefe ya dijo una vez que en la hospedería había que traer albañiles de fuera por que los del pueblo no sabíamos

Igual es que casas tampoco sabemos

Eso es mentira, #8995585 y ademas es justo lo contrario.

Y si ese Sr. trae gente de fuera, será porque son familia de su esposa, que además tambien tendrán que comer, com lo hace todo el mundo.

La mujer de César no sólo debe ser honrada, además debe parecerlo.

Y después hablaremos de empleo para el pueblo ....

Esto es en serio? por que parece un chiste

Tu comentario te retrata: primero, la familia; segundo, los amigos; tercero, los del partido; y al final, si sobra algo, el pueblo.

Hace 50 años eran los terratenientes y ahora son los políticos. Por cierto, buena se le viene a Vadillo encima...

Tienes información privilegiada borrico?
Porque de momento no hay nada encima. Eso es lo que llevas persiguiendo varios años, pero no te vas a salir con la tuya.

Por otro lado, sabéis la diferencia de presupuestos que había entre todos los que se pidieron? A lo mejor a vosotros no os importa pagar más del 30% de diferencia.
Pero mira que sois malos tios.

Noticia Diario Hoy

El alcalde de Alburquerque, Ángel Vadillo, se sentará el próximo martes en el banquillo para responder de un presunto delito de obstrucción a la justicia para el que el Ministerio de Fiscal pide 2 años y 6 meses de prisión, una multa de 15 meses y la inhabilitación para cargo público durante el tiempo que dure de la condena.
El juicio ha sido señalado para las 8.45 horas en el juzgado de lo penal número 1 de Badajoz, cuya titular deberá dirimir si Vadillo es culpable de un delito de obstrucción a la justicia.
Esta acusación pública es resultado de la denuncia presentada por Antonia Matador, una vecina de Alburquerque, contra Ángel Vadillo. Todo comenzó en el año 2009, cuando Matador registró un escrito en el Ayuntamiento de Alburquerque en el que advertía de la construcción de un edificio de cuatro plantas sin licencia de obras, por parte de su hermana Ángeles, presidenta local del PSOE. Pedía al consistorio que tomara medidas para cumplir con la legalidad, dado que el máximo permitido en esa calle es de dos plantas. Esta obra perjudicaba a su propia vivienda. Ante el silencio del consistorio, el 28 de enero de 2010 Antonia Matador presentó una denuncia formal contra Ángel Vadillo, la presidenta socialista y su esposo, uno de los responsables municipales de obras.
Aquella acusación dio lugar a una investigación judicial que fue llevada por el juzgado de instrucción número 1 de Badajoz, donde se abrieron diligencias previas por los posibles delitos de tráfico de influencias, prevaricación y contra la ordenación del territorio.
Estas tres acusaciones forman parte de un proceso judicial distinto al que se juzgará la próxima semana, pero que está muy relacionado. El Ministerio Fiscal considera que, a raíz de esa denuncia realizada por Antonia Matador, Ángel Vadillo se molestó con ella y en diciembre de 2010 y enero de este año realizó varios comentarios en la radio, la televisión local de Alburquerque y en Internet diciéndole que tenía que rectificar y disculparse porque si no lo hacía, sacaría datos de su vida personal y de sus relaciones. La fiscalía entiende que algunos de esos datos personales fueron publicados en una revista local y posteriormente suprimidos, lo que motivó que la víctima se sintiera «muy presionada» y sufriera episodios de ansiedad.
El escrito provisional de la Fiscalía añade que la mujer incluso fue citada por el alcalde en el Ayuntamiento de Alburquerque, hechos que considera constitutivos de un delito de obstrucción a la justicia para el que pide 2 años y 6 meses de prisión y una multa de 15 meses.
La condena conllevaría también la inhabilitación para ejercer el cargo de alcalde en la misma duración que la pena de cárcel.
Además de estas dos causas, el alcalde de Alburquerque está imputado por los casos Bicinatura y Joyasol en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Badajoz, tras una denuncia presentada por los ediles populares por los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, falsedad documental, fraude, negociaciones prohibidas a los funcionarios, alteración del precio de las cosas, exacciones ilegales, alzamiento de bienes e insolvencia punible.

vamos nada de nada...

en el periodico se obvia que el señor negrete también está en la denuncia de bicinatura, porqué será? Es que no entiendo cómo todavía no os dais cuentas de que el pseudo está detrás de todo solo por venganza personal. Hay que ser mala persona y no tener escrúpulos, y este lo es y no los tiene. A mi entender este tio es un sinvergüenza con todas las letras, este no es un hombre, más bien es un roedor...

lo que deberia darle verguenza al periodicucho ese es estar poniendo la noticia que dio chicofrio o perdon el corresponsal desde el martes pasado en su edicion digital y luego dice el periodicucho que ellos no toman partido en contra de vadillo es vergonzoso que se siga conprando ese papelucho en el pueblo

Dos cosas:

1) Ni soy negrete, ni me gustan sus formas.

2) Informar no es ir contra nadie.

informar es una cosa y eso es otra muy diferente

Primero era el corresponsal el que estaba contra el alcalde, despues fue el periodico entero, que sera lo siguiente? Las leyes quizas?

como el corresponsal es un cobarde se escuda detras de unas iniciales desconocidas y asi parece que el no tiene nada que ver y nosotros como somos tontitos en el pueblo pues nos lo creemos pero que quede claro que negrete es malo,malo,malo,malisimo.....

Viva las leyes, menos cuando te toca ay amigooo...........