Alburquerque - Badajoz

Debería haberlo echo hace ya tiempo, pero esta reafirmacion de la condena lo deja mas aun en evidencia, debería dimitir ya y dejar de una vez de asociar el nombre de ALBURQUERQUE a la nefasta reputación que se ha ganado a pulso. Vendrán mas jucios que de no dimitir, seguirá ensuciando el nombre de nuestro pueblo.

Aunque cuanto argumentas es de recibo,yo diria todo lo contrarrio.Que siga,y que se enfrente a la realidad que él mismo ha creado.De lo contrario,al que le suceda,le va a ocurrir lo que le está pasando a Rajoy y su Gobierno en estos momentos.Tener que tirar piedras a su propio tejado,para sacar adelante una España hundida como la han dejado.Zapatero,hoy está de rositas mientras Rajoy no puede vivir.


indignado.

¿Y el Facebook de D. Ángel? Hasta hace un par de días, noticia que aparecía en la prensa digital sobre él, noticia que ponía en su página y ahora, nada de nada. Lo último que aparece es nosequé de una mesa (¿?). ¿Alguien sabe algo?

hombre tampoco he visto yo muchas noticias de su huelga de hambre(90 dias) en el hoy o en tv extremadura y esta noticia de la condena la han repetido hasta la saciedad ningun tonto por muy tonto que sea tira piedras a su tejado

Es que esto es importante, Leyenda, lo de la huelga de hambre era una pantomima.

vale seria por eso

Hombre tampoco he visto yo muchas noticias de las denuncias múltiples que tiene vuestro líder en los medios de comunicación, porque si hubieran querido se lo quitan de un plumazo del medio, dando a la luz toda la mierda que tiene detrás que ya es poca, la opinión de la gente seria diferente.Solo tienes que ver los comentarios de periódicos nacionales que no le conocen de nada y hablan de el bastante bien en general,pero sin embargo en los periódicos regionales los ponen verde porque conocen su situación

Es que los discípulos creen que el mundo gira alrededor de su Maestro.

Muy acertado el editorial del diario HOY:

La condena contra Ángel Vadillo

La decisión de la Justicia 'fuerza' al PSOE a decidir si suspende o no de militancia al alcalde de Alburquerque

La sentencia de la Audiencia de Badajoz que eleva a dos años y medio de cárcel la condena a Ángel Vadillo, alcalde socialista de Alburquerque, por un delito de obstrucción a la Justicia en concurso con un delito de amenazas, suscita una serie de cuestiones que exceden el ámbito de lo estrictamente penal. Hay que decirlo claramente: ese comportamiento de un representante público es también una forma de corrupción ante la que no caben paños calientes ni volver la vista para otro lado por el hecho de que su acceso a la responsabilidad municipal se lograra de forma democrática y con amplio número de votos. ¿Hace falta subrayar tal obviedad? ¿Alguien puede pensar que la consecución de un éxito electoral en las urnas constituye un salvoconducto para cometer delitos y que estos queden impunes? Por lo pronto se ha decidido remitir el pronunciamiento definitivo a lo que determine la comisión de ética y garantías del PSOE respecto a si se le retira o no la condición de militante a Ángel Vadillo. Parece comprensible que una fuerza política aguarde al momento procesal oportuno para tomar una decisión de ese cariz, pero cuando la realidad -por desagradable que resulte- es una sentencia firme que lleva aparejada además la pena de ingreso en prisión, lo más aconsejable sería que el propio interesado dimitiera sin erosionar la imagen pública de su partido y sin obligarle a recordar cuáles son los límites infranqueables para cualquier militante de un partido que tiene que apostar, como no podría ser de otra manera, por comportamientos democráticos intachables, dignos y de respeto a la Justicia. Los propios estatutos del PSOE no prevén para estos casos otra salida que la dimisión. Nadie puede andarse ahora con paños calientes dando por bueno el argumento de que Ángel Vadillo cuenta con un apoyo mayoritario en su pueblo y que otras personas también cometen acciones similares y quedan sin castigo. Nadie puede aceptar esa disculpa porque supondría aceptar la existencia de 'patentes de corso' y la destrucción del principio de igualdad ante la ley. Asumir la responsabilidad de las propias acciones y obrar en consecuencia es un deber del que no pueden ser eximidos ni los representantes públicos ni los propios partidos a los que pertenecen.


https://ww.hoy.es/v/20120912/regional/condena-contra-angel-vadillo-20120912.html

To lo k tu kieras txicofrio pero angel es el alcalde mas votado de espaÑa y camps, urdangarin y el k agredio a un minusvalido en el makareno estan en la kalle.