Sotillo de la Adrada - Avila

Alcalde una finca de todo el pueblo la cede gratis a una asociacion.Si mañana se la pedimos varios para la corta de pinos y las piñas ¿nos la dara gratis tambien?.Sea puede sacar dinero con la caza no regalar su esplotacion.

A mi la caza me parece una actividad repugnante porque soy muy ecologista,pero mas repugnante es,que expongas que propondrias la corta de pinos,porque es el tesoro mas preciado que tenemos en este valle,es un gran atentado contra la naturaleza lo que comentas y no deberias escudar tu rivalidad o animadversion politica con lo que has planteado en tu post.

La saca de pinos ,resina y piñas contribuye al orden ecologico y a sido nuestro sosten y de nuestros abuelos durante decadas ademas contribuye a la limpueza del monte y su dificultad ante los fuegos a uste le parece todo politica

Tiene razon piñota,las zonas de Soria ,Burgos, Segovia ,Valladaolid que tienen la industria de la madera y resina son las mas prosperas y que los ecologistas ,grandes criticos ante la actuacion del ser humano en la naturaleza,las ven con buen ojo por la sostenibilidad de la explotacion y ademas contribuyen a la no desaparicion de poblacion en zonas muy deprimidas.Resumiendo economia sostenible,que tanto esta de moda y que aqui hasta el boom del ladrillo era la unica industria que existia y que el progreso se cargo y asi tenemos todo el monte abandonado.
Pero eso no es lo que denuncias sino la cesion del ayuntamiento gratis,cuando se podria sacar un beneficio.Espero que actue igual para todos.

Primero habra que solicitarlo, como habran hecho los cazadores (imagino).No creo que el alcalde este en su mesa pensando en quien necesita una finca para cedersela para su expansion.
Primero solicitar y despues esperar a ver que pasa. Es lo logico no?

Por muy ancestral que sea,me sigue pareciendo un crimen contra la naturaleza a dia de hoy,eso seria sostenible antes,pero ahora somos muchos y es mejor dejar la montaña tranquila y dedicarnos a reciclar.

Me parece bien que se cojan piñas,que se retiren arboles caidos por el viento o por la nieve,ramas y demas y que se mantenga limpio el monte para evitar incendios intencionados por el ser humano siempre,la recogida de resina ya no es factible,porque el coste en mano de obra y la dificultad para recoger la resina,superan los posibles beneficios,ya se ha intentado en algun que otro pueblo con un resultado pesimo.

Cortar pinos sanos y adultos es un crimen,tardan muchisimos años en crecer y al deforestar las caras de las montañas,se propicia la erosion del suelo y la contaminacion y atasco de las mismas vertientes que abastecen nuestras presas,debido a los sedimentos y a los restos vegetales en descomposicion.

M

ME pueden decir donde esta situada la finca que dicen que es para la caza o que lo van hacer para coto de caza .

Personalmente estoy de acuerdo con la caza de animales,bajo control y respetando la fechas de veda,porque de alguna manera toda la carne que comemos proviene de animales sacrificados.
La poda de árboles controlada también entra dentro de un derecho por parte del propietario de la finca,siempre y cuando se actúe para sacar un bien común,de alguna manera todo el pueblo de Sotillo si quiere seguir desarrollando su infraestructura está obligado a la poda de árboles,lo que no se puede hacer que cada uno en su finca haga lo que quiera,porque de esta manera sí que nos cargamos la vegetación mucho más rápido.El pueblo debe extenderse siempre de interior a exterior ,aunque hay casos en los que una gran urbanización puede ser la única causa de esta excepción,siempre y cuando cumpla unos criterios básicos.Saludos.

Sotillano,la carne que consumimos de animales sacrificados,proviene de criaderos especializados y estas especies que consumimos,como el pollo,la vaca,el cordero,el cerdo,el pavo y demas,son suficientemente grandes como para abastecer al consumo humano sin necesidad de tener que cazar animales salvajes,en mi opinion,un zorzal no tiene suficiente carne como para alimentar a nadie en comparacion con un pollo de granja cuyo coste ronda los cuatro euros la pieza,en contra esta lo que hay que gastarse en permisos,cartuchos,revisiones de armas,licencias,cotos y demas para poder cazar,y esto hablando sobre caza menor y de pluma,el tema de los conejos,que hay bien pocos por aqui,ya es aplicable a cotos que se encuentran mas proximos a Madrid,en zonas de encinar,en donde los simpaticos cazadores,suelen dejar restos de su presencia,haciendo montoncitos de cartuchos y dejandolos alli a los pies de las encinas y te aseguro que cazan por diversion y no por necesidad.

Nuestra montaña deberia de tener un tratamiento distinto al de la dehesa,ya que la vida en el sistema montañoso es mas valiosa,porque es autenticamente salvaje y no como en la dehesa,donde se repuebla de liebre conejo,perdiz y demas especies cinegeticas.


Tenemos derecho a expandirnos,pero no a cualquier precio y siempre respetando el entorno que hace tan bello nuestro valle,aparte de que por aqui no se hace por necesidad,si no por tener segunda residencia en en un entorno privilegiado y natural en su mayoria y por tanto considero que aunque se este en perfecto derecho de hacerlo mientras se pueda,pienso que esto supone una sobrecontaminacion de nuestro planeta,ya que una persona que tiene dos casas,contamina en dos sitios diferentes.

Los cazadores tenian su función hace años cuando la comida era escasa y la carne estaba fuera del alcance de los pobres, pero en el tiempo en que vivimos no comprendo como puede una persona, medianamente culta, coger una escopeta y salir a dar por saco a todo bicho viviente que se encuentra, incluidos los que nos gusta salir a disfrutar del campo y tenemos que mirar bién por donde vamos para no tener un accidente.
Pero si hay hasta granjas para criar perdices, codornices, etc, para luego soltarlas (ya vés que machotes) y desorientadas cazarlas entre un monton de tios con tropecientos perros ladrando (de reala claro, todo el año encerrados en un zulo) bonita afición si señor, tiene bemoles la cosa

En todo momento he dicho caza de animales CONTROLADA,tanto a nivel de reproducción como de posibles epidemias,virus,ect..Saludos

Vivimos en otros tiempos y ahora es hora de devolver a la naturaleza todo lo que nuestros bisabuelos,abuelos y padres destruyeron para sobrevivir,el ecosistema natural ahora depende de nosotros y somos responsables de protegerlo,ya que es el patrimonio que legaremos a nuestros hijos y ellos a su vez a los suyos.

Dentro de 100 años no quedara ni una sola mariposa en el campo,que un niño pueda llegar a ver y conocer,para aprender porque esta alli,al igual que nosotros,aprender el significado de la vida y utilizar las propiedades de los demas seres vivos que nos rodean para nuestro beneficio es lo que hace que seamos seres dominantes del planeta,pero tambien conlleva responsablilidades,que son hacer buen uso de nuestros recursos naturales y proteger la vida al resto de los seres vivos,por muy repugnantes que nos parezca su morfologia.

La caza de animales controlada es muy dañina,porque en ciertas zonas,sobreexponen masas enteras de terrenos a una invasion muy elevada de determinadas especies como los conejos,que proliferan rapidamente y contribuyen a la desaparicion,debido a su superpoblacion,de muchisimas especies vegetales,aparte en determinados cotos,se aniquilan especies depredadoras,que estan en lo mas alto de la cadena trofica,he visto asesinados,zorros,erizos,urracas,lagartos ocelados,rapaces,turones,etc...se sigue envenenando a animales,mediante el uso de pesticidas y herbicidas,en trozos de parcelas que contienen pequeñas explotaciones de frutales y que se encuentran a las faldas de nuestra montaña,luego esta el tema de los animales atropellados en las carreteras y la introduccion de felinos como el gato comun en zonas de montaña,que tienen cerca urbanizaciones,estos predan sobre todo tipo de animales salvajes,como,pequeños reptiles,micromamiferos,aves,roedores como la ardilla,insectos,etc,etc...

Efectivamente en los cotos se vacuna a los conejos contra la mixomatosis o a los venados contra enfermedades propias de su especie,pero esto solo se hace con el fin de garantizar la calidad de las piezas cobradas por los cazadores y su posterior consumo,pero esto solo se hace con fines egoistas y deportivos y no se puede aplicar que se hace por el bien de la naturaleza,ya que disponemos de un ejercito de personas que se deben preocupar por la proteccion de la misma,como los efectivos del seprona,guardas particulares de campo y agentes forestales entre otros y que son los encargados de garantizar la supervivencia de nuestro patrimonio natural,por eso existen las leyes medioambientales y el ministerio de medioambiente para hacerlas cumplir.

UN SALUDO.

La naturaleza se ha regulado solita millones de años y ahora resulta que llegan los cazadores de dos patas y se dedican a controlarla, pero que listos somos los humanos

A eso me he referido siempre pacmoide,el ser humano es el responsable de la desaparicion de muchisimas especies,que estarian la mar de bien sin nuestra presencia en el mundo,nosotros somos el propio armaggedon y nosotros mismos destruiremos nuestro planeta solo para poder continuar sentados comodamente en un sillon viendo la tele...y hablando sobre la vida de Belen Esteban.

Como se os va la olla con los temas de la caza, como se nota que no teneis ni idea, no hay mayor ecologista que un cazador, un buen cazador claro esta.
Lo natural es lo que hay en el campo, lo natural es poder abastecerse de lo que te brinda la naturaleza y el medio ambiente de forma sostenible. Lo que no es natural ni normal es abastecerse de animales hormonados y adulterados para nuestro consumo, menudo orgullo da comer un pollo de granja que en 1 mes engorda lo que otro en 4 meses. Lo bueno deve de ser eso. Me parece que se nos olvida que el ser humano es un depredador, y por eso depredamos sobre otras especies para nuestro consumo. La actividad cinegetica bien gestionada es de lo mas positivo para el monte.

Y para la mayoria de los aqui presentes os informo que el monte esta superpoblado de venados y jabalis, gracias a que paso largo tiempo en el lo veo siempre, raro no es el dia que no me encuentro animales salvajes a plena luz del dia, algunos de ellos bien flacos.

saludosss

Bueno señor majalcobo,entonces me sacare la licencia de nuevo,me comprare una escopeta y me ire a disparar todo lo que se mueva incluidas las lagartijas,porque a buen seguro toda esta carne no contendra hormonas.

He ido de monteria en innumerables ocasiones cuando era muy joven,acompañando a mi padre,que era cazador y me conozco de sobras el funcionamiento de la caza,aparte de que lo he estudiado para adquirir una de las habilitaciones que tengo y le puedo decir,que los primeros asesinos que hay en los cotos,son muchos de los socios cazadores e incluso los guardas,que cuelgan las urracas en los arboles y envenenan hasta a los alcaudones para que no preden sobre las crias de las especies cinegeticas,matan zorros a escopetazos al menor avistamiento,etc,etc...

No se de donde sacara sus estadisticas usted sobre las especies cinegeticas que nombra,porque la ultima vez que vi jabalis,fue subiendo a Casillas y estos eran 5 rayones atropellados en la carretera en fila y aposta y se encontraban en la cuneta y no en el centro de la carretera,no hable usted de superpoblacion sin saber,la mayoria de los avistamientos de especies salvajes suceden al anochecer y de madrugada por la carretera cruzando por ellas y no precisamente a la luz del dia,he visto muchas huellas de jabalies,pero eso no indica una superpoblacion,en cuanto a los corzos y los venados,son tipicos de zonas de mas altura y le puedo confirmar que no son precisamente abundantes y tambien le digo que existen cotos y otro tipo de cotos muy diferentes a los primeros.

Efectivamente existen otro tipo de cazadores,pero de caza mayor y no van equipados con escopetas del 12/70 y estos estan muy por encima del nivel de muchos otros.

Y el tema ya no es la caza,si no la destruccion sistematica de los biotopos de muchisimas especies por parte del ser humano,que como bien usted dice es un superdepredador y que seguramente acabara con todo lo que existe a su alrededor como no haga algo para impedirlo y lo primero de ello es que la gente adquiera una sensibilizacion al respecto de este tema y no lo que usted plantea precisamente.

UN SALUDO.

que yo sepa los ecologistas no se hacen fotos con animales muertos (que ya hay que tener mal gusto)despues de terminar su actividad en pro de la naturaleza, y ya es que no sabeis como justificar vuestro "deporte". No me gustan las armas y menos en una casa a disposición de cualquier dedo loco.

Luimark estoy de acuerdo al 100% contigo,si yo tube licencia de escopeta,fue porque era guarda particular de campo que es una categoria laboral incluida en el convenio de seguridad privada,estudiando la legislacion y trabajando como guarda una temporada en un coto de Toledo es como me pude dar cuenta de lo repugnante que es la caza y todo lo que le rodea,algunos socios cazadores son autenticos asesinos sanguinarios que no dudaban en disparar hasta a los turones y esconder sus cuerpos entre matorrales para que yo no los viera y no diera parte al seprona,ellos decian que eran alimañas y que acababan con la caza y era mejor acabar con todos,es un mundillo que si tienes algo de escrupulos es mejor abandonar y yo lo hice.

Madre mía que capacidad tenemos de enredar las cosas ; Todos dependemos de todos ,desde que el hombre y el resto de especies habitamos en la tierra. Cazadores ,guardas ,agentes ,tiendas de caza ,perros ,veterinarios ,etc , etc ,etc.Vivimos en el 2011 y todo está regulado conforme van surgiendo las necesidades; Siempre habrá quien se quiera saltar las normas,incluso normas con errores.Por eso todos dependemos de todos; Pero el origen de este tema del foro es ¿está bien , que se ceda gratuitamente un terreno a una Asociación ,sin que el resto del pueblo saque nada a cambio? .Partiendo de que actualmente la caza es un lujo , y que mueve tantísimo dinero, creo particularmente que merece la pena gestionarlo y negociarlo bien . Y respecto a si hay más o menos animales por el monte, con conocimiento de causa diré que los cérvidos (ciervos ,corzos ,y gamos )si que han aumentado en cantidad y en permisos de capturas,al igual que los jabalíes.

Me parece perfecto lo que usted cuenta,digame de que fuentes y en base a que estadisticas saca usted el censo de poblacion de estas especies que usted comenta por el valle del tietar.

Yo tambien le puedo decir que he visto cientos de salamandras,cuando en realidad es bien dificil encontrar una por algun sitio de la montaña.


Por favor ilustreme para que yo comprenda el porque es necesario liarse a tiros con las especies que comenta.

Que yo sepa,nosotros los humanos somos muchisimos,¿le pareceria bien que por ese motivo hubiera que hacer una eliminacion sistematica de una gran parte de la poblacion para evitar la superpoblacion?

Creo que Usted divaga y no sabe distinguir entre una superpoblacion y un ligero aumento de la misma.Segun usted si aumenta el numero de especimenes de estas especies esta justificada la demanda del asesinato de estos animales por parte de los cazadores.

Ya estamos con que la caza mueve dinero ¡y las drogas!, y la prostitución, que si la legalizaran, con los impuestos (18.000 euros he visto hace un rato en la tele) que recaudaria el estado se solucionaba en parte la crisis y sobre todo que las mujeres que se dedican a ella estarian dadas de alta y dejarian de estar explotadas por las mafias.
No me hableis de dinero generado por armas de fuego.

Tanto que estamos hablando sobre la finca en cuestion para la caza y el tema de la naturaleza.
Pienso que seria mas positivo coger esa finca y transformarla en un taller medioambiental al aire libre bajo la supervision de algun biologo especializado en diverssas materias,como la herpetologia,entomologia,botanica,ornitologia y demas con la colaboracion de voluntariado,creando charcas artificiales para la reproduccion de anfibios,roquedos para crear refugios para reptiles,repoblar esa finca con vegetacion autoctona,colocacion de comederos para ardillas y pajaros y nidos en los arboles para los pajaros,dejar esa zona intacta y ofrecer los talleres medioambientales a los colegios de todos los pueblos del valle gratuitamente,para que las futuras generaciones que se queden aqui aprendan a amar,comprender y respetar nuestro patrimonio natural,que es lo que les rodea.

Veriais como a la vuelta de poco tiempo,ese espacio se regenaria por completo y contribuiria a sensibilizar y a educar a muchos niños,que aprenderian que tienen la responsabilidad de proteger la naturaleza y seguramente saldria de esa experiencia gente mas responsable y equilibrada,que es lo que tanta falta hace.

Lo de la caza es lo mas sencillo,meter tios con escopetas en la finca,disparando a los animalillos,tenemos un grave problema y es la concienciacion,parece que aqui los unicos animales que tienen derecho a la vida son las mascotas que nosotros tan egoistamente criamos y en su gran mayoria de raza,que alcanzan unos precios bestiales porque estan muy de moda.

Creerme es facil conseguir lo que propongo,no es necesario mucho dinero,hace falta solo voluntad,ganas e inteligencia,se pueden utilizar muchos materiales que estan al alcance de la economia de una pequeña subvencion o reciclar materiales,sin necesidad de hacer grandes derroches.

Van a hacer 8 monterias en el Borbollon
30 puestos a 150 € 4500€ por 8 monterias 36000€
eso daria para dos personas cuidando el monte y sobra dinero
alcalde nos quita puestos de travajo y los regala para votos
no me parece justo

Pues si se puede recaudar por cazar haganlo no creo que sean tiempos de regalar.....
Por cierto no me gusta la caza no me gustan los toros...pero TOLERANCIA cada uno tiene sus aficiones y no soy yo quien para juzgar....

dragon-w2,en los montes tiene que haber una cantidad determinada de árboles,en este caso pinos,en función de cada lugar y resulta que aquí,en Sotillo,sobran miles de ellos,pues se hacen muy pocas entresacas y esto da lugar a que los incendios,si se producen, sean mucho mas devastadores,por la gran abundancia de pinos y por la proximidad entre ellos.Esto sumado al abandono secular de los montes del valle,por parte de Juntas y ayuntamientos,nos da como resultado un inmenso polvorín,que explotará,tarde o temprano,y ese día Sotillo dejará de existir,tal como lo conocemos.
Variaciones sobre un tema similar,la caza, que ya que existe al menos podía generar recursos económicos,como en otros pueblos de la zona,y esos recursos destinarlos al cuidado de los montes, por ejemplo.Pero estos gobernantes no piensan mas allá de su nómina. Y A MI NO ME REPRESENTAN.

Red star,desde mi punto de vista conservacionista y ecologista,no sobran arboles,ni uno solo,al contrario yo plantaria mas y mas,sobramos nosotros que somos los que nos encargamos de prenderles fuego,como en verano de 2009 se dedico a hacer un simpatico vecino de Casillas y que hoy por hoy disfruta de libertad y sin pagar la responsabilidad civil que causo y disfruto tambien,viendo como los helicopteros y aviones iban y venian a apagar los incendios que el provocaba.

Un exceso de masa forestal no se puede comparar con un polvorin,creo que con ese comentario no has estado acertado.

Las personas que queman el monte son el peligro,no los arboles y lo que deberia haber es mas vigilancia y castigo penal efectivo para estas personas,pero en ningun caso cortar un solo arbol sano,la montaña pareceria menos natural que la luz de un fuorescente si se hiciera como dices,de hecho en Lanzahita,en la carretera forestal del madroñal da pena pasear,han dejado lo montaña hecha una pena,solo faltaria que colgaran extintores en los pocos pinos que han dejado en pie alli,la naturaleza y los arboles sanos hay que dejarlos tranquilos y ser nosotros los responsables de no destruirla a nuestro antojo.

Esta claro de que jamas aprenderemos a gestionar la naturaleza sin tener que destruirla y todo por el cochino dinero,las ideas medioambientales a nadie interesan,es mejor mas sencillo y facil asesinar animales y cortar arboles,ya solo falta que echen cemento en la montaña para que parezca una ciudad,sin bichos,asi estaremos mas tranquilos,no dudo en que,si existieran carreteras practicables para cualquier turismo por las zonas forestales,reduciriamos la montaña a escombros.

Piñota,las prostitutas tambien tienen sus tarifas y con lo que cobran en B se podria usar mucho dinero para generar muchas cosas de bien comun,al igual que con la venta de drogas y el dinero que la policia incauta a los narcotraficantes.

oiga que estamos hablando de puestos detravajo que nos quitan y es lo que tenemos aqui aqui no hay eso que uste dice y lo que digo es legal no es golferio.

El idealismo está muy bien.pero de eso no se vive,dragónw2.Los montes hay que limpiarlos,como se ha hecho siempre,ya que generan también riqueza en madera y producen el oxígeno tal vital.Generaban muchos puestos de trabajo hasta que los señoritos comenzaron con el ladrillismo y se olvidaron de la naturaleza.Al final acabó el ladrillismo y nos ha arrastrado a todos,incluso a los que nos dedicábamos a otras labores.Ahora dicen que no hay dinero,pero no se prescinde de fiestas,cargos políticos, jolgorios,etc,y las poblaciones rurales abandonan los pueblos,porque el trabajo,entre ellos el forestal,ha desaparecido.

Les recuerdo a muchos de por aqui que toda la santa vida Sotillo a vivido de su monte. Se reccogian toneladas de resina y se cortaban muchos arboles, en Sotillo habia fabricas de madera, una de ellas estaba donde actualmente esta la terraza "El Refugio" y habia una fabrica enorme de resina donde hoy en dia hay una urbanizacion de chalets llamada "Las Villas" de hecho una calle se llama La resinera. Toda la vida se aprovecho el monte y no pasaba nada, el monte estaba sano, plagado de animales y naturaleza, incluso habia lobos por el monte. Toda la vida se cazo y no a pasado nada, los lobos no se cazaban se envenenavan y trampeaban. No vengamos hoy con pamplinas de que no se puede cortar un arbol por que es un argumento que no se sostiene, su aprovechamiento responsable es un bien para el monte. Y si es un polvorin que debajo de 20 pinos haya matorrales, chaparros, pinos pequeños y que ni los animales puedan entrar por ahi. Por cierto por las sierras de Sotillo ya hay Canis lupus signatus lobos de toda la vida, a ver si no los envenenan ni cazan furtivamente.

Saludos

Usted lo dice majalcobo,"habia",se "aprovecho","estaba",siempre habla en pasado,todo esto que usted comenta es insostenible a dia de hoy y forma parte del pasado,porque si se volviera a hacer acabariamos en un santiamen con todo ya que la poblacion se multiplicado por 20,por eso se cierran las madereras.

Ahora tenemos la responsabilidad de hacer otro tipo de gestion de la montaña y la naturaleza,PROTEGERLA,porque el sector turistico atrae muchos beneficios y una montaña protegida,cuidada y natural es un reclamo turistico muy goloso.

Todo lo que usted comenta es insostenible,recoger resina lo es y asesinar a depredadores como el lobo ya no es necesario porque nuestros abuelos y bisabuelos se ocuparon ya de ellos hace muchisimos años por aqui,dejando solo las especies que les interesaban,para a dia de hoy coger el 4x4 y la escopeta e ir a pasarselo chupi dandoles una buena racion de plomo.

Piñota conoce usted Sotillo bien poco,aqui si hay de eso que usted denomina golferio como actividad y lo tiene muy cerca de la cruz roja.

L fabrica de resina y madera a dado de comer y vestir a todos los sotillanos años y años y parece que loemos olbidado y el monte estaba limpio como el jaspe y los caminos transitables ,ahora esta de pena y los pinos sin sitio para crecer y los pequeños se aogan con los grandes
y se llena de maleza y zarzaleras y se pierde todo.una pena si lo viera mi abuelo y mi padre nos corrian a gorrazos

Piñota,se puede seguir manteniendo el monte limpio,para eso existen las cuadrillas,el ayuntamiento deberia plantearse crear alguna concejalia medioambiental sostenible,incluso creando empleo o alguna actividad de voluntariado,para la gente que le interese proteger el patrimonio natural y aprender a conservar la montaña sin necesidad de cortar pinos sanos o de cazar a troche y moche animales salvajes que viven en nuestras montañas,se puede conseguir no me cabe duda,solo es cuestion de presentar un proyecto adecuado y de voluntad administrativa y politica,pero es mas sencillo hacer el mal que el bien,precisamente le debemos un tributo a la naturaleza gestionandola de este modo,porque gracias a ella,estamos aqui,ya que usted expone que siempre hemos vivido del monte,por tanto se lo debemos.

UN SALUDO.

Con el dinero que se podria sacar con la venta de puestos de caza de la Finca El Borbollon, se podria pagar parte de una cuadrilla de mantenimiento,y con todo los restos de vegetacion,pinos rotos y que hay que cortar a la fuerza, venderlos a las nuevas fabricas de biomasa para su tratamiento.
Para eso hace falta voluntad del ayuntamiento y su inplicacion,y visto lo visto no estan muy de acuerdo con lo que aqui les proponemos.
Esperemos que rectifiquen a tiempo.

Definitivamente dragónw-2 no te enteras de nada y si no te has dedicado a esto del monte, no puedes opinar de lo que no conoces.De todas formas te vuelvo a decir que la gestión responsable de los bosques no está reñida con su conservación, ni mucho menos.¡¡Ahora están ABANDONADOS COMPLETAMENTE,y eso es lo peor que puede ocurrir,para la naturaleza y para nosotros.

ME PUEDEN DECIR en que sitio de SOtillo esta la finca que dicen usredes se va ha dedicar para la caza pues yo conozco bastante bien toda la juricion de cirme como se llama eldistrito.

esta por cima de Casillas y la conpro el ayuntamiento a un notario que les dio un sablazo a Goyo de no te menes se pago,al doble delo que vale
que cada uno piense como quiera