Sotillo de la Adrada - Avila

Recien salido del Boletín Oficial de la Provincia de Avila.

Candidatura número 1: INDEPENDIENTES POR SOTILLO (I.S.)
1. Don VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTIN
2. Doña FLORENTINA BRIONGOS MOLERO
3. Don JULIO SAN SEGUNDO GARCIA
4. Don APOLONIO MARTIN CALDERON
5. Doña BELEN SONSOLES LOPEZ CUELLAR
6. Don GUMERSINDO CARRAL SAUGAR
7. Doña MARIA GABRIELA CERRO BERMUDEZ
8. Don GENARO HERNANDEZ JIMENEZ
9. Doña VANESA GARCIA CORCOVADO
10. Don EMILIO RECIO RODRIGUEZ
11. Don ANTONIO MARTIN PATO
Suplente
1. Don FRANCISCO JUAREZ GONZALO

Candidatura número 2: IZQUIERDA UNIDA DE CASTILLA Y LEON (IUCYL)
1. Don JUAN MANUEL LOBO MENDEZ
2. Doña BEATRIZ ARAQUE GARCIA
3. Don FRANCISCO SANCHEZ DE LA FUENTE
4. Don MARIANO GARCIA ARRANZ
5. Doña VERONICA SAGUAR GARCIA
6. Don JESUS MANUEL GARCIA IZQUIERDO
7. Don ALFONSO JOSE GARCIA ROIG
8. Doña EVA GARCIA CUETO
9. Don JOSE GUERRA GONZALEZ
10. Doña SILVIA CASADO ARENAS
11. Don ANTONIO MOLINA TALAYA
Suplente:
1. Don SANTIAGO GARCIA DOMINGUEZ

Candidatura número 3: PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. Don JUAN PABLO MARTIN MARTIN
2. Doña MANUELA SERNA SAUGAR
3. Don ALFREDO CAMPELO GONZALEZ
4. Doña MARIA VICTORIA GONZALEZ BLAZQUEZ
5. Doña MARIA DEL CARMEN AGUADO MARTIN
6. Don PABLO MARTIN CUERVA
7. Don MARIANO DE JESUS DOMINGUEZ
8. Don FRANCISCO MANUEL PEREZ CARRASCO
9. Don JOSE LUIS CELADA IZQUIERDO
10. Doña AMALIA SAN MARTIN GARCIA
11. Don MANUEL SANCHEZ GONZALO
Suplentes:
1. Doña ANTONIA DOMINGUEZ RAMOS
2. Don ABEL FERNANDEZ HERNANDEZ
3. Don PEDRO GARCIA IZQUIERDO

Candidatura número 4: EL PARTIDO DE CASTILLA Y LEON (CANDIDATURA INDEPENDIENTE) PCAL-CI
1. Don ANGEL RODRIGUEZ LANCHAS
2. Don JOAQUIN SAAVEDRA ALVAREZ
3. Don JAIME MANUEL ROSADO MARTIN
4. Don JOAQUIN GOMEZ PEINADO
5. Doña TOMASA HERNANDEZ FERNANDEZ
6. Doña PILAR GARCIA DE LA FUENTE
7. Doña NURIA PEINADO COIRADAS
8. Don ANTONIO ALEJANDRO NIÑO
9. Doña MARIA CORO RUIZ BENDITO
10. Don EMILIO ADRIAN ARRIARAN ASENSIO
11. Don AGUSTIN RODRIGUEZ LOPEZ

Candidatura número 5: PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)
1. Don PEDRO ARENAS MARTIN
2. Doña MARIA ISABEL GARCIA SAUGAR
3. Don JAVIER SAUGAR LOARTE
4. Doña LAURA ZAMORANO CUERVA
5. Don ROBERTO CAMPELO DE LA FUENTE
6. Doña SONIA LOPEZ MARTIN
7. Don JUAN CARLOS GUIRLES MARTIN
8. Doña SONIA CEZON CAMINOS
9. Don JUAN PEDRO CUERVA RUANO
10. Doña BLANCA MORUECO DIEGUEZ
11. Don LUIS JAVIER SAUGAR RUIZ
Suplentes:
1. Doña SONIA RUBIO MARTIN
2. Don JULIAN ECHETO SUAREZ
3. Don FRANCISCO GARCIA AYLLON

Saludos a todos.

Pues ya esta todo claro, clarisimo como están las cosas, con tantos partidos me parece a mi muy difícil una mayoria absoluta.

Asi que a ver por donde salen los pactos y como se puede gobernar, luego seguro vendran los problemas, las mociones y lo que ello conlleva.

Saludos

Pues no se.... hace 4 años tambien había 5 cadidaturas y salió mayoría absoluta..
Yo prefiero que no la haya, la verdad, que las mayorías absolutas son peligrosas... lo ideal sería que hubiera coalición entre partidos de diferentes posturas para que así se preocuparan de verdad por los intereses del pueblo y se dejaran de tantas tonterías... pero eso sólo pasa en "Utopía", verdad Armandoleyenda??? jajaja...

Jajaja. La verdad es que lo mejor sería eso, una unión de todos los partidos políticos en beneficio del pueblo, pero yo no lo veo.

Resulta que lo que indica el sentido común, que es el trabajo de todos por el bien de todos, es tabú en España. Se tende a demonizar lo que no se conoce, el marxismo, el comunismo y bla bla bla. Los que pensamos diferente somos raros, el consumismo es la panacea y el capitalismo es la única solución a los problemas que el capitalismo crea.

Y que conste que no soy comunista, soy republicano, de izquierdas. Solo creo que sería posible un pueblo mejor si todos echaramos un cable y pusieramos soluciones conjuntas a problemas conjuntos, si todos participaramos en la solución de los problemas sin importar de donde vengan las soluciones, si son validas.


Vamos, en definitiva, mi pais de la UTOPIA.

Yo veo con curiosidad el partido de Independientes por Sotillo, les veo alguna posibilidad de sacar algún concejal, son gente mayor de reconocido prestigio alguno de ellos y en Sotillo hay mucha población mayor y esta puede sentirse muy bien representada por este partido.

A IU se lo veo mas complicado, dudo que rasque un concejal, pienso que le va a costar bastante.

Comentar como lo veis, que os parecen, que esta esto últimamente muy muerto.

SALUDOSss

Tal vez ese sea el revulsivo que busca el partido de independientes incluir en su lista a persona o personas que ya ocuparon puesto de responsabilidad en epocas anteriores, que lo hicieran bien o mal queda en la mente de los observadores. Pero a mi personalmente me inquieta la idea de ese proyecto que vienen gestando gran parte de los miembros de la lista de independientes para transformar los terrenos de la Dehesa Boyal: lo de transformar, tengo entendido en hacer transacciones de terrenos de suertes alejadas al casco urbano con terrenos de las misma linderos al casco urbano. ¿Es un intento de urbanizar unos terrenos que son del pueblo y modificar su actual estatus? Estos terrenos del pueblo de Sotillo solo por normativa pueden ser utilizados para proyectos de interes general y de forma justificada, como podría ser construcción de un colegio, un ambulatorio, ¿Un hospital? etc. No se pueden proyectar planes de urbanismo o de parcelaciones que solamente beneficien a ciertos "propietarios" y digo propietarios entre comillas, porque todos sabemos muy bien que las suertes que utilizan los vecinos de Sotillo no son en propiedad, estan en regimen de explotación ganadera y agraria, pero sin tener titulo de propiedad sobre ellas. Luego, se encontraran con multitud de impedimentos a la hora de llevar a cabo ese proyectado recalificador de estos terrenos. Yo opino que el pueblo debe pensar y valorar antes de votar semejante barbaridad o tal vez desproposito. Resumiendo estos terrenos son del pueblo y no se puede negociar con ellos para un interés particular.
Que el pueblo valore y después vote en consecuencia.

Cualquier intento de urbanizar la dehesa boyal debería contar con nuestro rechazo mas absoluto y desde luego yo lo pondría en boca de todos los grupos ecologistas.Por si no lo sabéis,en Sotillo hay 700 viviendas sin vender,así que hay viviendas de sobra.Y en cuánto a hospital es una quimera.Si acaso alguna infrastructura de necesidad municipal y que no ocurra como con el multiusos,un edificio inútil.Cuidadito con la especulación,donde siempre ganan los espabilaos y arrimaos al poder.

Que no son en propiedad??? No te discuto lo que se pueda hacer o no hacer en ellos...pero si hay propietarios amigo AREVACO, te lo aseguro .Un saludo

Sería interesante saber que clase de escritura pública poseen y si efectivamente es sobre terrenos comprendidos en los que se situan en el dominio público de la zona. Tengo entendido que ha habido uno de los hipoteticos propietarios que han intentado pleitear con el Ayuntamiento sobre la propiedad de una suerte y con sentencia a favor del Ayuntamiento, quiero decir el pueblo de Sotillo, luego el tema no debe de estar nada claro.

Pues ya sabemos algo mas de lo que no tenemos que hacer dentro de 25 dÍas y mientras tanto haber si a traves del foro mismo nos enteramos de lo que proponen las candidaturas presentadas y hay algo que nos convenza y nos haga elegir.
A las fechas que estamos haber si escuchamos algo coherente o han tomado nota de nuestras sugerencias que como no queda duda es de lo que se tendrian que preocupar, de las inquietudes de sus vecinos y no de sus intereses economicos y dejarse ya de tanta dehesa y construccion pues anda que no hay temas que solucionar primero....

Que si hay un propietario???

Pues muy facil, primero que lo demuestre y despues se le expropia el terreno que nunca debió dejar de ser municipal.

Así no habría ningún propietario de terrenos municipales.

Me da la impresión de que se está gestando un movimiento sordo sobre este tema, que lo unico que llevará consigo será el aprovechamiento de zonas comunes para intereses particulares, y esto no entra dentro del juego democrático sino del más puro sentimiento fáctico y partidario.
Sinceramente el pueblo de Sotillo no puede consentir este tipo de artimañas, tiene que plantarse y valorar las posturas de unos y otros. No se puede dar carta blanca en temas de tanta relevancia, se debe exigir luz y taquigrafos.
Los biene comunes son irrenunciables y como patrimonio del pueblo deben seguir siendo.
Seguiremos pendientes de todo lo que se vaya sabiendo. Creo que algún partido o varios incluirán el tema de la Dehesa, con que formato no lo se.
Lo que si que os puedo asegurar es que si este tema se intenta camuflar dentro de la Revisión de Normas Urbanisticas de Sotillo, seré el primero en su día en presentar las alegaciones que estime oportunas y ante los Organismos Públicos que sean pertinentes para que se esclarezca cualquier tipo de ilegalidad si la hubiere.

Un saludo.

Sin que sirva de precedente.... totalmente de acuerdo contigo AREVACO. Por cierto, alguien sabe cuando presentan los partidos sus propuestas?? porque falta menos de 1 mes para las elecciones y todavia no sabemos que "promete" cada uno ¿no?.
Saludos.

Las propuestas se presentan para NO cumplirlas,en la mayoría de los casos y sin embargo otras que no se presentan,por temor a su rechazo,las aplican a las primeras de cambio,como las subidas de impuestos.Por eso yo desconfío de la mayoría de dichas propuestas.Habría que obligar de algún modo a los futuros munícipes a cumplir lo que prometen,así despejaríamos el camino.Ya digo que de oportunistas está el mundo lleno.

Arevaco has dado en el centro de la diana, esa serÁ su lucha.

¿A que lucha te refieres? a la de hoy por mi, mañana por ti? o tal vez a la de sálvese quien pueda?

No se si todos los partidos llevarán como buque insignia la panacea de la Dehesa para salvar a Sotillo. Estimo que hay importantísimos problemas que solucionar en nuestro pueblo, para basar todas sus aspiraciones en un trueque de terrenos, que sigo dudando y opinando de los titulos de propiedad de particulares sobre la mayoría de las suertes existentes. De todos modos particularmente ya conozco las propuestas de uno de los partidos que se presentan en nuestro pueblo y observo en uno de sus puntos: "Promover una solución definitiva sobre "La Dehesa" mediante la permuta de los derechos de los particulares por suelo urbano. De esta manera el Ayuntamiento podrá escriturar a su favor más de doscientas hectáreas, que hoy no constan como propiedad municipal, inscribiendo su pleno dominio en el Registro de la Propiedad".
Analizando un poco el contenido de esta propuesta empezamos viendo claramente que se erigen en una especie de salvadores del bien común. Al parecer el problema consiste en permutar los terrenos protegidos de la Dehesa y, que al parecer, según ellos son de particulares, por otros terrenos del término calificados como urbanos, o sea, que se pueden urbanizar sin ningún tipo de problema, lo que quiere decir que su valor se ve multiplicado y con unos beneficios suculentos, que los protegidos de la Dehesa no les daría. Nos presentan la actuación como un beneficio indispensable para el devenir del Ayuntamiento, y nos muestran la doble cara del negocio poniendonos en una tesitura que encierra un doble juego, pero que yo particularmente no entro en el: Dicen que así el Ayuntamiento podrá inscribir en el Registro de la Propiedad estos terrenos que hoy no constan como propiedad municipal, y yo les pregunto: ¿Tienen ustedes registrados a su nombre esos terrenos? Porque si no están a su nombre y el Ayuntamiento no los tiene Registrados, de quién son?

Creo que no tardarán los foreros en empezar a hojear los diferentes programas electorales y tendrán tiempo de comprobar y corroborar las diferentes propuestas. Espero que cambien las espectativas, pero puede ser que este planteamiento se convierta en una realidad si los Sotillanos no lo cortan en las próximas elecciones, en este partido creo que se ven muy claras las intenciones. ¿Y en el resto? Lo iremos comprobando.
Después, que cada uno vote en conciencia.

Un saludo a todos los foreros.