Sotillo de la Adrada - Avila

El consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Francisco Javier Álvarez Guisasola, ha reiterado que un hospital comarcal en el Tiétar “no es necesario ni rentable”.
En una visita al centro de especialidades de Arenas de San Pedro, donde la Junta ha invertido 2,25 millones de euros, el consejero fue recibido por varios representantes de la Plataforma por el Hospital Comarcal del Tiétar y de la Asociación de Enfermos del Corazón del Tiétar, que recogían firmas solicitando un referéndum sobre el hospital comarcal.
El secretario de la plataforma, Eduardo de la Torre, pidió que, mientras tanto, el hospital de Talavera de la Reina (Toledo), pueda acoger “todas” las especialidades, para que los vecinos no tengan que recorrer los 90 kilómetros, con dificultades orográficas, que les separan del hospital de referencia, en la capital abulense.
Si, en el exterior del edificio, al consejero le esperaban con pancartas en las que podía leerse ‘Hospital para el Valle del Tiétar ¡Ya!, en el interior, el presidente de la asociación, Pedro Mesón, le preguntó por el "compromiso con la sanidad pública que dice Juan Vicente Herrera", mientras que, al final de la visita, algunos de los congregados recriminaron a Álvarez Guisasola la “foto electoralista” realizada en Arenas.
"Vergüenza les tendría que dar que nos tengamos que ir a otra comunidad para pedir la sanidad que no se nos da aquí", increpó uno de los presentes a la salida del consejero del centro de especialidades, donde, el año pasado, se registraron 13.000 consultas en especialidades y 3.000 más en psiquiatría.
Innecesario
Sin embargo, Álvarez Guisasola afirmó que "no es necesario ni rentable" un hospital comarcal en Arenas de San Pedro, tal como se ha venido sosteniendo "desde el inicio de la legislatura", aunque reconoció que “todo es mejorable” y que "el tiempo es el tiempo".
De momento, el consejero de Sanidad subrayó que “los datos, los ratios y la calidad asistencial” no lo aconsejan, y “salvo que con datos demuestren lo contrario, seguimos en la misma”.
"Ahora, el Valle del Tiétar, con los convenios con Madrid y Castilla-La Mancha, está perfectamente cubierto, no sólo en las especialidades, sino también en los ingresos, en los partos, en las urgencias, en las emergencias e, incluso, en algunas especialidades médico-quirúrgicas, como ocurre con el Puerta de Hierro y La Paz", incidió.
Este tipo de actuaciones, incluidas en el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2002-2010, según Álvarez Guisasola, son "un ejemplo de la apuesta absolutamente necesaria de la Junta por el medio rural", además de recalcar que la calidad asistencial en el Tiétar es “buena”.


Publicado en: ÁVILA DIGITAL 6.03.2011

Por la escasez de comentarios ante lo que yo considero de gran importancia como lo es, conseguir hospital para el Valle del Tiétar, entiendo que a sotillanas y sotillanos no les interesa.
Me confunde esa apatía, pero es lo que hay.
Estoy convencido en que más o menos tarde se construirá y todos los indicios me dicen que será en Arenas de San Pedro, en esta localidad de más de 6.600 habitantes hay un gran apoyo para conseguirlo.
Alguien de la Asociación SOTILLO VERDE, me informó que ellos pretendían se ubicara ese centro hospitalitario en Lanzahita.
Buena idea le dije, aproximadamente está en el centro del Valle, a todos nos vendría bien esa situación.
Desapareció –en mala hora- la citada asociación y, ahora desconozco si se promociona por parte de alguien de Sotillo la construcción tan necesaria, por más que de la Junta no haya más que desprecio y visión comercial. “Que no es rentable” se atreven a decir.
Si existe persona o asociación promotora para conseguir ese hospital, que lo exponga en este Foro, yo lo apoyaré dentro de mis posibilidades.

Estimado mr judia,Arenas de san pedro nos saca años luz a Sotillo,sobre todo en solidaridad y en esas cosas que no se compran con moneda.Ellos sufrieron un devastador incendio y han sabido plantar cara a las administraciones y pedir lo que es justo.Sin embargo aquí hubo un incendio que llegó casi al multiusos y ahí están las tierras,todavía negras y empobrecidas.Nadie se ha preocupado de pedir daños y perjuicios,sabiendo además quien fue el culpable.Y lo peor de todo es que todo está igual,sin repoblar ni un metro cuadrado y sin limpiar la madera.Este es sólo un ejemplo entre los dos pueblos,hay cientos de ellos como la democracia de su ayuntamiento y la "democracia del nuestro".Sic.

deirdre
Dices verdad, ya lo creo que, la situación de esa zona quemada, dar grima pasar por allí.
Lugar tan bello anterior a ese "crimen", que yo he caminado infinidad de veces y, ahora me cuesta mucho recorrer los mismos pasos por el aspecto tan triste que presenta actualmente.
Sospechaba que es obra de mano criminal con intereses oscuros, lamentablemente carecemos de Justicia para poner a cada uno donde se merece.
Te doy las gracias por hacerte eco de esta cuestión del hospital y, espero que los buenos sotillanos al menos por este medio pongan su crítica.
Hoy a las 19h., se ha reunido en Arenas, la Plataforma Pro-Hospital.
Siguen en lucha. Lo conseguirán.
HOSPITAL PARA EL VALLE ¡YA!

Comparar Sotillo con Arenas es mucho, Sotillo siempre a sido gobernado por gentes complacientes y sin ganas de hacer nada ni reivindicar lo que les merece, en cambio en Arenas no es asi se preocupan de su pueblo y de todo lo que les puede corresponder.

La Asociación de Enfermos del Corazón del Valle del Tiétar realiza una campaña de recogida de firmas para pedir que el convenio sanitario con Castilla La Mancha «sea completo», respecto a «que se incluyan todas las especialidades y se establezca el hospital de Talavera de la Reina como nuestro hospital de referencia mientras se realiza el necesario y requerido en el Tiétar».
Sostiene que el convenio actual «limita la atención sanitaria a solo cinco especialidades, marginando al resto que en su mayoría integran la salud de las personas», y siendo «derivados los pacientes al hospital de Ávila, como nuestro hospital de referencia». Desde la aplicación del convenio, en 2008, «sólo son atendidos en las cinco especialidades establecidas aquellos pacientes que no tengan historial médico abierto con anterioridad a su puesta en marcha, al no ser compatibles a la tecnología TIC (de Transmisión Informática de Historiales Clínicos) como ya se advirtió desde el principio», indica. Critica al consejero de Sanidad por sus declaraciones sobre el Hospital para el Valle, durante su visita a Arenas, y al presidente de la Cortes «que no impidió que su compañero se manifestara inadecuadamente».

Publicado en: Ávila Digital 10.03.2011

HabrÍa que ir pensando en la segregaciÓn de esta valle de la provincia de avila y lo digo seriamente. aquÍ no pintamos nada.

Eso, eso, que nos pongan con MADRID, que dentro de poco van a poner el tren de cercanías en San Martin de Valdeiglesias, y estariamos en los hospitales de Madrid, en un pis-pas.

Un grupo de vecinos de San Martín de Valdeiglesias dispuestos a presentarnos a las elecciones municipales partimos de una idea básica a la hora de confeccionar el programa electoral: Una parte del Valle del Tiétar (Ávila) y otra parte del Valle del Alberche (Madrid) conforman una comarca natural que carece de servicios importantes tanto en el ámbito sanitario, de educación como en el transporte. Desde este punto de vista nosotros queremos lanzar propuestas para que desde las dos Comunidades se aborde esta problemática: no parece de recibo que la división administrativa, hecha supuestamente para acercar los servicios a los ciudadedanos, pueda convertirse en dejar más alejadas a las periferias.
En este sentido vamos a pedir, sin el menor complejo, un hospital comarcal en San Martín de Valdeigleias y también un centro integrado de Formación Profesional, amén de un transporte que una los institutos de las dos comarcas para enriquecer la oferta formativa. ¿Es mucho para una Comunidad? Sumense los habitantes de las dos y hágase entre las dos o repártanse estos servicios de manera equilibrada para atención de todos. Pienso que por aquí tendrían que ir los tiros: las administraciones que se costean con nuestros dineros tienen que estar al servicio del ciudadano y no al contrario. Si depsués de hechas las infraestructuras se pueden firmar convenios para compartirlas por qué no firmar estos convenios para hacerlas.
Un saludo,

Estoy totalmente de acuerdo con este planteamiento, es más creo que debería haber contactos entre estos grupos que nacen con estas ideas y grupos de vecinos del Alto Tietar, concretamente yo hablo como natural y vecino de Sotillo de la Adrada, no nos importaría participar en estas iniciativas muy necesarias para poder acometer todas las carencias que sufrimos.

Un saludo.

Esteban2004, que bueno sería para los habitantes del Valle del Tietar este planteamiento, sería muy buena idea que ese proyecto se llevara a cabo, pues de siempre tenemos una sana envidia por el transporte tan bueno que teneis con la capital, algo que es inesistente, para nosotros con la nuestra y si ya consiguierais el hospital, sería el sumun. Un saludo.

Desde luego la idea es atractiva pero tampoco hay que inventar nada nuevo.
Un vecino de Talavera comprando un abono E2 que cuesta 115 euros (85 el joven)puede moverse entre los pueblos de Toledo, Madrid y Guadalajara. Sin embargo un vecino de Sotillo tiene que pagar 140 euros y solo puede ir a Madrid y su comunidad. Que extraña situación que siendo tan amigos los gobiernos de Castilla y León y el de la Comunidad de Madrid resulte que para los vecinos de Castilla y León el abono transporte resulte un 35% más caro y además ofrezca menos cobertura.

Pues si ahora que que son del mismo partido, no nos hacen caso, fijate si fueran de diferente.

Leed estas noticias:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/03/11/castillayleon/1299830758.html

https://ww.todocastillayleon.es/Noticias/el-psoe-exige-que-la-junta-diga-en-un-informe-cuanto-es-el-agujero-sanitario-11884_10.aspx

Y lo que ha salido publicado de la nota de prensa (completo en archivo adjunto) de la asociación de enfermos del corazón:
LA ASOCIACIÓN DE ENFERMOS DEL CORAZÓN
DEL VALLE DEL TIÉTAR
Con motivo de la visita el 2 de marzo, del Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Sr. Francisco Javier Álvarez Guisasola, del Partido Popular, a las instalaciones del Centro Periférico de Especialidades de Arenas de San Pedro, para informar a los medios de prensa de las obras de ampliación y remodelación efectuadas en el citado Centro, emitimos el siguiente

COMUNICADO

Hemos asistidos al deplorable y detestable acto que jamás sospechamos guardaba un alto cargo y representante del Partido del Gobierno Autonómico, a los comicios de las elecciones, cuando al referirse a la realización del Hospital Comarcal en el Valle del Tiétar, manifestó “que no es necesario ni rentable”

Nos sentimos profundamente consternados a la vez, que sentimos indignación por la ausencia de respeto y sensibilidad mostrada ante el gran reto y demanda popular y colectiva, unánime de la comunidad de ciudadanos y ciudadanas del Valle del Tiétar.

Lamentamos las declaraciones del Consejero de Sanidad de la Junta de CyL, de cuyo contenido ímprobo nos refleja su calado de insolidaridad y vanidad, poniendo en entredicho la dualidad del término usado “rentabilidad”. Pues sin duda alguna, con SOLO UNA VIDA que sea SALVADA, arrebatada a la muerte, por su proximidad y rapidez en la atención sanitaria urgente a un paciente –de los muchos tietenses que diariamente la necesitamos y por ello le reclamamos- sería justificadamente RENTABLE EL HOSPITAL COMARCAL EN EL VALLE DEL TIÉTAR: POR LAS VIDAS QUE SALVARÁ.

Necesita el Sr. Consejero de Sanidad más datos y ratios que los aportados de coste humano, vidas de los ciudadanos/as de la Comarca del Valle del Tiétar y municipios limítrofes, para justificar el Hospital Comarcal en el Valle del Tiétar.

Añadir, que cuando se produjo este vejatorio hecho, se encontraba acompañado por el Presidente de las Cortes Regionales, José Manuel Fernández De Santiago, máxima institución donde las haya, cuna y manantial de los derechos y libertades constitucionales de las personas. Nula influencia democrática y de respeto infundió el Presidente de las Cortes Regionales Sr. Fernández de Santiago a su compañero de Gobierno Regional Consejero de Sanidad que no impidió se manifestara inadecuadamente.

Su aptitud, nos parece ofensiva, inadecuada e improcedente, y por ello pedimos al Presidente del Gobierno de la Junta de CyL, Juan Vicente Herrera ordene inmediatamente su cese del cargo de Consejero de Sanidad.

No obstante, los convenios a los que se hace referencia como “piedra filosofal, salvadora y milagrosa de nuestra sanidad” y sin duda sustitutiva del hospital comarcal, tienen enormes defectos desde su origen:

Primero.- El convenio con la CCAA de Madrid. La Resolución del Procurador del Común de León, lo definió como inoperativo e ineficaz en tanto la Junta de CyL no cumpliera con los compromisos firmados. Y de ésta resolución sabe y conoce nuestro Sr. Consejero de Sanidad pues, contestó “NO ACEPTARLA"

Segundo.- El convenio con la CCAA de Castilla La Mancha, es coactivo y represivo, porque limita la atención sanitaria a solo 5 ESPECIALIDADES, marginando al resto que en su mayoría integran la salud de las personas.

Por esta razón cuando un ciudadano del Valle del Tiétar ingresa en el Hospital de Ntra. Sra. del Prado de Talavera de la Reina con un problema de traumatología, otorrinolaringología, oftalmología, dermatología, digestivo, cardiología, geriatría, psiquiatría, nefrología, urología, angiología, etc., etc., etc., NO ES INTERVENIDO, porque no está incluida dicha especialidad en el Convenio –como si fuéramos mercancías- SOMOS INMEDIATAMENTE DERIVADOS AL HOSPITAL DE ÁVILA, por ser nuestro hospital de referencia.

Además, debemos subrayar que desde la aplicación del citado Convenio, en el 2008, sólo son atendidos en las 5 especialidades establecidas aquellos pacientes que no tengan historial médico abierto con anterioridad a su puesta en marcha, al no ser compatibles al tecnología TIC -de transmisión informática de historiales clínicos- como ya se advirtió desde el principio.

Por último, instamos a las asociaciones, fundaciones, clubes, patronatos, grupos sociales y colectivos de cualquier naturaleza de la Comarca del Valle del Tiétar y simpatizantes, su implicación en el desafortunado hecho y salga en defensa del legítimo derecho de todos los ciudadanos/as de esta Comarca del Valle del Tiétar a un Hospital y una Sanidad Pública, Universal y de Calidad.

Asimismo, solicitamos vuestra colaboración en la recogida de firmas para pedir a los representantes de nuestros ayuntamientos,

1º.- la celebración de la consulta popular sobre SI o NO el Hospital Comarcal.
2º.- pedir que el convenio con CCAA de Castilla la Mancha, sea COMPLETO, es decir, se incluyan todas las especialidades y se establezca el hospital de Talavera de la Reina como NUESTRO HOSPITAL DE REFERENCIA mientras se realiza el necesario y requerido en el Valle del Tiétar.

Atentamente y siempre agradecidos.
En Arenas de San Pedro a siete de marzo de dos mil once.
El Presidente
Fdo. Pedro Mesón González

Estoy de acuerdo en la instalacion de un hospital para la zona, pero voi a seros franco.
De veras pensais que van a construir un HOSPITAL para tan poca poblacion?? y en que pueblo?? por que ninguno de los de la zona supera ni los 10.000 habitantes, conoceis algun caso de hospital en Castilla y Leon en circunstancias similares??
Yo lo mas parecido a este caso es en pueblos como Benavente o Medina del Campo, localidades de 20.000 habitantes que tienen un pequeño centro en el cual solo se atienden unas pocas especialidades y para cualquier intervencion o caso grave a morirse asta Zamora por ejemplo o a Valladolid, hay pueblos que estan a mas de 100km de Zamora por carreteras tortuosas y en caso de accidente o cualquier urgencia son llevados asta Zamora a pesar de quedar mas cerca Benavente, pero este centro no tiene la capacidad de atencion necesaria.
Es bonito soñar pero aunque hicieran un hospital (hospitalillo en verdad) no servira para gran cosa, solo para pequeñas dolencias, y como un ambulatorio con especialidades, en caso de que tuvierais una urgencia no se atreveran a llevaros a un centro que no cuenta ni con especialistas, medios ni profesionales. Si es ahora que para cosas graves Avila no se puede hacer cargo teniendo que ser intervenido en Valladolid o Salamanca imaginaros en el Hospital del Tietar, no seria mejor que se ahorraran ese Hospitalillo y lo invirtieran en verdaderos medios en el Hospital de Avila y en buena comunicacion con este hospital, y en poder disponer de un helicoptero en la zona para las urgencias??? Esto para mi salvaria muchas mas vidas que un hospital en el Valle. No piensa nadie como yo??
Saludos

Creo que no piensas tu como nosotros, la salud,y el salvar vidas tiene que estar por encima de todos los argumentos egoistas de los politicos.

Por ello yo sigo apostando por que sigamos luchando pÒr nuestro hospital todo el valle juntos y ahora tenemos una buena ocasiÓn para demostrarles, en las urnas, que no estamos de acuerdo con sus opiniones, que es donde les duele.

conseguiremos el hospital no perdamos la esperanza

Para los acérrimos del PP antes es el partido que la salud,ese es su lema,nos duela o no.Por ello yo os invito a no votarles en las elecciones de Mayo.¡¡Castiguemosles por el tema del hospital!!.
¡¡HOSPITAL PARA EL VALLE YA!!.