30-11-10 23:01 | #6620857 -> 6620258 |
Por:bombilla ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR MI VALORACIÓN ES: MENOS 10. NO MERECE LA PENA HABLAR..... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
30-11-10 23:43 | #6621149 -> 6620258 |
Por:Mr. Judía ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR La iniciativa de irifi, es magnífica, muy bien planificada. Creó ilusiones pot motivar el espíritu democrático que tenemos los más, pero de inmediato se desvirtuó por la entrada de comentarios y valoraciones que claramente han sido influidas por la amistad, la militancia de partido, simpatías, o antipatías hacia la persona valorada. He esperado para comprobar que trayectoria tomaba tan buena idea y, uns vez visto los resultados, no entro en el juego que tan interesante me pareció en principio. Lo lamento sinceramente, porque teniendo la oportunidad de hacer un ejercicio realmente valioso de democracia, se ha convertido en algo que levanta ampollas de antipatías más que crear esencia de convivencia. | |
Puntos: |
01-12-10 15:44 | #6631070 -> 6621149 |
Por:sotillana49 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Aparte de que le dejaron un buen marrón, pues ya cuando ella lo cogió ya habia un gran agujero, ya sabía lo que cogía, pues ella estaba dentro seguro pensó que iba a poder con ello, debería haber tenido unos buenos asesores, que creo no tiene, y no es facil, debe de cambiar. Puntuación un 0 | |
Puntos: |
01-12-10 16:13 | #6631226 -> 6631070 |
Por:PUTURRUDE FUA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR La señora alcaldesa, aparte de estar mal asesorada, no tiene palabra,hechos demostrables a lo largo de toda la legislatura,es muy facíl ponerse a arreglar calles, apeaderos de autobuses y un largo etc.... casi cuando estan a punto de llegar las elecciones. Por no tener palabra, por no saber gobernar y por seR una más del nido de serpientes del ayuntamiento MI VALORACIÓN ES 0. | |
Puntos: |
01-12-10 17:04 | #6631528 -> 6631226 |
Por:coratillo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR pues yo visto lo visto un 10 | |
Puntos: |
01-12-10 17:14 | #6631589 -> 6631528 |
Por:ni-ni ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR ¡hola! yo soi de generacion ni ni ,ni estudia ni trabaja,pero me he dado cuenta que por lo menos mucha gente si ha trabajado con cursos durante el mandato actual. Solo por eso la dere un 7.5.gracias | |
Puntos: |
02-12-10 01:01 | #6634845 -> 6620258 |
Por:Fonsitietar ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Por todo lo que se ha logrado en Sotillo. Por todo lo que se está haciendo a pesar de las "oposiciones". Por todo lo que que ha tenido que aguantar... Por todo ello, mi valoración es un 8. Nadie es perfecto. | |
Puntos: |
02-12-10 10:05 | #6635504 -> 6634845 |
Por:manolo-el del bombo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Queridisimos foreros: creo que ya sabeis lo que pienso del Ayto. de Sotillo y de todos los que gobiernan,por lo tanto no es una sorpresa, que mi puntuacion sea 10.Besos | |
Puntos: |
02-12-10 11:07 | #6635753 -> 6635504 |
Por:sotillanoorgulloso ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR lo mismo tengo que decir que manolo el del bombo aunq no somos qienes para venir aki a criticar lo digo por los que se dan por aludidos. | |
Puntos: |
02-12-10 11:37 | #6635883 -> 6635753 |
Por:NiDa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Yo he observado que la alcaldesa no es la que manda hay detas gente que la dirigen, y la dirigen mal por desgracia, para el pueblo luego es una persona insegura creo que la viene grade el cargo por todo esto creo que un cero es poco yo la doi dos ceros 0¨0 | |
Puntos: |
02-12-10 15:40 | #6637016 -> 6635883 |
Por:aguila66 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Maria Jesus ha demostrado ser una buena alcaldesa, tiene una larga trayectoria politica, ha soportado a una oposición destructiva, dolida y mal intencionada, no se dedica a la construción, ha repartido el trabajo lo mejor posible, ha hecho las cosas razonablemente bien,etc,etc. Por todo esto, mi valoración es de un 10. saludos y lo siento al que le duela. | |
Puntos: |
03-12-10 00:02 | #6640330 -> 6637016 |
Por:trueno21 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR El sueldo que tiene también es de 10. Aun así, por las criticas que tiene que soportar (la mayoría con razón) me siento generoso y la voy a otorgar un 3 que no se lo salta un gitano, pero porfa, no se vuelva a presentar (también vale para el resto de candidatos de los demás partidos ¡eh!) cansinos nos tenéis ![]() | |
Puntos: |
03-12-10 12:21 | #6641808 -> 6640330 |
Por:PUTURRUDE FUA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR PEROOOOOOOO........ ¿ESTAIS SEGUROS QUE ESTAIS VIVIENDO EN SOTILLO? NO ME LO PUEDO CREER, DANDO SOBRESALIENTES A LA ALCALDESA....FLIPO | |
Puntos: |
03-12-10 12:38 | #6641895 -> 6640330 |
Por:coratillo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR puturru, cada uno vota lo que quiere, nadie tiene que censurar el pensamiento ni las ideas de los que aqui opinamos.Y precisamente damos los puntos que tu censuras porque vivimos aqui. | |
Puntos: |
03-12-10 14:26 | #6642422 -> 6640330 |
Por:deirdre ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Por su actitud chulesca,por su nepotismo,amiguismo y clientelismo,por sus aires faraónicos,por sus aptitudes GURTERAS,etc...se merece un -10 BAJO CERO y que no se presente en los restos.Se lo agradeceríamos infinitamente. | |
Puntos: |
04-12-10 12:25 | #6646612 -> 6640330 |
Por:PUTURRUDE FUA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR LA ALCALDESA SE COLUMPIAAAAAA QUE BUENO!!!!!! JI,JI, A LO QUE ESTÁ ACOSTUMBRADA JIJIJI | |
Puntos: |
04-12-10 20:57 | #6648374 -> 6640330 |
Por:x trail ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR MI NOTA ES DE -10,SIN COMENTARIOS SOBRE LA "NO GESTION" DE LA ALCALDESA. | |
Puntos: |
06-12-10 10:16 | #6653455 -> 6640330 |
Por:los tesoros ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Quiza sea la mejor gestora que ha pasado por el ayuntamiento. La nota que se merece es un 10. | |
Puntos: |
06-12-10 13:53 | #6654370 -> 6640330 |
Por:ege ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR ¡¡¡¡¡¡¡ uyyyyy !!!!!!! me da que aquí hay tráfico de influencias | |
Puntos: |
06-12-10 20:13 | #6655953 -> 6640330 |
Por:LUKE SKYWALKER ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Buenas. Me parece que todos los politicos actuales no nos sirven, están agotados completamente; algunos con las politicas continuistas que pertenecen a otras épocas, otros que ven en el poder una manera de satisfacer su ego personal y notoriedad y unos cuantos que son las eternas promesas. Hace falta sangre nueva, gente preparada, "con mundo", con ganas de trabajar y luchar y sobretodo que nosotros les demos nuestra confianza. Señores, llegó el momento de apostar "por un caballo ganador y de fondo". Es hora de reflexionar, de hacer balance de lo acontecido en la última década y sobretodo saber que camino debemos seguir. Sotillo debe de volver a ser el pueblo puntal del Valle del Tietar, pero no sólo en el aspecto comercial. Por último un mensaje para nuestros políticos: "la política se debe de sentir, es una vocación, es entrega y lucha por tus representados, a los que pasadas las elecciones se deben de escuchar. La política no es sustituta de otros trabajos, no es un camino que se debe de elegir cuando no encuentras otro empleo ó cuando tus intereses particulares están en juego". En cuanto a la valoración de nuestra alcaldesa, diría en ganas y disposición un 7, en resultados, conocimientos y dirección un 3. ´Teniendo mayoría absoluta se debería de imponer a la oposición y en la mayoría de los casos se la han "comido". Se debería de rodear de un grupo fuerte y con experiencia, me temo que su mismo partido la dejó "un poco de la mano de Dios". Tan sólo la criticaría un tema: su sueldo, no estoy de acuerdo con ello, debería dar ejemplo en época de crisis. Saludos y buenas noches. Todavía no he perdido la fé y la esperanza en la clase política española, tan sólo dejen que la nueva savia fluya y poden las malas hierbas. | |
Puntos: |
07-12-10 17:14 | #6659496 -> 6640330 |
Por:joalaz ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR me parece LUKE que a sido al reves ,la actual corporacion a anulado a una posicion vacia de todo contenido , nada mas que mirando por sus intereses ,solo por eso la doy un 10 | |
Puntos: |
07-12-10 20:21 | #6660600 -> 6640330 |
Por:m-501 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR estoy de acuerdo contigo joalaz, es muy facil criticar al que gobierna, y de hecho es lo que hay que hacer, pero de forma constructiva y aportando algo, pero no de la forma que han hecho la oposición desde el resentimiento y la fustración, solo por soportarlos y aguantarlos durante casi cuatro años, mi votación es de un 10. | |
Puntos: |
08-12-10 09:08 | #6662130 -> 6620258 |
Por:2904 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Que facil resulta criticar a las personas desde el anonimato, pero cuando tenemos un problema recurrimos a ellas para que nos lo resuelvan. Mi voto es un 5, creo que tiene disposición de hacer cosas por el pueblo pero es muy dificil hacer algo que nos guste o beneficie a todo por igual. Si alguien cree que su tarea es sencilla espero ver un monton de candidatos nuevos en las próximas elecciones. | |
Puntos: |
08-12-10 14:44 | #6663428 -> 6662130 |
Por:danaer ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Aquí a lo que hay que remitirse es a los hechos y vemos un pueblo sucio,con calles sucias,apagones de luz,farolas de los años 70,parches enormes en las calles,parques cochambrosos,multiusos de adornos para comidas de amiguetes,programación cultural nula y si hay es cutre ,municipales totalmente nulos,etc,etc..sería largo enumerar tanto desastre junto. | |
Puntos: |
08-12-10 19:26 | #6664707 -> 6663428 |
Por:IRIFI ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Sólo me gustaría recordar que para que el juego tuviera continuidad habría que votar con notas del 0 al 10 y con decimales si se quiere, pero que otras votaciones diferentes tendrían el carácter de voto nulo, no se contabilizaría. | |
Puntos: |
09-12-10 00:50 | #6666781 -> 6664707 |
Por:LUKE SKYWALKER ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Buenas. Me parece bien que todo el mundo puntue, yo ya lo hice. Tan sólo recordar un par de cosas: - No hay que confundir amistad con lealtad y vasallaje. Los hechos están, y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. - Reconozco que a mí no me ha ayudado nunca ningún candidato ó corporación municipal, me limito a pagar mis impustos y a ejercer de "villano" (de Villa) normal y corriente (esto no quiere decir que me olvide de mis deberes y obligaciones). Sin embargo su deber es ayudar a los "villanos" y no favorecer a nadie. Dicho esto, sigo puntuando con un 7 y un 3, es decir, nota media de 5. Me temo que Sotillo seguirá por muchos años siendo villa de toros, limonada, bollos y procesiones (sin desmerecer a ninguno de estos), es decir, anclado en los años 80s y 90s. Que vamos a hacer, admitir lo que la mayoría quiera, pero no callarnos y criticar de manera constructiva. | |
Puntos: |
09-12-10 10:32 | #6667332 -> 6666781 |
Por:coratillo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR ¿DE verdad si llegas a gobernar nos vas a quitar los bollos ,limonada,TOROS,PROCESION ,que segun tu esta anclado en el pasado?¿serias capaz de llevarlo en el programa elecctoral?Algunas de estas tradidiones llevan en Sotillo mas de 200 años. | |
Puntos: |
09-12-10 15:47 | #6668539 -> 6667332 |
Por:isabel11 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR En mi opinión la nota que merece es 3, y llega a esa nota por los pocos proyectos que ha concluido. Creo que Sotillo se merece algo mas, y que debemos exigir que quien nos gobierna este a la altura de lo que somos, un pueblo emergente e importante por méritos propios dentro del valle. No creo que debamos conformarnos con algo mediocre pudiendo tener algo bueno, por eso creo que se esta sobrevalorando la actuación de la alcaldesa, que no siendo pésima tampoco ha sido excelente. Un saludo | |
Puntos: |
09-12-10 17:01 | #6668881 -> 6668539 |
Por:de los madriles ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Llevo mas de 15 años en el Valle del Tietar.Mi primer chalet que alquile fue en Casavieja .Poco mas de dos años dure alli no habia absolutamente nada tiendas,medico de desplazados.etc por lo que decidi venir mas cerca de Madrid:La Adrada. Por desgracia cogui unos años con poco agua y teniamos que ducharnos con el agua mineral encima poco ambiente ,osea nada. A la tercera fue la vencida dije: a Sotillo. Llevo como 8 años y por lo menos tengo ambiente para salir ,comprar ,medico de urgencias siempre y encima en verano casi todos los fines de semana hay algun evento cultural y me puedo duchar todos los dias. Cro que bastante culpa de esto lo tiene la actualAlcaldesa con lo que yo la doi un 8.5 creo que es lo justo.Gracias por escucharme | |
Puntos: |
11-12-10 08:09 | #6677786 -> 6620258 |
Por:sotillana33 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR bueno, yo no entiendo de politica, pero creo que esta señora se merece un 5 por mi parte, como llegan pronto las elecciones pues a hacer parques y demas, olvidandose de lo mas importante, temas de educacion (colegio abandonado, sucio,.....) sanidad (hacen falta mas medicos,.....) aunque en el tema fiestas ke no nos falte de na........ programas culturales en verano... orquestas y orquestas añadiendo dias a las fiestas patronales. | |
Puntos: |
11-12-10 11:05 | #6678164 -> 6677786 |
Por:cavallon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Un 8 por que me da la impresion que ha sido unas de las legislaturas mas fructiferas | |
Puntos: |
11-12-10 18:43 | #6679829 -> 6620258 |
Por:MOSQUEA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR ESTOY MUY SORPRENDIDO DE LA CANTIDAD DE NUEVOS FORER@S, QUE HAN ENTRADO POR PRIMERA VEZ A ESTE FORO Y TODAS/TODOS VALORANDO CON ALTA NOTA A DÑA. MARÍA JESÚS. QUIZÁS YO SEA MUY MAL PENSADO PERO ESA MULTITUD TAN SASTIFECH0/AS, POR LA ACTUACIÓN DE LA SEÑORA ALCALDESA PARA MI QUE SON: FAMILIARES, AMISTADES, PANIAGUADA/OS AGRADECIDO/AS. QUIEN JUZGUE CON OBJETIVA NEUTRALIDAD A ESTA SEÑORA, SABE QUE SE TRATA DE UNA MUJER SIN NINGÚN RELIEVE CARISMAL PERO QUE SE LO TIENE TAN CREÍDO QUE TAL VEZ CUALQUIER DÍA SE NOS PRESENTA AL CONCURSO DE BELLEZA MIS MUNDO. TAL VEZ PODRÍA SER VÁLIDA PARA DEPENDIENTA DE UNA TIENDA DE CICLOS, CUANDO SE BAJE DE ESE PEDESTAL AL QUE TAN EQUIVOCADA SE HA SUBIDO Y CAIGA EN LA REALIDAD QUE VENTOSEA COMO CUALQUIER MORTAL. MI NOTA ES: 0 | |
Puntos: |
11-12-10 23:26 | #6681239 -> 6679829 |
Por:bombilla ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR Estoty contigo Mosquea, creo que se podría pasar ya a valorar al siguiente candidato de la lista | |
Puntos: |
12-12-10 10:38 | #6681985 -> 6681239 |
Por:IRIFI ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: TERCERA CANDIDATA A VALORAR LA VALORACIÓN DE LA ALCALDESA MARÍA JESÚS BRONCANO DE UN 5.94 SOBRE 10, CON 19 VOTOS VÁLIDOS Y 4 NULOS. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Décimo candidato a valorar Por: IRIFI | 09-03-11 10:42 IRIFI | 25 | |
Noveno candidato a valorar Por: IRIFI | 25-02-11 18:00 notorius | 20 | |
SÉPTIMA CANDIDATA A VALORAR Por: IRIFI | 15-02-11 13:57 Hipocrates | 20 | |
QUINTA CANDIDATA A VALORAR Por: IRIFI | 05-01-11 10:36 IRIFI | 8 |
![]() | ![]() | ![]() |