Sotillo de la Adrada - Avila

ME GUSTARÍA SABER PORQUÉ MOTIVO EL GOBIERNO DE NUESTRO AYUNTAMIENTO ESTÁ LANZANDO ESTA OFENSIVA DE INFORMACIONES CON UN UNICO Y CLARO FIN QUE ES LAVAR LA IMAGEN DE UN PROGRAMA DE TRABAJO QUE NO SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD, E INCLUSO NO ES QUE SE CORRESPONDA CON LA REALIDAD SINO QUE INCLUSO LA ESTÁ FALSEANDO, SOBRE TODO EN ALGUNOS PUNTOS DE ESTE MENSAJE PROPAGANDISTICO.
EN PRIMER LUGAR NOS QUIEREN HACER CREER QUE HAN ACTUADO EN EL ARREGLO DE LAS PISTAS Y CAMINOS FORESTALES DE NUESTRO MONTE, PODÉIS PASAR POR CUALQUIER PARTE Y PODRÉIS JUZGAR LOS ARREGLOS QUE SE HAN EFECTUADO. ¿ A QUIEN INTENTAN ENGAÑAR? ES QUE SE PIENSAN QUE LOS VECINOS DE SOTILLO SON CIEGOS ? NO HAN HECHO NADA Y SIN EMBARGO NOS LO ESTÁN FALSEANDO.
AHORA DICEN QUE HAN LIMPIADO Y RECUPERADO LA GARGANTA DE MAJALCOBO Y EL CAUCE DEL RÍO TIETAR, PERO COMO PUEDEN APUNTARSE ESTAS ACTUACIONES CUANDO ESTOS TRABAJOS LOS HAN REALIZADO LA EMPRESA TRAGSA DEPENDIENTE DE LA CONFEDERACIÓN DEL TAJO Y ENCIMA TIENEN LA CARA DE INVITAR A LOS VECINOS A VER LOS TRABAJOS REALIZADOS. SE PUEDE TENER MAS CINISMO?
Y AL FINAL LA ESTRELLA DEL PROGRAMA DEL PP Y EN LO QUE SE BASAN TODAS SUS ESPECTATIVAS: LA MACRO-URBANIZACIÓN PLANEADA PARA FAVORECER LOS INTERESES PRIVADOS DE UNA PROMOTORA ALICANTINA QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA QUIERE HACER DESAPARECER UNA DE LAS ZONAS DE NUESTRA NATURALEZA CON MAS ENCANTO Y NIVEL DE PROTECCIÓN POR PARTE DE LA PROPIA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. ¿POR QUÉ, COMO INCLUSO RECONOCE EN LA COLETILLA DEL PANFLETO SE TIENE QUE ESPERAR A LOS VISTOS BUENOS SOBRE LA NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL QUE PROTEJE LA ZONA Y LA EVALUACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO SOBRE LA CONCESIÓN DE AGUA, QUE COMO SE PUEDE COMPROBAR NO HAY, NOS SIGUE MACHACANDO EL GOBIERNO DE ESTE AYUNTAMIENTO INTENTANDO METERNOS POR LOS OJOS UN PROYECTO TAL VEZ INVIABLE Y SIN SENTIDO? O TAL VEZ ES QUE TIENEN DEMASIADAS PRESIONES POR LAS REPERCUSIONES ECONÓMICAS QUE PUEDEN SUFRIR LOS QUE HAN APOSTADO ANTES DE TIEMPO CON QUE ESTO SE HACE POR NARICES?
ES PRECISO QUE ESTE PUEBLO EMPIECE A ANALIZAR EL IMPACTO QUE SUFRIRÍA EL PUEBLO COMO TAL Y YO SOLAMENTE OS HARÍA UNA PREGUNTA ¿ ESTAMOS DISPUESTOS A PERDER LA POCA IDENTIDAD QUE NOS QUEDA COMO PUEBLO EN TODAS SUS CONNOTACIONES O HABANDONAMOS TODAS NUESTRAS RAICES Y NOS CONVERTIMOS EN UNA CIUDAD DORMITORIO DE LA CAPITAL DE ESPAÑA? PORQUE EN ESO ES EN LO QUE NOS CONVERTIRIAMOS SEGÚN MANIFESTACIONES HECHAS POR LA PROPIA ALCALDESA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: QUIERO HACER DE SOTILLO UNA GRAN CIUDAD.

PERDONAD PERO YO ME RESISTO A QUE ESTO OCURRA. MEDITADLO Y SI PENSÁIS LO MISMO QUE YO ES HORA DE EXPRESARLO.
UN SALUDO.

Pero: ¿Es verdad lo que afirmas, eso de k, n ha sido el personal del Ayuntamiento quien ha limpiado el cauce del Majalcobo?
Pues como se puede tener tanta cara de afirmar tal embuste.
Puedo asegurar k yo personalmente llevé refrescos a los trabajadores k había desempeñando esa faena y os juro k no conocía a ninguno como sotillano.
Caminos: Se ve k no suben a nuestro monte los responsables del Ayuntamiento, han parcheado levemente algunos tramos, pocos, el resto presentan un aspecto deplorable, nada recomendable el tránsito por ellos.
El monte sucio en el mayor grado posible, toneladas de leña seca en espera de la villanía de algún pirómano suelto k arruine la hermosa dote recibida de la Naturaleza.
¿Para cuando su limpieza y dotación de amplios cortafuegos?
¿Os habéis fijado k prácticamente todos los faroles de la Av. Dr. Rodríguez Miñón, están carentes de luz y los cristales de sus tulipas rotos?
Hay k ser poco observador para comprobar el estado de los contenedores de vidrio, papel, y basura en general. Su suciedad es extrema y, vestidos con papel de propaganda en algunos relacionados con el mismo Ayuntamiento, ejemplo: anuncio de los festejos taurinos.
El pueblo sucio, demasiado sucio, siempre perdiendo cuando se le compara con los de nuestro alrededor.
Horrible vertedero a dos pasos de la residencia de ancianos, id por allí y veréis unas columnas metálicas allí depositadas a mi me parece de tiempo inmemorial y todo alrededor lleno de basura de todo tipo.
Iluminación en el pueblo, escasa donde hay, y careciendo de ella en muchos lugares.
Bueno, esto y muchas anomalías más, pero, ¿en donde está la mayor dedicación del partido mayoritario?
EN LA CONSTRUCCION DE UNA ENORME URBANIZACIÓN EN QUIZÁS LA ZONA MÁS BELLA DEL PERÍMETRO DEL PUEBLO.
Lugar altamente protegido por legislación no solo de la Comunidad, también principalmente de la emanada del Estado español y de la Comunidad Europea y, ellos conociendo tales normativas dale k te dale, sueñan con destrozar algo tan hermoso del pueblo de Sotillo.
Me pregunto, aun cuando ya tengo la respuesta: ¿Existe gente con más atención a su talonario bancario k a las emociones de amor por su lugar de nacimiento o estancia?
O, tal vez hay carencia de inteligencia para comprender el enorme ekívoco en el k están sumergidos.
No permitamos el vil asesinato de parajes tan bellos.

ESTA
GENTE DEL PP SOLO SABEN CARGARSE LA NATURALEZA,A BASE DE BIEN,Y GANANDO PRINGUES BENEFICIOS PARA SU BOLSILLO.HAY QUE DENUNCIAR EN FOROS Y PAGINAS WEBS TODAS ESTAS TROPELIAS QUE QUIEREN COMETER CONTRA EL MEDIO AMBIENTE,TANTO EN SOTILLO COMO EN EL RESTO DEL VALLE DEL TIETAR,PARA QUITARLES LA CARETA Y DEMOSTRAR LO QUE SON:CORRUPTOS AMBIENTALES.YO,PERSONALMENTE YA HE COMENZADO A INFORMAR EN FOROS,-20MINUTOS,EL PAIS,Almenara.com,-.ACERCA DE LOS OSCUROS INTERESES QUE MUEVEN A ESTOS POLITICASTROS DEL PARTIDO POPULAR Y A SUS ACOLITOS.ESPERO QUE EL ATENTADO ECOLOGICO DE LAS NAVAS DEL MARQUES TENGA CULPABLES CON NOMBRE Y APELLIDOS,Y QUE ESTOS SE SIENTEN EN EL BANQUILLO.Y QUE ESTOS DIRIGENTES QUE PADECEMOS EN SOTILLO APRENDAN DE LOS ERRORES DE SUS CORRELIGIONARIOS,PERO ESO SERA MUCHO PEDIR.PUEDE MAS LA AVARICIA QUE OTRAS VIRTUDES HUMANAS,Y ESTOS NO SE CONFORMAN CON POCO.

¿QUE PASA QUE LOS PANFLETOS DEL AYUNTAMIENTO NO SON CREIBLES?
¿LOS QUE LANZAN CADA DOS POR TRES LOS DE LA OPOSICION SI LO SON?
ESTO ES UN JUEGO A VER QUIEN MIENTE MAS. CREO QUE LOS QUE MAS MIENTE SON LOS DE LA OPOSICION, PIJINES Y CANTARINES, PURA ENVIDIA.

SI QUIERES PUEDES PREGUNTAR A LA EMPRESA TRAGSA EMPRESA DEPENDIENTE DE LA CONFEDERACIÓN DEL TAJO QUIEN HA LIMPIADO LA GARGANTA DE MAJALCOBO Y EL RÍO TIETAR A VER QUE TE DICEN. ME PARECE UNA VERGUENZA QUE EL AYUNTAMIENTO SE APROVECHE DE ACCIONES QUE REALIZAN OTROS ORGANISMOS PARA APUNTARSE EL TANTO ANTE LA OPINIÓN DE LOS VECINOS DE SOTILLO. ¿COMO SE PUEDE LLEGAR A TAL BAJEZA? ES QUE NO PUEDEN RECONOCER AUN SIENDO POSITIVO LO QUE LOS DEMÁS EJECUTAN Y CON RESULTADOS POSITIVOS PARA EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO. ¿ES NECESARIO CONFUNDIR A LA GENTE Y APROVECHARSE CON EMBUSTES PARA AUMENTAR SU CREDIBILIDAD? ES VERGONZOSO. PERO HABRÁ QUE ABRIR LOS OJOS A LOS QUE NO LO HAN COMPREDIDO.

PUES SI COMO DICES HA SIDO LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL TAJO, SE LES DEVERIA DE CAER LA CARA DE VERGUENZA DE COMO TIENEN LOS MARGENES DEL RIO TIETAR, SI ES COMPETENCIA SUYA Y ELLOS SON QUEINES LOS LIMPIAN HABER QUE HACEN QUE TIENEN LOS MARGENES DE LA ZONA DEL PUENTE DE ESCALONA ECHO UNA AUTENTICA VERGUENZA, Y DONDE ESTAN LOS ECOLOGISTAS QUE ESO NO LO DENUNCIAN, A LA CONFEDERACION HIDROGRAFICADEL TAJO SI QUE SE LES DEVE DE CAER LA CARA DE VERGUENZA DE TENER COMO TIENEN LOS MARGENES.

A VER: UNA COSA ES LO QUE AQUÍ SE DICE QUE LA LIMPIEZA HA SIDO HECHA POR LA CONFEDERACIÓN Y OTRA COSA ES QUE CONSIDEREMOS QUE EL TRABAJO HA SIDO PERFECTO.
EFECTIVAMENTE ESA OBRA SE HA LLEVADO A CABO POR LA PRESIÓN (QUE TODAVÍA CONTINÚA) POR PARTE DE LA:
ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL "SOTILLO VERDE"
Y, ESTA ASOCIACIÓN YA LE HA PASADO SU AGRADECIMIENTO POR SU LABOR Y TAMBIÉN INDICÁNDO LAS ANOMALÍAS COMETIDAS EN ESA OBRA DE LIMPIEZA, PRESIONÁNDO PARA QUE SIGA EN TODO SU CAUCE.
QUIEN QUIERA CONOCER MÁS DEBE ACCEDER A LA PÁGINA WEB DE:
sotilloverde
SEGUIMOS TRABAJANDO POR EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO.

Hola!

Creo que aquí nadie está diciendo que unos boletines sean más críbles que otros, eso es una percepción tuya. Pero sí que hay diferencias, y te las explico: los boletines que saca la oposición hacen referencia a "demandas", es decir, cosas que no se han hecho, en ningún caso presumen de lo que hacen. En cambio, los boletines del PP, que son los actuales gobernantes en mayoría, SÍ sacan un boletín diciendo las cosas que han hecho, y esta es la diferencia, lo mejor de todo es que se puede contrastar lo que dicen que han hecho con lo que realmente han hecho.

También quiero dar mi opinión. Parece que el boletín es una "corona" que los gobernantes se ponen, y tampoco es para tanto. hay muchas cosas que se atribuyen que han hecho, pero....¿cuántas de esas cosas son nuevas? Muchas de ellas son actividades que ya están encauzadas de muchos años atrás, otras no son más que su mera obligación, y el resto (poco, por cierto) ya se puede decir que es algo de su propio nuevo gobierno.Creo que su intención es dejar visible que hacen algo, pero no olvidemos que para eso están ahí y por algo se les ha elegido.

TORMENTA

Ya tubo que salir el falton de turno, y pepero porsupuesto, para que veas la diferencia nosotros podemos criticar y todo lo que tu quieras, pero no nos dedicamos a faltar, y no te has debido de leer muy bien los boletines de C.I, PSOE e IU, por que ellos reclaman cosas que se deberian haber hecho y no ha sido asi, y creo que a la vista esta, pero en el boletin del PP, presume de cosas que deberian estar hechas de hace tiempo, pero que han hecho hasta ahora????????? y para colmo ya salio la macro urbanizacion, pero cuenta lo que ellos quieren y el C.C.????? se hara o no se hara, eso no interasa ponerlo claro.
Mira creo que hay que hace el bien del pueblo y dejar de picarnos por que en su Dia C.i saco un boletin, sea el partido que sea que por favor mire por el pueblo y no por su bolsillo.

HERMANA.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN TODO EL MUNDO PUEDE SACAR LO QUE LE DE LA GANA, LA OPOSICION HABLA DE LO QUE NO SE HA ECHO Y NO TE OLVIDES QUE LO INDICA COMO LE DA LA GANA PORQUE EL PANFLETO QUE SOLTARON ERA UN ENGAÑO ABSOLUTO, Y MÁS ELLOS SABIENDO LO PREVISTO EN LOS MESES SIGUIENTES. LO QUE PASA QUE QUIEREN HACER CREER QUE CUANDO SE EJECUTEN ES POR LA PRESIÓN ESTABLECIDA POR ELLOS, CUANDO SABEN QUE NO ES VERDAD.
QUE CADA UNO PONGA LO QUE TENGA QUE PONER, Y QUE NO SIENTE TAN MAL A LOS NO VOTANTES DEL PP QUE SE INFORME DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, SIEMPRE HAY QUE ESCUCHAR A LAS DOS PARTES. YO VOTO AL PP Y ME ALEGRA QUE SE INFORME DE ESTAS COSAS TANTO POR UNA PARTE COMO POR OTRA PARA ESO ESTAN, Y ANIMO A QUE LO HAGAN TRIMESTRALMENTE O MENSUALMENTE COMO ELLOS QUIERAN.
UN SALUDO A TODOS.

estoy de acuerdo con lo que dices, cada uno puede pensar lo que quiera y opinar lo que quiera, pero tu como ves que hagan la macro-urbanización? creo que solo miran por su interes y no les importa lo que piense el pueblo,y desde mi punto de vista si una persona se pone en una posion importante, para llevar y mejorar el pueblo o lo que sea creo que lo primero que tiene que mirar es la opinion del pueblo y no su interes.Creo que el guijo es una zona importante y que ese proyecto va a conseguir undir el pueblo. cada uno que opine lo que piense,esta es mi opinión. Saludos