Sotillo de la Adrada - Avila

Comienzan las expropiaciones de las obras de emergencia para la “Conducción de refuerzo a La Adrada”
Sábado 24 de abril de 2010 por sods

El próximo lunes 26 de abril, y según figura en la publicación del B.O.E. de 8 de abril, comienzan en Santa María del Tiétar las expropiaciones de las obras de emergencia para la “Conducción de refuerzo a La Adrada”. En días posteriores y hasta finalizar el mes, serán los propietarios de La Adrada, Casillas, Rozas de Puerto Real y Sotillo de la Adrada los que estén citados a dicho trámite de expropiación.
Estas obras corresponden a lo previsto en el “Real Decreto-Ley 14/2009, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos producidos por la sequía en determinadas cuencas hidrográficas”, publicado en el B.O.E. de 5 de diciembre de 2009.
Es decir, NO SE TRATA DEL PROYECTO de “Abastecimiento a las poblaciones del Alto Tiétar 1ª fase”, publicado en el B.O.E. de 26 de noviembre de 2009, que planeaba el suministro de agua a los municipios de Navahondilla, Casillas, Santa María del Tietar, Sotillo de la Adrada, Higuera de las Dueñas, Fresnedilla y La Adrada en esta primera fase (continuando en una segunda hasta Lanzahíta), sino de “construir una tubería de quince kilómetros de longitud para trasladar el agua recogida en los dos embalses más próximos, los de Pajarero y Los Morales, a los depósitos de agua bruta de la Adrada”, tal como se recoge en la memoria del Consejo de Ministros de 10 de diciembre de 2009.
Estas obras de conducción a La Adrada se han calculado por un importe de 4.200.000 €, mientras que el presupuesto del Abastecimiento del Alto Tiétar alcanzaba un total de 21.139.283 €, según la memoria del proyecto firmado en diciembre de 2005.
Teniendo en cuenta la capacidad de la presa del Pajarero (0,6 Hm3 datos Memoria) y la población de los cuatro municipios que de él dependen directamente para su abastecimiento (Santa María del Tiétar, Sotillo de la Adrada, Higuera de las Dueñas y Fresnedilla) no parece contar este suministro con excedentes suficientes para garantizar los aportes que reclama La Adrada.
El caso del embalse de Los Morales, que suministra a duras penas el agua a Cenicientos, Rozas de Puerto Real y Cadalso de los Vidrios y que hasta ayer, 21 de abril, no alcanzó el 50% de su capacidad total (2,3 Hm3), [1] no parece ser tampoco un ejemplo de embalse con excedentes suficientes para suministrar agua una población como La Adrada.
Si los embalses que teóricamente aportan el agua que ha de conducir esta canalización no garantizan el aporte, ¿qué sentido tiene la expropiación y construcción de una infraestructura que no supone una solución de abastecimiento y que genera un destrozo ambiental, también social, injustificado, severo e irreversible?
Por otra parte, afectados por las expropiaciones han realizado consultas jurídicas al respecto de este expediente, y tras advertir en el mismo “infracciones procedimentales sustantivas que conllevan la nulidad de las actuaciones a las que se refiere el expediente expropiatorio”… solicitan “la suspensión de su tramitación por nulidad de pleno derecho de los actos administrativos de los que el mismo trae causa…”. El plazo para presentar alegaciones al expediente de expropiación finaliza el próximo lunes día 26, coincidiendo con el inicio de las expropiaciones.
[1] Desde el 14 de diciembre de 2009 al 18 de marzo de este año, hasta 9 camiones cisternas durante 12 horas diarias, han estado “rellenando” textualmente este embalse de Los Morales con agua traída desde Picadas.

Publicado en: "SIERRA OESTE DESARROLLO S.O.S.TENIBLE" 24 abril 2010

Gracias Sotillo Verde por esta valiosa información. Con esto queda suficientemente claro que esta conducción desde los Morales no beneficiará a los pueblos del Alto Tietar que se pretendía. El beneficio en hipótesis solo será para el pueblo de la Adrada, digo en hipótesis por la realizad está ahí, con esa presa al 50 por ciento de su capacidad en plena primavera. ¿Como estará en los meses de estío? Con ese aumento de población en verano este proyecto será nulo incluso para un solo pueblo como es la Adrada. Por qué se discrimina de esta forma tan descarada a los demás pueblos que además sufriran la mayor parte de las expropiaciones de las fincas como es el caso de Sotillo, pues la mayoría de los propietarios expropiados son de nuestro pueblo? No tiene sentido si este es un proyecto como parece fantasma, causar estos agravios y daños en terrenos de importantísimo valor natural y paisajistico, para que luego quede en saco roto. Estan jugando con el futuro de nuestra tierra de forma descarada y pagaremos un precio que no tiene medida.
Creo sinceramente y emocionalmente que nuestros Ayuntamientos deben rebelarse contra esta injusticia que el Gobierno de la Nación pretende cometer inmediatamente según noticias. Fuera de ideologías se encuentra la aplastante lógica que es a la que apelo en estos momentos de indefensión a los que estamos abocados. Repito: Pueblos del Alto Tietar que quedan fuera de esta actuación, Ayuntamientos representantes de sus ciudadanos, ¡HAY QUE ACTUAR YA ANTE ESTE DESPROPOSITO QUE HIPOTECARÁ EL BIENESTAR DE NUESTROS PUEBLOS!


MOVILIZACIONES YA!

UN SALUDO.

Lamento ver que pensais así, pero estais en vuestro derecho, yo en vuestro lugar pensaría igual. Pero ahora quiero plasmar mis impresiones como ciudadano de La Adrada:
-No penseis que los habitantes de la Adrada estamos conformes con este despropósito, nada más lejos. A mí personalmente me parece una salvajada lo que quieren hacer a nuestros montes, quiere decirse a los de La adrada, Sotillo, Santa María y Casillas.
-Como bien decís, las presas mencionadas no pueden abastecer a todos estos pueblos incluyendo la Adrada durante el estío.
-Nos vemos con una gran impotencia cuando las gargantas corren ahora con fuerza y que no nos dejen hacer retenciones para aprovecharlas.
-llegados a este punto nos da igual que hagan presa(ójala), balsa o depósito, pero que nos permitan almacenar el agua durante el invierno para no tener carencias.
-¿se os ha pasado por la cabeza como fue nuestra agonía durante 2 meses?
Te levantas y no tienes agua, si alguien estaba en casa podía recoger algo en botellas en la hora que daban el agua, hora que no estaba fijada,un día a las 10 y al siguiente a las 4. Luego estamos los que por trabajo no puedes estar en casa y te tiras días sin poder coger agua para uso cotidiano. Lavar la ropa...menos mal que me fui de vacaciones a finales de agosto y pude lavar la ropa en el apartamento, porque llevábamos 20 días sin poner lavadora, ni siquiera a mano, el agua era para otros menesteres.
A pesar de tener hijos pequeños lo he llevado algo mejor, pero tengo la experiencia de los cortes de hace unos años, cuando mi hijo estaba recién nacido, y de verdad que es angustioso no tener nada de agua con una criatura tan pequeña, precisamente cuando debes mantener las cosas mejor que nunca.
Nos pusieron cisternas en la calle, por lo menos era algo, pero en mi casa se utilizaba para aseo, para cocinar agua envasada.
- y podíamos tener una hora gracias a la generosidad de todos y cada uno de nuestros pueblos vecinos, y alguno de un poco mas lejos. Si no llega a ser por todas las cisternas que mandaron a la Adrada la cosa se habría puesto fea.

Resumiendo, qu los de la Adrada nos gusta tanto la idea como a vosotros. Lo que percibo es que con este título afloran ciertas viejas y ridículas rencillas entre pueblos vecinos. Menos mal que a día de hoy las nuevas mentes cambian esa forma de pensar en el vecino. Hay que dejar de rivalizar y pensar en que si hubiera unión entre todos ganaríamos muchísimo más, nosotros la presa, vosotros la piscina y la caldera, Piedralaves el polígono y todos tan contentos. Con estas cosas vendrían otras mejoras y conseguiríamos estar todos mejor.
Un saludo y suerte para todos.

Querido vecino de la adrada,en tu mensaje das a entender que los pueblos vecinos no quieren que se haga la tuberia para dar agua a la adrada y eso no es asi,el tema es que van a destrozar los montes de todos para que luego seguramente no pase el agua por no tener suficiente capacidad los embalses madres.

Como aqui en sotillo,los ciudadanos no nos movemos ante las salvajadas de nuestros gobernantes y nos dejamos de hacer de todo sin decir nada.

¿Por que no lucha la adrada por tener buenas conducciones y buenas presas para no dejar escapar todo ese agua que corre en invierno por la garganta?
Yo como sotillano os apoyaria.

Me parece una salvajada lo que van a hacer ,nuestros gobernantes no piensan antes de hacer las cosas,pero lo mas triste es que nosotros los ciudadanos les dejemos.

Suerte vecino y aqui esta sotillo para lo que haga falta.
UN SALUDO

Siento de verdad los problemas que la Adrada ha tenido este verano pasado, pero los vecinos de la Adrada, ¿Se han parado a pensar en la gestión de su Ayuntamiento a la hora de hacer sostenible este servicio publico? Tal vez el desarrollo urbanistico ha sido desproporcionado a los recursos existentes y a la conservación y ampliación de sus depositos de almacenamiento. Pero ese no es un problema exclusivo de la Adrada. Sotillo será el siguiente en necesitar agua para poder suministrar esa explosión urbanistica que se ha producido. Y pensais en la Adrada que ese agua que es de todos puede pasar de largo por Sotillo y los demás pueblos sin que pueda repartirse entre todos? No lo véis mas ecuánime que se reparta entre todos y si no hay suficiente que entre todos se pida una solución real que no pase por tomar agua de una presa que está a la mitad de su capacidad? En Sotillo no queremos rivalismos, pero no podéis pensar que ante una situación absurda nos callemos.

Un saludo.

Todas estas medidas de traer agua de donde no hay adonde hay son esperpénticas,lisa y llanamente,porque tenemos el caso de la Adrada, donde las gargantas por lo que he visto hoy están rebosando,y se trataría de encauzar y almacenar parte de esa valiosa agua para el suministro.Pero estos cebollinos de gobernantes rizan el rizo y pretenden sacar agua de los Morales y presas por el estilo,que como bién decís a duras penas abastece a estos pueblos de Madrid.Yo no entiendo nada.Saludos.
Un corucho.

La corporación municipal estaba enterada de todo esto hace ya meses!!! y nuestra alcaldesa no ha dicho ni mu.

Hay dos problemas: que hagan el trasbase y que lo hagan por donde lo quieren hacer.

Si hubieramos estado enterados desde hace tiempo, por donde quieren meter la canalización, podríamos haber intentado pararlo. Dar una solución alternativa de canalziación: por el valle, al lado de las carreteras y no por medio de la sierra. Pero a la alcandesa no le ha interesado decir nada.No sé qué intereses puede tener en ello, pero seguro que los tiene. Quizá no económicos, pero quizá sí políticos a traves, aunque parezca mentira, de la ecología.

Y por la misma razón nos podríamos haber movilizado para simplemente hechar el proyeco abajo y obligar a que hagan presas en La Adrada, que es donde tienen que estar.

El Agua saldrá de la Adrada, pero entre lo que se va a perder en camino, en la presa y lo que se lleven sabe dios a dónde, no va volver ni la cuarta parte.

queridos vecinos:
yo no he dicho que los pueblos vecinos no querais que se haga la tubería, ojala los que se sientan en los sillones rojos hicieran lo que queremos. He dicho que me parece lógico que protesteis, yo también lo haría.
Teneis mucha razón al decir que el principal problema ha sido una mala gestión a la hora de dar licencias de obra, y lo más penoso es tener que reconocer que a díade hoy nuestras gargantas corren que es una maravilla. y decirle al penúltimo forero que no pretendemos que el agua(que como bien se sabe es de todos) se traiga hacia La Adrada en detrimento de otras poblaciones. Pero si precisamente nuestra mayor protesta es que esas tuberias van a servir para dos cosas:
-la salvajada que estan haciendo en nuestros montes.
- supuestamente es para abastecernos durante la carencias, pero si leeis el foro de la adrada vereis que nuetro miedo es que se llevan el agua para luego derivarla hacia pantanos de Madrid(la mano de isabel II es muy larga) y luego veremos si tenemo agua y a que precio.
Por u´ltimo deciros que aquí lo mismo que en Sotillo y en el resto de las poblaciones, si no protestas malo, y si lo haces peor, pero te da igual. Para que veais lo que nos sirve tener un hijo tan ilustre, que no mira por su comarca.
Gracias a los que nos mostrais vuestro apoyo y aqui teneis alguien que os respeta y apoya.
Un saludo a todos.

Este proyecto no va a servir de nada, ya que el pantano de los morales no recupera agua como hace unos años, "pregunten a donde a ido el agua que ya no llega a esa presa, a las fincas de alrededor", los pueblos de Cenicientos, Cadalso y Rozas ya han sufrido cortes de agua otros años, y este ultimo no gracias a las cisternas que han estado viniendo hasta hace bien poco a rellenar.

Al final, el dinero de la obra se lo "agenciara alguien", destrozaremos el monte, y encima el poco agua que quede nos costara un dineral, y no solo eso sino que la mala calidad del agua durante el verano de acentuara.

En fin que aqui mucho hablar, pero los que tienen que empezar las movilizaciones no hacen nada, bajo mi punto de vista no tenemos ni buenos gobernantes, ni buenos opositores.

Lo que sí abunda en esta zona son buenos ZAMPABOLLOS,sobre todo en los políticos locales de estos pueblos, los cuáles parece importarles un pito las necesidades vecinales y sólo cuentan con nosotros cuando ven elecciones cercanas.Es como el lema del despotismo ilustrado"todo para el pueblo,pero sin el pueblo".Estoy completamente seguro que detrás de estas obritas de parcheo de traídas y llevadas de aguas se esconden casi siempre tajadas que se quedan por el camino.Pero los problemas nunca se resuelven,sólo se retrasan.Lo de la presa de los Morales ya dije en su día que la CHT debìa investigar por qué esa presa no se llena,cuando hace años rebosaba.Otro misterio más.