Sotillo de la Adrada - Avila

Ayer por la noche mientras leía un libro de Historia de España, me encontre con un capítulo muy interesante, lo transcribo tal cual esta en el libro sin cambiarle una coma.

La obra se titula Episodios ocultos del Franquismo. Es de José Luis Hernandez Garvi, 2011. Editorial Edaf.Pag 192 a 194. Habla de los años 60 en España. Y dice así:

" Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero. Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato. En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a traves de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero. En una inecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevandose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales. Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insunuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento. Parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escandalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolas Franco, el hermanísimo intocable.

En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de carcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplicesFaustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de los hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."

Es decir a un señor que desde su más tierna infancia ha mamado el fraude, la trampa, y el engaño en su familia se le otorgan responsabilidades ministeriales, la dirección del FMI y como no, BANKIA. Y todavía nos extrañaremos de que la economía esté tan mal. Lógico porque nuestros políticos ponen a los zorros a cuidar las gallinas. Por cierto, curiosa la relación, ya en los años 60, de los Botín y los Rato. Democracia, Dictadura, que más da si la que gobierna de verdad y sobrevive a cualquier cambio político es siempre la misma oligarquía.

muy bien expuesto y muy oportuno. esto es algo generalizado en los miembros del pp. no deben ofenderse cuando se les relaciona con sus ancestros mas inmediatos. es la pena de este pais, un grupo de nostalgicos sin espiritu democratico alguno que todavia considera a este pais como su cortijo particular en donde toman lo que les apetece. te vuelvo a felicitar, has estado genial

Volvemos a lo mismo que hablé en el post de la electricidad,es una pasada la intervención del estado en impuestos,la situación actual se parece a cuando en Sevilla se implantó la casa de contratación de las Indias,no me extraña que esta gente quiera evadir impuestos.
Lo peor de todo que mucha gente aprovecha esta situación para no trabajar, ya el estado puede mantenerlos gracias a los grandes empresarios que deciden arriesgar su capital para poder generar cientos de empleos.
A estos empresarios no los hace falta el dinero,ni tienen la necesidad de engañar ni de robar,porque manejan mucho dinero,pero hay cuestiones muy injustas que yo comparto con ellos y es el oportunismo que tiene el estado con estos empresarios.
Estos empresarios trabajan más horas que cualquiera de nosotros y es muy molesto que no haya gente en el gobierno que no te agradezca el servicio que estás ofreciendo a la sociedad.
Hay gente que se piensa que ser un gran empresario es sentarte en un sofá y esperar a que te llegue el dinero y no es así,quien se piense que a gente le cae el dinero del cielo ,lo tiene muy jodido en esta vida.

empresarios como ruiz mateos o sus hijos?, el ex de la ceoe? arturo fernandez? los cuatro directivos de caixa penedes recientemente imputados?, carlos saenz del bbva indultado hace un año? cesar alierta libre por prescripcion del delito?. escribimos un libro? como lo quieres de grande? lo jodido es que aqui nunca pasa nada, y si pasa se le saluda. y por si no lo sabes las grandes empresas las sujetan los accionistas, los inversores bursatiles, es decir, los especuladores. grandes empresarios, dimelo en chino, por cierto tambien esta el famoso gao pin. es que no falta de nada.

Lo sujetarán los accionistas,pero los máximos accionistas curiosamente son esta gente.No digo que no haya corrupción en su sector,pero corrupción hay en todos los sectores,
¿Si no invirtiera esta gente qué trabajo habría?,

habria trabajo sin especulacion, si no lo has notado es la especulacion la que hunde las bolsas, sube la prima de riesgoo afecta al cambio de divisas. y todo esto a las espaldas de los ciudadanos. y casualmente los especuladores no dan trabajo ni son empresarios.

Sin especulación no habría inversiones,la especulación no guarda ninguna relación directa con la caída de la bolsa creo yo,la economía es totalmente imprevisible.Si es verdad que hay factores que determinan más la compra-venta de títulos pero no garantizan nada, yo personalmente no me fío.
Lo más normal es que los máximos especuladores sean empresarios y guarden una relación muy cercana,es lo más razonable.

pero no es asi. en bolsa invierte mucha gente y el dinero tiene dispares procedencias y diferentes objetivos. los inversores van desde el ahorrador a traves de gestores de banca grandes fondos de inversion nacionales y extranjeros..., empresarios los minimos, suelen invertir en sus propios negocios o en otro tipo de activos. les gusta mas. y ademas deberias ser mas explicito empresario puede ser una pyme un autonomo o una gran o media empresa. mis 40 años de banca estan en mucha oposicion a lo que dices, querido sotillano. haz una prueba, pregunta a los empresarios de sotillo sobre sus inversiones en bolsa. habra muy poquitos. un saludo.

Para "sotillano 26":
¿ Seguro que no sabe usted que ocurriría si "LOS MÁXIMOS ACCIONISTAS NO INVIERIERAN" .?.
Por pura curiosodad he leido sus opiniones en este foro y la verdad, carecen de criterio casi todas y demuestran un nivel de desinformación y consecuentemente de falta de formación, que se corresponden con la vulgar impertinencia y falta de respeto de sus afirmaciones.
Aún está a tiempo de corregir .Documéntese , analice y tenga en cuenta opiniones direrentes a la suya y normalmente mas próximas al sentido común (entendido en el sentido más amplio )... con un poco de esfuerzo, paciencia y humildad lo conseguirá.
SAludos.

Su usted es tan listo y tanto sabe, será rico entonces.
Yo como no sé nada pues me tocará aprender más de este foro.Antes escribía poco ,pero ahora escribiré lo imprescindible,sé que la envidia es muy mala y más tratándose de un pueblo como Sotillo,lo entiendo porque he vivido toda la vida en el pueblo y uno termina acostumbrándose y hasta tomándoselo con humor.
Tú crees que sabes algo porque eres uno de los que acepta la mentira,y se ríen en tu cara ,te crees todo lo que lees en los periódicos y terminas pensando que la culpa es de otros.
Dime que opinión mía carece de sentido y defiéndela con argumentaciones.
Referente a qué pasaría si los máximos accionistas no invirtieran podría decir que la economía se caería,está pasando constantemente incluido en el pueblo¿Donde está el dinero que los constructores han trincado?¿Porqué no lo siguen invirtiendo para generar puestos de trabajo?Si ellos siguieran invirtiendo se generaría más trabajo,¿o me vas a decir que los constructores no tienen un euro para invertir?Y digo que si crees que soy un ignorante en la materia ,pues lo que tu digas machote,pero por comentarios como el tuyo voy a escribir lo IMPRESCINDIBLE,es decir,habrá menos mensajes que discutir cada día.Ahí está tu inteligencia...

Para sotillano 26:
Será la última vez que me dirija a usted; pero antes le diré que el gazpacho es un plato típico español; evite que sus razonamientos guarden
algún paralelismo con ese alimento. Si aprende a no perder las formas, seguro que todo le irá mejor.
Siga escribiendo, aunque no esté próximo a lo cierto. Es su derecho.
Le saludo y le deseo la mejor de las suertes.

Le vuelvo a decir que argumente y defienda sus certezas.Si consigue convencerme le podré dar la razón,pero no puedes decir que no tengo razón porque lo dice usted y ya está.
Dialogue,muestre enlaces periodísticos que digan que yo no tengo razón,hay muchas cosas para internar convencerme.
Yo trato a cada persona como merece y a usted le he llamado sabiondo,porque sabe de todo pero no demuestra conocimiento ninguno.
Yo a usted le deseo que le vaya como merezca.

y si ocupar la dirección en una empresa medianamente importante en España es de no tener conocimiento,pues entonces es usted el listo...

nadie ha perdido el respeto a nadie, y calmate manue, el foro esta para dar una opinion. conoces a ese gran democrata que dijo: en absoluto estoy de acuerdo contigo, pero defendere con mi vida tu derecho a decirlo.
tambien la democracia es aceptar que otros puedan pensar de forma diferente.