Sinlabajos - Avila

Desde que tenemos democracia cualquiera que haya seguido algo la trayectoria política del pais se habrá podido dar cuenta de que el tribunal constitucional ha sido más o menos un títere del gobierno de turno.

Pero eso ha cambiado con el gobierno Zapatero ahora además de un títere, se ha convertido en un circo, en el que los payasos son los miembros del tribunal y la directora de la obra es De La Vega.

Primero fue la ley de Igualdad, anticonstitucional de la A a la Z, (no se puede obligar a nadie a la paridad pues estás discriminando por razón de sexo 100 %) declarada constitucional. Despues la ley de Violencia de Género en la que las condenas a los Hombres son superiores a las de las mujeres por el mismo delito (en la constitución pone que no se puede discriminar a nadie por razón de sexo) también declarada constitucional.

Por último el lio del estatuto de Cataluña, es evidente que es inconstitucional y la sentencia iba por esos derroteros a pesar de la trayectoria del tribunal hasta la muerte en extrañas circunstancias de García Calvo, uno de sus más firmes opositores a la constitucionalidad del estatuto, des pues de que alguien relacionado con el CNI quisiera sacarlo de la carretera, murio a los pocos días de un infarto. Espero que esta España de Zapatero no se parezca a la Rusia de Stalin.

En la política prácticamente solo llegan la basura y la escoria de la sociedad, ya que la gente preparada y honrada se sabe buscar la vida con su trabajo, por lo que la inmensa mayoría de los políticos son simples vividores y el resto delincuentes de muy mala calaña...
Con éstos ingredientes y una sociedad muy aborregada e ignorante, fácil de engañar y manipular siendo la tarea fundamental de los políticos, nos encontramos en donde estamos, en un país de borregos, dirigido por simples estafadores que viven como parásitos de nuestra sangre, ocupados mucho mas en crear problemas que en solucionar alguno, estableciendo los métodos mas de su provecho para moldear el "pensamiento útil" a sus intereses, teniendo en sus manos nuestra educación, nuestro dinero, la policía, la "justicia", etc, etc... así nos va.

Palabra de Forrest Gump......

lo que dices esta muy bien pero se te olvido poner que eso pasa con pp y con pesoe todos y gualesahora estos luego los otros total tal para cual

Hoy tenemos en nuestro país una torre de Babel desquiciada, carísima e imposible de mantener, unos gobernantes que ni Dante sería capaz de imaginar, auténtica basura que nos lleva a toda velocidad al precipicio, a la ruina y la miseria mas absoluta, al enfrentamiento civil, a la destrucción de nuestro país por completo...
Yo me pregunto si todo ésto lo ve la gente, si es capaz de darse cuenta de a donde nos llevan éstos miserables sin escrúpulos, si será capaz de reaccionar alguna vez ante tanta ignominia, si abrirá los ojos...

La gente se parece mucho a las ovejas de secun, van detrás de la burra, y nadie se atrevea salirse del rebaño por si le miran mal las otras.

Si los Magistrados del CONSTITUCIONAL son elegidos por los partidos políticos con representación en ambas cámaras y por el gobierno, ¿ cómo vamos a esperar independencia judicial en este país?.

De los 12 miembros:

4 miembros son elegidos por 3/5 partes del Congreso de los Diputados.

4 miembros son elegidos por 3/5 partes del Senado.

2 miembros son elegidos por el Gobierno.

2 miembros son elegidos por 3/5 partes del CGPJ.


Si en el primer tanteo los políticos designan a aquellos jueces que tienen alguna vinculación con su partido, ¿ cómo no van a estar después sometidos a presiones de los partidos y del gobierno cuando deban decidir sobre fallos tan importantes como en el presente caso de la constitucionalidad del ESTATUTO DE CATALUÑA?

En fin, que hasta que la justicia no sea independiente no podremos esperar resoluciones ajustadas a derecho, sino decisiones cocinadas en los despachos oficiales.

Un saludo.

JOSECHU

España está muerta, casi nadie lo sabe ni se da cuenta, la ruina asegurada para muchos años y nuestros hijos con ella... mala suerte amigos, solo un auténtico milagro nos puede salvar, quizá el hambre...
La conciencia denuncia frecuentemente de que se está cometiendo una injusticia, o se está faltando gravemente a la verdad. En esos momentos, hace falta armarse de coraje y actuar con coherencia.

Hay momentos en que es obligatorio hablar para salir al paso de la opinión pública mayoritaria pero equivocada, aunque no le guste a la mayoría.

Pues para eso que no haya Constitucional y que directamente sea el Gobierno el que diga lo que es y no es constitucional.

El problema es que lo quieren revestir de independiente, ¿para que tanta hipocresía si salta a la vista el sectarismo de buena parte de nuestros tribunales?

El Tribunal Constitucional se encuentra regulado en el Titulo IX de la Constitución Española y en la Ley Orgánica 2/1979 ,de 3 de octubre, habiendo sido esta última modificada x Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo.
Si es aquí todos podemos saber de leyes y opinar como si fuéramos jueces ¿no?.
De los doce magistrados q lo componen son nombrados x el Rey( art. 159.1C.E.) a propuesta 4 del congreso y 4 del senado… y ahora digo yo ¿Quién elige los componentes del Congreso y el Senado?
Son elegidos x sufragio universal, libre, igual , directo y secreto .X un periodo de cuatro años y ya saben ustedes x quien. ¿Entonces de q se quejan?.

Saludos cordiales,
Monina

Que digo jueces!!!! Q ya somos Magistrados!!!!.Perdon perdon!!

Yo me quejo de eso, de que se elija a los miembros del tribunal por sus méritos políticos y no profesionles. ¿ Por qué no son elegidos de forma libre e independiente a través de una oposición en la que se valoren sus aptitudes profesionales y no sus inclinaciones políticas?. Podían ser perfectamente los miembros del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL quiénes evaluasen los méritos profesionles de cada candidato.

Si esos jueces deben su cargo a un partido político siempre tendrán un favor que pagar y como personas obedientes ellos saben que nunca deben morder la mano que les da de comer.
Cuando la política injiere en la justiica el fallo judicial deja de ser de dercho para ser un fallo político, y ya sabemos todos que la política acaba corrompiendo todo lo que toca.

Un saludo.

JOSECHU

Perdón !!! perdón!!! q después el profe me regaña....

Veamos ,
Consejo General del Poder Judicial(art.122C.E.) constituido x el presidente del Tribunal Supremo y 20 miembros .Veamos como se eligen estos miembros .
12 entre jueces y magistrados de todas las categorías judiciales : Se pueden proponer hasta 36miembros de los cuales el pleno del Congreso de los Diputados elegirá 6 vocales y una vez elegidos estos 6 el Senado elegirá otros tantos.
Y los 8 restantes son elegidos 4 a propuesta del Congreso y 4 a propuesta del Senado entre abogados y juristas (todos x mayoría de 3/5).

Vamos q me da lo mismo q lo mismo me da. Esto es la pescadilla q se muerde la cola. Lo mires x donde lo mires .

Atentamente
monina

Por esa regla de tres, nos remontamos a Adan y Eva.

Te parezca lo que te parezca no es lo mismo ser elegidos por políticos, aunque a estos los haya elegido la gente, que por los ciudadanos directamente.

No es lo mismo y las reacciones no son las mismas, y a las pruebas me remito (vease Estados Unidos) que el que te puede echar sea un político que los votos de la gente.

Si el que te puede echar es un político procurarás que el que no se cabree sea el político, si es la gente, puies será a la gente a la que trates de contentar.

¿Porque en Estados Unidos se da la paradoja muy, muy frecuente de que los miembros de un mismo partido votan contra su propio jefe sin ningún problema, cosa impensable aqui en España?

Fácil, alli los que te pueden echar son los ciudadanos de tu circunscripción, y a ellos te debes, no el dedo del político de tu partido. Pues con los jueces allí pasa lo mismo, les eligen los ciudadanos.

La arrogancia de los políticos es inaguantable, se creen tan en posesión de la verdad que son capaces de afirmar que sus decisiones son siempre las ajustadas a derecho, ley, verdad, justicia, ética, moral, filosofía, literatura, poesía...

Yo creo que son los mismos perros con distintos collares,¿no os parece?.

Sin q sirva de precedente, en este tema estamos totalmente de acuerdo.

Saludos
Monina

Pues como estamos todos de acuerdo, dejemos el debate por hoy y salgamos a disfrutar del sábado noche. Esta noche tengo que triunfar por PUCELA.

Un saludo desde Laguna de Duero.

JOSECHU

Están de fiestas en Laguna, ten cuidao con los toros y las "vaquillas"

El Partido Popular pretende hacernos creer que solo ellos saben cómo salir de una crisis económica mundial, que solo ellos podrán acabar con el terrorismo, que la corrupción no existe entre los suyos, y que el Estado de Derecho y la Democracia ni existen ni funcionan cuando otros ocupan el poder. Los mensajes del PP son claros y contundentes: el Gobierno de Zapatero tiene la culpa de todo y "si logramos sembrar suficientes dudas, los votantes socialistas se quedarán en casa". Todo vale, pues, para ganar unas elecciones.

Acusar al Gobierno, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y a jueces y fiscales de formar parte de una trama para ocultar la supuesta autoría etarra de los atentados del 11 de marzo, afirmar que España se rompía, que Navarra se entregaba a los terroristas, o que se había traicionado a los muertos, fueron las armas utilizadas por un partido incapaz de asimilar la derrota electoral del año 2004. El Partido Popular nos ha demostrado, desde la oposición, no solo su falta de escrúpulos a la hora de desgastar al Gobierno socialista legítima y democráticamente elegido, no una, sino dos veces por el pueblo español; también nos sigue demostrando que son capaces de subir el listón hasta donde haga falta. Y así, de la crispación de la primera legislatura, hemos pasado a las escuchas ilegales denunciadas ante las cámaras, que no ante los tribunales, por parte de Cospedal, a la presunción de culpabilidad instaurada por Montoro, al refrendo de tanta infamia por parte de un Rajoy que cada día da más señales de no enterarse ni de lo que apoya ni de lo que dice, todo ello para llegar a las declaraciones del tres veces perdedor de las elecciones autonómicas andaluzas, el bronceadísimo señor Arenas, que reparte vídeos a los medios para que difundan su última perla iluminada: "solamente en las dictaduras se persigue a la oposición".

El problema de este país es la falta de ética, de moral, de principios, de responsabilidad y de sentido de Estado de muchos de sus políticos. La infamia y la mentira son el único proyecto de esta oposición que quiere que sus miembros sean intocables ante la ley, de esta oposición que ha hecho de la calumnia y de la injuria su única arma para desgastar al Gobierno que hemos elegido la mayoría de los españoles en las urnas. Su perversión es tal que no les importa dañar nuestro sistema democrático con declaraciones incendiarias que no materializan en acciones ante la justicia. La inviolabilidad y la inmunidad de nuestros políticos les están saliendo demasiado caras a la credibilidad de nuestra Democracia y de sus instituciones.

Si, tienes razón. A rajoy los del PESOE le quereis como el mejor lider de oposición que jamas hubierais pensado tener, con la que está callendo!

Joder que tropa.....

Y ayer sale el señorito Alfonso gerra, el Hermano de mi hemmano. diciendo que ve muchos chorizos en el PP.

España si se rompe, ahora mismo se han sentado las bases en Cataluña para que en un futuro se independice, "EDUCACIÓN 100% NACIONALISTA", ese será el futuro niños que solo hablen catalán pensarán que ese ha sido su único idioma y que ese es su país (completamente falso en Cataluña se habla castellano desde hace siglos).

Si es cierto que ha habido una crisis mundial, le ha venido de perlas a Zapatero para ocultar sus gravísimos errores económicos que hacen que aqui sea más larga:

- Plan hidrológico nacional, le derogo por motivos políticos perdiendo así 1 billón de pesetas en subvenciones ya concedidas por la UE.

- Subida de impuestos, nada más llegar al poder subió los impuestos que gravaban las rentas del capital, ahora los va a volver a subir, y es de manual de economía, más impuestos significa más paro, más paro más deficit publico, más deuda, ahora que los demás paises se empiecen a recuperar los tipos impositivos subirán para no aumentar la inflación y a España nos darán por.... porque tendremos una deuda de impresión que además tendremos que pagar menos trabajadores que quedamos.

- Relaciones con Marruecos, las buenas relaciones con Marruecos nos han costados las malas con Argelia, que en reacción le ha quitado a Repsol la construción del gaseoducto que iba para aqui por debajo del mar sin tener que pasar por Marruecos.

- Relación con EE.UU. después de la retirada de Iraq, casi todos los contratos con España para el mantenimiento de la sexta flota se fueron a hacer puñetas, ahora se va a construir un gran puerto en Marruecos que encima nos quitara negocio a nosotros.

- Relaciones con Bolivia y Venezuela, la condescencia y el aumento de ayuda al desarrollo a Bolivia ha sido correspondido por esta con la nacionalizacion del gas y la consiguiente pérdida económica para Repsol.

- Ayudas de la UE, bueno esto si que ha sido espectacular, las malas relaciones que tenemos con casi todos los paises de la Unión han hecho que España sea perjudicada UNA Y OTRA VEZ cada vez que se negocia algo en la unión, TODO PORQUE EL SEÑOR ZAPATERO ES MUY DE IZQUIERDAS Y EN EUROPA NO HAY NI BLAS DE SU PARTIDO Y LOS QUE HAY SON BLAS PIÑAR A SU LADO, PUES LO LLEVAMOS CLARO.

- Política energetica, para que hablar, aqui los agricultores pagamos el kw a más de 12 céntimos y en Francia a poco más de 4, y va y ordena el cierre de las nucleares que son el único sitio donde se produce el kw barato, y como todo el mundo sabe en España hay petroleo para aburrir....

Esto también debe ser por la crisis mundial, paro aqui porque ya me he pasao.

Y Navarra no se la entregó a los etarras porque perdió las elecciones y encima los terroristas le salieron rana a Zapatero le da igual España, es increible que sea presidente de un país en el que no cree.

"Esto no da más de sí", es una de esas frases recurrentes estos días. Recurrente, sí, y no por ello llena de sentido. Realmente, ver como la crisis cabalga desbocada sin que el Gobierno acierte a frenarla lleva al desánimo. Por mucho que se esfuerce la vicepresidenta Elena Salgado en que veamos "brotes verdes" inmediatamente desmentidos por el mazazo de otros nuevos 85.000 parados más en agosto que se comen el trabajo creado en todo el trimestre anterior.

La realidad es tozuda, descorazonadora y el optimismo antropológico de Zapatero cada día menos contagioso.

Pero ese "no da más de sí", antes escuchado sólo en ámbitos políticos populares, sin embargo, cada día se oye con mayor frecuencia también en las conversaciones discretas con dirigentes socialistas. Y expresa, claro, no solo la ansiedad socialista por ver la luz al final del túnel de esta crisis que les pulveriza sus interese electorales, sino que igualmente es la constatación del hartazgo que produce una mala situación que –en manos de Zapatero- no creen tenga visos de solucionarse.

por que os gusta tanto jo al projimo como se nota que no trabajais mirar a ver lo que haceis vosotros que seguro mentis mas que zp claro como os aburris algo teneis que decir a y mirar loque hizo aznarin y no jo mas la marrana

jaja, estoy totalmente deacuerdo cntigo...no soy de sinla,soy d la nava...xo tenemos algo en comun...piolin!! madre mia, q dios nos pille confesaos!! este xico llegara lejos...mejor q no nos toque!!

¿Se han juntado todos los madmaxistas de Sinlabajos y alrededores? La jarta de tonterias que estais poniendo, ni el gran Fede llega a poner tantas bobadas.

Cuentame que lo que hizo "aznarin" porque para no se equivoco en nada salvo en el tema de medios de comunicación, y la marcha atrás que hizo con la reforma del mercado laboral presionado por los sindicatos.

jaja y ja no seas tan radical y miraros el ombligo de vez en cuando, que os vendria bien,tener un poco de humildad que de eso os falta mucho
y veriais lo bueno y lo malo de aznarin como tu le llamas.

¡Ojala volviese Aznar!

Y después dicen x ahí q yo soy aburrida, pues anda q vosotros con la política.
Ilusos!!!!! es q aún no os habéis dado cuenta q todos los políticos son iguales!!!!!.

Analicemos q quiere decir la palabra política:
*”Arte y actividad de gobernar un país”.Yo creo q esta acepción no es la más correcta, a mi parecer sería más correcto : arte y actividad de engañar a todo un país.
*”Habilidad o tacto en el manejo de asuntos q hay q tratar con gente”.Y a mi entender sería más correcto: habilidad para tratar a los ciudadanos como borregos.
*”Cortesía o conducta correcta”.No hay palabras ¡!!!, no hay más q escuchar como se alaban y los argumentos q utilizan para desprestigiarse unos a otros.

No a la política!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Cambiemos de tema. Me aburro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Saludos cordiales,
Monina

Anda que si ahora resulta que yo que fui el que te bautizé Con el nombre de "monina" desprecistivamente pensando en que eras de la cuerda del innombrable y resulta que nos sales de una intelecto.. de quitarse el sombrero. Perdoname, pero, con esta afirmación que nos haces no puedo estar más de acuerdo:

"Y a mi entender sería más correcto: habilidad para tratar a los ciudadanos como borregos."

No si al final terminas "monina" pasandote al bando de los intipiolines. Con esa afirmación tan definitoria... pues no digo más.

Que bueno!!!

Sin entrar en refelxiones más profundas debo afirmar que comparto plenmente tu comentario, Monina, y al igual que el forero anterior yo añadiría:

" Los políticos son unos hipóticras que apelando a la defensa del interés general se dedican a mejorar su situación personal."

Un saludo.

JOSECHU

Exacto… Exacto amigo JOSECHU. Ecepto excepciones tu definición es la que más da en la diana sobre los políticos al uso. Y es por eso, que los ciudadanos bien informados debemos ser implacables con ellos. Pues ya hay mucho cazurro que les bailan el agua pelotilleramente………… y a si nos va todo.

No puedo creer lo q están leyendo mis ojos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Me habéis dado la razón en algo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veis como nada es imposible!!!, ya casi somos amigos .Ya digo yo q escribiendo se entiende la gente.
Sois unos rivales merecedores de todo mi respeto. Eso sí, de “antipiolina” nada de nada, sigo pensando q no es tan malo como lo pintan.

Saludos cordiales,
Monina

Es peor.