Santa Cruz del Valle - Avila

¿Alguien puede explicar como Santa Cruz del Valle es el pueblo más endeudado de España con relación a su población?¿Como a podido aumentar la deuda de poco más de medio millón a casi cuatro millones de euros, en estos ultimos 4 o 5 años? ¿Donde está todo ese dinero? Haber si algún miembro de la corporación nos puede dar explicaciones y mantenernos informados. Cuando en sus últimos documentos indicaban que ya habiamos pasado lo peor, que el pueblo ya contaba con superávit de más de 80.000€ y aunque quedaba deuda, esta se encontraba zanjada con proveedores y se iba pagando comodamente a plazos al banco. Creo que el pueblo necesita explicaciones.

Cómo lo va a explicar si está claro que no sabe y está muy mal asesorado.
La información sobre la deuda viva la facilita el Ayuntamiento al Ministerio de Hacienda, y si pasa de 1.076.000€ en 2013 a 3.905.000€ en 2014 será por algo. Pero que un préstamo de 200.000€ y otro de 180.000€ se multipliquen por ocho, sólo puede ser debido a que le falta capacidad o está muy mal asesorado.
Informesé, pregunte soluciones, quitas, etc. pero deje de hacerse el mártir, y si no tiene capacidad vayasé a su casa.

yo creo que si tienes un interes si no pagas alñ mes por esos prestamos de un 29 % al mes . pues multiplica si sabes y encontraras los resultados a los dos prestamos pedidos por los dos anteriores alcaldes . un prestamo de 200.000 euros y otro de 180.000 que no han pagado . y encima me ggustaria saber para que los pidieron pq en el pueblo creo que no .
pero estar tranquilos todo esta metido en manos de abogados y denunciado y a quien tenga que saltar la mierda va a saltar .

Benito era malo y ahora resulta que los que vienen detras convierten a Santa Cruz en el pueblo mas endeudado de España.
Todos estos pueblox han caido en manos de inutiles y asi nos ha ido.
En 10 años quedan 2oo vecinos en este pueblo arruinado. Donde estan los qu con tanto ahínco convatieron a Benito?

Me parece que desde el Ayuntamiento están haciendo una huida a la griega, empiezan culpando a los anteriores, luego critican a los que les han prestado el dinero (nota de prensa del alcalde), se meten con el Ministerio de Hacienda, que es quien tendría que aprobarles el endeudamiento a largo plazo, y se hacen los sorprendidos con la deuda, como si no fuese con ellos, ya sólo falta que convoquen un referéndum, para que los vecinos decidas si quieren que el Ayuntamiento pague, o no, la deuda.
Ni este alcalde, ni los anteriores, han sido obligados a tomar posesión a punta de pistola, cuando entras tienes que apechugar con lo que hay, es como las herencias, no vale coger los bienes y olvidarse de las deudas. La deuda no es de unos ni de otros, la deuda es del Ayuntamiento, y hay que afrontarla, con mayor o menor acierto, pero no es aconsejable empezar criticando a los que tienen que ayudarte. Tiempo tienen de rectificar, y encauzar una situación que les ha desbordado. Les deseo lo mejor, y les recomiendo menos salidas de tono, menos balones fuera, y ponerse en serio a negociar con la entidad financiera y el Ministerio, la Junta, la Diputación o el Papa (por si necesitan ayuda Divina), pero no lo demoren mucho, tienen cuatro años por delante para demostrar que valen para lo que han sido elegidos.

En 1979, Santa Cruz contaba con un patrimonio superior a los 200 millones de las antiguas pesetas en cuentas corrientes bancarias, deudas por cobrar, recursos propios en inmovilizados, además de la perdida, por embargo del los miles de m2 del madroñal, y por la cesión por vida sin beneficio económico de los miles de m2 urbanizables de esa cosa que siguen llamando “alboreto” y como lo que bien se aprende en la escuela tarde se olvida, últimamente, de forma parecida, nos privaron del valioso inmovilizado propio como es la “almazara” y con ella, los famosos 59.000 euros que nos regalo Zapatero. A la vista de los resultados de la gestión municipal impuesta desde 1979 hasta el día de hoy, nunca mejor dicho “De aquellos polvos, son estos lodos”

Cifras oficiales del padrón al 31.12.2014 Población total del municipio: 414. Hombres: 213. Mujeres: 201. Por tanto, seguir mintiendo con descaro con la intención de engañar en este pueblo llevado inexorablemente a su desaparición. Sigue saliendo gratis.

Permitame que me ria.¿Que se puede esperar de un pueblo que por segunda vez, vuelve a votar por mayoría a una tropa que sigue erradicando la posibilidad de creación de puestos de trabajo, libres y rentables con la explotación resinera? Al seguir cortando miles y miles pinos resinables en los montes propios municipales. Y que a pesar de sus ingresos económicos nos aumentan de forma disparatada, por no decir delictiva, la deuda. Colocando a sus vecinos en deuda por habitante a la cabeza de los ayuntamientos de toda España.

¡Pero que decir! De la oposición, que ni en campaña electoral, informo del execrable aumento de la deuda, y a donde fue parar y porque.

Como colmo de desprecio a sus vecinos, de los elegidos en las urnas, se siguen permitiendo que los servidores municipales no estén cara al público en la casa de todos, siendo imprescindible tocar un timbre, para cuando tengan a bien escucharte, porque lo de atenderte, depende.

Hombre, decir que se impide la creación de puestos de trabajo para resinar, por la corta de pinos es mentir. En los tiempos en que se resinaba, se cortaban pinos y había muchos vecinos viviendo de la resina, y el ayuntamiento cobrando por esa explotación. En la actualidad es más rentable la corta y regeneración de los pinos (son montes de producción de madera), que lo que se saca de la resina, y con un añadido, no hay interesados en la resina, pues es un trabajo duro, hay mucho resinero de barra y pocos de zuela.

Con el respeto debido a la verdad, decirte que antes de intentar acusar en falso, (No ofende quien quiere….) entérese algo de las formas que heredamos en la explotación de nuestros montes y administración de sus beneficios con los que llevaron a Santa Cruz a a ser el pueblo mas rico y con mejores prestaciones municipales de toda la provincia. Muy en especial en los fundamentos básicos que usaron para la mejor explotación de nuestros montes propios. Entre otros, por los que seleccionaban un pino para ser resinado o ser talado.

Hablar de rentabilidad, en el pueblo que en solo cuatro años encabeza la deuda por habitante, sin ninguna inversión que lo justifique, o aseverar que “son montes de producción de madera” y de que no hay resineros, después de 4o años de su desaparición, con el alto índice de emigración a que nos sometieron en un pueblo que hoy, en su mayoría son jubilados, cuanto menos, es una ignominia, pero fiel al respeto debido, solo puedo decir “Que la ignorancia es muy atrevida” o tal vez, que por intereses inconfesables se quiera defender lo indefendible.

En los tentaderos hay mucho torero, pero cuando hay que vestirse de luces y salir a la plaza, muchos se retiran. No se si eres uno de esos, te veo muy activo en los foros, pero deberías tomar de una vez la alternativa. Uno cosa es predicar y otra dar trigo.

Para evitar confusiones. Esta es la información recogida en internet.

"cuánto debe mi ayuntamiento

Escriba el nombre de su localidad y selecciónela en el listado desplegable

Municipio Santa Cruz del Valle (Ávila)
Comunidad autónoma Castilla y León
Deuda viva a 31/12/2014 (miles de euros) 3.905
Número de habitantes 414
Deuda por habitante (en euros) 9.431
Posición en el ranking de municipios más endeudados 1
(Del 1 al 8.118"

Con el desprestigio ganado a pulso de la clase política y demás tropas parasitarias, a mi parecer es una respuesta tonta, aunque venga de un aprendiz de Rappel, ya que no se atiene al execrable tema que nos ocupa, casi nada, haber convertido al pueblo mas rico de la provincia en el mas endeudado de España. Más bien creo yo, es cambiar de tema mostrando escasa inteligencia o buscando una salida intencionada para justificar la incapacidad de los responsables que nos endosaron esta vil situación. Espero que no seas uno de ellos, ni que vivas de su nepotismo.

Saludos.