Piedralaves - Avila

Me han comentado que ayer hubo pleno,si alguien del foro asistio me gustaria que me dijeran si es verdad lo siguiente,¿es cierto que la alcaldesa se ha subido el sueldo cien euros y que iu y psoe han votado en contra?tambien me ha comentado la misma persona que han votado la subida de las comisiones de todos los concejales y que en esta ocasión el psoe ha sido el unico que se ha opuesto.

También prohibió la sra. alcaldesa la grabación de imágenes y sonido en el salón de plenos, porque "coarta la libertad de expresión de los concejales". Yo más creo que lo que no quieren es que los vecinos estemos debidamente informados (en internet, por ejemplo) de lo que se dice y como se dice, vamos que cuanta menos transparencia mejor, ya sabe la sra. alcaldesa que un pueblo informado es más difícil de manejar, porque no veo donde se coarta la libertad de expresión de los concejales, más bien deberían estar contentos de que el pueblo esté enterado de todo lo que acontece en su Ayuntamiento (del pueblo, no del PP), claro que esto es mucho pedir para la derechona que nos gobierna.
¿Lo de la nueva era es broma, no?
Cierto que la alcaldesa se subió el sueldo cien euros mensuales y cierto también que hubo subida de las comisiones, aunque no recuerdo como fue la votación.

Pues efectivamente, es la forma que tiene el PP de paliar la crisis, no sólo falta al Ayuntamiento los miércoles y jueves, sino que además, este año se sube el sueldo 100 €, ¡Viva la dedicación exclusiva! Mañana se lo voy a comentar a los jefes, haber si toman ejemplo. Y bravo por ambos partidos de la oposición que se opusieron a tal subida.
Por otro lado, la comisiones se pagaban en la anterior legislatura a 40 €, y por un pacto que hubo entre partidos a nivel nacional, se envió una circular a todos los Ayuntamientos para rebajar un 5 %, en nuestro Ayuntamiento, el Partido Socialista optó por no sólo bajar el 5 %, que supondría una bajada de 2 €, sino que bajaron 6 €.
En esta legislatura, las comisiones no sólo no se tienen en cuenta la estabilidad presupuestaria, sino que además se aumentan a 50 €, siendo el PSOE el único partido que se negó a la subida, algo que me parece mal por parte de IU, pues su principal lider, en el Congreso, bien que ataca con el tema de la crisis.

Si es cierto mazinguer,de todas formas eso lo puedes leer en el acta del pleno ya que como apunta gatolopez y como paso en la legislatura pasada esta prohibida la grabación de los plenos.

yo me pregunto....que miedo se puede tener a que los plenos se difundan por Internet.

hay un refrán castellano que dice: QUIEN ALGO OCULTA...ES POR QUE ALGO ESCONDE.

Se nos escapa algo y es que si la alcaldesa tiene tanta dedicación exclusiva de 24 horas al día los 365 días del año, quiere decir que no va a asistir a los plenos de las cortes de CyL, o que no va a cobrar por la asistencia a estos plenos. Para mí la dieta de la asistencia a los plenos de las Cortes, o no debería cobrarla, o cobrarla pero descontarla de su sueldo de alcaldesa; por mucho que ella diga que cuando acude a las Cortes acude también como alcaldesa de Piedralaves, eso no es real porque a las Cortes va como representante de todos los ciudadanos de Avila o de CyL no como alcaldesa de Piedralaves.
También me gustaría saber lo que se cobra por asistir a los plenos de las Cortes de CyL, que no será poco.
Y contestando a la pregunta de Ccíclope, el mismo miedo a que haya una emisora de radio municipal libre y abierta a la participación de los vecinos, el asunto se podía ir de las manos en cuanto hubiera una radio un poco independiente; eso si que ha sido coartar la libertad de expresión y no que se graben los plenos que al fin y al cabo es un acto público y abierto a todos.

Lo de la nueva era es una frase de un amiguete de iu que me llamo la noche electoral y me lo dijo.

Buenisimo gatolopez, este es el mundo que yo quiero hasta el punto que me voy a dormir.

el tema del sueldo de la doña salio en campaña y hubo quien cuestiono este sueldo a mi siempre me a parecido excesivo y la subida me parece un insulto a la gente que tantas dificultades tiene, aunque a lo mejor la doña quiere parecerse a su compañera de partido la señora de cospedal y sus cuatro sueldos

En esta web podéis encontrar toda la información que da el ayuntamiento de Piedralaves, o sea ninguna.
https://ww.ayuntamiento.es/piedralaves
Y ya sabéis, de grabar los plenos nada, que esto no es la ciudad de los sueños.

Y la única que da incorrecta, poniendo la dirección del Ayuntamiento en la Plaza del 2 de octubre, ¿no se han enterado que ya pasó la dictadura?

por que no tenemos derecho ha grabar los plenos ?si cobran por estar alli ,si son personajes publicos .Autoridades con un monton de privilegios sobre los simples mortales.por que no podemos ver tranquilamente en nuestra casa las decisiones que se toman en nuestro pueblo ya que 666 numero del demonio +2 los han puesto ahi,para deleite de unos,penar de otros y padecimiento de todos durante los proximos 1421 dias exclusivamente

La censura amiguito, la censura; ¿te acuerdas del NO-DO?, pues es a lo que quieren que volvamos.

Querido Yoyas. eres la ostia.. me encanta tu cometario
y si, algo del demonio ha tenido que ser porque no me explico como han salido otra vez....bueno porque mucha gente dice y dice y dice, pero a la hora de la verdad no hace nada.
Un saludo a todos/as

¿entonces prohiben grabar los plenos para que no sea un voto libre ?sino someter los, a la dictarura de partido
Pues yo casi prefiero el NO-DO por lomenos no decian "para eso nos habeis votado"

Algo tendran que temer cuando no lo dejan hacer, sera que luegos les Jo..e que le recuerdes lo que se se ha hablado...porque la verdad que luegos les sienta muy mal que los llames la atencion por algo que han prometido y no han cumplido....
pero en fin mas de lo mismo.. y que pereza da pensar que nos queda 4 años asi...bueno si llegamos y podemos pagar los impuestos que nos pongan

Sobre la grabación del pleno, si el periodista o cámara está debidamente acreditado, es obligada su presencia en lugar de celebración y nadie puede negarle la entrada, si no está acreditado es diferente. En cualquier caso de todos los plenos se levanta acta oficial por parte del secretario y su contenido es público. ok.

En mi opinión deberían dejar grabar los plenos o ponerlos a una hora que la gente pueda asistir,en la legislatura pasada se pregunto si se podían grabar y ya dijeron que no,de todas formas existen las actas tendremos que poner atención y cuando nos interese algún tema leerlos.

El acta oficial es un documento simolificado, muy simplificado, de lo que se dice en los plenos; además tienen que pasar tres meses para el siguiente pleno en el que se aprueba o no el acta de la sesión anterior, que ya de muy poco sirve. El problema que nos ocupa es el empeño que pone el equipo de gobierno con la alcaldesa a la cabeza en que el pueblo no esté lo sufucientemente informado por los medios que muchos usamos, con lo que al final si no hemos asistido al pleno, empezamos a tener información por lo que otros nos cuentan y claro está cada uno cuenta las cosas a su manera, por lo que no hay forma de que nos queden las cosas tan claras como si las vemos y oimos por ejemplo sentados tranquilamente en nuestro ordenador, con lo que tendríamos más capacidad de análisis.
En conclusión, que el poder actualmente establecido en Piedralaves hace lo imposible para que el pueblo no esté informado, ya se sabe qué es lo habitual de ciertos pensamientos, es no permitir el derecho a la información y en Piedralaves vamos camino de esto, primero con la radio y ahora con los plenos, ¿qué será lo siguiente?.

Muy buen análisis gatolopez,comparto lo que expones.

Tienes razón gatolopez,las actas tardan ademas hay cosas que no reflejan.En respuesta a tu pregunta(que sera lo siguiente)te hago yo otra¿los blog?