PIEDRALAVES - Resultados Elecciones Municipales 2011

PIEDRALAVES - Listas Electorales Municipales 2011

6 el PP, 3 PSOE y 2 IU. Viva la democracia.
Este pueblo debe ir muy bien y no nos hemos enterado.

Mil gracias a todos los simpatizantes de la izquierda que saben gestionar las situaciones.

Comienza una nueva era........

Viva todo


Todo vale

Chico, que razón tienes, esto de vivir en un pueblo en que los votos no son libres, sino cautivos es lo que tiene, pero bueno. seguiremos ahí.

El tiempo dirá si vamos bien o que?
Un saludo a todos los que han votado en libertad.

janchun que eso que dices ,que Ovidio le salvo el culo aMARIVI DOS veces. DIEGO esuna persona honrable y no a vendido el colectivo en favor de iu ,su condiciony su etica no selo permite

gracias

Pues no lo entiendo, no entiendo que se siga votando a Marivi en la misma medida que hace cuatro años, parece que hay 668 vecinos que les encanta que el pueblo siga como hasta ahora: " hecho una mierda ".

No entiendo que 246 personas voten a una lista donde aparece un "Ser" como es Diego, con su plataforma de la dehesa que según él " es políticamente independiente" pero que no ha dudado ofrecersela a IU a cambio de que le pusieran segundo en su lista.

Y entiendo que el PSOE se desplome, simplemente por eso por ser PSOE y estar en el gobierno central con un payaso como Zapatero, me da pena por Ovidio, le conocí hace pocos meses y me pareció una persona trabajadora y creo, pese a lo que digan por ahí, que ha hecho un buen trabajo en el ayuntamiento, entiendo que le haya salvado el culo a Marivi en más de una ocasión por el bien de Piedralaves, pero por lo que veo, eso no ha llegado al electorado.

Suerte para los próximos cuatro años.

Pues la verdad juanchu leton que no es fácil de entender,más cuando hay gente que llega a votar diciendo"mecag``n los p++os baches que casi me parto la crisma" y acto seguido coge la papeleta del PP y vota, ¿quien se cree que permite que las calles de este pueblo estén en esas lamentables condiciones?.

Enhorabuena a IU pero yo siempre habia oido unete y venceras.Como vereis es lo que hacen ellos no se despegan ni con agua caliente y les da resultado para ellos bueno para mi no.¿no seria mejor PSOE E IU juntos?.Creo que la campaña de acoso y derribo de un partido de izquierda contra otro de su misma linea solo perjudica a la izquierda,repito,UNETE Y VENCERAS.Cooñ otros cuatro años de lo mismo. .Una pregunta desde la mas absoluta ignorancia,para David Muller creador de el otro PIedralaves¿en tu blog solo cabe IU?.gracias.Aprovechar a coger tila que ahora es el tiempo,me parece que nos va a hacer falta.OTRA VEZ NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¿juanchu, tú no eras de derechas?

Señores:
La democracia se ha expresado por medio de las urnas, el pueblo ha hablado en libertad, ahora, sed libres, opinad, pero sobre todo, respetad la decisión de la gente. Enhorabuena a todos los elegidos, enhorabuena al PP, por su tercera mayoria absoluta consecutiva, y enhorabuena a IU por su mejor resultado histórico en unas elecciones en Piedralaves.

Lo de IU se entiende por la buena precampaña y campaña orquestada por el señor Amable.que a parte de ser un buen politico es un estupendo estratega.

La verdad es que ahora entiendo lo que no me entraba en la cabeza este verano pasado cuando hablando con un amiguete de iu le decía que no entendía porque atacaban tanto al soe cuando el que estaba en el ayuntamiento y hacia las cosas mal era el pp,el me dijo no te equivoques nuestro adversario politico no es el pp a ellos nunca les arrancaremos un voto en cambio al soe si.

se puede ser de derechas y no estar de acuerdo con el ayuntamiento del PP,en los pueblo se mira mas a las personas,si la gestion es mala esta bien decirlo ideas aparte,yo creo que si llama payaso a zapatero muy del soe no tiene que ser.

Pués ya sabéis lo que toca, otra temporada para quejarse que sí el colegio, que si las calles, que sí el agua a precio de oro, que si la nieta, etc etc.... etc.... etc..., pero siempre votando a los mismos, pero es que tantos favores les debéis?, de verdad me habéis decepcionado, perdonar pero estoy indignado de todo lo que oigo y luego al ver el resultado..............., pais. Un abrazo.

Hola a todos , personalmente no le debo ningun favor a marivi pero a lo mejor hay gente ( y algunos de los q escriben aqui )q si se lo deben. Yo la he votado 1º x q me ha dado la gana y 2º considero q lo ha exo bien y digan lo q digan siempre ha intentado hacer lo mejor para el pueblo , es muy facil criticar sin saber pero en fin........

Saludos a tod@s

mira Moez la gente tiene lo que se merece pues para eso votamos cada cuatro años ,es cierto que se quejan que juran y perjuran en contra del pp pero luego a la hora de votar se acuerdan de los favores y a devolverlos en forma de votos,
amigo Mazinguer que razón tienes los de IU se han hartado de decir que su rival no era el pp si no el PSOE pues a mi pesar tomad 2 concejales,ni siquiera así sacáis mas concejales que nosotros aunque aumentáis los 0 que teníais la doña se tiene que estar partiendo de risa con la campaña que la habéis hecho en fin no dejare de pedir unidad,haber si todos los de izquierdas aprendemos

¿Que criticamos sin saber?,en estos cuatro ultimos años una de las cosas que más me ha indignado es el lamentable estado del cementerio,por desgracia tengo allí a mi padre y algunas veces que he ido he salido rabiosa,para visitar la tumba de mi padre he tenido que sortear heces de vaca,hierbas mas altas que yo,he visto huesos tirados,ataudes y sudarios,ya se que ellos no votan pero han pagado para estar allí creo que se merecen un respeto y precisamente por ese respeto no he colgado en este foro las fotos que tengo de huesos tirados tapados con unas ramas y de todo lo que he relatado(por si alguien me dice que es mentira todavia las tengo),me parece lamentable.

Querida amiga pagana , siento mucho q cada vez q has visitado la tumba de tu padre hayas tenido q presenciar esas cosas pero es la 1ª keja q leo sobre el cementerio desde q estoy entrendo en el foro.Imagino q tu indignacion sera xq has ido al ayuntamiento a hablar con la ''Doña'' sobre el tema y no te ha exo caso,pero me daras la razon en q si no es x una cosa es x otra el caso es criticar siempre lo q hace( y no me refiero a ti es en general ) y muchas veces no tenemos ni idea del xq no se hacen las cosas.Es muy facil decir q se hagan pero si no se han exo ha sido xq no se ha podido....todas las cosas llevan un tiempo y ahora (como muy bien sabras ) debido a la crisis muchas cosas tardaran,pero estoy segura q se acabaran haciendo.

Saludos a tod@s

Querid@ amig@ vamta en la pagina 9 de este foro tienes un hilo que se llama desidia de nuestros difuntos en el que se habla de este tema y no es el único,yo se que las cosas cuestan y que nunca llueve a gusto de todos pero aunque por parte de particulares y de la oposición se había pedido no se hizo nada hasta que una vecina amenazo con llamar a la tele,¿y los baches?,los tapan y vuelven a salir,eso nos cuesta un dinero por no hablar de la grava suelta que puede provocar resbalones,¿no es mejor asfaltar de una vez en vez de tanto parche?,¿y la nieta?es nuestra mejor baza turística y esta de pena, también se hablo en este foro del tema¿y la garganta?,no cuesta tanto limpiarla¿has visto el tejado del centro día?un edificio prácticamente nuevo,¿y el fiasco del cole?hay se podía haber hecho una asamblea vecinal exponer varias opciones y decidir todo el pueblo que se hacia con ese edificio que es de todos.Yo no voy a entrar a valorar los privilegios de algunos ya se habla en este foro(construcciones que se meten en terreno publico,terrazas que se extienden más de lo debido) etc..pero lo que veo y no me gusta lo critico porque quiero lo mejor para mi pueblo.

Querida Amiga son tantos los desaguisados de la Doña que no sabríamos por donde empezar. ¡¡¡Ya le vale a IU, como SIEMPRE lo único que cuenta aquí no son las PERESONAS si no los VOTOS!!!.

A ver si ahora los que critican al PSOE lo hacen MEJOR, o apoyarán también en el ayuntamiento a la Doña para quitar al PSOE de enmedio.

En la pagina 14 tienes otro hilo que se llama huesos tirados por el cementerio que también habla del tema.Se me ha olvidado antes el tema del agua,amig@ vamta pagamos el agua carisimo y los bolsillos no están para fiestas,¿y lo del teatro romano?baños que no se pueden usar una obra que costo una pasta y que se hizo para no gastar en baños de alquiler.No te voy a negar que la opción política que ha salido no es la mía pero¿crees de verdad que criticamos sin saber?,a mi no me duelen prendas si hace las cosas bien en decirlo yo misma dije en este foro que aunque precario(porque esta cerrado con unas vallas como de obra)por fin habían cerrado la parte de atrás del cementerio.Un saludo

La pena de todo esto, esq existía una posibilidad para quitar al PP del gobierno. Conozco el sistema electoral, y si el PSOE hubiera conseguido 15 votos más, de los que sobraban en IU, hubiera conseguido el cuarto concejal, de esta forma, el PSOE hubiera tenido 4 e IU 2, pudiendo gobernar ambos el Ayuntamiento. Pero las guerras de partido nos han llevado a esta desidia, que de nuevo, la Alcaldesa hará de su pueblo un cortijo. Yo sólo espero que ambos partidos trabajen juntos, y se unan para derrocar la tiranía a la q stamos sometidos.

No hay que buscar responsabilidades de que por ti.y de que por tal y tal.
En politica nadie quita nada,en politica o uno pierde o uno gana.

si por 15 miseros votos el PSOE no saco un concejal la culpa es del PSOE.por no haber sabido comvencer a la ciudadania de que su proyecto era el mejor.si se hubieran esforzado un poquito más en hacer una oposición inteligente y hubieran tenido un poquito de creatividad en la campaña electoral ese concejal hubiera caido en manos del PSOE

Si cciclope,pero las zancadillas duelen y jaquear el blog del PSOE cuando se cuelgan artículos de opinión y propuestas a pocos días de las elecciones es juego sucio¿o no?,con eso no quiero decir que no se podían hacer más cosas pero el juego limpio es importante.

No quiero buscar responsable ni culpa ciclope, es evidente, que si han disminuido en votos es x su propia responsabilidad, eso no te lo discuto. Simplemente hago alusion a una rayo de luz que existía. Creo que en eso, estamos de acuerdo.

Las cosas, en política, cuando pasan es por algo. El no saber estar "a las duras y a las maduras" es muy poco democrático y demuestra nada de talante y tolerancia por parte del PSOE, y ningún respeto hacia los votantes, que no somos id..otas, y que hemos elegido otras opciones. Esta es la última entrada del PSOE en su blog:

23 Mayo 2011 por Administrador.

Mil gracias a todos los que han colaborado en la Campaña Electoral, de verdad sois los mejores.

Es una lástima que las cosas salgan así, pero de todo se aprende; incluso de los que mienten, de los falsos amigos o simpatizantes y de la llamada izquierda.

De nuevo gracias a todos

Pronto publicaremos un análisis detallado de los reesultados, pero sólo una reflexión en voz alta:

PP 668 (6 CONCEJALES)

PSOE 417 (3 CONCEJALES)

IU 246 (” CONCEJALES)

PP = PSOE + IU

Y ahora a pensar……


Aún perdiendo más de 100 votos, todavía se atreven a echar la bronca a los que no les han apoyado. Esta no es la mejor manera de comenzar su próxima legislatura. No pueden seguir culpándonos a todos de sus errores. Cuando en las anteriores elecciones sacaron 5 concejales no pensaron que "quitaban" la única representación a IU (que se quedó a menos de 10 votos de su concejal), pero ahora IU es el demonio y ha hecho juego sucio. ¡ Por favor ! Un poco de seriedad. Yo estuve en el mitin de IU y no se dijo nada del PSOE. También estuve en el mitin del PSOE y se dijeron cosas muy duras sobre IU, así que tampoco se ha hecho una campaña muy limpia por su parte.
Cada uno que asuma sus triunfos y sus victorias, porque así es la política, y la pérdida de dos concejales no es para tanto: siguen igual, en minoría (como se han cansado de repetir estos cuatro años).

No se trata de echar la bronca a los que no han apoyado al PSOE, bastaría, pues el voto es libre, y así debe seguir siendo, cada uno que vote a lo que considere conveniente...Pero lo que no puede ser, esq haya simpatizantes, que después de las elecciones, hoy vayan a los concejales del PSOE, y les digan: QUE PENA, CASI LO CONSEGUIMOS o YO TE APOYÉ CON MI VOTO, cuando saben, a ciencia cierta, que no fue así, por tanto, no duele que la gente te haya retirado su confianza, duele la falsedad.
A pesar de q hayan perdido dos concejales, a dios gracias, han ido a parar a IU, pues peor hubiera sido q hubiesen sido del PP, asiq hasta aqi vamos a darnos con un canto en los dientes.
Por otro lado, no digas que en el mitin de IU no hablaron del PSOE xq eso es mentira, y de las grandes. Al igual, q tambien te digo, que en el mitin de PSOE, si hablaron de IU. Por tanto, están los dos empate.
Y efectivamente, la politíca es así, te doy toda la razón, unas veces se pierde y otras se gana, pero la cuestión esque las dos izquierdas de este pueblo siempre pierden, y la derecha siempre gana. Por tanto, hacer alusión a que IU o PSOE hayan perdido o hayan ganado, se traduce en nada, al fin y al cabo, ambos están de oposición, y por supuesto, en minoría.
Son unos resultados, q a pesar de que IU haya ganado dos concejales, que me alegra no sabes cuanto, carecen de importancia, a caras del Ayuntamiento, pues seguiremos igual 4 años más.
Espero que ambas izquierdas, tomen algún día, la decisión de sentarse.

Hola pepe con h,en el mitin no lo se porque no asistí,pero en los informativos se ha cuestionado hasta la forma de vestir de una concejala,de verdad que me parecía mentira cuando lo leí creí que lo había escrito el alcalde de Valladolid no entendía como un partido que siempre ha estado al lado de la mujer podía publicar eso,de todas formas yo aquí en este foro he sacado la cara por la gente de IU porque los ataques injustos no me gustan,que se tache a alguien de problemático por naturaleza sin prueba alguna,que se desacredite a un candidato por donde a trabajado no me gusta o se diga que no va a ser buen alcalde porque ni siquiera su familia le va a votar me parece injusto.Lo del juego sucio no puedo decir por parte de quien ha venido pero es posible que en las palabras del administrador del blog "Es una lástima que las cosas salgan así, pero de todo se aprende; incluso de los que mienten, de los falsos amigos o simpatizantes" en esas palabras puede que este la explicación,aunque quiero aclarar que es una impresión mía.Por mi parte nada más que hablar del tema se abre una nueva legislatura espero que si no lo hacen bien en cuatro años cambien las cosas en el ayuntamiento.Un saludo

Hola pagana, ¿puedes especificar o transcribir dónde exactamente se cuestiona la forma de vestir de una concejala? He revisado los Alabes (colgados en la web de iu) y no lo encuentro. Por cierto Mr. X en el mitin de IU no se atacó al PSOE, se mencionó (de pasada) el papel de la oposición en los plenos, porque es que el PSOE ha estado cuatro años en el Ayuntamiento ¿no? y sobre lo de que estamos igual que en la legislatura pasada, ya veremos, habrá que dar una oportunidad al "aire nuevo".

No te puedo decir en cual ya que no los archivo ni siquiera los guardo,pero hacia referencia a que ya estaba eligiendo tela para el modelito que luciría en una inauguración (creo recordar que era en la potabilizadora)y no es la primera vez,a lo mejor para ti no es una critica pero a mi me parece despectivo,por mi parte espero que el aire nuevo entre cuanto antes,aunque parte de ese aire ya estuvo antes.

Mi opinión es que el PSOE iba a caer en Piedralaves como ha caído en el resto de España.
En el hipotético caso de una candidatura conjunta(que yo no comparto), lo más probable es que nos hubiéramos caído con todo el equipo.
Por suerte, aunque parece que a algunos del PSOE los molesta, el voto perdido por este partido a ido a parar a IU, cuando en la mayoría de los municipios de España a ido a parar al PP y aquí el PP también ha perdido algunos votos.
Yo sinceramente me alegro por la entrada de nuevo de IU y les deseo lo mejor.

Quizás Pagana, estos datos te puedan ayudar. El alabes al que haces alusión es el publicado en diciembre de 2010. Donde se cogió una publicación de Otro Piedralaves (D.Muller)y lo agregaron a este informativo de IU. Las palabras textuales fueron "los otros, la mal llamada oposición, ya están comprando telas y eligiendo modelitos para salir ellos también en la foto".
No sé si esto te ayudará. Pero también hay otro informativo, en el cual hacen referencia a la TACONES.

De todas formas, como dice gatolopez, gracias a dios que los votos han ido a parar a IU, y el PP no ha conseguido más concejales. Es eso, han caido en votos. Y dejemos de hacer un partido de tenis entre el PSOE e IU, pues desde luego q la derecha debe estar descojonada y disfrutando de las entradas que hemos hecho en el foro tirandonos piedras de uno a otro bando. Juguemos ese partido entre la derecha y la izquierda, y no entre las izquierdas.

Aun tengo algo que añadir, en Casavieja ha ganado las elecciones el PSOE(4 concejales), CIC mantiene dos concejales y el PP pierde dos(queda con tres). ¿Será por algo ,no?¿o es que también el PSOE en Casavieja le ha quitado los votos a alguien?
A lo que quiero llegar es que si el PSOE ha ganado dos concejales en Casavieja será por mérito propio y si los ha perdido en Piedralaves será por lo mismo. Por cierto ha hecho la suma de votos y si no me equivoco entre PSOE e IU aun tendrían cino votos menos que el PP, ignoro como se traduciría esto en concejales.

Disculpa, pero lo que entiendo no es que echen la culpa a los que han votado al PP o iU; creo dice claro de los falsos simpatizantes. y diria mas por gente que ha ido en listas, incluso que han tenido "voz y voto" en las reuniones de la Casa del Pueblo. Eso teneis que entender que "al menos" jode.
Por lo menos a mi me lo parece

Eso que comentas shaman explica como tienen tanta información de lo que pasa en la casa del pueblo y no hablo solo de IU no me extraña que esteis dolidos,hay desayunos muy productivos.

Bueno los resultados son los que son y cada cual según le ha ido tendrá que analizar por qué han sido así. Ahora lo que se impone es ponerse a currar. Pero sigo sin llegar a entender cómo en el resto de España el PSOE ha encajado sus resultados tal como han venido y aquí en Piedralaves siguen echando la culpa a otros, me parece que un poco de autocrítica no vendría mal, porque al final sirve para avanzar.

¿Pero todavía no sabéis por que el psoe ha perdido 2 concejales?,pues es muy simple; a muchos votantes la candidatura socialista les resulta muy lejana, me explico, varios de los candidatos son personas con poca relación con el resto del pueblo, para la mayoría son casi desconocidos, seguro que muy válidos y buenas personas, eso no se discute.Yo he hablado con gente que no ha votado al psoe por este motivo.También creo que la agrupación socialista es un núcleo cerrado que atrae candidatos a sus listas y luego los repele.Los que piensan que psoe-iu juntos hubiran tenido mejor resultado se equivican, del 6-3-2 se pasaría a un 7-4.

pacoperro

Amigo gatolopez estoy segura de que lo van hacer.Ahora entre las criticas de IU,las del PP y la autocritica...van a ser los criticos más criticados de España.

Pues parece ser que en este país hay dos tendencias el PP y lo otros que se pegan y discuten para que los electores cada vez lo tengan menos claro y ante la no claridad se vota al PP, esto es un fiel reflejo de lo que pasa en este pueblo, PSOE e IU a leches y hacen que por enésima vez ganen los mismos. " joder que país... " " joder que pueblo "

Cuando digo lo de ponerse a currar me refiero a todos. Y la autocrítica es una cosa muy saludable también para todos.

Bueno Pagana a lo mejor autocrítica no es la expresión correcta, es más acertada la declaración de Barreda que es del PSOE, "una reflexión ideológica profunda". Mira, este tío me convence más.

la auto-critica es algo consustancial a ser de izquierdas en los comités del PCE se acuño la frase" culo de hierro" por las maratonianas sesiones de auto-critica que se daban alli
pero eso poco tiene que ver con la postura que ciertos personajes próximos a IU han mantenido durante este tiempo entre elecciones como bien apuntaba el amigo Mazinguer para estos personajes insisto próximos a IU el enemigo en Piedralaves no es el pp es el PSOE.
y ya lo dije ayer me parece genial que IU tenga dos concejales hay mucha gente muy buena, pero es una lastima que nos tiremos piedras entre la gente de izquierdas. un poquito mas de visión y un poco menos de dogmatismo.
y en cuanto a Barreda lo siento Gatolopez pero a tenido ocho años para la reflexión ideológica profunda y a esperado al día siguiente a perder una comunidad históricamente de izquierdas para soltarlo no se no se.

Pues nada, seguir echando la culpa a los demás de vuestros males.
En cuanto a Barreda creo que las mejoras que ha habido en Castilla la Mancha no las ha habido en otras comunidades y como ya dije en otra ocasión, se puede perder pero con dignidad, esa es mi opinión de Barreda.

Querido amigo gatolopez,vaya por delante que yo si creo que tenemos que hacer autocritica,que los concejales los hemos perdido nosotros,que soy una sociata,que soy una holigan del PSOE,que estoy ciega,que tengo dos rosas como dos tractores en los ojos,lo que queráis,a lo mejor es que no me he sabido expresar a ver si lo consigo ahora,me alegro de que los concejales que a perdido el PSOE vayan a IU(permiteme que yo no utilice el gracias a dios) porque lo que no entendería es que se hubieran ido al PP viendo la gestión que han hecho en el pueblo,lo que a mi me duele es que venga una persona a nuestra casa a pedir información como"compañeros" se la des y esa información la utilicen para hacernos daño,me conoces hace muchos años y sabes que tengo muchos defectos pero no soy mentirosa.En esta vida te pueden dar por cul ,pero lo que no te pueden quitar es el derecho al pataleo.

AAAAAAAmen (con perdon)

Estimado gatolopez, no entiendo muy bien tu llamada a la autocritica, sobre todo porque el PSOE no gobernaba el ayuntamiento, que se les puede reprochar, falta de oposición frente a una mayoría absoluta ejercida como rodillo.

Quizás la autocritica deberían hacerla quienes han conseguido dos concejales,¿ por que solo recuperan votantes cuando el descontento es general y los pierde el PSOE?.

Entiendo que se sintieran satisfechos si el voto recibido hubiera sido del PP, pero es una victoria amarga en la que no ganamos ninguno, por ello no entiendo que se saque pecho de forma tan ostentosa.

Recapacitemos todos y unamos fuerzas, en tu caso gatolopez no equivoques el tiro compañero y emplea tu sabia prosa para poner en evidencia los desmanes de quien gobierna el ayuntamiento.

Un saludo

Creo que cuando se han perdido dos concejales es por algo, vayan a donde vayan. Hubiera preferido que el resultado fuera otro, pero es el que es, porque los votos le pese a quien le pese no son propiedad de nadie. Sigo opinando y ya no voy a insistir más en el tema, que no hay que estar culpando a otros, que cada uno en lo personal y en lo colectivo es responsable de sus errores y también de sus aciertos. Todos nos llevamos decepciones, pero si queremos recuperar lo perdido hay que volverlo a conquistar.
En cuanto al último párrafo, visita este blog: https://lroblemelojo.blogspot.com
Un saludo.

¿Para quien es tu respuesta gatolopez?

Ves, ya hemos llegado a un punto de coincidencia, hay que volver a conquistar el entusiasmo y el respeto de los votantes.

Sabes perfectamente que soy persona critica y exigente, no dudes que cuando lo considere necesario también cargare las tintas contra el PSOE, como ya lo he hecho en alguna ocasión.

En cuanto al blog, lo conocía, lo he leído alguna vez y lo seguiré haciendo, de hay lo de tu prosa.

Pero cambiar opiniones en el foro también es sano, permite tener los sentidos alerta y aprender de los demás.

Como siempre un placer debatir contigo.

Un saludo

Hombre el perroverde,tu por estos lares.

Hola pagana,que no hable no quiere decir que no lea,para comprender un dialogo es importante saber entre se desarrolla.

Mi respuesta anterior era para Isabel 11.

amigo gatolopez yo no he echado la culpa de la derrota sin paliativos del PSOE ha nadie
pero bien sabes tu que lo que refería en mi post sobre estos personajes es cierto, advenedizos hay en todas partes y ovejas negras también.
si tu invitas a tu casa a alguien y este te defrauda deberías tener el derecho a decirlo
ya se que hubieras deseado otro resultado no tengo la menor duda,y yo no he dicho que la obra que sea a echo en Castilla la Mancha sea mala al contrario fíjate si es buena que derivan a sus hospitales a los habitantes de nuestra comunidad,pero cuando se pierde hay que afrontarlo y pedir refundaciones ideológicas al día siguiente cuando has estado callado ocho años a mi me chirría bastante.en Madrid Tomas Gomez también a perdido y va a seguir en el puesto que le han dado los madrileños con su voto Barreda no lo tiene tan claro te lo aseguro compañero y hay que estar a las duras (nosotros mas ) y a las maduras

la verdad es que a algunos foreros les sale la democracia por los poros y no dudan en patalear por que la guente no a votado lo que ellos les gustaria , el pueblo ha hablado y eso es lo que de verdad cuenta
felicito a amable y a todo su equipo que si han recibido esos votos sera por algo . supongo que ahora estaremos mas informados sobre lo que pasa en el ayuntamiento

https://ww.iupiedralaves.es/

estos que se enogan por qur IU a sacado dos concejales no seran camuflados de derechas? por que sinceramente me estraña mucho que una persona que se considere de "IZQUIERDAS" diga que le han"QUITADO" sus votos , los votos son de los electores no de los partidos politicos y esa supuesta pelea IU-PSOE donde esta? por que sinceramente yo no la veo por ningun lado. no sera la vieja tactica de divide y venceras? .muchos de derechas queriendo pasar por izquierdas



!VIVA LA DEMOCRACIA!!!!!!!

Hola pepitopiedralaves,te voy a dar la razón en una cosa y es en lo que dices de divide y vencerás,como ya explique ayer mi"pataleo"no es por que IU sacara dos concejales me alegro de que los votantes que se han ido del psoe estén en IU,cuando IU se quedo sin representación también se enfadaron y aunque no quedo escrito el cabreo por parte de algunos miembros fue notable como es normal,mi enfado es por los besos de judas pero eso ya es historia,ahora solo queda ponerse a currar y no para impedir que la alcaldesa y su equipo hagan lo que quieran que como van a comprobar en sus carnes todos los concejales de la oposición es tarea imposible,pero si para comunicar al pueblo lo que pasa en el ayuntamiento con una sola voz.Un saludo

No seria mejor CURRAR todos juntos (PP, PSOE e IU) para ver si podemos levantar el pueblo??? Creo que es el interes comun que nos une a todos

Hola sangre y honor,cuando los puntos de vista sobre las necesidades,realidades,intereses y prioridades del pueblo son tan distintas entre los que mandan en el ayuntamiento y la oposición es muy difícil currar juntos.

hola Pagana. No creo en la politica y muxo menos a nivel de un pueblo. Tanyo los que mandan en el ayuntamiento como la oposicion deberian encontrarse en un punto intermedio y partiendo de ahi tirar hacia adelante todos unidos

Sangre y honor algunas veces es imposible encontrar un punto de encuentro,sobretodo cuando unos hacen valer su mayoría absoluta para imponer su criterio,por ejemplo con el colegio antiguo,la oposición presento unas propuestas el ayuntamiento no escucho hizo lo que quiso y fíjate el resultado.

Hola compañeros, termino medio es hacer 12 propuestas y cumplir por lo menos 6, pero aquí en cuatro años, que han hecho?

buenas...
estoy leyendo lo relacionado con este articulo y hay cosas que me sorprenden mucho por ejemplo que alguien dice que se puede ser de derechas y no votar a marivi jajaja yo creo que les da igual quien vaya en la lista , votan a las siglas.
me alegro mucho de la subida de IU lo cierto es que necesitamos a alguien que haga verdadera oposicion y sobretodo nos tralade a los ciudadanos lo que ocurre en el ayuntamiento
he oido que los del pp se han disgustado mucho con eso de tener dos concejales de IU en el ayuntamiento que preferian al psoe normal!!! si eran tan calladitos y tan sumisos....Ah por cierto el otro dia oi a una votante del pp que estaban muy disgustados y no se explicaban como habia subido el pp en tantos municipios y aqui no,¿ de verdad que no saben el por que????
en fin viendo los resultados queda claro que la izquierda ha tenido mas votos que la derecha a ver si las proximas cambia esto de una vez

Si Bea, pero tenemos que esperar otros cuatro años, no me creo que alguien que dice ser del PP no vote a Marivi, el caso que en este pueblo una cosa es lo que se dice y otra es lo que se vota, yo ya no me creo nada, de verdad hay tanta gente que deba favores a la Doña?

Yo creo que si se puede ser del PP y no votar a Marivi,2007 municipales 707 votos para el PP,.generales 2008 781 votos para el PP,2011 municipales 668 votos para el PP¿donde están los 113 votos que faltan de las generales a las municipales?,yo creo que esos son los descontentos de derechas que no aprueban la gestión de Marivi y que evidentemente no la votan.

hola bea, me ha encantao tu entrada pero justo hoy tambien he leido el diario de avila donde se hace una entrevista a Marivi y dice que la gente sabe valorar el esfuerzo y el trabajo y que por eso la han votao. ahi no dice na de que ha sacao menos votos ni tampoco de que llevaba muchos papeles de la gente bajo el brazo para irlos a pedir el voto y asegurarse en el cargo. yo e votado a Marivi otras veces y ahora no porque me parece que ya esta bien de que se largue y como yo pueden pensar mas.

aquí esta la entrevista con foto incluida.

«El trabajo y esfuerzo tienen recompensa, la gente lo valora»Marivi
https://ww.diariodeavila.es/noticia.cfm/Valle%20del%20Ti%C3%A9tar/20110601/trabajo/esfuerzo/tienen/recompensa/gente/valora/939AF49A-9BB0-E0E2-7117889B1B9D74E2

También se puede ser del psoe y no votar a Ovidio.

es que este pueblo tie muchas contradiciones mira sino a mi vecina que me tenia la cabeza loca de tanto criticar a los del ayuntamiento y al dia siguiente de las eleciones no decia ni pio la tia. que una cosa es lo que decimos y otra lo que hacemos que ya lo se yo ende hace mucho. no fiarse del palabrerio que luego viene el tio paco con la revaja.

Claro pacoperro el voto no le tiene asegurado nadie o casi nadie sobretodo en los partidos de izquierdas.Me llama la atención esta parte de la entrevista(gracias cciclope por el enlace) en la que dice:A la vista está. El PP es un partido serio y comprometido,QUE CUMPLE SUS COMPROMISOS y que NO VENDE HUMO, y ahí están los resultados. El PP es una opción segura y de SOLUCIÓN DE PROBLEMAS,¿que cumple sus compromisos? no hay más que ver el programa electoral de las elecciones pasadas para poner en evidencia esas palabras,¿que no vende humo?,¿donde esta el colegio que iba a formar a nuestros chavales con una educación de"calidad"?(que conste que yo prefiero la pública)y el hotel que iba a traer prosperidad y empleo,ojo no digo que lo tenga que hacer el ayuntamiento pero si lo vendió,¿solución de problemas?,se han tapado los baches y algunos siguen saliendo,hay grava suelta,el teatro romano sigue sin aseos etc...En fin.

Donde se ve la perdida de votos del ayuntamiento es comparándolo con las generales,el soe ha bajado en toda España salvo algunas excepciones mientras que el pp sube gracias al desgaste del gobierno por la crisis,en todos los paises los gobiernos han sido castigados el ultimo berlusconi,da igual el color politico la gente de todo mundo esta cansada de la crisis busca un cambio aunque el que venga detras lo haga peor los recorte y salgan a la calle a quejarse como los ingleses.

Pués aquí no se desgastan, porque os recuerdo que nuestro gobierno es del PP, porque no hacemos como los ingleses?