Piedralaves - Avila

Pero esta gentuza de que va?.pretenden cambiar todas las señales de España para ahorrar 1litro,vamos no me jodas.....si es que no dan una.me puede decir alguien que han echo bien esta banda de satrapas?

Y en travesias a 30kmh.Y si no al tiempo.

Amigo fzm,¿que es un satrapas?me he reido cuando lo he leido,el otro dia escuche a Pera Navarro decir que aunque se han reducido mucho los muertos en carretera(eso no lo puede discutir nadie ya que los datos estan ahi)todavia son muchos muertos,nosotros tenemos un familiar en una silla de ruedas y su hermano murio en dos accidentes distintos los dos por exceso de velocidad,su madre siempre dice que las multas por exceso de velocidad tenian que ser más duras,dice que a los chavales solo les duele el bolsillo,(el que se mato tenia 20 años y el que esta en silla 21).no se si lo que dices saldra a delante pero tambien la gente se enfado cuando endurecierón la ley del alcohol al volante y ahora todos hemos aceptado que el alcohol y el volante no combinan bien.Amigo cciclope tambien hablo de la posibilidad de limitar la velocidad a treinta en las travesias para evitar atropellos mortales,hace poco en nuestro pueblo hemos tenido por desgracia uno con el resultado que todos conocemos,si el coche hubiera ido a treinta el resultado no seria el mismo,muchos conductores dónde pone 50 van a 70 a lo mejor si lo ponen a 30 van a 50,yo creo que el objetivo es evitar muertes y con una que se evite la ley cumple su objetivo.

Segun el diccionario satrapa es una persona que abusa de su autoridad y poder para conseguir lo que quiere, sin tener en cuenta a los demás,pero se han creido que somos tontos?,que lo hacen para recudar mas con los radares,




pues creo que somos unos borregos, y encima nos gusta.

Nos suben el IVA al 18%...............................agachamos la cabeza
Bajan el sueldo a los funcionarios....................agachamos la cabeza
Joden a los controladores...............................agacha mos la cabeza
Putean a los fumadores jodiendo a la hosteleria de un país.............agachamos la cabeza
Suben la Gasolina pagando todo impuestos siendo algo básico.........agachamos la cabeza
Suben la luz y el gas........................................agacham os la cabeza
Ponen traductores en el Senado en crisis pudiendo hablar en español.....agachamos la cabeza
Dividen al país con su política de favores a cambio de votos.................agachamos la cabeza
Negocian con terroristas....................................... .........................agachamos la cabeza
Bajan las condenas de delitos, tal y como esta el país.........................agachamos la cabeza
Abren las puertas a inmigrantes....................................... ................agachamos la cabeza
edito: un 20%del pais en paro y empresas en quiebra..........................agachamos la cabeza
Se me olvidan mil más en las que hemos agachado la cabeza.


Y esta vez Bajan la velocidad a 110km/h por ahorrar??? llendo ellos en coches altos de gama, a toda velocidad, o en helicóptero o avión privado por ahorrarse unas horas

Hay en cosas que puedo estar de acuerdo contigo,aunque en otras son mas que discutibles,¿de verdad piensas que los controladores estan jodidos?lee las declaraciones de Cesar Cabo en Vanity Fair,la ley del tabaco esta en casi toda Europa y el PP voto a favor,lo de los votos a cambio de favores no entiendo a que te refieres,lo de negociar con terroristas queda bastante claro que cuando negociarón lo comunicarón como Aznar que no los llamaba terroristas los llamaba frente de liberación,ahora a pesar de la"tregua"siguen callendo terroristas y ETA esta mas debil que nunca,¿abrir las puertas a los inmigrantes?¿te refieres a los que los empresarios recibian con los brazos abiertos porque era mano de obra barata y que hacian trabajos que los de aqui no querian hacer?.

datos científicos.
a 70Km por hora mueren todos los peatones atropellados.
a 50Kmpor hora mueren el 50%.
a 30Km por hora se salvan el 95%.
a 110Km por hora tardas 33m. en detener el coche.
el síndrome GTI se produce en accidentes a mas de 90KM por hora consiste en la destrucción literal de los hueso por ejemplo un fémur,si en una rotura normal se partiría por un sitio o dos en el síndrome GTI se parte por muchos con lo que eso conlleva para la recuperación del accidentado.

por otra parte como bien apunta pagana el limite en la 501 como carretera esta en 90Km.por hora y en la 501 autovía en 100KM.por hora quien lo respeta?.
a se me olvidaba la subida a la nieta esta prohibida a mas de 20km.por hora quien lo respeta?

Holanda aprueba aumentar a 130 el límite en sus autopistas:




Con esta limitación de velocidad el Gobierno holandés calcula que se ahorrará un 15% en el consumo de gasolina y un 11% en el de gasóleo.
Holanda ensaya desde hoy un aumento del límite máximo de velocidad hasta los 130 kilómetros por hora en algunos tramos de autopista, con el objetivo de extenderlo a otras vías durante los próximos meses. La primera fase de estas pruebas se efectúa en la autopista A7 entre Wognum y Zúrich (norte del país), según informa la agencia ANP.

El plan del Gobierno es aplicar la nueva velocidad máxima en un tercio de las autopistas holandesas -hasta ahora limitadas a 120 kilómetros por hora- a lo largo de la actual legislatura. El Ejecutivo espera que la medida no suponga un aumento de los accidentes, sino que, al contrario, los reduzca. Además, ha advertido en los últimos días de que se perseguirá con severidad a los conductores que superen el nuevo límite.

Durante los próximos meses, Holanda tiene previsto también revisar al alza las velocidades máximas en otras vías y pasar algunos límites de 80 a 100 y otros de 100 a 120.

La medida de las autoridades holandesas se pone en marcha sólo unos días después de que el gobierno español decidiese limitar con carácter temporal la velocidad máxima en todas las autopistas a 110 kilómetros por hora, dentro de un paquete medidas de ahorro energético para mitigar los efectos de la escalada del precio del petróleo por el conflicto de Libia.

Con esta limitación de velocidad el Gobierno holandés calcula que se ahorrará un 15% en el consumo de gasolina y un 11% en el de gasóleo. El Gobierno español maneja esos mismos porcentajes de ahorro para una velocidad de 110 km/h, límite que entrará en vigor en las carreteras españolas a partir del 7 de marzo.





Algo no me cuadra

¿como es posible?en EEUU tienen el limite en 110 para ahorrar combustible hace muchos años,siempre he oido decir que a más velocidad mayor consumo y más contaminación.

Hoy han salido unos reporteros,han ido de sevilla a huelva a 120 y han repetido el trayecto a 110,cuando han ido a 110 han ahorrado 1/2 litro y han tardado 9 minutos más.

no me extraña en Holanda eso es para partirse de risa si es que hay mucha planta suelta.
por cierto en Inglaterra el gobierno de David Cameron que según rajoy es su principal modelo quiere aumentar los limites de velocidad porque así la gente llegara antes a trabajar y rendirán mas en su trabajo,cuidado con el tema que es espinoso tardar menos para estar mas horas trabajando mas es para desco j narse

ayer salio en T5 una prueba y el ahorro era del 15% en fin habrá quien lo crea o no pero vuelvo al principio lo mas seguro es que nadie lo cumpla y es que aquí si no hay multa no aprendemos y ni siquiera así.cada uno sabrá lo que tiene en el bolsillo y lo que se puede gastar

¡¡¡Pués si hay mucha planta suelta que se vengan aquí, ya verás que pronto las recogemos!!!.

Recogela pero quiero que sepas que la recogida de planta esta a tres planta por hora,todo lo que corras por encima de esa velocidad tiene multa...por ansiosa

esta cigüeña,siempre pendando en lo mismo,escucha la palabra planta, y nos vuela por encima de las nubes......

Ella es asi,si oye la palabra planta deja de ser cigüeña y se convierte en un aguila,le gusta volar ya sabes...smoke and fly.

Me quiere decir alguien que ha echo bien este gobierno?



1 2 3 responda otra vez

Vamos a ver cuantas cosas soy capaz de decirte recien levantada.
Sacar las tropas de Irak,ley de dependencia,durante unos años el tiempo que se ha podido ha dado 2500 euros a las familias que tenian un niño,ha conseguido rebajar el numero de muertos en nuestras carreteras,ETA esta casi acabada es el presidente que menos muertos por terrorismo ha enterrado,los homosexuales tienen los mismos derechos que los heterosexuales,ha prorrogado unas ayudas a los parados hasta que se ha podido,ha dado ayudas para canbiar de coche fomentando asi el empleo......continuara.

firma de pacto social con los sindicatos y los empresarios,nuevo estatuto para los autónomos(bien)reforma de las pensiones,ayudas a las empresas del automóvil para relanzar las ventas a que eso ya lo ha dicho pagana,plan para el ahorro de energía,dos planes E para fomentar el empleo y el desarrollo de los ayuntamientos,planes de formación para los parados dotados de un dinero similar a la ayuda que se tuvo que quitar a los parados de larga duración.
pero ojo eso es lo que debe de hacer un gobierno gobernar y no meter la cabeza debajo del ala para que el tiempo pase sin dar soluciones o propuestas tal y como hace el pp.
por cierto tercer compromiso ético del pp con la justicia este lo ha firmado también Francisco Camps como diría el otro manda huevos

Gobierno = sistema
Psoe = sistema
Sistema = ignorancia de la gente de a pir

Ayer estuve hablando con una amiga que tiene un niño,gracias al gobierno de zp es un niño sano, gracias a la selección genetica el niño no tiene una enfermedad que le provocaria la muerte,esa selección genetica que igual que la investigación con celulas madre enfrento al gobierno con la iglesia que decia que eso era jugar a ser dios no señor eso es salvar vidas,mi amiga esta agradecida ya que tras varios de perdidas habian tirado la toalla,tambien cuando nacio el niño su marido tuvo permiso de paternidad de 15 dias,hace poco han aprobado una ley para que los pafres de niños con enfermedades como el cancer puedan coger una baja para cuidarlos.

A mi me da por pensar que el lugar de mirar por el bienestar y la seguridad vial o por reducir la contaminación, esto es una forma de llenar arcas. Me muevo por casi toda la provincia en coche y de verdad que por nuestra zona me siento asediada por la guardia civil, esto es una caza de frujas ;) digo brujas jeje

si da igual q limite ponagn si voy a 120 todo el mundo te adelanta si vas a 11o todo el mundo te adelanta

En eso tienes razón jesusanchez,lo que comentas frujapiruja ya lo hablamos hace mucho tiempo aqui,tienes razón hablamos de que parece que nuestra zona esta especialmente vigilada por la benemerita.

Si quieren que ahorremos que hagan las carreteras como el desdoblamiento de la 501,por cierto que fui bastante criticado en su dia por decir las cosas como son,si amigos eso es ahorrar en gasolina y en tiempo,pero como lo que hace el cejas esta todo bien y lo del pp caca culo pis pues así nos luce el pelo.ojo que me la pela el pp y el psoe.

fzm. Muy interesante seria también que todos los pueblos del pais estuvieran conectados por el AVE,y alucinate sería que Madrid tuviera una linea de METRO hasta Piedralaves.

vivan los carnavales

VIVA LA DEMAGOGIA Cciclope.un sugus para el aporte de Cciclope. opiniones como estas son las que hacen falta para mejorar nuestro pais.


Cciclope for president.

Lo suyo sería que que en la dehesa descubrieramos Petroleo.....y fuera problemas,jejejejejeje.

me boy pa el baile,tómatelo en broma fzm,estamos en carnaval.

Querido fzm,yo suelo reconocer cuando alguien hace las cosas bien y cuando las hace mal tambien,tu preguntaste que habia hecho bien este gobierno y yo te conteste,si me preguntas que ha hecho mal tambien te lo digo,en mi opinión deberia controlar el fraude mas inspectores que vayan por los tajos viendo quien esta legal,quien cobra paro y trabaja,controlar quien deja deudas a los pequeños empresarios teniendo una fortuna,me parece fatal que se ponga de acuerdo con el PP para que cuando a uno le quita la casa el banco encima le quede una deuda,creo que deberia mirar menos a los bancos y más al obrero,seguro que se me ocurren mas cosas pero estoy un poco empana.En cuanto al PP le reconozco que quito la mili obligatoria,(seguro que tambien recuerdo algo más).

pues mira pagana no se yo lo de la mili obligatoria recuerdo un informe del instituto EL Cano diciendo que esta decisión que se tomo de repente,pues su aplicación se adelanto un año,había constituido como poco una temeridad pues había dejado mermada la capacidad de ataque y defensa de España.
decían entonces las malas lenguas que aznar tomo esa decisión para que su hijo,que ya había agotado todas las prorrogas no fuera a la mili.

lo mejor , prohibir el fumar

prohibir el fumar

que fomenten los coches electricos y el transporte publico o ayuden a q el trabajo este mas cerca del hogar, VERAS COMO AHORRAMOS ENERGIA
tenemos un gobierno q toma medidas de niños para contentar a adultos.
se creen q somos tontos

Que pongan más lineas de ferrocarriles, no AVES, para aves las que vuelan.¡¡¡VIVAN LOS CARNAVALES!!!.

Se acabo la prohibición.

yo me pregunto cuantos lo hemos respetado?

se han gastado pasta en ponerlo y pasta en quitarlo, ¿nos gobiernan gente absurda? o es mi imaginacion?

Con el litro que hemos ahorrado,tarari,hemos subvencionado a los cuatro amiguetes del gobierno que hacen señales y pegatinas.Pero no pasa nada que otra vez lo han puesto como antes y ya nos tienen otra vez contentos.Que pandilla de sinverguenzas triperos nos gobierna....

Hombre si es verdad lo que dicen(que digo yo que tendrán papeles que lo acrediten),se han ahorrado 200.000.000€,creo que unas pegatinas no valdrán eso,en mi opinión se tendría que haber mantenido por que con ese limite las emisiones a la atmósfera son menores,ademas el numero de muertes en la carretera ha bajado,también habían descendido las multas por exceso de velocidad(aunque es cierto que parecía que empezaban a repuntar) y si encima se ahorra,por otro lado comprendo que los que hacen una ruta pierden tiempo y dinero,no sé me imagino que es complicado.

Eso de que tienen papeles que lo acreditennnn...creo que esta gente hacen las cosas por inspiracion divina,y por lo visto,la de inspiracion andan mal,de improvisacion y cortinaje van mejor.
Hay mas estudios,a los cuales no se les a hecho ni puñetero caso,donde demostraban claramente que esta nueva norma hacia justo el efecto contrario al esperado,es mas un coche medio generaba mas gastos a medio plazo circulando a esa velocidad que 20 kms/h por encima,y no me refiero solo al gasto respecto al consumo y emisiones que lo demas del coche tambien cuenta.
Y hombre esa cifra no creo que costara hacer la ñapa,pero que seguro que han habido mas de uno y dos amiguismos en el asunto,eso no creo que sea nada raro.

Pues si no los tienen no se a que espera la oposición para denunciarlo.Rn cuanto a lo de las emisiones no lo entiendo,si eso que comentas es cierto¿por que se cabrean los ecologistas y pidieron que la medida no fuera temporal?,incluso la tacharon de insuficiente.En cuanto a lo que dices de los amiguismos,opino como tu,quiero decir que no es nada raro,mira la gurtel o brugal.

no creo ni q se reduzca el gasto ni los accidentes, teniendo en cuenta q en las autovias, es donde menos consume el coche y donde menos accidentes se produce.
Es absurdo

Amigo adso yo no se si esto es cierto yo desde luego no pongo la mano en el fuego por nadie,he encontrado esto:«Desde el punto de vista de la seguridad vial, la medida ha sido muy positiva», sostiene Francisco Jiménez, jefe provincial de Tráfico. «Con una velocidad menor, la gente tiene más tiempo para reaccionar ante cualquier incidencia». Para su defensa, Jiménez cuenta con unas cifras muy contundentes. Las muertes en las carreteras de la Región durante el tiempo que ha estado vigente esta medida se han reducido un 33%. Si en 2010 fallecieron 12 personas, este año la cifra se ha quedado en ocho víctimas mortales.
La rebaja, no obstante, es aún más significativa si solo se tienen en cuenta los accidentes ocurridos en autovías y autopistas, donde la medida puede realmente notarse. El pasado año hubo cinco víctimas mortales en este periodo, frente a las dos muertes que la Región ha tenido que lamentar este año. Estas cifras suponen una rebaja del 60%.
Jiménez apunta, además, que en las autopistas y autovías del Estado -la A-7, la AP-7, A-30 y A-91- aún no se ha registrado ningún deceso, frente a los cuatro que dejó este periodo en el año pasado.

Hombre yo no entiendo mucho pero parece lógico que a menor velocidad la capacidad de reacción es mejor.

hay q tener en cuenta mi amiga pagana, el calendario laboral de este año y compararlo con el del año pasado. en este periodo ha habido mas puentes y semana santa, el año pasado no coincidieron, es decir... ha habido mas desplazamientos con lo cual mas accidentes, y lo q ha hecho realemnte bajar los accidentes, a parte delos puentes ha sido q se ha reducido mucho el trafico, es decir hay menos vehiculos en circulacion q hace un año. No digo q no influya la velocidad , pero por no es concluyente. Lo que pasa q el gobierno tiene q intentar dar sentido ha su decisión y demostrar q han hecho lo correcto.
Y para puntualizar, si haces el cálculo de lo q tardaría un vehiculo en detenerse o el recorrido q hace q va a 120 kms /h y 110 km/h, no es tan amplio como para poder decir q es mas seguro. Otra cosa seria la diferencia de 30 kms /h entonces las medidas cambian.

Ya te he dicho amigo adso que no entiendo mucho,solo he aplicado la lógica,aunque como tu dices todo influye.

yo creo q segun los datos y la logica creo q es un gasto innecesario por parte del gobierno esta decision, creo q se gasta dinero en tonterias y no en cosas realmente serias.

El gobierno se gasta el dinero en muchas cosas: en el FROB, 7000 millones de euros para que las cajas se fusionen, 150 mil millones de euros en un rescate bancario a los otros culpables de la crisis, subvenciones a las más extrañas y ridículas asociaciones, y ahhh, aproximadamente 20 millones euros mensuales en las No-guerras de Afganistan y Libia (MI dolor por todos los soldados muertos, y van 96). ¿Dónde están los del no a la guerra? ¿Almodóvar, Bardem...? ¿Alguien se acuerda de todos estos gastos...¡Qué penita!

Estoy de acuerdo en dices sobre las mas absurdas asociaciones,aunque no solo es el gobierno,las comunidades autonomas son muy dadas a ello(Opus,legionarios de cristo etc..) y algunas incluso pagan dos veces por lo mismo,hablando de gastos inutiles,me parece un desproposito que como estan las cosas se gasten 50.000.000€ en la visita del papa,me da lo mismo si lo paga el gobierno,la comunidad o el ayuntamiento,el dinero sale de nuestros bolsillos igual,no me meto con las creencias de nadie pero 50.000.000 es mucho dinero.

¿Hay algún gobierno autonómico,municipal o central en el mundo sea del signo politico que sea que no tenga gastos absurdos?.

cuando es casa tennemos problemas economicos, evitamos gastos abssurdos, si el estado municipio etc tiene problemas economicos evita gastos estupidos, y tal vez las cosas vayan mejor, pero parece q la mejor solucion es seuir gastando en onterias y luego con subir los impuestos..... y q lo paguen los de siempre