Piedralaves - Avila

AUNQUE NOS PAREZCA UN POCO RETIRADO

CONSEJERÍA DE FOMENTO

SERVICIO TERRITORIAL DE ÁVILA

ACUERDO de la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila de fecha 30 de abril de 2009, relativo al Expte.: PTO 47/05. Plan Parcial «Cabeza de Caballo». Navahondilla (Ávila).


Visto el Expte.: PTO 47/05 PLAN PARCIAL «CABEZA DE CABALLO». NAVAHONDILLA (ÁVILA), tramitado y remitido por el Ayuntamiento, la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila en sesión celebrada el 30 de abril de 2009 acordó, por unanimidad, APROBAR DEFINITIVAMENTE el presente expediente de PLAN PARCIAL «CABEZA DE CABALLO». NAVAHONDILLA (ÁVILA) y proponer la publicación del mismo.
De conformidad con lo dispuesto en el Art. 138.4 de la Ley 5/1999 de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León, en relación con el Art. 115.1 de la Ley 4/1999 de 13 de enero que modifica la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, contra este acuerdo que no agota la vía administrativa cabe interponer recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Fomento en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente en que tenga lugar la notificación en su caso, o a que se produzca la última publicación en el «Boletín Oficial de Castilla y León» o en el «Boletín Oficial de la Provincia de Ávila» del presente Acuerdo.
Ávila, 22 de febrero de 2010.
El Delegado Territorial,
Fdo.: FRANCISCO JOSÉ SÁNCHEZ GÓMEZ

Este Plan implica la construcción de 1.100 viviendas + áreas recreativas. Pensemos por un momento en el abastecimiento de agua; en los foros de La Adrada y de Sotillo ya se lo están planteando.

Yo lo que no entiendo es que recalifiquen suelo mientras no se desarrolle todo el suelo urbano que hay sin construir.
¿por que compran suelo rustico a su precio y luego los ayuntamientos y administraciones se lo recalifican como urbano multiplicando su valor?¿por que si todas estas urbanizaciones son tan rentables no compran directamente suelo urbano y asi no tardan tanto en hacer sus proyectos?
¿por que los ayuntamientos los dan tantas facilidades en perguicio de los demas vecinos y propietarios?

ahora queda claro el interés por la autovía hasta el limite de Madrid y su posterior ampliación,y luego vendrá la macrourbanizacion de sotillo sin agua pero que les importa a los promotores urbanisticos,luego si no hay agua ese no es su problema.un saludo

La cosa esta clara lobonegro, ESPECULACION, ESPECULACION, ESPECULACION y si no hay agua se bebe vino. Cigüeña negra.

Si no hay agua primero nos lo cortarán a los que vivimos en estos pueblos,y luego a los la urbanizaciones golferas.De eso no me cabe duda.Los que conceden las licencias ya tendrán sus prebendas,a cambio de favores como todo.

No os gusta el desarrollo,ya os vale.

PUES VIVA EL PARO

4886077¿quien te dice a ti que no nos gusta el desarrollo?a mi me encanta pero con cabeza,en mi opinión la construcción descontrolada es la responsable de muchos de nuestros males.

la responsable de nuestros males es nuestra psicologia.

Nos hemos sentido un pais rico,y resulta que si no fuera por nuestros socios europeos seriamos economicamente un pais pobre y sin recursos

Y Claro,ahora somos todos ecologistas y ponderamos el desarrollo sostenible.Asi nos va.

El desarollo sostenible es el trabajo,y en la provincia de AVILA no tenemos indistria,ni población para una economia sostenida,ni na de na.

tán solo nos queda el turismo.es nustra unica fuente de ingresos,si queremos prosperar y no emigrar,tendremos que sacrificar parte de nuestro impresionante mundo natural.

me duele,pero hay que sacrificar una minuscula parte de nuestro impresionante mundo natural para VIVIR y no para EMIGRAR.

4887134 por que te crees que la gente viene a nuestra zona,precisamente por ese impresionente paraje natural que tu dices,en el momento que acabemos con eso la gente buscara otros parajes donde disfrutar de la naturaleza,precisamente en lo que teniamos que invertir es en cuidar nuestro monte que ademas de crear empleo nos ayudaria a mantener la belleza que la gente que nos visita busca y de la que nosotros disfrutamos todos los dias.

Esta claro el interes por canalizar todas las gargantas desde los hornillos a la presa de los morales y luego nos cuentan la historia,que de esa presa quieren abastecer a el alto tietar no me lo creo.
No podemos consentirlo donde estan nuestros alcaldes "que nos van a dejar sin aguaaaaa".

perdonad mi ignorancia pero como se puede dar vivas al paro???? desde este foro y precisamente, pagana a sido una de las mas destacadas defensoras de una política de desarrollo industrial al margen pero contando con el turismo hay que fomentar la industria y no destruir el enorme patrimonio natural que vemos todos los días al salir de nuestra casa puesto que no nos pertenece a nosotros si no a todos los seres que pueblan la tierra dejémonos de macro urbanizaciones,campos de golf,maravillosas instalaciones que acaban con la naturaleza y la fuerzan a agotar sus recursos para que solo unos pocos se beneficien,queremos beneficios para el pueblo y para el valle pero no con la excusa de fomentar el empleo,los BENEFICIOS REITERO SOLO PARA TRES,

Antes de entrar en Europa en Piedralaves habia industria habia agricultura y habia turismo = vida ¿que nos queda?
Yo creo que la autovia es faborable para la zona. Pero con que se habiten ,las casas vacias que tenemos de diario ya multiplicamos la poblacion por 4 o 5 para que hace falta recalificar mas suelo si lo que hay en urbano no se ha desarroyado y va ha tarda...

Tienes mucha razón YOYAS, en el pueblo existen solares, casas en estado ruinoso, otras paradas las obras, etc. Si todas esas obras y rehabilitaciones se llevasen a cabo, a parte de y ir embelleciendo el pueblo progresivamente se daría acceso a la vivienda en el centro del pueblo, que se está quedando vacío, entre que las viviendas son la gran mayoría de personas mayores, veraneantes o personas del pueblo que viven en la capital, en el pueblo ya no queda casi nadie.

Pensemos que si todas las gargantas de la cabecera del Tiétar, van a parar a la presa de los Morales y un porcentaje alto del agua se va se va hacia la cuenca del Tórtolas, afluente del Alberche, el río Tiétar se puede convertir en un cauce más seco de lo que está a veces una gran parte del año. A mí me queda la sensación de que al final la Confederación Hidrográfica del Tajo, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, está como antes al sevicio del ladrillo, goboierne quién gobierne.

Gatolopez tienes toda la razón.Pero este país ya savemos como funciona
es mejor que los de poder economico disfruten de sus embarcaciones en el pantano y sobre todo que no falte agua para regar los jardines de las urbanizaciones de madrid.
Pero que les importa a nuestros politicos si se cargan de un plumazo todo un ecosistema en el rio tietar si somos siempre los eternos segundones no solo para Madrid,sino con mas delito para castilla y león que nos tienen abandonados.

bravo por vuestros comentarios,eso es lo que se huele el beneficio económico y el abandono al valle

Me siento impotente, no se que se podria hacer para parar este desproposito, pensado unicamente para beneficiar a los promotores de la macrourbanizacion y sus asociados.
El dinero sigue moviendo la politica y pasando por encima de los intereses de los ciudadanos.
¿En que se va a convertir la zona del valle?

Quieren convertir los pueblos en macropueblos, y que tengamos todos que pagar la falta de abastecimiento y servicios, por no hablar de los "canones" que nos impondrán para semejante despropósito.

Yo me hago una pregunta¿quien se va a comprar una casa en un marco incomparable si deja de serlo?.

esa es la pelea que debemos sostener,muchas veces nos acusan de no querer que crezca nuestro pueblo eso es falso,queremos que Piedralaves y cualquier pueblo crezca ,pero no al precio de perder el tesoro mas grande del que disfrutamos y que no debemos olvidar NO NOS PERTENECE si queréis lo tenemos en alquiler,si vale el ejemplo,y lo tenemos que salvaguardar cueste lo que cueste para que los que nos siguen lo puedan disfrutar