Piedralaves - Avila

Desde aqui muchos animos a los afectados por los fuegos,aunque de algun modo todos suframos el cancer de los incendios,solo decir que ojala le pillen al piromano que hace esto y lo aten bien fuerte a un pino para colgarlo.

Parte de responsabilidad en lo ocurrido lo tiene la JUNTA DE CASATILLA Y LEON.
!YA ESTA BIEN DE TENER EL MONTE ECHO UNA PORQUERIA!

EL MONTE NECESITA LIMPIEZA,PARA SI HAY FUEGO NO ARDA COMO UN POLVORIN.

Y LUEGO VA EL PRESIDENTE A HACERSE LA FOTO.!SIMBERGUENZAS!!HERRERA! TIENES EL MONTE DEL TIETAR ABANDONADO Y DOLORIDO.

!LA MADRE QUE OS PARIO...!

MIS CONDOLENCIAS A LOS FAMILIARES Y AMIGOS DE LOS QUE CAYERON EN ESTE INCENDIO.

Y MIS ANIMOS Y GRATITUD A LOS QUE CONTINUAIS LUCHANDO PARA SOFOCARLO.

MIENTRAS SIGA HABIENDO ESTA POLITICA DE REPOBLACION FORESTAL EN LA QUE HAY TANTOS INTERESES CREADOS, SEGUIRAN ARDIENDO NUESTROS BOSQUES Y MURIENDO PERSONAS Y ANIMALES. O ESTO LO CAMBIAMOS O SERA EL FIN DE NUESTROS QUERIDOS BOSQUES, ESPERO QUE YA NO SEA DEMASIADO TARDE.

Como nos gusta quejarnos. Si en lugar de calentarnos con gas-oil o butano o estufas electricas fueramos a por leña al monte otro gallo cantaria. Claro pero es mas comodo lo otro y luego quejarnos. Que eso si nos gusta y poner verde a este y al otro.

MAQUILANDRON IGNORANTE.

Y tú listo

Maquilandron.ya no cojemos leña del monte,OK,el ganado no pasta(por que no hay ganado,no hay cabras como antaño)Y el monte,más que monte es una selva.
La responsabilidad y la competencia sobre nuestros bosques los tiene la junta de castilla y leon.Y POR TANTO ES SUYA LA RESPONSABILIDAD DE TENERLOS LIMPIOS.

COMO ES POSIBLE,QUE EL FUEGO COMENZARA EN EL SANTUARIO DE SAN PEDRO DE ALCANTARA Y EN APENAS 2 HORAS YA ESTUBIERA EL FUEGO EN EL PUERTO EL PICO.Y EN UN DIA SIN APENAS VIENTO.COORRIO COMO LA POLVORA Y FUE POR FALTA DE LIMPIEZA.

CUANTÓ ESTÁ COSTANDO LAS LABORES DE EXTIONCIÓN...?

CON LO QUE ESTÁN GASTANDO EN SOFOCARLO,LOS MONTES DEL TIETAR ESTARIAN LIMPIOS DURANTE MUCHISIMOS AÑOS.PERO CLARO,EL PRESUPUESTO ES EL PRESUPUESTO Y HAY OTROS INTERESES.

!SIMBERGUENZAS!

cache:https://ww.youtube.com/watch?v=QGKrEq4h5Tk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eaviladigital%2Ecom%2Fsubseccion%2Fsubseccion2%2FfichaNoticia%2Easpx%3FIdNoticia%3D101011&feature=player_embedded

A lo mejor es cuestión de volver a viejos métodos mas sostenibles y tal vez mas económicos y ecológicos. Aprovechando nuestros recursos de modo mas eficiente. Todo esto desde mi ignorancia, claro.

Vuelve a la caverna y abrigate con una piel de oso.

AL HILO DE MIS ANTERIORES POST.
COMENTAR QUE LOS GRUPOS ECOLOGISTAS TAMBIÉN DEBERIAN DE TENER SU RESPONSABILIDAD EN LA TRAGEDIA DEL INCENDIO.
LA POLITICA ECOLOGISTA DE NO TOCAR NADA,CONTRIBUYE EN CIERTA MANERA A QUE LOS MONTES SEÁN UNA SELVA.

Los grupos ecologistas responsables de la tragedia?????? Esto si que es demasiado: ¿cuantos alcaldes hay en la provincia pertenecientes a grupos ecologistas? ¿y diputados que nos representen? ¿cuantos mandatarios de la Junta de Castilla y León -responsable de la gestión de los montes- pertenecen a grupos ecologistas? Ls respuesta es muy sencilla: no hay en toda la provincia ni un solo representante de ningún grupo ecologista en las instituciones que deciden cómo es la gestión del monte. LA RESPONSABILIDAD DE LA LIMPIEZA Y GESTIÓN ES DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, que por cierto lleva una política de montes bastante peculiar, permitiendo que los restos de las talas queden en el bosque, realizando trabajos mínimos de limpieza en invierno, sin arreglar los accesos, y mandando a la BRIF del Puerto del Pico a realizar la limpieza a otras comunidades.... CCíclope, déjate de necedades e infórmate antes de hablar, ah y haz lo posible por abrirte el otro ojo, que es evidente que con uno solo no ves nada claro.

hola.
como veo que eres un ecologista convencido,permiteme que te haga una pregunta.

estás a fabor de los cortafuegos ?

Ciclope, crees que los cortafuegos como tu los entiendes valen para algo?, además tu tambien eres ecologista.

CORTAFUEGOS:

Se denomina cortafuego a una franja de terreno desprovista total o parcialmente de vegetación que tiene el fin de crear una discontinuidad horizontal de material combustible y así detener o disminuir la velocidad de propagación del incendio...


Y ESTÁ LA OPINIÓN DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN:Ecologistas en Acción pone en duda la eficacia para detener el avance del fuego de las tradicionales fajas cortafuegos, práctica que, en su opinión, genera impactos erosivos y paisajísticos sobre el medio natural..

https://ww.discapnet.es/Castellano/actualidad/Linea_Social/paginas/detalle.aspx?Noticia=185293

Ciclope nunca he visto un incendio de grandes dimensiones pararse en un cortafuegos, y he estado en muchos te lo aseguro, me da igual lo que digan los ecogistas, he visto fuegos saltar 100metros antes antes de llegar a un cortafuegos a 200metros del otro lado. En el valle del tietar los cortafuegos tienen que ser naturales.

¡Ya me gustaria poder transitar adecuadamente por "caminos" que no estuvieran hechos trizas y poder ir a por leña, pues yo todavía vivo en la prehistoria y me caliento a base de leña!Pero de sobra sabemos que no van por ahí los tiros.

Mientras los montes públicos sigan siendo una masa contínua de pinar, seguirán ardiendo limpios o sucios con cortafuegos o sin ellos; yo he estado dos días en el incendio de Arenas y Barranco de las Cinco Villas, el primero me tocó en una zona bastante limpia y se quemó igual. Habría que empezar a exigir el cambio de vegetación de forma gradual, alternando robles y castaños para que vayan en aumento y vayan disminuyendo los pinos progresivamente.

No podemos olvidar que la repoblación masiva de pinos por esta zona es del tercer tercio del siglo XIX, y esta fue por motivos económicos.
El pino crece con más facilidad que otras especies, como por ejemplo el roble y el castaño, y tenia mas aprovechamiento económico madera, resine etc.
Hoy el abandono que tienen nuestros montes es directamente proporcional a su rentabilidad, el monte de pinos como tal no es rentable, los Ayuntamientos se ven mal para vender la madera, la resina hace mucho tiempo dejo de existir. En otros tiempos estas eran las fuentes principales de los ingresos municipales.

Gatolopez esa es la clave, ya llevamos 25 años de retraso, los ingenieros de montes y tecnicos forestales siguen pensando como los del icona de los años 60, solo tienen dinero para hacer pistas forestales, los ayuntamientos y los ciudadanos tenemos que tomarnos este asunto muy en serio.En piedralaves hay cientos de hectareas de pinar ocupando el suelo de robles, castaños, nogales, alisos, alcornoques etc.....

PUES LA SOLUCIÓN NO SERÍA DIFICIL.PINO QUE SE CORTA PARA MADERA,EN SU SUSTITUCIÓN QUE LO REPUEBLEN CON LOS ARBOLES QUE MENCIONAS.ADEMAS CREO QUE SON MENOS COMBUSTIBLES.

Y POR QUE NO SE HACE..?

O HAY ALGUN INTERES OCULTO POR LA MADERA DE PINO?

La respuesta es sencilla, el pino crece mucho más rápido y es menos exigente en cuanto a clima y suelo. Por lo tanto es un cuestión puramente económica. Pero como en todo esto tiene que cambiar no solo por el problema de los incendios, que no creo que los importe mucho a los que mandan. Sencillamente porque la madera de nuestros pinos se usa casi solo para la construcción.

En las repoblaciones que he hecho si que se mezclaban especies.

y por que no se nos permite a los ganaderos las podas selectivas como antes y utilizar el sentido comun

No se yo en Avila, pero en la comunidad de Madrid,si queres cortar un arbol tienes que pedir un permiso especial y te envian un tecnico,el cual te dice el arbol que tienes que cortar y el que no y siempre se equivoca por que sera muy tecnico pero de campo sabe poco.

Lo que no se puede es recurrir a la picaresca, he intentar que el Agente Forestal le de permiso de corta para el talar o podar los mejores ejemplares y dejar los peores.

AQUI OS DEJOS ESTE LINK, MERECE LA PENA VERLO, UN SALUDO
https://ww.youtube.com/watch?v=BzYah0Q7YSw

QUE PENA.LAS FOTOGRAFIAS DEL ENLACE SON PARA LLORAR

YO CUELGO ESTAS OTRAS QUE SON PARA......CAGARSE EN LA MADRE DE QUIEN LO OCASIONO. HI,JO,PU,TAAA

https://ww.youtube.com/watch?v=QGKrEq4h5Tk&NR=1

PERDÓN:ESTÉ ES EL ENLACE CORRECTO.


https://ww.youtube.com/watch?v=QGKrEq4h5Tk&feature=related

La pena de este asunto, es que nuestros montes estan condenados al mismo final que los que se han quemado, y lo peor es que no se ponen soluciones, la verdad es que yo prefiero que el Ayuntamiento se gaste mas en la limpieza que en las fiestas de verano, porque con ese dinero se podria pagar el jornal y seria mas productivo ese dinero invertido en ese fin que en tantos dias de baile en las fiestas de San Roque

Estoy totalmente de acuerdo contigo,quien quiera bailar que se vaya a la discoteca, pero por favor, con el dinero del ayuntamiento que lo inviertan en nuestros montes y así podremos bailar todos de alegía.

El año 2007 hubo un taller de empleo para formación de peones forestales y todos sabemos lo que hicieron; podar los árboles urbanos y segar el pasto del pueblo y alrededores porque había elecciones municipales. Este Ayuntamiento y ninguno de los anteriores, que yo sepa ha invertido nunca nada en mejorar el estado del monte y no olvidemos que se quedan con el 85% de todos los aprovechamientos. Otro problema es que ya no hay ganado,sobre todo cabras, que es el que mantiene de verdad los montes limpios.

Retenes de incendios. Los olvidados.

Podríamos decir los explotados. Contratados por empresas privadas con las que a su vez contrata la junta de Castilla y León para tres meses de verano. Trabajando a destajo porque hay que hacer las hectáreas que la JCyL impone dentro de los plazos y que la empresa obliga a cumplir a los trabajadores para que salga rentable, trabajando en las horas de más calor, de 13:30 a 21:30, la mayoría de las veces al sol. Por si fuera poco también tienen que acudir a extinguir incendios aunque estén cansados del trabajo diario. Esto es lo que no sacáis en los medios de comunicación, solo las bonitas palabras y las fotos de los políticos y de la recién creada UME, que no hay informativo en el que no salgan en primera plana. Da la sensación de que siempre están al lado de las cámaras. ¿No es extraño?, porque las cámaras no se separan nunca de las carreteras o como mucho de la entrada de alguna pista forestal.

Si lo malo de todo esto es lo que pasa siempre, que se pasan la bola unos a otros, y lo que no es normal que antes salia un fuego y se iba a a apagarlo y ahora no, hay que esperar las ordenes de mo se quien para que diga lo que tenemos que hacer, como si fueramos tontos y nunca lo hubieramos echo(por desgracia), y te dicen.. "" NO, HAY QUE ESPERAR A RECIBIR LAS ORDENES DE FULANITO""pero si lo que hay que hacer es apagar el fuego,y no esperara aque nos den permiso para hacerlo...