Piedralaves - Avila

Acabo de ver que nuestra alcaldesa seguirá liderando el Pp de Piedralaves.
Al parecer los concejales que quedan de esta legislatura van en 4/5/6 puesto, y entran 2 que me a han dejado (hela),sin experiencia ninguna.
Será el momento del cambio?

Piedralaves es un pueblo muy conservador que vota más con el corazón que con la cabeza.
La pobre,en política no puede o no la dejan aspirar a mas,así que,la tendremos como alcaldesa hasta el día de su jubilación.

Y como en el pp no hay primarias,mientras ella quiera, seguirá.

Tengo una casa en mijares en la que pago 6 euros por el agua al año,en Piedralaves tengo otra cada y pago 28 euros al trimestre por el mínimo de consumo.

Esto como puede ser....?

La diferencia que se paga por el agua, puede ser debido a que tenemos que pagar el sueldo a un gandul, y de algún sitio hay que sacar el parne.

Lo del agua en este pueblo es de Juzgado de Guardia. Vaya pandilla de golfos apandadores.

por el agua se pagan por los favores prestados al fin y al cabo acualia es una agemcia de colocación de la cosa nuestra y en lo de la doña y cansarse, al fin y alcabo ella es "profesional", no!!! no penseis mal que en este foro tenemos a mucho mal pensado, lo que digo es que ella su trabajo es cobrar a costa de nuestras costillas y tenemos que dar gracias por tener una lideresa de tanto nivel, tanto nivel que digo yo que es un autentico desperdicio tenerla en este pueblo....y que se hace con los desperdicios???? exacto!! eso mismo que estais pensando!!!

Y que pasaría si esta mujer pierde la mayoría absoluta?
Abandonará el barco? Porque lo que está claro es que el pueblo no la importa un pimiento.

Muy buena pregunta,yo creo que sí lo abandonaría.
No la veo como jefa de la oposición.

pues yo creo que aprendería mucho como política y como persona en la oposicion

Parece mentira, quejarse por pagar 28 euros de agua al trimestre...Es el colmo. Como si estuviéramos en Asturias, donde el agua sobra...El agua es un bien escaso y más en Piedralaves...o nadie se acuerda de las restricciones permanentes en los veranos de hace algunos años.

Esa tarifa parece ser que es por el mínimo consumido,o sea,por no consumir,llámese casas vacías sin inquilinos,pajares,etc,solo por el contador 28 euros de mínimo.

Ahora bien,en Piedralaves hay alrededor de 3500 propiedades inmobiliarias...esto es....3500x28=98.000 euros AL TRIMESTRE...ESTO POR AMOR AL ARTE.

Al año,se lleva Aqualia DE NUESTROS BOLSILLOS 392.000 Euros POR NO CONSUMIR,si ya ponemos el consumo esto se dispara.

El negocio es redondo.

Con mayor razón no se puede uno quejar. La posibilidad de abrir un grifo y que salga agua cuando a uno le la gana, es algo que se debe pagar. Y mantener una estructura de abastecimiento y potabilización cuesta y no poco. 28 euros al trimestre es una miaja.

Tu no estas pagando por el agua, estas pagando por tener una empresa ( que quiere sacar beneficios)para que gestione el suministro
Esto no es una ciudad de 3.000.000 de habitantes, esto es un pueblo de 2.000 y te aseguro que si la gestion del agua pasara de nuevo a control publico los costes seria infinitamente menor
Cual es el problema? lo estamos viendo todos los dias por TV, si entre el dinero publico metes una empresa privada, ese dinero tachan!! tachan!! ese dinero pasa a ser privado y asi ya se puede untar al politico de turno sin considerarlo robo o corrupcion, son "asesorias" como diria triyo y mientras tanto a los infelices como tu y yo nos cuesta todo mas caro, en cualquier caso yo soy mas infeliz que tu, a ti te parece bien que te esten timando y yo me cabreo...como es la vida ¿he?

Dice Molisderei " El agua es un bien escaso y más en Piedralaves "

Entoces....al precio que pagamos el agua...¿cuantos millones de euros bajan por la garganta?

El precio del agua en Piedralaves es un atraco, por mucho que algunos digan lo contrario. Pagar esa cantidad trimestral sin estar en la vivienda me parece un auténtico abuso. Así que si algún mes se usa algo el grifo, la ducha y la lavadora, el "estacazo" es de libro.

en el año 2001 que no faltaba el agua un recibo con 40m3 eran 6€

A mí me escocería menos pagar esos 28€ por trimestre si todo el dinero fuera a parar al Ayuntamiento y desde aquí se hicieran buenas campañas para la racionalización y el ahorro de agua. A la empresa privada que nos cobra le importa un pimiento que el agua sea escasa o abundante, para ellos cuanto más consumamos, mejor.

Me dijeron una vez que lo que pagábamos era la depuradora, y por lo visto no a todo el pueblo le llega el agua depurada. No sé si es cierto ó no, pero el chanchullo por algún lado debe andar. Es un atraco más, como la luz, igual pasa con la gestión del onte, tragsa se lo lleva calentito y los brif cobran ná y menos, con lo de la tala igual, nos dejan el monte hecho un asco y no pasa nada. La doña es feliz en su poltrona, sobre todo viendo la oposición que tiene, los del psoe desaparecidos y los de iu quejándose de los troncos de la garganta, de que les joden un cartel...tiene razón virtualdeltietar, la gestión de los recursos ha de ser pública, transparente como el agua. Gracias a las políticas del aznar, ahora estamos así. Y al que le parezca bien pagar 28€, tampoco le importará el 21% del i.v.a., y votará con ganas para que todo siga igual. Autocrítica hace falta.