Piedralaves - Avila

A nadie le importa el monte, ni al pp, ni al psoe, ni a iu; a NADIE! La asociación que puso los carteles por el monte se quejaba de que se los arrancaban, yo no les oigo quejarse de que están destrozando nuestro bosque, patrimonio de todos los vecinos. Hace algún tiempo ya escribí en el foro sobre el tema, nadie opinó, eso me da la razón. Los señoritos ecologistas de Piedralaves montan su chiringuito, se meten en política, se pasean con bastón, y ni un pasquín para denunciar lo que pasa, ni una pregunta en el pleno. La alcaldesa se desentiende, ella que tanto ama Piedralaves, y nuestro bosque sufre. Y lo que me indigna es la pasividad de todos, la indiferencia que se demuestra. Parece que lo único que os importa es que la gente venga a gastar dinero, a consumir, y a mí me da pena. Me da pena pensar en los que vengan y cuenten a sus amigos el estado deprorable en que está el monte, me da pena saber que no importa, que para lo único que vale es para sacarle dinero, dinero que ganan gentes foráneas, empresas foráneas, y claro, el ayuntamiento. Me da pena que no se gestione por gente de nuestro pueblo, que conoce el entorno. Daros una vuelta por el refugio del Águila, decidme que miento, que exagero, que es así como se hace, que todo está bien. Y si tenéis ganas id a Segovia, Soria, Navarra, Cataluña, y veréis la diferencia. Y repito que el bosque es NUESTRO.

Cuánta razón tienes Nevarruco. Desde que las "PERSONAS COMPROMETIDAS" de Piedralaves nos estamos dedicando a actividades tan insustanciales como la filosofía nos hemos quedado sin tiempo para donar al "bien común". Le pido disculpas, los ensayos, las actuaciones, la recogida de felicitaciones y el ego (que nos crece sin parar) no nos dejan pensar en otra cosa. Desde hoy, seguiremos sus "prescripciones" y nos haremos más visibles, incluso puede ser que subamos al Cerro del Aguila para ver cómo ha quedado la corta...

Lo que hagas en tu tiempo libre no me interesa, tanto si filosofas como si no, el plumero se os ve cada 4 años, si no me equivoco. Si quieres hablar del monte, primero sube y luego comenta. No me vale tu sarcasmo, por algo será que te defiendes. Si las personas comprometidas de Piedralaves permiten atropellos al bien público por ignorar hechos, o por apoyarlos, para mí lo que debería prescribir son sus cargos. Primero nos informamos y luego hablamos. Fe de erratas, donde puse deprorables debía figurar deplorables.
Los agentes forestales son capítulo aparte, si no estoy mal informado, estaban presentes en la tala de los Pinos de La Nieta, y allí se hizo lo que todos podemos ver, por desgracia.

si señor navarruco...así se habla!!!Con criterio, confianza y aportando pruebas feacientes.y yo me pregunto...¿¿No crees que parte de la culpa del estado de nuestro bosque también la tienen los sres. agentes medioambientales de nuestra localidad??¿¿ Se puede saber cuál es la función que desempeñan estas personas??Desde que tengo uso de razón y vivo en Piedralaves me gusta pasear por el monte y varias veces me he cruzado con algún coche forestal en el cual iban dos de estos agentes y tras continuar con mi camino observo que se sale el agua de la cuneta al camino el cual su único impedimento para que el agua siguiera su curso eran dos piedras manejables y un palo de pino también manejable por una sola persona con la siguiente consecuencia de que el camino se estaba rompiendo...aqui cada uno que saque sus conclusiones....
¿¿creeis que no vieron como el agua se salia y no pudieron parar dos minutos a retirar las piedras??que alguien me explique la funcion de estos guardianes del bosque que se dedican a qué.....

El principal responsable del estado del monte es el Ayuntamiento de Piedralaves, gobernado por el PP desde hace muchos años, que tiene que ver que alguien pasee con un bastón, se te vé muuuucho el plumero Navarruco.Junta CL + Ayuntamiento, no pongas el ventilador en este tema.

nevarruco creo que eres un poco injusto, tus quejas van dirigidas a asociaciones, vecinos, o partidos de la oposicion como si estos fueran los responsables de como se gestiona el aprovechamiento del monte, y te digo que eres injusto no porque tus quejas son sobre la desidia de quien no puede hacer nada en vez de denunciar a los resposables, no te lo digo por que este monte que ves hay esta por que la gente de este pueblo que tendra todos los defectos del mundo y mas, se moviliza como en pocos sitios para irse a jugarse el tipo en los incendios y que es un ejemplo para las localidades cercanas, en esta vida no hay nada como predicar con el ejemplo, por eso y te lo digo sin acritud espero verte en el proximo incendio en lo alto de la serradilla a las 4 de la mañana apagando fuego hombro con hombro conmigo

jesus gonzalez -SUSO-

PD/ a si sabes a quien tienes que ver en el incendio

Perdón, perdón, si leemos bien, hablo del pp y de la alcaldesa, no sólo de la oposición. Al incendio no te va a dejar subir la benemérita, ya lo sabes. Los Brif se las van a ver canutas para avanzar entre todos los restos de corta, las piedras tumbadas, etc. La cuestión es que nadie responde sobre lo que pasa, sólo se lavan las manos. Yo no pongo en duda(no se me ocurre)la labor de los vecinos cuando de incendios se trata, por supuesto que no, pero creo que además hay que intentar tener un monte como se debe, no un desastre, y ahí es donde no veo que la gente se mueva. Cuando salimos a la calle por lo del campo de golf, en defensa de la dehesa boyal, estaban los partidos de la oposición, y la asociación se creó por esas fechas, ¿no?; es más importante la dehesa que el monte, porque los ganaderos pastan allí su ganado, y en la sierra apenas hay cabreros, en fin; os pido perdón por creer que os interesaba el monte y su estado, os repito, subid a verlo.

No solo apagáis los incendios los de la Brif. El monte está hecho una mierda , pero tú en vez de criticar a los verdaderos culpables, haces más incapié en la oposición y en la asociación de la dehesa.

subire a verlo pero no creo que sea peor que la anterior corta y la anterior y la anterior y la anterior.etc etc...ya se que si no has visto muchas impresiona y por cierto la benemerita no se como podria impedirme subir al incendio
en cuanto al campo de golf no es que cortaran un monton de robles, que por supuesto no tiene nada que ver con los pinos, es que cuando se da permiso para hacer un campo de golf se da para el campo y para instalacines anejas y hay esta la trampa... como instalaciones anejas entra una urbanizacion de chalets, que en plena burbuja del ladrillo era el verdadero fondo de la asunto, hacer una urbanizacion con campo de golf en un suelo regalado por los vecinos de piedralaves
por supuesto que se podria volver a sacar los pinos con mulas, pero aun asi, una corta siempre es traumatica, lo ha sido y lo seguira siendo
en cualquier caso te invito a que si tienes informacion-propuestas-ideas de como realizar un aprovechamiento del monte de una manera mas respetuosa con el entorno,la compartas con nosotros,no me vale el pedir que alguien en algun lado haga algo, a veces compañero hay que dar un paso adelante, dar la cara, tomar la palabra y plantear las cuestiones
se que es incomodo, lo se perfectamente, pero por pura logica vital hay que tomar el relevo y no esperar que alguien tenga que dar la cara por que parece que es una especie de sino al que estan predestinados.. dar la cara por los demas!!

la diferencia entre la dehesa y el robleo es que la dehesa la administra el ayuntamiento y el monte la junta de castilla y leon

Bueno Victor 2008 si tan facil era limpiar la cuneta ¿por que no la limpiaste tu mismo y así salvabas el camino? Total cualquiera podemos gastar dos pequeños minutos en realizar una buena acción, te habría costado tan poco tiempo como el que has tardado en escribir tu comentario.
Te lo digo porque yo soy de los que se molestan en recoger un vidrio, un plástico y otro tipo de cosas que me encuentro por el monte y no me paro a pensar que otros deberían hacerlo, lo hago y punto.

ahí le has dado compañero.nos molestamos en criticar y habíamos tardado menos en hacerlo nosotros mismos,,aunque a lo mejor lo hizo y no ha dicho nada.

En Soria y Navarra estan introduciendo rebaños de equinos y ganado lanar que ademas de dar trabajo a pastores limpian, abonan y fertilizan el bosque, no es caro y funciona muy bien.

Agafes, aquí el problema que yo veo es que no recogen los restos de la corta, ni siquiera lo amontonan como antes, desplazan piedras para abrirse camino, parten árboles al tumbar otros, es como que lo hacen con prisa, me dicen que es porque les cuesta más dinero limpiar que lo que sacan por la madera. Así queda todo como si hubiera pasado un tornado. Lo que tú dices no se podría plantear en el estado en que queda el monte. Hay un tipo que ha traído Jaks, que por lo visto comen una barbaridad y son todo-terreno.

Yo voy a Piedralaves siempre que puedo, es mi segunda casa; y poco a poco he visto cómo se ha ido deteriorando el paisaje. Ignoro quién es más culpable que quién, pero es evidente la dejadez, la desidia, o los intereses...no lo sé. Estoy contigo, nevarruco. La tala de los pinos de la Nieta, lamentable, una desgracia, una solución rápida, por ejemplo. Si así se hace todo, apañados vamos con la protección de ese bellísimo e inigualable paisaje.

bueno bueno mendes 88 lo primero que ese no es mi trabajo...quiero decirte que no cobro por ello....no sereis dos de estos agentes tu y el capitansalami de los que no se bajan del coche ni para mear??
por esta regla de tres que cada persona que va por la calle recoja la mierda de los perros o que quiten los papeles que hay o los restos de las cortas de los pinos...porque todos protestamos por eso pero nadie lo hace...hay personas que cobran por hacer esos trabajos...imagina que a mi me pagaran por hacer mi trabajo pero no lo hago...vaya unos huevos...no si asi va el pueblo, el monte, España y todo, entre el ayto y todos los que cobran por no hacer nada....
cuanto me hubiera gustado ver como recoges algun vidrio o plastico u otro tipo de cosas, porque si no lo veo......

claro,claro, si soy o no agente medioambiental a ti te da lo mismo,si ves a un accidentado,como no cobras por ello tampoco lo auxilias,bueno allá cada cual yo seguro que hubiese quitado las rocas,si mi complexión me lo permitiese, soy un poco esmirriadillo,salud,

Ahora tenéis la oportunidad!!! han empezado la corta por encima de la Canela, qué pena en dos días!!! y no me parece bueno para nadie que empecemos con el que si tú o yo, que el problema es de todos, las alusiones personales no solucionan nada, sólo nos enfrentan, cuando es más constructivo ver la realidad y actuar en consecuencia. Y ya sé que yo soy el primero en aludir a personas puntuales, políticos que pagamos para hacer su trabajo, y en el caso de la asociación de la dehesa porque creo que también deberían interesarse por el monte. En todo caso repito, han empezado, ahí está para el que quiera ir a verlo, y si los veis trabajando os daréis cuenta de lo que critico.

ahí te doy la razón nevarruco, el monte, sus montañas y su gente es lo único que hace incomparable a PIEDRALAVES, porque el pueblo parece una urbanización de la moraleja, salud

Todo esto que comentaís se solucionaria si los que gobiernan les diera el punto de hacer de toda la sierra de Gredos y sus montes un parque nacional o natural.

https://ww.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2011/05/11/200562.php

MONTES DE GREDOS

https://ontesdegredos.es/

Bueno yo creía que esos trabajos de mantenimiento los hacían los peones de montes, antes era así. Ahora por lo visto ya no funciona así el asunto. Ahora la mitad o más del dinero que se destina a los montes va a parar a manos de gente que es posible que no hayan pisado nunca en ellos, empresas como Tragsa, Eulen, Pino Forestal, Ibersilva y otras se comen el dinero que debería ir a parar a jornales para trabajadores y que gran parte se pierde en gestión y mantenimiento de empresas. ¿qué hacen los ayuntamientos que en teoría son propietarios de estos montes y deberían preocuparse por sus vecinos?... Al fin y al cabo lo de la cuneta es anecdótico según lo queramos ver cada uno, el problema es que el dinerito se diluye por ahí y el destinatario final que debía ser el monte y en consecuencia los que podrían vivir de él, vecinos de nuestros pueblos no se benefician para nada.