Piedralaves - Avila

queridos vecinos os pediria que pasarais por el ayuntamiento y pidierais un pliego de condiciones de la futura gestion del agua ¿que pretenden hacer con nuestro agua? entre otras cosas legalizar mediante contador la venta de agua a otras localidades y el trabajo fijo para los actuales empleadoos de la gestora del agua.

Siento que estas cosas no venda ni interesen, no te preocupes no nos van a echar estamos acostumbrados a vivir con la cutrez que nos rodea, forma parte de nuestro día a día.
Para poder entender lo que nos pasa tenemos que conocer bien el medio en el que vivimos, nos creemos el ombligo del mundo. Culpamos a nuestros gobernantes de todos nuestros males, pero olvidamos que ellos Gobierno y Oposición son un fiel reflejo de como somos todos y cada uno de los vecinos de Piedralaves.
En el tema de tu comentario sobre la privatización del Servicio Municipal de Aguas hay otras cosas que ponen en evidencia la incompetencia del Gobierno Municipal para gestionar los recursos públicos.
Ha nosotros no nos van a echar pero si puede que echen a quien nos visiten, el lamentable aspecto que hoy ofrecía a las 13 horas el Parque Municipal lleno de porqueria, cristales rotos en el suelo, papeleras llenas de varios días, juegos infantiles deteriorados son un claro ejemplo de que frases tan empleadas por nuestros gobernantes como "Proyecto de Futuro", "Educación de Calidad",suenan bien paro están huecas.
Tenemos que seguir conviviendo con la cutrez, hasta pronto

Ya llegarán las eleciones municipales y esperaremos que se presenten candidatos inteligentes y que su trabajo sea el amor por piedralaves.Creo que en piedralaves hay gente muy valiosa para ese cometido politico con nuestro pueblo.

lo que los gobernantes ni lademocracia contemplan es a los votates nulos y en blanco que por desgracia no estamos unidos pero somos la mayoria y por vageria de todos yo el primero no intentamos cambiarnos a nosotros mismos y luego ayudarnos a mejorar esto por que hacerlo peor es dificil

Llegaran las Elecciones Municipales y todo seguirá lo mismo, son ciento cincuenta votos la diferencia entre los dos partidos mayoritarios, y eso por muchos candidatos estrellas que se presenten es inamovible.
Los votos blancos y nulos de las pasadas elecciones no alteraría nada el resultado.

EL ULTIMO CANDIDATO ESTRELLA DEL PARTIDO DE LA OPOSICION ES UNO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO PARA LA FUTURA ADJUDICACION DE LA CONCESION DEL AGUA JUNTO CON LA ALCALDESA Y DOS CONCEJALES MAS

Os recuerdo que el PSOE de Piedralaves estubo gobernando 12 años,con alguna legislatura en mayoria absoluta;tambien el PP de Piedralaves a gobernado y gobierna con mayoria absoluta,la politica se trata de convencer con palabras y hechos,las cartas no estan dadas a una opción politica y el ejemplo lo tenemos en la Adrada,gobernada por independientes en la alcaldia,y con un voto inexistente en las nacionales.

Colega me vas a permitir que haga unas pequeñas correcciones a tu comentario, el PSOE gobernó durante ocho años en Piedralaves, los primeros cuatro con el apoyo de la entoces Alianza Popular, padre y madre del actual PP, y la legislatura siguiente en mayoría.a
Estas mal informado el actual Alcalde de La Adrada pertenece al PP con el apoyo de los Independientes, en el resto coincido contigo.

Discrepo contigo sobre el gobierno de LA ADRADA,te te paso este enlace del diario ABC. el lo demas veo que estamos mas o menos de acuerdo.

saludos.

El Ayuntamiento de La Adrada elige alcalde para ocupar el cargo una sola semana
6-12-2006 02:51:41
S. R.

ÁVILA. El pleno extraordinario del Ayuntamiento de La Adrada (Ávila) eligió ayer a Miguel González Rodríguez, de la Agrupación para el Progreso de La Adrada (APLA), con tan sólo tres votos de los once concejales que componen la corporación municipal, para que ocupe el puesto de alcalde hasta el el próximo día 11, fecha en la que se elegirá un nuevo regidor del grupo de los no adscritos, que tienen la mayoría con seis ediles.

González Rodríguez, tercer alcalde en esta legislatura, recibió el apoyo de los dos concejales de su formación y la del edil del PSOE, Hilario Gabriel Ruda, quien dimitió el pasado 8 de noviembre tras un año en el cargo, para el que fue elegido también con tres votos.

El alcalde, que ocupaba el segundo puesto en la candidatura del APLA, ya que el primero de su lista renunció a aspirar a la Alcaldía, al igual que el cabeza de lista del PP, dijo ayer que accedió a ocupar el cargo porque «alguien tiene que estar».

Los concejales no adscritos, avalados por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, podrán presentar finalmente una candidata a la Alcaldía, que será Amelia Marrupe, ex concejal socialista.

Disculpas por el error,el alcalde fue independiente pero ya no lo es.Menudo lio tienen en LA ADRADA.

sl2

una pregunta ¿ que narices nos importa La Adrada? si el tema que se empezo a tratar es un problema que tenemos con el agua
y en el tema de los partidos politicos es como se suele decir, que son el mismo perro pero con diferernte collar, no entremos en quien lo hace mejor si el PSOE o el PP, los problemas son otros

Lo interesante es que alguien se haga con el pliego de condiciones y lo pegue aquí.

son muchas hojas pero toda la informacion municipal es publica y por ello todos tenemos el derecho y la obligacion de conocerla . Pidiendola en el ayuntamiento seguro que te la facilitan gustusamente,si no es asi con solicitarla por escrito te la facilitan,pero realmente vale la pena leer el pliego de condicciones te voy a dar uno de los datos, a la nueva empresa adjudicataria del concurso cada operario no cualificado(peon) la supondra en torno a 25000 euros anuales obligatoriamente al tener que subrrogar el contrato a todos los operarios que hay en la actualidad.

Esto ¿qué pasa?¿lo hicieron a toda prisa? Así nos va. Sin polideportivo, sin Parque empresarial, sin Centro DIA,con un cole privado casi abocado al fracaso, la potabilizadora que no arranca, la subida exagerada del agua y ahora veremos, porque esta empresa tiene que hacerse cargo de la depuradora y no va a perder dinero claro. ¿No sería mejor hacer un cálculo de lo que se recauda y mirar la posibilidad de gestión por parte del Ayuntamiento?.Yo lo que opino es que este Ayuntamiento no tiene capacidad de gestionar nada y la opsición menos.¡¡Vamos de c...!!

Te agradeceré que me indiques en que parte del tocho viene lo que comentas sobre la venta de agua a otros pueblos.
Nunca el Ayuntamiento ha contado con un servicio de aguas municipal por su incapacidad para gestionarlo, se contaba con una persona responsable que comparten su trabajo con otras necesidades.
No me sorprende que la actual empresa concesionaria tenga en nomina cuatro personas para el servicio que presta en Piedralaves con un coste salarial al año de 85.261 €.
Como tampoco me sorprende el comportamiento de unos y otros el pasado día 14 en el pleno que aprobó el pliego de condiciones.
La oposición con los deberes sin hacer como ya es costumbre, anunciaron su voto en contra, alegando que no son partidarios de la privatización, no hicieron ninguna propuesta alternativa, ni presentaron un estudio económico teniendo en cuenta que son ya 5 años los que la actual empresa gestiona el servicio y disponen de datos para poder hacerlo, (esto supone trabajo. La Señora Alcaldesa en su defensa del pliego lo único que la interesaba era la calidad del agua, no quien se lleva los beneficios.

EN LA TERCERA PAJINA DE LAS CONDICIONES TECNICAS Y SI PIDES LAS ULTIMAS MODIFICACIONES VERAS QUE NO SON CUATRO SINO CINCO LOS OPERARIOS CON UN COSTE SUPERIOR A LOS 105000 EUROS AÑO

Muy interesantes los detalles que exponeis en el foro,muy bien el analisis tecnico.No sabia que el agua nos saliera tan cara.

sl2

Me parece gratuito opinar de algo que se conoce a medias, y más sin ir a los Plenos para escuchar todo lo que se tiene que decir. La "Oposición" como comentais está en minoría, por eso es oposición y hace los deberes. Lamentablemente el Equipo de Gobierno no quiere llevar las discusuiones a los Plenos y hacer todo "en comisiones", donde se valoran informes y se vota (casi siempre 4 PP a 2 PSOE, incluso 3 PP a 1 PSOE en la de Gobierno).
Respecto al tema del agua, cualquier vecino que quiera el Pliego de condiciones que se pase por La Casa del Pueblo para verlo, incluso si lo piden les haremos la copia.
Poco han dicho que se presentaron 3 empresas y que una de ellas ofrecía el control de la Depuradora a gasto 0€. Respecto al tema económico si hay estudios sobre el coste del agua; incluso se puede hablar de la cantidad de recibos impagados o enganches "ilegales" que había en la última época que gestionaba el agua el Ayuntamiento.
Además me gustaría que aquellos que quieran saber se pasen por La Casa del Pueblo de Piedralaves, donde gustosamente se les informará y enseñaran los papeles del Ayuntamiento y las Actas de las Comisiones y Plenos.
A ver si alguno de los "usuarios no registrados" puede decir lo mismo?

El último candidato estrella de la oposición al que Uds. se refieren, debe formar parte de esa mesa de adjudicación, por Ley, si no lo saben. No obstante, es un voto de la oposición, contra 3 a favor del Gobierno del Ayuntamiento, por tanto, como siempre, nada que hacer frente al equipo de Gobierno. Infórmese mejor del funcionamiento del Ayuntamiento, de cómo se vota, para qué se vota, y en cuestión de qué se ha votado; antes de realizar cualquier tipo de comentario al respecto.

daros prisa en recoger el pliego que se acaban los plazos

DATOS SOBRE EL AGUA

En el 2001 ultimo año completo que gestiono el Ayuntamiento el servicio sin tener personal asignado a el mismo, facturó por consumo la cantidad de 105.258,237 euros IVA incluido sobre la media de 2610 contadores leidos.

Los presupuestos municipales de 2003, primer año completo de la gestion de la empresa adjudicataria

Capítulo de ingresos:
SUMINISTRO DE ACUA 144.000 Euros

Capítulo de gastos:
Contrato de prestación suministro de agua y alcantarillado 110.000 Euros

Presupuesto municipal 2007
Capitulo de ingresos:
Suministro de agua 65.000 Euros

Estos datos son bastante interesantes

Ascenso y declive de Don Alfredo, alcalde ejemplar.
(Esto es pura ficción, si alguien se da por aludido, de verdad que lo siento ... no es culpa mía.)

Don Alfredo fue un alcalde ejemplar desde el momento de su primera elección, en el 77. Jamás le tembló el pulso a la hora de usar el principal instrumento de la política municipal: la recalificación. En sus 30 años de mandatos sucesivos, Don Alfredo logró multiplicar por cuatro el número de pisos de la ciudad-dormitorio y por cuarenta el presupuesto del Ayuntamiento.

Toda clase de negocios relacionados con la construcción crecieron como la espuma, incluyendo la prensa local, que también vivió un período de esplendor sin precedentes gracias a la publicidad inmobiliaria.

Don Alfredo conocía bien su ciudad. Censo electoral en mano, repartió zonas azules, verdes y rojas para mortificar a unos mientras premiaba la fidelidad de otros con calles peatonales, exiguos jardincitos y ambulatorios. Dividió a tiras los barrios díscolos, para que los desafectos tuvieran que desplazarse largamente el día de las elecciones. Hábilmente, con unas pocas dádivas, logró que las asociaciones de vecinos fueran fieles aliados de su política urbanista. Es cierto que algunos se atrevieron a criticar el crecimiento desmedido de la ciudad-dormitorio y a denunciar la sensación de ahogo que sufrían sus habitantes. Pero fueron pocos y rápidamente se les pudo cubrir de estiércol.

Incluso la oposición llegó a convencerse de que lo mejor era que Don Alfredo siguiera presidiendo el Consistorio por los siglos de los siglos. Presentaban candidatos mediocres, apocados, que dejaban pasar la campaña electoral sin pena ni gloria. Agradecido, Don Alfredo invitaba a toda la oposición a viajar por el mundo y conocer las principales capitales, a fin de poder elegir el destino más glorioso para la ciudad-dormitorio del futuro. Y ellos, en su propio interés, silenciaban los costes regios de esas visitas.

Cuando Don Alfredo se sintió más fuerte, logró su mayor triunfo personal: construir un campo de Golf en una gran zona verde que había sido cedida por un filántropo para hacer un hospital. Fueron días difíciles, los rojos y los verdes plantaron batalla. Pero Don Alfredo, con el apoyo del Partido, logró su objetivo. Contando con el favor de la prensa, empleó los antidisturbios sin complejos. Supo ganarse a la opinión pública prometiendo grandes mejoras para la ciudad. Y dividió a los opositores, difamando a los más radicales y acogiendo a los moderados en el seno de su gobierno. Al final, Don Alfredo salió incluso reforzado.

¿Quién hubiera podido pensar que Don Alfredo fuera capaz de tantos y tantos logros, siendo como fue un niño sin imaginación, de aprobado justito? ¿No fue su padre el que le prohibió poner los pies en el negocio familiar, por inútil? Es que él había nacido para Alcalde. Con las prisas de la transición, y siendo de buena familia, poco le costó trepar al carro del Partido y descabezar al líder histórico de los tiempos de la clandestinidad. Y después, a ganar elecciones, cada vez con mayor porcentaje de votos, pero con mayor abstención.

Las personas son como las hojas que caen en el río, algunos van rápido y parece llegarán lejos por que son idealistas y brillantes, pero después, en un meandro, la corriente les aparta y les deja a un lado. Mientras que otros que parecían menos, siguen y siguen avanzando, por que tienen las virtudes supremas para la política municipal.

También en el plano familiar don Alfredo fue un hombre ejemplar. Siempre procuró lo mejor para los suyos, y por eso fijó su residencia en una zona señorial, más acorde con su dignidad, lejos de los humos y los atascos de la ciudad-dormitorio. Preocupado por el porvenir de sus sobrinos, que no tenían aptitudes para nada tangible, supo darles una seguridad en el trabajo, colocándoles en otros ayuntamientos del Partido. Y él, a su vez, acogió a innumerables hijos y sobrinos, en una muestra tácita de amistosa reciprocidad. Hasta el punto de que malas lenguas decían que los atascos de cada mañana no se debían principalmente a la inexistencia de transporte público real, si no a ese copioso flujo cruzado de hijos y sobrinos.

Pero un mal día soplaron vientos de cambio en el Partido. Hubo una lucha intestina y Don Alfredo tomó partido por el barón perdedor. Los hambrientos clamaron renovación. Viéndose forzado a dejar el cargo, durante algún tiempo albergó la ambición de abdicar en su hijo. Pero los envidiosos concejales quisieron negarle esta última petición.

Como cada jueves, Don Alfredo se reunió con los caciques y promotores inmobiliarios en el discreto reservado de un restaurante de la capital, sin saber que era la última vez. Durante la cena le dejaron explayarse, y varias veces asintieron cuando dijo "¡Los concejales son peores que los buitres, con lo que yo he hecho por ellos, y a la más mínima ya quieren enterrarme!". Pero a su espalda ya habían pactado que el nuevo Alcalde no sería su hijo, si no concejal el de Urbanismo.

Después de los postres, a traición, le entregaron el paquete de la joyería con el Rolex de oro que simbolizaba su fin. Y fue el más fiel, el de InmoCasa, quien dándole unas palmadas en la espalda le dijo, "Es que son muchos años, Alfredito, ya es hora de dar paso a la juventud". Sollozando, apenas pudo decir "cab....es" antes de que le metieran en el coche oficial, mientras ellos ya habían empezado a extender los planos sobre la mesa, para repartirse los terrenos al norte de la nueva autopista.

Una historia muy bonita, pero... ¿estas hablando de piedralaves?, es que no se de que va lo que has escrito, y no lo digo para ofenderte, ni mucho menos, es que llevo varios años viviendo aqui y no se si esa historia es de este pueblo o no, un saludo

No es de Piedralaves ni de ninguna parte, pero creo que en muchos aspectos se parece.

Veo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento esta nota:NO SE HACEN FOTOCOPIAS AL PÚBLICO. Y ahora pregunto, ¿los ex-concejales del PP son público o no? Porque hay sobre todo uno que entra en las oficinas municipales por dentro del mostrador como Pedro por su casa y hace fotocopias y lo que le parece sin ningún impedimento.

y quien es.. no nos dejes con la miel en los labios....

NANO BOTE....? YO LE VÍ,Y SI QUE PARECIA PEDRO POR SU CASA.

editado por ANTON

¡CUANTA MALA LECHE! Pero si este señor tiene una papelería. Seguro que alguna mente retorcida pensará que le encargan los trabajos en su tienda, se da un paseito hasta el ayuntamiento, hace las fotocopias por el morro y luego se las cobra al cliente.

SI TU LO DICES,ALGO DE RAZÓN TENDRAS.

SI LOS EXCONCEJALES PUEDEN HACER FOTOCOPIAS EN EL AYUNTAMIENTO GRATIS,POR QUE RAZÓN LO HAN PROHIBIDO A LA CIUDADANIA....?

Y ESO QUE VAMOS PAGANDO LA FOTOCOPIA.

PUES PORQUE TIENEN MUCHA CARA, EVIDENTEMENTE. DIGO YO QUE UN EX CONCEJAL ES UNA PERSONA DEL PUEBLO COMO LOS DEMÁS, SIN NINGÚN PRIVILEGIO APARENTE... REVEINDIQUEMOS HACER TODOS FOTOCOPIAS GRATIS EN EL AYUNTAMIENTO PARA NO SENTIRNOS EN DESIGUALDAD!!!!

El problema que hay con todo esto, es que simpre pasa lo mismo, todos decimos pero a la hora de la verdad somos muy pocos quienes damos la cara, el porque no lo se, pero es asi, y si vas y lo dices seguro que te contestan que eso es mentira, esto siempre es lo mismo, que se le va ha hacer...

Hay que molestarse en pedir al Ayuntamiento la información por escrito registrándolo en ventanilla, tienen la obligación de contestar y de darnos esa información por Ley; no es necesario ver a la Alcaldesa que si no eres de los suyos no va a estar por la labor de solucionarte nada, más bien si puede intentará perjudicarte. Así que ya sabéis cuando queráis algo a escribir y al Ayuntamiento, que es tan sencillo como escribir aquí.