Noharre - Avila

Las acusaciones de Piolin contra varias personas por las presuntas injurias contra él vertidas en este foro han sido desestimadas.

Perdona puedes ser mas concreto. un saludo

Vamos, que Piolin ha demandado a varias personas por lo que se pone en este foro, acusando a 5 personas en el juzgado de Arévalo con el resultado de: nada de nada. En definitiva cada vez que Piolin haga alguna de ilegalidad de las suyas, intente quedarse con dinero que no sea suyo lo seguiremos denunciando en este u en otro foro que nos dejen.

Además la instrucción de las querellas contra él sigue su curso en el juzgado de Arévalo camino de la Audiencia Provincial de Avila, donde espero que lo condenen y se acaben para siempre sus robos y su cortísima carrera política.

Casos arquetípicos de injurias a través de Internet se realizan a través de los foros públicos: se insulta, se suplanta la personalidad de otro, y en ocasiones se llegan a realizar hasta ofertas sexuales poniéndolas en nombre de otra persona.

La injuria es la expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima. Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre la persona… etc.

Podemos decir que Incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusación es falsa.

Por lo que cabe destacar dos aspectos: para la persecución, tanto de la injuria como de la calumnia, es necesaria la presentación de querella por parte del agraviado. En segundo lugar, en la medida de lo posible, recomiendo que cuando se impute a alguien un delito a través de Internet, se aseguren de poder probarlo.

El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

De ahí se deriva que, ciertos comentarios aparentemente injuriosos para el afectado (aun siendo anónimos) podrían resultar más contraproducente para el posible injuriado, denunciarlos que por el contrario no hacerlo. Sin estar plenamente seguro de quien es el autentico autor de tales hechos...

Eso es, por eso Piolin y César están imputados, ellos si, entre otras cosas por calumniar a Manolo acusándolo en una Asamblea con carácter provincial, ante 500 personas de haber robado sabiendo que era mentira, beneficiándose de ello, obteniendo como recompensa la direción del sindicato Asaja en Ávila, con lo cuál agravan más el delito pudiendo llegar la condena hasta dos años de cárcel para ellos.

Joaquin

Y prometiendo un AUDITORIA DE LAS CUENTAS DE Asaja que no se cumplio. Pero que el hecho de anunciarlo demagógicamente en su programa les daba el marchamo de que con ellos comenzaria una etapa nueva de trasparencia y claridad democrática por igual para todos los socios.

Por tanto, donde dije digo digo diego... Asi es la política sindicalera del nuevo cuño.

La auditoria de asaja esta al caer,en breve dara cuentas de todo a Joaquin le gustan las cuentas claras.

Si claro............. no ha dado cuentas de su mandato en estos 3 años y va a dar las de Manolo. jejejeje.

Son gente seria lo mejor de cada casa,la auditoria deben de empezar a realizarla desde el primer dia de mandato de Joaquin.

Si no han hecho la auditoria 3 años después del golpe de Estado la van a hacer ahora, ellos saben de sobra que Manolo no se llevó un duro, pero ya lo sabían antes de mandar porque tuvieron las cuentas a su disposición, ahora solo intentan aprovecharse del puesto y ver donde les deja Antolín ponerse que por lo que se ve no está muy en contra porque que se sepa no le ha echado del PP ni está por la labor, y Piolin huele mal a 50 km de distancia, se ve que Antolin está muy seguro en su puesto.

Por cierto Pio a que jo... que nos enteremos de todo lo que haces, que pu....

Opinión puramente política!!Es un problema muy grande que un partido se sienta indestructible en un feudo como puedo pasar con el Psoe en Andalucia o PP ultimamente en Valencia; porque ahi es cuando algunas veces comienzan a no hacerse las cosas del todo bien. Que por favor nadie se sienta ofendido. Un saludo

Totalmente de acuerdo, y la España de las Autonomías contribuye mucho a ello. Con un Estado centralizado la corrupción y el despotismo se reducirían a 20 veces menos.

Bajo mi punto de vista un estado centralizado, como pudo ser el franquismo simplemente haría que avanzaran mucho algunas zonas como pudo ser el Pais Vasco, Cataluña, Madrid pero mientras otras se encontrarían totalmente retrasadas y dos siglos atras como pudieran ser extramadura, las dos castillas y andalucia; que en estos ultimos 30 años estas 3 zonas dentro de lo que cabe han dado un avanzon muy considerable y aunque bien es cierto que aun no estamos a la altura de estas otras zonas, bien es cierto que la diferencia se ha reducido muchisimo, sino miren como eran algunas zonas de extremadura, andalucia o las dos castillas hace un cuarto de siglo. Y bien gestiona y sin corrupción el estado autonómico es una bendicción para las zonas mas atradas o marginadas por el centralismo, y esto lo siento señores pero es totalmente indiscutible. Sino veamos como los principales paises como alemania y estados unidos, son estados federados, con muchisimas mas independencia que en españa. Un saludo y viva españa y viva sus regiones.

Explicame que tiene que ver un Estado centralizado con el franquismo y con el desarrollo de ciertas zonas y otras no.
Desde que existen las autonomías, especialmente desde que tienen gran cantidad de competencias la brecha con las más desarrolladas ha aumentado.
El retraso del que hablas ni se inició durante el franquismo ni tiene absolutamente nada que ver con el centralismo o las autonomías, si no con el valor añadido que tienen los productos manufacturados con respecto a los del sector primario, aunque quizá esto en un futuro cambie si los primeros fueran los que escasearan.

El Supremo obliga a las web españolas a censurar a sus usuarios
El TS ha decidido que los sitios web deben ser responsables de los contenidos aportados por los usuarios, lo que puede hacer inviable la web 2.0.

PUES BIEN... Y EN OLAS QUE SE OSPEDEN EN PAISES EXTRANJEROS COMO SE LAS CONDENAN O CIERRAN??

ESTO ESL LO QUE SE DICE: PONER PUERTAS AL CAMPO..............

Todo vale para acabar con la libertad. A ver si nos damos cuenta de una puñetera vez. Los sociaaaatas, los progres, y otras yerbas tan libertarias ellas, lo son como un engaño y una mentira más, hasta que alcanzan el poder. Luego, ya se puede ver en lo que paramos, cosa que sólo es corroborar lo que la Historia (la de verdad, no la de la desmemoria), nos enseña.

A esta gentuza les hace pupa la libertad. A esta gentuza, les hace mucho daño el no poder controlar totalmente los medios para poder mentir y engañar a sus anchas. A esta gentuza, les hace daño Internet. A esta, gentuza, les importan una higa los delitos; lo que realmente les importa e interesa, es dotarse de los medios para controlar, para amedrentar, para cerrar, para acabar con cualquier resquicio por donde les puedan poner en evidencia. Como en cualquier sana democracia, sino que emprenden una huida hacia adelante arrasando con todo aquello que les pueda delatar.

Con LA RED han topado. Y si no es posible alojar una web o página en España, pues se hará en países donde las "leyes liberticidas" de la peste dirigente Falsarios, ¡Liberticidas, Mentirosos, y Embusteros, no tengan ningún valor.

Gracias a internet podemos discrepar con el poder establecido, de los socialistas y del pp, o si no, ¿porque creen ustedes que el pp ha apoyado a última hora la ley sinde que permite cerrar páginas web? Piensan gobernar pronto y si tienen controlados los medios con publicidad institucional o cosas aun peores ya solo les queda internet, si lo controlan también ya está hecho años y años en el poder.

Esta democracia es una vergüenza, los poderes no están separados, en los partidos políticos no hay democracia, y gran parte de los políticos son unos corruptos y es casi imposible cambiarlo a no ser que hagamos lo que están haciendo en los paises árabes. Aunque mientras estemos tranquilos en la poltrona nadie se movilizará, no que me quitan las subvenciones, no que la pensión, no que me fichan.