Navahondilla - Avila

Nos han dicho que había un folleto con información seria de lo que está pasando en el Ayuntamiento, pero no hemos conseguido ningún ejemplar. Después de estos meses de tantos comentarios, algunos muy graves, nos gustaría tener acceso a esa información. Las elecciones se acercan y nada nos repugnaría más que votar a corruptos y corruptelas, pero no queremos comentarios ni chismes, sino información contrastada.
Muchas gracias de antemano.

Sería estupendo publicar en el foro lo que aparezca en el folleto. No siempre es fácil conseguir esos boletines, recuerdo el de antes del PSOE, creo que se llamaba La Dehesa, claro que entonces lo confiscaba Heliodoro al que no le gustaba que sus manejos se supieran, a él con dar paella gratis al pueblo le valía. Claro que así ha quedado el pueblo, a los pies de los caballos, ahogado de trampas y de deudas, al borde de desaparecer como municipio y siendo la vergüenza del entorno.

Dejemos a Heliodoro ya en paz,en la oposición hay muchos chaqueteros,ya veremos que hacen que hacen si ganan nada sólo quieren el poder para que?

buenas tardes, si dejémosle en paz, por que ahora todas las culpas son para el y no para todos los que estaban con el, en la oposición o los que siempre han estado a su lado chupando del bote, y si estos llegan al poder seguro que la gestión será mucho mejor que la que ha habido y la que hay.

Lo tenía traspapelado pero no había olvidado la petición de foreros de Navahondilla:



BOLETÍN INFORMATIVO
AGOSTO-2014
Nuevamente nos dirigimos a ustedes desde la Agrupación independiente de Navahondilla (A.I.N.), por la creciente demanda de información que los vecinos de nuestro pueblo nos venían requiriendo desde hace ya algún tiempo, debido en parte, a la gran cantidad de fallos administrativos que se vienen dando en este ayuntamiento.
Por ello, y debido en algunos casos, a la gravedad de los hechos, nos hemos visto obligados a lanzar este boletín informativo para aclarar, y denunciar desde estas líneas, la defectuoso administración que se está haciendo desde la secretaría y fuerza mayoritaria que gobierna este ayuntamiento, hasta tal punto, de incurrir en delito en algunos casos y en otros incurrir en una falta del deber absoluta.
A continuación trataremos los puntos, que a nuestro parecer, creemos tienen que ser del dominio público, y que desde nuestro punto de vista revisten mayor gravedad.
Aprobación de las cuentas del ejercicio 2013 (pleno 24 de Junio 2014)
En el pleno del 24 de Junio de 2014,cuando se pretendían aprobar las cuentas generales de 2013, se descubrió que aparecían 6 recibos sin pagar por parte de la residencia, para ser exactos, desde julio de 2013.
Cuando una persona del público que asistía al pleno preguntó que como era posible que aparecieran 6 recibos pendientes de pago, cuando resulta que esos recibos estaban pagados, no supieron responder. El alcalde incluso afirmó que no se había revisado las cuentas y se iban ha aprobar en ese pleno, y la secretaría, ante la presión de las preguntas de algo tan grave, dijo que era parte del I.V.A. que no se había pagado de un dinero adelantado para el pago del arrendamiento de la residencia.
Estamos hablando de algo muy grave, de algo que ya estaba pagado, nos querían hacer creer que no lo estaba. Hablamos de 38.000 €, y que cambiar un concepto por otro de forma premeditada es delito, falsedad documental, y que no se pague el I.V.A. de algo que se pagó al ayuntamiento hace 4 años, es defraudar al fisco, una entidad pública defraudando a hacienda, lo que nos faltaba ya por ver .
Si, es cierto que nos tocará para el I.V.A con recargo y sumar otra deuda más a nuestras arcas, pero nos hemos visto en el deber de denunciar, porque creemos que se está incurriendo en un delito grave.
Esto es algo que venimos advirtiendo desde hace mucho tiempo, que este ayuntamiento está muy mal gestionado, y que el responsable de la administración, que es el alcalde, no está haciendo su función, cuando prueba de ello es que no se había leído las cuentas del ejercicio de 2013, cobrando un sueldo por un trabajo que erráticamente no es la función de un alcalde, cuando además en la nueva ley de entidades locales aprobada en diciembre de 2013, se



locales aprobada en diciembre de 2013, se prohíbe que en municipios de menos de 1000 habitantes el alcalde tenga dedicación exclusiva y cobre por ello.
Pero si el alcalde no se había leído las cuentas, ¿ Quién es él o la responsable de que aparecieran esos seis recibos sin pagar cuando ya estaban pagados y decir que pertenecen a un I.V.A. de algo que no se pagó?, ¿Cómo se puede falsear con tanto descaro algo tan importante como son las cuentas generales del año?, ¿ Como es posible que apareciera en el presupuesto de gastos de 2012 como inversión real, obras en el cuartel de la Guardia Civil por valor de 285.600 € o infraestructuras en el P.A.U. por valor de 157.340 €? ¿ donde está ese dinero invertido que se dice que es para obras del Cuartel o para el P.A.U? de hecho ¿ donde está el cuartel y dicho P.A.U.?¿Como es posible que no se haya ganado ningún juicio y estemos pagando por costas más de 20.000 € más los intereses de demora e importe de deuda?. Todo se debe a una mala gestión y a una falla de la responsabilidad que roza lo obsceno.
A todo esto en la comisión de cuentas celebrado posteriormente se decidió modificar las cuentas del ejercicio 2013 sin incluir el I.V.A. que no se ha pagado. Veremos en que acaba todo esto.
Nosotros por nuestra parte solicitaremos a este ayuntamiento la urgente ejecución de una auditoría para saber exactamente cuál es la verdadera deuda a la que hacer frente.
Aquí tenéis dos ejemplos de lo que os contamos:
Deuda a la mancomunidad por la recogida de basuras:
El mencionado Ayuntamiento, deberá consignar judicialmente o en la
cuenta que a tal efecto designe la Mancomunidad de Servicios “Alto Tiétar” “la cantidad mensual de 3.000 euros antes del día 5 de cada mes, comenzando ya en el mes de Noviembre de 2013 hasta la completa cancelación de la deuda por principal (62.588, 57 euros), lo que hace un total de veinte mensualidades y una mensualidad por importe de 2.588, 57 euros.

Deuda a la empresa Castellano leonesa, por la sobras en la plaza calvo Sotelo, la cual esta arreglando el ayuntamiento debido a la mala ejecución por parte de la empresa castellana leonesa, el importe adeudado era de 60.000€ mas los 28.360€ de intereses.
Resolución de 25-04-14 ordenando el 2º pago Ejecución 61/13 Pago de Intereses Castellana Leonesa de Construcciones, Juzgado Contencioso Administrativo importe 28.360,31€
Estos son solo unos ejemplos de lo que esta pasando en nuestro pueblo, desde aquí os invitamos a “todos” a que aportéis vuestras ideas y en una palabra que colaboréis, ya que todos somos parte del pueblo.
FELICES FIESTAS

A mi me gustaría que desapareciera el ayuntamiento y perteneciéramos a Sotillo,Santa María los que más protestan son los que más quieren chupar y luego no viven ni en el pueblo

Todos hemos oÍdos de algÚn caso concreto, pocas veces la informaciÓn completa, es cierto que hay mÁs informaciÓn del pueblo en el tiemblo o sotillo que en el mismo navahondilla. aqui parece que nada se puede saber y no es de extraÑar. ¡quÉ sinvergonzonerÍa de ayuntamiento!
Y quÉ manera de llevar el municipio a la ruina y el descrÉdito. ¿conocen la palabra honradez? ¿y honestidad? ¿y decencia? ¿no les obligan sus cargos a gestionar lo pÚblico de acuerdo a las leyes y el bien comÚn?
¿quiÉn ampara todo esto? ¿quiÉn es cÓmplice por silencio? quiero que devuelvan el dinero de los derroches y malas gestiones y quiero que devuelvan el buen nombre de navahondilla, que somos vistos en los pueblos de alrededor como una panda de corruptos, ignorantes y consentidores ante tanto desmÁn.
Dejen sus puestos, los votos no les permiten hacer lo que estÁn haciendo: hundir al pueblo y sus gentes, las honradas. ¿conocen ustedes el significado de esta palabra?

Yo no creo que la solución sea pertenecer a otro municipio.
La solucion es pedir al Ayuntamiento una auditoria los que saben lo que hay, parece ser mucho, ya que publican un boletín, que me parece una joya, al menos nos enteramos de que van las cosas

De esto creo que venimos hablando, ¿desde cuando dos tres años? y que se ha hecho, NADA.

Yo sigo insistiendo que hay en el pueblo gente formada que puede ayudar a aclarar las cosas y después si se comprueban cosas feas, no nos quedara mas remedio que denunciar por lo civil y verlos en un juzgado.

Estaría muy que la iniciativa para sanear Navahondilla saliera del mismo pueblo y sus habitantes. No puede estar representada ni manejada por CUATRO PERSONAJES que nada más miran su provecho a costa del empobrecimiento de todo el municipio.
Y digo que estaría muy bien que fuera el pueblo el que pusiera las cosas en su sitio, porque la justicia y la policía ya lleva tiempo detrás de los chanchullos que se cuecen en el ayuntamiento. Hace unos meses vinieron a hacer un registro al ayuntamiento. Digo yo que no estarían buscando el carro de Manolo Escobar.