Mombeltrán - Avila

Genova .o expresidente aznar

Todos los pueblos tienen tontos oficiales, pero lo de "La Villa de Mombeltrán" es de aúpa, vamos, de récords. Quizá por esta razón sea mejor que en este año olímpico, no exista una prueba para demostrar la tontuna extrema, porque sin la menor competencia posible y sin ninguna posibilidad para el resto de los representantes de otros pueblos o países, la ganaría sobradamente la representación oficial de La Villa. Y entonces si estaría más que justificado el nombre de la calle: "Calle de la "Intereconomía", tu calle, la de los más tontos".


¡Que No Calle La Calle!

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Tu sique eres tonto y vago

"Les enseñaba muchas cosas por medio de parábolas. Les decía en su instrucción: "Escuchad. Una vez salió un sembrador a sembrar. Y sucedió que, al sembrar, una parte cayó a lo largo del camino; vinieron las aves y se la comieron. Otra parte cayó en terreno pedregoso, donde no tenía mucha tierra, y brotó en seguida por no tener hondura de tierra; pero cuando salió el sol se agostó y, por no tener raíz, se secó. Otra parte cayó entre abrojos; crecieron los abrojos y la ahogaron, y no dio fruto. Otras partes cayeron en tierra buena y, creciendo y desarrollándose, dieron fruto; unas produjeron treinta, otras sesenta, otras ciento». Y decía: «Quien tenga oídos para oír, que oiga». Cuando quedó a solas, los que le seguían a una con los Doce le preguntaban sobre las parábolas. El les dijo: «A vosotros se os ha dado el misterio del Reino de Dios, pero a los que están fuera todo se les presenta en parábolas, para que por mucho que miren no vean, por mucho que oigan no entiendan, no sea que se conviertan y se les perdone». Y les dice: «¿No entendéis esta parábola? ¿Cómo, entonces, comprenderéis todas las parábolas? El sembrador siembra la Palabra. Los que están a lo largo del camino donde se siembra la Palabra son aquellos que, en cuanto la oyen, viene Satanás y se lleva la Palabra sembrada en ellos. De igual modo, los sembrados en terreno pedregoso son los que, al oír la Palabra, al punto la reciben con alegría, pero no tienen raíz en sí mismos, sino que son inconstantes; y en cuanto se presenta una tribulación o persecución por causa de la Palabra, sucumben en seguida. Y otros son los sembrados entre los abrojos; son los que han oído la Palabra, pero las preocupaciones del mundo, la seducción de las riquezas y las demás concupiscencias les invaden y ahogan la Palabra, y queda sin fruto. Y los sembrados en tierra buena son aquellos que oyen la Palabra, la acogen y dan fruto, unos treinta, otros sesenta, otros ciento."

Reflexión para una orcoladillamamporrera llamada, por ejemplo, 2Tejero_1":

1. Ese día Jesús salió de casa y fue a sentarse a orillas del lago.

2. Pero la gente vino a él en tal cantidad, que subió a una barca y se sentó en ella, mientras toda la gente se quedó en la orilla.

3. Jesús les habló de muchas cosas, usando comparaciones o parábolas. Les decía: "El sembrador salió a sembrar.

4. Y mientras sembraba, unos granos cayeron a lo largo del camino: vinieron las aves y se los comieron.

5. Otros cayeron en terreno pedregoso, con muy poca tierra, y brotaron en seguida, pues no había profundidad.

6. Pero apenas salió el sol, los quemó y, por falta de raíces, se secaron.

7. Otros cayeron en medio de cardos: éstos crecieron y los ahogaron.

8. Otros granos, finalmente, cayeron en buena tierra y produjeron cosecha, unos el ciento, otros el sesenta y otros el treinta por uno.

9. El que tenga oídos, que escuche."

10. Los discípulos se acercaron y preguntaron a Jesús: "¿Por qué les hablas en parábolas?"

11. Jesús les respondió: "A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos, no.

12. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.

13. Por eso les hablo en parábolas, porque miran, y no ven; oyen, pero no escuchan ni entienden.

14. En ellos se verifica la profecía de Isaías: Por más que oigan no entenderán, y por más que miren no verán.

15. Este es un pueblo de conciencia endurecida. Sus oídos no saben escuchar, sus ojos están cerrados. No quieren ver con sus ojos, ni oír con sus oídos y comprender con su corazón... Pero con eso habría conversión y yo los sanaría.

16. ¡Dichosos los ojos de ustedes, que ven!; ¡dichosos los oídos de ustedes, que oyen!

17. Yo se lo digo: muchos profetas y muchas personas santas ansiaron ver lo que ustedes están viendo, y no lo vieron; desearon oír lo que ustedes están oyendo, y no lo oyeron.

"Orcoladillapecadora", es palabra de "Intereconomía". Amén.


¡Que No Calle La Calle!

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

tonterias solo sabes poner

Tejero_1 eres mas tonto que el forro de mis cojo............es no me estraÑa que este el pueblo como esta con jentuza como tu.... dais asco paletos, caciques, que vivis nada mas del arrstrarse detras del impresentable que no sabeis ganaros el pan de otra forma, que asco que dais

que mal llueve y las aceras estan mojadas el SÑR.LOBATO no puede acer el gracioso tirando papeles de no ha nuestra majestuosa calle intereconomia se pondra de nada te serviran los esfuerzos igual ke el de los entrvistados por la sexta. COCO. CARTERA .SÑ HERNANDEZ PERO QUINES SOIS USTEDES ATAGO DE VAGOS Y FORASTEROS. EL UNICO CON DOS COJ....PALOMO CUANDO HABLO POR LA SEXTA

A Palomo y a otros en este pueblo les habéis llevado vosotros a la situación en que se encuentran, con varios años de carcel a las costillas.
Azúzáis a personas indefensas intelectualmente y os escondéis detrás de ellas cobardemente. Vosotros sois los responsables de la carcel y las desgracias de muchas familias de este pueblo que encima os mantienen machacando a los demás. Pero esto se va a terminar o qué os habeis pensado.

no nos culpes ha nosotros cuando los responsables sois todos los socialistas vagos ke ha ESPAÑA la hais arruinado igual ke los 6 meses ke estuvisteis en mombeltran .mira haora tabajo para todos no falta de nada gracias al SÑR.ALCALDE JULIAN MARTIN

Esta muy bien eso de tener 3 ideas en la cabeza y no salir de ellas, ademas no eres capaz de mirar mas allá de lo que hay delante de tus pies. Es una pena que gente en la villa piense así, pero tiene que haber de todo en este mundo.

Esos son el cancer del pueblo, todos estos infelices como tejero etc.... pobrecitos no van a llegar a ser nadie en la vidad, pobrecitos infelices.

Primero de Mayo en la Villa de Mombeltrán. Día del Libro y Manifestación contra la imposición y la intransigencia permanentes del expanadero y siempre cacique, "alcalde de los líos, de los lodos, de los intrusos, de las mentiras biomásicas y de las alcaldadas desternillantes". ¡Todos los dictadores terminan cayendo!

¡Que No Calle La Calle!

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

con nosotros no podeis vagos

La verdad es que intentar esplicar o razonar con animales de presa amancebados con coeficiente intelectual con saldo deudor,como tejerillo y su piara,es mision imposible.Creo que tenemos que darle la misma importancia que al balido de una borra. Tu y los que te rodean,TEJERILLO soys el cancer del pueblo

fuera vagos

¿Dice eso una persona que tiene que estar yendo constantemente a lamerle el culo al alcalde para que le de un trabajo? Y es mas, me atrevería a decir que eres capaz de llamar vago a alguien, ¿tú que seguro que no has terminado los estudios mínimos exigidos? Venga hombre...

Que pinta gente de fuera en esto,o como el seÑor hernandez solo va fuera del pueblo a que le vean pero que se quede alli y no vuelva no lo echamos nada de menos

Disculpen ustedes todos la intromisión, en especial Tejero_1 y ninfomanas, pero ¡no puedo más!. No puedo con la cantidad de faltas de ortografía que cometen cada vez que escriben en este foro. Soy Villano, creo que con bastante cultura y educación; fuí a la escuela en la Villa y, aunque no resido habitualemnete, allí tengo a mí familia, acudo muy a menudo y me afectan bastante sus problemas, al menos los de la incultura. Mi recomendación es que, cuando escriban, asesórense de cómo se hace: mayúsculas al inicio, después de punto o si se trata de nombres propios, coloquensé los acentos dependiendo de si es aguda, llana o esdrújula la palabra en cuestión, úsense solamente las mayúsculas cuando sea requerido, no arbitrariamente; pónganse las comas, los puntos y comas requeridos para seguir el diálogo y, sobre todo y, por favor, dejen de cometer faltas de ortografía como poner "vago" con "b" de "burro", o no seguir adecuadamente la cadena linguística del discurso, es decir, SN+SV y cambiarlo al libre albedrío.
Por favor, pidan al alcalde nazional-católico que les haga escuelas o que les remita a ellas o, si ya están en edad, que les prepare un curso de educación de adultos pues les conviene, no vayan a pensar los que todos los días les leen que en Mombeltrán del Caudillo, aparte de fascitas hay analfabetos e ignorantes.
reciban ustedes un cordial saludo.

que pena tienen los de p s o e con la manifestacion de la calle intereconomia no fue nadie cuatro vagos y cinco forasteros fuera con ellos juli el mejor

Vamos a ver, Tejero_1, "salao". Lección primera:
a) Al comenzar a escribir, siempre se utilizará mayúsculas, así pues, se debe poner Que, en lugar de que.
b) Las exclamativas, aunque sean monosílabos, deben llevar acento. Así pues se debe escribir: ¡Qué pena tienen los de...!, en lugar de: que pena tienen los de...
c) Delante de psoe debe ir un artículo, dado que en este caso esa palabra se ha convertido en sustantivo, luego debe escribirse el psoe. Ahora bien, como tú quieres decir de el psoe, ese de+el se convierte en el artículo contracto del, luego se debe escribir los del psoe y no los de psoe.
d) Tú tienes escrito p s o e, separado y en minúscula. Mal. Estas siglas hacen referencia a un partido político en concreto, y deben escribirse en mayúscula, juntas y (aunque no es obligatorio) con separación de puntos al ser las iniciales del anagrama.
e) No entiendo lo de la pena con la manifestación. Dese mi punto de vista está mal expresado. Quizá quieras decir que qué pena tienen por lo ocurrido en la manifestación, no con la manifestación en sí.
f) La palabra intereconomía, al hacer referencia en este caso al nombre propio de una cadena de televisión, o de una calle, debe ir en mayúscula su primera letra.
g) Después de la palabra intereconomía yo pondría punto y seguido, o dos puntos. Eso queda a gusto del escritor. Lo que está claro es que debe haber una separación, pues se introduce una oración explicativa de lo ocurrido en la manifestación, y es que no fue nadie; consecuencia, luego diferencia subordinada.
h) Sigue faltando, para mi gusto, corrección en la escritura del enunciado. Si lo que quieres dar a enterder después de la palabra nadie es que fueron cuatro, te faltaría la palabra "solo asistieron".
i) En tal caso, y siguiendo con el hilo de la narración, mi pregunta es ¿no fue nadie o cuatro vagos y cinco forasteros? Es decir nueve. Aclárate, o nadie o nueve, que no es lo mismo.
j) después de la palabras forasteros comienza un nuevo enunciado, luego hay que dividir poniendo un punto y la palabra fuera debe escribirse en mayúsculas su primera letra.
k)También ese fuera con ellos, para que tuviera más realce, debería escribirse entre admiración.
l) Después de ellos yo pondría un punto y seguido.
m) La palabra juli la tienes escrita en minúscula y debería ser en mayúsculas, al tratarse de un nombre propio.
n) Te falta el punto final.
ñ) Yo también por eso del énfasis, pondría lo de juli el mejor entre admiraciones.
o) A la palabra intereconomía le falta el acento.
p)En el último enunciado faltaría el verbo ser, pues no se debe decir, en un escrito: juli el mejor, sino Juli es el mejor. Aunque coloquialmente se sobreentienda.

Bueno, después de esta corrección gratuita, te escribo tu enunciado como creo que debería ser, para que sea impactante por lo que se dice, no por las faltas que tiene, que son muchas, caray.

"¡Qué pena tienen los partidarios del PSOE por lo ocurrido en la manifestación en contra de la calle Intereconomía, pues no fue nadie, solo acudieron cuatro vagos y cinco forasteros! ¡Fuera con ellos! ¡Juli es el mejor!

Ahí tienes, no me des las gracias, me la escribes cinco veces y a la siguiente que te pille te dejo sin recreo. Y recuerda, Tejero, se puede ser tonto, pero no ignorante.
De nada.

tu sique heres ignorante vago y holgazan me entiendes si o no forastero

¡Dios! Eres con hache, ¿se puede caer mas bajo? Por favor, piensa antes de escribir.

Me sangran los ojos cada vez que lo leo.

Muy mal, Tejerín, muy mal. No solo no haces los deberes, sino que además te sigues equivocando y te pones a insultar. Oye, que yo aun no lo he hecho, así que un poco de respeto, por favor. Solamente pretendo educarte, que dejes de escribir tan mal, que el foro te sirva para aprender algo, aunque solo sea a escribir y expresarte con corrección, para que todos, no solo yo, te entiendan y comprendan.
Vamos por partes y antes de comenzar la lección segunda:
No soy forastero ni ajeno a La Villa. Ya sé que puede preocuparte eso, pero no. Fui al colegio cuando este estaba aun dividido en dos por asuntos del nacional-catolicismo, como ahora. Entonces éramos chicos por un sitio y chicas por otro. Quien nos enrasaba era doña Inés, en parvulitos. Luego los chicos con don Alfonso, don Pepe, don Enrique o don Crece y la chicas con la señora de este último, doña Clara, doña Uge,… Como ves, no soy extraño a ese colegio, a jugar en las leñeras, a correr en el callejón, a pasar por la sotierra del castillo, etc., etc., etc., Espero que estas explicaciones te valgan para ya no considerarme forastero. También pago impuestos en La Villa, si eso te preocupa.
¿Qué si te entiendo? Pues trabajo me cuesta según escribes, sin acentos, sin puntos, con faltas de ortografía tremendas,… ¿Tú eres de La Villa? ¿Fuiste a su escuela? Los chavales que iban conmigo no escribían tan mal. Por cierto, que recuerdo algunos apodos: pajarero, comeleches, sopas, chinarro, cantarero, lagarto, marras, zoquete, rano, vinagre, ministro, patatín, gallinita, blasa, arteche, cagasangre, legión roñosa, patacatre,… Como ves, no soy ajeno a La Villa.
Lo de vago, pues tampoco soy, pues aunque no lo sepas y por cuestiones de anonimato no se pueda decir, pero poseo un buen patrimonio ganado con mi sudor. No solamente en La Villa, sino también en otros lugares de la geografía hispana.
Sobre lo de ignorante, como puedes comprobar soy menos que tú, pues te corrijo y enmiendo los errores que cometes, además explicando el tema, para que no quede duda.
Bueno, después de aclarado lo de la procedencia, a la cual espero que ya no recurras y que no te quede duda alguna de que soy villano de pura cepa, lo de la vagancia y la ignorancia, pasemos a la segunda lección:
a) Debes comenzar a escribir con mayúsculas la primera letra de la primera palabra que escribas, así ese “tu” que has puesto, deber ser “Tu”. Ya te lo dije, que no aprendes.
b) Aparte de eso, el “tu”, al ser pronombre personal de segunda persona, debe ir acentuado, aunque sea monosílabo, para diferenciarlo del determinante posesivo, que no lleva. Luego debe ser “Tú”. Joroba machote, dos fallos en una sola palabra. Espabila.
c) La palabra “si” debe ir acentuada, como afirmativa.
d) Esta sí que es gordota. El verbo ser no tiene “hache” en su infinitivo, luego todas las formas derivadas de él van si “hache”; luego se debe escribir “eres” y no “heres”, como tienes puesto. Muy mal, pero que muy mal. Esta me la copias cincuenta veces. Es normal, además, que al verla sangren los ojos y la gente sufra. ¡Es insoportable!
e) Faltaría una coma después de la palabra ignorante, al tratarse de una enumeración.
f) La palabra “holgazan” debe llevar acento, pues es aguda terminada en “n”. Así pues debe escribirse “holgazán”.
g) Después de “holgazán” debe ir un punto, pues acaba un enunciado.
h) Te falta el signo de interrogación al introducir la interrogativa. En castellano o español (que da igual) se ponen dos, uno al principio y otro al final Es como un ganchito, así: ¿?. Luego faltaría antes del “me”, que debe ir además con mayúscula.
i) Después de entiendes iría una coma.
j) Ese “si”, como el de más arriba, debe ir con acento.
k) Y otra comita después de la palabra “no”.
l) Te faltaría el punto y final de la interrogativa.

Bueno, resumiendo, la oracioncita de marras quedaría así:
Tú sí que eres ignorante, vago y holgazán. ¿Me entiendes? ¿Sí o no, forastero?
Compara con lo que has escrito y corrígelo.

“tu si que heres ignorante vago y holgazan me entiendes si o no forastero”

Lo copias también cinco veces, para que lo aprendas y a la siguiente te vas a quedar sin “plei” y a la cama sin cenar. Ya te digo que puedes ser vago, pero no ignorante, hijo mío. A cualquier vago le coloca cualquier Juli panadero, que hay muchos por ahí, no solo en Mombeltrán del Caudillo, pero un vago es mala gente.
Otra cuestión: lo de Tejero, ¿es apellido o en reconocimiento del golpista? Si es por el golpista está muy mal, hay que tener estilo siempre. Se puede ser vago, incluso para aprender ortografía, pero con estilo. Y si es por el apellido,…. ¿no será tú familia de mi buen amigo Eduardo Tejero Robledo?. ¡Qué gran persona! Tiene unos libros muy interesantes sobre la zona, sobre Mombeltrán, sobre Arenas, obras de teatro sobre la Triste Condesa, sobre el castillo de Ruy López Dávalos…
Ya como final te comentaré, así en secreto, sin que nadie se entere, que el apellido Tejero es judío. No, el mío no. Piensa en lo siguiente: ¿qué dirían los descendientes del holocausto nazi si un descendiente suyo está aliado con el nuevo poder nacional-católico? Piénsalo, hermoso. Por eso quiero que estudies, que aprendas a escribir, que no seas un ignorante y un vago. Pídele a Juli que te haga una escuela en la calle Intereconomía, que seguro que a esa vas más que a la otra cerca de la Soledad.
De nada.

Disculpe usted nuestra ignorancia,(dicen que no hay mayor ignorante que el que no sabe lo que ignora).
No se si este parrafo le seguirÁ haciendo daÑo en su buen saber
Quizas no sepa expresarme o manejar las teclas con letras de las nuevas tecnologias, pues no existÍan en la escuela de mombeltran cuando yo estudiÉ,pero por eso no soy menos persona que ningun licenciado en no sÉ quÉ.
Permitame hacerle una pregunta ya que se considera usted tan listo/a,: ¿cÓmo puede una mente tan inteligente como la suya pensar que los demÁs no podemos opinar lo contrario a lo que usten piensa?

Para terminar, corrija si quiere mis faltas de ortografÍa que yo no lo puedo revisar, es tarde y maÑana como siempre tengo que trabajar.

undebe que penika me dan los lakorrillos del psoe que no han conseguido reunir a muxos de los suyo para esa manifestacon. No chanelan que han exo el ridiculo a mi me daria lache por que mucho puchelar y la la hora de la verdad habia mas forasteros que del pueblo.Yo que vosotros me hiba a sembras rilaoras y gurmalles al campo que seguro que chanelais mas de eso que de otra cosa.Me quito el sombrero por los lakorrillos del partido popular . Lachis tachis a todos .Por cierto no juneis lo ke los demas estubelan puchando.

Bien, hasta aquí hemos llegado.
Quienes debéis de disculparme sois vosotros, mi “grupo de control”. Me explico. No soy licenciado, soy catedrático de literatura y filología hispánica por la universidad de Salamanca y antropólogo por la UNED, elaborando la tesis para el doctorado.
El regodeo entre los compañeros de trabajo en la universidad ha sido tremendo desde que se supo lo del nombrecito de marras en una de las calles de mi pueblo y ya el choteo ha llegado al máximo al ver los escritos que se vertían, llenos de faltas de ortografía, inconexos tanto de manera lingüística como en el pensum, etc, etc,…
En una de las tertulias, alguien planteo la posibilidad de que, no solo en Mombeltrán, sino en otros lugares, la división entre la población es tan grande a causa de la política, que estaríamos al borde o en los mismos planteamientos anteriores inmediatos a la Guerra Civil ocurrida en 1936. Imagínense ustedes, comentarios de todo tipo. Llegamos a la conclusión que, usando los foros o determinados estudios de campo que cada uno haría por su lado, deberíamos comprobar determinadas variables, como si es o no verdad ese planteamiento, qué lo motiva, la consideración de enemigo o forastero a todo aquel que no participa o comulga con las ideas del otro, la elección y seguimiento de un líder (aquí nos salió el fantasma de Adolfo), el nivel intelectual de los afines a una y otra causa, la división territorial por provincias, su uniformidad, su comparación con los datos de hace años, etc., etc., No voy a extenderme más en el planteamiento ni en las conclusiones, que las reservo para la tertulia en el café con los colegas.
Lo que sí que quisiera, “ninfomanas” (curioso nombre, que lo goce muchos años) y “tejero”, es que ustedes me disculpen. Tiene razón ninfomanas, pues no hay mayor ignorante que el que no sabe lo que ignora. Yo ignoro muchas cosas, aunque sé muchas más, de lo que me honro y demuestro día a día. Soy como aquel filósofo que dijo aquello de “solo sé que no sé nada”, y ya sabía mucho, pero cuanto más sabes, más te das cuenta de lo que ignoras. Yo, por ejemplo, no sé casi nada de física cuántica y me pierdo cuando mis compañeros de mesa se ponen a divagar sobre materia, energía, electrodinámica, teoría electrodébil, etc., etc. Un día creí entender algo de los campos espacio-tiempo curvos, pero no. Ya ve usted, yo también soy ignorante. Ahora bien, les doy “caña” cuando hablamos de semántica, semiótica, lenguas en contacto, asimilación y disimilación de vocablos y, sobre todo, de la “tiranía del lenguaje”.
No pienso corregir ya faltas de ortografía a nadie, era un juego. Cada uno que apechugue con su ignorancia. En un estudio que hemos preparado para sindicatos de educación y que saldrá en breve, hablamos sobre el estrés, la impotencia y la ansiedad que genera en el profesorado el intentar corregir ciertas acciones equivocadas en sus alumnos y que estos no le hagan caso. Yo, como comprenderá, no tengo edad para estresarme, allá cada uno con su ignorancia, pues menuda polémica se ha organizado tan solo por pedir escribir bien en un muro que va a contemplar todo el mundo y que la impresión que se va a llevar es de que no se saben ni las más mínimas reglas de ortografía. Es más, que incluso se empatiza con el ignorante, el vago, el errado y el que insiste en no aprender. Creo que lo que se ha provocado en los otros ha sido intentar escribir mal, por simpatía con “tejero”, por eso también se acaba el proyecto, dado que ya está contaminado y se demuestra que, en lugar de manifestar sentido crítico y corregir lo mal andado, se persiste en el error y este se extiende y se justifica. Porque no me negarán ustedes que las reglas de ortografía están ahí y no tienen ningún color político. ¿Qué pasaría si, de pronto, todos los periódicos escribiesen mal a propósito? Ahora bien, debo indicarle que, aunque no hubiese nuevas tecnologías en la escuela de Mombeltrán, eso no es óbice para que no se aprendan. Míreme a mí, que fui de enciclopedia de Bruño en la cual todo el saber se acumulaba, de pizarra y pizarrín (se lo juro) en mis primeros años, de fichas, de álgebra de Boole,… Sin embargo, manejo la pizarra digital, la videoconferencia, la “tablet”, el “aipot” e incluso el “guasap” casi como un quinceañero.
Sobre lo de opinar lo contrario lo contrario a lo que pueda ser mi pensamiento, yo no he dicho nada. Creo que soy bastante tolerante en eso y eso es precisamente lo que enriquece el diálogo, cuando este existe. Ni debemos ni tenemos que opinar todos lo mismo ¡faltaría más! Si se repasa mi argumento no me he metido con eso. Ustedes tienen sus “Julis” y sus “intereconomías”, como otros tienen las suyas y están en su derecho, pero por favor, exprésenlo bien pues esa sí es una obligación de todos, por lo menos para ser entendidos por la mayoría y no excluyentes. Porque si eso no se hace así, ocurre como lo que ha querido expresar “los pajarones” , (que está en su derecho), con ese lenguaje “cheli”, “barriobajero” y ya desfasado o pasado de moda, que le entendemos dos o tres y de lo que se trata con los mensajes es que sean entendidos por la mayoría de las personas, si no es así no cumplen su cometido. Es su día Ramoncín (el Rey del pollo frito), con su diccionario hizo furor, como algo contestatario y marginal, como una diferenciación de clases, algo que estudiaron los compañeros sociólogos. Esa moda fue seguida (está siendo seguida) en Francia, con el “verlang” y con el idioma mezclado de los inmigrantes árabes sumado al francés de la calle. No deja de ser un registro interesante y como tal lo hemos analizado en estudios universitario, pero es solo eso, un registro marginal, muy interesante pero usado por la minoría que está en “el rollo” o “la movida” y que, fuera de ella, se impone la norma lingüística, que es lo que se estudia y todo el mundo conoce. Si no fuese así, que “los pajarones” intente ir a solicitar trabajo hablando de esa manera. Por cierto, la mayoría de las palabras son provenientes del lenguaje “caló”, algo que tuve que estudiar en su día con mucho gusto al llevar a cabo un estudio junto con “Secretariado Gitano” del absentismo escolar en secundaria (eso sí que es sangrante, y no lo de la calle). El Caló (o Romaní) ha aportado palabras al castellano hablado (sustantivos, adjetivos, verbos..) como por ejemplo: gachó, menda, chalar, chipé, mangar, chanelar, cate, chunga y así numerosos términos.
“Pajarones”, te dejo al final un pequeño texto en caló para que lo traduzcas. Por cierto ¿no serás tú Porrinche? ¿Aquel gitano que vivía en las casas aledañas al frontón? Es curioso, lo último que sé de él es que vivía en Castil de Bayuela, casado, que vino por la urbanización en la que resido vendiendo fruta con la furgoneta y que las patatas (francesas) que me vendió estaban huecas por dentro. Él no lo sabía, mi esposa me regañó por comprarlas y yo, como buen Villano, le defendí, faltaría más.
Bueno, esto es todo. No les canso más y les reitero mis disculpas por haberles “usado” como grupo de control. Tampoco ha sido tan malo pues no se les ha medicado, solo usado su manera de expresarse y sus reacciones (algunas provocadas a propósito). No se lo podía decir puesto que si lo hago el experimento no sale. Las conclusiones son para mí y mis colegas de café, pero algunos de ustedes pueden también sacarlas, pues son palpables. Nada más, lamento que La Villa esté en este estado de separación y deterioro, pues uno aun recuerda las grandiosas fiestas en La Soledad, llena de gente, con juegos, Cachabolas y emigrantes del País Vasco partiendo leña en un concurso de tala; el tiro al plato que se organizaba en la parte trasera del castillo, frente al río Vita; la cueva llena de gente, bebiendo limonada y jugando a la calva, los partidos de frontón con Koldo y compañía, los toros en la Corredera, …. Eso es lo que, hijos míos, tenéis que valorar ¿Dónde fue todo eso? La Villa está descendiendo en población a pasos agigantados, sin industria, sin turismo, sin chavales en la escuela (se ha convertido en un CRAE, cuando antes éramos cientos), con fincas abandonadas, con la cooperativa a punto de quebrar…. No es solo culpa de Juli, pues por la Villa han pasado muchos “Julis”. Poner remedio a eso y, sobre todo, expresaros bien, que por ahí se empieza.
“Los pajarones” (debajo de Santa Cruz), lo prometido es deuda. Traduce:
¿Quesa ostré mistó? Me mistó, baribustris garapatis.

De nada, y reitero mis disculpas.

Un ejemplo de educacion,civismo y cultura democratica,la manifestacion del dia 1 de mayo.Para ser una convocatoria un tanto precipitada y organizada por un par de personas sin ninguna sigla ni asociacion de ningun tipo ligada al evento,reitero,un ejemplo de cultura democratica,para que juli sepa que no todos, en este pueblo, somos gorrinos que engordamos haciendole la pelota mientras vemos el gato al agua

soy su hijo y aqui te dejo la traduccion ¿quesa ostre misto? me misto baribustris garapatis ¿esta usted bien? bien muchas gracias hay te dejo la traduccion a cuidarse villanos

Muy bien. Si es usted su hijo, dele recuerdos pero no le comente lo de las patatas, pues no tiene importancia. Me alegro que conserve el lenguaje romanó de sus ancestros y que lo comunique. Por cierto, ¿ juega usted tan bien a la pelota a mano como lo hacía su padre? Un saludo afectuoso.

ijejejeje no se preocupe que no lo digo na delas patatas y le dare recuerdos de su parte cuando lo vea y decirle a usted que por desgracia no se jugar a la pelota mano algo me a dixo mi papa de que el jugaba muy bien saludos a toda la gente de la villa de mombeltran un pueblo del que mi papa siempre esta puchelando solo decirles que dejen todos las rencillas estas que a la hora de la verdad son tonterias y trabajen todos juntos por sacar el pueblo adelante yo soy concejal del partido popular y trabajamos junto con el psoe para sacar el pueblo adelante de verdad a todos olvidense por un momento de sus colores politicos y luchen codo con codo por mombeltran un saludo afectuoso a todos muxas gracias por dejar intentar a este umilde concejal participar en su foro saludos

Acerca de esta idea RIDÍCULA de poner el nombre de una cadena PENOSA a una calle de CUALQUIER pueblo, puede y debe opinar cualquier persona con dos dedos de frente, con un poco de criterio, con objetividad, con capacidad para expresar sus opiniones y hacerse entender, independientemente de si vive en el pueblo en cuestión, o si ha pasado allí un par de días, o si va en los puentes...etc.
El nombre está totalmente fuera de lugar. Si lo que quieren es hacer un homenaje a la cadena lamentable, que le pongan su nombre a la calle principal, y así se regodean de su hazaña todos los paseantes a favor, y los paseantes que estamos en contra nos regodearemos en la ridiculez que nos es ajena. Pero no...la calle que ni se ve...Para eso ¿tanta hsitoria?
Que luzca el pueblo sus orgullos, hombre! Intereconomía para la Corredera, o la calle Mayor o Parque de Intereconomía... ¿A eso no se atreven? La gente de fuera es a quienes llamáis "forasteros", no? como en el viejo Oeste...Los forasteros no somos una amenaza. Vamos de vez en cuando a vuestro pueblo porque nos encanta él y muchas de sus gentes, no todas, como en cualquier sitio. Nos gusta todo excepto las cosas ridículas e indefendibles, pero bueno...las justificaciones y defensas absurdas dan lugar a debatillos como estos...nada del otro mundo, pero entretienen un cuarto de hora...como mucho

Te contestare para que tu me entiendas:

MIRA CHABAL¡¡¡¡ HAQUI LOS HUNICOS FORASTEROS QUE AY, SON LOS QUE TU QUERIDO HALCALDE, HEMPADRONO HANTES DE LAS HELECCIONES PARA GANAR UN SIYON EN EL HAYUNTAMIENTO. PERO POR MI PARTE, LE PUEDES DECIR QUE LLA QUE SOY FORASTERO Y NO PUEDO HOPINAR SOBRE LA VIYA, ME QUITE TODOS LOS HINPUESTOS QUE PAGO EN ESE PUEBLO. YO GUSTOSAMENTE LO HACEPTARE.