Mombeltrán - Avila

Alguien ha leído el periódico y lo que pone del hostal y lo que dice su actual propietario=???
Espero ansioso la respuesta que dicen que van a tener por parte del alcalde sobre este tema.
Mientras tanto, ese sitio sigue cerrado

Se acabaron las bromas con Carlos M. A.
Lo publicado en el periódico Tiétar Digital es una especie de reportaje publicitario repleto de falsedades que pretenden ocultar su penosa gestión y sus más que conocidos problemas con los trabajadores.
Carlos M. A. debe de tener alguna relación con Francisco José Huerta, editor del periódico gratuito Tiétar Digital. Seguramente son compañeros de tapas y vinos en Arenas, y éste le haría el favor de publicarle el reportaje ¿o quizá lo pagó tal y como corresponde en un diario gratuito?

Carlos M. A. manifiesta en el reportaje ser o haber sido "consejero de editoriales y de alguna empresa Estatal" Así, con mayúsculas y sin especificar. Realmente parece que estaba metido en las conmemoraciones del descubrimiento de América o algo así y, por ahí, conoció a su amigo Julián. Dice ser "políticamente independiente". Y esto ya es el colmo, pues su mayor dedicación, como todo el mundo sabe, es la total obsesión politiquera contra los socialistas y, como todo el mundo sabe, perseguir noticias nacionales que pudieran poner -cree él- en entredicho y desprestigio a los socialistas locales. Como si los concejales villanos, sean del PP o del PSOE, tuvieran alguna responsabilidad en la política nacional. Lo que está claro es que necesita recurrir a las noticias nacionales porque de lo municipal poco o nada sabe. En realidad, en lugar de independiente, Carlos M. A., eres conocido como dependiente y muy adicto a la pendencia política.
En el reportaje se dice que es "hombre de maneras exquisitas". Y eso también es el colmo pues sus maneras ya las conoce todo el mundo en la Villa, entre los clientes del Hostal, entre sus antiguos trabajadores y en este foro. Este hombre debería aprender a mejorar sus relaciones, pero debe resultarle imposible pues, a la vista está, no tiene límite en su arrogancia, petulancia, pavoneo, chulería y provocación.

Demuestra un alto grado de fiebre y adicción a la pelea sociopolítica.
Se instaló en la Villa por amistad con "el que manda". Presumía de no sé cuántas cosas que tenía. Se atrevió a quedarse con la adjudicación del hostal Alburquerque, él sabrá por qué, pero el pueblo no se lo había pedido. Todo el mundo lo vio en el balcón del ayuntamiento a las primeras de cambio en el pregón de fiestas de agosto después de que su amigo metió la moción de censura. El tiempo y los acontecimientos le quitaron las plumas de pavo real, pero él piensa que sigue vestido. Todo el mundo lo vio después en el pleno municipal que aprobaba la denuncia contra él. Fue incapaz de decir nada públicamente. A la salida todo el mundo lo vio tras los socialistas, persiguiéndolos y aburriéndolos con su verborrea. ¿Para qué? ¿Para dedicarse antes y después mediante este foro a tirarles cargas de profundidad sin fundamento?
Es un advenedizo y un completo ignorante de las cosas de la Villa, pero pontifica sobre cualquier cosa con la única fuente de información de su amigo Julián y su pequeño círculo.
Además del mote Buenaroma, muy, pero que muy posiblemente pudiera estar detrás de otros alias como Vecino Arenense, quizá Morañegas y, con toda probabilidad, pudiera ser el mismo firmante de esta entrada: Puestumas. Y si no es así que me disculpen.
Suele acusar de antisistema a cualquiera... cuando su sistema, como todo el mundo sabe, es apabullar y mentir a la gente y a los trabajadores e intentar aprovecharse del caos, del desgobierno de su amigo y del tráfico de influencias privadas.
¡Qué habrá hecho la Villa para merecerse todo lo relacionado con el Hostal desde hace tantos años!

¿Cuál es tu límite Carlos M. A.? ¿Hasta dónde van a llegar tus provocaciones? Cualquiera con sano juicio evitaría pinchar más el flotador que aún pudiera quedarle. Eres tú quien depende de las relaciones con el público, con el vecindario y con la administración pública, con todos los concejales, tanto los del PP como los del PSOE. No eres consciente de que la mayoría de la gente sí que somos totalmente independientes de las administraciones públicas. Alternas por los bares con gente que no te lo va a decir, pero no tienen ninguna buena opinión sobre ti. La gente es mucho más paciente y calmada que tú. Nadie te necesita y, sin embargo, tú necesitas a mucha gente. Nadie quisiera estar en tu pellejo y en tus pleitos, pero tú te crees el centro del universo. Puedes seguir sacando pecho, pero, metido como estás en tus arenas movedizas, cuanto más te mueves más profundamente te hundes.
Allá tú.

Y mucho de lo dicho sobre Carlos M. A. "Buenaroma" vale también para M. "El Molinero". Ambos se confunden, se asemejan en el foro a pesar de que no se tragan entre sí. Uno adjudicatario de un bien público, que no propietario, y otro empleado público. Ambos necesitan de lo público, ambos unos recién llegados que han estado confundiendo sus intereses personales con la confrontación política guerrillera.
Ambos podrían dedicarse a ensalzar las supuestas virtudes de su amigo Julián, si es que Julián tiene virtudes y si es que es amigo real de alguien, o hacer valer su libertad de expresión criticando a los concejales socialistas de Mombeltrán si tienen información interesante y veraz contra ellos. Pero si vais a seguir mareando la perdiz con Zapatero, sabed que es de muy mal gusto y de muy mala educación ocupar todo ese espacio en un foro dedicado a Mombeltrán con cantidad de cosas que ya vemos en los telediarios, en las webs de los periódicos y en mil sitios más.

Mombeltrán no tiene mucho más espacio que este, y Zapatero y Rajoy tienen muchísimo espacio por todas partes y ellos se las componga como puedan, es su problema.
Lo mismo que Buenaroma, El Molinero necesita más a la gente que la gente a él. Viene gozando de puestos de trabajo público a los que muchas villanas y villanos tienen también tanto derecho como él. No debería precisamente un beneficiario del dinero público local dedicarse a las maniobras de distracción destructivas del debate local.
Por ejemplo, M. "El Molinero" habría hecho mejor labor social creativa si los espacios de la red de telecentros de la región, los cuadernos ciudadanos, hubieran seguido con la actividad que tenían en tiempos de Víctor. Pero quedaron mudos.

Si Molinero o Buenaroma sabéis algo interesante sobre la vida y las cosas villanas o los concejales socialistas, populares o independiente de Mombeltrán, usad vuestra libertad de expresión y contadlo, pero si pretendéis simplemente aburrir o achantar al personal con ZP y nada más que ZP, sabed que es de mal gusto, aburrido y destructivo. Es juego sucio y fuera del tiesto. ¿Lo que queréis es que no se hable de la Villa? Pues vale, ya está claro, se os ve el plumero.

Si este único espacio propio de Mombeltrán es ocupado con material general, se está haciendo una tarea destructiva de este espacio local para anular y silenciar las cuestiones propias. Y al final -no os quejéis-, la creación o destrucción de expresión que generéis es la misma que vais a recibir.

Ya no está allí. Ha sacado todas sus cosas del Hostal. No es necesario que le fustigueis. La realidad es mucho más cruel que cualquier comentario.
Esperemos que tengamos más suerte con el siguiente, que sea un profesional, y que todos, los unos y los otros, podamos ir allí. A mi me gustaría que se cortase el seto que separa la terraza del resto de la Soledad: vamos a ver a la gente y a que nos vean, no a aislarnos. Imagino que se resolverá en la siguiente legislatura.
Sea quien sea el siguiente alcalde, sería muy de agradecer que el nuevo inquilino sea persona con experiencia en el sector y que ese fuese el principal criterio para la concesión.

Lo siento, Caracola. De verdad que no es querer fustigar a ese señor ni a nadie. Disfrutar del dolor ajeno sería de muy malas personas. Y la gran mayoría del pueblo de Mombeltrán, residentes o no residentes, no es mala gente voten a quien voten, la mayoría de la gente se relaciona normalmente sin esa crispación política. La gente va a los bares o a los restaurantes, al parque, al baile, a las romerías, a sus peñas, en familia, juega a las cartas, va a las tiendas, trabaja o disfruta a diario sin distinciones y sin esas presiones obsesivas sobre los partidos políticos ni el voto. Eso es lo que ha hecho y hace la gran mayoría de la gente.
Lo que este señor no entendió desde el principio es que si vas a comer o a tomar unos vinos a un sitio, no te ponen aperitivo, el jefe del establecimiento se te echa encima, se mete en tu grupo de amigos o incluso ¡hasta se queda en tu mesa! con su copa de vino en la mano y te echa un mitin dirigiendo toda la conversación y dándote una brasa permanente con los partidos políticos o consigo mismo, al cliente se le termina atragantando el filete, la caña o el café. Y ya evitas volver a ese sitio donde te apabullan y te ponen mal de la cabeza.
Luego ves que tu padre o tu abuelo ha estado también por el hostal y llega a casa con dolor de cabeza que le ha producido este señor con los temas políticos. Y luego ves que no solo apabulla en persona, sino que miras este foro y ves que deja por escrito exactamente la misma brasa que ha soltado verbalmente en su establecimiento, es que entonces es cargante y omnipresente.
Y, claro está, ver luego en ese periódico, Tiétar Digital, que dice que él es una víctima de la situación política de la Villa de Mombeltrán y de la gente del pueblo pues ya es el colmo. No señor, usted ha sido y es una víctima de sí mismo.
Nadie le desea ningún mal. Que tenga mucha suerte.

PARA NADA
SOY UNA PERSONA QUE QUERÍA SABER DEL TEMA, PORQUE NO ENTENDÍA MUY BIEN QUE PASABA CON ESTE LOCAL, SU PROPIETARIO.....
DE TODAS FORMA GRACIAS POR RESPONDER