Mombeltrán - Avila

- El presidente de las Cortes recibió supuestos sobornos junto a Bárcenas.

- La competencia sobre el ex-tesorero del PP arrastraría el caso al alto tribunal.

- La Junta amañó el contrato público de una carretera, según los agentes.

- La adjudicataria, Teconsa, organizó la sonorización en la visita del Papa.


En resumen, "T.O./T.O.T.I.", se encuentra a un paso de ser considerado un imputado en el "Caso "Gürtel".

¿¡"T.O.T.I.", tus días de gloria tocan a su fin!?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


El País
29/03/2010
Nacional

ANTICORRUPCIÓN IMPULSA NUEVAS IMPUTACIONES DE ALTOS CARGOS EN EL 'CASO GÜRTEL'.

El fiscal pide enviar al Supremo los indicios de corrupción contra un aforado de Castilla y León.

Un ex consejero aparece como comisionista de la trama a cambio de adjudicaciones.

JOSÉ M. ROMERO / JULIO M. LÁZARO

La Fiscalía Anticorrupción ha encontrado ya suficientes indicios de delito en la adjudicación de obras en la Junta de Castilla y León como para haber pedido en los últimos días al juez Antonio Pedreira, que instruye la investigación del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que remita al Supremo las últimas conclusiones policiales donde se dibuja la implicación de aforados en el caso. Las supuestas actividades irregulares que han motivado esta petición se recogen en varios informes de la policía, y tienen que ver con la adjudicación de obras públicas en esa comunidad, gobernada por el PP.
La policía llevaba más de seis meses intentando esclarecer la identidad de tres personas que habrían cobrado 40.000 euros en comisiones ilícitas y que aparecían en los apuntes de la contabilidad B de la trama corrupta. Los agentes requisaron en la sede principal de las empresas del cabecilla de la trama, Francisco Correa, documentación suficiente para acreditar que la adjudicación de la construcción de la variante de Olleros de Alba por la Consejería de Fomento de Castilla y León habría sido supuestamente amañada para beneficiar a una empresa concreta, Teconsa, que a su vez habría repartido comisiones ilegales entre cargos políticos. Correa habría sido el encargado de distribuir esas cantidades; además, se habría quedado con una parte.

Teconsa, la favorecida por esa adjudicación, es la misma empresa que, sin ninguna experiencia en trabajos de sonorización, se quedó con la organización de ese tipo de tareas durante la visita del Papa a Valencia. La televisión autonómica valenciana, Canal 9, dirigida por un amigo de la trama, Pedro García, adjudicó a Teconsa esas labores por seis millones de euros, de los que la mitad, según la investigación judicial, fueron a parar a la red corrupta en forma de comisiones ilegales. Teconsa no hizo nada: subcontrató los trabajos a empresas especializadas que cobraron menos de la mitad del dinero que adjudicó la televisión valenciana.

"T.O." Y "TOTI" eran algunas de las iniciales que aparecían en los apuntes de la organización corrupta en relación a la obra de Castilla y León. Hace más de un año, el juez Baltasar Garzón apuntó que Correa y algún político habían influido en la decisión de adjudicar la variante a una empresa determinada. Garzón se basaba en apuntes contables requisados al contable de la trama, José Luis Izquierdo, donde aparecía incluso un fax remitido el 5 de diciembre de 2002 desde la Consejería de Fomento castellano-leonesa que dirigía entonces el popular José Manuel Fernández Santiago, ahora presidente del Parlamento de Castilla y León. El 3% del importe de la adjudicación, 96.100 euros, aparecían en la contabilidad B de la trama, repartido entre distintas personas identificadas con iniciales que la policía atribuyó a Fernández Santiago (TOTI), a Luis Bárcenas (ex-tesorero del PP) e incluso a Jesús Merino (diputado nacional popular).

Tras varios informes policiales, la Fiscalía Anticorrupción considera que los indicios que ya hay son suficientes para nuevas imputaciones, aunque se trata de aforados de otra comunidad autónoma, en este caso de Castilla y León, por lo que ha considerado que lo mejor es remitirlo al Supremo, donde ya se investigan supuestos delitos de Bárcenas y Merino.
En el Supremo está el informe de la Intervención General del Estado sobre la variante de Olleros. Anticorrupción ha pedido al juez que en lo referido a Fernández Santiago, que en principio debería ser competencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, vaya al Supremo, ya que la competencia de éste sobre Bárcenas y Merino arrastraría al presidente del parlamento castellano leonés al Supremo. Anticorrupción entiende que debe ser el Supremo el que se quede con la causa de Castilla y León, para no abrir un nuevo frente junto a los de los tribunales superiores de Madrid y Valencia, y el del Supremo.

Fuentes próximas a la Fiscalía del alto tribunal sostienen que no pueden pedir la asunción de la competencia sobre lo que afecta a Castilla y León porque ya lo hicieron para asumir toda la causa y el Supremo respondió que se quedaban sólo con los aforados nacionales (Bárcenas y Merino). Parece que los magistrados esperarán a que Pedreira levante el secreto del sumario y el instructor del caso en el alto tribunal le siga. A partir de ese momento, habrá que ver si el Supremo decide hacerse cargo o hay que remitirlo al tribunal superior de Castilla y León.

Totis tuus.

Con los Correa, Bárcenas, la medalla de Ánsar o el grandísimo Jaume Matas con sus billetazos de 500 sin pasar por Hacienda, hoy resuena en nuestras almas aquella frase tan repetida en aquellos tiempos "dulces":
"El Partido Popular es incompatible con la corrupción".

¡Toma ya! Aunque lo increíble es que al electorado del PP le da igual. Siguen creyendo con fe de borreguitos que estos tíos son magníficos gestores. Y sí que son magníficos… para sus familias.

Tiene coj.... la cosa, los progres hablando de corrupcion.

Joder como esta el tema

José Manuel Fernández Santiago, alias T.T./T.O./T.O.T.I.

• Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca en la promoción 1975-1980.

• Diplomado en la Escuela de Práctica Jurídica de Salamanca en 1981.

• Cursos de especialización en Derecho Internacional Público organizados por la Universidad de Toulouse en 1979-1980.

• En julio de 1982 obtuvo la plaza de Secretario Técnico del Departamento de Educación y Cultura del entonces Ente Preautonómico Consejo General de Castilla y León, actualmente Junta de Castilla y León.

• En agosto de 1987, formó parte del Gobierno de José María Aznar, Secretario General de la Consejería de Cultura y Bienestar Social.

• Consejero de Sanidad y Bienestar Social y Portavoz de la Junta de Castilla y León desde julio de 1991 hasta julio de 1999.

• En julio de 1999, fue nombrado Vicepresidente 1° y Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

• En marzo de 2001, fue nombrado Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León.

• Miembro de la Junta Directiva Nacional del Partido Popular.

• El 5 de octubre de 2002 fue nombrado Coordinador de Comunicación del Partido Popular de Castilla y León.

• En la actualidad, Presidente de las Cortes de Castilla y León en la VI Legislatura.

• Presunto cobrador de comisiones ilegales en su etapa como Consejero de Fomento de la JCyL (según los informes policiales que obran en poder de la Fiscalía Anticorrupción que quiere trasladarlos al Tribunal Supremo con el fin de imputarlo en el "Caso Gürtel").

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

El "Diario de Ávila", ni está, ni se le espera. Absoluto silencio sobre el tema. Matas, si. T.O.T.I, no.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de MOmbeltrán!

El Correo de Zamora
30/03/2010
Castilla y León

Vinculación de la trama en la región.

La Junta apela a la presunción de inocencia del presidente de las Cortes en el «caso Gürtel».

La Fiscalía pide que se envíen al Tribunal Supremo los informes policiales que relacionan a José Manuel Fernández Santiago con las investigaciones.

VALLADOLID/AGENCIAS.

La trama del «caso Gürtel» se acerca cada vez más a Castilla y León, según se desprende de las últimas investigaciones. Tal y como publicó ayer «El País», la Fiscalía Anticorrupción ha encontrado indicios de delito en la adjudicación de obras en la Junta de Castilla y León y ha pedido al juez instructor del «caso Gürtel» en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, que remita al Supremo las últimas conclusiones policiales.

Tras varios informes policiales, la Fiscalía considera que los indicios que ya hay son suficientes para nuevas imputaciones, aunque se trata de aforados de Castilla y León, por lo que se ha considerado que lo mejor es remitirlo al Supremo, donde ya se investigan supuestos delitos de Bárcenas y Merino.

Las investigaciones se centran en intentar esclarecer la identidad de tres personas que habrían cobrado 40.000 euros en comisiones y que aparecerían en los apuntes de la contabilidad B de la trama, ya que de la documentación incautada se desprende que la adjudicación de la construcción de la variante de Olleros de Alba (León) por la Consejería de Fomento de Castilla y León habría sido supuestamente amañada para beneficiar a la empresa Teconsa, que habría repartido comisiones ilegales entre cargos políticos. «T.O.» y «Toti» son algunas de las iniciales que aparecían en los apuntes de la organización corrupta en relación a Castilla y León y la Consejería de Fomento, al frente de la cual se encontraba entonces José Manuel Fernández Santiago, actualmente presidente de las Cortes.

El 3 por ciento del importe de la adjudicación, 96.100 euros, aparecía como repartidos entre distintas personas identificadas con iniciales que la policía atribuyó a Fernández Santiago (conocido como «Toti»), a Luis Bárcenas (ex tesorero del PP) e incluso al diputado segoviano Jesús Merino.

Ante estas últimas informaciones, el consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, expresó ayer el «máximo respeto» a cualquier proceso de investigación y recordó que la presunción de inocencia es un derecho constitucional.

De Santiago-Juárez, en declaraciones recogidas por «Europa Press» durante un seminario del «Banco de Pensadores» que organizó ayer la Junta en Valladolid, se refirió así a la petición de la Fiscalía Anticorrupción para enviar al Tribunal Supremo los informes policiales que señalan la posible implicación en el «caso Gürtel» del presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago, ex consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León.

El portavoz de la Junta expresó su «máximo respeto a cualquier investigación que inicie el sistema judicial» y a las decisiones que adopte. Al mismo tiempo, el consejero de la Presidencia recordó «siempre» que la presunción de inocencia es «un derecho constitucional».

Por su parte, el presidente de la Comisión de Garantías del PP, Alfonso Fernández Mañueco, aseguró ayer en Segovia que está «tranquilo» ante la petición de la Fiscalía Anticorrupción de que se envíen al Tribunal Supremo los informes policiales que relacionan al actual presidente de las Cortes de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago con el «caso Gürtel».

Fernández Mañueco explicó que la Junta de Castilla y León «ha explicado y aclarado perfectamente» este caso, en el que se relaciona a Fernández Santiago con el presunto cobro de unas comisiones ilegales en su etapa como Consejero de Fomento. De forma escueta, Mañueco aseguró que «en aquel momento se hizo una adjudicación a la empresa con los mejores informes técnicos y la mejor oferta económica y en ese sentido estamos tranquilos».

Fernández Mañueco eludió pronunciarse sobre las posibles medidas disciplinarias que el PP adoptará contra el ex ministro de Medio Ambiente y ex presidente balear Jaume Matas, implicado en la comisión de varios delitos de corrupción en Mallorca. Sobre este asunto, aseguró que tiene por costumbre «ser especialmente discreto en estas cuestiones» e informó de que cuando acabe su visita a Segovia tendré una reunión y si hay algo que comentar «se hará a lo largo de la mañana».

Pero bueno, ¿esque existe todabia algun Socialisto que se atreba a dar lecciones de democracia o de anticorrupción?.......
La palabra corrupción la inventaron los socialistos... y además que yo sepa los únicos ministros que han ido a la carcel han sido ellos.
No creo que esten autorizados a dar lecciones ni de moral ni de nada...

Tienes razón Molinero, que los socialistos se callen, que si robamos nosotros no pasa nada. Pero ojo con que un socialisto robe algo, que le pelamos, que para eso nosotros somos los abanderados de la democracia y la anticorrupción.

Decía Pablo Neruda: "El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba pan".

Y a ti, Molinero con el cerebro molido de tanto defender lo indefendible, te digo lo que decía Napoleón: "Hay ladrones a los que no se castiga, pero que roban lo más preciado: el tiempo".

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


VII. NO ROBARÁS.

Fernando Savater.

“No robarás”... muy bien dicho. Es en verdad un buen precepto. El robo es y ha sido durante siglos uno de los males de la humanidad. Pero no hiciste precisiones. ¿Qué es con exactitud robar? ¿Roba el padre que ve muriéndose de hambre a su hijo y toma un mendrugo de pan para alimentarle? ¿Roba también el que saquea una provincia entera y se queda con todos sus bienes para su disfrute personal?

No sé cómo sería en los tiempos de Moisés, pero en la actualidad hay distintas denominaciones: al que roba poco lo llaman ratero y le encarcelan; en cambio al que lo hace en gran escala le llaman gran financiero, y recibe todo tipo de elogios y felicitaciones por su espíritu empresarial.

Deberías haberte esforzado un poco más. ¿No podrías haber entrado en detalles y haber aclarado lo que significa robar en sus distintas variantes? Al no haber hecho todas estas precisiones, el resultado de este mandamiento no ha sido bueno.

Hay veces en las que pienso que en lugar de establecer tabúes con tus leyes, lo que hiciste fue dar ideas para que la gente hiciera todo lo contrario. Hoy, las grandes corporaciones, las más respetables, cometen robos enormes.

Por cierto, ¿no podrías volver a repetir eso de que los ricos no pasarán a tu reino, como un camello nunca podrá pasar por el ojo de la aguja? Pero hazme un favor...aclara que el ojo de la aguja no se trate de ninguna puerta que hay en Jerusalén, sino de una aguja muy pequeñita, y que no hay excepciones ni para los ricos... y por supuesto tampoco para los camellos.

DIOS no juzga con las leyes de los hombres,así que no te preocupes por eso, lo nuestro es más mundano, y sí, "quien la hace que lo pague", y al igual que otros politicos pasarón por la carcel por apropiarse de lo que no es suyo, si el ¿sr?. matas es culpable que lo encierren pero esperemos un poco a que se dicte la sentencia.....
Tambien dijo Jesus en sus primeras enseñanzas a sus discipulos "No levantareis templos en conmemoración mia", y fijate tú la tupa de Iglesias y Catedrales que hay, lo que falla no es Dios, son los hombres... igual podriamos hacer una similitud sobre la politica, al final es un problema de la conciencia personal de cada individuo.

Dice Molinero: "....igual podriamos (sic) hacer una similitud sobre la politica (sic), al final es un problema de la conciencia personal de cada individuo."

Para mi los políticos corruptos son psicópatas. La definición corta y correcta de psicópata es: "Persona que no puede sentir culpa". Una de cada cien personas presentan una "anomalía" en el cerebro, se le llama anomalía porque está fuera del rango normal. Esta anomalía consiste en un desarrollo mayor del lóbulo frontal (es la parte que controla la lógica, es la parte más nueva del cerebro) y una comunicación menor con el sistema límbico, así como un desarrollo menor en el mismo (la parte que controla las emociones y los instintos, la parte más primitiva del cerebro). A esta anomalía se le denomina psicopatía.

La psicopatía no es una enfermedad mental, un déficit ni una lesión, tampoco se puede causar (la creencia común es que los psicópatas se hacen por problemas neurológicos o psicológicos, como traumas). La psicopatía es un rasgo del cerebro con el cual se nace, es hereditario y cada vez se manifiesta más. Los psicópatas presentan una inteligencia muy desarrollada, no presentan el sentimiento de la culpa y al cometer un error reaccionan de una forma más relajada.

En un cerebro común el sistema límbico y el lóbulo frontal están en sincronía, siendo el sistema límbico el que toma el control la mayoría de las veces. En el cerebro de un psicópata el lóbulo frontal y el sistema límbico no se comunican mucho, por lo que sólo uno puede controlar.

El ser psicópata no significa que no tienen sentimientos, si son capaces de sentir pero como el lóbulo frontal domina, no se dejan llevar por las emociones, lo que les da una apariencia característica de frialdad.

Según Wikipedia (y creo que esta vez no se equivoca): "Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir culpa por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen crímenes, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno."


¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

no hace falta ser un psicopata para ser corrupto, simplemente hay que tener ganas de conseguir facilmente algo que cuesta trabajo ganar. Simplemente..........

Tu lo has dicho Molinero, tampoco hace falta ser un socialisto para ser un corrupto.

En términos generales, la corrupción política es el mal uso público (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o transparencia de un Estado.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles a la corrupción política.

Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de influencias, el pucherazo, el patrocinio, sobornos, extorsiones, influencias, fraudes, malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo y la impunidad. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero y la prostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

El concepto de corrupción difiere dependiendo del país o la jurisdicción. Lo cierto es que algunas prácticas políticas pueden ser legales en un lugar e ilegales en otros. En algunos países, la policía y los fiscales deben mantener la discreción sobre a quien arrestan y acusan, y la línea entre discreción y corrupción puede ser difícil de dibujar. En países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con más facilidad.

La corrupción política es una realidad mundial; su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país. Por esta misma razón existen entidades nacionales e internacionales, oficiales y privadas, con la misión de supervisar el nivel de corrupción administrativa internacional. La corrupción, contrariamente a lo que podría pensarse inicialmente, no es sólo responsabilidad del sector oficial, del Estado o del Gobierno de turno, sino que incluye muy especialmente al sector privado. En muchos países, como en los de Latinoamérica, dicho sector tiene una gran influencia estatal y por lo tanto el nivel de corrupción presente en esos países tiene mucho que ver con la manera en la que se comporta el sector privado en conjunto con los sistemas políticos.

Ejemplo practico: Mombeltrán.

diegodemalagón.

Ésta es muy buena, tras haberse difundido que el tesorero del PP, Bárcenas, le puso a Matas un sueldito de 5000 €urazos al mes:

Arenas justifica que el PP pagara un sueldo a Matas
Al presidente del PP andaluz le parece "bien una ayuda del partido" a los dirigentes que dejen un cargo cuando no tengan "un horizonte profesional"

Juo, juo ¡No tenía "un horizonte profesional"!
Pobrecito, qué lástima.

Aún más, es que todo esto es el copón teniendo en cuenta lo que hoy publica El País:

El PP pagaba una ‘pensión’ a Matas pese a que tenía otros dos sueldos
Cobró a la vez del partido, de una asesoría y de un grupo hotelero

Mariano Rajoy aceptó que el PP pagara una pensión mensual de 5.000 euros a Jaume Matas cuando éste se lo pidió tras abandonar en julio de 2007 su escaño en el Parlamento balear al comprobar que no era posible una alianza con Unió Mallorquina para mantenerse al frente del Gobierno autónomo de las islas.
El PP justifica esa ayuda económica porque lo hace habitualmente con dirigentes que pierden el cargo y se quedan en paro. El desempleo de Matas fue efímero. El ex presidente, imputado por 12 delitos vinculados a la corrupción política, se buscó otros ingresos a la vez que lograba la pensión de su partido. Un mes después de abandonar su escaño y de garantizarse unas entradas de 5.000 euros mensuales, logró empleo en una empresa de asesoría jurídica a la que había adjudicado dos contratos públicos cuando era presidente balear. Esa empresa le pagó 31.000 euros hasta diciembre de 2007. Y otros 28.000 al año siguiente. Matas siguió buscándose la vida y logró que el grupo hotelero Barceló le emplease como asesor de sus empresas en Estados Unidos en diciembre de 2007, mientras el PP le seguía pagando la pensión.

¿De verdad, esto es el mundo real o es que tomamos tripis en la sopa?

Muy posiblemente el Toti intervendrá como nazareno penitente en las procesiones de hoy y mañana en Arenas.
Por ver si su dios le concede el perdón antes de que se siga tirando de su manta.

"Día de la Monda" en Mombeltrán. Y día de inquietud en el partido de las gaviotas a falta de unas cuantas horas para que se haga público la mayor parte del sumario de "El Caso Gürtel". ¿¡Estará nuestro paisano (presunto T.T./T.O./T.O.T.I.)degustando la tortilla y la "limoná" de su correligionario, el nefasto y anacrónico "Alcalde de los líos y de los lodos"? Para los dos, y por el bien de todas y todos los castellanos-leoneses y Villanos, puede ser su última "Monda" como políticos grasientos y perrunilleros en activo. Amén, así sea.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!



El País
04/04/2010
La investigación judicial de la trama corrupta.

El PP contiene la respiración ante la apertura del sumario del "Caso Gürtel".

Pedreira levantará el secreto sobre 50.000 folios de la investigación.

Los populares, pendientes de las posibles nuevas implicaciones.

Tensión en el PP valenciano ante los supuestos indicios de financiación irregular del partido.

J. M. R. / J. A. H. / J. F. - Madrid / Valencia - 04/04/2010

El juez de Madrid Antonio Pedreira levantará mañana la mayor parte del sumario del caso Gürtel que aún estaba secreta y dará luz a unos 50.000 folios de las diligencias que incluyen decenas de informes policiales y de la Agencia Tributaria sobre el mayor escándalo de corrupción política que azota a España desde la llegada de la Democracia y que tiene en la diana a numerosos altos cargos del PP, principal partido de la oposición. En el PP contienen la respiración ante el contenido de las diligencias y las nuevas implicaciones que puede deparar la avalancha documental que ha elaborado la policía en los últimos 12 meses.

Los primeros 17.000 folios del sumario, que se correspondían con las pruebas recabadas por el juez primer juez instructor de la trama Gürtel, Baltasar Garzón, desencadenaron una tormenta política en el PP de Génova y particularmente en el de Valencia, que causó la destitución del entonces secretario general de los populares valencianos, Ricardo Costa, hermano del ex ministro del Gobierno de José María Aznar Juan Costa. Las grabaciones policiales de conversaciones entre Costa y el jefe de la trama corrupta en Valencia, Álvaro Pérez, el Bigotes, poniendo de manifiesto la estrecha relación entre ambos y dejando al descubierto pagos supuestamente vinculados a la financiación ilegal del PP de esa comunidad, causó sonrojo e hizo temblar las filas del PP nacional.

Los populares valencianos aguardan con especial tensión el levantamiento del secreto del sumario. Tanto Presidencia de la Generalitat como la dirección regional del PP en la Comunidad Valenciana están en estado de alerta ante la posibilidad de que aparezcan nuevos indicios que sustenten la existencia de financiación ilegal o que algún elemento del sumario deteriore, aún más, la imagen del presidente autonómico, Francisco Camps. Los populares valencianos confían en el calendario para amortiguar el efecto de las posibles revelaciones del sumario del caso Gürtel.

Mañana es día festivo en la Comunidad Valenciana, en una semana de Pascua donde, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de España que celebra la Semana Santa, la actividad pública se mantiene bajo mínimos. Así, mañana no hay previsto ningún acto público por parte de Francisco Camps, ni de sus consejeros y la agenda a partir del martes todavía está por decidir. Durante la última semana, el PP no ha parado de arremeter contra el portavoz socialista en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, por insistir en pedir explicaciones sobre los contratos de la Generalitat con la trama corrupta y exhibir un informe policial en sede parlamentaria que está todavía bajo secreto sumarial.

El consejero y portavoz parlamentario, Rafael Blasco, ha llegado, incluso a presentar una denuncia contra Luna al entender que se podría haber vulnerado el secreto judicial y ha presentado una reprobación en la Mesa de las Cortes contra el portavoz socialista. Luna, que cree que los populares están "expurgando los expedientes" supuestamente irregulares, ha solicitado a los funcionarios que le trasladen información.

Con la apertura del sumario saldrán a la luz nuevas grabaciones a implicados en la trama corrupta. También hay expectación sobre los detalles que depare el sumario sobre la red Gürtel en su vertiente de Madrid en relación con los supuestos sobornos recibidos por el ex consejero del Gobierno de Esperanza Aguirre, Alberto López Viejo, y otros dos diputados de la formación de Aguirre en la Asamblea de Madrid, así como cuatro ex alcaldes de grandes municipios de la Comunidad de Madrid que se vieron forzados a dejar sus cargos tras aflorar que habían recibido fuerte sumas de dinero de la trama corrupta a cambio de adjudicaciones de contratas de obras públicas, entre otros chanchullos.

Lo que aún permanecerá secreto, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, son los resultados y evolución de las 15 comisiones rogatorias que el juez Pedreira ha remitido a una decena de países y paraísos fiscales en los que la trama corrupta esconde "muchos millones de euros", según explicaba el juez Pedreira en un auto. Sólo en Suiza, está acreditado que el cabecilla de la trama, Francisco Correa, y su socio, Pablo Crespo, ocultan 21 millones de euros.

Atención a la portada de hoy en el diario "El País". La cosa se le complica, y mucho, a nuestro "querido" y "supuesto" comisionista de obras públicas T.T./T.O./T.O.T.I.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


El País
06/04/2010
Nacional

La red Gürtel amañó contratos de obras en Castilla y León.

Anticorrupción denuncia ante el Supremo adjudicaciones infladas.

J. A. Hernández / J. M. Romero.

La variante de Olleros de Alba (León) –que el ex-consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, del PP, adjudicó a la empresa Teconsa, implicada en el caso Gürtel– tuvo un sobrecoste del 23% sobre el precio inicial. El contrato se adjudicó por 2,8 millones, pero finalmente costó a las arcas públicas de Castilla y León 3,5 millones.

Así se desprende de un informe que ha elevado la Físcalía Anticorrupción al Tribunal Supremo, donde se investiga la participación de la trama Gürtel que afecta al ex-tesorero del PP Luis Bárcenas. La policía sospecha que Bárcenas y Fernández Santiago pudieron percibir parte de las comisiones que supuestamente abonó Teconsa al cabecilla de la trama, Francisco Correa. Teconsa no fue la mejor oferta. Esta empresa ya intervino en el momento de la visita del Papa a Valencia, donde hubo comisiones millonarias. Y ha recibido entre 2000 y 2009 unos 90 millones en adjudicaciones de la Junta de Castilla y León.

En una reunión de la cúpula del PP, algún barón exigió a Mariano Rajoy contundencia con los corruptos.

Toma unos cuantos ejemplos de buen gobierno, de falta de corrupción, de honradez politica de PSOE, luego ya opinas e insultas como siempre, o puedes opinar que te merecen estos casos.
¿es un problema de personas o de partidos?...

EN A CORUÑA:

Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas.

El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.

EN ALBACETE:

Hellín: Ecologistas en Acción denunció ante la Fiscalía Anticorrupción, a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003. El lugar elegido para construir una urbanización ha sido un lugar propuesto por la Junta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El PP lo calificó de "pelotazo urbanístico". Ahora también hay acusaciones de queel lugar se encuentra en una Zona Especial de Protección de las Aves (ZEPA). La organización ecologista dice que al empresa Cleyton Ges compró el apoyo municipal con 150.000 euros, y denunció el proyecto ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y ante el Defensor del Pueblo.
EN ALICANTE:


Albatera: El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio. Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.

EN ALMERÍA

Garrucha: El alcalde socialista, Andrés Segura, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.

Níjar: El alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción. Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.

EN ÁVILA:

La Cañada: La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.

EN GRANADA:

Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla, Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.

EN HUELVA:

El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.

Matalascañas: Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.


EN MADRID:

Ciempozuelos: El alcalde socialista, Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE), y ha ordenado prisión para ambos, eludible bajo fianza.

EN MÁLAGA:

Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenido que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en numerosas ocasiones por operaciones sospechosas.

EN MURCIA:

Los Alcázares: El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero (PSOE) está en libertad bajo fianza al igual que el ex secretario municipal Diego Sánchez Gómez y el arquitecto municipal Mariano Ayuso por su implicación en un delito urbanístico.


En Albatera, un informe del Seprona considera que el alcalde pudo obrar en connivencia con un promotorEN SEVILLA:

Burguillos: El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (gobernado por el PSOE, el alcalde es José Juan López) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el día 2 de noviembre el caso por considerar que no había indicios que lo probaran.

Guillena: Justo Padilla está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.

EN TOLEDO

Seseña: Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco 'el Pocero'). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto. Tras iniciar diligencias informativas contra las más de 13.000 viviendas de Hernando, el alcalde, Manuel Fuentes, fue denunciado y llamado a declarar por calumnias por 'el Pocero'. El promotor tenía empleados a varios concejales del PSOE, que dieron el visto bueno, cuando formaban parte de la anterior corporación, a las obras de 'el Pocero'. El Ayuntamiento paralizó este proyecto de 1,6 millones de metros, pese a la recusación del alcalde queintentó 'el Pocero'. En este pleno, los concejales del PP se abstuvieron y los del PSOE votaron a favor. Y también un segundo megaproyecto de 'Paco el Pocero': un polígono industrial de 1,2 millones de metros.

EN VALENCIA:

Sueca: El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecdto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albuefera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.

EN VALLADOLID:

Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 km. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción

Muy bien, Molinero. ¿Esperas que te insulten? No sufras tanto, hombre o mujer.

Vas y dices: "¿es un problema de personas o de partidos?..." y dos líneas antes acabas de apuntar las siglas del PSOE.

¿Supones que esta lista de casos anula ya la trama Gurtel, el caso Matas, el caso Fabra, etc? ¿Te consuela habitualmente que tu vecino tenga casi tantos defectos como tú?

¿Has hecho alguna vez algo por limpiar lo tuyo, lo de tu pueblo? Si realmente hicieras algo, pedirías trato democrático e igualdad para tu pueblo. Pedirías la dimisión de Martín desde hace tiempo.

Sigue feliz buscando granos a los demás.

El mayor caso de corrupción en democracia, paso a paso. Pero el líder de las gaviotas fulmina a Matas, gana tiempo con la trama Gürtel y evita hablar de Fabra. Como tú, Molinero, no se puede defender lo indefendible, ni siquiera con un código de conducta apañado para intentar pasar página. ¡Basta ya de evitar la transparencia y favorecer la confusión y la corrupción! Yo, a diferencia de lo que tu haces y defiendes con vehemencia becerril, condeno a todos los políticos y ciudadanos corruptos y deshonestos.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

El País
06/04/2010
Nacional

"El Caso Gürtel", paso a paso.

Qué, quién, cómo, cuándo, dónde y porqué del mayor caso de corrupción en democracia


El sumario.

El juez de Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, ya levantó el secreto de sumario el pasado 28 de septiembre sobre unos 17.000 folios que recogen las actuaciones emprendidas por el primer instructor del caso, el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Ahora se conocen unos 50.000 más. Quedan excluidas las diligencias relativas a 15 comisiones rogatorias enviadas a ocho países y paraísos fiscales donde la trama pudo ocultar millones de euros. Suiza ya ha contestado que dos de los cabecillas, Pablo Crespo y Francisco Correa, disponen allí de 21 millones en cuentas bancarias.

La red corrupta.

La trama investigada por la justicia involucra a una decena de Administraciones en cuatro comunidades autónomas a lo largo de más de una década.

El método.

Correa y sus compinches lograban, a cambio de favores o dinero, contratos de servicios a dedo de cargos públicos y ejercían de intermediarios entre políticos y empresarios en las adjudicaciones de obras o suelo.

Las administraciones afectadas.

La Comunidad de Madrid, y los Ayuntamientos de Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, Arganda del Rey y Boadilla del Monte; la Comunidad Valenciana; Castilla y León; Galicia; y el Gobierno central durante la etapa en la que fue ministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos.
Políticos salpicados por el escándalo
Pablo Crespo, ex secretario de Organización del PP en Galicia.
Luis Bárcenas, ex tesorero nacional del PP y senador por Cantabria.
Cargos públicos salpicados por el escándalo
Madrid
Alberto López Viejo, ex consejero de Deportes autonómico y ex concejal en el Ayuntamiento de Madrid.
Benjamín Martín Vasco, diputado autonómico en Madrid y ex alto cargo de la empresa municipal del suelo de Arganda del Rey.
Ginés López, ex alcalde de Arganda del Rey.
Clemente Aguado, ex viceconsejero de Inmigración.
Alfonso Bosch, diputado autonómico y ex alto cargo municipal de Boadilla.
Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla.
Guillermo Ortega, ex alcalde de Majadahonda.
Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo.

VALENCIA.

Francisco Camps, presidente del Gobierno valenciano.
Rita Barberá, alcaldesa de Valencia.
Ricardo Costa, diputado autonómico y ex secretario general del PP valenciano.
Víctor Campos, ex vicepresidente valenciano.
Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo.
Pedro García, ex director general de Canal 9.

CASTILLA Y LEÓN.

José Manuel Fernández Santiago, presidente del Parlamento autonómico y ex-consejero de Fomento.

El dinero defraudado al fisco.

En total, 43,2 millones de euros, que se dividen así: Alfonso Bosch: 250.000 euros. Alberto López Viejo: 352.000 euros. Benjamín Martín Vasco: 340.000 euros. Arturo González Panero: 642.000 euros Ginés López: 534.000 euros Jesús Sepúlveda: 455.000 euros Tomás Martín Morales: 450.000 euros Gerardo Galeote y José Galeote: 800.000 euros Álvaro Pérez: 330.833 euros. Pablo Crespo: 539.120 euros. Francisco Correa: 38,5 millones de euros

Las fianzas.

Pedreira ha impuesto una fianza de 116 millones de euros a los cabecillas de la trama, de los que 85 corresponden a Correa y Crespo. Se trata de una caución de responsabilidad, cuyo objeto no es eludir la cárcel sino respaldar las cantidades que presuntamente habrían obtenido ilícitamente. El resto de fianzas son 800.000 para su mujer, María del Carmen Rodríguez Quijano; 30 millones de euros para el abogado José Ramón Blanco Balín; y 650.000 para Álvaro Pérez, El Bigotes.

Los bienes embargados.

A Correa sólo se le ha podido embargar una moto Suzuki que estaba a su nombre. A su esposa, María del Carmen Rodríguez Quijano, que también está imputada y sobre la que pesa una fianza de responsabilidad de 800.000 euros, se le ha embargado un piso y cinco vehículos de lujo (dos todoterrenos Chrysler, dos Land Rover y un Lincoln).

El País
06/04/2010
Nacional

Los escándalos que afectan al PP.

Anticorrupción denuncia sobrecostes del 23% en obras de Castilla y León.

Las adjudicaciones fueron realizadas por el actual presidente del Parlamento.

JOSÉ A. HERNÁNDEZ / JOSÉ M. ROMERO

Las obras de la variante de Olleros de Alba (León) que el ex consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago (PP), adjudicó a la empresa Teconsa, implicada en el caso Gürtel, tuvieron un sobrecoste del 23%. Por si fuera poco, se ejecutaron con más de un año de retraso y nadie protestó.

El presupuesto 2,8 millones se disparó a 3,5 millones a costa de las arcas de esa comunidad, gobernada por el PP. Así se desprende de un informe enviado por la Fiscalía Anticorrupción al Tribunal Supremo que investiga la parte de la trama que afecta al ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas, aforado por ser senador. La policía sospecha que Bárcenas y Fernández Santiago pudieron percibir parte de las comisiones que supuestamente abonó Teconsa al cabecilla de la red, Francisco Correa, por interceder en la adjudicación.

La comisión de Correa por su gestión habría sido del 3% del importe total, unos 96.000 euros. El informe deja entrever que el concurso pudo estar amañado a favor de Teconsa y destaca que la mayor parte de los requisitos del concurso eran subjetivos.

Además, a última hora se añadieron otros nuevos que ignoraban todas las empresas participantes... excepto Teconsa. Sólo tres pasaron a la final y, según el informe pericial, las otras reunían más méritos que Teconsa.

Los conceptos argumentados para ampliar la obra y su coste no se sostenían; además, había empresas que por mucho menos de dinero estaban dispuestas a asumir las modificaciones que a la postre llevó a cabo Teconsa. Esa firma, con la que Correa mantenía inmejorables relaciones, es la misma que, sin experiencia previa, fue encargada del sonido durante la visita del Papa a Valencia. La televisión autonómica, Canal 9, dirigida por Pedro García -amigo del jefe de la trama corrupta en Valencia, Álvaro Pérez-, le adjudicó esas labores a la empresa por seis millones de euros, de los que la mitad fueron a parar a la red corrupta en forma de comisiones ilegales. Teconsa no hizo nada: subcontrató los trabajos a firmas especializadas que cobraron menos de la mitad del dinero proporcionado por la televisión valenciana.

Lo del caso Gürtel resulta incomparable con cualquier cosa aislada, que evidentemente las hay, con la que Molinero quiera intentar distraer su falta de vergüenza.
Resulta también increíble que portavoces del PP, sin haber podido ni echar un vistazo a una mínima parte de la enorme cantidad de folios, hayan manifestado corriendo que aquí no pasa nada con uno de los principales cargos del PP, Bárcenas, a quien le siguen sobando el lomo.
Espionaje descarado de los de arriba contra los denunciantes de abajo -los buenos, dentro de su partido-. Esto es el PP.
Esto es el gran atraco a España, organizado y dirigido por varios de los más importantes cargos de la cúpula del partido del "España va bien".
Qué bien iba para saquearla.

Y a sus fieles votantes se la pela. El partido de Correa, que mandaba tanto como Aznar, sigue avanzando en las encuestas. Será que hay un mogollón de españoles que desean ser o tienen vocación de chorizos de guante blanco.

Correa fue introducido en la médula del PP en la calle Génova por gente que no eran concejalillos ni alcaldillos de tres al cuarto: Aznar, Arenas o Álvarez Cascos.
Y desde la médula del PP, su tesorería nacional, y con este respaldo extendió sus tentáculos a varios gobiernos autonómicos y ayuntamientos, promoviendo la prevaricación y la malversación realizando la mayor estafa y extorsión del dinero de todos los españoles en la historia de España.
¿Seguirá el tesorero Bárcenas en el grupo del PP en el Senado? ¿Seguirá con su despacho en la sede nacional del PP? ¿Seguirá el PP pagándole el abogado?
¿Qué sabía Rajoy para presumir de haber echado a Correa de la calle Génova? ¿Qué sabía que no denunció y más bien, por sus propias palabras ocultó?
¿Qué más necesitan los votantes del PP para estar un poquito decepcionados?

Atención a la noticia que adjunto, no tiene desperdicio. La estrategia de los responsables de la JCyL salta a la palestra: negar la mayor, enrocarse y no mentar al "Innombrable", ni siquiera por sus conocidos alias comarcales y policiales (T.T./T.O./T.O.T.I.). ¿¡Y luego se preguntan por qué desconfiamos de esta clase política!? Hoy te tapo lo tuyo..., y mañana me tapas lo mío.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


Diario de Ávila
Castilla y León
07/04/2010


Herrera afirma que el PP actuará si hay imputaciones judiciales en Gürtel.

Sin indicios. El presidente de la Junta señala que no hay indicios que vinculen casos de corrupción económica o política con el PP de Castilla y León.

Ical / Valladolid.

El presidente de la Junta y del PP de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, afirmó ayer que «hasta que no haya hechos probados y fundamentados por un juez» no se hablará de responsabilidades políticas en el caso Gürtel y, hasta ese momento, prevalecerá la presunción de inocencia, algo que se romperá una vez que el juez «marque unas bases de imputación». Según dijo, «afortunadamente» el Estado de Derecho determina que son los jueces «los que imputan o no, y si hay o no pruebas de hechos delictivos, y no un medio de comunicación o el Ministerio Fiscal». «Hay que mantener ese razonable equilibrio», sostuvo. A su juicio, es «fundamental el principio de que el que la hace la paga», y por ello, los partidos políticos «no deben permitir en absoluto el mínimo atisbo de desvío y corrupción cuando se trata del buen fin y destino de recursos públicos, que son especialmente limitados».

Herrera envió tres mensajes a la ciudadanía de confianza, tranquilidad y responsabilidad. Sobre este último, explicó que la Junta, las fuerzas políticas de la Comunidad y el conjunto de la sociedad deben tener un «consentimiento cero con aquellos que se desvíen en la utilización de los recursos públicos», y manifestó que él es uno de los «primeros interesados» en conocer el sumario.

En este sentido, insistió en que tienen que ser los jueces los que marquen el futuro de estos procedimientos. «Este es el momento para finalizar con esta especie de trinca y falta de capacidad de defensa de algunas personas a las cuales se ha aludido sin capacidad de acceder a esa información a lo largo de los últimos meses”» comentó el presidente, quien sin embargo se mostró favorable a que «caiga todo el peso de la ley en aquellas personas que se hayan desviado, sobre todo del principio de honestidad en política».

Confianza. Herrera, quien definió de «copiosísima y esperada» la información del sumario de Gürtel, pasó a relatar el segundo de los mensajes trasladados y habló de confianza, en el que enmarcó la coincidencia, «en todos los medios de información y como no podía ser de otra manera», de que no existen indicios que vinculen casos de corrupción económica o política con una presunta financiación irregular del PP en Castilla y León. «Esto no existe, y es un mensaje de confianza para transmitir a la ciudadanía, desde todas las fuerzas políticas, que refuerza la dignidad y honestidad de la función política», manifestó. Al respecto, añadió que todo esto se ha visto «en estos dimes y diretes, filtraciones, informaciones privilegiadas y diversidad de situación respecto del sumario».

«Quiebra de confianza». A pesar de ese mensaje, Herrera reconoció que estos acontecimientos y la posible acción «punible y delincuente» de algunos responsables políticos está provocando una «quiebra de la confianza en el sector político, algo que es tremendo, y para la absoluta mayoría de los que se encuentran en unas u otras organizaciones políticas, esto es la quiebra de una ilusión, un sentido y un trabajo. Una cierta quiebra de la democracia y un absoluto retroceso».

Por último, lanzó un tercer mensaje, de tranquilidad, en relación al expediente de contratación de la variante de la localidad de Olleros de Alba (León) sobre el cual se «especulan y vinculan determinadas corrupciones políticas ajenas a las propiamente referidas en el expediente administrativo». A juicio del presidente de la Junta y del Partido Popular de Castilla y León pone en duda «la buena labor» que en su momento realizaron las personas responsables de la mesa de contratación de esa obra. «Hemos revisado por activa, por pasiva y perifrástica ese expediente, dando cuenta a las Cortes con la comparecencia del consejero actual de Fomento, Antonio Silván, y con el envío hace un año al juez instructor de la causa», concluyó

No, presidente Herrera, si, lo único, es que ustedes, los políticos en general, terminan mosqueando a la gente. Y la gente, en las encuestas, los termina considerando a ustedes entre los primeros problemas de España.

Los partidos políticos son blancos en sus palabras, grises en sus pensamientos y negros en sus actos. Un partido político no luchará contra la corrupción porque nadie se pega puñetazos en su propio estómago. Yo no sé si un partido corrupto es un mal partido o un mal p.rido, porque la honestidad en política se oye mucho, se piensa poco y se hace menos.

¿¡Luego dicen que los precios no han subido!? Los chorizos grasientos marca “Gürtel”, los trajes de sastre “Camps” o las bicicletas de velódromo “Matas” nos han costado a los contribuyentes más de 100-200 millones de euros, lo que pone de manifiesto que los corruptos detenidos son como las ratas atropelladas, por cada uno que cogen hay cincuenta en la alcantarilla.

¿Cuál es el poder que más atrae? El poder pillar.


¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Como dice mi admirado Benjamín Prado: “La casa de la democracia tiene demasiadas puertas traseras cuyas llaves están en las peores manos posibles. ¿Así funciona todo en nuestro país (y en nuestro Pueblo)? ¿Todos los discursos son montones de papeles detrás de los cuales se esconde la verdadera batalla política, ésa que no consiste en meter votos sino sacar billetes? ¿Todos los debates no son más que cortinas de humo?”

La duda no siempre ofende, pero siempre hace daño, y este tipo de cosas ponen manchas en el traje que, tal vez, no haya tintorería capaz de borrar. Sobre todo si al encargado de limpiarlas se le echa de la tienda (léase D. Baltasar Garzón). España/ Mombeltrán y asuntos sucios son tres/cuatro palabras que están demasiado mezcladas desde hace demasiado tiempo.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Hoy, 18 de Abril de 2010, el diario “El País” publica un reportaje de Carlos E. Cué y José Antonio Hernández con todas las claves del caso “Gürtel”, os adjunto dos párrafos del mismo, el resumen y un comentario sobre el “amigüito” y mentor de nuestro patético y trasnochado “Alcalde de los líos y de los lodos”.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

El País
18/04/2010

REPORTAJE: PERFIL DE LA CORRUPCIÓN

Corrupción a la sombra del poder.

Correa creció mientras el PP se hacía grande. El éxito de Aznar era el suyo. El poder de sus amigos le hizo rico, y supo recompensarles. Cuando Génova perdió las elecciones y le echó, él buscó refugio en Valencia y Madrid y lo encontró. Y seguía creciendo. De no ser por la denuncia de uno de sus compinches, al que dejó de pagar, su red, que se ha llevado decenas de millones de las arcas públicas, seguiría enriqueciéndose cerca del PP. a partir del sumario y de testigos, EL PAÍS reconstruye la trama que ha puesto contra las cuerdas al Partido Popular.

Correa también lo ve claro. Quiere hacerlo, pero, según su particular estilo, todo con empresas patrimoniales, siempre sin poner su nombre -para eso ya tiene a su testaferro favorito, su primo Antoine Sánchez-, y otras en paraísos fiscales para ocultar el dinero de su gran negocio: las comisiones. Correa es un conseguidor. No invierte apenas, gasta mucho en favores, regalos y sobornos, y vende sus contactos al mejor postor. Él conoce a los políticos. A veces les monta actos gratis a cambio de favores, otras hace de gancho y otras les presiona o directamente les paga para que den concesiones o licencias o recalificaciones a las empresas que entran en contacto con él. Sobre todo Constructora Hispánica y Teconsa. El caso de esta última empresa con la variante de Olleros de Alba es paradigmático. En el registro de la red ha aparecido el detalle perfecto de cómo funciona la corrupción. Teconsa se lleva la obra, y el 3% va en comisiones para Correa, el conseguidor. 120.000 euros sólo en una operación pequeña. Claro que toca repartir. Y eso a Don Vito nunca le importó. En la contabilidad B de la trama figuran las iniciales de los que compartían esa tarta. TO (que aparece también como TOTI), J, G, L... Algunos coinciden con las iniciales de los miembros del Gobierno de Castilla y León que adjudicaron la obra. Entre ellos, el entonces consejero de Fomento y hoy presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago, conocido por sus amigos como Toti. Él niega todo.

Vamos a ver ahora si los del PSOE implicados en caso de corrupción hacen lo mismo que Barcenas y habandonas sus actas de Senadores...para que luego nos den lecciones de democracia.......

¿Hay senadores socialistas implicados con el gerente del PP, Bárcenas, en la Gürtel?
¿Cuáles son los senadores del PSOE implicados en cualquiera de los casos actuales de corrupción?

Pero queridos, lo de esta "tropa de orcoladillasmamporreras" es el cinismo y la demagogia en estado puro. Se aprovechan del sistema de medida más elástico que hay, el cinismo, que si lo estiras siempre llega donde no alcanza la realidad. Y cuando les conviene, que es siempre, recurren a su permanente defensa de lo indefendible acompañada de temas relacionados con la demagogia, que en cuestiones políticas y sociales es el arte -si bien estos "patanes" no llegan, aunque se empeñen- de mover las palabras y las ideas dentro de los discursos igual que los trileros mueven su bola roja dentro de unos vasos puestos boca abajo. Por último, siempre existe para ellos, además, la opción de echarle la culpa al adversario, y tú más, con la seguridad de que debajo de las alfombras nunca está limpio del todo. En eso, no se quieren dar cuenta que es modélica la actitud de su admirado “Alcalde de los líos y de los lodos” y su anacrónico “Régimen Julista”. ¿¡Nuestra Democracia presenta demasiadas puertas traseras en manos de indeseables!?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Se inicia una campaña en el "Diario de Ávila" para convertir en santo a "T.O.T.I.". Sólo de esta manera se entiende el silencio del diario en relación a la presunta participación del "monagüillo" en la trama "Gürtel" y las noticias que aparecen hoy en relación a sus mensajes de solidaridad y cercanía con los parados (ver noticia adjunta) o su participación en la inauguración de instalaciones deportivas. ¿¡Tendrá suficiente con una capilla en su querido monasterio de San Pedro de Alcántara o le habilitarán el palacio del Príncipe para el solito!? ¿¡Y si le imputan en la trama "Gürtel, irá al limbo!? ¡Vivir para ver esto, no es vida! ¡Basta ya de vividores con la cosa pública!


¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


Diario de Ávila
Castilla y León
21/04/2010

Fernández Santiago invita a lanzar un mensaje de cercanía y solidaridad.

El presidente de la Fundación Villalar dice que el sentimiento de Comunidad es real tras 27 años de autonomía y sostiene que los jóvenes perciben de manera natural su pertenencia.

El presidente de las Cortes y de la Fundación Villalar, José Manuel Fernández Santiago, mantuvo que en la fiesta de la Comunidad, que se celebra el 23 de abril, las instituciones, los políticos y todas las personas que acuden deben tener un mensaje de cercanía con las personas que más necesitan la solidaridad por estar en paro o que pueden perder su prestación.

Unos días antes de la celebración de la fiesta en la campa de la villa comunera, donde la Fundación Villalar ha programado actos culturales y lúdicos y ha realizado obras para ofrecer mejores servicios a los asistentes, Fernández Santiago sostuvo que Villalar debe preservar su espíritu reivindicativo y, desde ese sentimiento, apostó por expresar la solidaridad hacia «los más necesitados».

Ante algunas declaraciones que cuestionan que se haya avanzado en el sentimiento regional, manifestó que la pertenencia a Castilla y León «es muy real» y señaló, en especial, a los más jóvenes, «que perciben de manera natural» la Comunidad. «El sentimiento de comunidad es real porque se percibe la autonomía como un instrumento útil de progreso y de cohesión y como una oportunidad de futuro», explicó el presidente de las Cortes, para quien la fiesta de Villalar es un «encuentro entrañable y en libertad» y es también una «seña de identidad».

«Hay que mirar a quien más lo necesita, para que noten la solidaridad de todos», destacó al reflexionar sobre el mensaje que se debe dar en esta edición del Día de Castilla y León. Así, subrayó el esfuerzo de los hombres y mujeres que residen en esta Comunidad por hacerla mejor y, a todos ellos, apuntó para resaltar el cambio producidos en estos 27 años en Castilla y León. Fernández Santiago afirmó que hay dos símbolos: el Estatuto, como instrumento de progreso, y Villalar como ejemplo de la lucha por vivir en libertad y en contra de los «abusos de poder», dijo.

Todo preparado. «Todo está preparado y coordinado, se trabaja desde hace un mes» en la organización de la fiesta y para facilitar la llegada de personas a Villalar, destacó Fernández Santiago, quien estimó que se puede superar el número de asistentes del pasado año al ser viernes, siempre que el «tiempo acompañe».

Uno de los actos centrales será la apertura de la exposición ‘Ritos y tradiciones de Castilla y León’, cuyo coordinador es el etnógrafo Joaquín Díaz. «Es un lujo contar con uno de los mejores. Es una muestra muy didáctica», valoró. Estará abierta todo el año en la Casa de Cultura de Villalar.

Además, la Fundación Villalar trabaja en un homenaje a Miguel Delibes, que consistirá en un ciclo de cine sobre su obra llevada a la pantalla grande, programa en el que se contará con la Seminci y con la Filmoteca de Castilla y León. Este año, el espacio de aparcamiento se ha ampliado de 11 a 30 hectáreas en el proyecto de obras que se acordó para «embellecer y mejorar» los accesos y la campa, con el fin de dotarla de servicios públicos. Así se han ido ejecutando, en tres fases, distintas obras, desde la renovación de redes de luz, agua y desagües a urbanización e iluminación, con un presupuesto de 834.621 euros, de los que 295.639 aporta la Fundación Villalar y 538.982 la Junta.

Con estas obras se ha racionalizado el espacio de la campa y su acceso, el escenario, se ha colocado al fondo del perímetro y se han concentrado los puestos, creando dos calles para su recorrido.
De las obras programas sólo queda la ejecución del Centro de Control, que también estará en un rincón de la campa y albergará todos los servicios de seguridad y protección civil. La Fundación Villalar trabaja con la previsión de que se pueda inaugurar el 23 de abril de 2011, precisó el presidente de esta institución.

De momento no es culpable de nada, eso de momento, esque en este país la justicia va al reves, resulta que el que te acusa no tiene que demostrar su acusación sino que el acusado tiene que demostrar su inocencia, ¿quien lo entiende?

Pregúntatelo a ti mism@, que acusas a Paco y a Manolo de lo que te sale de los…

El comportamiento del Toti con la comarca y sus paisanos ha sido siempre, cuando menos, muy rarito y nada productivo. En asuntos como la sanidad, las residencias de ancianos o su famosa presa para el Barranco, que seguía asegurando y prometiendo sin el apoyo administrativo de su propio partido. ¿Por qué lo hizo tan mal? El caso es que lo hizo fatal.

En los tiempos que corren las personas deshonestas se multiplican, se desdoblan para despitar y aparentan ser justo lo contrario de lo que son. ¿¡No nos damos cuenta!? Mombeltrán, España, El Mundo están lleno de bomberos pirómanos; o lo que es lo mismo, de conservadores que lo destruyen todo; y de jueces que luchan contra la Justicia; y de presidentes de los empresarios que arruinan sus empresas; y de curas maltratadores y pedófilos; y de políticos “seudodemócratas-corruptos” que se aferran como lapas a sus poltronas de poder y viven para, por y de la cosa pública. ¿¡Hasta cuándo vamos a permitir que los bomberos pirómanos cuiden del bosque!?

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!