Mombeltrán - Avila

He hecho como Chema y he colocado en la red, en mi caso, 14 fotos. Técnicamente no son tan buenas como las de Chema y su cámara; pero son un testimonio complementario pues están hechas desde la perspectiva interior, desde el interior del casco urbano o a unos pocos metros, y hay algunas nocturnas.
No son tampoco relajantes en absoluto, me siguen provocando tristeza e inquietud. Pero son documento de una parte de esta tremenda realidad que, en algún momento, sigue pareciendo una mala pesadilla de la imaginación.
En Cuevas, con el Barranco más estrecho, tuvo que ser angustioso.

https://ww.flickr.com/photos/98464113@N00/sets/72157621775226031/detail/


Y aprovecho también para seguir recordando el enlace al reportaje de Chema por si a alguien le pasó desapercibido.

https://ww.flickr.com/photos/98464113@N00/sets/72157621775226031/

impresionante, las fotos que nunca hubiera querido ver de mi pueblo.
Aprovecho para decir que no vi nada de organizacion, la gente no ha colaborado como en otros pueblos a hacer bocadillos, llevar bebidas esto no me ha gustado, eran muchos los efectivos que estaban luchando contra el fuego y mucha gente de miranda no oi ningun pregon diciendo que la gente colaborara en hacer algo, esto me esta sonando a que se quiso hacer "negocio" o que, por que se han echo bocadillos con el pan del alcalde porque han estado solo los empledos del ayuntamiento en este meollo, como siempre el lado oscuro sale ante el arbol caido.

si dices que ubo mala organizacion cuantos bocadillos hicistes y no mesclemos la politica con esta catastrofe que tu lo mismo tienes que cayar porque olomejor no has coloborado

Gracias a ti y a otros andarrios los que estamos fuera nos sentimos cerca de todos vosotros.

Javi acabo de ver tus fotos son impresionantes gracias por tener en ese momento la mente fria y plasmar el horror, gracias de nuevo a ti y a chema

Gracias a vosotras o vosotros. Ojalá no hubiera tenido que hacer esas fotos jamás.
Y doblemente gracias, por hacerme reír, a la participante del mensaje 31-07-09 19:35. Eres una tía cachondona, ya te cogeré.
Me equivoqué en la entrada, aquí arriba, al recordar el enlace de las fotos de Chema. En todo caso, ya lo había puesto en su entrada correspondiente, pero lo repito. Es en realidad:
https://ww.flickr.com/photos/22940490@N08/sets/72157621886417254/

En otras conversaciones, se viene hablando de distintos factores acerca del siniestro. No comprendo a los impacientes e insaciables que pretenden describir y descubrir el mundo de un plumazo. Entre otras cosas, queriendo olvidar las funciones de cada administración.

Aquí, el primer y fundamental enemigo ha sido el fuego, su potencia, su velocidad. Y los únicos criminales y enemigos que hay son quienes lo han prendido.
Hay que agradecer a toda la gente que haya hecho, cada cual en su papel, cualquier esfuerzo por vencer la situación.

En alguna conversación de este foro alguien arremete contra los agentes forestales. Los habrá de todo tipo. Yo, sin embargo, quiero mandarle un fuerte abrazo y agradecimiento al agente medioambiental, villano, campesino, concejal, diputado, compañero y amigo Francisco Hernández, que, sin duda, seguro que se ha dejado y se sigue dejando la piel en el esfuerzo.

Javi si todos sabemos que hay muchos pacos ,gente que sabe lo que se hace
pero tambien sabemos que aqui ha pasado algo algo que no es del todo normal que aqui siempre, habido fuegos verano tras verano ,yo que soy viejo a, recuerdo tardes y noches en que el altaboz del ayuntamiento no paraba de llamar al vecindario y a los que trabajaban en el ayuntamiento
(SE HA DECLARADO UN INCENDIO AL SITIO DE FUENTEFRIA TODA LA PERSONA UTIL SE PRESENTE CON HERRAMIENTAS EN LA PLAZOLETA DL BAR DE RUFINO PARA SE TRASLADADO AL LUGAR DEL INCENDIO) por ejemplo
no habia avioneta, tecnicos en valladolid con mapas pero ivan y conseguian apagarlo ,sabian lo que hacian y por donde se movian.
Digo todo esto (mal esplicao No soy David y no me esplico tambien como lo haria el) porque creo que los montes tienen que volver a los pueblos , porqu? porque habria brigadas que el invierno limpiarian el monte habria jornales en los pueblos y en un supuesto fuego sabrian por donde se mueven
Una segunda cuestion un ministro dimitio po ir a cazar , yo creo que en este caso debemos pedir la dimision del resplonsanble no lo digo por decir hablar con la gente de los pueblos que fueron desde el primer momento y la verdad no entiendes nada
se le han quema do muchos pinos al que no queria cortar ninguno
por la rebelion de los pueblos ya es hora de conformarnos con todo

desde hace ya tiempo, no vale de nada que se presenten 1000 tios a apagar un fuego porque si no van equipados no se les deja entrar, así que de que vale que esten circulando por los alrededores un monton de gente a la que no se la va a dejar trabajar. ¿para que, ?, para desesperarse por no poder hacer nada.
Y para vuestra información, quisimos hacer un cortafuegos en el alto de la carretera del Arenal, pero la tecnico de medio ambiente se lo dijo a la guardia civil y fuimos hechados a empujones.

Javier, Chema,:
El fuego ha sido horroroso, terrible, y lo hemos visto y sufrido casi todos, bien con nuestros propios ojos o a través de televisión y diarios repetidas veces. No se olvida.
Yo creo que es ya morboso seguir con el tema. Esto resulta Gore.
Ayer oí por televisión a un hombre de Cuevas decir que se habia quemado todo y que ya no habia futuro turistico en el Valle. Me dijeron que este hombre se dedica al turismo rural con alguna casa.
Ese comentario hace daño a los que tienen negocios turisticos en otras partes del valle. Los montes de Villarejo siguen intactos, también los de Santa Cruz y de San Esteban y buena parte de los de Mombeltrán. Queda gan cantidad de vida forestal en el Barranco y debemos mostrarles a todos, que aunque lo han intentado, no han logrado arruinar nuestros bosques.
Por eso os animo a todos los cámaras-en-accion que aprovecheis vuestras habilidades y mostreis esos increibles parajes que aún permanecen intactos de nuestro querido Barranco de las Cinco Villas.
Recibid mi mas sentido pesar los que directa o indirectamente hayais sufrido pérdidas materiales con el fuego. Porque por supuesto todos hemos perdido algo importante como es nuestro monte.

Que seas o no seas David, no es lo importante, lo importante es la verdad y rigor con que describes la realidad actual y nuestra historia no muy lejana, trasladándonos con total exactitud la verdadera memoria histórica de los hechos en tiempos pasados. De como se comunicaban los fuegos y sus éxitos con estas contundentes palabras "por ejemplo: No había avioneta, técnicos en Valladolid con mapas pero iban y conseguían apagarlo, sabían lo que hacían y por donde se movían" Lo dejas claro, hay que mamarlo, vivirlo, sufrirlo y disfrutarlo.

Todos los funcionarios, tienen sus obligaciones y sus responsabilidades emanadas de las Leyes y sus normas, por tanto, como es lógico, habrá de todo, pero no seré yo quien caiga en el error de cargar culpas contra los agentes medioambientales y mucho menos, valorar sus bondades y capacidades personales.

Conociendo algo de nuestra historia no me causa sorpresa que haya personajes que dándoselas de Villanos no comprendan que la gran mayoría estemos impacientes, mal de los nervios, con mas rabia contenida, si cabe, ante tanto atropello y engaños manifiestos sobre algo que nacimos con ello aprendido porque nuestros opadres y abuelos dejaron sentada cátedra.

Por tanto, no puede sorprender que tampoco comprendan a los que con total independencia y con todos los derechos revindiquemos mejor convivencia vecinal, no solo para mantener nuestras tradiciones, usos y costumbres, sino para conseguir un pueblo mejor, exigiendo nuestros derechos a la propiedad rustica privada y municipal y con el consenso debido luchaaar todosjuntos por poner en marcha nuestras potenciales fuentes de riqueza, exigiendo inversiones y ayudas de las distintas Administraciones Oficiales, con independencia de quien las gobierne, en la dotación de infraestructuras imprescindibles con leyes y normas que fomenten y faciliten las inversiones privadas como por ley merecemos para nuestro mantenimiento y desarrollo.


Pinonegro, Bienvenido al Foro. Afortunadamente, no todo esta quemado y dices bien, tenemos que publicitar las maravillas que aun nos quedan, pero no solo para promocionar el turismo que tan importante es para nuestra continuidad como pueblo, mas importante, aun, para que todo el mundo sea consciente del peligro que seguirenos corriendo si siguen con las mismas formas y maneras de afrontar este complejo y grave problema que por tantos y variados intereses no es nada fácil de solucionar.

Para terminar, decir, que el poder de la ubicuidad, esta destinado a seres superiores, celestiales, y claro, los que no creemos en lo que no vimos, somos muy escépticos y recatados a la hora de valorar la viejas y manidas "verdades como puños" y por eso, tal vez, o por la experiencia, somos fieles seguidores del dicho “Del que mucho abarca, poco aprieta”

Vengo de La Soledad. Es muy tarde, y todavía queda bastante gente por ahí. La gente quiere despejarse. Pero aún así, con ganas de pasarlo bien, es difícil encontrar a alguien que no hable del suceso. Pinonegro: ¿Es morbo? ¿Es una desatada afición por el Gore? Yo que sé. Es lo que es, y de momento estadísticamente, por lo que se ve, es normal. Y se hablará durante años. ¿Por qué, tú mismo, has elegido un apodo tan relacionado con el asunto?
La realidad está ahí. El debate sobre la difusión o publicación de la realidad viene siendo y será eterno. Un psicópata se divertirá con el mal. Pero si se quiere vencer al enemigo fuego, reforestar, prevenir lo que está vivo, administrar los recursos… todas las mejoras sólo pueden venir del conocimiento racional del problema. Los dos reportajes, y especialmente el de Chema, ayudan al conocimiento. La velocidad del fuego, la tregua que supone la parada de viento, los pinos resineros que estallan como la pólvora, la distribución de medios, el riesgo de las poblaciones, etcétera.
Mucha gente que vive fuera lloró esos días sólo imaginándolo. Con la información gráfica ahora saben por qué.
La situación en que quedamos ante el turismo es otra parte del problema. ETA viene presionando contra el turismo en España toda la vida y la gente ha seguido viniendo. La gente sigue cogiendo las líneas de cercanías en la estación de Atocha. Nueva York sigue recibiendo visitas. La gente sigue yendo a América a pesar de los huracanes. Habrá que echarle cabeza y recordar todo lo que queda de atractivo.
Chema precisamente se dedica a eso, y yo casi a tres cuartos de lo mismo con la asociación cultural. Sin duda, difundiremos más cosas buenas.
Y luego, hay que añadir y recordar, algo que parece olvidarse muchas veces, que este foro lo miramos cuatro o cuarenta, pero vamos… ¿pueden llegar a 100? Bueno, ponle 200. Pero, en cualquier caso, mucha menos gente que había esta noche por el pueblo, y todos muy allegados o muy relacionados con el pueblo. Nada que ver con la difusión de un simple medio televisivo provincial, nacional o una radio cualquiera.

Y de contestar a un pirómano de la palabra, como es Buenaroma, paso completamente.

Con las campanas de misa, se levanta uno y sigue pensando sobre el concepto "morbo", y cosas relacionadas y contrapuestas como enseñanza, enfermedad, didáctica, histerismo, espectáculo, ciencia o religión… ya que suena las campanas.
Suenan las campanas en todos los pueblos para que la gente acuda a un edificio poderoso de grandes dimensiones; el pueblo se reúne presidido por un hombre-Dios martirizado, ensangrentado de pies a cabeza, crucificado, agonizante o muerto. La gente allí reunida tiene un Libro de claves, que releen. El Libro tiene historias de padres sacrificando a sus hijos, ciudades destruidas por el fuego, incesto de los supervivientes, poligamia, jinetes y dragones enviados por Dios para destruir el mundo. Esta comunidad, sus leyendas, sus revelaciones, sus imágenes y símbolos llevan mucho tiempo en la tierra y, aún más, milenios si contamos a sus antecesoras griegas y judías.
Muchos cuentos infantiles tradicionales y leyendas populares están también cargados de muerte y terror. Yo hago libros infantiles, y en ellos se enseña el gusto y el respeto a la naturaleza y a los demás.
La psicología y pedagogía estudian estas cosas. Pero psicología y pedagogía tampoco son ciencias en el sentido más estricto y puro.
Yo no sé qué es mejor: si los niños jugando con cohetes y petardos, como los vemos, o los niños atemorizados por el monstruo del fuego. Quizá, en comarcas como ésta, se debería enseñar especialmente y desde pequeños acerca del peligro y la prevención ante el fuego, igual que se intenta prevenir desde la escuela en lugares con gran posibilidad de terremotos.
No sé, el debate está abierto y son muchos los temas y éste, el didáctico o pedagógico es uno de ellos.

Y, saliéndome un poco del tema, quizá con una enseñanza mejor no habrían salido mentes tan anticientíficas, enmarañadas, insidiosas y fanáticas como la del tal o la tal Buenaroma.

30-09-2009 "Hay que echarle cabeza. Esperemos que la reflexión no sea electoralista, no sea barata ni marrullera ni contradictoria. Esperemos que el debate sea unitario, racionalista, imparcial, limpio, humanitario y creativo.
Las experiencias de todos tienen gran valor. Ojalá las soluciones sean la suma de experiencias."

02.08.2009 Y, saliéndome un poco del tema, quizá con una enseñanza mejor no habrían salido mentes tan anticientíficas, enmarañadas, insidiosas y fanáticas como la del tal o la tal Buenaroma.

Sin necesidad de entrecomillar otras lindezas, ante estos dos comentarios y en mi busqueda de una mejor convivencia vecinal, como paisano, mi educacion solo me pemirte exponer con mucho cariño y con todos mis respetos debidos, que aunque no se haya cotizado la Seguridad Social cubre la curación de los problemas de la mente y que estos, si no se tratan con urgencia por un especialista, pueden llegar ser mentes irrecuperables.

Sigue copiando textos hasta aburrirte. Yo paso de ti, Buenaroma.

De ti pasamos muchos taMBIEN.

Que poco te han durado las vacaciones Malaroma, pero que plasta eres, CANSINO.

Jajaja, El Ninja del majuelo ¿Vistes de negro y llevas la boca tapada? ¿Por eso utilizas el foro para insultar y tratar de engañar a sabiendas? El que recomienda poner camaras en el monte, jajajaja Que valor dara este "democrata" a la Libertad Jajajaja.

¡Cansino! Por lo que escribes, más que tu, imposible. Hay mucha diferencia. Tu insultas y no respetas ni al Alcalde de todas las Villanas y Villanos, a la voluntad popular expresadas en las urnas, a pactos entre partidos, etc., Otros, la mayoría, tenemos vergüenza y tenemos el respeto debido que nos damos los demócratas, a las personas, a las Leyes y a sus normas ¿Notas la diferencia?

Sí, se nota mucho la diferencia. Se nota que Buenaroma es una persona muy ligada al Régimen privado del alcalde okupa. Se nota que Buenaroma está a la defensiva hasta cuando nadie está hablando de su alcalde. Se nota que Buenaroma es persona muy obsesionada con la silla de la alcaldía. Se nota que es de la gente que considera que no hay mejor defensa que un buen ataque. Se nota que Buenaroma dijo adiós pero se quedó porque le puede más su defensa de su alcalde. Se nota todo mucho.
Espérate Buenaroma a cuando se empiece con tu alcalde. Y eso que ya, como te puede tanto la lengua y tienes tan poca sensibilidad ante el dolor general, no das tregua, y en pocos días has agotado todo tu contenido infeccioso. Adiós Buenaroma, ¿no te habías despedido?

Esto no tiene parangon, tu como casi todos los nicks o no registrados, a lo de casi de todos, a huir, a no entrar en harina, a mentir y acusar sin pruebas con engaños manifiestos mas falsos que un billete de nueve euros. Demuestra tus palabras, demuestra de una vez de donde sacas tus paranoicas insidias.

Mira, son tantos los exabrutos, son tantas las actitudes llevadas a cabo en contra del respeto debido, etc., plasmadas en este Foro, que para ratificarme, mas si cabe, de vuestro concepto de democracia y vuestra sensibilidad, con el presente y futuro del Pueblo, solo me faltaba leer, "amenaza" Semejante "Espérate Buenaroma a cuando se empiece con tu alcalde" ¿Empezar a que? ¿El Alcalde no es de todos? Que si no fuera tan lamentable e indignante la situación por la que esta pasando el Gobierno del Ayuntamiento me daría risa. Nunca pensé que mi verguenza ajena, no encuentre limites.

Pero tranquilo, sigo esperando sentado, tus pruebas contundentes o en documentos oficiales, copias de los plenos, etc, Que existió lo del embalse de las "morañegas" Como por la boca muere el pez ya fue confesado en este foro, como que las fincas labradas no se queman con el fuego. Más panfletos y anónimos insidiosos y falaces, No gracias, conmigo es perder el tiempo, vuestro plumero lo venís dejando, claramente, mas que al descubierto.

Seguiré con mi obsesión, buscando la mejor convivencia vecinal y el mejor gobierno municipal que todos nos merecemos, dándome cuerda para rato la lamentable situación que nos toca vivir y los inanes comentarios leídos en este foro, por esto, seguiré con la espera permanente de mi demanda: de debatir con el debido respeto cualquier asunto encaminado a nuestro incierto mantenimiento y desarrollo, entre otras a debatir, retirandome con mi "Cuenta, cuenta, proyectos, ideas que llevaron a cabo o a los plenos para fomentar y facilitar la inversión privada, y sobre todo, cuéntanos, los jornales gestionados y pagados durante esos siete meses por el ayuntamiento, así como las "chapuzas" que arreglaron de los últimos 21 años.

La verdad y los resultados de los hechos no pueden agotar las contundentes pruebas a los que con total independencia respetamos debidamente a las, Instituciones, la Propiedad privada, la economía libre de mercado, a los resultados de las urnas, a sus elegidos, etc., Como ves, sigues sin sorprenderme que tu, también, no encuentres ni valores estas aplastantes y democráticas diferencias.

¿Por qué te ríes Buenaroma? Mucha gente no está para risas.
Las situaciones extremas dejan ver lo que hay dentro de la gente.

El caso es cargarse la conversación, que no iba precisamente del alcalde ni de pactos electorales sino del fuego, que bastante enemigo de todos ya es. Y podríamos estar peor si el fuerte viento hubiera seguido por la noche y enfocando directamente al pueblo como estuvo algún rato alrededor de las 20'30.

Leñe, no es cuestión de lamentarse por lamentarse, pero es que hay gente que ha perdido todo o casi todo de sus parcelas. Hay mucha gente mayor, entre La Villa y Cuevas, a quienes esto les quita sus últimos años de vida. La Cooperativa la Beltraneja, siempre en polémicas como hemos visto en este mismo foro, lo tendrá que notar negativamente. El agua potable, cuestión polémica de siempre, puede ser ahora más que un problemón para La Villa y Cuevas, etc., etc.

Y ya que la conversación se ha descompuesto, entremos en política y habrá que decir que la limpieza y prevención, la gestión antes, durante y después del fuego, los ingenieros y los agentes, con sus brigadas, las empresas privadas adjudicatarias, etc… pertenecen o son responsabilidad de la Junta de Castilla y León en estrecha relación con Diputación, Mancomunidades y Ayuntamientos. Las funciones de la Guardia Civil serán responsabilidad del Gobierno de España, y, por lógica, estará coordinada con la dirección central de las operaciones contra el fuego.

Sin respetar el dolor general, sin dar una tregua, los que más pecho sacan son los que más tienen por qué callar. Yo no sé cómo se puede sacar pecho en estas circunstancias y señalar a diestra y siniestra y sin ton ni son a lo primero que se le ocurra, es de muy poca vergüenza. Lo primero que tendrían que hacer las autoridades y sus seguidores es pensar y descubrir en qué han fallado antes o durante el fuego. Pero para eso hace falta tener algo de vergüenza.

Lo de señalar a los ecologistas -¿dónde gobiernan los ecologistas?- es hacer como se cuenta que hizo Nerón en el incendio de Roma acusando a los cristianos. Señalar a los ecologistas es como señalar a los biólogos y a los médicos porque existen los microbios y las enfermedades. Pero te encuentras que la gente más carca y reaccionaria lo primero que han lanzado es lo de los ecologistas.
Algo que debería estar en cuestión es la relación de empresas privadas con las administraciones públicas. La privatización de lo público, la dejadez autonómica y municipal, la gestión del empleo rural como simple compra-venta de votos. Toda la cadena de gestión de las tareas de prevención. Pero la autoridad principal, si está la gestión transferida, es la que es: la Consejería regional de Medio Ambiente. Seguida de las administraciones provinciales, comarcales y locales.

Y ya tiene que ser alguien fanático para salir recurrentemente con lo que no fue más que un evidente anzuelo o gancho electoral durante años: la supuesta presa de Las Morañegas. Hay que tener mucha jeta o estar muy engañado, y empeñado en contagiar el engaño, para hablar de lo que tendrían que callar. Desde 1990, mientras se hablaba de ese proyecto en Mombeltrán, nadie estuvo en contra. Pero es que además el actual Grupo de Concejales Socialistas no tuvo ocasión ni de tratar sobre aquella presa pues empezó a representar al pueblo en el año 2003.Y la historia de aquel proyecto de presa había acabado su vida en 2002. Los concejales socialistas encontraron que el proyecto concreto de la presa estaba rechazado ya por el Gobierno de Aznar en el año 2002 y que, con las mismas (ley 53/02 del 30 de diciembre de 2002), el Gobierno Aznar abrió la posibilidad de la fase actual de elección de fórmulas que los técnicos y la financiación consideren más adecuadas. Así que el rollo de aquella presa concreta es su problema. El Gobierno de Aznar no la consideró conveniente por motivos sólidos. Aquí nadie se enteró. ¿Se lo llegó a contar Fernández Santiago al alcalde? ¿Lo sabía el propio Fernández Santiago o, al cambiar de Consejería, ya no se volvió a preocupar? Mucho dar por hecho, dar por hecho durante años; pero nadie le contó al pueblo la verdad hasta que llegaron Paco, Manolo y su equipo. Tuvo que indagarse el asunto hasta en el Senado (1 de febrero de 2005) y, por supuesto, en la Confederación y en la Junta de C y L para poder emitir, por fin, un informe serio y definitivo en abril de 2006.

Tal y como entienden la transparencia los totalitarios, nunca sabríamos ni nos enteraríamos de nada. A los megalómanos y faraónicos les encanta marear con proyectos gigantes como el castillo o la presa. Les encanta hablar para hacerlos suyos, para particularizarlos y privatizar la ilusión de los electores. Y la auténtica realidad, a pesar de las eternas promesas, es que ni la restauración del castillo iba a comenzar en 1990, como se aseguraba en 1989, ni aquella presa en concreto iba a comenzar sus obras en 1991, como se afirmó en 1990, ni nunca. Queda por ver cuál es o será la idea definitiva. Tenía más fuerza recientemente la idea de una en San Esteban. A lo mejor, algún día la administración ve con fundamento financiar una presa más humilde en La Morañega sólo para Mombeltrán y La Higuera. Pero aquella famosa presa nacida en 1990 murió en 2002. Han pasado más de 7 años, y ya está bien de intentar marear con cuentos en las cosas públicas.

Ni en esto sois capaces de poneros de acuerdo, JODDDDER, yo por mi parte os acompaño en el sentimiento a todos. Hemos perdido no solo un monte bellísimo y una reserva animal irreparable, también hemos perdido fincas particulares en las que mucha gente se ha dejado el sudor y el dinero para mantenerlas limpias. Se que muchos del pueblo lloraron al ver como las llamas devoraban la zona por donde debía estar la finca de sus padres, o la que compraron cuando se casaron o la que les salió de los Jojones comprarse porque les gustó. Pero sobre todo hemos perdido el orgullo de tener una de las tierras más bonitas del mundo, el orgullo de pasear por la carretera del arenal, de subir a las Morañegas, de asomarte por la ventana y ver las Cortantillas o el Cerro de las Campanas como solo la naturaleza sabe protegerles. Hace años nos quitaron el orgullo de poseer la tierra que nos rodea, de reclamarnos para limpiarlas o para apagar el fuego, asistimos como espectadores a un dominio que decide como y cuando se hacen las cosas y únicamente nos permiten, si a alguno se le mete en los Jojones de nuevo, proteger su casa.
Que hay de malo en reclamar una explicación o exigir participar en las decisiones que nos afectan. Pueden considerar que el monte es suyo, que se hará lo que ellos decidan y que se apagan los fuegos como ellos dicen, pero y la responsabilidad de no haber protegido nuestras fincas, son nuestras propiedades y tenemos derecho a que nos den una explicación de cómo las han protegido. Las batallas pequeñas son escalones para ganar la guerra y, aunque odio estas palabras, sirven para que saquemos de dentro el coraje que nos permita luchar para que nos tengan en cuenta y nos resarzan tanto en lo económico como en el daño moral.
Vosotros que parece que sabéis de campo y de fuegos me podríais explicar como no se paró el fuego en la carretera del Arenal cuando subía como una fiera. Dicen algunos que cortando pinos en la margen izquierda de la carretera, y aprovechando esta, se hubiera hecho un cortafuegos en un instante. ¿es cierto?. Lo que si es cierto es que la tierra está seca, hace mucho calor, el clima ha cambiado, los fuego son fieras salvajes imposibles de frenar, pero los sistemas contra incendios son inútiles, inoperativos y costosos, si no fuera así, sabrían como atajar los fuegos y sobre todo apagarlos, cosa que no ocurre; tengo la sensación de que cuando el fuego se tupe, frena y cuando frena lo apagan, si no fuera así no se habría comido monte desde Arenas hasta Navarredonda y gracias a que se tupió si no hubiera llegado a Pirineos; y por cerrar mi pena, si no fuera así, ahora estaríamos disfrutando de las Majadas.
Un saludo y os reitero mi más sentido pésame.

Lola Menéndez

Se intento hacer un cortafuegos en las Majadas a la altura de los tres cruces, pero la señora ingeniera no dejo cortar un solo pino, si embargo en el arenal paso lo mismo, querían hacer un cortafuegos y no los dejaban, pero plantaron cara a los ingenieros y lo hicieron, creo que lograron salvar mucho monte.

En El Arenal pudieron sujetar el fuego porque soplaba el viento hacia Mombeltrán, aún así se quemó en dicho pueblo la mitad de superficie que en Mombeltrán. En Mombeltrán y Cuevas se descontroló entre otras cosas porque el fuerte viento iba creando multitud de focos secundarios por delante del frente de fuego, lo que hizo que cuando el fuego entraba en el término por Chinas blancas, tambien estuvieran ardiendo los castaños de Marina y las Morañegas, y al instante entrando en Cuevas del Valle.

Lola Menéndez. Muchas gracias por tu comentario y tu sentido pésame

Decirte que sigo con la esperanza de que si somos capaces de publicitar los hechos y sus resultados de los daños causados en esta zona se puede conseguir reparar en alguna medida semejantes atropellos, pero soy muy consciente de las dificultades de llegar a un acuerdo con las ambiciones humanas megalómanas, la falta de modestia y de humildad que se viene plasmando en este foro y muchas menos posibilidades en la conservación de la naturaleza por que cuentan con la alarmante reducción en los censos motivada por la usurpación del derecho a la propiedad privada rustica y a la libertad de su explotación amparadas por las Leyes y normas medioambientales en vigor.

En la conversación "El PP de Ávila propone un plan de intervención para el Tietar. Trato de relatar, como botón de muestra, hechos acaecidos y actitudes llevadas a cabo por herederos fieles a sus antepasados en la explotación de sus fincas particulares, que sin ayuda alguna y bajándoles los precios de las cerezas y a pesar del reclamo turístico tan extraordinario de la floración del cerezo y el alto valor de su madera, siguen sin subvenciones ni protección alguna para los verdaderos AUTOCTONOS cerezos.

A pesar de esta clara ignominia y los índices de emigración a que siguen obligados a sufrir, arenalas y arenalos, como siempre, sin amedrentarse y en la legitima defensa del su “medio ambiente” se sienten obligados a seguir cometiendo ilegalidades para defender lo suyo conscientes de que se siguen exponiendo a que los defensores de la legalidad les sienten en los Tribunales de Justicia, pero admirablemente, fieles a sus raíces, minimizan y apagan los fuegos sus viejas azadas y motosierras de su exclusiva propiedad.

Por tanto, no se trata de consensos ni de pedir limosna ni de opiniones ni de juicios de valor, se trata de pedir y exigir Justicia para que retornen las libertades y derechos usurpados, compensándonos justamente por los daños causados en nuestro, honor, bienes raíces e inmovilizados desde que nos vimos obligados a su abandono por negarnos de forma sistemática inversiones publicas y privadas imprescindibles para el mantenimiento de nuestra calidad de vida con nuestras fuentes de riqueza de siempre y con la adecuada explotación de las innumerables potenciales fuentes de riqueza que nos sigue ofreciendo la sociedad de bienestar.

Ejemplos de los que nunca se debió hacer, MIL desde el primer fuego que no pudieron sujetar en 1975 por el desprecio a nuestra formas y maneras de apagar fuegos, llegaron por primera vez en nuestra historia a superar las dos mil hectáreas y dejándonos el primer calcinado en esta comarca e iniciando así, el increíble numero de calcinados posteriores por los fuegos hasta los dos últimos de este que acabamos de sufrir;.Volviéndonos a dejar, desde entonces, con la rabia contenida por la total incapacidad en que nos tienen inmersos para que solo podamos rezar para que sean los últimos, y seguir repitiendo sentidos pésames, que descansen en paz y que Dios perdone a los culpables.

¿?

Hacia atrás, antes del 75… ¿No hubo un fuego en los años sesenta en zona cercana que mató a un puñado de hombres?