Mombeltrán - Avila

No creo que haya habido,ni habrá un alcalde mas complaciente con todos los vecinos de ese pueblo,sean del signo político que quiera cada uno.
Tendrá muchos defectos,pero he llegado a la conclusión que como persona es lo mejor.
VIVa JULI Y SUS 21 AÑOS DE MANDATO.
.

Parece una pérdida de tiempo emitir opinión sobre el comentario anterior, que más parece pertenecer a un provocador -o un paranoico- que goza con el delirio que le produce el exceso de adrenalina del adversario político, ante la barbaridad dialéctica de intentar rehabilitar a un personaje incalificable durante 21 años. Pero hay que levantar acta. Ir archivando evidencias para la oportunidad en que “su hora sea llegada” -algo más inminente de lo que algunos Villanos imaginan- de abandonar la poltrona y la bicoca municipal que le han servido para desvirtuar la realidad villana y generar el mayor número de estúpidos en estado comatoso, y difícilmente recuperables, de toda la Historia de nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán. “Los tontos molan, por eso cada pueblo tiene uno”; pero en Mombeltrán nos encontramos ante una pandemia de dimensiones desconocidas. No es de extrañar que hayan proliferado por las condiciones socio-políticas y el hábitat generado durante 21 años por este personaje conocido como el “Alcade de los líos”, lo que ha facilitado esta eclosión sin precedentes.

Claro, siempre ocurre lo mismo. Los estúpidos cuando cubren plaza en cualquier quehacer ligado a la voluntad del “Alcalde-panadero” y su “Régimen” personalista y familiar siguen estúpidos, pero el doble. Es sabido que unas neuronas enclenques, sometidas a unos mínimos de exigencias intelectuales más allá de asentir, fidelizar el voto y defender lo indefendible con seudoargumentos infantiles y cerca de la sierra de Gredos, se indigestan, se intoxican. O se acatarran, para decirlo con la misma germanía de los infelices que cada dos por tres se erigen en el ejemplo más protuberante de este flagelo. Nos referimos al denominado Síndrome de Estocolmo del “Alcade-panadero” que afecta a personajes de este foro como “Malaroma-Residencias-Molinero”, “Meliorr”, “Las puentes”...Y que para mi sólo tiene una explicación posible: hay seguramente en la naturaleza humana una propensión inherente de extraer todo lo bueno fuera de todo el mal (que en el caso que nos ocupa es mucho y abundante).

El síntoma más virulento de esta enfermedad de pronóstico reservado, lo constituye el convencimiento de que el “Alcalde de los líos” es para siempre, con las secuelas de prepotencia, chulería, despotismo, pero en especial de sentimiento de impunidad. Esto último es algo que no respeta jerarquía burocrática ni naturaleza del prontuario. Lo mismo ataca al personaje de marras y su clan que ordenan denunciar a la mitad de sus vecinos, que no partidarios, que a unos concejales tránsfugas propensos al lucro indebido. Como piensan que estarán en “el ajo” toda la vida, creen que jamás tendrán que rendirle cuentas a nadie. Gente de fe, para decirlo sin rodeos.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Yo diría que es un alcalde Supercalifragilisticoespialidoso,

Supercalifragilisticoespialidoso,
aunque suene extravagante, ¡raro y espantoso!
Si lo dice con soltura sonará harmonioso,
supercalifragilisticoespialidoso.

Efectivamente, Elnombredelarosa, tú lo has dicho:
…pérdida de tiempo emitir opinión sobre el comentario anterior, que más parece pertenecer a un provocador -o un paranoico- que goza con el delirio que le produce el exceso de adrenalina…

Así es, demasiada adrenalina desbocada junto a otros desequilibrios hormonales es lo que debe de tener en exceso esta persona. Yo me voy a aventurar a pensar que es una mujer, pero, en su caso, con un aumento desaforado e irrefrenable de testosterona. Es tal su problema de desequilibrio hormonal y su impaciencia, que deja su huellas en sus mensajes.
Pero yo, ahora, tengo que darle toda la razón siguiendo al pie de la letra su frase: ¡EL ALCALDE DE TODOS LOS VILLANOS!.
Pero he comprendido que no se refiere al gentilicio de La Villa, sino que, pese a quien pese, está hablando de todos los significados más comunes del diccionario de la Real Academia, donde tenemos:
villano, na.
…de villa, casa de campo.
De acuerdo, este alcalde siempre ha pensado que Mombeltrán era su cortijo. Vamos bien enfocados.
Vecino o habitador del estado llano en una villa o aldea, a distinción de noble o hidalgo. Ahí lo vamos teniendo: falta total de nobleza, gente muy llana. (Jugando con las palabras, añadiría que en un lugar totalmente allanado bajo las influencias de allanadores que han efectuado el allanamiento de una morada pública como la que debiera ser el Ayuntamiento de todos).
Rústico o descortés. Vamos, no tengo mucho que añadir.
Ruin, indigno o indecoroso. Y aquí ya queda clarísimo. ¿Qué más se puede añadir?
Después, en el diccionario, viene la locución: el villano en su rincón de la que se dice: Hombre muy retirado y poco tratable.

Pues está claro, aparte de que villano sea el gentilicio de los nacidos en La Villa, significado que sólo aparece en el apéndice de algún diccionario, tenemos que este alcalde puede ser efectivamente el líder y número uno dentro de los significados comunes y habituales del término villano.

Amo y señor de su cortijo, falto de nobleza, de una sociedad llana (y allanada). Rústico y descortés, ruin, indigno, indecoroso y poco tratable.

No lo digo yo, Buenaroma. Lo dice el título de esta conversación y los académicos de la lengua. Yo, como sabes, me debo a los debidos respetos que nos exigimos todos los demócratas, según tus recurrentes y cansinas lecciones. Pero es que me lo han puesto a huevo.