Mombeltrán - Avila

Por el procedimiento de convocatoria del Pleno Extraordinario
EL PSOE RECURRIRÁ EL PROCEDIMIENTO ANTE LA SUBDELEGACION DEL GOBIERNO, LA CONSEJERIA DE INTERIOR Y JUSTICIA Y LA ALCALDIA DE MOMBELTRAN.


El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Mombeltrán, que solicitó un Pleno extraordinario el pasado 5 de mayo, recurrirá ante la Subdelegación del Gobierno, la Consejería de Interior y Justicia y ante la Alcaldía, la decisión del alcalde de convocar este Pleno para el próximo 29 de junio, lunes. La convocatoria es considerada por los miembros del PSOE de la corporación, ilegal y nula de pleno derecho, dado que según establece la legislación de régimen local, los Plenos Extraordinarios convocados a instancias de al menos 1/3 de los concejales se celebrarán dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la solicitud, y si no fuera convocado por el alcalde, quedará emplazado de forma automática a los diez días siguientes, transcurridos esos 15 días, y a las 12 del mediodía.

Por todo ello y si el alcalde no rectificara, esperan que el secretario del Consistorio realice la convocatoria para que se lleve a cabo el Pleno pasados 25 días desde la solicitud del mismo. En caso contrario, los concejales del PSOE entenderían que por parte del secretario no se ha asesorado correctamente al alcalde para efectuar la convocatoria y que este funcionario está cometiendo una dejadez en sus funciones.

Asimismo expresan que a su entender, el alcalde, previsiblemente de forma consciente y malintencionada, parece realizar las convocatorias de los Plenos municipales haciéndolos coincidir con los Plenos de la Diputación Provincial de Ávila, para que de esta forma el Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento y Diputado Provincial por este Grupo, Francisco Hernández, no asista a alguno de los Plenos a los que por imperativo legal debe acudir.

Ante esto, y desde el Grupo de Diputados del PSOE, se solicitará la mediación del Presidente de la Diputación, de forma que el principal responsable provincial ponga orden en sus filas e inste al alcalde de Mombeltrán a buscar los cauces para que los Plenos de su ayuntamiento no interfieran con las obligaciones de Francisco Hernández en la Institución Provincial.

"El alcalde de los líos" continúa con su estrategia de cono invertido a todos los niveles. Exige que otros cumplan sentencias y leyes y él... ¿Doble rasero? O, sencillamente, cuando desciende el Sol de la Justicia, hasta los "enanos de razón y corazón" proyectan grandes sombras.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


Diario de Ávila Valle del Tiétar 09/05/2009 Política

El PP acusa al alcalde de San Esteban de «no acatar sentencias judiciales»

Beatriz Lorenzo

El PP de Ávila ha acusado al alcalde socialista de San Esteban y presidente de la Mancomunidad Municipal Barranco de las Cinco Villas, José Luis Rodríguez, de «no acatar las sentencias ni del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ávila ni del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León tras dictar sentencia sobre el proceso de selección denunciado por los alcaldes de Cuevas del Valle, Licinio Prieto, y Mombeltrán, Julián Martín, ambos miembros de dicha Mancomunidad».
Los populares abulenses citan literalmente la sentencia de julio de 2008, que falla «la nulidad del proceso de selección de personal laboral para el puesto de guía del proyecto de rutas guiadas llevado a cabo por la Mancomunidad demandada, así como la nulidad de la posterior contratación del personal seleccionado, condenando a la Mancomunidad demandada a estar y pasar por los anteriores pronunciamientos y a cumplirlos», lo que da la razón a la denuncia efectuada por los alcaldes populares de Cuevas y Mombeltrán».
«El recurso de apelación interpuesto fue impugnado por la parte apelada y remitido a la Sala Contencioso- Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que desestimó el recurso interpuesto por la Mancomunidad Municipal Barranco de las Cinco Villas y lo condena a pagar todas las costas procesales» se afirma desde el PP de Ávila.
Además, el presidente de los populares abulenses, Antolín Sanz, critica que «a pesar de estas sentencias, el alcalde socialista y presidente de la Mancomunidad, José Luis Rodríguez, no quiere acatar la sentencia y el puesto sigue ocupado por la misma persona, lo que quiere decir que desafía a la Justicia y a la legalidad» puesto que según el PP, «tras la sentencia, el guía sigue ocupando el puesto que el TSJ dicta como ilegal y carente de validez».

Nota aclaratoria:
LaMonda es el nombre que la Agrupación Socialista, PSOE, de Mombeltrán ha escogido para participar en este foro. LaMonda ha publicado aquí, con ésta, dos notas de prensa oficiales del PSOE de Mombeltrán relativas a dos Plenos.

La Agrupación del PSOE de Mombeltrán no conoce la personalidad real de otras u otros participantes en este foro y otros foros con cualquier otro nombre o mote. El PSOE de Mombeltrán desconoce quiénes puedan ser los participantes que firman como elnombredelarosa, el vengador, EL NINJA DEL MAJUELO, el tito de la vara, Cara Negra, la carcaramusa, El Tío Mininilla o cualquier otro nombre que utilicen nuestros simpatizantes en este foro. Eso sí, agradecemos y valoramos todas las aportaciones, análisis o reflexiones de nuestros simpatizantes, si bien la Agrupación Socialista, PSOE, no se puede hacer responsable del tono, de los calificativos o la intensidad de las discusiones.

Ni tan siquiera la opinión que podamos emitir en este foro con el nombre de LaMonda es necesariamente la opinión oficial del PSOE de Mombeltrán sino la opinión personal de alguno o algunos de sus afiliados. Obsérvese la diferencia entre opinión e información, y, dentro de lo que es opinión, la opinión personal de los afiliados y la opinión oficial de nuestros candidatos y nuestro partido en nuestros comunicados o en los editoriales de nuestros boletines.

La única información oficial del PSOE de Mombeltrán es el conjunto de notas de prensa, comunicados o boletines que firma con sus siglas de partido el PSOE de Mombeltrán, como es la Nota de prensa que encabeza esta conversación.

Un fuerte abrazo y muchísimas gracias a toda la ciudadanía. Seguimos trabajando y seguiremos informando por el bien general de la Villa de Mombeltrán.

Se observa al leer estas dos noticias la tremenda diferencia que tenemos en esta provincia en el trato ante las administraciones o la justicia.

Por un lado, los evidentes trucos e irregularidades que usa Martín para sortear su falta de apoyo o para adjudicar empleos municipales o para tratar con empresas adjudicatarias. Trucos que, todo lo más, le vienen suponiendo amonestaciones y algunas sentencias en contra. Amonestaciones y sentencias anteriores que no parecen servir de mucho pues lo normal es que ya tendría que estar inhabilitado para ejercer cargos públicos.

Por otra parte, la rapidez que obtienen los carcas Prieto y Martín para echar por tierra la elección y contratación del guía de rutas de la Mancomunidad del Barranco, creo que por un simple defecto de forma.
Nunca se había visto tanta difusión y tanta gente en la Plaza del Ayuntamiento de Mombeltrán candidata a un puesto de trabajo público como el día en que se examinaba para el puesto de guía de rutas. ¿Sabe alguien cómo se han venido eligiendo otros puestos de trabajo municipales o de la Mancomunidad?

Esto es una vergüenza. ¿Podría alguien informarnos de por qué ganaron Prieto y Martín su denuncia contra la Mancomunidad? ¿Cuál fue el defecto formal por el que se rechazó la elección de Santos Jiménez en el puesto de guía? Y encima precisamente esos dos alcaldes prehistóricos conocidos de sobra por sus adjudicaciones a dedo.

Con esta basura de administraciones y de justicia no será extraño que Martín mande a la cárcel a alguna o alguno de los imputados por supuestas invisibles agresiones o por mostrar un maletín o por organizar supuestamente supuestos actos agresivos el día de la Moción de Censura. Da asco. ¿Qué están buscando?

Y lo que además es increíble es la rapidez que obtienen los carcas Prieto y Martín por un simple defecto de forma, nada menos que en dos tribunales, el de lo contencioso de Ávila y el Superior de Castilla y León. Así, con esa mecha, tiene que dar gusto.

Está claro que hay varias velocidades en la justicia. La pataleta y el sabotaje de dos fósiles del pasado va más rápido que sentencias ejecutivas laborales o procesos por agresiones evidentes a miembros de la Guardia Civil.

¡¡Por favor: más abogados, fiscales, procuradores y jueces cercanos al pueblo!!

Durante años y años y años: manipulación, falta de publicidad, falsa publicidad o intentos de manipulación en :
Las Escuelas Taller. Talleres de Empleo. Camión y brigadas de bomberos. Encargado del Telecentro. Todo tipo de obras de albañilería, fontanería, electricidad. Limpieza, jardinería, transportes. Caseta de turismo. Supuesto guía de un castillo que no tendrá ningún tipo de licencia para poder ser visitado. Adjudicación de la Residencia. Adjudicación del Prado de la Torre y su camping. Etcétera, etcétera, etcétera…
¿Hasta cuándo?

¿Qué me dicen del secretario accidental del Ayuntamiento? ¿Cómo obtuvo su cargo? ¿Trabaja imparcialmente? ¿Cuántas le han pillado equivocando o falseando gestiones o actos municipales?

¿Qué me dicen del alcalde en la sombra de Cuevas del Valle? ¿No es el delfín de Prieto su propio sobrino, concejal y trabajador permanente en su Ayuntamiento?

Prieto y Martín, Martín y Prieto. Vetustos alcaldes de un tiempo pretérito. Hijos de la más rancia dictadura, rencor, caspa, sordera, telarañas, incapacidad, caciquismo y analfabetismo aupado y sostenido desde Ávila.

¿Puede hablar esta gente sobre el paro o el empleo?
MENUDO EJEMPLO.

Me parece perfecto que la agrupación socialista, "LA MONDA", diga que no conoce la identidad de sus simpatizantes como ellos dicen, pero lo que si podria hacer es explicar a sus anonimos simpazantes la diferencia que hay entre opinar e insultar y aunque no se puede hacer responsable del tono, de los calificativos o la intensidad de las discusiones al PSOE, si que son responsables en la manera en que tampoco condenan estas actitudes de algunos de sus simpatizantes.
Espero que lo tengan en cuenta, muchas gracias.

1º- LaMonda es sólo un mote de registro y participación en este foro, no es el nombre de la Agrupación Socialista de Mombeltrán, cuyo único nombre oficial o real es el de Agrupación Socialista, PSOE, de Mombeltrán.

2º- La Agrupación Socialista de Mombeltrán no tiene por qué censurar ni condicionar la libertad de expresión de cualquiera que participe en éste o cualquier otro foro. Para eso están los administradores de los sitios Web, la Agencia de Protección de Datos o, en caso de delito muy grave, las Fuerzas de Seguridad del Estado y la Justicia.

3º- Pensar y afirmar que cualquier partido pueda ser responsable de la opinión personal de sus votantes, simpatizantes o de cualquier comentarista, tertuliano, reportero o columnista en cualquier medio de comunicación privado o público es desconocer los derechos y libertades que ampara nuestra Constitución y, desde luego, es desconocer el funcionamiento democrático de la Libertad de Expresión. Según semejante disparate, todos los partidos políticos tendrían que dedicarse exclusivamente todo el día y todo el año a condenar las palabras de cientos y cientos de personas en cientos de medios a lo largo y ancho de España y el mundo. Imagínese que el PP tuviera que participar de las condenas que recaen sobre famosos periodistas que abogan por las ideas populares pero son condenados por sus injurias o difamaciones. En democracia cada uno es responsable de sus propios actos y no se pueden extender a terceros sólo por capricho de los afectados.

4º- Para terminar, repase, por favor, el Artículo 20 de la Constitución española:

1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

5º- Si se siente personalmente afectado en asuntos íntimos, recuerde que le ampara la Protección de Datos. En este mismo foro, uno de nuestros afiliados ejerció en su día su derecho a borrar un comentario fuera de lugar y fuera del interés público, y añadir sus propias explicaciones. Ser demócrata no es un título decorativo. Sólo las dictaduras hacen lo que usted pretende.

Es de Perogrullo. Está claro que quien no quiera críticas públicas que no se meta a dirigir las cosas públicas.
O que si se entra en las cosas públicas se haga bien. Y si se cometen errores se den todas las explicaciones oportunas para atajar los malos comentarios y convencer.
La política es así. Cualquiera es libre de quedarse en su casa y que nadie le pida cuentas de lo público. Y santas pascuas.

"Yo no sé definir la obscenidad ni la pornografía, pero puedo reconocerla cuando la veo". Esta frase hizo famoso al magistrado norteamericano Potter Stewart, por revelar lo difícil que resulta a veces precisar en palabras la razón por la cual algo nos resulta ofensivo, vejatorio o humillante. En el caso del magistrado Stewart, era la pornografía, para los Villanos, es el discurso del "Régimen Julista". Y es que al igual que el magistrado, los Villanos no sabemos cómo definir el discurso al cual nos ha sometido durante 21 años este "Régimen". Sin embargo, al escucharlo, lo reconocemos inmediatamente; y lo reconocemos por el sentimiento que nos produce: nos ofende, nos humilla y nos veja. Quizás no lo sepamos definir porque tal como lo dijera "Cara Negra", JM no es del PP, como tampoco lo son gran parte de sus seguidores. JM predica otra ideología: la del insulto; y lo hace con la perversa intención de impedir que la política se articule a través de sus naturales mecanismos de diálogo, concertación y entendimiento.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!


TRIBUNA LIBRE: Insultos

02/08/08 | por Fernando Sánchez Dragó | Sección: Sociopolítica

Estoy indignado. Tengo ganas de insultar. ¿A quién? A muchos. La indignación ceba la pluma y convierte la lengua en navaja viperina. Se pregunta este periódico por lo que hemos hecho bien y mal en 30 años de democracia. La sentencia condenatoria de Federico Jiménez Losantos responde, en parte, a lo segundo. Sin libertad de expresión no hay democracia posible. La justicia es a menudo, entre nosotros, lunática y prepotente, hace de su toga un sayo de sayón cuando le viene en gana, esgrime distintas varas de medir costillas según quién sea el imputado y eleva a palabra de Dios los antojos de cualquier magistradillo intoxicado por el discurso de valores dominante.

Lo de magistradillo, por cierto, y por si acaso, no es insulto, a tenor de la jurisprudencia sentada por los clásicos (autoridades, los llaman) y por los doctos legisladores de la Española en su gramática, sino mero diminutivo, aunque de intención -eso sí- despectiva. Lo de Española tampoco responde a voluntad de agravio, sino de acogimiento a lo que dicta el uso. ¿Digo bien, amigo De la Concha? ¿Estoy en lo cierto, amigo Ansón? ¿Lo seréis, amigos, y me echaréis una mano si cae sobre mí, por culpa de la gracieta del diminutivo, todo el peso de la Ley Midas?

¿Ley Midas? No, no. Rey Midas, quería decir, aunque vuelto el pobre del revés, porque convierte en mierda cuanto toca. No tenemos, insinué antes y remacho ahora, libertad de expresión, aunque a veces parezca lo contrario. La magistratura, de momento, acaba de cargársela. De sabios y de justicia es decir Diego donde se dijo digo, señores de la Audiencia Provincial de Madrid. Están a tiempo. Libertad de expresión: ¿hay algo más expresivo que un insulto? ¿En qué se quedarían, sin ellos, los clásicos, que en cuestiones de lengua son -ya lo hemos dicho-la única judicatura competente?

Aclárenoslo el filólogo Pancracio Celdrán Gomariz, autor con autoridad de El Gran Libro de los Insultos recientemente publicado por La Esfera. Los hay, en esa obra, a mares, divertidos, jugosos, ingeniosos, apuntalados siempre por la voz del pueblo o de la literatura y admirablemente explicados por la erudición, la buena pluma, el sentido común y el del humor de quien los recopila. El insulto -dice Celdrán en el prólogo del glosario- es uno de los logros de la humanidad parlante y está justificado «siempre que evite llegar a las manos y que actúe como tubo de escape que ayuda a desfogarse». ¿Es, como dicen que dijo De Quincey, digresión, siempre, y nunca argumento recurrir al insulto? Según, según, porque, a veces, quien insulta, define, y quien eso hace, por definición, arguye.

Además, ¿en qué se quedarían los discursos, orales o escritos que sean, si no hubiese en ellos excursos? ¿Agreden o digreden -consiéntanme el neologismo García de la Concha, Anson y don Pancracio- Valle-Inclán en sus esperpentos y Cela en sus historias de ciegos y de tontos? ¿Podían Góngora, Quevedo, Cervantes y Lope, ejemplos obvios, insultar en su siglo, que lo era de monarquía absoluta, a quien les viniese en gana y no puede ahora Jiménez Losantos, muertos ya el Caudillo, Felipe II y el de Olivares, llamar a Zarzalejos o a Gallardón lo que más le pete? ¿Es eso democracia, Pedro Jota? ¿Hemos ido hacia delante o estamos yendo hacia atrás? ¿Dónde el sentido del humor, la correa y el florete? Respóndase al ingenio con ingenio, al insulto con insultos, a los argumentos -cuando los haya- con argumentos y con encogimiento de hombros, si tal se juzga oportuno, a las digresiones, pero no se refugie nunca el ofendido en las faldas de los jueces diciéndoles señoría, pupa, porque eso, además de ridículo, no es función de la justicia, pervierte el significado de ésta, la convierte en abuso de poder y, por ello, en déspotas a quienes la administran y en tribunales del Santo Oficio a los juzgados, resucita el espíritu de la Inquisición y, para colmo, desjarreta el de la democracia, cuyo talón es, en lo que a la libertad concierne, amigo Sancho, tan frágil como el de Aquiles.

No confundan los jueces la defensa del honor de las personas, por ser éste concepto de muy difícil definición y territorio de casi imposible delimitación, con la defensa de la intimidad, que es cosa harto concreta y zona bien roturada, ni, por supuesto, con la calumnia, que no es opinión vehemente, sino falsa y maliciosa información. ¿Delito el insulto? ¿Criminal quien insulta? Jiménez Losantos lo hace, sí, y supongo que seguirá haciéndolo, pues no es hombre que se arrugue, pero nadie se atreverá a negar, porque la evidencia lo abrumaría, que el periodista recién puesto en la picota a causa de sus insultos es una de las personas más insultadas del país. Procese quien lo ha condenado a los bocazas de la secta progre que desde hace mucho tiempo, impunes y por sus chicos del coro jaleados, dedican insultos de toda laya, soeces y desprovistos de ingenio, a un hombre que les da, por cultura, inteligencia, independencia, congruencia, coraje, chispa, amenidad y fluidez, sopas de ajo picante con honda: la de David frente a Goliat, frente a Rajoy y Zapatero, frente al PSOE y el PP, frente a los nacionalistas y los terroristas, frente a El País, Abc, la Ser, la prensa catalana e, incluso, si me apuran, frente a este periódico y lo que su director escribe. Ahí duele.

Se ataca a Federico por envidia y aristofobia: el mal de España. Y por eso, que es vileza, y no porque yo esté de acuerdo o no con lo que dice ni haga mía su manera de decirlo, es por lo que hoy, sin miedo a Midas ni a los progres, cierro filas con él en defensa de la democracia, de las leyes justas y del derecho de cualquier periodista -cualquiera, digo, de cualquier grupo o cuerda que sea- a expresar su opinión en los términos que considere oportunos. ¿Insultantes? Allá él. No es mi estilo, pero… ¡Vive la difference! ¿Qué sería de nosotros, y de la democracia, si todos fuéramos iguales?

Muy bien. Contestar mediante Dragó en defensa de Losantos es contestar poniendo un espejo. Contestación bumerán. Pero claro, los vampiros evitan los espejos. Los ponen mirando a la pared para poder seguir siendo vampiros.
Lo que se viene apreciando desde hace tiempo en este foro es que hay un candidato en la sombra para frenar el sólido ascenso de nuestro legítimo alcalde, Hernández.
El posible futuro nuevo candidato, viene tanteando el ambiente sobre el terreno ya desde la época de la Moción, y ha ido dejando caer su posible candidatura, en persona, ante muchas y muchos vecinos que no le van a decir a la cara que se vaya a freír espárragos, pero que dudan de un personaje vanidoso y arrogante.
Como es persona "viajada" sabe escribir a medias, con un lenguaje administrativo (poco leído y escribido, poco culto, por cierta cantidad de atentados a la ortografía) y tantea la cuestión por internet. Descubre este foro y empieza a lanzar presuntuosamente su alternativa.
Su alternativa es vieja, pues, bajo un pelaje dialogante aparente y postizo, no puede evitar que veamos su corazón dictatorial y su conexión con el ladrillo barato que -ya lo sabemos- termina saliendo muy muy caro.
Pero él piensa que es suficiente una nueva pose. En este sentido hay una ligerísima novedad, pues los dos actuales líderes de la derechona villana sólo conocen el bolígrafo para subirlo con la mano en las votaciones plenarias.
En su aproximación al medio, descubre el hartazgo y cabreo de los participantes en los foros y se atemoriza. Debe de pensar: "jopé, cómo está el patio. ¿Qué van a decir de mi? ¿Qué adjetivos emplearán? ¿Cómo se frena tanto cabreo?"
Bueno, pues ahí tenemos al próximo número 2 o, quizás, al nuevo "independiente" si es que no se conforma con ser otro cero a la izquierda en la candidatura de Martín.
Mombeltrán: Villa maltratada. Cuídate de los soberbios. Ya te la han pegado varias veces. No tienes a nadie fiable fuera del equipo de Paco Hernández. No mendigues tu dignidad, exígela y exige que quienes te representen sean también dignos de ti y del cargo que ocupen.

En la espera de que sirváis de ejemplo a todos los elegidos y a todos los que desde el respeto debido estamos empeñados en la búsqueda de la imprescindible mejora de la convivencia municipal desde los hechos y la verdad, vaya por delante mi agradecimiento por vuestra iniciativa de participar e informar en este foro el devenir de la gestión municipal.

Consciente de que todo lo escrito se puede leer, como no puede ser de otra manera, con mi permanente exigencia del respeto debido a que nos obligamos los demócratas y con el animo de poner las cosas en su sitio, me permito entrecomillar uno de mis 39 comentarios en este foro, el de fecha 14-02-2009 “Las Puentes, permíteme, que te diga: No así, no. Si queremos una convivencia vecinal que siga trabajando por el mantenimiento y desarrollo de la Villa, no podemos permitirnos usar los mismos métodos ni ponernos a la altura del cínico paranoico revolucionario de este Foro.

Desde mi corto saber y entender, todos los demócratas estamos obligados al respeto debido, y nunca a seguir el juego de este pájaro, porque si algo tengo seguro, es que ni de lejos, este es socialista.

Como demócrata no puedo quedar callado ni puedo permitir tus exabruptos a tantos y tantos demócratas españoles que optan por el socialismo en el mundo.

El PSOE con todos sus aciertos y errores, es el partido mas votado en España y aunque como es lógico, podamos discrepar de sus formas en el tratamiento de muchos asuntos, no se puede permitir la falta del debido respeto que nos exigimos los demócratas. “

Como demócrata, agradeceros, también, vuestra nota aclaratoria ¡Ojala! Entre todos lleguemos a conseguir las condiciones para que todos participemos con nombre propio y poder valorar con responsabilidad y fundamento a las personas por lo que escriben, mientras tanto, el debido respeto a la libertad de expresion y a la presuncion de inocencia, no seré yo quien me permita valorar la bondad de las voluntades de nadie y mucho menos, referirme a supuestos delitos, por dejación de funciones con acusaciones mas falsas que billetes de nueve euros, poniendo nombres propios o referencias personales con el animo de descalificar por lo que escriban desde el anonimato con nick o sin él.

Así que articulo 20, bien ya me lo leí por reconmendación vuestra pero veo que vosotros no lo habeís leido:

ARTICULO 20
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

¿que pasa?, no me digais que este punto del articulo 20 no ha sido vulnerado, y también el primero cuando alude a difundir INFORMACIÓN VERAZ, no jodais.

Y tampoco pasa nada si se les dice a los simpatizantes de uno que hagan el favor no insultar, eso no es limitar ningun derecho, es apelar a la buena educación.

solamente eso...

Nada, que esta gente no tienen entendederas.
Los sociatas les teniais que cobrar el asesoramiento. Les ahorrais tiempo y energía en consultas a sus asesores, y, nada, alguno de ellos dale que te pego con la misma canción llorosa y sin entrar en materia. En la materia de su mal gobierno.
Se tendría que hacer un informe antologia de las grandes frases insultantes, groseras, sin sentido y fuera de lugar de su jefe. Dan para un buen tomo. Recordarles que las alusiones personales que suelta en cualquier Pleno sobre familiares de los concejales socialistas, sobre personas concretas presentes o no presentes, alusiones al sexo,… que da asco oírle. Todo eso esta prohibido en los Plenos. ¿Y las que suelta en la calle? Pues muchísimo peores.
Estos se creen que pueden pisotear a todo el mundo y encima hay que humillarse y callarse.
En el pueblo no todo la gente es socialista. Pero si no es por los socialistas en estos años recientes ni nos enteramos de nada. ¿Acaso ha sido capaz de meterles un puro a los socialistas por sus boletines? Y anda que le gustan poco las denuncias.
Nada, que no entienden la diferencia entre sus cosas personales y su poca categoría en política. Que habrá que decir que son muy finos y muy modernos. Y habrá que darles las gracias por jorobar el pueblo.

Estimado "Cara Negra", creo que debes desenmascarar, de una vez por todas, al candidato tapado de marras; que bien como delfín del "Alcalde-panadero" o marioneta de la AIM ha comenzado ya su particular campaña de promoción e intoxicación en este foro. ¡Por favor, "Cara Negra"!

Para "Malaroma", con la esperanza, nunca perdida, de que cambie de perfume y aroma en el florido mes de mayo le dedico unas meditaciones de nuestra Santa:

Si para recobrar lo recobrado
tuve que haber perdido lo perdido
si para conseguir lo conseguido
tuve que soportar lo soportado.
Si para estar ahora enamorada
fue menester haber estado herida
tengo por bien sufrido lo sufrido
tengo por bien llorado lo llorado.
Porque después de todo he comprendido
que nos goza bien de lo gozado
sino después de haberlo padecido.
Porque después de todo he comprobado
que lo que tiene el árbol de florido
vive de lo que tiene sepultado.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

JA,JA,JA, delfin, ¿de quien?, vamos aunque me pusieran un sueldo de 6000€ no me metia yo en politica en este pueblo ni loco, eso os lo dejo a vosotros, yo solo opino y digo lo que me parece, y denuncio la actitud que teneis los unos y los otros, yo efectivamente voto al Alcalde-Panadero pero no por ello estoy de acuerdo en todo con el, y menos en las formas, pero vosotros os comportais igual de mal que el.
Por lo demas tranquilos que a mi me gusta mas los documentales de la 2 que asistir a los plenos de este ayuntamiento. Que, que va, la politica en este país esta totalmente corrompida a todos los niveles, el alcalde no podrá dar clases de etica y moral pero vosotros tampoco.

Lo que tenéis que hacer todos los julistas,como sois tan listos y tan sabios es comprar el ultimo libro de vuestro querido AZNAR que como dice el, en mi libro digo como España puede salir de la crisis.
hay que joderse pero que tío mas listo.

Eres un tipo de esos que van de patidifuso, patitieso, turulato, heboide, bodoque, zote, zamarro, cernícalo, zorongo, adoquín, pendango, ¡enteráo! de nuestro pueblo y que lo mismo sabe de pesca, que de construcción o que nos enseña a hacer la declaración de la Renta o nos da lecciones sobre el arte, ¿arte?, del toreo o fútbol. Este “enteráo Julista” es una especie de maestro Liendre, que de todo sabe y nada entiende, y que llega a afirmar que si el mundo se hizo en seis días, él lo hubiera hecho en dos. ¿Entiendes tu solito los documentales de la 2 o te los tiene que explicar “El alcalde de los líos”? ¿Habéis visto juntos el capítulo del cochinillo asado saltarín? No ha nacido médico, siquiatra, farmacéutico o veterinario, ni se ha desarrollado tratamiento capaz de solucionar vuestra enfermedad. De noventa enfermedades, cincuenta las produce la culpa y cuarenta la ignorancia. Vuestro orgullo ha sido, es y será siempre el caldo cultivo perfecto de vuestra infinita ignorancia. La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Lo del documental del cochinillo asado saltarín es desternillante. No sé cómo no se ríen incluso los mismos aludidos.
Yo recuerdo un sarcasmo favorable o, cuando menos, indiferente a la Moción de Censura contra Paco que, ante la convocatoria de a las 10 en el Ayuntamiento en apoyo de Paco, que hacía alguien en el blog-foro de Unvillano, respondía algo así como: "Sí… vamos… no tenía yo otra cosa que hacer un sábado por la mañana que levantarme a defender a Paco. Anda ya y que se defienda él solo".
A mi me pareció ingeniosa incluso siendo contraria a mi pensamiento. Pero hay quien prefiere explotar el dramatismo y la exageración de sentirse víctima… sentirse insultado. El insulto es un concepto subjetivo depende de la susceptibilidad de quien se cree o se siente ofendido.

Hay rectificación de la administración municipal.
El Pleno Extraordinario ha quedado convocado para el día 20 de este mes a las 13 horas.
Recuerden que la sesión plenaria es el acto más público y sociable en la gestión del Ayuntamiento. Como siempre hemos pedido, acudan a la casa de todos con el máximo respeto y educación. Los representantes del pueblo trabajan para ustedes. Muchas gracias.

Agradezco mucho la petición expresa que se hace desde el grupo socialista para que todos los asistentes al pleno mantengan una actitud de respeto y educación hacia todos los representantes del pueblo.

querido , hay que admitir que escribes bien, eso es verdad, pero al fín me pareces un personaje infame, puedes usar todos los calificativos que se te ocurran, todos los insultos, todas las mentiras, esos chistes que solo te hacen reir a ti y a un par más de palmeros.
Pero te recuerdo que cultura no es lo mismo que educación, y el hecho de no cometer faltas de ortografia no te concede más educación que a otro, ni más inteligencia, ni más derechos, porque de ser a si, muchos ministros socialistas tendrian que haber vuelto a 2º de primaria de nuevo. Así que usted siga así, en lo suyo, faltando al respeto, a la educación, y cuando salga del pleno del día 20 escriba en este foro lo de siempre, su versión de las cosas. En este país ya estamos cansados del periodismo al servicio de la politica, por lo menos yo, de verdad, no soporto al impresentable de Federico Jimenez de las mañanas ni al impresentable de Iñaqui en las noticias de cuatro. Por último te diré que los documentales los veo solo, y que si yo disfruté viendo el del cohinillo, seguro que usted disfruto más viendo el de la elaboración de la cerveza. Buenos días

Decía Lord Byron que no hay nada más triste que el amor no correspondido, la obsesión de este nuevo o viejo "Molinero" por atacar a esta bitácora y a sus visitantes de izquierdas, bien podría tener los tintes de una tragicomedia latina, si no fuera por el maniqueísmo, la demagogia y las grandes dosis de pólvora azulona que usa este súbdito del "Alcalde de los líos"; que no tiene ningún rubor en acusarnos de crispar, ni en citar los escritos de "El Concilio del Cochinillo Asado Saltarín", así como los de otros habituales del "Movimiento de Apoyo para la Supervivencia del Régimen Julista", de una manera sesgada para apoyar sus pobres, y previsibles, argumentaciones en contra de los hechos y de la patética realidad que hemos vivido en nuestro querido pueblo de la Villa de Mombeltrán durante los últimos 21 años. La Historia está ahí y los agravios cometidos por el principal actor y su "Régimen" personalista también, y aunque algunos desde la desmemoria y la incoherencia malintencionadas intenten cambiarla hay una cosa cierta, los gobiernos municipales del "Alcalde-panadero" han sido nefastos para todos los Villanos. Todos recordamos, por ello, los grandes logros que el "Alcalde de los líos" ha conseguido para situar a nuestro pueblo en el pelotón de cola de los municipios abulenses-castellano-leoneses-españoles, así como la involución que hemos vivido como sociedad democrática en nuestro pueblo durante este largo periodo de sombras. Bueno, no está mal que estos "neofranquistas de pro" desplieguen estas ocurrencias, os puedo asegurar amigos y amigas simpatizantes del "Régimen Julista" que me reafirmo en mis posicionamientos con más fuerza aún si cabe, y es que ¿quién tras leer tan graciles palabras llenas de buen gusto, refinamiento y educación podría mantenerse neutral?

Y es que amigo abstemio, no practicante de la siesta y amante de los documentales de la 2 y del "cochinillo asado saltarín", lo que nos diferencia a "unos" de "otros" es la capacidad de autocrítica que ejercemos los verdaderos hombres y mujeres que podemos llamarnos como tales y somos libres. Lo que pasa es que en mentes como la tuya, sólo cabe el seguidismo a ultranza del pensamiento único, la infalibilidad del líder tocado por la Providencia, y el apretar las filas cuando más fuerte es el chaparrón de la nube de verano, y todo ello sin perder la candidez y ese halo de bondad ancestral que tanto gusta a los macacos de los 21 años de honradez, lobos con piel de cordero, y también con corazón franquista.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

BUENO, ESQUE NO HAY MANERA CONTIGO, MAJO, QUE NO, QUE TE EQUIVOCAS, TE LO PONGO EN MAYUSCULAS HABER SI TE ENTERAS, YO NO SOY UN SEGUIDOR CIEGO DEL ALCALDE, YA TE HE DICHO QUE NO HA HECHO ALGUNAS COSAS BIEN, LO ÚNICO QUE OPINO EN QUE HAY DIFERENCIA EN NO HACER TODAS LAS COSAS BIEN Y HACERLAS TODAS MAL. PERO TU TE EMPEÑAS UNA Y OTRA VEZ EN SU INUTILIDAD DURANTE 21 AÑOS, Y ES ESO LO QUE ME HACE DISCREPAR CONTIGO.
NO ME DIGAS QUE YO NO TENGO AUTOCRITICA PORQUE COMO VES SI LA TENGO, PERO PARECE QUE TU CARECES DE LA MISMA. PUEDE SER QUE SEAIS PERFECTOS Y EN ESE CASO NO HAY NADA QUE CRITICAR, NO LO SE.
PERO UNA COSA TE ASEGURO, YO NO PONGO NINGUNA POSE, YO SOY ASÍ Y OPINO LO QUE PIENSO, NI SOY LOBO NI TAMPOCO CORDERO, Y POR SUPUESTO NO TENGO PENSAMIENTOS RADICALES EN NINGUN ASPECTO DE LA VIDA. VIVE Y DEJA VIVIR, ESE ES MI LEMA AUNQUE NO LO CREAS, Y ADEMAS QUE SEPAS QUE CUANDO ME LO PIDE EL CUERPO LE DOY AL DRINK COMO CUALQUIERA.
NO ESCRIBO AQUI PARA HACER ENEMIGOS, UN SALUDO

ESTA CLARO QUE TENGAS UNA IDEOLOGIA U OTRA, SI NO OPINAS IGUAL QUE ALGUNOS USUARIOS DE ESTE FORO SE TE VA A FALTAR AL RESPETO, ESTO NO ES BUENO PARA EL PUEBLO NI PARA LOS QUE LO VISITAN, EN VEZ DE HABLAR SIEMPRE DE LO MISMO QUE YA ABURRE, HABLAR DE LAS COSAS BONITAS QUE HAY EN EL PUEBLO, DE LOS SITIOS QUE PUEDEN VISITAR, DE LA IGLESIA, DE ESE PARQUE DONDE PODERTE TOMAR UNAS CERVEZAS EN EL SARDI, DEL RA QUE SE COME DE VICIO, DE LA ESPE PARA TOMARTE UNAS TOSTAS, SOY POR SUPUESTO DE LA OPINION DE QUE SE NOS INFORME DE PLENOS TAMBIEN, PERO POR FAVOR LO POQUITO AGRADA Y LO MUCHO EMPACHA, Y TAMBIEN PIENSO QUE HAY GENTE QUE DISFRUTA DE QUE OS ENOJEIS Y OS METE LOS DEDOS EN LA BOCA PARA QUE VOMITEIS TODA LA RABIA CONTRA JULI Y SUS PARTIDARIOS, TOTAL YA SI DIOS QUIERE LE QUEDAN DOS TELEDIARIOS, ODIAR TANTO NO ES BUENO.

UN SALUDO A TODOS LOS QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO Y TAMBIEN A LOS QUE LO LEEN Y NO ESCRIBEN.

El o la hipócrita se toma más trabajo para parecer hombre o mujer de bien que esfuerzos necesitarían para serlo. Prefiero la transparencia del aire que un manto de seda cubriendo el mismísimo infierno. ¿Qué es lo que hace un hipócrita? Oculta lo que en realidad es, mostrando cualidades fingidas como la bondad, que en realidad es falsa cortesía, un acto que no nace del corazón si no de la apariencia. Los “Caudillos” siempre deben terminar sus días como se merecen: asados en su propio jugo de orgullo y en la hoguera de su vanidad a fuego lento y en la plaza pública.

Para que los Villanos hipócritas despidan a su “Caudillo” como se merece:

¡ AY, PENA, PENITA !

Si en el firmamento poder yo tuviera,
Esta noche negra lo mismo que un pozo,
Con un cuchillitto de luna, lunera,
Cortara los hieros de tu calabozo.
Si yo fuera reina de la luz del dÍa,
Del viento y del mar,
Cordeles de esclava yo me ceñiría
Por tu libertad.

¡ Ay, pena, penita, pena, pena,
Pena de mi corazón,
Que me corre por las venas, pena,
Con la fuerza de un ciclón.
Es lo mismo que un nublado
De tiniebla y pedernal.
Es un potro desbocado
Que no sabe donde va.
Es un desierto de arena, pena,
Es mi Gloria de una pena, ¡ ay, pena, ay, pena !
¡ Ay, pena, penita, pena !

Yo no quiero flores, dinero, ni palmas,
Quiero que me dejen llorar tus pesares
Y estar a tu vera, cariño del alma,
Bebiéndome el llanto de tus soleares.
Me duelen los ojos de mirar sin verte,
Reniego de mi,
Que tienen la culpa de tu mala suerte,
Mis rosas de abril.

Ay, pena, penita, pena, pena,
Pena de mi corazón,
Que me corre por las venas, pena,
Con la fuerza de un ciclón.
Es lo mismo que un nublado
De tiniebla y pedernal.
Es un potro desbocado
Que no sabe donde va.
Es un desierto de arena, pena,
Es mi Gloria de una pena, ay, pena, ay, pena !
Ay, pena, penita, pena !

Para los Villanos hipócritas:

Los hipócritas de siempre
Saben escapar
Y su verdad parece un cuerpo inerte
Testigo no tan casual
Mientras miran de costado
La infección pasa de largo
Golpeando su frente
Y mostrando sus dientes apretados

Ellos preguntan porque ya no hay regalos
Y sus palabras son fuego apagado
No saquen la lengua, los estamos mirando
Hipócritas de mierda, manténgase callados

Los hipócritas perduran
Tal vez por nunca estar
Y la impresión de sus huellas los asusta
Y aún no se dejan maniatar.
Sus espacios son agujeros
Y sus pieles resisten duelos
Y las puntas de sus dedos
No señalan los recuerdos

Ellos suponen que hay alguien enojado
Y sus palabras son un corazón helado
No crucen la raya, los tenemos rodeados
Hipócritas de mierda, manténgase callados


¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

puedes ser un poco mas breve ¿a quién llamas hipocrita?

A VER ELNOMBREDELAROSA MAS BIEN ES UN CAPULLO O CAPULLA, NO SE PUEDE ESTAR A LA DEFENSIVA TODO EL RATO, PERO TU DE QUE VAS ESTAS AMARGADO/A
MAS VALE QUE FUERAS MAS EDUCADO Y NO FALTAR A LA GENTE , YO NO SOY DEL REGIMEN JULISTA NI DE JULI Y AQUI LA PERSONA MAS HIPOCRITA TU, PERO TU QUE SABES DE LO QUE ES SUFRIR CON EL REGIMEN JULISTA NI TE LO IMAGINAS, ES LA SEGUNDA VEZ QUE ESCRIBO EN ESTE FORO, PERO TIENES QUE TENER ALGO MUY CLARO, NO TODOS QUEREMOS ESTAR LEYENDO SIEMPRE EN EL FORO LO DE SIEMPRE, Y TE DIGO MAS PARA QUE REFLEXIONES PACO SACO MAS VOTOS QUE JULI TAMBIEN POR QUE HUBO MUCHA GENTE QUE SIN SER DEL PSOE LE VOTO, PORQUE QUEREMOS UN CAMBIO EN MOMBELTRAN DESDE HACE MUCHO TIEMPO, DEBERIAS RESPETAR A LA GENTE, Y SI NO PUEDES NO INSULTES Y QUIERAS ENTRAR AL TRAPO EN TODAS LAS CONVERSACIONES.

La libertad de expresión permite escribir libremente lo que uno quiere, piensa y sobre quién lo piensa. Los hipócritas como tú, tenéis la libertad de leerlo o no, pero no creo que tengáis ningún derecho a decirme lo que debo o no escribir y cómo tengo que expresarme. Si no te gusta lo que escribo, no lo leas. ¡Muerto el perro se acabó la rabia! Sin embargo, como sé que estás enganchado te pregunto, y si lo estimas oportuno me contestas: ¿Puedes decir en alto en este foro si el "Alcalde de los líos" y su despótico "Régimen" te han hecho la vida imposible? Si…No…¿Por qué? Sin embargo, hay muchos Villanos que si lo podemos decir y demostrar y lo llevamos sufriendo años y años en silencio. Por favor, peón o peonza del "Régimen Julista", basta ya de excusas y balones fuera para defender a quien no se lo merece por su quehacer y malhacer durante lustros y por ser la fuente que ha generado y genera mayor sufrimiento al mayor número de vecinos de nuestro común y querido pueblo. Un poco de respeto y menos hipocresía barata.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

POR SUPUESTO LISTO/A QUE NOS HA HECHO LA VIDA IMPOSIBLE ADEMAS SIEMPRE INCLUSO CUANDO MUCHOS DE VOSOTROS LE VOTABAIS NOSOTROS NUNCA Y NOS HA COSTADO HASTA DINERO, ASI QUE NO OFENDAS TANTO, QUE ME MOLESTA QUE DIGAS LO DE PEON O PEONZA PORQUE YO PUEDO DECIR DE TI BARBARIDADES Y ASI APROVECHO A DECIR COMO TU QUE TENGO LIBERTAD DE EXPRESION, YO NI SIQUIERA FRECUENTO COMO OTROS LOS NEGOCIOS EN LOS QUE EL VENDE SU PAN LIBREMENTE Y NO SE GASTA DE LOS BARTOLOS Y TE DIRE MAS MUCHOS DE LOS QUE ESTAN AHORA CON VOSOTROS EN OTRO TIEMPO ELLOS O SUS FAMILIAS ERAN PEONES O PEONZAS DEL REGIMEN JULISTA ASI QUE TU APRENDE A LEER MIS COMENTARIOS Y VERAS COMO EN NINGUNO DE ELLOS HAGO ALUSION A QUE ESTE TIPO LO HAYA HECHO BIEN Y NINGUNA VEZ LO HE DEFENDIDO. UN POCO DE RESPETO Y MENOS HIPOCRESIA BARATA.

POR LA GENTE ENROLLADA QUE LA HAY EN MOMBELTRAN.

HAY OTRO PERSONAJE QUE COMO YO ESCRIBE EN MAYUSCULAS A VER SI NOS ESTAS MEZCLANDO DIFERENCIANOS, QUE SE NOTA QUIEN ESTA AL LADO DE JULI Y QUIEN A LO LARGO DE SU MANDATO A VISTO EN EL COSAS BUENAS, NOSOTROS NO Y ADEMAS TE DIRE CUANDO NOSOTROS ESTABAMOS A SACO CON EL Y EL NOS HACIA LA VIDA AMARGA, NO TUBIMOS EL APOYO DE NADIE Y SI QUE SUFRIMOS EN SILENCIO Y NOS COSTO ENFERMEDADES, ASI QUE LLAMA HIPOCRITA A QUIEN SE LO MEREZCA.
POR LA GENTE ENROLLADA QUE HAY EN MOMBELTRAN

Escribir en MAYÚSCULAS es de MALA Educación.

PUES A MÍ SÍ QUE ME MOLA ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS, ME DA ENERGÍA Y UN ROLLO MÁS TOTAL. ESCRIBES EN MAYÚSCULAS LA CIFRA DE UN INGRESO EN EL BANCO Y TE PARECE MÁS GORDO. JO, JO. ES COMO REIR CON LA O, QUE ES COMO UNA RISA MÁS GORDA. ME MOLA.

Tú, lo que pasa es que tienes complejo de inferioridad y te crees que escribiendo en Mayúsculas resultas más importante.

AHÍ ME HAS PILLAO. PERO TÚ TAMBIÉN PODRÍAS ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS SI TE APETECE Y ASÍ NOS IGUALAMOS POR ARRIBA. Y CON EL ORGULLO QUE LE DA A CUALQUIERA EL USO DE MAYÚSCULAS… PODRÍAMOS HACER UNA CANDIDATURA CON JULI DE TERCERO O SI NO, UNA INDEPENDIENTE.
ES FÁCIL Y TENEMOS EL ÉXITO ASEGURADO SI DEMOSTRAMOS QUE ESE PACO NO ES MALO DEL TODO, PERO TODOS LOS QUE VAN CON PACO SON MU MALOS Y SEÑALAMOS Y NOS ESTANCAMOS EN EL FORO CON EL QUE ESTÉ MÁS CABREAO Y EMPLEE PALABRAS MÁS AGRESIVAS, COMO ESE QUE LE DICEN EL GURÚ DEL FORO, ELNOMBREDELACOSA.
DIREMOS QUE ÉSE TAN CABREAO ES UN PORTAVOZ DE LOS SOCIALISTAS, Y QUE SI NO LO CONDENAN ELLOS ES DEMOSTRACIÓN DE QUE SON ELLOS, Y ELLOS SON LOS CULPABLES. Y QUE COMO ÉSE TAN FALTÓN SON TODOS Y QUE SON UN PELIGRO PARA SAN ROQUE Y VAN A DIVIDIR AÚN MÁS AL PUEBLO. YA VERÁS…
DIREMOS QUE, EN TODO CASO, ELLOS SON IGUAL QUE JULI Y QUE NOSOTROS TRAEMOS MÁS MODERACIÓN Y SABER ESTAR. YA VERÁS COMO CONSEGUIMOS EVITAR OTRA VEZ LA MAYORÍA ABSOLUTA DE PACO. SI ESTOS DEL PUEBLO SON TODOS COMO JULI…
YA VERÁS CÓMO SE LA VAMOS A COLAR OTRA VEZ. TÚ DÉJAME A MÍ Y RECONSTRUIRÉ EL PUEBLO… AUNQUE NO ME MEREZCAN LOS MUY PRINGAOS…

Oye… pero tú de qué vas? La candidatura… soy yo quien la va a encabezar con Juli de segundo. Pero si me había dado su palabra de honor de que yo iba a ir el primero
Oye, no me jeringues ¿y tú de quién eres? ¿Cuántas hormigoneras tienes? ¿Por dónde te parece que sigamos construyendo? ¿Tienes ya acciones de multipropiedad en Los Merianistas? Yo sí. ¿Y de financiación bancaria cómo andas? Lástima…
Bueno, me lo estoy pensando y casi que prefiero hacer otra independiente. Así: Juli saca 2, tú 2 y yo, que soy mas guapo, 3, y los socialistas allá si consiguen sacar 2.
Pero aclárame antes tu situación crediticia, que yo, tal como andamos, ya no me fío de nadie que sea como yo.

DE DONDE SE HA SACADO ESO DE QUE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS ES DE MALA EDUCACION, LA EDUCACION SE TIENE CON MINUSCULA Y MAYUSCULA, Y YO NO QUIERO FORMAR PARTE DE NINGUNA CANDIDATURA CON JULI, VAMOS A DEJAR LAS COSAS CLARITAS Y DECIROS QUE QUIERO QUE PACO SEA ALCALDE POR QUE EL LO VALE Y LE VOTAREMOS, PERO TENEIS QUE SER MAS FORMALITOS QUE AL FINAL LA LIAIS Y CONFUNDIS A LA GENTE CON LO QUE SE DICE EN EL FORO, HAY MUCHA GENTE QUE NO ES SOCIALISTA Y A LA QUE SE TIENE QUE RESPETAR IGUAL QUE NOSOTROS PROCURAMOS RESPETAR A LOS QUE NO TIENEN NUESTRA MISMA IDEOLOGIA, TOTAL AQUI REALMENTE NO TENEMOS A NADIE QUE CON NUESTRA IDEOLOGIA NOS REPRESENTE NI LO VAMOS A TENER EN VISTA DE LO QUE HAY , YO NO VOY DE HIPOCRITA PERO NO SE VA POR BUEN CAMINO INSULTANDO A LA GENTE POR QUE SEA DE OTRO PARTIDO Y SERIA UN GRAVE PROBLEMA PARA MOMBELTRAN Y SOBRE TODO PARA QUITAR A JULI, QUE NO VOTARAN, CON EL CONSIGUIENTE PERJUICIO PARA PACO, A VECES NOS HACEIS SENTIR MUY MAL, PERO BUENO SI LO QUE TE DIGO TE LO TOMAS A GUASA, PUES VALE TU MISMO, YO QUIERO A ESTE PUEBLO Y VIVO EN EL CON TODAS SUS CONSECUENCIAS Y ME GUSTARIA QUE ESTO CAMBIARA.

POR LA GENTE ENROLLADA QUE HAY EN MOMBELTRAN.

AH, ESCRIBO EN MAYUSCULAS POR QUE VOY MAS DEPRISA Y MI TIEMPO ES ORO, PERO NUNCA ME HE SENTIDO INFERIOR, QUIZAS VIENDO ALGUNOS PERSONAJES DE ESTE PUEBLO MUY SUPERIOR.
POR LA GENTE ENROLLADA QUE HAY EN MOMBELTRAN.

Puedes seguir escribiendo como quieras. Pero sí que se considera de mala educación en los foros escribir todo el texto con mayúsculas. Porque es como si se estuviera GRITAANDOO TODO EL RATOOO. Esto es así en todo el mundo y no tiene que ver ya con la política local. Haz una busca en Google poniendo, por ejemplo: mayúsculas foros internet. Y ya verás cómo la cosa es así. Aparte de eso las mayúsculas son feas porque su trazo es un bloque sin rasgos ascendentes ni descendentes, por ello también son menos legibles, más lentas para el que lee. Pero me da igual cómo quieras escribir -lo digo sinceramente-. Y, por lo leído, no pareces ser el candidato oculto. aunque ya creo que son dos los candidatos ocultos. Te diré además que, por lo que me cuentan, pueden ser vecinos entre sí, pared con pared, en sus domicilios en la Villa.

Te explico: fui yo quien anoche, aprovechando esa percha de las mayúsculas, hice el diálogo de besugos, absurdo, entre dos supuestos foreros. Y lo hice para que Elnombredelarosa capte que es un riesgo para Paco y los socialistas un tono o un lenguaje demasiado encendido o brutal. Porque está claro que los dos o tres defensores de la era Juli que participan por aquí (uno de ellos es, sin duda, el candidato tapado), pasan olímpicamente de la moderación que dicen predicar y, en realidad, se enganchan a dar carrete a la persona que sea, en este caso y generalmente Elnombredelarosa, para que no pare de cabrearse. Para comprobarlo inicié otra conversación titulada "Lo mejor de Mombeltrán y el Barranco". Y se ha comprobado que los supuestos moderados no participaron en esa otra conversación sino que siguieron en ésta con sus batallitas contra Elnombredelarosa.

Está claro, en este mismo hilo, que los socialistas nos siguen informando en cuanto pueden y, de paso, nos están pidiendo al pueblo la máxima educación a la vez que se desmarcan de nuestros irritados comentarios particulares en este foro, pero, como lógicamente no se van a poner a emitir condenas personales contra nadie, el objetivo de los continuadores del régimen autoritario, más o menos nuevos y maquillados, es inculpar a los socialistas como presuntos salvajes vengativos y organizadores de revanchas y linchamientos, tal como ya pasó con la denuncia por presuntas agresiones cuando la Moción de Censura, asunto muy serio que sigue en el juzgado de Arenas, y que a los socialistas les ha caído encima, como supuestos organizadores de actos de terrorismo sólo porque estaban allí. (Juli llegó a decir en teleÁvila que los concejales socialistas le habían agredido directamente).

Yo estoy por la rebelión cívica que representa el paso seguro, tranquilo y cosistente de Paco, y también estoy con la gente enrollada de Mombeltrán. Pero tenemos que estar más atentos a las sanas recomendaciones de Paco y su gente más cercana. Paco es un tío constante y serio. Tiene una visión amplísima de las cosas y, si los socialistas piden sosiego, sus simpatizantes tenemos que estar atentos. Y no dar comida a los Trolls.

Donde he puesto "el paso, tranquilo y cosistente de Paco", quería escribir consistente, pero también valdría coexistente, porque Paco también representa la mejor opción en Mombeltrán para la coexistencia, la libertad y la igualdad. Ya lo ha demostrado los meses que ejerció de alcalde, con un reparto proporcionado de responsabilidades, cargos y delegaciones entre todos los concejales de los tres grupos políticos del Ayuntamiento. Y, por si fuera poco, hay que recordar que la primera obra a la que puso reparos desde la alcaldía, por simples fallos o contradicciones entre la licencia teórica y la obra real, era la obra de un compañero suyo de su primera candidatura de 2003.
A mí este tío, Paco, me parece un ejemplo de auténtica igualdad y ponderación. En la Villa, la división social, la segregación por motivos ideológicos, los favoritismos no los ha traído Paco. Paco -y su equipo- es el único antibiótico contra todas las infecciones que todavía persisten en Mombeltrán. Se invente lo que se invente quien busque impedir que Paco sea el alcalde más interesante para Mombeltrán.

Releyendo otra vez el lío acerca de si eran uno o dos quienes habían escrito en mayúsculas y se confundían porque ahora se puede escribir sin registrarse, he caído en la cuenta de que efectivamente uno de los dos es contrario a la era dictatorial de Juli sinceramente.
Es más, ya me he dado cuenta de quién eres. Y estamos totalmente de acuerdo.
Ya lo hemos dicho por aquí varias veces, quien no desea una victoria por mayoría absoluta de Paco, -el principal es el candidato cada vez menos oculto-, busca la discusión sobre política nacional (Felipes, Aznares, Rajoys y Zapateros) para que se hable mucho del PP y del PSOE nacionales. Con ello, por un lado, nos despistamos del tema villano y, sobre todo, se hace que los más rojillos y más cabreados, sobre todo Elnombredelarosa, caigamos en la polémica partidista y atemoricemos y ofendamos a la gente de centro o de derecha moderada, que son también apoyos fundamentales de Paco.
Además, el nuevo "independiente" va a seguir siempre con su aparente equidistancia acerca de la gestión en el Ayuntamiento durante los tristes 21 años perdidos. Qué lo vamos a hacer si no se quiere enterar.
Seguirle el carrete a quien quiere perjudicar la victoria de Paco es perjudicar a Paco. Y perjudicar a Paco es impedir la entrada de Mombeltrán en el Constitucionalismo, en la Democracia y la Igualdad, en el siglo XXI.
Paco es nuestro Obama, es nuestro lehendakari y, como Patxi López en Euskadi, será alcalde con el apoyo de los demócratas sinceros y gente maja del PSOE y del PP.

ja,ja, pero bueno, CaraNegra, no se ya de que forma decirlo, que ni soy candidato tapado, ni me interesa lo más minimo, ni nada de nada, que simplemente opino lo que me parece hombre, de verdad. Ahora bien, dices que hablo mucho de la politica a nivel nacional, Zapateros, Rajois, etc, joder macho, pero si tu estas comparando a Paco con Obama, te has pasado en el simil un poquito, ¿no?. Y con respecto al pacto entre PSOE y PP te diré algo que tu sabes, el único motivo por el que han pactado ha sido para hechar al PNV, y porque en Euskadi se mata a la gente por sus ideas, de momento aqui no pasa de alguna que otra rabieta.
Yo me considero demócrata, votante del PP, lo que no significa estar de acuerdo en todo con la gente a la que voto, al igual que por ejemplo el presidente de castilla la mancha el Sr. barrera del Psoe ha hecho unas declaraciones en las que no está de acuerdo con la nueva ley que se aprobará en breve del Aborto y es un socialista de pro.
Yo no se cuantas veces he dicho ya en este foro que Paco me parece una persona super educada y maja en general, aunque no le vote no quiere decir que tenga que ir en su contra. No habreis leido una sola palabra mia en su contra, o un insulto o algo parecido.
Solo espero que el tiempo arregle esta situación incomoda que nos está tocando vivir y que de una vez por todas se acabe este frentismo que tanto daño esta haciendo, y si para que pase eso tiene que perder las elecciones el actual alcalde que las pierda, de verdad lo digo, no gano ni pierdo nada diciendolo así que me puedes creer. Saludos

Creo que para ser coherente conmigo misma, no debo continuar discutiendo en este hilo sin fin y con detalles de temas que van a seguir saliendo en decenas de próximas conversaciones.
Creo que Paco y su gente siguen siendo la única voz transparente y veraz en ese Ayuntamiento, que debería ser ya de todos.
En este hilo, que comienzan ellos mismos, según declaran, se está viendo que hacen un esfuerzo por mostrarnos una información municipal oficial, una reclamación suya por los errores o trucos (esto lo digo yo, nunca sabremos toda la verdad) de la alcaldía y secretaría.
Nos agradecen el apoyo que les damos, y dejan bien claro que sólo hablan en su nombre sus propias declaraciones. Nos aconsejan relax y está claro que se sitúan al margen del tono de nuestras discusiones agresivas.
Luego, nos dan la noticia de que ha habido rectificación de la administración o secretaría provisional municipal. Y que finalmente el Pleno se va a realizar el día 20. Y Punto. Todo lo demás, lo enredamos nosotras y nosotros como cuando se habla de la Fiscalía.
Y ya seguiremos discutiendo. Por mi parte, estoy deseando discutir con el candidato tapado. Sobre todo porque a mí la política y el poder me la refanfinflan, y por eso destaco el valor que aporta Paco y su gente para que la Villa sea un pueblo con mentalidad más sana. Sin esa posesión, manipulación, conveniencia y sumisión que ha carcomido y condicionado las entrañas de un pueblo.

Gracias caranegra, como ves ahora ya escribo en minuscula, no sabia que era de mala educacion en el foro, disculparme todos, creo que los tres o cuatro comentarios que he hecho , tu si que me has entendido, un saludo ya cambiaremos impresiones.
Por la gente enrollada de Mombeltran.

Un cura aficionado a la ornitología tenía doce pájaros.
Todos los días los soltaba para que ellos volaran y estos siempre regresaban a sus jaulas. Pero un día regresaron sólo once, así que el sacerdote, decidido, en la misa de las 12:00 del domingo pregunto:
- ¿Quién tiene un pájaro? Al unísono todos los hombres se levantaron. - No, no me expliqué bien.
- ¿Quién ha visto un pájaro? Entonces todas las mujeres se levantaron al mismo tiempo.
- ¡No, no! Lo que quiero decir es:
- ¿Quien ha visto mi pájaro? Ante esta pregunta, todas las monjas se levantaron.

¿Donde esta la monda? ¿no teneis tiempo para explicarnos lo que paso en el pleno del dia 20 de mayo? ¿Ya debemos gritar? Viva el oscurantismo y viva las paromesas incluplidas. Vaya panda de irresponsables qu eincumplen sus promesas.

No somos todos iguales. El hecho de que "LaMonda" se retrase en cumplir con su compromiso por escrito en este Foro, no nos debe poner nerviosos su retraso. Tendran sus razones.

"LaMonda" es otra cosa, no hagamos comparaciones con los evidentes intosicadores y sectarios de este foro, que con la pantalla de sus manias persecutorias y sus ganas de informar, nos tratan de llevar al mas repugnante de los oscurantismos.

¿Y qué tal si le pedimos al secretario accidental o al alcalde interino que nos aporten ellos el acta de la sesión? Con lo bien que se explica el que manda.
Ah, no, claro, que ellos sólo se comunican a través del "Saluda" o "Al habla con el alcalde" del Programa de fiestas de agosto. Su campaña electoral anual completamente tendenciosa, pagada por todos los anunciantes y, supongo, que lo que haga falta de fondos públicos si no hay suficiente con los anuncios.
Eso sí que es un panfleto cojonudo y con autores bien conocidos.

Querido y admirado "Cara Negra", qué decir a estas alturas de nuestro común amigo "Malaroma-Residencias-Molinero", Candidato "in péctore" y Gran Delfín del "Régimen Julista". Lo primero, nunca me ha sorprendido su cinismo, su consenso "almidonado" y "engominado", su verbo añejo y, sobre todo, sus frases "empalagosas", a saber:"...con el debido respeto que todos los demócratas...". Siempre lo he catalogado de corderito "mimosín", pero con corazón y ambición de lobo. Su característica más sobresaliente y definitoria: una sospechosa tibieza unida a su densa turbidez. ¿Por qué? Siempre se desplaza por terrenos enfangados y territorios llenos de socavones, muy poco consistentes, por donde transita o ha transitado el "Régimen Julista". La grandilocuencia de la que hace gala unida a sus seudoargumentos de pacotilla, contrasta con el hábitat y el entorno caciquil en el que se mueve y alimenta. De ahí, que nunca conteste a tus acertadísimas, oportunas e inteligentes preguntas. Nunca escucharás de él una condena sobre tal o cual anacronismo histórico. Nunca en un foro público, como éste, le oirás alzar su voz para clamar contra las barbaridades dialécticas y operativas que cometen el "Caudillo" y sus "protegidos". Muy al contrario, cegado por su incontenible e inconfesa ambición personal y amparado en su cerrazón irracional y numantina de defensa de la poltrona municipal villana, disculpará las actuaciones y los fines que persigue el "Régimen", puesto que se ve como el próximo aspirante para detentar la representación de la voluntad popular villana y, de esta manera, continuar con "las buenas obras" de su admirado maestro el "Alcalde-panadero". De hecho, ya se siente dueño y defensor de la herencia de su "Padrino", porque imagina que todo esto es pasajero y que la evolución de los acontecimientos con la pertinente manipulación y la fidelidad de los contactos adecuados, le permitirá reconducir la situación a tiempos pretéritos, con el fin de recuperar los "Paraísos "y "Residencias" perdidos. La especialidad de este sujeto es disculpar, justificar, paliar, alegar, explicar, exculpar, eximir, perdonar, dispensar, excusar, omitir las trampas y tropelías del Caudillo y su "Régimen" personalista, puesto que sólo de esta manera, tirando la piedra y escondiendo su mano (podrida), puede ganar el beneplácito y apoyo de su mecenas-padrino y sus seguidores-palmeros.

¡Por la rebelión cívica de la Villa de Mombeltrán!

Querid@ y admirad@ Elnombredelarosa, que no se entere nadie, pero acabo de comprobar que, otra vez, se puede contestar sin ser usuario registrado.
Había sido un día tranqui. Mañana volverán los marujeos, los anónimos de ultras amenazantes y las perturbaciones sin sentido sobre la cooperativa. A Buenaroma le vendrá bien porque así se siente más acompañado.
¡Cómo las tira el fino de Buenaroma! Le lanza un reto a los de LaMonda, que se han identificado como los socialistas del pueblo, pero se lo lanza con vaselina mezclada con veneno. Y luego, "los evidentes intosicadores y sectarios de este foro" debemos de ser tú y yo, más, claro está, Laquijota, La Carcaramusa, El Ninja del Majuelo, El Vengador, El Tío Mininilla, El Tío de la Vara, Las Lanchas y tantas y tantos otros, quienes, por lo menos, en su mayoría están registrados con un nombre concreto.
Todos nosotros debemos de ser esos que "con la pantalla de sus manias persecutorias y sus ganas de informar, nos tratan de llevar al mas repugnante de los oscurantismos".
¡Toma ya serie de contradicciones! El que se pasa la vida sintiéndose insultado, el que no informa de nada porque no tiene ninguna información objetiva, y quien más empeñado está en la continuación del oscurantismo de siempre, nos viene con esas. Menos mal que es el de los debidos respetos.
Yo me pregunto por qué se piensa que completamente toda la gente de su pueblo es tonta y hasta cuándo lo va a seguir pensando. ¿Es una persona real o sus astucias administrativas le hacen creerse que es un mago etéreo encantador? Y claro, rodeándose de quien se rodea y tratando con quien trata, está convencido de que es el rey del mambo.

Mirar a ver, si con la inteligencia que decis que teneis , sois capaces de escribir alguna otra cosa , ya cansais un poquito.
Siempre el mismo tema que aburrimiento de sabi@s SALOMONES.

Mira a ver si tú eres capaz de aportar algo, con inteligencia o sin ella. Si te cansas puedes descansar. Podríamos hablar de la artrosis, de los esguinces de rodilla, de la vesícula o los análisis de orina, que son temas que ahora mismo se están comentando bulliciosamente, como todas las mañanaa en el Centro de Atención Primaria.
¿Qué te parece la doctora Mar? Yo creo que es atenta y ágil. ¿Y las ATS, te pinchan con dolor? ¿Qué te parece Estrella la administrativa?
Vaya, no tengo remedio, se me viene a la cabeza otra vez el mismo protagonista. ¿Por qué el alcalde interino suele llevar al Centro de Atención Primaria todos los días una caja de pulguitas rellenas de embutidos? ¿Las regala? ¿Pretende algún trato especial? ¿Hay prevaricación o cohecho? Bueno, ya sé que me dirás que un alcalde es amigo de todo el mundo.
Pues nada, hablemos de caballos, de calabacines, de perahigos o de agajugos. ¿Qué tal las cerezas? ¿Cómo ves la próxima campaña del higo?
Uy, y hablando de higos, pienso en frotarse el higo y termino en el sexo.
¡Por la revolución sexual en Mombeltrán!

Eso, eso hablemos de sexo, ¿pero tu entiendes por experiencia o te lo han contado?.

<Toda la vida sereis unos sabi@s salomones que no sabeis mas que faltar y querer llevar el gato a vuestro tejado , para luego aprovecharos como hacen todos .
Que asco da la politica.
Cada vez nos estais asqueando mas
Y todos por mandar.
SOIS TODOS UNOS FARSANTES TODOSSSSSSSSS UNOS Y OTROS.

Que te vas a añurgaaaarrrrrrr.

Me gusta que me llames Salomón. Es una bonita metáfora sobre la justicia, que saca la verdad de la mentira de una de las partes.

Lo de "unos y otros" te señala dentro de la próxima candidatura "independiente", y estafadora, como es de esperar.

Además tienes una opción muy libre y apropiada si sufres tanto por entrar en este foro: no entrar o, a lo mejor, entrar en un foro de las hermanas carmelitas donde te encuentres a gusto. Oye, que no somos tu marido y no tienes por qué tragar con nosotr@s. Libérate de tanto sufrimiento, simplemente poniendo la tele, paseando o practicando un poco de sexo.

Y, sobre todo, no olvides tu medicación porque te va a subir mucho la tensión

lA MEDICACION LA LLEVO SIEMPRE.
PERO SEGURAMENTE OS HACE MAS FALTA A VOSOTR@S.
ESTAIS DE LOS NERVIOS.
PRONTO TENDREIS LA SOPRESITA DEL NOMBRE DEL SUSTITUTO .
PREPARAROS PARA EMPEZAR A METEROS CON EL/LA SUSTITU@.

La pequeña serie de mensajitos leídos arriba y copiados aquí abajo. Son una antología del "Dinos de qué presumes y se verá de qué careces":

prado la torre
Mirar a ver, si con la inteligencia que decis que teneis , sois capaces de escribir alguna otra cosa , ya cansais un poquito.
Siempre el mismo tema que aburrimiento de sabi@s SALOMONES.

<Toda la vida sereis unos sabi@s salomones que no sabeis mas que faltar y querer llevar el gato a vuestro tejado , para luego aprovecharos como hacen todos .
Que asco da la politica.
Cada vez nos estais asqueando mas
Y todos por mandar.
SOIS TODOS UNOS FARSANTES TODOSSSSSSSSS UNOS Y OTROS.

lA MEDICACION LA LLEVO SIEMPRE.
PERO SEGURAMENTE OS HACE MAS FALTA A VOSOTR@S.
ESTAIS DE LOS NERVIOS.
PRONTO TENDREIS LA SOPRESITA DEL NOMBRE DEL SUSTITUTO .
PREPARAROS PARA EMPEZAR A METEROS CON EL/LA SUSTITU@.

¡Y eso que dice que no escribe de política! Bueno, cierto de política, propiamente no. Es algo así como un ruido de fondo que sólo quiere anular a la gente tapando la boca a la vez que provocando.