La Adrada - Avila

El próximo 11 y 12 de Febrero, se llevará a cabo en el Valle del Tiétar el I Raid Villa de Piedralaves, que recorrerá las pistas forestales de utilidad pública de Mijares, Casavieja, Piedralaves y La Adrada. Durante la realización de la competición y según especifica en el reglamento de la organización, las pistas estarán abiertas a todos los usuarios, a pesar de que la prueba NO TIENE LÍMITE DE VELOCIDAD.
Desde los grupos conservacionistas del Valle del Tiétar y otros grupos también sensibles a las agresiones medioambientales estamos convencidos de que esta competición solo nos traerá un grave deterioro de nuestro entorno, poniendo en grave riesgo la cría del BUITRE LEONADO, CÁRABO COMÚN y todas las especies que crían en esta época del año; además no tenemos que olvidar que se agravará el riesgo de incendio, teniendo en cuenta que NO EXISTE OPERATIVO DE EXTINCIÓN DE INCENDIOS DURANTE LOS FINES DE SEMANA en esta época del año.
La Junta de Castilla y León (que autoriza esta actividad) crea, además un circuito abierto, permanente y gratuito para todo tipo de vehículos que quieran circular todo el año por caminos forestales.
El Valle del Tiétar (Ávila) es ESPACIO PROTEGIDO RED NATURA 2000, ZEPA Y LIC (Lugar de interés comunitario), incluyéndose dentro de estas figuras varias AREAS CRÍTICAS para la conservación del ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA (Aquila adalberti) y CIGÜEÑA NEGRA (Ciconia nigra).

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA
DESTINATARIO: JEFE DEL SERVICIO TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE EN ÁVILA

https://ctuable.es/peticiones/no-competiciones-motorizadas-quads-y-motos-el-valle-del

https://ww.foro-ciudad.com/avila/piedralaves/mensaje-9455353.html

Donde hay que firmar, pero para mandar a tomar por donde amargan los pepinos a estos que estan en contra de que vengan gentes de fuera a pasar un finde en nuestra tierra para dejarse su dinero que tanta falta hace para que no cierren bares, restaurantes, hoteles, casas rurales.... la ciggueñas, y demas pajaros de dos patas dejan poco provecho en esta tierra los que les adoren, que los compren todos y se los lleven a sus casas.

Creo que para ese tipo de firmas deberás dirigirte al ayuntamiento de Piedralaves.

Como no iban a salir algunos a exhibir su afan prohibicionista.Todo este panfleto me suena igual de mal que el famoso e inexistente lince de la M501,construida,por suerte para todos,hasta para los protestones,pues mejora nuestra seguridad.
Achacar riesgos de incendios sólo son intencionados juicios de valores,sin base alguna,al igual que esa supuesta "agresión medioambiental".Llevo decadas circulando por multitud de caminos de esta sierra y sus alrrededores,y siguen exactamente igual que antaño.Por lo tanto,esas afirmanciones simplemente son mentiras.Como las del lince de marras.
Los derechos no sólo estan para los "ecologistas",que no se porque cada vez se creen más en derecho de decirnos a todos por donde podemos o no podemos circular por vías PUBLICAS.
El doble rasero de estos "ecologistas" da que pensar,pues en ningún momento renuncian a las comodidades actuales como el coche o la calefacción en sus casas...será que para ellos no van las prohibiciones que parece pretenden imponer a los demas.
A mí me parece fenomenal que se haga esa carrera y el libre acceso al campo con vehículos a motor,eso sí,con el respeto (no circular campo a traves,vadeos,etc)a la flora y fauna de la zona.

Basta ya de dogmáticos aprovechados. Esta gentes que viven de su robado medio ambiente y todos los que vienen engañando con sus fundamentalismos ecológicos, no se conforman con el abandono de nuestros campos, las miles hectáreas quemadas, la ruina económica y social que nos han causado con los conseguidos reducidos y envejecimiento de los censos de nuestros pueblos. Estos siguen viviendo como dios con sus dogmas, destruyendo puestos de trabajo en la agricultura y transformación de productos agro alimentarioos y lo que es peor, que no pararan hasta conseguir despoblar nuestra tierra. Les importa un rábano que la M-501 haya rebajando las muertes por accidentes, del mismo modo, que no quieren ver lo mas obvio, que las autovías reducen de forma importante los accidentes de trafico y la menor quema gasolina con menos fabricación de su terrorífico temor al co2 que genera su dogmático calentamiento global. Ante la miseria creada, luchemos todos por la mejor explotación de nuestra tierra para generar riqueza y puestos de trabajo diciendo basta ya a estas gentes que no pararan hasta echarnos de la tierra que nos vio nacer.

No te preocupes que nuestra tierra va ser bién explotada, pero bién, bién. Es increible que no os deis cuenta de que por la salvajada de un fin de semana se pueden ir al caraxo los otros 53 del año

A mi lo que me preocupa es la velocidad y el que se puedan llevar a alguien por delante , por el monte pasea mucha gente y supongo estara bien organizado y muy controlado pero me da miedo.
esperemos que todo salga bien y no pase nada .

Aqui todo molesta... Buitres leonados.. Gyps fulvus...? No seran los negros monjes de los cielos a los que te refieres?

lo que hay que pedir es que tenga el mínimo impacto medioambiental posible y lo organicen muy bien para evitarse problemas

Sí es una competición organizada,que al contar con los permisos administrativos es lo que es,el recorrido será cerrado para evitar accidentes,todos los vehículos participantes pasan una serie de verificaciones tanto técnicas como administrativas para garantizar que tengan todas sus posibles responsabilidades cubiertas,por lo tanto,ese alarmismo descontrolado y afan de amedrentar con supuestas terribles consecuencias medioambientales no son más que ganas de hablar por no callar.Como dije antes,llevo recorriendo muchos de los caminos de la zona tanto a pie,como en bici, moto o 4x4,y siguen igual que cuando era un crio.A ver si nos enteramos de una vez que el respeto por la naturaleza que todos queremos para poder seguir disfrutando de nuestros maravilloso paisajes no pasa por la prohibición sistemática y la cerrazon casi dogmática de unos pocos,eso si,muy ruidosos.
Si un evento deportivo debidamente organizado y con todas las garantias da a conocer esta zona y con ello atrae al turismo,bienvenido sea,que no estan los tiempos para desaprovechar oportunidades.

En la adrada no se va a correr asi que antes de hablar hay que asegurarse de lo que se habla

Progreso, desarrollo turístico..... Justificaciones banales que tratan de explicar un Raid (o mejor dicho carrera encubierta) que no tiene justificación ninguna.
¿Existen tales permisos administrativos tal y como estipula el Decreto de la JCyL 4/1995 de 12 de enero? No me consta; a pesar de que a los ayuntamientos se les ha dicho una cosa el reglamento particular del raid y la realidad son bien distintas: es una carrera competitiva sin límite de velocidad, no hay restricción del circuito a otros usuarios y no hay un seguro de responsabilidad civil que cubra daños a terceros (por ejemplo un atropello de rebaño o un incendio provocado por un accidente fortuito ¡esto sí sería un desastre medioambiental!)80 participantes, corriendo sin límite de velocidad y dando 3 vueltas al recorrido no es darse un paseo por los caminos ¿creeis que los importa mucho a los participantes otra cosa que llegar los primeros? ¿creeiss que tendrán tiempo para contemplar nuestro valle? Aquí lo que importa es que la empresa que organiza este desastre se va a llevar un importante montante de dinero y que va a velar porque los participantes disfruten "por haber pagado" sin tener en cuenta nada más.
La protección y el cuidado de nuestro entorno no tiene que ver con la prohibición sistemática, hasta dónde me consta todos los fines de semana un número importante de quads cruzan el Río Escorial en Las Juntas y no pasa nada, a pesar del deterioro de la ribera, así que no hay tal prohibición; de hecho los responsables de esto cuelgan sus fotos en internet y todos las podemos ver.
Por cierto, y para terminar, la construcción de la m.501 fue ilegal y así lo reconoce el Tribunal Supremo https://ww.madridiario.es/2011/Febrero/madrid/madrid/198858/m-501-desdoblamiento-supremo-razon.html, desgraciadamente estas sentencias siempre llegan tarde.

La sentencia que declara "ilegal" la M501,simplemete debe obviarse y guardarse en el fondo de un cajon,como pasa con algunas otras instrucciones sumariales o facturas,pues al fin y al cabo,esa autovia esta salvando muchas vidas que a quienes se opones a ella les importan bien poco.Asi que esa sentencia,para mi no sirve en absoluto.Espero que la ampliación de dicha autovia continue,moleste a quien moleste,basicamente,a gente que le da igual la seguridad y la vida de las personas.Es curioso que quien mas se opongan a esa autovia sean quienes no la usan...aunquie si usen otras.Hipocresia.
Esos pasos a los que aludes (y otros) ,parece que se nos olvida que han sido utilizados desde hace casi siglos para el paso del ganado,y siguen estando perfectamente,asi que no vengamos con exageraciones,sigo afirmando que cualquiera que conozca los caminos de la zona,estan exactamente igual que hace decadas a pesar del paso de ganado,personas,motos,tractores y demas.Son vias PUBLICAS,y como tal deben ser utilizadas.Aún así,si la ley establece que no debe hacerse,allá cada cual si le pillan.
Y si te informas un poco,cualquier vehiculo para circular debe disponer de sus correspondientes seguro,ITV y permiso de circulación,aparte de todas las tasas e impuestos que ya ha cobrado la administración,para que sean legales y puedan circular libremente por vías públicas.
Es patético ver a gente que sólo saben intentar prohibir,escudandose en supuestas catastrofes,incluso incendios, porque sí a los demas,recuerda a tiempos felizmente superados.
¿No será que te da rabia que otros tengan moto/quad y tú no?,porque si me dices que si los tienes o que tienes coche tú incoherencia es total.

Borrado por Foro-ciudad.com

Ya,IU,los mismos del tripartito...menudo ejemplo dieron allí "los verdes".Y esas firmas...¿seran de gente de la zona o de cualquiera con adsl?

Parece que se va a liar una buena

Ávila, 1 feb (EFE).- El coordinador provincial de IU de Ávila, Alberto Novoa, ha exigido hoy a la Junta de Castilla y León que suspenda el I Raid de Piedralaves, previsto para los próximos 11 y 12 de febrero, al considerar el circuito discurre por zonas naturales de especial protección.

Se trata de una prueba deportiva destinada a vehículos de motor como quads, motos y "buggys", que se desarrollará en este municipio de unos 2.500 habitantes, situado al sur de la provincia abulense, muy cerca de la Comunidad de Madrid y de toledo.

La competición incluye un circuito de 80 kilómetros al que los aproximadamente ochenta participantes que se espera darán tres vueltas, atravesando municipios cercanos como Casavieja y Mijares.

Según los concejales de IU en Piedralaves, Diego Sánchez y Amable Ferrero, el trayecto discurre por zonas que "cuentan con protección especial", de ahí que su formación exija al Gobierno regional que suspenda la prueba.

A juicio del líder provincial de IU, se trata de "un nuevo despropósito de la Junta", ya que desde su punto de vista ha autorizado una competición que "no cumple la ley".

Alberto Novoa ha advertido en una rueda de prensa que si la Junta "no rectifica" y suspende la prueba, no debería sorprenderse de que el día de la prueba "se encuentre con algún tipo de respuesta contundente", ya que ha dicho conocer "el malestar en la zona", lo que le ha hecho vaticinar una posible "respuesta contundente de la ciudadanía".

Según figura en el cartel anunciador, la competición está organizada por la empresa "Aventuras Animadas", en colaboración con los ayuntamientos de Mijares, Piedralaves y Casavieja.EFE

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1090354

La Adrada no lo ha autorizado
El Ayuntamiento de La Adrada, además, no ha dado su autorización ante el anuncio “extraoficial” de que se iba a suspender. El alcalde, Francisco de Pedraza, asegura que “no se ha firmado nada” por ese motivo y, en todo caso, dice estar “a favor del deporte, pero no del riesgo innecesario”. “Si Medio Ambiente lo autoriza, habrá que ver qué medidas de seguridad hay, qué zona es y qué riesgos puede suponer”, añade.

aqui el enlace

https://ww.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/raid-por-espacios-protegidos-117199.aspx

«Cuando se haya cortado el último árbol,
cuando se haya envenenado el último río,
cuando haya matado el último animal,
entonces os daréis cuenta
de que el dinero no se puede comer»
Jefe Indio de Seattle.

¡QUIZÁS LOS QUADS SÍ! ¡No lo sé porque no tengo!

Pues nada,a vivir como los antiguos indios,en vez de casa con calefacción en un teepee y en vez de botas unas pieles atadas con cuerdas.Y cuando tengas que desplazarte en vez de un vehículo a motor,en el cochecito de San Fernanado,un ratito a pie y otro andando.
Pero lo que ya deja claro con que clase de gente tratamos es con la amenaza de "respuesta contundente" que alguien parece ha anunciado.Si ponen en peligro la integridad físisca de algún concursante,espero que la Ley les caiga con todo el rigor posible,aunque claro,luego haran manifestaciones y protestaran por ello si ocurre.
El fascismo tiene muchas caras distintas.

Creo que el de la "respuesta contundente " es de I U, no un fascista.
A ver si leemos bien.

Saludos pelones

Leer se leer bastante bien,gracias.Claro,como el que se supone avisa de "respuesta contundente" es de IU,es "democrático",si lo dice otro,a lo mejor ya no lo es tanto.Pero cuando alguien parece avisar de esa manera,sobre un evento que cuenta con los permisos y autorizaciones debidos,da mucho que pensar si realmente ha asumindo la que significa democracia y respeto a los demas.Y ademas,la diferencia entre fascismo y comunismo, en sus metodos,la historia demuestra que es casi inexistente.Sólo hay que leer un poquito para verlo.
Es que eso de "acciones contundentes" puede sonar (que espero que no fuese a eso a lo que se referia quienes mencionaís) más bien a esto:
.

vaya!! ,por lo que parece ahora los delincuentes no son los de las motos y mas bien parece que los descerebrados son los que presumen de ecologistas y de salvaguardar nuestro entorno...pues mas vale que se dediquen a cuidarlo en otro sitio,por que como lo sigan cuidadando asi no nios va a quedar nada que salvar...a quien pueda interesar: https://ww.abc.es/20120213/natural-vivirenverde/abci-raid-piedralaves-201202131236.html

Es lo que pasa cuando algún "político" habla de "acciones contundentes",que siempre sale algún iluminado que se cree que tiene la razón absoluta y por lo tanto puede jugar con la vida de los demas.
Espero que la justicia actúe de manera contundente contra estos asalvajados que pretenden decirnos a los demas como debemos vivir.

al que pueda interesar se esta preparando una quedada moto-endurera en protesta por el no-raid de piedralaves...todos los intersados dirigiros al foro de piedralaves...el enlace.... https://ww.foro-ciudad.com/avila/piedralaves/mensaje-9620250.html

animo que se enteren que no somos 4 gatos y que queremos disfrutar con nuestra aficion

Un breve relato de los hechos lamentables que unos cuantos ecologetas,comportandose al mas puro estilo fascistoide,perpetraron:
https://ww.quadtreros.com/noticias-de-quad-y-atv/noticias/3751/raid-villa-de-piedralaves.
No sé quien son peor,si los que señalan o los que actuan.

LAR67, hablas de hechos. Estos hechos son contrastados por alguien o imaginados por la DESorganización, porque hay varios pilotos que hicieron el recorrido completo y que vieron las señales cuando otros que iban delante no las vieron.

https://aredcomarcal.com/not/5674/cronica_de_julian_villarrubia_desde_el_raid_de_piedralaves/

"Adelanté al quad que había salido un minuto antes que yo y alcancé al que lo hizo medio minuto antes con relativa facilidad, pero sin llegar a superarle. Bajábamos por una rápida pista y observé cintas de balizar a la derecha, así que decidí frenar y seguir las cintas dejando al piloto que me precedía que continuara por su erróneo camino y pensando que, como él, muchos otros habrían cometido ese error, por lo que quizá pronto ganaría posiciones".

He leído el enlace que pones,y realmente,no veo en que difiere del que yo he puesto.El piloto que mencionas,reconoce que existia un ambiente muy hostil hacia la carrera,que faltaban postes de señalización,un incendio (que curioso,algún "ecologista" debe ser como Rappel o la bruja Lola y "ve" el futuro...)y agresiones.Que él,por su cuenta, terminase el recorrido de la carrera no quiere decir que los actos vandálicos no existiesen (parece que el seprona,a diferencia del piloto,si los vió).Normal que ante lo serio de la situación,la organización decidiese suspender la prueba para evitar males mayores,algo lamentable,pues una prueba que contaba con todos los permisos y la colaboración de las autoridades,se vió truncada por el fanatismo de una minoría con actitudes exageradamente intransigentes.