La Adrada - Avila

Pues lo dicho, Camps ha sido declarado no culpable en el caso Gürtel. El jurado considera, por 5 votos a 4, que no cometió cohecho impropio.

Pues despues de todo lo que algunos han dicho,a la vista de la sentencia,sus valoraciones quedan en entredicho.Alguno tambien ha demostrado ser un campeón...de la hipocresia.
Por cierto,otra instrucción fallida del juez estrella y anteriormente diputado socialista Garzón,como el en su momento famoso "caso del lino"...
Me alegro por Camps.

tiene cosas mas importantes no la mindungueria de los trajes

Pues si, hay cosas todavía más graves que lo de los trajes. Pero todavía hay un grupo de diputados del PP que se supone que se está organizando para pedir que vuelva a la presidencia de la Generalitat. Tenemos lo que nos merecemos.

La sentencia aún no es firme. Puede ser recurrida, por lo tanto cuidado, hay que esperar. Además el resultado tan ajustado, sin quitarle legitimidad, le resta credibilidad. Por otro lado al ser un jurado popular el que ha juzgado, se suma entremezclada la opinión y el carácter político y porque no popular de la misma y no el criterio y valoración de un juez independiente y experto.

Si, es cierto que aún no es firme. Estoy esperando a ver que dice un jurado profesional, aunque como dices, hay que esperar.

No hay (Jurado Profesional), hay Jurado Popular y Jueces y Tribunales Profesionales.

Perdón, tienes razón, quería decir Tribunal Profesional.

Lo primero es respeto ante la sentencia y acatamiento de la misma aunque personalmente no la comparto.

La Sentencia no dice que sean inocentes dice que son “no culpables” por falta de pruebas. Un Jurado Popular ha sentenciado por “intima convicción”, y claro cada uno tiene una convicción, la suya propia. Mi íntima convicción (desde lo que he visto y leído que ha sido mucho) es de culpabilidad.

Además ha sido por falta de pruebas, y esa falta, la estima un jurado, no entendido en derecho que es el que ha valorado y ha decidido que no hay pruebas. El resultado de 5 – 4, para mi es signo de débil consistencia y diversidad de opiniones y convicciones.

Personalmente estoy en contra del jurado popular. Hay que saber que “casi todas” las personas con profesiones cualificadas, cultas, etc rechazan de forma sistemática pertenecer a un jurado. Esto es un hecho. Legalmente nadie se puede negar, pero es tan sencillo, tan fácil, que basta que digan cualquier cosilla que los incapacite, entonces son rechazados de plano. De esta manera se constituyen jurados permitidme, “menos cualificados”. Las personas con este perfil suelen impresionarse por la categoría criminal, social o política de los acusados. El jurado popular, para mi, es un enorme fracaso y debería ser eliminado ya. No se trata de clasismo, si no de la incapacidad manifiesta para formar parte de un jurado en un procedimiento penal de relevancia. Para eso se necesita mucha formación técnica y mucha firmeza, opino que ambas generalmente ausentes.

Pero claro como la Justicia emana del pueblo……..…………………… y esta afirmación queda tan bonita……………………..y todos somos tan……………………….tan, tan ………..ultrademocráticos……………………………….

Es mi opinión. Saludos vecinos. Viva San Blas. Viva La Adrada.

3 años de proceso,al menos 2 fiscales dedicados en exclusiva para este caso (aquí la fiscalia no ha escatimado esfuerzos,algo que llama la atención con lo ocurrido con algún otro político o recientemente con la hija de un altísimo cargo del Estado),casi 1 millon de euros de coste,fotos raras del juez instructor con el Fiscal General del Estado y los policias encargados de la investigación de caceria juntos dias antes de empezar este tema,filtraciones de un sumario declarado secreto a un diario "independiente de la mañana"... y no han conseguido aportar ni una sola prueba convincente contra Camps.Podran recurrir todo lo que quieran,pero al menos en este tema,no hay absolutamente nada que no sea intencionalidad política,o al menos así me parece a mi.
Y de acuerdo con tocatelbolo.El jurado popular no deberia haber existido nunca y deberia ser eliminado.