La Adrada - Avila

Me ha llegado un comentario, a mi juicio de buena procedencia y mucha credibilidad, de que el primer teniente de alcalde de La Adrada ha dimitido y ya no tiene ningún cargo en el ayuntamiento. ¿Alguien sabe algo de esto y me lo puede confirmar? de ser así sería una noticia bomba ya que dejaría en minoría al gobierno municipal. Gracias.

a mi tambien me lo han dicho en el ayuntamiento

No nos faltaba más que una cosa así.

No os lo creeis ni hartos de porróndevino ese no se va ni aunque se lo pida su familia de rodillas, pos no le gusta al tío mecer la cuna...
Por algo está ahí mano a mano con "el largo", que lo único que tiene larga es la geta que la arrastra por el suelo.

Es verdad la dimisión se registró el jueves por la mañana, según me han dicho la poca agilidad del Ayuntamiento y el no poder sacar adelante los proyectos de Ciudadanos por La Adrada han sido los motivos

Pues haber que hace ahora Serafin menuda papeleta.

"papeleta" es la que estaban haciendo ahí si es verdad que se ha ido claro, "papeletón", al menos así no falta J.Carrasco el respeto a las papeletas que le dieron el cargo, me alegro de que se vaya (repito siempre que sea verdad).

veros tos al alto el mirlo

Enhorabuena si es verdad, estar ahi solo te estaba haciendo daño los que te votamos sabemos que se puede hacer mucho mas pero la compañia no ayudaba

Me alegraría que fuese verdad, la noticia abre un pequeño hilo de esperanza, hay que dar un cambio de rumbo al pueblo, lo que pasa es que los "otros" dejan tambien que desear mucho. ya veremos.

Yo hasta que no lo vea no me lo creo, para mí son de esas "leyendas urbanas".
Además que efecto puede tener?, ninguno.. Haría falta que después de presentar su dimisión como 1er Tte. de Alcalde, saber si se va de concejal, con lo que entraría la siguiente de la lista, o si se atreverían, él y los demás , a forzar la dimisión del alcalde o poner una moción de censura. Y eso si que no me lo creo, no se atreven, se les echaría parte de la gente encima, y a mi manera de entender completamente injusta.
En fin, yo creo que si tienen algún problemilla con el Alcalde y su gente, todo se arregla con alguna comilona, alguna promesa que después no cumplirán, y aqui paz y después gloria.

Pues yo creo y conozco a Javier ,que cuando toma una decision la toma en firme y no se va ha hechar para atras,pues el tiene un temperamento y cuando hace algo lo medita y lo habla con su gente,la virtud de las personas esta en saber rectificar(que es de sabios)y te aseguro que la decision que tome la va a tomar a sabiendas de lo que esta haciendo .

Javier tu tienes que cojer el timon de este barco.Sigue... no te acojones.confio en ti y tienes mi apoyo te lo dije ayer y lo reitero aqui...

ME HAS ALEGRADO LA NAVIDAD...

Y lo siguiente.... convencer al alcalde para que dimita y en vez de apoyar los ciudadanos al PP, que l PP apoye a ciudadanos, o marear la perdiz que se llama. El circo es el mismo, cambian los payasos...

Yo opino, que si hay alguien en el Ayto, consecuente, trabajador, lógico, preparado, honesto y sin ambiciones políticas, (no digo que santo, porque si nos rascan en la ropa, a todos nos sale algo de polvo), ese es Javier.
Me daria mucha pena que se fuese de la Corporación, porque en La Adrada, haber, hay muchas personas consecuentes y preparadas, para ejercer de representantes de todos nosotros....pero, el problema es que esten dispuestos a escuchar y soportar, la cantidad de jilipolleces, memeces y envidias de mediocres, que conlleva el cargo.
Javier, es una hormiguita, que peldaño a peldaño, está realizando una labor abnegada, de puesta a punto de nuestro (de todos) Ayto.
Yo podré estar, o no, de acuerdo con el Alcalde, este o lo pasados, pero lo que si les tengo, es el respeto que me merecen como representantes, que lo son, de una mayoria democráticatica y la Democracia es eso, respeto a las normas y si no nos gustan los pactos, pues cambiemos las Normas, pero entre todos. Pero claro, para cambiar esas Normas, primero hay que dejar de ser politico dependiente de otros intereses y llegar a la elección directa (algun día lo veremos).
Y de Javier tengo claro, que sabe mas de lo que cuenta aaunque cuente la verdad.
Un saludo a todos los vecinos.

realmente creo que todos, y repito TODOS, los que entran, han entrado y entrarán en el Ayuntamiento deben tener y tienen como máxima el hacer cosas por y para el pueblo. Otra cosa es que nos guste más o menos lo que hacen. Creo que para todos nosotros (y lo considero un grave error), los que estamos fuera, tienen que hacerlo bien, porque es su obligación y si lo hacen así pues no hace falta ni agradecerselo, pero si lo hacen mal, pues a por ellos a degüello. Y ha pasado siempre y pasará, aunque no sea lo que debería hacerse, siempre se debería reconocer al menos la dedicación y el tiempo invertido, y siempre con respeto.
por último, si según "scj" Javier "sabe mas de lo que cuenta aaunque cuente la verdad", eso que significa: ¿que calla algo porque le interesa, porque defiende a alguien, o porque es preferible que no sepamos todo, osea que nos ocultan algo?. Esto último como simple reflexión, que no seré yo quien acuse a nadie de absolutamente nada.
Ah, como no nos ha tocado la Lotería seguiremos dando caña, pero con más salud.

PLENO ORDINARIO EL DIA 28 A LAS 8 DE LA TARDE

Yo no soy amigo íntimo de él,`pero me llevo muy bien, y os digo que me atreví a hablar con Javier el día 23 por la tarde que coincidí y a preguntarle sobre el tema que llevo leyendo aquí hace varios días y me ha confirmado que es verdad que ha dimitido de todos los cargos menos de concejal, lo lamentable fueron las varias razones que me dió y la lectura que me hizo de lo que se lleva de la legislatura y de lo que queda de ella. Me dio a entender que se encontraba completamente desilusionado y muy cansado ya que por más esfuerzos que hacía no era capáz de poner orden y sensatez en el ayuntamiento y que no funcionaba ni medio bien, y sobre todo que se encontraba completamente SOLO y sin apoyos de ningún tipo abandonado incluso por los suyos. Me pareció sincero, pero me da muy mala espina la actitud que percibí de cansancio y de tirar la toalla, espero que se arreglen las cosas por el bien de todos, no creo que sea bueno otra vez los vaivenes y jaleos políticos que hemos vivido años atrás. Un Saludo y Feliz Navidad. Luis.

Hombre, pues no se que pensar.
1º si alguien está cansado, ve que no puede hacer nada, o pone remedio, que alguno habrá ( no están sólo los concejales del PP y Ciudadanos, hay más9 o si uno se va, se va del todo, no dimitir de todo menos de Concejal, ¿para qué? ¿para ver como se sigue hundiendo el barco desde dentro y te arrastre?
2º no se si fue el 23 ó el 24 estaban juntos tomando una caña al menos el alcalde y su segundo junto con Javier y Serafín en cierto bar, y malos rollos no se veían, estarían celebrando la Navidad, y comentando, supongo cosas del Ayuntamiento, y como digo no parecía que estuviesen de malos rollos, cosa que podría ser si alguien hubiese perdido toda la confianza en su "jefe". Vamos eso creo yo, que yo no me iría a tomar cañas con alguien en quien he dejado de confiar, por si acaso.

En el Pleno, el que vaya, yo no iré pues no creo que se diga nada interesante, salvo lo de siempre, se podrán ver u oir las razones que cada uno da a esta "dimisión" si es que la hay. Lástima de que no lo transmitan por TV, rompería audiencias.

Este para el mensaje 4252765.Tal LUIS
parece que te cuenta demasiadas cosasPara no ser amigo de el que ni siquiera su grupo saben con lo cual?????Quien eres tu Cesáreo
Y si se encuentra solo cosa que dudo que hubiesen sido mas listo,y se hubiesen separado cuando ,dispuso el señor alcalde la dimisión de su compañero y ellos se quedaron sin abrir la boca ni protestar.
Nos podrías contar tu el porque se va, no sea que valla a ser ahora que sea por lo mismo que le retiro la confianza el otro concejal (LOS TECNICOS MUNICIPALES) y de ser así que???.
Ahora solo falta que se dejen de pamplinas y hagan lo que tenían que haber hecho mucho tiempo antes retirarle la confianza y que gobierne el y su amigo el que antes votaba y metía plenos extraordinarios con el PSOE y ahora se le a olvidado.

no te ofendas pero la verdad es que no he comprendido nada. ¿podrías explicarte algo mejor (sin dar nombres obviamente)?.

serafin lo unico que le importa es meter en la barriga y beber gratis todo lo que sea , mucho que era del pp, luego ciudadanos antes del cds y siga la bolita, felices fiestas que es lo unico que se puede desear

Las cañas se las lleva el aire,depende de que lado sople.

El problema de Javier es lo han dejado solo, completamente solo y abandonado. El señor Serafín se ha quedado al lado de los de su verdadero partido político.

si,si es verdad...si el se aparta ya veras lo que importa sera..finnnn

DIMITE SERAFIN

He leido el comunicado de Javier en el aviladigital.com y el laadrada.net.
En resumen creo que ha dimitido por hartón, del comunicado hecho de una forma respetuosa y señorial saco dos conclusiones:
1. Que eso es un desastre
2. Que pintaba menos que la tomasa en los titeres

Os invito a que los leais y deis vuestra opinión. Por cierto en el diario de avila mutis por el foro (no ha pasado el filtro)

Feliz año a todos

Pues a javier y serafin no se los ha vuelto a ver juntos por ahi, y antes todo el santo dia juntos. estos ya se han dao de palos y han partido el bacalao. huy que pinta mas mala tiene esto.

De los argumentos que expone D. Javier Carrasco en la página laadrada.net y recogidos finalmente por aviladigital, yo entreveo varios aspectos, que me atrevo a desgranar.
1º) Que tiene clase…esa clase que no se consigue poniéndose ropa con pictogramas cotizados, ni por tener buen swing en el golf (creo que se dice así, pero no me hagáis mucho caso)… vamos que a D. Javier, la clase le sale y punto.
2º) Que es consecuente con su programa electoral y si los pactos que se supone pactó con el PP, no se cumplen por la otra parte, (yo creo que desde hace tiempo y ha tenido el coraje de no dejar en la estacada al Sr. Alcalde hasta pasar el verano y encarrilar el tema agua con la Confederación H. del tajo), pues si no se cumplen decía, pues él se va y que arreglen el tema los de la trastienda PPera, los que manejan los hilos.
3º) Que no tiene intereses políticos, más allá de lo puramente locales y pienso que en su caso puntuales, en un afán de arreglar los desaguisados que teníamos, previos a las elecciones del 2007, que parece se han olvidado. Vamos que es una especie a extinguir, que lo de dimitir cuando no se dan las circunstancias mínimas de gobernabilidad, no se les pasa por la cabeza a los que sabemos se aferraban y se aferran a la silla (que tendrá la silla señor), que ni con puñetero fuego se les hace levantar el culo.
4º) Que es todo un caballero, porque por esa sensatez y mesura que le caracteriza, dice lo justo, para no comprometer a los que quedan con responsabilidades de gobierno y no empeñarles la continuidad en el gobierno.
Solo quisiera darte las gracias por las horas que has empleado en el bien común y decirte que es seguro, que cuando pase un tiempo, todo el mundo te reconocerá tu labor y echará en falta tu aporte directo a la gestión….. vamos que el Sr. Alcalde se ha quedado cojo, muy cojo.
Esperando la mejor actuación y consenso para la Corporación (para toda) os envío un abrazo.
SIN PRETENSIONES

La duda fundamental y trascendental se encuentra ahora en que va a hacer el otro concejal de Ciudadanos por La Adrada, El Sr. Cañas.
Ya han pasado 20 días desde la dimisión de su jefe de partido y, al parecer, permanece inmovil y afecto (y muy afecto por o que se percibe) al grupo gobernante, es decir, al partido Popular.

¿Abandonará definitivamente el señor Cañas al señor Javier por el Partido Popular dejandole abandonado y quedándose éste completamente solo sin apoyos de ningún tipo? No olvidemos que el sr. Cañas se presentó por un partido independiente a pesar de estar afiliado al Partido Popular y a él se debe. En este caso deberá responder ante los miembros de Ciudadanos por La Adrada ante dicho desprecio.

¿Se lo pensará bien y le seguirá al final a su jefe de filas y juntos intentarán recomponer la situación en aras a la consecución de nuevos apoyos y de un nuevo equipo de gobierno con otro "talante", o bien quedarán al no tener apoyos, como una simple "oposición" al régimen del partido Popular?

Me gustaría tener acceso (que no tengo) al pacto escrito de gobierno que por lo visto existe entre Ciudadanos y Partido Popular. Sería necesario comprobar cuantos cumplimientos o incumplimientos existen con relación a lo allí escrito y plasmado, sería vital comprobar dicha circunstancia, me da la sensación de que de lo allí escrito el Partido Popular ha incumplido todo, pero sería bueno verlo.

No obstante todo lo anterior, mis deseos, que pase lo que pase sea lo mejor para La Adrada.

Feliz Navidad y Próspero 2010, estimados vecinos.

Enhorabuena, muy interesantes tus aportaciones, al respecto de la situación actual.
Tus apreciaciones (de momento conjeturas), sobre la actuación del Sr. Cañas en el futuro inmediato, me parecen bien encaminadas y me sumo a la demanda de que dé unas explicaciones necesarias.
Porque el Sr. Cañas, (al que no niego y agradezco su labor en el Ayto.), la verdad es que se le ve implicado en la gestión del día a día, no sé si con mayor o menor fortuna, pero es imagen que yo percibo en la calle……, decía que si, si que tiene que definirse un poco en estos momentos y transmitir a sus votantes, su idea de gobernabilidad de La Adrada.
Como bien apuntas, a todos nos interesaría conocer como se dan las explicaciones dentro del grupo Ciudadanos y en estos momentos, este grupo, debería estar abierto a dar explicaciones a los ciudadanos (es probable que lo estén haciendo, pero como lo desconozco, les ruego que contesten en este foro, o donde sea accesible al público, el cómo donde y cuando están dispuestos a informarnos a los vecinos), que no duden del apoyo que se les prestaría, si sus planteamientos son lógicos.
Sutil tu apreciación de gobernar con otro “talente”….y ¿por qué no?, afirmo yo también, es la siguiente posición lógica, dentro de las posibles actuales y probablemente con una gran proyección de futuro, si los del “talante” tienen “talente” y se olvidan de su mono manía de buscarle las vueltas a su díscolo anterior (aunque tienen la responsabilidad de denunciar lo que estimen denunciable, pero con los presupuestos de su partido, no de nuestro bolsillo) y se centran en el momento actual y de futuro.
Me gusta, me gusta cómo se empiezan a recibir mensajes en el foro, de personas inteligentes y racionales, que desgranan con verbo claro, ideas y conceptos…….veis algunos ciegos y necios, como si que hay almas preparadas en nuestro querido pueblo.
Un abrazo a todos.
SIN PRETENSION

AL MENSAJE POSTERIOR A ESTE YO TENGO ESE PACTO.

Porsupuesto no lo voy a colgar aqui pero si estasis interesados yo os lo dejaria ver,para que lo cotejaseis,firmado por los seis concejales.

La verdad que para entender a los de La Adrada en temas de política municipal hay que echarle c.., los de ciudadanos en la pasada legislatura votaron al PSOE y eso que son del PP, en esta forman una candidatura y pactan con el PP, después van uno a uno abandonando este pacto cada cual por su cuenta,¿ que será lo siguiente que gobierne IU?,
a lo mejor es la solución.

PACOPERRO

Estimado "Pacoperro", lo que expones más arriba no es ni mucho menos correcto. En la pasada legislatura (2003-2007) gobernó en La Adrada el PSOE con mayoría absoluta y Ciudadanos por La Adrada no existía.

Nos tenemos que remontar a la legislatura (1999-2003) para encontrarnos con un gobierno y alcaldía del PSOE que obtenía la mayoría necesaria para gobernar con el voto del único concejal que obtuvo el Partido Popular en aquéllas elecciones municipales (sí señores he dicho bien con el único concejal obtenido por el PP y solo 128 votos). Aquellas elecciones las ganó el APLA (partido segregado del PP) obteniendo 5 concejales, es decir le faltaba uno para gobernar con mayoría absoluta, sin embargo el PP prefirío el gobierno de la izquierda (PSOE) a reconocer la victoria de la democracia y dar el gobierno al APLA...........de este desaguisado vienen hoy muchos males políticos en La Adrada, y puede llegar a afirmarse que en La Adrada el "centro-derecha" está dividido en tres partidos políticos, léase, Partido Popular, Apla y Ciudadanos. Tengo que decir que yo fuí uno de los votantes del Partido Popular en aquélla legislatura y que no me gustó nada, pero nada, nada, nada, que mi voto fuera para la izquierda, pero esa es agua ya pasada.

Por otro lado la izquierda también está por primera vez dividida en La Adrada, ahora está el PSOE y CI, ambas formaciones progresistas y de izquierda.

Sin embargo algo de razón tienes Pacoperro de que para entender a La Adrada en temas de política hay que echarle C......., ahora que parecía que se iba a producir por fin la unión del centro-derecha de La Adrada, (al menos era lo que pensabamos la gente votante del PP hasta hace diez días) con la dimisión y descomposición de Ciudadanos se han hecho trizas estas espectativas.....así que.....vuelta a empezar.........y lo que te rondaré morena.......

Muchos Saludos a todos.

Interesante la aclaración y más aun tus apreciaciones y puntualizaciones con relación a las circunstancias políticas del pasado, que a mi modesto entender, corrobora la idea que tenia, de que la prepotencia, la falta de sensatez, de cordura, o desconocimiento, sobre las personas que integraban en sus listas, por parte de los responsables provinciales (o territoriales, como se denominen), de los dos partidos de ámbito nacional, han sido la causa de tantos y tantos desaguisados en nuestro pueblo.
Espero que estos partidos, tomen buena nota y en el futuro traten de atraer a sus filas, a personas consecuentes y preparadas, que haberlas las hay, para sacar adelante proyectos que a todos nos interesan, o como mínimo, no crear discordias políticas y enfrentamientos locales, que tanto afectan a la vida en la calle y que terminan con enfrentamientos entre vecinos, nada deseables para el bien común.
Y a los que no estamos integrados directamente en política, yo mismo me incluyo, decirnos, que es evidente que hay que tomar más interés, en participar activamente en cambiar nuestra sociedad actual y no solamente participar en estos foros de opinión.
De momento, hay que poner solución a la actual situación, así que démosle a nuestros concejales, ahora más que nunca, una nueva oportunidad de coherencia en los pactos que se puedan realizar, para que por lo menos, sean capaces de llegar a consensos mínimos, que garanticen una estabilidad democrática, que permita cuanto menos, el funcionamiento del Ayto. hasta las próximas elecciones, con una comunidad estable, sin enfrentamientos ni rencores, que si no es así, pueden hacer un daño terrible a la sociedad, e hipotecar el futuro de nuestros hijos. Y si hay grupos o concejales que se comporten (espero que no), de una forma, que se vea claramente negativa y ponen continuamente obstáculos a la marcha y sin aportaciones coherentes, pues supongo, que todos se lo acharemos en cara y tomaremos buena nota, para con nuestra democrática papeleta, desautorizarles en el futuro.
SIN PRETENSION

Ya sé que en la pasada lesgilatura gobernó el PSOE con mayoría absoluta, lo que quiero decir,és, que los que en esta se han presentado por CIUDADANOS votaron en su mayoría al PSOE en las pasadas y eso que son del PP, saludos.

PACOPERRO

Respondo a Scj. Distinguido forero, tienes mucha razón en la mayóría de lo que dices (en mi humilde opinión). Sin embargo hay algo, a mi modo de ver fundamental y que se te escapa. En La Adrada, como bien dices, hay mucha gente muy bien preparada y con ideas para poder hacerse cargo de los asuntos municipales con éxito. Hacer un grupo humano CAPAZ es fundamental, esto no es complicado (en la teoría), sin embargo en nuestro pueblo hay tres grandes lacras que impiden que la gente que queremos y amamos a La Adrada, la gente preparada, no demos un paso hacia adelante y nos quedemos quietecitos en nuestra casita, viendo los desaguisados cometidos y los toros desde la barrera:

1º. Lacra.- Los grandes partidos nacionales.
Estos impiden literalmente la entrada a la gente preparada y con ideas. Lo único que quieren es gente manejable y manipulable y que diga a todo que sí. Pretenden hacer "política" de partido en vez de trabajar por y para el pueblo y por sus intereses. Anteponen el interés del partido al del Pueblo. En definitiva nos cierran las puertas. Pregunta e indaga por ahí la forma de elaborar las listas electorales por estos grandes partidos = ausencia total de democracia.

2º. Lacra.- La herencia recibida.
Tantos y tantos años viviendo y siendo testigos directos como vecinos de lo que ha ocurrido en política en La Adrada, y más concretamente en su casa grande, hace que mucha gente de un paso atrás, porque lo que debe haber ahí dentro no se arregla en cuatro días, bueno, ni en una legislatura entera.

3º. Este pueblo pasa siempre factura.
Date un vistazo hacia atrás y verás la cantidad de "cadáveres" que la política de La Adrada se ha dejado por el camino, personas acabadas en plena juventud en todos los frentes, negocios venidos a pique, odios y venganzas, malos quereres personales etc, etc.

Yo siempre que he visto a alguien dar aquí un paso hacia delante de forma desinteresada, con voluntad firme de trabajar, de poner un poco de orden y de transformar esta adversa realidad que tenemos, lo he tildado de "suicida social". Ah, y nunca me he equivocado.

Muchas gracias por tu contestación, desconozco quien eres, pero me pareces una persona muy inteligente y comedia.
Has introducido una apreciación, que me parece de vital importancia y que quiero resaltar….”grupo humano CAPAZ”, solo decir que para que un grupo sea CAPAZ, hay que anteponer el aspecto humano, es decir hay que creer en la persona y saber que sin la connotación de persona, nada en común es posible.
Con relación a las “lacras,” que como bien apuntas tenemos en nuestro pueblo y que con claridad has desglosado, aunque en el fondo me fastidia y mucho, no tengo más remedio que darte la razón en la realidad descrita. Pero no me quiero quedar cruzado de brazos, viendo como se desmorona la vida social de la comunidad y quisiera que alguien con carisma, (un día, un extranjero, me planteó el postulado de que en España necesitamos lideres que nos sirvan de referencia….yo he estado muchos años luchando contra esa descripción sobre nuestra idiosincrasia……..ya sabes, las etapas de ácrata – social pensante – anti todo y estabilidad que pasamos en la vida y de las que hay que ir desprendiéndose con los años y de cada una a su debido tiempo, para quedarse simplemente en persona racional mimetizada en el entorno)… me he enrollado, perdona,……..pero es posible que tuviese algo razón y necesitemos cuanto menos un pequeño empujoncito o referencia, para iniciar una etapa de integración en foros sociales y “grupos humanos capaces”…. Te invito a tirar de ese carro, que yo me apunto en la idea.
Nunca me interesaron de forma concreta, las normas de los partidos, pero Intentaré indagar entre los afiliados, el cómo se confeccionan las listas y los puestos de cada uno, para forjarme una opinión.
De la herencia recibida….que quieres que te diga, que lo que hay es lo que hay y como en una casa, del dinero que entra, se aparta lo que se debe, se mantiene lo inaplazable, por Ley o compromisos….. y del resto, se hacen montoncitos y se consensa en que se gasta……eso sí, dejando claro, muy, pero que muy claro a la gente, que el estado protector se ha acabado, que todos tenemos que arrimar el hombro y que las cosas cuesta mucho conseguirlas……que en eso tenemos todos la culpa, en haber transmitido la sensación de que la ley del mínimo esfuerzo, en todo, era posible. Esto ¿quien puede conseguir llevarlo a término?, pues personas sin dependencias primarias y con futuro prometedor, o cuanto menos encarrilado.
En la retahíla de “cadáveres” que ha dejado el Ayto.……pues está claro que tienes razón y entiendo los miedos de las personas consecuentes y sobre todo con negocios, que no se integren en la gestión común y es una pena porque seguro sabrían hacerlo muy bien.
Por cierto, permíteme añadir un apunte, que creo te ha faltado y que pienso es el germen nocivo, del que parten todas las anteriores lacras que has sacado a la palestra…….. se describió hace muchos años, está dentro de una lista de 7 y que sumado al defecto de mirarnos al ombligo y sentirnos el centro del mundo, es la mayor lacra arrastramos, los que hemos nacido en La Adrada…………..se llama envidia.
Tendremos que empezar a cambiar, ¿no crees?.
SIN PRETENSION

Cuando te refieres a alguien que está en una lista de 7, ¿a que te refieres: que hay 7 en esa lista o que hace el número 7 de un lista (supongo que de las electorales de los partidos)? Por favor acláranoslo y danos más pistas. Gracias. O quizás sean los 7 pecados capitales ?. Envidia, quizás?

Por supuesto, eso apunté….la envidia.
Ya sabéis lo que se escucha bastantes veces en el pueblo, cuando alguien monta un negocio, “donde irá ese-a, que no tiene donde caerse muerto-a” o mucho peor “que te vas a esperar de un - una …..y el mote correspondiente”.
Si, si, somos así, debemos hacernos un autoanálisis sobre nuestra forma de ser…….todos hemos oído decir aquello, que parece sentar cátedra y que a mi tanto me repatea, “ lo que les pasa a los comerciantes de La Adrada, es que no se pueden ni ver entre ellos…mira en Sotillo, si no tienen algo te manda a otra tienda de Sotillo, aunque no se hablen”…..pues mentira, es una mentira extendida, un bulo, una leyenda urbana, o un caso puntual (la p… envidia que decíamos)…..a mí normalmente, cuando pregunto en un comercio y no tienen algo, me suelen indicar el ir a otro de nuestro pueblo y con pena, me apuntan lo de ir a Sotillo, (contra los que por cierto, no tengo nada, en el aspecto comercial, ni contra otros pueblos del entorno, dado que soy el primero que opina, que sería bueno, disponer de una entidad común del Alto Tiétar, que nos haga fuertes, en las negociaciones ante estamentos provinciales y autonómicos……cosa, que no parece ser del agrado de los 2 partidos importantes, o solo cuando ven un beneficio partidista).
Pues esto y otras cosas, es lo que creo tenemos que intentar cambiar….entre todos.
Por cierto, que nos estamos desviando del enunciado de este apartado, sobre la dimisión de D. Javier, aunque no creo que importe, porque como decía en otro post, dejémosles unos días que trabajen en consensuar lo mejor para todos…..mientras podemos hablar de cosas más filosóficas.
Un saludo.
SIN PRETENSION

Hoy el diario de Avila se hace eco de la dimisión de Javier. Después de su lectura me doy cuenta de tres cosas, creo que importantes: 1º. Habla de disparidad de criterios en relación al funcionamiento interno y organizativo del Consistorio, es decir, deduzco que algo importante no funciona ni medio bien ahí dentro y me gustaría saber que cosas son. 2º. Habla de que seguirá como concejal de Ciudadanos por La Adrada, favoreciendo la "estabilidad política", lo que me hace pensar que no va a haber convulsiones ni mociones de censura, y lo que se haga será por pactos discretos. 3º. Por último me llama mucho la atención la siguiente expresión, da las gracias SOLO "a aquellos compañeros de Ciudadanos, que a pesar de todo, le han acompañado de forma incondicional hasta el día de hoy", de lo que deduzco que dentro de Ciudadanos ha debido haber sus más y sus menos y que hay compañeros que no lo han seguido (incluido el Sr. Cañas que lo ha dejado abandonado ya que según el diario de Avila, el Sr. cañas continúa en el Grupo de Gobierno por Ciudadanos, lo que sin duda esta formación deberá aclarar, es decir si tu jefe de filas dimite y continua como concejal por Ciudadanos ¿como va a continuar el Sr. Cañas en el Grupo de Gobierno por Ciudadanos, lo tendrá que hacer por otro partido o por un grupo no adscrito).
Creo que tienes razón señor, SIN PRETENSIONES, habrá que dejar unos días para que trabajen consensuen y aclaren por el bien de todos este puzle.

Me parece una pena la dimisión de Javier. Es una persona que al margen de diferencias ha trabajado en el Ayuntamiento para sacar proyectos adelante.

Lo que expone Sin Pretensiones me parece muy acertado, este pueblo es muy pero que muy complicado y me consta que ha trabajado por un proyecto serio que se ha encontrado con las dificultades que un forero apunta arriba, se ha encontado con la IMPOSIBILIDAD de hacer nada por la rigidez de los partidos.

Sería bueno que otras personas diesemos un paso adelante, soy muy pesimista pero creo que La Adrada está al borde del K.O técnico.

Os preguntais lo que hará Serafín pero creo que las preguntas fundamentales son otras:

1. ¿Qué papel jugaba realmente Javier en el Ayuntamiento?
2. ¿Que hará Paco ahora?

Un saludo y como me dijo alguien a quien quiero mucho y con mucha razón para hacerlo.

LA ADRADA ES UNA MARAVILLA A PESAR DE TODO

Creo que Serafin tiene dos caminos, Uno., seguir a su jefe de equipo Ciudadanos que seria lo mas logico y dos dimitir si no hace lo priemro, pues no cabe la menor duda que es un transfuga de partidos, primero lo fue en el 91, del Pp a CDS, CON EL NUMERO DOS, y ahora en esta legislativa, del Pp al Ciudadanos, por lo que la mejor solucion es que dimita de toda incluso de su acta de concejal y deje paso al numero cuatro de Ciudadanos.SERAFIN DIMITE, y dedicate a la jubilacion que bien merecida la tienes por tus años de cristalero.

Serafin va a echar el resto en el Ayuntamiento, no va a irse.
De verdad esto es cronica de una muerte anunciada, se veia venir lo que ha pasado, pero de verdad no os pregunteis que va a pasar con Serafin porque se va a quedar en las trincheras.


Como dice aquel el tiempo da y quita razones

Me estáis dejando acojojonado, los de los post anteriores, con vuestras apreciaciones, las cuales las intuyo ciertas (lo digo por vuestra forma de expresaros, con naturalidad, sin aspavientos, de forma comedida y no metiendo demasiado el dedo, en llagas que seguro conocéis…..resumiendo, sin intereses partidistas, o por lo menos no se os nota)…decía que me dejáis un poco con la moralina baja, sobre todo el último, donde apunta a una oligarquía local, dentro del PP, que entreveo en tus líneas, oculta o desvía los entresijos locales a sus estamentos superiores……malo, malo pinta esta apreciación…..a que si conocéis al tal D. Antolín Sanz, mandarle noticias de la situación.
Lo que cada día tengo más clara, es la gestión de cordura, legalidad y sensatez que D. Javier aportaba al Ayto. , sería una pena que se aparte de la gestión, porque creo es un puntal básico para la continuidad, sea con quien sea, que no solo tienen que ser los del PP.
Veremos en qué termina esto, esperemos consensen que lo mejor para todos, aunque se tengan que tragar algunos sapos, que entra dentro del devenir político.
Vamos a largarles el margen de confianza……de momento.
Un abrazo a todossssssssssssss
SIN PRETENSION

Sr. SIN PRETENSION, en relación a tu post anterior = no te asustes hombre, cosas más gordas y fuertes ha soportado este pueblo y sigue vivito y coleando, y como dicen por ahí arriba en otro post, a pesar de todo es una maravilla.
¿Que hay una oligarquía local del PP que maneja el cotarro? puede ser, aquí nos conocemos todos y sabemos o intuimos lo que hay en asuntos políticos, todos sabemos con quien se reunen unos y otros y con quien se llevan bien unos y otros.
¿Que ocultan información a sus estamentos superiores? Debe ser cierto, sino no se entiende lo que ha pasado (y sigue pasando) aquí durante los últimos quince años.
En cuanto a que Javier continúe y tenga un papel relevante en el ayuntamiento, te equivocas, primero porque no me caben ya dudas, leyendo el comunicado que emitió, de que la decisión es firme, y segundo porque está solo, completamente solo, el PP le va a deborar ahora (el que se mueve no sale en la foto), y el PSOE, ¡¡hay amigo¡¡ si hubiera otro PSOE otro gallo cantaría, porque me da a la nariz que el Sr. Javier tiene los calzoncillos algo granates, sino rojillos, en definitiva y por lo tanto, Javier "caput", descanse en paz (politicamente se entiende).

Como La Adrada no hay nada igual, naci en Madrid y desde muy jovencito vine a este maravilloso pueblo, cuando todos eramos amigos, que tiempos aquellos, siempre cuando me preguntaban, de donde eres, siempre contestaba, de La Adrada. Hoy en dia hemos cambiado tanto que ya no sabemos por donde andamos. Bueno con referencia al tema Ayuntamiento, que lastima, siempre igual no hay legislativa que vaya un poco, fijaos digo un poco bien, cuando no es por unos es por los otros, mientras exista el caciquismo, creernme que existe, no seremos nadie, hay algunas personas que son del pueblo pero no viven aqui, qwuie se creen que esto es su coto de caza, y disponen como los Sres feudales, mandan sobre algunas personas y a los que no les siguen, les separan. Hoy leo en el Diario de Avila, lo ocurrido a Felix Carrasco, esto se sabia hace meses, y sale hoy, no lo entiendo, y me pregunto y ahora, QUE. Por favor que se reunan los de Ciudadanos incluido Serafin, que dira con lo que me costado llegar a concejal, ni me muevo. Solo pido a mis convecinos, y a Concejales que arreglen pronto el lio en el que deben estar metidos algunos y les deseo para este año 2010, felicidades y ACCIONES en su quehacer diario.

Serafin ya tiene lo que queria esto es patetico ,en este pueblo todo vale

LO QUE DEBE HACER CIUDADANOS ES UNA EXPLICACION DE TODO LO QUE HA PASAO Y ESTA PASANDO, YO LOS VOTE Y CREO QUE POR ESO ME LO MEREZCO, QUE SE DEJEN DE IDIOTECES DE QUE HAY QUE DAR ESTABILIDAD AL AYUNTAMIENTO, PORQUE A LO MEJOR CON ESA POSTURA LO QUE ESTAN ES OCULTANDO INFORMACION Y PERJUDICANDO A NUESTRO MUNICIPIO.

TAMBIEN QUE SERAFIN EXPLIQUE SU POSTURA, DEMASIADO INCOHERENTE

UN VOTANTE QUE CREE EN VOSOTROS Y QUE ESTA A PUNTO DE DEJAR DE HACERLO

Ay que pobre, ¿cómo te queda aun algo de esperanza?. Eso es lo que pasa con estos partidos independientes que son el conejo del mago, ahora están, ahora no están.

Los partidos independientes dan esperanza, no la esclavitud de ideas que llevais arrastrando los demas hace 70 años

Serafin,dimite ya ,donde estas ,en ciudadanos,en al pp,o donde va el aire ,el poder mola,pero no acualquier precio,estas acabao en La Adrada

el que esta acabao en la Adrada es su exjefe de filas por haberse movio del guion

Serafin no dimite ni queriendo, con lo que le ha costado llegara donde esta, y que tenga cuidado el Alcalde que va a por el, si no al tiempo, a este le para ni el tati, pero SERAFIN vayase Señor, que pinta Vd menos que la Chelito.

Tienes razón Amador-18, Lo cierto es que si le ocurre algo al alcalde y tiene que dejar su cargo, su sucesor legal es el señor D. Serafín y que se quedaría de alcalde. Esto el Frente de Juventudes, entre el alcalde y el 1º teniente de alcalde suman 139 años. Jodo ni Matusalen.

Lo primero que tenían que haber hecho es irse cuando lo hizo Félix. Y actuar desde la oposición. Ya no parece ni grupo, partido, y menos oposición.
Ahora Félix con el abandono de Javier, te han "dado" la razón, aunque no lo admitan.

Incorrecto, Felix no se marchó ni dimitió, lo destituyó y cesó el alcalde de todos sus cargos. Y supongo que tiene voluntad de volver ya que según declaraciones del mismo al diario de Avila tiene denunciado el acuerdo del alcalde ante la Justicia, por lo que si gana el juicio recuperará sus cargos por sentencia judicial.

que quereis decir que el unico mindundi es javier

Si, y además Javier es ya un cadáver político. Descanse en paz.

se fue o le hecharon, da igual lo que hace falta es que todos cojan el mismo rumbo, estamos asta los testiculos, la adrada no merece estos
chorizos.
No se si te veneficiaste o no de tu cargo,pero por favor JUANJO
PRESENTATEEEEEEEEEEE.
LA ADRADA TE HECHA DE MENOS

Me parece que lo primero que tienes que hacer es aprender a escribir. Lo segundo, ten un poquito de cuidado con las palabras que dices, a mí en este caso no me afecta tú comentario.
Además, si es así como piensas díselo personalmente y no te escondas detrás del blog. Y a la persona que indicas le echarás tú de menos, no hables por La Adrada que a lo mejor están hasta los testículos de lo que había antes.

Que conteste D. Roberto Aparicio al forero anterior.
Que explique en que derivó y cuanto nos están costando las demandas y juicios consecuencia de la gestión de los últimos años de su díscolo del PSOE.
Mi apreciación personal:
De la primera etapa de Juanjo como alcalde…..bien, dentro de lo mejorable…...la cosa se torció, cuando distorsionó la música en la orquesta de su partido y empezaron una guerra, que no nos incumbía (como todas las guerras….siempre triunfa la gran mentira) y en la que hemos sido carne de cañón,……… que los políticos son muy listos y saben, que en la guerra todos valen, los que no valen para matar, sirven para morir.
Un abrazo foreros.
SIN PRETENSIÓN

Leído ayer mensaje nº 4476504, constituye a nuestro juicio, presuntamente un ilícito penal, por lo que hace cinco minutos se ha presentado la correspondiente querella en el correspondiente Juzgado, a ver si se reafirma y acredita el "presunto" la afirmación que lo "chorizos" que somos los que estamos dando el cayo ahí.

Saludos foreros a todos los que, mayoritariamente, haceis un uso debido y legítimo del foro.

A se me olvidaba, cualquier borrado del mismo por los administradores constituye una un acto de destrucción de pruebas.

Amigo mio,el que nos tilda de chorizos.
Me gustaría saber quien eres,ya que tienes la gran gallardía de hartarnos de chorizos amparándote en un anonimato,¿para saber que es lo que tu haces por este pueblo?
Nosotros y hablo o escribo en nombre de todos los que estamos en el Ayuntamiento,lo podemos hacer bien o mal es discutible,pero al menos hacemos algo,cosa que las "personas” como tu solo sabéis criticar,eso si desde la espalda.
Creo que en el Ayuntamiento hay muy pocos, perdón ningún chorizo, la gente esta intentando hacer su labor, afortunada o desafortunadamente lo mejor que pueden.Pero a la mayoría nos cuesta tiempo, dinero y no quiero decir categoría porque al final estoy muy orgulloso de ser Concejal de La Adrada.
Así que tu vota o reclama a quien quieras estas en tu derecho, pero no insultes, porque como dice mi compañero de arriba, que no se quien es ni me importa,te vamos a demandar y vas a tener que rectificar esas palabras que as dicho.
Y la próxima vez entra tu en el Ayuntamiento y demuéstranos que lo haces mejor.Estaremos encantados de ayudarte y de decir lo bueno que eres.

F.Carrasco.

Señores concejales, que supongo son los que responden al forero del post.- 4476504, que ha incluido el calificativo con símil en los productos de la matanza (por cierto, tan ricos en nuestro pueblo).
Y pienso, que lo que pasa, es que la gente ve mucho la tele, las salsas rosas y demás imbecilidades y se piensan que se puede decir lo que se quiera con total impunidad y eso es motivo, como decía en una de mis primeras intervenciones, de que muchas personas capacitadas no se presenten a formar parte activa en el Ayto. (a otros les interesa que no se presenten claro) y esto es malo, muy malo
Yo he reclamado en varios post, el que cada uno se cuide muy mucho de lo que escribe en el foro (esto no es un bar, donde se dicen gilipolleces de taberna, cuando se nos caliente la boca) y como se puede ver, hay individuos que se meten en los charcos, sin valorar las consecuencias…….cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras………pero os pediría, que no seáis demasiado duros con el que ha puesto eso, os pediría que seáis magnánimos y que simplemente le exijáis su identificación y una pública rectificación y que pida perdón, (serviría de escarmiento a los bocas y a sus impulsores, si es que los tienen en la sombra)…….y si no lo hace……..pues actuáis en consecuencia.
Yo me reafirmo, en agradecer a todos los que están y han estado en el Ayto. sus horas de dedicación y esfuerzo y siempre he tenido y tendré, el respeto debido al Alcalde de TODOS nosotros, aunque difiera y mucho, de cómo piense y como actúe, porque lo que sí está claro, es que NOS REPRESENTA A TODOS NOSOTROS, como los demás ediles, es decir son la representación democrática de la voluntad popular y el pueblo nunca, nunca se equivoca……..y si no se está de acuerdo, para eso son las elecciones municipales y en su caso los juzgados, por si consideramos que hay delitos en su actuación.
Un abrazo a todo el pueblo y en particular a TODOS los ediles.
SIN PRETENSIÓN

es que es muy fácil insultar, acusar sin fundamento, etc de manera anónima, y muy difícil el decir las cosas a la cara, con nombre y apellidos. El que se oculta detrás de una anónimo para insultar o difamar tiene un nombre "COBARDE".
Después es muy fácil pedir árnica, pero que difícil es para aquellos ofendidos el tener que "perdonar" cuando ponen en tela de juicio tus quehaceres. El que la haga, que la pague, que para eso están los tribunales, y nada de ser poco duros, a ver si alguno escarmienta y cunde el ejemplo.
Y aunque no lo haga con mi nombre, al menos estoy registrado como usuario y tienen algún dato mío.

Parece ser que es muy fácil insultar, lo cual es lamentable, y también parece que algunos tienen los abogados muy a mano, Veremos quien paga estas demandas. Estoy absolutamente en contra de que se insulte y se falte al respeto a las personas y creo que los concejales se merecen al menos el reconocimiento del tiempo que dedican en beneficio de todos, ahora también creo que es discutible que ese comentario merezca una demanda, más aun si se diera el caso de que el demandante tire con pólvora ajena, precisamente creo que eso es algo que se ha criticado (y con razón) a anteriores corporaciones y los que antes criticaban hoy parece ser que caen en los mismos errores.

Estimados foreros, con relación al tema que se está planteando, desde mi punto de vista se pueden hacer varias lecturas y todas provechosas……..estoy de acuerdo en que no habría que darle demasiada importancia, no tanto al calificativo, sino al modo como se ha dicho (lo decía anteriormente, parece que no se dan cuenta, que el foro es algo serio , que no es una conversación de última hora cerrando tabernas) ……..pero por supuesto, que mucho más serio, es el respeto que debemos a nuestros representantes populares, de todos nosotros y en eso siempre me tendrán a su lado, en la defensa de su honestidad…..y si no, ahí están los Juzgados.
También entiendo a los afectados, me imagino que estarán hasta las narices, de impresentables, maleducados y gente borde, que les increpa por la calle, hacen comentarios en voz alta, sin el menor respeto y muchas veces sin conocimiento de causa, meten en el mismo saco a los de antes con los de ahora y con los futuros etc, etc……..vamos, que sueltan mierda con ventilador con toda impunidad, con, o sin premeditación, e incluso es posible, que en orquestada actitud…….pues bien, llegado a ese punto, es donde entiendo la actitud de los concejales ……….y les apoyo……y les apoyo, para que el escarmiento sirva de siembra de un futuro esperanzador, que haga ver a los chabacanos de siempre, a los correveidile de siempre, a los tontos en víspera de siempre, que la mediocridad no es escusa y que la mesura, es la base de las relaciones humanas, que se le puede decir a una persona lo que se piensa, pero dentro del respeto que se merece como ser humano, que los ediles, primero y ante todo son seres humanos, son vecinos, son personas de nuestro entorno, en el fondo queridas, con sus defectos humanos, (como los míos, que tengo unos pocos), son vecinos con los cuales, al fin y a la postre, debemos convivir ………..y en paz a ser posible.
No sé, que cada uno que actúe en conciencia, pero lo que sí es claro, es que un escarmiento a tiempo, en cabeza ajena, quizá haga reflexionar a los manipuladores de siempre, que son a los que si tenemos que acorralar e identificar, esos son la escoria humana con los que no hay que tener perdón (o menos).
SIN PRETENSIÓN

La crítica política es buena, sana y necesaria. Puede y debe hacerse desde el respeto y la honestidad, y permite, a veces incluso corregir errores que el político no ve. Siempre claro está desde el punto de que un político es persona pública y está sometido a esta publicidad en su actuación política. Otras veces sin embargo en la crítica se exponen puntos de vista irreconciliables, me explico, a veces yo veo una cosa verde y el otro la ve amarilla, y por mucho que se diga las vamos a seguir viendo de distinto color. Es normal vivimos en una sociedad compleja y diversa.
Sin embargo hay una línea que no se puede cruzar bajo ningún concepto y es la de trasladar a la crítica política ambitos de la vida privada, familiar o más gravemente el insulto o incluso la imputación de actitudes o hechos delictivos.
Evidentemente más arriba y en el contexto de la conversación del foro, el sujeto que lo realiza, expone su opinión, evidentemente contraria a los concejales actuales y les viene a denominar "chorizos". En concreto dice "La Adrada no merece estos chorizos". Hasta aquí los hechos que han ocurrido, esto es algo objetivo. A partir de aquí =

Todos sabemos cual es el significado de la expresión y lo que ha querido decir con la misma, y dicha acusación directa va dirigida, no a un ciudadano de la calle o individual, sino a a un grupo de ciudadanos que han sido elegidos democráticamente y que están investidos de Autoridad Municipal y que además están gestionando el dinero público (que es dinero de todos).

El hecho además, (y es mi opinión) tiene especial gravedad, por estar realizado por escrito y además con publicidad, es decir en un medio de acceso público como es un foro de la red.

Con todo ello lo único que quiero decir es que la gravedad o no del comentario y por lo tanto su castigo mayor o menor, lo deberá determinar (no las opiniones que vertimos en este foro, incluida la mía) sino un Juez que es otra Autoridad Pública, investida así por el Estado Social Democrático y de Derecho por el que afortunadamente nos regimos en España, por lo tanto al forero de arriba:

1º/ Puede (yo lo haría) hablar con los agraviados, comentarles su error e intentar dejar zanjado el asunto con una disculpa. Yo a los concejales, sinceramente no les veo a ninguno con la soberbia de no dejar esto como una cosa más, olvidarlo y punto y final.
2º/ Si no lo hace, corre el riesgo de que se le identifique por los medios legales.
3º/ Llegados a este avanzado punto, del que ya no hay retorno, deberá valorarse conforme a Ley y por un juez sus manifestaciones.
4º/ Para el caso de que las mismas según un Juez constituyan o puedan constituir un hecho punible, deberán juzgarse los hechos, en un juicio libre e independiente con todas las garantias.
5º/ En su caso, deberá se absuelto o condenado.

Yo creo que merece la pena no pasar del punto primero.

Con esa expresiones y ese verbo tan claro……….yo, …….ni opino…….doctores tiene La Iglesia…..vamos, que los has bordado tío.
Si, si, ……….sí que hay personas escuchando por el foro, que se pronuncian poco, pero con claridad y contundencia cuando lo hacen………¿Cómo te llamas? ……….que si te presentas te voto.
Fuera de bromas (también son buenas, sin banalizar, para relajar el asunto)….quiero decir que es muy halagador que aparezcan intervenciones tan bien encauzadas.
Gracias …………quien seas.
SIN PRETENSIÓN

Que pida disculpas ya hombre y que se deje de zarandajas que estos tios no se van a quedar quietos, y al final no solo son los juicios sino tambien la verguenza de saber todo el mundo quien ha metido la pata hasta hasta dentro.

'''''''''''''

¡¡¡¡¡¡¡¡

DIOS SALVE A JAVIER OMNIPOTENTE SALVADOR DE PUROS E IMPUROS FUERZA NUEVA (uy lo que he dicho) Y VIVA DE NUESTRO MUNICIPIO, "CHARNEGO" ILUSTRE DONDE LOS HAYA.

ME VOY PERO ME QUEDO, VIVO SIN VIVIR EN MÍ, DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO.

CARRASCODIXIT: NO ME DEJAN CUMPLIR MI PROGRAMA PUESDIMITO (uy lo que ha dicho) PERO CÓMO VOY A DEJAR DE MANDAR, AHORA MANDO SIN JUGÁRMELA.

GENSANTA NOS LO CONSERVES SIEMPRE QUE LO QUEREMOS Y VENERAMOS.

¿QUÉ SERÍA DE ESTA LEGISLATURA SIN EL? PUES LO MISMO QUE CON EL CLAROSTÁ.

Y A LA PRÓXIMA, AQUÍ PAZ Y DESPUÉS GLORIA, PARA QUE VAMOS A ANALIZAR SI LO HA HECHO BIEN O MAL, LO PRESENTAMOS POR EL PP Y PUNTO ASÍ PAGAMOS SUS SERVICIOS QUE BIEN SE LO GANA EL TÍO.

(¿pero no era independiente?) IN= DENTRO DEPENDIENTE=LO HA CATAO. ES DECIR, DENTRO DEPENDE DE LO QUE LE DIGAN O DE LA PALMADITA QUE LE DEN.
¿PERO A SUS ESPALDAS HABLA PESTES DE SUS PPSOCIOS? Y QUÉ SI HEMOS PERDIDO LA DIGNIDAD.

QUE SAN BLAS SE APIADE DEL PUEBLO QUE ESTOS (todos) LO ACABAN JO DI EN DO

CON PRETENSIÓN return's
besos a sin pretensión

Joer .

A ver, ……campeón,….. amiguete, o camarada, o compi de la cheka, o tonto el haba, o tonto en vísperas o lo que seas del “cortito y conciso”, porque, si no eres el mismo, estas en la misma idiotizada órbita…..mira que os había dado el margen mínimo…..lo del “mono burgos” saliendo de la alcantarilla de segunda…..mira que os había ofrecido una confianza de futuro……mira que había empleado un lenguaje, cercano a vuestras entendederas……mira que había usado un talante conciliador, apostólico y humilde…..pues nada….no habéis entendido nada de nada……j o d e r, que poco habéis leído, al único con talante que habéis tenido, bueno, digamos que retomado, de la rama cultural y comedida, “el viejo profesor”,…. A lo peor, es que está censurado…..no sé cómo funciona ahora la cheka…...ni me interesa mucho, …..mejor diría que nada…..digo que nada, por ser una de las personas, a las que les quitasteis la ilusión y el romanticismo de los años juveniles, tras haber luchado codo con codo, desde donde me correspondía, no como otros, que enseguida sacaban el cartoncito (nunca tuve ninguno…que siempre me di cuenta a tiempo), para comparar el Nº que hacía, Nº este, que parece ser lo único que aportáis ahora, al cortito Curriculum Vitae, para tener acceso a la toma de decisiones y acceder al número de posicionamiento, en la estúpida lista de entrada en el estúpido redil borreguil.
Pero vamos…..que tampoco os preocupéis mucho….que por el otro lado de la línea no están mejor.
Ahora, después de escribir esto, me acuerdo del artículo de Pérez Reverte, criticando a la raza política, en el que apuntaba:
“””Pero hablo hoy de
sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta
el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y
en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada,
inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora
al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las
Cortes.””””
También pudiese ser, que ha sido un cebo el que me han enviado, para hacerme sacar mis sentimientos más negros, que todos los tenemos, …..por eso quiero pedir perdón a la personas decentes que leen esto y transmitirles el sentimiento de paz y concordia, que hasta ahora enviaba, o procuraba enviar…….PERDON a esas personas.
SIN PRETENSION

Al mensaje 4672638:

Lucio Sergio Catilina (108 ac - 62 ac), de familia Patricia (noble), aunque solo por adopción, bisnieto de Marco Sergio Silo (Guerras Púnicas), había perdido su prestigio social y sobre todo económico.
Catilina era una persona de ambiciones desmedidas y descontroladas que a menudo le superaban, llevándole a cometer actos contrarios a las buenas costumbres y al pudor.

En el año 62 ac, logró presentarse a las elecciones acompañado de su fiel amigo Cayo Antonio Hibrida, sin embargo no obtuvo el éxito esperado, siendo vencido claramente por Cicerón.

Su ego no pudo resistir uniéndose a todos los que antes habían sido sus opositores políticos y de Pompeyo.

Estuvo largos años urdiendo planes contra Roma (que era su pueblo), ya que no soportaba no ser nadie ni representar nada en el Senado Romano.

Cicerón como Consul y Senador designado, convocó al Senado Romano en la curia, donde Catilina tuvo la desverguenza de presentarse. Cicerón pronunció un discurso que ha quedado como MODELO HISTÓRICO de oratoria (que yo recomiendo, y que le viene al pelo a este asunto, querido amigo forero) y que comienza con la frase "Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?, es decir ¿Hasta cuando Catilina, vas a seguir abusando de nuestra paciencia?

Para luego continuar diciendo, algo más, que como antes he dicho le viene que ni pintado y que por decoro y dejando sentado que nuestro docto amigo 4672638 sabe de sobra traducir, no lo haré yo: "Inmo vero etiam in senatum venit, fit publici consilii participeps, notat et designat oculis ad caedem unumquemque nostrum: nos autem, fortes viri, satisfacere rei publicae videmur si istius furorem ad tela vitemus".

Saludos a todos los vecinos de La Adrada de buena........lo diré también en Latín "voluntas".

Perdona, "Tiberio12", perdona la intromisión....pero se van a hacer la p i c h a un lio, y te contestarán con alguna g i l p ol l e z del estilo....."y vuelta Mariano al torno"

"¡Oh tiempos! ¡Oh costumbres! La patria está en peligro, el cónsul amenazado de muerte, y tú, el causante de todos estos males, vives. ¿Qué digo vives? Más aún: tienes la desvergüenza de presentarte aquí entre los padres de la patria e ir diciendo con la mirada a cada uno de nosotros que vamos a morir. Nosotros, personas valientes y honradas parece que ya hacemos bastante por la república si conseguimos evitar la cólera y el furor de éste. Tú, que si los cónsules fuéramos como debiéramos ser, no saldrías libre de aquí, sino que te entregaríamos a los guardias para que te llevaran preso a la cárcel, y amontonaríamos sobre ti toda la peste y perdición, que desde hace tiempo estás pensando en lanzar contra nosotros”.

Me callo de nuevo, que el nivel está muy alto, y yo, entiendo algo, pero no lo mejoro.
SIN PRETENSION

Me ha costado un poco, pero ya se por donde van los tiros. Scj quizás no debías haber traducido, que se hubiesen molestado los honoris causa de la "cosa nostra" en hacerlo ¿No hilan tan fino con otras cosas que les interesa?
Scj, aunque mensajes como este y otros nos devuelven a la cruda realidad de nuevo, no hay que decaer, los que aquí entramos para opinar sincera y sanamente, podremos ser menos, pero somos mejores, y en última instancia tenemos la razón, aunque discrepemos unos de otros, como es lógico, que eso es la democracia y la libertad de expresión en esencia.
Haber si alguno de una vez por todas aprende lo que significa la palabra respeto y tolerancia.

Un Saludo. El Firofo.

Hola “Firifo”…..a veces, como supongo te pasa y les pasa a personas que leen lo que ponemos, pero no intervienen, o intervienen poco (te aseguro que los hay magníficos), decía, que a veces, me entra la duda, de si intervenir o no en los debates……sin ánimo de parecer pedante, te diría que siento, lo que cualquier persona culta desea para si mismo, y es el ser comedido y en saber escuchar a los demás, para no acaparar las conversaciones ……..y también pienso, en utilizar un lenguaje lo suficientemente estandarizado, para llegar a todo el mundo y permitir la entrada de personas, con magnifica voluntad e ideas, que a lo peor estamos perdiendo…..no se, no se, tengo esas dudas……pero es que estos necios, me sacan de mis casillas….tendré que moderarme….me lo pondré de penitencia, con ánimo de arrepentimiento.
Lo que está claro, es que hay que entrar a tomar parte activa en las actividades comunes y una es la política local, porque estos carcas y deficientes, nos van a j o d e r el pueblo irremediablemente…….apelo a las personas decentes y dispuestas, a meterse en lo que sea y que desde donde sea,…el caso es hacernos oír ALTO Y CLARO.
SIN PRETENSION

Hola soy Firofo, no Firifo. Firofo es un mosquito pequeño, de esos muy pesados y que pican mucho, en fin, un mosquito muy muy molesto.
Pués mira yo sí estoy reflexionando desde hace algún tiempo, ahora que lo mencionas, presentarme con un buen grupo, y digo bien, un buen grupo, pués lo importante es eso el grupo humano, sino hay grupo humano compacto y decidido no hay nada. Eso si liberado de los partidos nacionales tradicionales, estaría bien darles en La Adrada de una vez por todas una gran lección, y cuando digo liberado, es liberado, que hay un grupo independiente ahora que no es tal porque varios de sus miembros tienen carnet de otro partido y claro así es imposible, por lo tanto primera premisa, no pertenecer a ningún partido político, que no significa no tener tendencias o ciertas preferencias hacia la izquierda o la derecha.........pon tu la segunda premisa y haber que va saliendo.

Un saludo. El Firofo.

Ahora estoy liado....a la parte importante, te contestaré en otro momento..........a la parte sencilla te contesto ahora.......la has cagao tio....con lo del mosquito ese, les has dado cancha a los de la cintita estrecha en la frente, por donde les entran los estímulos a las entendederas.....te van a freir.
SIN PRETENSION

Miedo me das, y sin conocerte:primero te auto-adulas "te diría que siento, lo que cualquier persona culta desea"...."el ser comedido y en saber escuchar a los demás, para no acaparar las conversaciones", y alguna más en otros comentarios. Después más que criticar ofendes "pero es que estos necios, me sacan de mis casillas"..."porque estos carcas y deficientes". Y al final quieres hacerte OIR ALTO Y CLARO, entrando a tomar parte activa en las actividades comunes (incluida la política). Pues lo dicho MIEDO ME DAS. Y me pareces a cierto Edil que lo único que quería era lo suyo, sin contar con nadie más ni con otras ideas. Esas ideas y pretensiones, parecen sacadas de cierto idearios tipo YO, Y DESPUES YO, o PRIMERO LO QUE YO DIGA Y SI NO LLEVO RAZÓN, PUES LO QUE YO DIGA. Pues acabo, con lo mismo, y sin ánimo de haber ofendido, MIEDO ME DAS.

Mi respuesta era para el mensaje de scj, pero es que se ha puesto varios por debajo. Como aclaración.

Hola Holaadrada……
1º.- sigo liado…….te adelanto solo…yo he puesto…””””apelo a las personas decentes y dispuestas, a meterse en lo que sea y que desde donde sea,…el caso es hacernos oír ALTO Y CLARO.”””””” , tercera persona del plural lo de apelar a presentarse y dándoles mi apoyo en lo de hacernos OIR.
2º.-Dime a que cierto edil me parezco, para poder contestarte.
3º.- Si me conocieses….que seguro que me conoces, pero no me centras en la foto…..te aseguro que cambiaria tu opinión sobre mí, y verías que soy muy, muy tolerante y si te puedo explicar algún día directamente las razones de mis contestaciones a según qué individuos, verías que me quedo corto…no obstante gracias por tu sentimiento.
SIN PRETENSION

Hola “Holalaadrada”….pensaba contestarte punto por punto, para que te forjases una idea de mi personalidad, con connotaciones menos dictatoriales de las que veo tienes, creo y perdona mi conjetura, es debido solamente a la lectura de alguna de mis últimas intervenciones….pero esa respuesta tan aireada…….y quizá, con connotaciones un poco excluyentes (por eso pedía perdón a las personas de bien), hay que interpretarlas dentro de una serie de intervenciones y tras desenmascarar, a según qué elemento, que estaban intentando desde el “y vuelta mariano al torno”, hacernos creer que somos idiotapensantes en este, nuestro querido pueblo. Si mi interesa, que tu idea sobre mí, no sea la que te imagino tienes en este momento (dado que pensando, pensando, creo saber a que ediligno te referías me parezco), …….porque realmente yo no soy así con las personas de bien, como te supongo tampoco lo serás, y a pesar de que probablemente, no tengamos las mismas ideas, pero como decía Churchill, creo que tanto tu como yo, lucharemos por una sociedad, en la que tengamos la posibilidad de poder decir lo que pensamos cada uno y seguro que si hablásemos cara a cara, encontraríamos, puntos de convergencia, para que a partir de esos puntos, llegar a consensos de los intereses comunes, que al final es lo importante.
Te decía que pensaba contestarte, pero me remito a mis entradas en el Foro, que se iniciaron en el siguiente post:
RE: Noticia de La Adrada (Pleno día 2 (30-12-09 11:2) (mensa 4277797).
Y que en un momento dado, para no confundir, empecé a firmar como SIN PRETENSION
Hola “Firifo”..….. perdona “Firofo”…….…, perdona la broma….como tampoco quiero alargarme, si lees mis intervenciones…….si, …ya se, ya se que me enrollo a veces……..me lo recuerda siempre el (“no le pongo apelativo que se enfada Holalaadrada”)….el que me llama el retahílas, ……para entendernos, veras mis pensamientos al respecto.
Saludos a todos.
SIN PRETENSION

Bien, Sr Scj, me he leído todos tus mensajes (que los desconocía) y sus contenidos, sin embargo, de su lectura detenida no he obtenido lo que te solicité.....pon tu la segunda premisa que debe tener un partido político municipal independiente. Yo ya puse la primera, lease, no pertenecer ni tener carnet de ningún partido político de ámbito nacional. ¿O es que te me has rajado antes de tiempo?

Por cierto, ¿Por qué no creamos un post nuevo? se podría llamar algo así como......NUEVO PARTIDO INDEPENDIENTE - PREMISAS, lo digo porque el asunto o post sobre el que escribimos ya es viejo, el Sr. Javier dimitió hace ya dos meses y, desde luego ya no es noticia.

Estais consiguiendo lo imposible, aburrirme hasta la saciedad. Me parece genial que todos opinemos, y que cada uno lo haga lo mejor que sepa. Pero esto se parece a las competiciones de los niños de 10 años : " a ver quien la tiene más...". Si uno suelta cinco frases rebuscadas, el siguiente aporta 10 más.
Soltais unos discursos que es que se hacen pesados a más no poder, y no por el contenido, sino por el continente. Vamos, que parece que os ayudan los del intereconomia.
No es por nada , pero a mi parecer de espontáneos tienen bien poco.
De verdad chavales, está bien que expongais lo que os parezca, pero yo os pediria que cambiarais un poco la forma. Que cuando veamos vuestro nick me anime a leer lo que pone y no baje vuestro mensaje sin leer que es lo que hago ultimamente.
Un saludo a todos, y espero no ofender a nadie.

pues yo lo que pido es que no se hable en clave como varios mensajes de árriba, no me puedo imaginar a quien o a que se refieren y los he leido 20 veces, ¿podrías aclarar algo? seguro que lo que los escribís si lo sabeis

.- Al forero del post.- 4689715. Gracias por tu constructiva crítica, de verdad….en casa me dicen lo mismo, que no dejo meter baza.
Como he conseguido lo que quería, que desde mi primera intervención, haciendo una crónica del pleno del 28-12-09, no ha sido otra, que la de hacer removerse conciencias de que tenemos que integrarnos más en los asuntos comunes y dado que está claro, me voy mas por la tangente, de lo que sería aceptable, he decidido, dejar de opinar en el foro en abierto, para no confundir, no se si para siempre, pero seguro que por bastante tiempo.
Eso sí, en mensajes privados, y a los que tengo fichados y por su intolerancia, que no les quepa la menor duda que les contestaré, en consecuencia a sus intervenciones.
Pero te doy de nuevo las gracias, por tu acertada puntualización, que me ha hecho dejar de mirarme el ombligo.
.- A “Firofo”, lo dicho….pero estaré ayudando día a día, desde otra atalaya, a las personas que intente lo que has planteado…..adelante que tendréis más apoyos.
Un abrazo a todos.
SIN PRETENSIONES

Vamos a ver, Sin pretensiones, lo que pretendía no era que dejaras de opinar, porque cualquier opinión hecha desde el respeto es válida, sino haceros ver a ti y a otros como tú que con tanta palabrería mareais la perdiz, y si lo que os gusta es poder debatir en un foro de manera civilizada pues que useis un lenguaje más coloquial, apto para todos los públicos. Si no habrá una gran mayoría que directamente, y lamentándolo, no leeremos vuestros mensajes, con lo que perdemos todos. Y no lo digo por la longitud de éstos, ni por lo quereis aportar, sino por la forma de hacerlo.
Espero que no cumplas tu palabra y que sigas llenando los post con tus mensajes. Y recuerda, no todo en la vida tiene que ser seriedad, aporta un poco de buen humor, que seguro que lo tienes.
Saludos a todos.

Τέλος, ευχαριστώ για να μην μονοπωλήσει το φόρουμ

mira, si nos ha salido un graciosillo,jaja

Sr. Sin Pretensión te has rajado antes de empezar??? Lógico

DIMITO SIN DIMITIR, ASIENTO A CUANTO ME DICE PACO PAQUITO, (A MANDAR SEÑORES DEL PP QUE ESTE Y LOS OTROS 2 VAN A APOYARLO TODO), ANIMO JAVIER QUE LO QUE HAYAS PEDIDO TE LO VAN A DAR TE LO ESTAS GANANDO A PULSO.
Exvotante del PP.

.............Muy bueno.....................

Mira, mira, que ilusión, si el que intenta plagiar a Santa Teresa, tiene Club de Fans y todo…..eso está bien, que suba poco a poco el nivel del léxico que os queda menos para llegarle a.…..digamos que a la suela…...porque hablando, seguro que le sobra media lengua al susodicho, para haceros sentir pequeñitos.
SIN PRETENSION

ssssiiiiii

Si, la verdad es que debe hablar muy bien pero no se donde. Yo solo le he visto asentir cual borrico al servicio de su amo, y retozar tras la sombra del mismo.
¿A cambio de que?. Se lo preguntaremos algún día a Sebastian o quiza Paco en alguna tarde-noche de futbol y pasion nos lo diga.

¿Y por qué no se lo preguntas a él directamente? ….yo se lo pregunté, me respondió con bastante claridad a los temas que tratamos y es más, en algunas cuestiones, lo cual le honra, dado que está claro que no hay que ser un bocas y tener la mesura suficiente para no hipotecar actuaciones y decisiones del Consistorio, creo que me respondió, hasta donde podía responderme.
Inténtalo, te aseguro que es una persona abierta y cabal…..claro, que con tus expresiones, como que no te veo maneras de razonamiento y predisposición al diálogo, no sé, tú sabrás tus intenciones con esas palabras.
Que se me nota que aprecio a D. Javier, seguro, aunque evidentemente no estoy del todo de acuerdo con sus ideas, pero después de una conversación con él, lo que si me transmitió son unas maneras e intenciones loables.
He hablado con otros ediles, tengo la suerte de hablarme con todo el mundo y a todos les tengo el respeto que merecen por su dedicación, pero muy pocos son capaces de transmitir sus ideas de forma tan clara como me las transmitió D. Javier y alguno, lo digo sin intención de herir sentimientos, digamos que ni tienen ideas propias.
Hay estamos.
SIN PRETENSION