Horcajo de las Torres - Avila

Me parece bien que se cambie el nombre de algunas calles. Puede recuperarse el nombre que siempre tuvieron, que en algún caso, hemos seguido llamándolas así. Me parece que es un asunto en el que la gente debe participar mediante una consulta formal, que tratándose de un gobierno de izquierda debería fomentar. Me parece mal que la calle de Gerarde Huerta se corte a la mitad. El pozo de la villa siempre fue la plaza donde estaba. En Castilla las plazas principales siempre son Plaza Mayor; nosotros siempre hemos dicho la Plaza, sin necesidad de ajetivos o apellidos. ¿Alguien sabe quien es (o era) Juan Osorio?. Me parece que a estas alturas ponerle a una calle Miguel Hernández o Sánchez Albornoz no tiene mucho mérito. Creo que los nombres han de adapartse a la gente que vive en las calles, que el común (el pueblo llano en Castilla)siempre, por tradición oral, quien le pone los nombres. ¿Porqué no el nombre de alguna mujer?. Ya de puestos, Rosa Chacel también fue una muy buena escritora.

Sería bueno recuperar nombres como: C/ del Humilladero, Corral de la Ortina(disculpas, no sé si lleva o no la h),C/ de Medina, C/ de Peñaranda, Plaza Chica o Juego de Pelota. Todos ellos son nombres que ya exitían y que permanecen en la memoria colectiva del pueblo aunque algunos los deconozcan.
Los nombres solo sirven en la medida que se comparten y que tienen significado para los hombres y mujeres que allí viven, no cambiemos unos nombres que nos hemos negado a almacenar en nuestra memoria colectiva por otros que que tampoco podrán entrar en ella.

Es una idea estupenda. Recuperemos todos los nombres de siempre.

Yo tambien me pregunto qué relación tiene con Horcajo ¿Me lo podeis explicar por favor ?

No me había enterado de que habían cambiado el nombre de algunas calles.
Me parece muy coherente que si se hace se vuelvan a usar los nombre antiguos. Estoy totalmente de acuerdo con lo que proponeis. Gracias por aportar ideas cosntructivas e inteligentes a este foro.

Por cierto, hoy se ha publicado en el BOCYL la convocatoria del concurso para la adjudicación de las obras para arreglar los retablos de la iglesia. Eso es algo bueno para el pueblo...

¿que relaccion tiene con Horcajo Juan Osorio? He buscado y dicen que es mejicano, ya me direis

Juan Osorio de Valdés, Señor de Horcajo, fue el hijo ilegítimo de Fernando de Valdés (Arzobispo de Sevilla e Inquisidor General entre otros muchos cargos). Horcajo fue una villa de realengo (es decir, que era propiedad del rey) hasta que en 1557 se convirtió en una villa de señorío al comprarla Fernando de Valdés para su hijo, que oficialmente era su sobrino.

¿Hace falta remontarse tanto tiempo para ponerle nombre a una calle?
Ésta debería ser una cuestión más simple. Ya puestos que el Ayuntamiento edite una biografía de la persona, que el pueblo sepa quién es.

QUIEN GOBIERNA EN HORC AJO

Tienes razón. Estaría bien que alguien escribiera un libro sobre Juan Osorio. Mientras tanto, de otro de los personajes de las nuevas calles, el Doctor Martín Yáñez, sí que va a aparecer próximamente una biografía en la que ha sido fundamental la colaboración del ayuntamiento.

Pues de éste no hacía falta, siempre supimos quién fue y el legado que dio al pueblo. El gobernante se debe adelantar; en este caso con lo anterior, ya que lo rescata que lo acompañe con información. Pero que no de lo que ya sabemos.

¿Quieres decir que te parece suficiente saber que Martín Yáñez fue "el que donó el prado al pueblo" pero te parece poco saber que Juan Osorio fue el primer Señor de Horcajo y todo lo demás? ¿O es que sabes algo de Martín Yáñez que no sepamos los demás? Por favor, ilústrame. Estoy deseando conocer TODO lo que sabes del Doctor Yáñez, que debe ser muchísimo ya que te parece innecesaria una biografía. No pretendo ser irónico. Me interesa de verdad.

queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

En ningún lugar dice que una biografía sea innecesaria. Eso es fruto de tu imaginación. Afortunadamente en estos tiempos no existe la censura. Puedes ilustrarte, debes ilustrarte, tu solo; tienes acceso a todos los medios de comunicación y a todo lo que hay escrito. Solo hace falta voluntad y capacidad de saber.

"En ningún lugar dice que una biografía [de Martín Yáñez] sea innecesaria. Eso es fruto de tu imaginación".

Como parece que no hemos leído el mismo mensaje, transcribo la frase a la que yo me refería: "Pues de éste (Martín Yáñez) NO HACÍA FALTA [UNA BIOGRAFÍA], siempre supimos quién fue y el legado que dio al pueblo".

Las críticas al ayuntamiento por dar a una calle el nombre de Juan Osorio ("ya que lo rescata, que lo acompañe con información") serían más creíbles si a la vez se reconociera su mérito al hacer eso mismo que se le exige con la calle Martín Yáñez. Lo contrario es criticar por criticar, y entonces habrá que decir lo que decía Mark Twain: "Cuando un reloj da trece campanadas, la última nos hace dudar de las otras doce".

Sigues diciendo tu, que la biografía es innecesaria. En ningún momento yo digo que lo sea. Por mucho que parece que sepamos de las personas, o personajes, una biografía nunca está de más. Siempre aportará algo nuevo, un enfoque nuevo, una forma nueva de ver las cosas.
No siempre las críticas han de ir acompañadas de un halago. ¿Desde cuando van unidos?. Es más, si no se dice nada, el silencio se interpreta como aquiescencia.
Tú decides el valor que le das a una crítica. Tu decides que es criticar por criticar. Vuelve a ser fruto de tu imaginación.

No entiendo que se le exige con Martín Yáñez. Ni tampoco lo de la crítica. No entiendo que lo sea, al menos en el sentido que tu lo dices. Se parece a esos casos en que no sabemos como responder a una situación, y para salir de la situación nos escudamos en que se critica.
Noes una buena respuesta la tuya.

“…si a la vez se reconociera su mérito al hacer eso mismo que se le exige con la calle Martín Yáñez”.

Al ver cómo has interpretado la frase me doy cuenta de que se presta a confusión y tendría que haberla escrito al revés: “…si a la vez se reconociera su mérito al hacer con la calle Martín Yáñez lo mismo que se le exige con la calle Juan Osorio”.

Seguramente por deformación profesional, me subleva la actitud de los que consideran normales los aciertos y sólo se manifiestan para destacar lo negativo (llámalo criticar, sacar defectos o como quieras).

Pero es que no se destacaba nada negativo; simplemente se decía que hiciera lo posible porque supiéramos más de esa persona. La normalidad de los aciertos se ve en los asuntos que son normales (generalmente). Tiendo a destacar los aciertos cuya posibilidad de conseguir es difícil y complicado. No le doy el mismo valor a destacar lo negativo que a criticar o sacar defectos. En si mismos indican cuestiones diferentes.

yo ya he pasado de los treinta y para mí el nombre de las calles siempre será el que he conocido y así las llamaré siempre.Es que ha estas alturas que interes hay en cambiarlas? hay cosas más importantes.Amí me gusta el nombre que siempre he conocido y por mucho que me lo cambien no podré decir otro,ya son muchos años,y recuerdos muy bonitos jugando con amigos en estas calles.