Horcajo de las Torres - Avila

He oido que la consorte va a volver a ocupar un puesto en el ayuntamiento, como en tiempos pasados.
Ante esto hay que preguntarse: ¿para qué la necesitamos? ¿De qué se ocupará? ¿Podremos pagarla?; o mejor, ¿puede un ayuntamiento como el de Horcajo pagar un sueldo, el que sea, para hacer las tareas que sean? Este tiempo no ha estado y no ha hecho falta.
Esto recuerda a otros tiempos; a otros tiempos que parecían felizmente olvidados.

espero que no sea verdad .si no tienen dinero para cosas mas necesarias mucho menos para dar un sueldo a una persona que no lo necesita y ademas tiene trabajo.

No se que decirte. Cuentan que la ven, al menos, en los últimos días, con cierta frecuencia entrando en el ayuntamiento.
Deduzco que si la vuelven a poner en el ayuntamiento es porque no tiene otro trabajo.

confirmado esta trabajando .empezo el dia 1, como dicen los antiguos el que tiene padrino se bautiza.

¿Y que hace? Tan imprescindible es que ni el ayuntamiento se puede pasar sin ella.
Subieron los impuestos para pagarla.¡Como se puede tener tanto descaro!

pues si es un descaro y que va hacer

Acaso todos los comentarios anteriores son pura envidia? Acaso se sabe si su sueldo proviene de la Diputacion? O es que no hay nadie quien sepa desempeñar por meritos lo oposicionado, mejor que ella? Dad la cara, con nombres y apellidos aquellos que juzgan sin saber lo que estan juzgando, solo por el simple hecho de que es gratis hacerlo y mas detras del anonimato. No seamos hipocritas y dejemos a la gente en paz e intentar buscar soluciones a esta situacion que vivimos y no pongamos obstaculos a todo.

¿Ha pasado ella por una oposición? ¿Cuándo se publicó? ¿Cuándo se celebró? Los programas de la diputación son públicos, y puede asistir todo el que reuna los requisitos, que según quien tenga que expresarlos son unos u otros. También han de decir las tareas a realizar.
Las cosas públicas, su gestión, han de ser públicas, con luz y taquígrafos, porque son de todos.
El haber ganado unas elecciones no les da vía libre para hacer lo que les plazca.
Decía, la vez, anterior, un amigo/a que no le importaba el dinero. Menos mal; si le llega a importar.
En el anonimato se ha hecho su contratación; que es lo primero que debe ser público. Que no se te olvide. Damos lecciones de moralidad cuando la mostramos antes; solo así tenemos autoridad para ello.

El desconocimiento de las leyes no te exime del gran retraso mental del que haces gala, guapeton. Lee un poqillo mas, si es que lo has hecho alguna vez.

De poco te han servido a ti las lecturas de las que pareces hacer gala. No sabes relacionar las cosas; lo que contestas no tiene relación con lo que se establece; la escritura de tu primer mensaje deja mucho que desear.
Me repito a lo que te digo antes: hay que hacer las cosas para dar lecciones sobre ellas.
No hay desconocimiento de leyes cuando éstas no se han usado, o se ha hecho ad hoc, sin darlas a conocer, de una manera oscura que recuerda tiempos pasados. De todas formas esta corporación sigue este modelo, ahora que algunos lo utilizan. Claro que, al final, la bestia siempre acaba saliendo.

De buen retraso mental alardeas tu cuando no te planteas las cosas; cuando dices si a las cosas sin plantearte nada. Eso es ser un aborregado, un estómago agradecido que justifica las cosas porque es la voz de su amo.
Aprende a tener espíritu crítico, a ser independiente, aprende a ser libre sin las ataduras de las que tan orgulloso pareces estar.
Y, por supuesto, a medir mejor las situaciones y contestar de forma correcta, sin inventos, a lo que se está planteando y discutiendo.

Muy bien dicho, estoy contigo moraña. Trafico de influencias puro y duro, que por desgracia es lo que pasa en la inmensa mayoría de los ayuntamientos, diputaciones, juntas y demás,gobierne quien gobierne, todo esto es el cáncer de España.

No tengo porque aclararte algunas respuestas, que por lo que pones (Moraña), pareces no saber, y menos por esta via. Hay que leer los Boletines Oficiales, para informarse, entre otras cosas como la oferta de empleo, pero segun tu holganaceria, te lo tienen que leer para que quedes enterado. Por todo lo anterior, me reafirmo en volver a decir que el desconocimiento de la ley, no te exime de la culpa. Otro asunto es, si es etico que esta perona ocupe un empleo en la administracion estando su conyuje en la alcadia, cada uno tendra su opinion y sera tan respetable como la que este en desacuerdo. El tiempo pone a cada uno en su sitio, pero yo no soy nadie para juzgar dicha situacion, no obstante opino libremente. Eso si, te repito, si opinas, informate de la verdad y no erraras como lo estas haciendo, porque eso es de borregos.

No se qué significa "holganaceria". Debe ser una nueva palabra que en tu afán de aprender, proteger ciertas prácticas has inventado. Ponte en contacto con la RAE para que en la próxima revisión del diccionario aparezca. Claro, deberás explicar cuál es su significado.
Que por otra parte, todas las palabras tienen su significado; aunque es normal habitual en estos tiempos pervertir el lenguaje. Tú también, aunque con escasa fortuna. Ya dice el dicho: "de donde no hay no se puede sacar". Lee, te vendrá bien.
El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento. Es verdad. No lo discuto ni se dice en ningún momento.
Yo pregunto si Horcajo necesita de su trabajo, si puede permitirse pagar su sueldo, el que sea. Me parece que en esta crisis haría mejor la corporación en ayudar a personas que lo pasan mal.
A mi, persona de izquierdas desde siempre,este comportamiento de un ayuntamiento que se dice de izquierdas me parece muy escandaloso. Debe ser por la juventud de estas ideas en quien lo preside.
Y que tu insultes para mejor apoyar tus opiniones e ideas me parece de una estulticia tremenda. Y no me copies; al menos se original cuando lo hagas.

Moraña, ¿sabes al 100% si el sueldo va a abonarse o salir de las arcas municipales de Horcajo? Informate, o si no, es hacer demagogia barata. Estoy de acuerdo contigo que hay cosas mas importantes que hacer, pero acaso ¿hay posibilidad de optar a ellas? Yo pienso que no. Por otro lado, pido diculpas si te he ofendido, no ha sido mi intencion. Por ultimo, creo que los actuales inquilinos de nuestro consistorio, como otros que ha habido, han buscado, en lineas generales, el bien comun del pueblo, unos con mas o menos polemica, dejemoslo ahi, no busquemos polemicas que nos hagan discutir o mal hablar, sino el entendimiento y la amistad de todos los vecinos.

El origen del sueldo, en el porcentaje que sea, no justifica estas situaciones. Hemos pasado sin su trabajo y podemos pasar sin él. Es mucha casualidad que siempre esos programas sean para ella. Me parece que debe, o debería, aplicarse el dicho del César.
Creo que el optar por unas cosas o por otras puede depender de la labor que realice el alcalde, en todos los casos. De la pelea que presente en cada caso. Es su obligación como alcalde. Con las carencias que tenemos eso sería más importante. A veces renunciar a algunos asuntos permite tener acceso a otros.
No me he sentido ofendido; me han sorprendido tus primeros mensajes. Sólo buscaba debatir y contraponer ideas. Es mucho más conciliador este último, lo cual es de agradecer.

Pienso que nuestro pueblo es muy complicado de llevar en terminos politicos, esimposible hacer bien a todos, incluido en la casa de uno mismo, y es ahi donde radica el problema por el que debatimos.El alcalde no es objetivo y cede a las pretensiones de su consorte, aunque estas sean licitas, pero no desde el punto de vista etico. En esta vida hay que renunciar a muchas cosas, prevaleciendo el bien comun al propio, eso depende de lo que piense cada persona. Menudo socialismo que nos representa!!!!!

Pues qué lástima de pueblo y de la forma que tienen de gobernarle. Dejarle al libre albedrío de la consorte, de sus caprichos. Asi nos va.

¿abuso de poder en horcajo? jajaja

El alcalde pone a su mujer en el ayuntamiento con un puesto y un sueldo.

El teniente-alcalde alquila terrenos públicos según tengo entendido por el método de puja con sobre cerrado.

Un año alardean de superávit económico al siguiente no hay ni para pipas...

Pues seguir votando al socialismo-caciquismo horcajeño que miran mucho por el interés común. Hace años que no voy por MI PUEBLO, se de el lo que oigo y leo y da pena.¿ No acontece nada positivo?

https://orcajoinformativo.wordpress.com/

Todos los detalles de la contratacion de la consorte del alcalde.

Me refiero a la solicitud, que en su día se hizo para un trabajador auxiliar del ayuntamiento, por valor de 21.000€. Pues bien, esa subvención se ha concedido para contratar a un trabajador a jornada completa con un sueldo bruto de 21.000€, de los cuales 12.000€ los pone la diputación y 9.000€ el ayuntamiento, organismo que contrata a la persona, con la condición de que sea la más cualificada para el puesto de Auxiliar de Desarrollo Rural



Las bases, para este puesto de trabajo, se publicaron en el Boletín Oficial de la Provincia, el 29 de enero de 2013, en las cuales, hace mención de que los trabajadores serán contratados a tiempo completo por el Ayuntamiento, mediante la modalidad de contrato de trabajo por obra y servicio determinado, vinculado a la subvención, regulado por el artículo 15. 1.a, del estatuto de los trabajadores, debiendo encontrarse los candidatos en situación de desempleo.

En otras palabras, para ser candidato al puesto, la única condición necesaria, era estar apuntado al paro.

Aparte de lo oficialmente publicado en el Boletín Oficial de la Provincia, he preguntado a la secretaria, estando presente Álvaro:

P.- ¿Qué información se ha divulgado para que los candidatos pudieran acceder al puesto?

R.- La obligaría para tal fin, cumpliendo todos los requisitos

P.- ¿Cuántos candidatos ha habido?

R.- Cuatro

P.- ¿Qué criterios se han utilizado para escoger al más cualificado?

R.- Ha sido una persona mandada por diputación (Carmen Aruche) quien ha valorado al más cualificado

También se les ha preguntando por la compatibilidad de que el puesto de trabajo, recayera en la esposa del alcalde. Me dicen que, consultado en diputación, les ha dicho que perfectamente es compatible y legal.

Se ha preguntado por los proyectos a desarrollar y por los que merece la pena emplear, en estos tiempos de recorte, 21.000€

La contestación fue: “De momento, realzar la importancia de las lagunas de la comarca, incluyendo la parte que tenemos en nuestro termino de la Laguna de los Labajares.”

Yo, por mi parte, le pediría que aprovechen ese dinero con la mayor sensatez, en proyectos fructíferos y que ese dinero, que nos cuesta a los vecinos 9000€, hagan honor a la etiqueta con la que ha salido esta subvención: “Desarrollo Rural” y sirva para eso “para el desarrollo y prosperidad de Horcajo de las Torres”

JODO JODO

La compatibilidad legal es total. Nadie la discute. Tratamos de discutir otros aspectos relacionados. La representante de la diptuación ha valorado un conjunto de cosas ya establecidas. Mi pregunta es : "¿Quién estableció esas condiciones? Estableciendo estas causas se puede estar dirigiendo hacia una persona determinada. Por eso la consorte pudo ser la más cualificada. La diputación se limitó a dar fe de lo que veia, insisto con arreglo a unos puntos que le han podido venir impuestos por el ayuntamiento. Es mosqueante que esos puestos siempre hayan recaido en la consorte.
Me parece grave y escandaloso que gastemos esos 9.000 euros en ella cuando hay gente que agradecería mucho que se pensara en ella para ayudarla a pasar estos malos momentos económicos.
La vez anterior que estuvo contratada también nos costó un dinero. Mi pregunta: ¿sirvió para mejorar el bien común, de todos nosotros?