El Tiemblo - Avila

¿Por qué si el "céntimo sanitario" de subida en la gasolina como impuestos, perpetrado por Usted (Señor Herrera) Son casi cinco?. ¿Por qué lo llaman céntimo?

Señor alcalde ¿Puede explicarnos a los ciudadadnos, la detención de la obra iniciada en el consultorio de salud local?

Señor alcalde.
¿Cuando se presentará el "famoso informe" de lo que se lleva el teniente de alcalde?

¿Nos puede informar, la gestoria donde alegan que se ha redactado?.

¿Cuando cumplirá el precepto legal de grabar los plenos, para que las actas sean correctas?

¿Cuanto há costado a los sufridos Tembleños la tonteria y capricho de fitur?

¿Cuantos créditos tienen que pagar los ciudadanos, para seguir cobrando, dándose homenajes y malgastando nuestro dinero?

¿En que condiciones vino al pueblo la pregonera -friki de este año?

SEÑOR: Agustin Gonzalez. Presidente de la diputación y otros cargos variados tanto públicos como privados.
¿No incurre usted en alguna incompatibilad que otra?

¿Es lógico que tenga tantos puestos públicos en organismos y a la vez estar en la empresa privada como parece que lo hace usted ?
¿Cobra por todos ellos?
¿Cuanto cobra por todos los cargos que tiene?.
¿Le parece moral que suban los impuestos, y la gente lo está pasando bastante mal, y que usted tenga tantos sueldos y cargos?

¿En quién dice su partido que estaban centrados?...

Muy a pesar nuestro, de los ciudadanos que nos pagamos el combustible, hay que decir que el céntimo sanitario supone 5,6 céntimos, (4,8 mas el iva).
Ahora en la región con más paro pagamos el gasoil más caro de España.

¿Puede explicarnos. El Alcalde del "ALTO ORGANISMO, O ES SU DEFECTO EL CONCEJAL DE hacienda. Que no es otro que el primer teniente de alcalde.
¿La cantidad de litros de gasolina que utilizan los concejales del pp? (ya que los demas no lo hacen). El concepto por el que lo hacen, los nombres de todos los que viajan gratis, la cantidad de litros que consume cada uno de ellos mensualmente, y el dinero pagado por el total del consumo abonado con el dinero de los ciudadanos, mes a mes.
(A poder ser adjuntando facturas, kilometraje, lugares visitados etc?

Por ejemplo en el panfleto que se llama precisanmente así y que según parece, jijiji ¿Está para informar a los ciudadanos?...

¿Es cierto, que la urbanización construida en Santa Águeda incumple las normas por su construccion en un arroyo?.
¿Es cierto alcalde, que la CHT. Há abierto un expediente sancionador al municipio y nos costará a todos los ciudadanos una sanción administrativa por este asunto, y que por ende puenden derribarse algunos de los chalets construidos en este lugar incluido el suyo?.
¿por que su chalet (precisamente el suyo dá término a un paso que no deberia haberse cortado?.

¿Es cierto, que el ayto se há gastado unos miles de~€, en el estudio de la reparación de este lugar enigmático del municipio?.

Si esto es cierto. ¿Cual es la inversión para este estudio?
¿Realmente se necesitaba estudiar esta cuestión y pagar por ello?. ¿¿Cuando se va a comenzar la raparación o reconstrucción de esta casa?.

mas de 30.000 euros se pagaron por un proyecto de rehabilitacion, aparte de los materiales y jornales empleados para intentar mantener las paredes en pie, despues, tambien se tiró en la casa del guarda, en la casa de camineros, y haber que tal sale ahora lo del charco del cura...

¿Cual es el motivo, por el que este año se tiene menos tiempo para pagar el impuesto de circulación, ya que en años anteriores el plazo terminaba en Mayo, y en este ejercício prescribe en Abril?.

No hay liquidez...con todo el anticipo que les daban cada año, sera que estan sin blanca...reducen gastos, nos inflan a pagos, intentan disimular y dejar entender que todo va bien. Pero la verdad estamos en un gran lio, claro que otros pueblos tambien lo estan, para que preocuparse? no? Pronto caera un pleno, no debe tardar. A ver que nos quieren vender esta vez

fácil devolver los recibos del numerito de los vehículos y pagarlos cuando quede un día.Así no juegan con tu dinero los cabezas rotas estos de políticos.

Tengo una cuantas preguntas sobre el tema de los impuestos.

1º Cuando se a aprobado lo de pagar un mes antes

2º Si este año el ultimo mes para pagar los impuestos de vehículos es Abril, entonces los que hemos pagado en mayo del 2011.cuantos meses hemos pagado 11.

3º Los meses en España son 12 por si alguno tiene problemas con la memoria,otra cosa es estar tieso de dinero en las arcas del ayuntamiento,cosa que parce más probable.

4º Regidor de la villa lo que tiene usted que hacer es bajarse el sueldo de 1.400 euros limpios que cobra,que le pagamos todos los tembleños y sus colaboradores tambien.

Para hacer las preguntas de rigor. Debo poner a los foreros y políticos de turno en antecedentes.
Veamos.En un mucicípio llamado Cigales (Valladilid) Se prométio por parte de la Comunidad de CYL, un polígono industrial. ¿Le suena a algún`político de este pueblo?.

Se expropiaron unas fincas agrícolas con el fin de hacer dicho polígono industrial.
Todos los propietários aceptaron a regañadientes, pero accedieron excepto uno de ellos, que se opuso hasta recibir el pago correspondiente por dicha expropiación.
Se comenzaron las obras sin que hubiera recibido ningún propietário ingreso alguno por sus fincas, se hicieron algunos cimientos, se pusieron tuberias etc. PERO NO SE HIZO NADA MAS POR PARTE DE LA JUNTA.

Resultado del asunto.
No se contuinuará el polígono industrial por falta de presupuesto, el dinero de su estúdio cobrado por alguien y tirado a la basura o a beneficio de alguien,(quién lo cobró) los propietários no han cobrado ni lo harán por la expropicación, las fincas están con escombros, tuberias puestas y demas material de obra, pero no se ha construido nada, pero ya no son propietários de las tierras que les pertenecian. Con lo que de momento están en la ruina, no pueden sembrar esas tierra puesto que ya no les pertenecen, y ademas están inservibles para hacerlo por lo realizado haste ahora en estos terrenos.
Y ademas no han recibido el dinero de la expropiación ¿Lo cobrarán?.

Señores de la Comunidad. ¿Esto les parece de recibo?. ¿A uatedes les preocupan los problemas que provocan con sus decisiones?. ¿Les van a mantener ustedes a estas personas y sus familias con su dinero, que pagamos todos, para que hagan esas tonterias?.
¿ Donde queda su promesa electoral de beneficiar y no perjudicar a los ciudadanos?. ¿Cuanto dinero público han invertido de forma poco ética y moral?.
¿Tienen algún imputado en algún caso de corrupción?, ¿Piden cuentas a los regidores públicos de el dinero de lo ciudadanos, que ustedes dan alegremente y no piden cuentas a nádie?.
¿Por que no solicitan una auditoria en este município y piden a su alcalde justificación de lo que perpetra con el dinero de nuestros impuestos y las subvenciones dadas por ustedes?... ¿ Por qué consienten los desfases en las obras que se hacen con subvenciones, que una vez terminadas siempre se encarecen bastante por encima de lo presupuestádo?. Servidor si compra algo , paga su précio real, ¿Ustedes no?. ¿No se deben respetar los presupuestos ya que las concesiones se hacen en función de lo mas beneficioso para los ciudadanos y sus impuestos?¿O no lo hacen así?
¿Como habiendo la crisis galopante, consienten que no se haya cobrado (años anteriores )por la concesión de la residéncia municipal a los gestores?.¿ Acude alguien mandado por la junta a vigilar la residéncia de forma habitual y solicitan del alcalde los dineros que há puesto el ayto a favor supuestámente de los gestores de la misma, ya que parece algún antiguo gestor no actuaba correctamente hasta el `pasado año? ¿COMO CONSIENTEN AL ALCALDE DE ESTE AYTO. LA ALEGRIA EN LAS CONCESIONES HABITUALMENTE SIN CONCURSO y casi siempre por invitación??. ¿Hacen ustedes seguimiento de lo que aprueban y conceden a los políticos que pertenecen a su partido y gobiernan alguna institución pública?. Les insto a que lo hagan ya que es su obligación y ademas les puede resultar muy aleccionador "a la vez que muy divertido".

En fin de momento no me extenderé mas . Pero no duden aunque no lo lean en este foro, seguirémos inquiriendo por sus acciones u omisiones., Aúnque es posible que algún conocido o responsable funcionarial o político lo haga, y se lo comente al responsables de responder estas preguntas. Ya que ustedes están endiosados y no se dignan a tener en cuenta la opinión del "populacho" eso somos para ustedes...

¿Por que se há autorizado en el pueblo, a los constructores, el incumplimiento del tamaño de las calles, que deben tener legalmente al menos 8 metros de ancho?
¿Nádie que sea autoridad conoce que eso no es admisible legalmente?
¡alcalde, ¿usted no se ha percatado de el peligro que supone esta circunstáncia?.
¿Conoce el peligro real que existe en la calle del taller de ford, con el asunto de la "acera"`perpetrada en la interseción con la calle mesones al caminar por este lugar?. ¿Por qué no se utiliza un poco de la finca aneja para arreglar esta cuestión tan dañina para los ciudadanos?
¿Cuando se arreglarán los múltiples desperfectos de las aceras peligrosas en el município y que están en mal estado y suponen un riesgo?.
¿No tiene empleados en el ayto para estas cosas? ¿No tiene dinero para arreglarlas y sí para poner adoquines en lugares que no debian tocarse ya que su estado era aceptable?.

RE: Preguntas a politicos locales y autonómicos


¿NOS PUEDEE "ILUMINAR" EL ALCALDE. SOBRE EL TEMA DEL AUDITÓRIO ?
Por ejemplo. Si es una obra del famoso plan E y el presupuesto se cerró con el constructor en una cantidad que pagamos todos los Españoles con dicho plan. ¿Cuando se va a terminar de una vez?
¿Los gastos que producirá si se acaba de construir y el servico que dará una vez finalizado, son consecuentes con el asunto en cuestión, o se pidió para figurar y conseguir votos?
¿Por qué no ha terminado la obra el empresario contratado, y usted lo há consentido?.
¿Cuando nos comunicará algo sobre las cinrcunstácias de tanta mala decisión, chapuzas y dinero malgastado por su capricho?.
¿Por que en lugar de decir en un pleno que hay cosas que no haria actualmente (supongo por mal hechas o algo peor y de las cuales se arrepiente, cosa que dudo), no nos cuenta a todos en sus médios afines la verdad de sus hechos u omisiones para que el pueblo esté en la ruina mas absoluta?.
¿Usted supone a la gente imbe... y que puede engañarlos siempre con sus mentiras?.
Pues servidor y espero que otros foreros, seguiremos preguntado, aunque insulte a todo aquel que no está de acuerdo con sus acciones se las afea y se atreve a decirlas
¿Se da cuenta de que si deja de engañar al personal nos quitaria armas a los que no le gustamos,y probablemente seria mejor visto por los ciudadanos, que aunque usted no lo sepa le ponen fino a la mínima ocasión aunque luego le voten?

¿Me equivoco si supongo que los pagos de los impuestos de circulación que acaban en abril, están ya apalabrados para abonar algunas trampas con los bancos este mes y el pueblo no se beneficiará de ellos por qué se han gastado antes de recaudarlos?

Este personaje de mandatario en todos estos años gobernando se lo a llevado se lo lleva,y se lo llevara mientras gobierne menuda cuenta bancaria tiene más curiosa en estos 9 años.

El numerito de los vehículos se pagaban en el año 2011 hasta el 30 de junio.

Con las pésimas calzadas, aceras que tenemos dentro del casco urbano que hacemos esperamos otros 3 años más.Con lo que le a costado fitur lo tendría solucionado.

Que casualidad en la plaza de toros se hicieron dos veces obras.Pero si la solicitud para las ayudas,estaba destinado a otros menesteres.


a mi no me mires que yo no lo e votado este vez.

El alcalde, tiene varios cargos públicos, por los que al menos por dos de ellos cobra sueldos bastante altos, como todos conocemos lo que cobra por ser alcalde, que suponen de nuestros impuestos la cantidad de unos 1450€ límpios,.Cobra por ser procuradoer en las cortes de Cyl.
Si a esto añadimos dietas, gasolinas y gastos, supongo que de otra índole, y si asiste al pueblo para "cumplir con su labor, cosa que deberia hacer a diario y en turno de mañana, y si esto es así.
¿Cuanto se lleva por estar en estas cortes, y cuando acude a su labor en las mismas?.
¿COMO PUEDE COBRAR DE ESTOS DOS LUGARES SI NO PUEDE ACUDIR A LOS MISMOS AL MISMO TIEMPO?.
¿Por qué se presenta en dos listas diferentes para dos cargos distintos, cuando por imposibilidad física, no se pueden compatibilizar?.
Tengo entendido que ademas obstenta otros cargos de diversa índole , por los que al menos cobra por asistir a las reuniones que se convocan en los mismos.Puede que dietas, puede que gasolina y puede que se le cubran mas gastos. Los haga o no.
Si no se puede dividir para cumplir con estos cargos.¿Por qué no dimite de algunos de ellos y por supuesto de alguno de los de elección ya que , aunque sean por elección si acude a uno no lo hace al otro por imposiblidad?.
Por cierto sabemos que no hace falta que acuda a las cortes dada la mayoria absoluta de su partido para aprobar los asuntos que en ellas se propongan. Pero su obligación y por la que cobra es la de asistir y trabajar por lo que cobra y no faltar a estas funciones por las que se lleva el dinero.
Si conocemos todas estas cosas, y sabemos que al menos en el pueblo su labor deja mucho que desear, y si suponemos que no asiste todos los dias a las cortes de Cyl,(puesto que le vemos por aquí y no siempre donde debe que es trabajando) y que ademas tiene mas cargos como es sabido al menos por servidor.
¿Cual de ellos hace usted en condiciones, (me temo que ninguno) para cobrar lo que se lleva de los ciudadanos?.O como dice su jefe.Como Dios manda.

Ah por cierto, cuando vea a su jefe le pregunta de mi parte y luego me lo explique, ¿Cuando há visto a Dios, como es y que es lo que manda?.

¿Cuando tendrá el alcalde la decéncia de cambiar las calles con nombres , que nos recuerdan constantemente hechos repudiables provocados por los personajes que constan en estas calles?
¿Está el alcalde de acuerdo con las "hazañas de estos individuos que produjeron tanto daño a muchos de los ciudadanos que las sufrieron?

¿No existe una ley de memoria histórica que entre otras cosas, dice que se cambien los nombres de estas y lo que estos nombres representan ,a lo que el alcalde se niega, y se há negado en muchas ocasiones?.

Dice el Ministro Montoro que hay mas de 4.000 aytos inviables .¿Es el de EL TIEMBLO UNO DE ELLOS?...
Si esto es así,¿Por qué no deja de cobrar su sueldo alcalde, así como el teniente de alcalde deja de llevarse lo que se lleva?.
Ya que sus ultimas propiedades las han comnprado al menos en parte con dinero de los impuestos de los ciudadanos, ¿Por qué no colaboran a que este ayto sea viable vendiendo todo lo que han comprado con dinero de los ciudadanos y entregando al ayto el resultado de su venta, y devolver el teniente de alcalde todo lo cobrado por espúreos conceptos durante todos estos años como edil principal?.
Alcalde le propongo esto ya que usted llegó a cobrar de los ciudadanos unos 3.000€ mensuales durante algunos años, y como también cobra de otros organismos públicos y tiene una empresa privada ademas de gastos y otras cosas que no conocemos .
¿No le parece justa esta cuestión, cuasndo Montoro dice que hay que bajar el sueldo a todos los trabajadores de los aytos que no han provocado esa inviabilidad?.

«La verdad es que no tenemos muchos proveedores, porque ya habíamos solicitado un crédito para quitarnos deudas de encima», decía ayer a este diario Rubén Rodríguez, alcalde de El Tiemblo, que hacía una valoración «totalmente positiva» de esta medida, al considerar «malísimo» el que fueran las administraciones públicas las que tenían «bloqueados» a los proveedores. «Es una medida que se tenía que haber tomado hace muchísimo tiempo», aseguraba.

Veamos las cuestiones planteadas en estas declaraciones del alcalde y las contradicciones habituales:
No hay muchos proveedores por que yá habiamos pedido un crédito para quitarnos déudas.
¿Que pasa que los créditos no son déudas y con intereses?. ¿Que déudas ha quitado si piden créditos...?
Considera positivas estas medidas de créditos para que los organismos públicos paguen a los proveedores ya que las administraciones públicas eran, las que tenian bloqueados a los proveedores y que es malísimo que no se haya hecho antes.
¿Y usted no manda en una administración pública y todavia debe a proveedores a dia de hoy?. ¿Por qué no pagó antes lo que piensa que es malísimo?.

En fin no seguiremos con las contradicciones de el alcalde que son algunas mas en estas declaraciones.
¿A quién llamaba usted tarados, por decir verdades a médias? y por otras tonterias y cuestiones?...

RE: Preguntas a politicos locales y autonómicos


¿Me puede responder algún forero, o el interesado al que vá dirigida la pregunta?.

Señor teniente de alcalde. Usted al margen de lo que se há llevado desde que tiene el cargo de primer teniente de alcalde y como tal há estado como representante en CAJA DE AVILA, en representacion de el Ayto.
Y dado que servidor trabaja con esta entidad desde siempre, y me considero parte de la misma.
¿Ha cobrado por esta representación en esta entidad, repito como representante del ayto. en la misma?. ¿ le hé tenido que pagar también por tener una cuenta en CAJA AVILA?

¿Por qué razón está parado el centro de salud local. Si la subvención está concedida?
¿Há sido retenida esta subvención por algo no realizado correctamente?
Si en un pleno se dijo y aprobó por parte de dicho pleno que esta obra la haria el ayto, y estaba valorada en 600.000€ según se aprobó ese dia, de los cuales como se sabe, el ayto deberia poner el 30% de dicho dinero cosa habitual y el alcalde dice que pedirá 260.000€ para proveedores?.
¿Es mucho suponer que no hay un euro en el ayto por la mala administrción (o algo mas grave) de los impuestos que pagamos los Tembleños y esto impide continuar con el centro de salud?. ¿Donde están los 670.000, que decia el alcalde que habia de superavit, en un pleno posterior?.¿Donde há ido a parar ese dinero que habia de superavit según el alcalde?

Si pagamos impuestos en este pueblo por todo, IBI, CIRCULACIÓN, AGUA, BASURAS, ETC. ETC.
¿Me puede explicar al responsable del gobierno del municipio, si pagar por poner cuatro ladrillos en el cementerio mas de (160€) en una tumba, que ya se compró en su momento, solicitar un certificado, o cualquier otro servicio municipal no es copago, repago tripago falta de verguenza política o como queramos llamarlo?.

Como dicen la normas. Si la oposición tiene un tércio de los concejales. Y en este ayto ocurre esto, y si conocemos que pueden con ese porcentaje convocar un pleno con un único punto elegido por las oposición. Y si pueden hacerlo por ley. ¿Si este derecho no se ejerce estarán dando armas a la mayoria para seguir en el ocultismo y prepoténcia que está acostumbrado a ejercer, y que seguirá haciendo, si no se utiilizan todos lo elemantos a su alcance?.

Servidor ruega a todos los concejales, PCAL, IU, Y PSOE. Tomen la decisión de hacerlo lo antes posible, lo contrario seria defraudar a los votantes que desean este pleno con ganas., ya que los plazos son anuales y el primero de ellos se está dilatando, creo indebidamente.
Pónganse de acuerdo para hacerlo cuanto antes. Ya que es necesário por muchos motivos, entre otros, por la auséncia de plenos convocados por la alcaldia... Y cuando lo hace perpetra unas tomaduras de pelo inaceptables...

¿Este ayto, ha concedido alguna obra pública a familiares de algún concejal de la mayoria gobernante?
Si esto há sucedido ¿No se há incurrido en algún delito tipificado en el código penal?...

El Ayuntamiento de El Tiemblo solicitará 260.000 euros para saldar la deuda con sus proveedores. La mayor parte de esta cantidad se repartirá entre siete proveedores, que son los que acumulan facturas por cantidades mayores.

Si en las própias declaraciones de usted alcalde, al margen de este párrafo, hay en el mismo hilo mas declaraciones. Se reconoce una déuda total de 260.000€.
¿Y si esto no es cierto ya que el deficit del ayto es de bastante mas de esta cantidad?. Algunos pensamos
¿Donde está el diferncial entre una deuda reconocida y el deficit real del ayto.
Vamos. para ser claro ¿donde se ha ido el dinero de la diferencia entre la supuestá deuda y el de la deuda real que tiene el ayto?. ¿Cuanto le debemos a los bancos?.
Si reconoce que toda la deuda es de esos 260.000 y aduce que no hay mas deudas. Aunque dice haber pedido un crédito para pagar a otros proveedores y esto es una deuda.
¿Puede explicar a los analfabetos como servidor el agujero económico que tiene parada cualquier actuación del ayto? Ya que según el alcalde no tenemos déudas ¿Por que se ha producido?
¿Es lo mismo una déuda, que la falta de liquidez por un problema de UN AGUJERO que no se puede justificar?.
¿Nos lo puede explicar el responsable de economia y hacienda del ayto, que creo es el teniente de alcalde?.

Pues debe ser tal la situación que la caja (bankia) ya no les presta más dinero, les ha cortado el grifo. Debe de calificar la deuda del Ayuntamiento de bono basura

Pregunta para el Sr Alcalde ¿porque puso el pleno correspondiente a el mes de Febrero el dia 29 del mes ede Marzo? esperemos cumpla en mes de Abril con la covocatoria del pleno correspondiente a dicho mes.
Sr alcalde a la pregunta de la Sra Concejala del Partido Socialista sobre como estaba el informe sobre el tema del cobro por parte del Sr Teniente de Alcalde D. Urbano Blazquez ,Vd la dice que lo tiene en secretaria para que dicha concejala lo revise,porque fue la unica que lo pidio, le dire que eso no es cierto la concejala lo que pidio fue une¡a aclaracion a esa partida y Vd dijo que estaban pendientes de un informe de una Asesoria para saber como lo tenian que hacer y esto salo en un pleno, pero la Sr concejala lo idio en el nombre de ella, de ciento novente y seis votos que la dieron esa concejalia y prinspalmente de todos los vecinos, por lo tanto ese informe debe de hacerse publico al igual que la mocion sobre el tema fue publica,mire Vdla ley lo dice asi aunque todos sabemos que cada cual la irterpretamos como nos interesa, y esto es un mal general.Haga un favor a el Sr Teniente de Alcalde y lean ese informe en un Pleno. Le propongo que ponga un reloj para que fichen los empleados la hora de entrada y salida del trabajo, que`pongan megafonia en el salon de plenos

Buenas. Según tengo entendido la ley que rige este ico, no permite que se incluyan las deudas a otras entidades públicas (mancomunidades, consorcios), de seguridad social, de gastos de oficina y de muchos otros que hace que seguro... solo hayan pedido un 10% de lo que realmente se debe. ¡¡¡Claro!!! sin contar aquellos gastos que se hayan tenido sin haber solicitado factura por los mismos. Ya que se pide que se adjunten todas las facturas de los gasos a justificar.
Y si, seguro que tiene falta de liquidez... tanta... que probablemente este pidiendo cada dos meses o tres, préstamos para pagar las nóminas de los empleados. NO te digo que preguntes, porque nunca te van a responder.

¿Es verdad que el Ayuntamiento tiene un gasto de 36.000 € en teléfonos?. Si esto es así, yo como vecina y contribuyente quiero saber a donde llaman y cuantas líneas hay como para tener este gasto. ¡¡¡Es increible!!! ¿no les dará vergüenza?. Teniendo a mas de la mitad del pueblo en paro, habiendo despedido a gente del Ayuntamiento y ellos lo que hacen es gastar dinero en teléfonos... ¡¡¡ no me extrañaría nada que tambien hubiera un gasto monumental en gasolina, gastos protocolarios y gastos de locomoción!!!.
Pido por favor a los concejales de la oposición como vecina de este pueblo, que velen por nuestro dinero y que saquen como creo que se está sacando, todos los gastos que deben de reducir e incluso quitarse, ya que algún que otro en el Ayuntamiento cobra más de un sueldo.

Si hace unos dias. Me entero`por casualidad, que alguna de las consultas médicas se trasladará a la primera planta del centro de salud local actual.
Y si dijo el alcalde que tenia una cantidad de dinero importante para el nuevo centro de salud local, y si lo iba a realizar el ayto, cosa que se aprobó en un pleno con soflama incluida contra no se sabe quien que parece le incomoda al alcalde y sospechamos a quién se referia.
¿Que pasa con el centro que prometió en todas las elecciones en las que se ha presentado y no há cumplido todavia?.
¿Nos puede explicar que há pasado para que esté parado y tenga que cambiar las consultas de lugar en el cuchitril.?
¿¡tenemos los ciudadanos derecho a conocer lo que ocurre en este y otros asuntos, para dejar de hacer conjeturas?.

¿Que há perpetrado para que el centro todavia no esté construido?. ¿Le han dicho algo en la junta de Cyl, respecto a sus acciones en el ayto, y por eso no se puede terminar el centro?. ¿Nos han retenido las subvenciones por sus chapuzas econónicas?.
¿Tenemos algún agujero muy grande para que estemos en la ruina total y no consigamos dinero de organismos oficiales y eso que en este caso nos lo habian concedido??...

Creo entender en el gesto del alcalde, cuando se le hizo la pregunta de los gastos telefónicos de móviles del ayto. Que todos los servicios, incendios, trabajador,social, y otros servicios básicos tienen un telefono movil, e incluso es entendible lo del alcalde.
Pero que todos los concejales tengan un teléfono, pagado con impuestos, y que el gasto en el ayto ascienda a 36.000~€ anuales,. Me parece de todo punto impresentable. por varias razones.
1- ¿Para los servicios del ayto se gasta tanto dinero cuando están para la actividad pública y necesária de asuntos oficiales en exclusiva?
¿Es legal que los concejales de la mayoria tengan un movil para sus asuntos particulares, ya que por el gasto mensual no cabe otra explicación?.
¿Es moral que estos concejales gasten dinero de los impuestos en teléfono?, que por supuesto pido a la oposición pida las facturas y llamadas realizadas por todos y cada uno de ellos, y si no son oficiales que reembolsen el dinero gastado.
2-Entendiendo a mi corto entender que en un lugar con la cantidad de habitantes que tiene el Tiemblo. ¿No será ilegal que todos los concejales del pp tengan supuestamente este servicio pagado por todos y mas aún si se demuestra que lo utilizan para asuntos particulares?.

Y en el caso que esto no fuera ilegal (desde luego poco ético si lo es, y desde luego para uso privado es delictivo.
¿No deberia ser considerado como pago en espécie y declararlo en hacienda como ingresos?
¿El teniente de acalde si lo tiene y ademas cobra por lo que todavia no conocemos al haber hurtado el alcalde al pleno el "famoso informe"
¿Declara en hacienda lo que se lleva por todos los conceptos?.

En otro momento preguntaremos por las gasolinas...

Todos conocemos la pleitesia que la autora del panfleto le tiene al alcalde y todos los meses nos procura una prueba de ello.
Pero si la concejal del psoe acudió a esa entrga de viviendas de la que tanto presumen, y estaba en la misma fotografia, ¿Por qué no aparece en la fotografia, no es vergonzoso que la del panfleto haga esta tonteria y usted no diga nada al respecto y lo consienta...?

¿Pero ves tu que obre este regidor alguna vez con coherencia y sin maldad a personas que no sean de su agrado?


¿Donde están los peperos de toda la vida esos que le pusieron a este regidor a funcionar en las primeras elecciones que se presento como cabeza de lista?

¿Cuantos socialistas se pasaron a ser socios listos?

¿Cuando se terminará el auditório`pagado por el plan E con los presupuestos generales del estado en su momento?. ¿No se caerá antes de acabarlo?.
¿Donde está el dinero de esta obra que todavia no está claro cuantos organismos dieron dinero para ella?.( Una de las muchas cosas de la que debemos solicitar información cuando se apruebe la ley de transparéncia)
¿Es cierto que no se puede hacer el polígono industrial, por que aparte de que no le darán el dinero, las calles o caminos no reunen la anchura reglamentária?.(Tiene obsesión con no cumplir con las medidas de las calles)
¿Usted cree que con las fiestas se arreglan los problemas del paro del pueblo, al margen de ser una de las pocas veces que circula dinero por el pueblo?.
¿Cree el alcalde que sin poner las bases para industrializar el pueblo, y que con unos cuantos negocios, bajará el paro?.(tenemos el pueblo con mayor porcentaje de paro de ávila)
¿Donde están el nuevo centro de salud local, polígono industrial, y auditório que prometió en unas cuantas elecciones?.(Y no há cumplido).

¿Conoce algún concejal, ya sea de la mayoria, o no lo sea.
El horario de la secretaria-interventora. que perpetra unas actas impresentables desde todo punto de vista. Y el sueldo que cobra por su cargo,(a mi corto entender bastante mal ejecutado?.
¿Algún concejal de la mayoria lee las actas de la secretária interventora?. Si es así¿ por que se consiente que tengan tantas inexactitudes, (no hay mas que leerlas) y faltas ortográficas y de léxico que no deberian producirse?. ¿Tenemos que pensar los ciudadanos la falta de cultura de alguien en el ayto?.
Si estas actas son las que se envian al organismo correspondiente, y alguien las lee, o deberia hacerlo. ¿Nádie les advierte de tantas chapuzas en ellas?...
Estas actas están disponibles en la página.Psoe EL TIEMBLO.
Propongo a los foreros una lectura de las mismas si quieren divertirse un rato.
Recomiendo especialmente se lean despacio la cantidad variable de concejales que se colocan en algunas de ellas y que suponen una cantidad anormal en las votaciones, por lo que las mismas no deberian ser válidas.

¿Esta es la famosa casa, que se iba a utilizar como albergue para peregrinos del camino de Santiago?

¿Se há pagado algo por el estudio de su arreglo para dicho fin?

¿Esta es la casa que ha perdido el tejado?.
Si esto es así,¿ alguien no deberia hacer algo al respecto de la "famosa casa", POR EJEMPLO IR A UN JUZGADO SI SE HÁ UTILIZADO DINERO PÚBLICO PARA ALGO QUE SE HA CAIDO? ¿Esto no podria estar tipificado en el código penal?.

Señor alcalde: Si servidor en su momento abonó 6 € por tres certificados de empadronamienteo. Y si en acta constan por decreto la cantidad de 2€ por cada 6 certificados que proporcione el municipio.
Y si en este caso la señorita rubia de la oficina de cobros me cobró cuatro€ de mas ya que servidor no estaba al corriente de este decreto, los funcionários si deberian saberlo.
¿Donde coloca estos euros en el presupuesto cobrados de mas?. ¿No le han sobrado al hacer las cuentas de ingresos y gastos? Por que deberia añdir estos 4 € a los beneficios, puesto que se han cobrado de mas. ¿Por que no se me devuelven los euros cobrados de mas que son de servidor?.Le informo de esto para que no se vuelva loco buscando de donde le sobran esos euros y que sepa a quién pertenecen.
¿Usted cree que el teniente de alcalde puede cobrar una cantidad mensual con la que no estoy de acuerdo y sin saber el concepto y a sevidor hurtarle cuatro euros de su pecúnio injustificadamente?
¿Cuando me los devolverá ya que seguiré reclamándolos de vez en cuando para que no se les olvide y se me devuelvan, ya que como digo, si las cuentas están bién hechas y las facturas y nóminas tienen la cantidad corecta, y los gastos e ingresos coinciden.Deben sobrale al menos cuatro Euros.

Relación de agraciados en el sorteo de empleo en las últimas semanas


Relación de agraciados en el sorteo de empleo en las últimas semanas

Elisa Robles Fraga
Directora General del Centro para el Desarrollo
Tecnológico Industrial (CDTI), organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación.
Sobrina de Manuel Fraga Iribarne

Víctor Calvo Sotelo
Secretario de Estado de Telecomunicaciones
Hijo de Leopoldo Calvo Sotelo, ex Presidente del Gobierno

José Ramón Bujanda Sáenz
Presidente de SAECA empresa pública
participada por la SEPI y el Ministerio de Agricultura
Cuñado de Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura

José Miguel Martínez
Presidente de la Sociedad Estatal Loterías y
Apuestas del Estado (SELAE) dependiente del Ministerio de Hacienda.
Concuñado de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda

Ángeles Alarcó Canosa
Presidenta y Consejera Delegada de Paradores Nacionales
Ex mujer de Rodrigo Rato, ex Vice Presidente del Gobierno y Presidente de Bankia

Ricardo Cospedal García
Próximo Director de la Fundación Carolina
Hermano de María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y
Presidenta de Castilla La Mancha.

Ignacio López del Hierro
Propuesto como Consejero de Red Eléctrica
Tras hacerse público se ve obligado a renunciar
Marido de María Dolores de Cospedal

Rafael Rodríguez Ponga
Propuesto para Secretario General del Instituto Cervantes. Mientras tanto continua de Diputado
Hermano de María Flavia

María Flavia Rodríguez Ponga
Directora General de Seguros y Fondos de Pensiones
Hermana de Rafael Rodríguez Ponga

Alberto Nadal Belda
Vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Propuesto para ser Consejero de Red Eléctrica que tras hacerse público se ve obligado a renunciar.
Hermano de Alvaro Nadal Belda

Alvaro Nadal Belda
Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de Secretario de Estado
Hermano de Alberto Nadal y casado con María Teresa Lizaranzu Perinat

María Teresa Lizaranzu Perinat
Directora General de Política e Industrias Culturales y del Libro
Casada con Álvaro Nadal Belda

Rafael Catalá Polo
Secretario de Estado en Fomento
Hermano de Raquel Catalá Polo

Raquel Catalá Polo
Delegada Especial de la Agencia Tributaria en Madrid.
Hermana de Rafael Catalá Polo

José Canal Muñoz
Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Casado con Sonia Ramos Piñero

Sonia Ramos Piñeiro
Directora General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo
Casada con José Canal Polo.

Carmen Gámir
Jefa de Prensa de la Secretaria de Estado de Presupuestos
Compañera sentimental de Alberto Feijóo, Presidente de
la Xunta de Galicia

Marcelino Oreja Arburua
Nombrado Presidente de la Entidad Pública Empresarial Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE)
Hijo de Marcelino Oreja Aguirre, ex diputado y ex Ministro de Asuntos
Exteriores.

Miguel Cardenal Carro
Presidente del Consejo Superior de Deportes
Hijo de Jesús Cardenal, ex Fiscal General del Estado con José María
Aznar.

Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre
Asesor del Secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz
Hijo de Esperanza Aguirre

María Zaplana Barceló
Asesora en la Secretaria de Estado de Turismo.
Hija del exministro Eduardo Zaplana

Iván de la Rosa
Letrado en el Área Jurídica de Telefónica
Marido de Soraya Saénz de Santa-María. Vicepresidenta del Gobierno.

[bPor cierto alcalde, ¿Cuando se acaba el contrato de algun@s empleados del ayuntamiento? ¿Ha renovado algunos contratos sabiendo que hay mucha gente esperando su turno?. Si así ha sido ¿Le parece justo?.
Servidor observa a much@s demasiado tiempo y no me parece justo que no se rote en el empleo municipal.

La formación política denuncia que la infraestructura no está en uso por un "capricho" del alcalde

Izquierda Unida denuncia los vertidos que se están produciendo en el río Alberche por no funcionar la depuradora de la localidad de El Tiemblo, una infraestructura que "lleva meses terminada" pero que no se está utilizando, según comentó Santiago Jiménez, portavoz de la formación en la Diputación Provincial.

Para este partido se está cometiendo un "atentado ecológico hacia las aguas del Alberche", por lo que anunció la intención de llevar esta situación ante la Confederación, el Ministerio y la Junta, además de pedir la intervención del fiscal de Ávila para investigar los hechos.

Jiménez insistió en que es de obligado cumplimiento depurar las aguas, más aún cuando se cuenta con una infraestructura para ello "que nos ha costado el dinero a todos los españoles" y que no se usa por "capricho" del alcalde.

En la rueda de prensa en la que se denunció esta situación participó el concejal de IU en el Tiemblo, Miguel Ángel Gallego, que mostró su preocupación por la falta de uso de esta infraestructura, sobre la que, comentó, se ha solicitado información al Ayuntamiento.

¿Puede el concejal profundizar mas en este asunto que dió muchos votos al pp, y nos há salido tan caro? ¿Va el concejal de IU a pedir responsabilidades de algún tipo?

¿Cuanto se há llevado de subvención el buzonero. Por colocar 49 preguntas y respuestas en aprox. 1 año, mal contestadas, y con una educación mas que dudosa y chulesca en ocasiones?.

¿¿Me puede responder el alcalde, por que no conocemos los ciudadanos, las denúncias que afectan al ayto y por tanto a los ciudadanos. Cuando su obligación es informar de lo que ocurre en el municipio con nuestro dinero? ¿Despues de leer lo que nos costaron las cuestiones jurídicas 90.000 €cel pasado año.
¿Me puede responder si despues de todo lo que nos cuestan las cosas jurídicas, si despues de lo de IU sobre la depuradora y los vertidos, y la del PSOE por el asunto de los dineros del tte de alcalde, prevee alguna mas?
¿Ganaremos alguna?
¿Esta denúncioias de IU Y PSOE, las ponen al ayto, al alcalde la del dinero al tte de alcalde?.
Espero que me conteste con prontitud, ya que con lo que pagamos de asuntos jurídicos, debemos saberlo.

¿Cual es el motivo, por el que se han ocultado las noticias referentes a los mas de 50.000€ que traen tanta polémica en el pueblo y traerá mas?.
¿Cual es el motivo de que no se informe al panfleto de la depuradora y los vertidos en el alberche?.

¿cual es el motivo de la ocultación por parte del panfleto de los desatinos de el gobierno municipal?.
¿Esta Pseudoperiodista apellidada arribas es la misma que elogia al alcalde y sus supuestas "virtudas" también en el diario de Ávila?, ¿Me lo puede responder la partidista que perpetra el panfleto...

Alcalde-presidente-procurador.
¿Tiene la "bondad de actualizarnos sobre La marcha del complejo turístico?.

¿Puede ya actualizarnos por el mismo précio el estado de las obras del centro de salud local y a su vez de el audotório?
Parece que van un poco lentas estas obras, así como la de San Antonio. ¿Esta última la inaugurará en las fiestas para su própio EGO y gloria, como ha hecho otras veces?

Alcalde.¿ Han echado cuentas del dinero que se debe reintegrar a los Tambleños por este asunto de los gastos...?

¿Cuando piensa que podrá devolvernos esas cantidades que se reclaman, y que podrian emplear en cosas mas necesarias que ponerlo en la cuenta del tte de alcalde?
¿Piensa devolverlo con interes?.

¿por que motivo está el alcalde en este momento, estacionado en una acera? (Puedo decir hasta el nombre de la calle).

¿Tiene patente de corso para hacer lo que le de la real gana. sin que le pongan una multa como se hace con el común de los Tembleños con menos motivos?.

Seguimos con la prepotencia habitual. ¿Por que no actuan los agentes encargados de la ordenación del tráfico, la ley no es igual para todos?...
Si en cada ocasión que el alcalde no cumple con las leyes de tráfico, se le multara, el ayto no andaria tan escaso de dinero. Es mas pienso que estaria nadando en la abundancia ya que por ejemplo. Por no llevar la pegatina de alcade para estacionar en le linea amarilla del ayto (pegatina que no se obnserva nunca) y las otras cosas que hace, tendria el pueblo unos ingresos considerables.

¿El alcalde como presidente de los plenos firma las actas?.

Despues de la lectura de una parte legal en la que la secrtária alegó unas COSAS PARA JUSTIFICAR EL ENREDO DE LOS DINEROS.
Servidor ya la habia leido, cosa que ha vuelto a hacer. Y no cuadra con lo leido por la secretária ya que en párrafos posteriores condiciona esto dicho por la misma (Entre otras cosas que un gestor ignore que es lo que se alega) a unas circunstáncias que se dan en este caso.

Por lo que no deberia abonar de momento las costas económicas a los organismos con los que supuestamente usted há negociado.
No sea que un tribunal decida que ese dinero se devuelva por cualquiera de los argumentos que expongan los denunciantes. Y En ese caso no se debieran pagar estas cuotas y lo demas que se haya escamoteado (con ignoráncia o sin ella). Puesto que si el cobro no es legal, o si se decide que son gastos, ademas de presentar las facturas. Deberia tenerse mucho cuidado con el dinero de los todos. Ya que en este caso , podria incurrirse en algo no legal por abonar con dinero de todos algo que no se devolveria por parte de los organismos en cuestión y que no es dinero del alcalde y que a su vez podria ser denunciable. Por posible mala fé en los actos que se pudieran derivar de la decisión municipal alegada en pleno.

Si los plenos son públicos, si el aforo se quedó pequeño, si hay ciudadanos que no acuden a los mismos por las razones que le parez-
can, si se há grabado el mismo.¿Por qué no se hacen públicas las sesiones en los lugares apropiados pare ello?.
Les propongo que se pongan en el tiemblo en la red, en el foro-ciudad, página municipal, y en las diferentes opciones que hay para ello. Y de esta manera, los ciudadanos podrán estar mas informados y podrán dar su opinión sobre este acto PÚBLICO

Asistencias órg col. 13.800,00 3.000,00 16.800,00
Por cierto alcald.
Esta cantidad consta en acta, como rectificación del crédito correspondiente a 2.011.
Bueno. Conociendo que el último año de la anterior legislatura, los concejales de la oposición no asistieron ni a plenos, ni órganos colegiados. (Por lo que obviamente no recibieron ningún dinero de los presupuestos.
Y teniendo también en cuenta que los actuales concejales de la oposición, no han cobrado de momento que se sepa cantidad alguna, por asistencias a estos mismos órganos.
Y resultando que este dinero se ha cobrado por constáncia en presupuetos y acta.
Resulta, que en el caso de la anterior legialatura ustedes tenian 8 concejales y en esta siete. Por lo que cada concejal de su partido se há llevado mas de 2.000 € anuales por este concepto.

Esto suponiendo que el alcalde y teniente de alcalde no cobran por su asistencia a estos órganos. Ya que se dijo en pleno y consta en acta.
Resulta que se han llevado los concejales sin contar los anteriors. La cantidad de mas de 2.500€ largos anuales.
¿Esto está declarado en hacienda y demas cuestiones legales?
¿No le parece alcalde que con la crisis que padecemos es demasiado dinero?. ¿Hay que añadir a esto dietas, gasolinas etc?.

Observo que en el `post anterior. Se coloca un, no me gusta este mensaje y se pone un punto negativo. Por algo que se refiere a los concejales(no me extraña que fuera uno de ell@s ).
Lo que me hace pensar que lo que aquí se dice suele molestar por el hecho de ser cierto, ya que servidor se limita a hacer unas cuentas y preguntar por lo que consta en acta, como se observa en ella.
Por cierto, al hilo de las cuentas de este asunto.
Si se cobran 20€ por asisténcia a órganos colegiados, y la cantidad cobrada por los concejales, por asistencias a los mismos sobrepasa los 2.000€ total (16.800), y como digo si los dos primeros mandatarios no cobran por asisténcia (según ellos), ¿la cantidad se dispara en dinero y asistencias,(aprox 2.800 €) y unas asistencias de mas de 100 veces a estos organismos en un año?. ¿En estos gastos de incluyen dietas y gaslina, o van en otra partida de gastos? (casi 3 millones de pesetas).
¿Por que se han convocado tantos plenos y comisiones, si en la anterior legislatura no tenian oposición el último año y medio?
¿Hacian falta cuando ustedes hacian y deshacian lo que les parecia sin necesidad de estos convocatorias?. (es su forma de gobernar).
¿De veras piensan que servidor se cree tanta convocatoria de estos órganos?.
Vuelvo a repetir una de las preguntas hechas en el post anterior. ¿Han declarado estos ingresos como se debe hacer en la hacienda pública?.
¿Por que en lugar de dar negativos, (cosa que me reafirma en mis ideas) no se dan explicaciones de estas cosas y se argumentan para conocimiento e información de los ciudadanos y refutar lo que se dice?

Empiezo a pensar que hay mas que ocultar en este ayto de lo que en principio suponia.
Concejales de la oposición adelante con este tema que me huele muy mal. (Como otros muchos) Y deberia terminar con la dimisión y denuncia de muchos de los concejales, de la mayoria.

Los 120 consejeros generales elegidos tomarán posesión el día 9 y votarán la propuesta de los 17 que integrarán el nuevo Consejo de Administración, cuya celebración está prevista en torno al día 10 de agosto.

Si no hay contratiempos de última hora, por lo convulso que está el panorama que rodea a Bankia y su matriz BFA, Caja de Ávila ya tiene fijadas en el calendario las principales fechas del proceso de renovación de órganos que se inició el pasado 10 de mayo, cuando la Comisión de Control se constituyó en Comisión Electoral y se aprobó la hoja de ruta para el reemplazo en los seis grupos implicados en la entidad, impositores (clientes de oficinas de la provincia), empleados, entidades de interés general, entidades fundadoras, Cortes de Castilla y León y corporaciones municipales. Un proceso que ya está en marcha y que tendrá su culmen en la primera quincena de agosto, cuando, si todo transcurre según lo previsto, el día 9 se lleve a cabo la Asamblea General Constituyente, con la toma de posesión de los 120 consejeros generales, y posteriormente, en principio hacia el día 10, se celebre el renovado Consejo de Administración, integrado por los 17 miembros elegidos por los distintos grupos de los propios consejeros.

Se da por sentado que el actual presidente del Consejo de Administración, Agustín González, ya no estará en la asamblea constituyente de ese 9 de agosto que deberá dar el visto bueno al nuevo consejo, a tenor de las declaraciones efectuadas por el propio Agustín González en los últimos meses sobre el inminente final de su mandato, prorrogado en su día por la integración en Bankia.

Con todo, antes de que se llegue a esa semana clave, el proceso de renovación en Caja de Ávila tiene todavía que pasar por etapas importantes. Con cuatro grupos de los seis implicados con elecciones más sencillas (por designación) -las entidades de interés general (12 consejeros), las Cortes Regionales (19), las entidades fundadoras (6) y las corporaciones municipales (25)-, los grupos de impositores y de empleados celebrarán elecciones los días 26 y 11 de julio, respectivamente, para elegir a sus consejeros generales, 45 en el caso de los impositores y 13 en el de los empleados.


¿El Tiemblo tendrá algún consejero? (hasta ahora parece que habia uno) ¿Quién seria el representante en caso de tener alguno?¿el mismo que parece habia hasta ahora?¿Cuanto cobraba el anterior que parece creo era el teniente de alcalde? ¿es normal que le paguemos remuneración también por esto en el caso de haberlo sido?¿cuanto se lleva como consejero en el caso de haber obstentado ese cargo?...

Hace unos dos años, en la fusion, dijeron que el problema de las cajas era, que estaban gestionadas por politicos y que eso cambiaba,... han seguido igual. Hace apenas seis meses, Rato nombro consejero a A. Acebes, que no tiene formacion economica alguna, al igual que el teniente alcalde y el resto de los 120 consejeros, que se dice pronto, 120. No me extraña la situacion de bankia con el consejo de esa panda.

Me puede explicar el alcalde-presidente. la razón por la que si han terminado las fiestas, sigue cerrada la calle por unas atracciones en el paseo de recoletos?¿Sabe el alcalde que los ciudadanos pagamos impuestos para tener la libertad de circular por donde nos apetezca, y se debe procurar que las leyes se cumplan?
¿En el ayto se cumple alguna ley, o simplemente hacen los que le parece en el pueblo sin que les importen un pimiento los ciudadanos?.

Beteta anuncia que el Estado suprimirá todas las mancomunidades


Beteta anuncia que el Estado suprimirá todas las mancomunidades
Las diputaciones asumirán las competencias de aquellos ayuntamientos que no cumplan la Ley de Estabilidad Presupuestaria
27.06.12
El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha anunciado hoy que el Estado suprimirá todas las mancomunidades y ha recordado que las Diputaciones asumirán las competencias de aquellos ayuntamientos que no cumplan la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
En una rueda de prensa posterior a la presentación del 'Estudio de la Autorización Ambiental Integrada', Beteta ha explicado que esta decisión se enmarca en el contexto de reforma de la Administración Local que ha presentado el Gobierno y que quiere pactar con el PSOE y otros partidos políticos.
"Se trata de una racionalización que traerá importantísimos ahorros que se cuantificarán en el momento en el que se termine de cerrar la negociación política", ha señalado Beteta, quien ha advertido de que, en el caso de que no haya acuerdo, "se hará de todos modos".
Así, ha avanzado que las mancomunidades (entidad legalmente constituida por agrupación de municipios) "se suprimirán todas", mientras que las Diputaciones gestionarán las competencias municipales de aquellos ayuntamientos que, al incumplir la Ley de Estabilidad Presupuestaria, no puedan prestar "con eficacia y eficiencia" los servicios públicos.
Beteta ha señalado, asimismo, que la eliminación de las mancomunidades traerá consigo la supresión de cargos públicos y que, a través de la Ley de Transparencia, "se procederá a una racionalización y homogeneización de los distintos niveles salariales".
También se ha referido a un informe realizado por el Instituto de Estudios Fiscales "que demuestra que es 20 veces más barato la prestación de un servicio global por parte de una Diputación a los municipios pequeños, que la prestación individualizada de los mismos".
"El Gobierno entiende que no es en absoluto exigible la supresión de municipios, pero sí es exigible que todos los municipios cumplan con la estabilidad presupuestaria, que gasten sólo lo que ingresan", ha subrayado en secretario de Estado de Administraciones Públicas.
En este sentido, ha indicado que, "en el largo proceso del pago a proveedores" se ha detectado que unos 3.000 ayuntamientos, de los 8.116 existentes, no han cumplido con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y, en consecuencia, "no podrían seguir gestionando sus propios intereses".
"Se trata de redefinir las competencias y establecer claramente cuáles son las competencias propias que tienen los ayuntamientos y la obligación de cumplirlas con los recursos propios", ha explicado.
Una vez que tengan satisfechas estas competencias con sus propios recursos -ha comentado- "podrán pasar a negociar competencias que son propias de las comunidades autónomas a través de convenios".

¿Estamos en estos 3.000 municipios?
¿Le afectará al alcalde lo de las mancomunidades?

¿Esto de unificar aytos, servicios etc, Significa que se nos quitarán las urgencias y habrá que ir de nuevo a Cebreros?
¿Significan reducción de educación en el pueblo y habrá que ir a otros lugares?.
¿Significa que si eliminan algún centro de salud local, como el de Hoyo de Pinares, estos vendrán al médico al Tiemblo con la consiguiente masificación del consultorio y molestias por falta de espacio que tiene a dia de hoy?.
¿Nos puede ilustrar sobre el significado de esta unificación que se prevee no sea muy lejana?.
Si se eliminan las mancomunidades y eso es seguro. ¿Pagaremos las deudas que tenemos los ciudadanos Tembleños a las mismas , como la de recogida de basuras, reciclado etc?.

¿Que ocurrirá si este ayto por las cuestiones económiicas en las que nos encontramos, pasa a ser gestionado por la diputación?(Por cierto no hay por donde cogerlos a estos tampoco).
¿Tendrian que dimitir los concejales y perder servicios los ciudadanos por la escandalosa situación de deficit de el pueblo?.
¿Es partidario el alcalde (subalterno de los gobernantes de la comunidad y que en el fondo aceptará lo que decidan sus jefes), de esta unificación?.
¿POR QUÉ NO PREPARA A LOS TEMBLEÑOS CON SUS MEDIOS DE INFORMACIÓN AFINES Y PRÓPIOS SOBRE LO QUE SE NOS PUEDE VENIR ENCIMA?.
¿Que sucederá con la piscina cubierta si estamos en la situación que nos encontramos en gran parte por su culpa al hacerla por capricho?.

¿Terminará en su mandato alguna de las obras que está pendientes de finalizarse y no lo está despues del tiempo transcurrido?
¿Le han pedido explicaciones sus jefes de la situación del ayto al pedir los fondos para los proveedores?, ¿que le han contado al enterarse de la situación de el municipio?.

¿Porque no dice a los ciudadanos con claridad, que la falta de médicos despues de las guardias, SON RECORTES DE SU PARTIDO?.
¿Cuando veremos el centro de salud local construiddo?
Y su "famoso polígono industrial"?.
¿Piensa que finalizará su mandato en el tiempo previsto, o piensa que no será así?... CONTINUARA

¿Es cierto que algun@ concejal há construido algo en la reserva natural,y que tiene animales en ella?
¿Es cierto que el ayto recibe dinero de esta reserva, con fines de su cuidado y mantenimiento?
¿Este dinero consta en algún lugar com ingresos?.
¿Donde está ese dinero en el caso de su recepción por parte del ayto?.
¿Por que a los que tienen viviendas en el Tiemblo y pagan impuestos igual que los demas, por el hecho de no estár empadronados se les discrimina en algunas cosas!!!!?.

¿Cuando podremos beber agua del grifo y que esta esté limpia?.

¿Por qué no deja el alcalde de cobrar cantidades de dinero público por varios conceptos y cobra un solo sueldo sin mas?.
Los dias que no asiste al ayto, o no cumple las cuatro horas de trabajo (cosa que ocurre con demasiada frecuencia?. ¿Se lo descuenta del sueldo que cobra como alcalde?.

¿Tiene "arreglado" el tema de lo que se lleva el teniente de alcalde por los confusos conceptos por el que lo recibe?.

¿Es normal que los concejales de su partido reciban 16.800€ por asistencias a órganos colegiados con el paro escandaloso que padece el municipio?.
¿No le resulta cuando menos feo, que cuando uno entra al pueblo, lo primero que obseve sea un almacen de materiales de una concejala?.
¿Porqué no instala el almacén en su "famoso polígono industrial? ¿Se hará alguna vez ese polígono?.
¿Nos puede informar a los ciudadanos en que se gasta los créditos que pide y que parecen excesivos, cuando el presupuesto de municipio, sin subvenciones suupera ampliamente los cuatro millones de €?.
¿Cual es realmente la déuda total del municipio?
Nos puede decir el total y el agujero que debemos pagar los TEMBLEÑOS?.
¿Constan realmente en presupuesto los ingresos totales del municipio?.
¿Tiene facturas y justificantes de todos los gastos?.
¿Se há pagado realmente el precio adecuado por estos gastos?.
¿Porqué cuando se hace un arreglo para lo que es necesario abrir las calles, nunca se pone alquitran y se dejan en un estado lamentable?.
¿Es por que se lo decimos en el foro el no quitar la excesiva y peligrosa maleza que hay en las aceras, y que conoce muy bién, o es que es así de mala persona?.
¿Cuando se formará la comisión que usted prometió para comprobar el funcionamiento de la residéncia?.
¿Si el municipio y está reconocido no tiene fondos y sí muchas deudas. ¿Por que regaló la gestión de la residencia el tiempo que lo hizo, y ademas hubo que arrimar dinero?.

CONTINUARÁ

ALCALDE. Lo de señor le viene grande.
Se basa en pleno por la auséncia de dinero en el ayto, para que los ciudadanos del muniCipio tengan la seguridad que pagan para que esto sea así.

¿Está diciendo que no nos merecemos tener mas policia municipal, cobrando la cantidad que se lleva del ayto, junta, teléfono, gastos de representación, dietas y otros variados ingresos puede que incluso en especies?
¿Esta diciendo esto, cobrando el teniente de alcalde lo que se lleva en 14 pagas?
¿Esta diciendo esto, cuando se gastan en teléfono 36.000 anuales, de forma inexplicable?
¿Esta diciendo esto, cuando en presupuesto constan 16.800 cobrado por sus concejales durante el año que consta en presupuesto de 2.011?
¿Está diciendo esto cuando há puesto suelo radiante en el auditório sin conocer la fecha de su terminación y con asuntos muy extraños en las cuentas del mismo y su construcción?
¿Está diciendo esto con lo que cuesta mantener la piscina climatizada?
¿Está diciendo esto, teniendo una deuda bancaria reconocida de 1.350.000€ aprox?
¿Está diciendo esto cuando se gastan en fitur lo que no tenemos, para medrar y figurar, para que el pueblo pague sus caprichos y saraos en Madrid?. ¿No pagamos para tener mas municipales, como pagamos para lo demas, o esto es otra idea malévola suya?
¿Está diciendo esto, cuando ha tenido subvenciones sin fin?.
¿Está diciendo esto, con viviendas que se han hecho en el pueblo, con sus correspondientes comisiones pagadas por los constructores?. ¿Por cierto donde se ha ido ese dinero).
¿Está diciendo esto, cuando se le cobran a servidor seis euros por tres certificados y no le devuelven lo cobrado incorrectamente?.
¿Está diciendo esto cobrando por subir al monte, pago de IBI, basuras,impuestos de circulación y otros impuestos y tasas?.
¿Está diciendo esto,sabiendo que los municipales en este pueblo no pueden multiplicarse y los tiene estresados?.

¿Está diciendo que es mas importante gastarse el dinero en cosas caprichosas, pudiendo recortar en fiestas, telefono, toros, orquesta para que vayan cuatro personas la mayoria de los dias , gasolinas superfluas, pagar por asistencias a órganos colegiados, arreglos innecesarios (lo necesário le importa un pimiento).?
¿Está en definitiva insinuando o afirmando que los problemas que padecemos los ciudadanos por la inseguridad que se padece en el pueblo (incluido el que suscribe la ha padecido en varias ocasiones), y que se acentúa de forma alarmente en distintas épocas del año y de manera habitual últimamente,
Repito está diciendo que le importan mas estas cosas que los ciudadanos?.

¿Por cierto y en otro orden de cosas, Se cree lo que dijo sobre el tema de la eliminación de simbolos franquistas? ME TEMO QUE NO...

e) RETRIBUCIONES MIEMBROS CORPORACIÓN.

e.2)ASIGNACIÓN PARA GASTOS 1º TTE. ALCALDE.

Parrafos de acta del pleno de 7/5/12

Se informa por la Alcaldía de que tradicionalmente se ha venido asignando al puesto de Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de El Tiemblo una cuantía que ronda los 600 € netos al mes, quedando pendiente que se informe si se cobra en catorce mensualidades, solicitando se vote que se mantenga esta retribución con efectos de la toma de posesión.

Se solicita por la Sra. Lechuga Suárez que se tenga en cuenta que pudiera ser ilegal que se cobre esta asignación por gastos en catorce pagas, contestándose por la Alcaldía que existe informe jurídico emitido en el momento de establecer la retribución, sobre la corrección de la misma.

Sometido el asunto a votación, resulta aprobada la misma por 6 votos a favor (Sres. Rodríguez Lucas, Varas Ríos, Varas Yagüez, García López, Piquero García y Calahorra Sánchez), 3 abstenciones (Sres. Blázquez Jiménez, que manifiesta que se abstiene por entender que pudiera tener interés directo en el asunto tratado, Gallego Alonso y Lechuga Suárez), y 2 votos en contra (Sres.Becerril Rodríguez y Cabrero García).

Sobre el contenido del acuerdo impugnado se ha mantenido una reunión de esta Intervención con la Concejal, Doña Mónica Lechuga, con la Secretaría General de la Diputación Provincial de Ávila, ya que en la Corporación Provincial se planteó un problema similar al inicio de la legislatura, tratándose el problema que se ha suscitado en el Ayuntamiento de El Tiemblo, llegándose a las conclusiones que, a continuación, extracto:


Preguntas sobre los párrafos ¿Cuanto tiempo considera el alcalde que debe pasar algo para ser tradición?

¿Cual es la tradición, los 600 € ,o los mas de 1.000 que cobraba anteriormente? ¡¿Miente el alcalde al ocultar este dato?. ¿Los informes no se hacen antes de cometer algún "error" como los que hay en este caso?. Desde luego si es así. El autor se ha "cubierto de gloria" Alcalde ¿vuelve a mentir, cuando dice que estaba el informe previo?
Si según el alcalde, existe informe jurídico, ¿Quién hizo un informe en que se justifica cobrar gastos en 14 pagas, sin recibos, y en igual cantidad en cada pago?. ¿Es cierto que existia ese informe en cuestión?
(Servidor opina que no existia tal informe).
Si como dice en estos párrafos, que hubo una reunión de la concejal del PSOE con la interventora y en la secretaria general de la diputación, y esto es así, ¿Por qué se ocultó en pleno lo que allí se trató, ya que para leer las leyes no hace falta ir a dicho lugar, puesto que en el Tiemblo hay una secretária que lo puede hacer como otras veces .
¿Que ocurrió, para que la concejal no saliera convencida de la legalidad del asunto?. ¿Que problema que no conocemos ocurrió al principio de la legislatura ¿Otra vez ocultando?
¿Alcalde nos está ocultando algo a los ciudadanos de esta reunión?.
Se dice en acta por otro lado textualmente que hubo una reunión con la secretaria,¿Quién es la secretária general? no sabemos si es secretário a secretária u otro ente la secretaría en cuestión? Continuará

Si conocemos que el alcalde vive en Ávila.
¿Si sabemos que es procurador a la vez que alcalde-presidente de el Tiemblo.
Si ademas obstenta algún otro cargo en mancomunidades,patronatos etc.

le pregunto alcalde. ¿Recibe dietas ya que vive en Ávila, por sus desplazamientos a su cargo de procurador?.
Las recibe por los desplazamientos al Pueblo?.
¿Las recibe por distintas asistencias a sus cargos en mancomunidades, patronatos etc?
¿Cobra ademas por combustible de estos organismos a los que pertenece?
¿Se le abonan gastos de telefono, comidas u otros gastos por alguna otra circunstáncia?
¿Cuanto nos cuestan sus cargos mensualmente a los Españoles y Tembleños?

¿Estoy muy equivocado si pongo una cifra por encima de 5.000€ mensuales entre todos los conceptos?
¿Los meses de pagas extras, cobra el doble en dietas?...
¿Nos puede informar de todo lo que se lleva por todos estos conceptos, a los paganos de ellos?..¿ No piensa que como pagadores deberiamos conocer públicamente sus ingresos y sus gastos cuando se abonan con dinero de nuestros impuestos?.

¿lOS 16.800€, COBRADOS POR LOS CONCEJALES DE SU PARTIDO (Y QUE CONSTAN EN RECTIFICACIÓN DE PRESUPUESTOS 2.011.,Han sido declarados en hacienda, han pagado los impuestos correspondientes ...?
¿Conoce el alcalde, que todo aquel ciudadano que abona S.S. Dede ser autónomo, o tener una nómina?. ¿Conoce que esn este caso no debe tener nómina alguna por las circunstáncias que se dan en este caso?.
¿El tte de alcalde consta en nómina como trabajador del ayto, o es autónomo?. ¿Es legal lo que dijo en pleno sobre el asunto del pago a la s.s. Del tte de alcalde sanción incluida?. ¿No deberia pagar de su bolsilo esta S.S. ya que el error es suyo?.¿Como se pueden tener esos"errores" teniendo una asesoria laboral?

¿Se puede tener en nómina a un concejal, que trabaja en una empresa privada, y a su vez dedica el 25% de su tiempo al ayto, sin que su empresa se lo descuente como dice la ley?. ¿Conoce que en el estatuto de los trabajadores, no puede trabajarse mas de 9 horas, en el peor de los casos y como excepcionalidad, y lo que hace el teniente de alcalde no es legal, al trabajar sus ocho horas en su empresa e incumpliendo el estatuto, al laborar 10h, en el caso de que vaya al ayto a trabajar (cosa que dudo)?.

Dicho esto, y como nada es minimanente razonable en este asunto, (como en muchos otros) ¿Por qué sigue cobrando el segundo, y no devuelve lo que se ha llevado los años que lo ha hecho?.
Alcalde, como supongo que conoce estas cosas por ser asesor laboral. ¿No esta prevaricando en este asunto. así como en el de verter aguas sucias al rio alberche, justificando esto de manera torticera, (puesto que sabe que contaminar es delito )ecológico)?.

¿¡¡¡ Sabe el alcalde.Si está dentro de la legalidad, tramitar en su negocio. Documentación que tenga que ver con intereses relacionados con el ayto?!!!

¿Lo hace usted habitualmente en la gestoria de su propiedad o copropiedad???...

¿Hay algún concejal en el que se dé el caso de dudosa legalidad. Por el que algún familiar en cuarto grado o grado mas cercano haya recibido dinero público del consistorio por cualquier circunstáncia?...

Alcalde. ¿Despues de lo que ocurrió anoche en el pueblo, y viene sucediendo habitualmente algo parecido a la barbarie con los vecinos que pagamos impuestos.
¿Sigue pensando que es mas importante que se lo lleven el teniente de alcalde, usted. Los concejales por asistencias a organos colegiados, gastar en telefono 36.000€ y otros gastos inutiles. Que pagar a dos municipales, que son mas necesarios que todos ustedes?.
¿No tiene usted bastante con los otros ingresos que tiene, el teniente de alcalde con los suyos, y los concejales de su partido con su trabajo?

¿Es mas necesaria una piscina muy deficitaria que la seguridad de las personas y sus bienes?. ¿Es necesraio haber concedido la residencia gratis todos estos años. QUE COBRAR POR SU CONCESIÓN PARA TENER MAS SEGURIDAD LOS QUE PAGAMOS LOS IMPUESTOS?.

¿Es mas necesrio gastarse el dinero en una plaza con unas piedras (Con el nombre se su padre). Que la seguridad y el bienestar de los Tembleños?.
Alcalde, solo espero que alguien algún dia le pida cuentas por sus actos y pague usted el daño producido a las personas que dice representar...

Para colmo no tiene los presupuestos para 2012 porque tiene una breva mediana con ellos.Por otra parte los pleitos en los que está sumido con quien le mira mal o le hace sombra.Pero claro,cómo usa el dinero que no es suyo para estos fines, de hay que aumente y aumente y vuelva a aumentar los presupuestos en gastos juridicos que supuestamente van a parar a un familiar suyo y que esta llenandose los bolsillos a cuenta del pueblo.Luego cuando esto no tenga solución alguna le pasara el testigo a algún ignorante y ellos se irán a estatus superiores donde no se les conozca para seguir haciendo fechorias de las suyas.Que espectativas puede tener este pueblo desde que lo gobiernan,no hay dinero,no funciona la depuradora,no hay poligono industrial,no hay policias,no hay trabajo,no hay centro de salud cómo prometio ,no hay tejado en la casa de camineros del royal(aprobo en pleno 6.000 euros para ello y lo más grave es que lo dio bombo y carrete en television).Vaya mierda.

DIARIO DE ÁVILA

El PSOE alerta de que la Junta plantea suprimir la mayoría de las urgencias en la provincia

La Administración regional no ha ofrecido información sobre esta medida, de la que según Fernando Rodero solo quedarían excluidos los centros de Arenas, Arévalo, Sotillo y Ávila

El PSOE ha alertado este lunes de que la Junta de Castilla y León «pretende suprimir las urgencias de la mayoría de centros de salud en la provincia», una medida que no afectaría, en principio, a las dependencias de Arenas de San Pedro, Arévalo, Sotillo de la Adrada y Ávila, según afirmó el procurador socialista Fernando Rodero citando «estudios que contemplan esta actuación de fuentes muy solventes».

La Junta de Castilla y León ni confirma ni desmiente una información que, de llevarse finalmente a cabo, se encontrará enfrente «con el PSOE de Ávila y con la movilización de la provincia», aseguró el diputado abulense Pedro José Muñoz.

Los dos cargos socialistas ofrecieron una rueda de prensa en la que criticaron con dureza esta posibilidad de supresión de los centros de guardia rurales, «una salvajada insolidaria» para Fernando Rodero que, además de «injusta» «y sin alma» hacia los habitantes de los pueblos, «económicamente no será rentable», aseguró. Y es que, en su opinión, «tendrá unas consecuencias brutales» al «colapsar más de lo que están las urgencias del Hospital de Ávila», no en vano cifró en 450 euros el coste medio de cada urgencia en la ciudad y en menos de 30 euros el coste en los centros de salud de localidades como Las Navas, Cebreros, Barco y Piedrahíta, Lanzahíta, Burgohondo, Madrigal, Fontiveros, Candeleda, Mombeltrán, Navarredonda o Muñana, algunas de las localidades que citó como las que se verán afectadas por este plan de la Junta.

El procurador socialista fue contundente al asegurar que el PSOE «estará en guerra contra esta medida, en el caso de que el PP se atreva a tomarla», partido al que le preguntó «con qué derecho lanza este ‘globo sonda’» y plantea «dejar sin accesibilidad a las urgencias a dos tercios de la población de Ávila que son los residentes en los pueblos», en una provincia y una Comunidad, indicó, con los problemas añadidos de la orografía y la dispersión.

Donde tendremos que ir los Tembleños a urgencias si las eliminan hasta en CEBREROS?

¿Esto en que norma europea se puede leer?
¿Son o no recortes lo que hace su partido con los jefes a la cabeza?
¿Esto en que programa electoral estaba en las elecciones municipales, autonómicas o generales?. ¿Porque no les comunicó a los Tembleños que se quedarian sin urgencias, antes de las sucesivas elecciones?

Me gustaria ver al cretino de alcalde que tenemos como responde ante esta situacion cuando llegue el momento.

Bueno el muchos problemas no tendra vive más tiempo en avila que en el tiemblo.

Estara en alguna manifestacion defendiendo los derechos de los ciudadanos de tiemblo o de pueblos proximos donde existen las urgencias medicas que visitan los tembleños.

Si el agua no debe tener, ni color, ni olor, ni sabor.

¿Por que la de este pueblo, tiene un color raro, un olor desagradable y un sabor asqueroso?
¿Nos pueden explicar los gobernantes del pueblo, como logran una cosa tan complicada?...

Ante la falta de criterio del responsable de fiestas, sobre lo de la cerveza en la plaza de toros el dia de hoy.
Mi mas enérgica repulsa, por la ausencia de agua o cualquier otro líquido que no fuera cerveza y con alcohol.Para los niños que en este evento habia, y que seguramente han pasado sed en el fin de fiesta.¿Que pretenden, que lo niños del pueblo beban cerveza o que no tengan derecho a beber algo que les guste o simplemente agua?.
Desde luego, el "irresponsable" de este evento. carece al menos, de las cualidades que se necesitan para organizar un final de ferias adecuado a las circunstáncias,con esta falta de tacto con los niños o las personas mayores, que tienen el derecho de no tomar cerveza si no les apete o simplemente no les gusta. Y tienen los mismos derechos que los ciudadanos que la beben, (también pagan impuestos)

¿Piensan los concejales de la mayoria, que por que a algunos de ellos les guste la cerveza, quizá en exceso . Los demas deben tener la misma afición?

¿Quién ha sido el organizador de esta incongruencia?

Por cierto alcalde.
¿Cual es el motivo de que se pinten unas lineas amarillas en algunos vados. (algunas llegan a las aceras). Y en otros que carecen de ellas no se pintan?.
¿Quién decide donde se pinta y como se hace?
¿Los garajes donde se ha puesto la pintura, tienen mas derechos que los que no se han pintado?.
¿Esto no es favorecer a unos en perjuicio de otros?.
¿Cuando se podrá beber agua decente en este municipio, y se puede uno asear sin que huela mal el agua y salga con un color asqueroso.
¿Que le pasa a la potabilizadora ¿Tal vez que se haya estropeado y no haya dinero para arreglarla?

¿A estas cosas y otras parecidas, SE REFIERE EL SLOGAN DEL VALLE DE SENSACIONES?.

frm0 amigo mio..... en vez de escribir tanto(que ojo que escribes, jejeje, es broma) acercate un dia al ayuntamiento y le das todo eso al alcalde en mano, porque amigo mio, aqui en internet te leen 4 gatos

Al menos entiendo que uno de ellos eres tu.
Por otro lado, el alcalde está perfectamente informado de lo que aquí se dice. Ya que algunos de sus pelotas son informadores habituales (verdad miguel? y el también lee lo que aquí se escribe. Ya que en un par de plenos, habló sobre este foro en concreto.

Cierto es, uno de los 4 gatos soy yo, y lo leo muy de vez en cuando!! Lo que me parece tremendo es que un pleno se hable de un foro.

¿Observo que se ha puesto una señal luminosa en un`paso de peatones. Depues de algunos atropellos hace años e incidentes .

¿Cuando piensa hacer lo mismo en el paso en que un individuo que no deberia estar conduciendo. Ha matado a una anciana?.
¿Se ha preocupado alguna vez por la seguridad del municipio solo cuando hay fallecidos?

¿No se acuerda, que en el plazo de 2 mases. Han fallcido 2 ancianas. Y una joven en el pueblo?.

CASO DEL PGOU EN VALLADOLID

Valladolid funciona desde 2004 con un PGOU "no aprobado por nadie"La política urbanística desarrollada en Valladolid estaría al margen de la legalidad desde febrero de 2004, fecha de publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) del Plan General de Ordenación Urbana, tal y como se desprende de la denuncia pública realizada hoy por el letrado Carlos Castro, representante legal de la Federación de Asociaciones de Vecinos, quien ha desvelado que el PGOU hoy en vigor "no ha sido aprobado ni por el Ayuntamiento ni por la Junta de Castilla y León".

La sorprendente afirmación del acusador popular en el caso de supuestas irregularidades cometidas en el planeamiento urbanístico de Valladolid en 2003, objeto de investigación judicial desde hace cuatro años y por la que han testificado ya, en calidad de imputados, una veintena de personas, entre ellas el alcalde y miembros y ex integrantes de su equipo de gobierno, se ha producido al término del interrogatorio al que han sido sometidos los arquitectos Luis de la Hoz Sánchez y Juan Cayetano Ayala, así como el actual secretario municipal, Valentín Merino, y el director general de Vivienda de la Junta, Ángel María Marinero.

A tenor de lo declarado, sobre todo, por estos dos últimos, que han comparecido en calidad de imputados, el letrado de la acusación popular sostiene que el vigente PGOU, al que dio luz verde provisional el Ayuntamiento en diciembre de 2003 y que fue publicado en 2004 en el BOP, no tendría cobertura legal puesto que en ese ínterim las correcciones al texto impuestas por la Junta y que dieron lugar a un texto refundido--se incluyeron irregularmente otras modificaciones a mayores--no recibieron la aprobación definitiva ni del Consistorio ni de la Junta.

"Es lo más llamativo de todo, pues tenemos en vigor una norma que nadie ha aprobado y en la que hay unas discordancias entre lo que realmente se aprobó y finalmente se publicó", ha enfatizado Castro, quien, en declaraciones recogidas por Europa Press, ha explicado que en el Ayuntamiento el secretario municipal acordó que no hacía falta que el texto refundido pasara por el pleno y se limitó a realizar una dación de cuentas y en la Junta ni siquiera comprobaron las correcciones y "se limitaron a publicarlo en el Boletín Oficial de la Provincia".

Esto de no aprobar las cosas en pleno. y saltarse las normas. Es cosa habitual en Casilla Y Leon. ¿Verdad que si Alcalde?.
Lo Grave , es que el parlamento de esta comunidad se encuentra en esta ciudad. Y su presidente vive en Valladolid. (Y aunque solo fuera por eso).
Deberia preocuparse por lo que ocurre en la ciudad donde vive.
Pero como todo les da lo mismo. Seguimos con el caciquismo.

Alcalde.
¿Es cierto que el antiguo hogar del penionista. (Edificio público, pagado por los ciudadanos), ha sido concedido gratuitamente a alguien para actividades de negocio. Por la que cada persona que asiste a clases de baile paga 20 € mensuales?.
¿Los gastos lógicos de la apertura de local, como luces agua y otros posibles gastos. Los pagamos los ciudadanos a traves de impuestos?.

¿Cual es el motivo de negar a los partidos de la oposición (que tienen derecho legalmente) Un local para sus actividades municipales, y hacer esta concesion?

¿Por qué en ese mismo edificio (que tiene varias dependencias independientes, no se proporciona a la oposición un pequeño hueco?.

Por cierto alcalde.
Al hilo de lo escrito en el post sobre la seguridad social del tte de alcalde.

¿Hemos pagado los ciudadanos la posible sanción y los atrasos, sobre la primera cantidad, sobre la segunda o como se ha pagado esto?. Ya que`por lo que tengo entendido, parece que nunca hubo nómimas de ese dinero que se llevaba el "vicealcalde".

Por cierto alcalde.

Como sabemos por todos los médios de comunicación, que la alcaldesa de Madrid, ha negado la documentación a la oposición en el asunto del Madrid arena, y que sin embargo repartio a la prensa la documentación de la funesta fiesta. (donde mandan los AZNAR siempre hay muertos).

¿Como es posible que en este ayto se niegue también la documentación que solicita la oposición?.
¿Es posible que se tenga mucho que ocultar de los variados asuntos pendientes en los que el ayto está metido?.

Por cierto alcalde.

Si cobra por subir al castañar, "por una cuestión ecológica".

¿Como no es capaz de invertir parte de ese dinero en colocar en el pueblo contenedores amarillos, para reciclar los plásticos. Que dicho sea de paso, en este minicipio, y ante la porqueria que sale de los grifos. Se utilizan con mucha frecuencia y en la mayoria de los casos acaban en la basura, exceptuando los de los pocos ciudadanos que procuramos reciclarlos en otro municipio que sí tiene estos contenedores?

¿Como puede presumir de algo que según sus hechos no se demuestra?.

La Junta de Castilla y León subvenciona una federación deportiva sin actividad

La Federación de Béisbol y el Sófbol ha recibido 18.150 euros desde 2009 del Gobierno regional


La Junta de Castilla y León, a través de la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, que dirige Alicia García, lleva más de cuatro años subvencionando a la Federación castellano y leonesa de Béisbol y Sófbol, que apenas tiene actividad, sin una sede oficial conocida y que no está reconocida por la federación nacional.

Según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, en 2009 recibió una ayuda de 6.000 euros; 5.000 en 2010; 4.000 en 2011 y 3.150 euros, en 2012.

Esta línea de subvenciones es ordinaria y trata de ayudar el funcionamiento básico de distintas organizaciones deportivas, entre las que se incluirían cursos, seminarios o incluso obras en la propia sede de la federación.

Sin embargo, la actividad de la Federación de Béisbol y Sófbol es tan escasa que el teléfono que figura en diversos documentos informativos ya no está operativo. Y la sede figura en una calle de la localidad de Laguna de Duero, próxima a Valladolid, sin que en ningún momento figure referencia a esta organización deportiva.

Ahora bien, la Junta de Castilla y León asegura que las subvenciones son claras, “salvo que no queden perfectamente justificadas”, según manifiesta el director general de Deportes, Alfonso Lahuerta. Este político, que lleva menos de un año en el cargo, reconoce que el presidente de la Federación de Castilla y León de Béisbol y Sófbol, José María Trigueros, ha ido a verle en diversas ocasiones para pedirle la subvención.

Pero preguntado el director general de Deportes sobre las actividades que realiza esta Federación y que son subvencionables por su departamento responde: “no sé qué promocionan”; “no sé donde realizan los cursos”. Para las ayudas de este año asegura que han ofrecido unos cursos en Candeleda (Ávila), aunque la cifra de 3.150 euros concedida para 2012 “se pueden justificar con cualquier cosa”.

Ante esta situación, el procurador del PSOE en el Parlamento de Castilla y León, Javier Muñoz, ha exigido a la consejera de Cultura, Turismo y Deportes, Alicia García, que explique “la cantidad de subvenciones que ha recibido una federación sin ningún tipo de actividad, que no tiene página web, ni aparece en la relación de federaciones autonómicas adscritas a la Federación española de ese deporte”.

Y mientras se conocen estas subvenciones, la Federación ha abierto, de forma pública, el plazo para elegir a la nueva junta directiva. Y, además, el día 27 de noviembre se publicó en Valladolid una oferta de trabajo en la que se buscaban “auxiliares administrativos, administrativos, gerentes, etc.” para esta organización deportiva.

Y otra "cuentecita" mas en el laaaaaarrrrrgoooo rosarioooo de muestras de la "buena" gestión que se hace del dinero público. Al final, granito a granito, son muchos, muchisimos los millones que se van por el desagüe del choriceo y la nefasta gestión. Es evidente que hay que atar en corto a todo aquel que gestione dinero público...porque hace ya tiempo que el pan no llega para tanto chorizoooooo.

Por cierto alcalde.¿Se creyó esto como muchos pensionistas, o como todos los de su partido son unos embusteros, sabia que mentia cosa habitual.?.

alcalde. Si su partido en algunas comunidades ha privatizado la sanidad y en otros no.
Y ponen un recurso anticonstitucional por el euro por receta. Alegando un conflicto de competencias, y que elimina la igualdad entre los Españoles.

¿Como es que no recurren la privatización si es el mismo caso de desigualdad?.

Por cierto alcalde.

Se comenta por el pueblo, que no se presentará a las próximas elecciones a la alcaldia del pueblo.

Ya se dijo algo parecido en las anteriores y al final se presentó.

¿Es cierto esta vez el comentario que se dice por el municipio?

¿Tal vez no tiene asegurada la mayoria absoluta, despues de lo que está haciendo su partido y esto le retrae?.

¿Tiene muchos lios en el ayto y por eso quiere dejar que otro se coma el marrón que ha provocado?.

¿Tiene mayores preocupaciones que ser alcalde de este pueblo, o le preocupa que el pueblo se entere (que se enterará) de los muchas barbaridades que hace habitualmente contra los ciudadanos?

¿Le ha preocupado el municipio alguna vez,, o es alcalde por otras razones inconfesables?.

¿¿Usted no se da cuenta de como tiene el pueblo en todos los sentidos ?

¿Tiene algún problema con organismos públicos por algunas cosas que no se han hecho correctamente?.
¿Nos puede aclarar estas dudas que servidor y otros ciudadanos tienen?

¿Por que dijo en un pleno que no volveria a hacer algunas cosas que habia hecho?, ¿cuales son esas cosas ? ¿Son poco éticas y morales dichas cosas?.

La Junta marca un plazo de tres años para adaptar la normativa sobre servicios públicos esenciales a la nueva estructura de unidades básicas, cuya distribución se aprobará en otoño


El Modelo de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio de Castilla y León se apoyará sobre un mapa de 15 unidades básicas urbanas y unas 161 rurales, que se aprobará mediante un decreto en otoño de 2013. Además, la Junta ha marcado un plazo de tres años para adaptar normativa sectorial sobre servicios públicos esenciales a esta nueva estructura de unidades, que actuarán como espacio o «parámetro básico». Así lo recoge el proyecto de ley que aprobó ayer el Consejo de Gobierno, que espera que se apruebe en las Cortes antes del verano.



El consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, explicó los detalles del proyecto, que recoge la agrupación voluntaria de municipios en mancomunidades de interés general, no crea estructuras administrativas nuevas y potencia el papel de las diputaciones.



El modelo, que el presidente Herrera planteó como un compromiso de legislatura, se asentará en el diseño de un mapa de unidades básicas de ordenación y servicios en el territorio, que el Ejecutivo ya tiene muy avanzado. Esta figura será el espacio o parámetro básico de la ordenación, ya que determinarán la planificación, programación, gestión y prestación de los servicios autonómicos. Así, la normativa sectorial deberá determinar el mínimo y el máximo de unidades que se tomarán para la prestación de cada servicio. Las áreas urbanas serán 15, coincidiendo con los municipios de más de 20.000 habitantes, es decir, las nueve capitales de provincia, Ponferrada, San Andrés del Rabanedo, Laguna de Duero, Medina del Campo, Aranda y Miranda. En este caso, el modelo promovido por la Junta respetará la organización existente, manteniéndose las diferentes divisiones territoriales que prevé la normativa sectorial en sanidad, educación o servicios sociales.



Respecto a las rurales, que agruparán a municipios de menos de 20.000 habitantes, el consejero indicó que serán unas 161. En éstas se integrarán los ayuntamientos que tengan «continuidad geográfica». Estas unidades se configurarán en función del tamaño, por lo que deberán tener como mínimo 5.000 habitantes y 30.000 como máximo.



De esta forma, el proyecto de ley establece la escala para prestar servicios en el medio rural. Así, cada zona básica de salud deberá coincidir con una unidad básica de ordenación y servicios en el territorio, como cada zona de acción social. Sin embargo, para la ESO prevé que cada zona educativa comprenda como mínimo una unidad básica y un máximo de cinco, y para la salud pública cada demarcación deberá comprender un mínimo de dos unidades y un máximo de seis. Para ello, se ha fijado un plazo de tres años para adaptar la normativa sectorial a este mapa rural.



La Junta se reserva la posibilidad de configurar unidades que no cumplan las reglas marcadas para su configuración, atendiendo a razones geográficas singulares, históricas o económicas. Además, podrá agrupar a municipios de varias provincias.



Áreas funcionales. De Santiago-Juárez no avanzó detalles sobre el nuevo mapa de unidades, que se elaborará siguiendo un procedimiento participativo con diputaciones, municipios y ciudadanos, a través del portal de Gobierno Abierto. La aprobación definitiva se producirá mediante decreto, lo que permitirá delimitar las áreas funcionales, que serán estables o estratégicas.



Las estables estarán formadas por el municipio de más de 20.000 habitantes y los colindantes inmediatos, y por los anejos de estos últimos que estén a menos de 15 kilómetros. Las estratégicas se crearán por una o varias unidades básicas contiguas para la dinamización del medio rural o para hacer frente a una catástrofe.



Los ayuntamientos tendrán la oportunidad de mejorar la eficiencia con que prestan los servicios. Para ello, se articula la figura de las mancomunidades de interés comunitario, que inicialmente se llamaron distritos. Su creación será voluntaria, lo que no supondrá generar nuevas estructuras.



Las mancomunidades rurales se podrán formar por la asociación voluntaria de municipios de población igual o inferior a 20.000 habitantes. Tendrán una cartera de servicios común y homogénea de competencias y funciones, a desarrollar reglamentariamente.



Las mancomunidades urbanas surgen de la asociación voluntaria entre municipios con más de 20.000, y podrán incluir en sus estatutos las competencias y funciones que acuerden, especialmente las que se refieran a abastecimiento de agua, saneamiento y depuración de aguas residuales, al transporte público intermunicipal de viajeros y a la seguridad ciudadana, protección civil y extinción de incendios.

¿Nos tendremos que desplazar a cebreros para la sanidad, educación y nos quitarán servicios que ahora tenemos?.

En el caso de plantearse eliminar algo que afecte al TIEMBLO (que ocurrirá). Votará como alguien hizo en su momento contra los Tembleños?

Alcalde.

¿Lo que sucedió en medio del último pleno (incluido el incidente y lo que se habló en su despacho), Debe constar en acta?

Por cierto alcalde.

Si hace no mucho tiempo vivía en Ávila. Y desde hace algún tiempo vive en el pueblo. y ANTE LA DUDA DE ESTE CÁMBIO DE RESIDENCIA LE PREGUNTO.

No se tome a mal la pregunta

¿Por casualidad algún organismo oficial pagaba esta vivienda en la Capital, y ha dejado de abonar este dinero por cualquier circunstancia?

Rajoy avala a su partido pero promete que actuará si descubre irregularidades

Almería, 19 ene (EFE).- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha avalado las explicaciones de la dirección de su partido, el PP, negando el pago de sobresueldos en dinero B, pero ha advertido de que no le "temblará la mano" y actuará si descubre que se han cometido irregularidades.

Tres días después de conocerse que el ex tesorero del partido imputado en el caso Gürtel, Luis Bárcenas, acumuló hasta 22 millones de euros en cuentas en Suiza, y un día después de publicarse que los dirigentes del PP recibieron sobresueldos en negro -extremo que ha negado la dirección- Rajoy ha hablado de esta "lamentable polémica" que ha sacudido a su partido esta semana.


El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su intervención hoy en la clausura de la reunión intermunicipal del PP, en Almería. EFE
Ha pedido a los populares que estén "tranquilos" porque la Justicia está actuando y cuenta con el apoyo de su partido, además de subrayar que el PP "siempre ha reaccionado con transparencia o rigor cuando ha estado en cuestión" y siempre ha actuado "en consecuencia" ante "comportamientos irregulares".

Aunque en su discurso no ha negado de forma explícita la existencia de sobres de dinero B para dirigentes populares, Rajoy ha dado por buenas las explicaciones que ayer dio la dirección del partido negando con rotundidad que los dirigentes populares hayan cobrado, en esta etapa o anteriores, sobresueldos en dinero B.

Y ha avalado los desmentidos que hicieron tanto la secretaria general actual, María Dolores de Cospedal, como sus dos inmediatos predecesores, Javier Arenas y Ángel Acebes, aunque no ha ido más atrás -el anterior a ellos fue Francisco Álvarez Cascos, que ya no es miembro del PP-.

Así, ha destacado la trayectoria de "honradez y dedicación" de estos tres dirigentes que han llevado los mandos del partido desde 2004 y que ayer, ha recordado, dijeron "claramente" que las cuentas del PP "se han ajustado a la legalidad y no se ha producido irregularidad alguna".

En cuanto al que fue tesorero de los populares y ahora está imputado en el caso "Gürtel", Luis Bárcenas, Mariano Rajoy ha recordado, sin citarle, que ya no está en el partido y ha señalado que en su momento el PP "actuó" y "se adoptaron responsabilidades políticas",

El asunto, ha concluido, está en los tribunales y "eso debe ser motivo de tranquilidad".

En cualquier caso, Rajoy ha sido tajante en su advertencia: "Si alguna vez tengo conocimiento de irregularidades o conductas impropias no me temblará la mano porque sé que es una de mis responsabilidades", ha insistido.

En cualquier caso, Rajoy ha sido tajante en su advertencia: "Si alguna vez tengo conocimiento de irregularidades o conductas impropias no me temblará la mano porque sé que es una de mis responsabilidades", ha insistido.

Dese una vuelta por algunos pueblos o lea foros (y no solo prensa deportiva). (Caso de este) , es muy posible que encuentre conductas impropias.

Alcalde.
Me entero por casualidad como casi siempre. De la negativa por su parte a un ciudadano de abrir un taller de mecánica de vehículos.

¿Que motivos tiene para esta negativa?.

¿Hay algo ilegal en poner esta industria? Porque tendría gracia ¿Verdad alcalde?.

¿No seria normal dar el permiso de apertura a un negocio con la crisis que padecemos y el paro que hay en el país y en el municipio?.

¿Es posible que la tramitación sea un obstáculo para esto?.

¿Cuál es el motivo de esta negativa?. ¿Podemos pensar en algún motivo interesado de alguien para que esto sea así?.


Servidor está dispuesto a comprender si se le responde algo sobre el asunto a ser comprensivo en caso de que la "respuesta fuera lógica"...

El Tiemblo
El Carnaval tembleño ofrece 6.000 euros en premios para participantes
diariodeavila.es - miércoles, 23 de enero de 2013

Se mantienen los concursos de carrozas y comparsas así como el día de parejas y el de trajes regionales. No faltará el entierro de la sardina junto al Carnaval InterprovincialSe acerca la celebración del Carnaval y los municipios van ultimando sus programas para ofrecer unos días de diversión a sus vecinos. Este es el caso de El Tiemblo que acaba de hacer público un programa en el que se incluyen casi 6.000 euros en premios para los participantes, tanto para comparsas como para carrozas.
Este dinero se repartirá entre los diferentes concursos celebrados, que también prevén como otros años un día de parejas, uno de trajes regionales, así como el entierro de la sardina y el Carnaval Interprovincial.
La celebración comenzará el 8 de febrero con el carnaval infantil, en el que participarán los colegios del municipio, así como la ludoteca y la guardería. El sábado será el día de carrozas, donde se podrá disfrutar del desfile que se iniciará a las 18,00 horas desde el paseo de Recoletos para terminar en la plaza de España.
El domingo llegará el día de las comparsas, con el mismo itinerario mientras que el lunes se celebrará el día de parejas y el martes el de trajes regionales, donde además habrá un concurso de jotas. Todos estos días los premios se dividirán entre adultos e infantiles.
El 13 de febrero llegará el momento del entierro de la sardina, en este caso a las 17,00 horas en la plaza Maestro Piquero, con la colaboración de la Asociación de Amas de Casa.
El programa se completará con el Día de Piñata (17 de febrero) momento en el que tendrá lugar el Carnaval Interprovincial. Es en esta cita a la que se invita a diferentes municipios de la provincia para participar en un desfile de carrozas y comparas que comenzará a las 17,30 horas desde el paseo de Recoletos, para terminar en la plaza de España, donde además se producirá un desfile de disfraces individuales. En este caso hay un premio único de 500 euros para el ganador del concurso interprovincial, tanto en comparsas como en carrozas, con un segundo premio de 300 euros y tres premios de cien euros.

¿Se han cobrado por parte de alguien del pp en la mayoria gobernante en el pueblo. Dinero de representación?


Si es así, ¿Se han justificado convenientemente estos pagos?

¿Por asistir a fitur, se cobran estos gastos de representación?.

Si hoy no es dia de público en Fitur. ¿Ha invitado el ayto, a algún amiguete que no deberia acudir hasta mañana?.

¿Han acudido a este evento en taxi gastando mas de la cuenta, cuando existen autobuses y vshiculos particulares?.

¿Conseguira la representación oficial del municipio. Explicar a los posibles empresarios que se interesen por el pueblo EN FITUR. La ubicación del polígono industrial?...

Las declaraciones de Rajoy de 2007 a 2011 no reflejan pagos a la Seguridad Social

El presidente pagó cotizaciones entre 2003 y 2007; dejó de hacerlo entre 2008 y 2011 y, ya de presidente, ha abonado cuotas por derechos pasivos, como los funcionarios. Entre 2003 y 2011 ha tenido ingresos de 1,9 millones de euros y sólo ha ingresado 6.121 al sistema de protección social


Rajoy exhibe pagos del PP en 'A' de hasta 200.000 euros al año


Rajoy no declaró al Congreso en 2010 casi 83.000 euros que recibió del PP


Rajoy: "Mantengo plena confianza en la ministra Mato porque soy justo"


"Si Rajoy está envuelto en un caso de corrupción, las autoridades europeas deberán pedir su dimisión"


Un millón de firmas piden que dimita Rajoy y la cúpula del Partido Popular


Mariano Rajoy no realizó ningún pago a la Seguridad Social entre los años 2008 y 2011, según se desprende de las declaraciones de renta que hizo ayer públicas en la web oficial de Moncloa. En esos años, los ingresos percibidos por el hoy presidente del Gobierno tanto de su partido como del Congreso de los Diputados ascendieron a 931.279 euros.

De acuerdo a los documentos fiscales presentados, Rajoy sí realizó pagos a la Seguridad Social entre 2003 y 2007, por importes anuales que en ningún caso superaron los 1.400 euros, y ha vuelto a hacerlo ya como presidente del Gobierno. En este pasado ejercicio, Rajoy ha cotizado en cuotas por derechos pasivos –la correspondiente a los funcionarios- un total de 1.403,48 euros.

En conjunto, en el período comprendido entre el 2003 y el 2011, el presidente ha tenido unos retribuciones totales de 1.907.000 euros y su contribución a las arcas de la Seguridad Social ha ascendido a sólo 6.121,28 euros, es decir el 0,32% del total.

Expertos fiscales consultados por este diario no acertaron a explicar la desaparición de los pagos a la Seguridad Social de las declaraciones de la renta de los ejercicios antes citados, al considerar que la relación de Rajoy con su partido a efectos de sus retribuciones debe ser forzosamente laboral y no procedente de un contrato de arrendamiento de servicios, lo que tampoco le evitaría, por cierto, del pago de cuotas. Este diario intentó recabar ayer sin éxito la versión de algún portavoz de Moncloa.

No hay norma que le exima


Rajoy fue elegido presidente del PP en 2008 pero no hay ninguna norma que exima del pago de la Seguridad Social al líder de la oposición. Ni siquiera explicaría la ausencia de estas contribuciones el hecho de que el artículo 9 del Reglamento del Congreso de los Diputados establezca que “correrá a cargo del Presupuesto del Congreso el abono de las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutualidades de aquellos Diputados que, como consecuencia de su dedicación parlamentaria, dejen de prestar el servicio que motivaba su afiliación o pertenencia a aquéllas”. Y ello porque Rajoy prestaba en 2007 los mismos servicios que en 2008.

A partir de 2007 y hasta 2011 las declaraciones por IRPF del presidente del Gobierno consignan contribuciones empresariales a planes de pensiones que totalizan 24.596 euros.


Alcalde. ¿No le suena cercano o de algo los de impagos a la Seguridad social?.

Un fascista es demoniaco
y nadie como el Gran Caprón
para para llenar de mierdazas
donde se halle el tiparraco

¿Como se dice en el diario de ávila que conocia el Tiemblo, y a usted le conoce hoy.
¿De que se rie cuando le mira y dice que carnaval el que tenemos hoy, (supongo que se refiere a la corrupción)?

Dice que ¡¡¡Supone que es un tio decente uy estupendo!!!!. Confiesa que le ha conocido hoy Se nota.

Por cierto alcalde. ¿Cuanto dinero ha supuesto el pregón de aprox. minuto y medio?.

Esto no es normal un pregon en lunes,un favor más del colega de turno al cantamañana de turno de gobernante.

Cada vez hacen peor las cosas claro que con mayoria absoluta todo es posible.

el proximo año sera como las ruedas de prensa de Rajoy, a traves del video,

Alcalde.
Acabo de escuchar, que los ayuntamientos que no hayan cumplido el deficit cuando se hacga la nueva ley de corporaciones locales. Serán eliminados, y no sabemos si serán privatizados, pasarán a ser regidos por otras entidades, o simplemente se eliminaran, pasando a prestar los servicios como decimos otro organismo, no conocemos si público o privado.

¿Que tal anda el Tiemblo en eso del cumplimiento del deficit, ya que parece que en lugar de reducirlo el pasado año, lo aumentó en 100.000€ según información del Diario de Ávila en su momento, y que creo que servidor puso en el foro?.

Si se informa de este asunto al organismo competente que se lo pida. ¿Le entregará papeles para justificar el posible deficit y este organismo realizará una fiscalización completa de las cuentas que ha hecho en sus mandatos como alcalde para comprobar lo que el ayuntamiento le diga?...

Alcalde. Como digo en el post del asunto de su declaración de bienes. De momento no voy a entrar en el asunto de esta declaración.

¿Pero sabe que me ha dado por pensar en lo que puede rodear al "olvido", y llego a conclusiones muy desagradables y que huelen un poco raras?.

Si me contesta a lo que le inquiera. Le haria algunas preguntas.

Pero como se que no lo hará. En otro momento, hablaremos de esas conclusiones a las que servidor, con su derecho a pensar ha llegado.

Por cierto alcalde.
Observo que alguien , que por amistad con usted, nervios o por alguna razón, intereses o cualquier otra cosa.

Está señalando a personas. de modo que al ser estas conocidas. (Y que alguien achaca simplemente cosas, que no debe hacer sean ciertas o falsas. Y algunos foreros que como es natural al no poner su identidad si no nicks) Y que no desean ser señaladas. Se les injuria, se les insulta, e incluso en algún momentos, por esta misma señalización. Y la forma de hablar de ellas y señalar a las mismas.
Parece que son señaladas con el fin de incitar a la agresion de las mismas.
De otro modo no tiene sentido informar con insultos, señalamientos e incluso nombres de las mismas.
¿No le parece muy grave y en mi opinión delictiva esa forma de actuar del forero que lo hace?.

¿Acaso los foreros tienen la culpa de las cosas que no se hacen bién o a ellos no les parecen bien hechas y no están en su derecho de deunciarlas?.

Concretamente en el caso del que suscribe, y pasaremos de largo la razón (otras veces explicada en el foro). No se habia metido en nada de política , ni en foros ni habia escrito nunca , Hasta que se le perjudicó reiteradamente por acción u omisión en el alto orgnismo ¿Tanto le costaba arregtlar lo que aquí se decia, que entonces se podia?. Por lo tanto, No se deben echar las culpas mas que a los que ocasionaron estos perjuicios sin pensar el daño ocasionado.( A este y a otros ciudadanos).

Y que por cierto todavia no han rectificado... Y mienttras eso no ocurra, y aún los reiterados intentos de callarme. No debo dejar de denunciar mientras no se arreglen estan ofensas reiteradas por parte del ayto y de este y otro forero , que llegan a lo inadmisible.. (EN LUGAR DE RECTIFICAR) y la gravedad de las mismas...

A dia de hoy, y parece que despues de enviar a alguien para arreglar el ascensor del centro de salud local. Y despues de observar la manera de subir los carros de los niños a pediatria, con el peligro consguiente para ñiños, pacientes y los própios familiares que suben a la primera planta.
Y si ademas se suben sillas de ruedas.
¿Cuando se arreglará de una vez este ascensor que se estropea de manera constante. Y nadie se preocupa de comprobar si el que lo arregla lo hace bién o no lo hace?.
¿No le parece al alcalde, si esto no es regalar el dinero de nuestros impuestos, cuando pagamos para que se nos den servicios y funcionen con normalidad.?.

RUBEN RODRIGUEZ LUCAS

Dirección principal en:
P.º Recoletos, 23
05270 , EL TIEMBLO , AVILA Ver mapa


Servicios: ASESORIAS JURIDICAS.

Alcalde. Como en Internet esto consta como suyo

Al hilo de mi visita al alto organismo el jueves de esta semana. Y la escueta respuesta sobre el tema consultado.

Si voy a su asesoría y pago por gestionar esta cuestión, que debe solucionar entiendo que el ayuntamiento, ya que pago impuestos para estas cosas. Y suponiendo que tengo al menos derecho a una explicación sobre dicha consulta. Y además pienso que tengo razón ya que, no se me dijo lo contrario y nada se me demostró en contra.
Como digo.. ¿Me lo arreglaría en su gestoría?...

Alcalde, al hilo de la noticia del Diario de Ávila sobre la EDAR.
dice USTED AQUELLO TAN EXTRAÑO DE QUE TENEMOS UN espacio aéreo. ¿Está este espacio aéreo en el mismo lugar que el polígono industrial¿?

Cuando terminará de mentir usted y los colegas de partido?

¿Porqué no dice a los ciudadanos que no la recepciona por un problema de dinero, y dice a los Tembleños que subirá el recibo de agua?.

Alcalde. por mas que uno se haga la idea, y además está dispuesto a dejar de escribir es este foro.

No se lo pone usted fácil.¿Está provocando para que siga escribiendo?
(Pues usted mismo)

Alcalde. ¿Porqué llevo toda la tarde con solo dos cadenas que casualmente son tele Espe y la otra, de TELEMANDRIL LAS DOS?.

¿Cuántas veces se le ha dicho en este foro, que el repetidor es una castaña y cuando llueven dos gotas no vemos las cadenas que nos apetece?.

¿Cuándo lo arreglará de una vez, y deja ya de reírse de nosotros. Que pagamos para tener televisión y muchas veces no la podemos ver?.

Bauzá considera que ocultar parte de su patrimonio es "un error" pero no "una mentira"


El presidente del Gobierno balear, José Ramón Bauzá, ha reconocido este martes que "se equivocó" en su declaración de bienes patrimoniales y actividades y que "por eso hizo una complementaria", si bien, ha dejado claro, que lo que "no va a permitir" es que "se quiera convertir un error en una mentira".


Bauzá considera que ocultar parte de su patrimonio es "un error" pero no "una mentira" Con todo, el jeje del Ejecutivo autonómico ha apuntado el caso de otros diputados de la Cámara balear que también han realizado declaraciones complementarias, ante lo que se ha preguntado si esas personas "han mentido o han ocultado alguna cosa".

Así lo ha señalado Bauzá en respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por el portavoz del grupo parlamentario MÉS, Gabriel Barceló, a quien le ha advertido que él también tendrá que hacer una declaración complementaria, porque en su declaración de bienes también "falta información".

"El paradigma más absoluto es el de su caso" le ha dicho Bauzá a Barceló, puesto que, según ha explicado el presidente, en la declaración del portavoz nacionalista, "está vacío el apartado de actividades públicas", un dato que tendrá que figurar, ya que "usted es funcionario de la Comunidad Autónoma".

Con todo, Bauzá ha recordado que desde el 7 de febrero están colgadas en la web del PP sus declaraciones de la renta de 2010 y 2011 y una copia de sus notas registrales de todo su patrimonio, algo que hizo "como muestra de la "transparencia" que, en su opinión, debe imperar entre los cargos políticos.

"Su ´modus operandi´ es el de hacer mangarrufas", le ha dicho el portavoz nacionalista a Bauzá, quien ha remarcado que "lo que ha quedado claro es que omitió datos en el Parlamento, donde dijo que se dedicaba única y exclusivamente como presidente del Gobierno y como diputado de la Cámara, lo cual todo el mundo sabe que es falso", ha dicho.


¿Tiene en el pueblo algún cargo público. La obligación de hacer una declaración complementaria, y de renta?...

Teniente de alcalde. Como esto sucede cuando me refiero a usted. (y me borran lo suyo, ¿Qué curioso no?) Le voy a preguntar, si como le ha pedido la oposición, devolverá el dinero de sus remuneraciones, que por lo que ellos dicen parece no eran muy lógicas.

¿Habrá reflexionado el segundo de a bordo sobre el tema de las remuneraciones cobradas a los ciudadanos. En el viaje y las vacaciones que se ha tomado estos días (fuera del país).

¿Ha pensado donde ha dejado las facturas de gastos, justificativos de los cobros en 14 pagas como propagó el alcalde en un "glorioso" pleno?.

Debería ahorrar un poco de los ingresos que tenga por los conceptos que los consiga, (por si alguien le obliga a devolver estas remuneraciones que se llevó en su momento), y que huelen tan raras.

¿A día de hoy, recibe algún ingreso del alto organismo por cualquier concepto, que desconozcamos los paganos de sus remuneraciones?.

¿Me hakearán este escrito como lo han hecho con otros, y me quitarán reputación de forma torticera? (suele ocurrir cuando se menciona al teniente de alcalde).

Conociendo, que el segundo del municipio, Cobraba (y todavía no nos aclaramos el concepto). Y si conocemos que ha utilizado su vehículo particular paras por ejemplo, ir a ver los toros para las fiestas. Y si sabemos que a veces ha comido por cuenta de nuestros impuestos, y otras cosillas. ¿Esto lo cobraba aparte de las "famosas remuneraciones "en diferido?

señor teniente alcalde. Cómo responsable de la concejalía de hacienda y economía ¿Nos puede explicar si una vez dicho por el alcalde que lo suyo eran gastos. Si se han producido pagos por lo antedicho por servidor, de forma independiente de los supuestos gastos remunerados ...?

: Preguntas a politicos locales y autonómicos


Señor teniente alcalde.
Una vez que el día de ayer estuvo en la biblioteca, donde hay ordenadores e internet..

Y como estuvo mucho rato, e incluso le ha dado tiempo para leer el modesto foro donde uno pone sus cosas. (Y supongo que se entera de lo que en el se escribe)

Y casualmente, resulta que usted es el concejal de hacienda y economía, y su grupo no se aclara si lo que usted se ha llevado son gastos, remuneración, dietas u otro concepto.

Nos puede sacar de dudas en esta u otra páginas, o en el panfleto, si mira los gastos producidos en los presupuestos de los años que ese dinero se le ha dado, ya que creo que consultando la partida en la que constan esos gastos. Saldremos todos de dudas, (incluidos los concejales) Sobre el concepto, o motivo de estas partidas cobradas por usted?.