El Tiemblo - Avila

Habia una vez, en un pueblo del centro de España.
En el que sus dos mandatários con mas rango, querian construir en unos terrenos que no les pertenecen, ni son propiedad del pueblo.
Un centro turístico.
Un buen dia se presentaron a ver esos terrenos muy ufanos, para planear su centro.
Hete aquí que pasó por allí una persona con una furgoneta, en la que no se vislumbraba ningún letrero por el lado donde estaban los mandatarios.
´(en el otro si)
Estos le preguntaron por su presencia en el lugar, con la habitual "educación" de estos.
Contestando dicha persona que era inspector de la CHT. identificádose) Y que ellos son los que deberian explicar su presencia en el lugar.

Una vez identificadas las dos partes y despues de una pequeña discusión.
El inspector les afeó el que quisieran hacer algo en un terreno que `pertenece a dicha confederación, con lo que ademas de no pedir permiso a nadie estaban en estado de prepotencia.
Por lo que dicho inspector representante de la dueña de los terrenos.CHT. Ha precintado dichos terrenos, y parece que lo del centro turístico deberá esperar...

Un gran relato compañero, a veces dudo si es incompetencia, mala fe, o ambas. ¿Cómo se te puede pasar por alto que la parcela donde vas a construir no es tuya? ¡Que demasiao!

La culpa de todo la tiene ZP.

Buenas noches y buena suerte.

Aprende a "contar cuentos" , tus amigos saben mucho de éso, e incluso "viven de ello", aprende a contar cuentos..........a mi NO ME VENGAS CON CUENTOS , para tus amigos, tus hijos,tus seguidores, sígueles.......... "contando cuentos"

Con lo bien que nos venían los dineros de la subvención para ir tirando y ahora el terreno no es nuestro.

Éso les pasa por no querer TIERRA para el pueblo. La verdad debió ser tragicómica la situación.

Vamos a colaborar con un cuento que me han dicho no hace mucho.

En el mismo pueblo del que se habla en el PRIMER POST.
Habia un alcalde que permitio, una urbanización en un lugar en el que incluso Él se constryó un chalet.

Esto sin "fijarse o de mala fe" se hizo unos metros desviado del lugar adecuado. con el consiguiente enfado de la C.H.T. Ya que enciman un flujo de agua y eso está prohibido en este caso.

Enterados los responsables de la c.H.T.
Han actuado de la manera que exjge la ley. Lo que traerá de nuevo problemas al pueblo, y puede que a los dueños de algunos de esos chalets construidos en el lugar (y no es seguro que la casa del alcalde este libre).
Moraleja, la prepotencia al final se vuelve contra los que la practican.

Por cierto alcalde. ¿Han arreglado el tema con la C.H.T. en el asunto del centro turístico?. Por que siguen con las obras. ¿LE CAEN MAL LOS DE LA C.H.T.?
¿De donde han sacado el dinero, si no hay ni para pagar a los empleados el mes próximo, y les han negado un crédito parece que de 300.000€.
¿Por que razón no nos conceden créditos, ¿que ha hecho el ayto para llegar a esto?. ¿Terminará la legislatura o le dejará el marrón al segundo?.

son ya muchas las obras iniciadas y que no veremos acabar, empezando por la casa de San Gregorio, se gastaron mas de 30000 euros en un proyecto de rehabilitación, luego en la casa del guarda dinero para desmontar, hacer forjados y ahora todo caído, luego se fijaron en la casa de los peones camineros, saltando ahora a la zona del charco del cura, asi es como se diladipa el dinero publico

https://outu.be/SxU7hErPnVM

por cierto una de cuentos que luego salen de verdad hoy hay muchos ex empleados municipales en el paro,que lastima ya no sirven hasta las próximas elecciones.

otro cuento el cacique pinocho a palmado otra vez un juicio y hay que indemnizar a la parte contraria, por cierto cacique pinocho este no era de tu partido hace unos años atrás y tenia un cargo político en el tiemblo a tu lado.

¿cuanto dinero has gastado con el dinero publico de todos los tembleños en juicios?

porque cacique pinocho no te rebajas el sueldo y dejas de cobrar 1.400 euros que te pagamos todos los ciudadanos del tiemblo,por no hacer nada.lo mismo digo para el teniente alcalde y secretaria particular del cacique pinocho.Es el momento de ahorrar costes para poder pagar mejor a los trabajadores que están en el ayuntamiento.

Señora interventora-secretaria.
Volvemos a las andadas. En el pleno del 10/10/11 , consta como ausente la concejal del psoe en dicho pleno, y resulta que en el mismo vota en algunas cuestiones, a favor, en contra, y absteniendose. Este entiendo que fué el pleno en el que usted con permiso especial del alcalde mandó a dos compañeras a grabar el mismo.
¿Lo há visto usted grabado?, véalo y se sorprenderá de lo que oculta en el acta que se dijo y no ha puesto en la misma. Empezando por ausentar a una concejal que estuvo como consta en el própio acta en algunos párrafos.
Si no sabe desempeñar la labor para la que está supuestamente preparada. Lo deja y se marcha ya que por acción u omisión usted pensemos que nó de mala fé está engañando a los ciudadanos o no sabe hacer las cosas para la que se la há elegido. Y no hay prueba mas evidente que el acta en cuestión, que no deberia ponerse en ningún lugar hasta no ser corregido, o rectificado en sus "errores"... Deje ya de contar cuentos al menos a lo que asisten a los plenos ya que no cuadran sus actas con lo visto y oido en ellos...

Los cuentos del pp

¿ehhhhhhhh?

La Cámara tiene 350 diputados. De ellos, 314 han sido elegidos por una circunscripción distinta a la madrileña. Y de estos, 62 tienen vivienda en Madrid: 34 del PP, 25 del PSOE; uno de CiU; uno de Coalición Canaria y Toni Cantó. La cifra podría ser mayor, ya que otros 31 aún no han presentado su declaración de bienes. 20 minutos se puso en contacto con la mayoría de estos 62 parlamentarios para conocer su opinión sobre la decisión de Toni Cantó, que dona esta dieta a una ONG. Hay que tener en cuenta que los 1.823 a están destinados solo a "alojamiento y manutención", ya que el Congreso cubre además todos los gastos de transporte en medio público de sus señorías. Solo una decena ha contestado.

Esa dieta está vinculada a la movilidad del trabajo de los diputados Rafael Hernando, diputado del PP por Almería, tacha de "demagógica" la postura de Cantó, que "seguro que ha tomado por su inexperiencia en el trabajo parlamentario". Hernando defiende que todos los diputados, sean elegidos por Madrid o no, deben recibir una ayuda única para alojamiento y manutención, "ya que el trabajo de un parlamentario no se ciñe solo a la capital o su circunscripción, sino a toda España". Hernando antes tenía una casa en Almería y la vendió. "Y ahora debo viajar mucho a esa provincia por mi trabajo".

Guillermo Collarte, diputado del PP por Ourense, y con dos pisos en Madrid, asegura que cree "razonable" la postura de Cantó, pero que cada caso es único. "Esa dieta está vinculada a la movilidad del trabajo de los diputados. Yo viajo a Ourense todas las semanas". José Luis Ábalos, diputado del PSOE por Valencia, cree que "es injusto tratar a todos por igual. En vez de pagar un hotel cada vez que vengo a Madrid me he comprado un pisito de 37 metros cuadrados. Cuando deje de ser diputado ya veré lo que hago con él".

Patricia Hernández, diputada del PSOE por Tenerife, cree que los canarios están en desventaja con el resto. "Nuestra opción es comprar o alquilar en Madrid". Ana Oramas, de Coalición Canaria, asegura "que ella tiene su residencia y su familia en Canarias, y su trabajo, en Madrid", por eso tiene un piso en la capital desde 2009.

Opinan sus señorías

Patricia Hernández. Diputada del PSOE por Tenerife: "La dieta debería ser en función de los kilómetros que recorre cada uno".

José Luis Ábalos Meco. Diputado del PSOE por Valencia: "Lo de Toni Cantó es un gesto gratuito. Él ya vivía en Madrid al ser elegido".

Guillermo Collarte. Diputado del PP por Ourense: "Yo en mi caso no me puedo permitir el lujo de renunciar a esa dieta".

Rafael Hernando Fraile. Diputado del PP por Almería: "Estamos desprestigiando al diputado. Somos los peor pagados de Europa".


Pero esto es inaceptable desde el punto de vista ético, moral y puede que legal.

¿Como se puede decir semejante estupidez, cuando hay tanta gente pasandolo realmente mal por culpa de las decisiones "equivocadas de los políticos, cuando no corruptas?. Cuando la gran mayoria de los políticos cobran mas de un sueldo, mas dietas, gastos etc...
¿Verdad alcalde el del Tiemblo que ademas de estos sueldos públicos?
usted se lleva estas dietas, gastos varios y otras cosillas?...

¿Se imaginan que por el hecho de que en Madrid hayan dilapidado este año 50 millones de euros en propaganda vayamos a dejar de hacer una Casa de Salud en El Tiemblo?

Montoro no dijo la verdad en el Consejo de Política Fiscal y Financiera: "Todas las comunidades autónomas han aceptado nuestra posición excepto Andalucía". ¿Y Canarias? (abstención), ¿y Cataluña? (abstención), ¿y el País Vasco? (no vota, pero ha dado su opinión negativa).
El voto no ha reflejado unas regiones frente a otras, sino el PP contra todos. Es una posición política de los presidentes autonómicos de la derecha de espaldas, por supuesto, a los ciudadanos.

Porque, ¿cómo se puede votar un límite de déficit del 1,5% sin conocer el esfuerzo del Estado motivado por no querer presentar los PGE hasta pasadas las elecciones andaluzas? Porque el objetivo de Montoro y del PP es obligar a las regiones a hacer un recorte de 15.600 millones de euros para promover el cambio de modelo, copago y privatización de los servicios básicos.
¿Podríamos recortar una buena parte de esos 15.600 millones de euros en otras partidas que no sean los servicios básicos por supuesto. Repercutirlo a las regiones es cargarlo contra presupuestos que tienen entre un 70% y un 90% de sus gastos en Educación, Sanidad y Servicios Sociales.

Por cierto, por culpa de estas políticas -defendidas por Merkel, Sarkozy y Rajoy-, España decrecerá un -1,7%, haciendo caer los ingresos y empeorando aún más el déficit. La pescadilla que se muerde la cola.

Habría que desarrollar un Plan Plurianual de Estabilización con Crecimiento, en el que se reduzcan las desviaciones sin afectar a los servicios básicos y con medidas a favor del crecimiento.

¿Quién eres?

Una mujer estaba agonizando. De pronto, tuvo la sensación de que era llevada al cielo y presentada ante el Tribunal.

“¿Quién eres?”, dijo una Voz.

“Soy la mujer del alcalde”, respondió ella. “Te he preguntado quién eres, no con quién estás casada”.

“Soy la madre de cuatro hijos”. “Te he preguntado quién eres, no cuántos hijos tienes”.

“Soy una maestra de escuela”. “Te he preguntado quién eres, no cuál es tu profesión”.

Y así sucesivamente. Respondiera lo que respondiera, no parecía poder dar una respuesta satisfactoria a la pregunta “¿Quién eres?”.

“Soy una cristiana”. “Te he preguntado quién eres, no cuál es tu religión”.

“Soy una persona que iba todos los días a la iglesia y ayudaba a los pobres y necesitados”. “Te he preguntado quién eres, no lo que hacías”.

Evidentemente, no consiguió pasar el examen, porque fue enviada de nuevo a la tierra. Cuando se recuperó de su enfermedad, tomó la determinación de averiguar quién era. Y todo fue diferente.

Tu obligación es ser. No ser un personaje ni ser un don nadie -porque ahí hay mucho de codicia y ambición-, ni ser esto o lo de más allá
porque eso condiciona mucho-, sino simplemente ser.

En el centro de España existe un alcalde.

Que en su momento, fué requerido por una asociación de discapacitados, con el único fin de que firmara en apoyo sin ninguna petición económica ni otra cualquiera. A una asociación de discapacitados, (creo que cuatro son Tembleños). Esta firma se há solicitado a los alcaldes de San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa, Sotillo se la Adrada. Santa Maria del Tietar,Robledo de Chavela y algún otro mas.
Con el único fin como digo de apoyar una iniciativa de esta asociación, de instalar en San Martín de Valdeigleias un invernadero, para la venta de los productos. que laboraran en el mismo estos discapacitados.
Todos los alcaldes de estos aytos (no estoy seguro si está Cebreros), Han firmado su apoyo a esta asociación que solo persigue ayudar a estas personas y seguir ayundando a todas las que estén en esta circunstáncia.
E incluso algún alcalde, há comunicado a esta asociación, su disposición a comprar sus productos, con el fín de mejorar el médio ambiente de su localidad, como plantar árboles y otras varedades forestales de este invernadero.
Pero héte aquí que el alcalde de El tiemblo, me comentan, parece que no há firmado esta petición, que no le comprometia a nada en absoluto. Solo apoyar a estas personas.
Este es el alcalde que los ciudadanos hán votado para gobernar el pueblo tres legislaturas, por mayoria absoluta.
"Gracias alcalde por su compromiso social con los que mas lo necesitan".
Y "grácias a los Tembleños que le han votado reiteradamente, les "felicito" y que sigan disfrutando por mucho tiempo su voto.
Espero que ustedes votantes, no tengan necesidad de ayuda de este alcalde, por su bién.

Saludos y suerte que nos hará mucha falta...

Pregunta #47:

Sugerencias/Dudas/Etc

HOLA , LE AGRADECERÍA QUE PUSIERA PAPELERAS PUES NO HAY CASI NINGUNA QUITADO EN LA PLAZA.ME GUSTA MUCHO EL TIEMBLO UN SALUDO JOSE

Respuesta #47:

Actualmente se está acometiendo una puesta en servicio de papeleras en la Avenida de Madrid, algo que posteriormente y por zonas se irá realizando en otras calles del casco urbano.

un saludo

Este cuento ya nos lo conocemos. ¿Verdad alcalde?.

[Servidor se quejó hace mas de tres años en el buzón,por esta misma cuestión.

Entonces se dijo lo mismo, y no se há puesto ninguna todavia.
Señor/a, la única forma de que lo haga, es cuando a el le parezca, ya que este alcalde es un prepotente.
Esperemos que ante este escrito en el foro, nos deje por mentirosos y lo haga, (aunque solo sea por eso. Pero esto de las papeleras viene de muy largo...

Este registrador de la Propiedad, hará buenos a Franco y Aznar.

De momento está registrando nuestros bolsillos, sanidad, educación ley de dependencia, servicios sociales , sueldos de funcionários, trabajadores, y haciendo una reforma laboral, claramente anti constitucional etc.
Disfruten lo votado, ya que como buén registrador de la propiedad, no tardando mucho nos las registrará a todos los que vivimos de cualquier salario , pensión, ayuda etc y no precisamente las de los pudientes.

Servidor, supongo que como otras muchas personas que advirtieron lo que ocurriria con el gobierno del pp. Odiamos tener razón y decir aquello de ya te lo advertí.
Pero el viernes, habrá una subida en los pagos de las medicinas, tanto a trabajadores, como a los pensionistas que no las habian pagado nunca.
Atentos a esta cuestión que se aprobará en el consejo de ministros de el viernes próximo.

¿De veras las personas que no son de derechas, que votaron al pp o se quedaron en casa, piensan ahora que merecia la pena su actuación=?.

Disfrutemos todos de las decisiones tomadas en las elecciones por personas que en muchos casos han sido engañadas.
Esperemos que esta experiéncia sirva para no creer nunca a estos mentirosos compulsivos.
Disfrutemos con devoción "Mariana" esta metedura de pata que nos afecta a todos los Españoles, y no se me diga lo de la crisis, ya que las comunidades autónomas la mayoria antes y casi todas ahora. Han sido gobernadas `por el pp y entre la déuda de las mismas y los bancos,han provacado un daño irreversible que se agrava con el gobierno que Hemos votado...decisión de la que muchos ya se habrán arrepentido...
Ayer prima de riesgo 460, y eso que iban a generar confianza en los mercados. Y mas adelante hay mas.
¿De veras alcalde de el alto organismo y presidente del gobierno, que son unos mentirosos, y saben que sus votantes han sido engañados por ambos y que lo que hacen con los ciudadanos a nivel local, autonómico y nacional, que no han provocado la situación actual, que han provocado ustedes con su malgastar nuestros impuestos, y cobrar lo que no deberian ademas que deberian pagarse sus telefonos, gasolinas, comilonas, fiestas y otras cosas que les pagamos los demas, es una canallada ?.

Aprobar inicialmente el expediente de modificación de crédito nº 1/2011 del Presupuesto 2011, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:


1. A) Suplemento de crédito (Operaciones Corrientes)


a ninación gn.Inicial ïcación sign.Definitiva
1.21200 Mto. Edificios. 30.000,00 10.000,00 40.000,00
1.21400 Mto. M.Transporte 60.000,00 5.000,00 65.000,00
1.22199 Otros Suministros 55.000,00 70.000,00 125.000,00
1.22700 Limpieza y aseo 10.000,00 5.000,00 15.000,00
3.21200 Mto. Consultorio ---- 20.000,00 20.000,00
3.21201 Mto. Colegios 20.000,00 20.000,00 40.000,00
3.22615 Festejos 35.000,00 70.000,00 105.000,00
9.20000 Material sum otros 100.000,00 40.000,00 140.000,00
9.22200 Teléfonos 31.000,00 5.000,00 36.000,00
9.22602 Pdad y propaganda 5.000,00 5.000,00 10.000,00
9.22604 Jurídicos 50.000,00 40.000,00 90.000,00
9.22610 Secretaría J. Paz 5.000,00 2.000,00 7.000,00
9.23100 Locomoción 3.000,00 5.000,00 8.000,00
9.23300 Asistencias órg col. 13.800,00 3.000,00 16.800,00
totales 417.800 300.000 717.800


1.B) Suplemento de crédito. Ajuste gastos por subvenciones.


Partida ninación gn. inicial ïcación sign.Definitiva
1.60901 ELCO 2011. Trabajos 25.655,11 19.344,89 45.000,00
Forestales.
1.60902 ELCO 2011. Nave de 24.480,66 44.519,34 69.000,00
Biomasa.
1.60903 ELFEX 2011. 24.480,66 139.574,69 164.055,35
(desempleados)
R.Maroto, c/ Claveles,
inst. deportivas.
1.60904 ELEX 2011. Nave de 23.317,49 -11.854,64 11.426,85
Biomasa.
1.60905 ADELP 2011. 18.958,25 14.848,79 33.807,04
1.60906 NYE 2011 (Cyber). 4.678,11 8.921,89 13.600,00
1.60907 er mejora profesional. 33.807,04 -7.519,93 26.287,11
1.60908 ELCO 2010 (Cyber). 28.500,00 -28.500,00 0
1.60909 ELCO 2011 (Plaza de 56.122,68 -56.122,68 0
TOTALES 240.000,00 123.212,35 363.212,35

2º FINANCIACIÓN:

Se dispone de nuevos ingresos efectivamente recaudados (crédito largo plazo, aumento recaudación subvenciones sobre lo inicialmente consignado), por lo que esta modificación se financia con:


2. A) Nuevos Ingresos. Operación financiera Bankia.


a ninación gn. Inicial ïcación sign.Definitiva
91300 Préstamo BANKIA --------- 300.000 300.000
300.000 300.000



2. B) Mayores ingresos. Ajuste subvenciones efectivamente recibidas.

a ninación gn. Inicial ïcación sign.Definitiva

45080 EX 2011. I.R. Maroto, 143.000,00 -2.381,00 140.619,35
45081 er mejora profesional. 36.000,00 -10.727,00 25.273,00
46101 Taller carpintería. 26.000,00 -26.000,00 0
75082 ELCO 2011. Nave de 90.000,00 -32.130,00 57.870,00
Biomasa
75083 ELCO 2011. Trabajos -------- 34.030,68 34.030,68
Forestales.
75084 ELEX 2011. Nave de --------- 11.429,10 11.429,10
Biomasa.
75085 ADELP 2011. --------- 27.045,54 27.045,54


Acta 18/01/12. Cada cual mire esto como quiera. Pero a servidor le llaman la atención por ejemplo. Los 36.000 € de teléfono gastados...

Y POR SUPUESTO LOS 50.000 € Gastados en servicios jurídicos.
Si como dice la ley, está prohibido el nepotismo (Favorecer a familiares con dinero público. ¿Me puede decir el alcalde quién se há beneficiado de estos gastos jurídicos?.
Ganamos algúna denuncia?
¡Por que tenemos tantas, que hacemos no legal para gastar habitualmente y no ocasionalmente este dinero?¿Por qué no paga el alcalde de su bosillo las sanciones económicas que pagamos y no decidimos los demas?.

En estas cuentas y préstamos hay muchas en mi opinión cosas sorprendentes...

Perdón por el error en el gasto juridico. que como los foreros se habrán dado cuenta. Son 90.000, y no 50.000 €
Y que explique alguien los 10.000 € de propaganda...

"Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades"
Esta clarisimo....................

Este es el mentiroso que no entiende su letra y jefe del alcalde

Hubo un tiempo en el que un señor llamado Mariano Rajoy, se dedicó a contar cuentos. Iba siempre de aquí para allá, de mitin en mitin, con sus cuentos repetidos. De pronto, por ejemplo, le vino a la cabeza el célebre cuento de la lechera.

Entonces, Rajoy anduvo cada día más ufano, acogido al citado cuento de la lechera y contando que él tenía cálculos y hasta planes para obtener ganancias. De modo que así todos nos olvidaríamos la depresión y la maldita crisis.

Menudo cuento
Rajoy tiene un plan, advertían eufóricos los periodistas populares, que oteaban el horizonte y veían cómo la derecha avanzaba imparable hacia la victoria. Todo ello se produjo gracias a los cuentos de un registrador de la propiedad convertido en presidente del Gobierno. ¡Menudo cuento se sacó de la manga el cuentista! Llamémosle El cuento de la confianza.

Una gran nación
Era el cuento, sin duda, que más le gustaba al cuentacuentos. Lo recitaba a menudo: “Mi Gobierno devolverá la confianza en España, que es una gran nación, a nuestros vecinos y a los mercados. Salir de la crisis es sobre todo una cuestión de confianza que vamos a conseguir después de que se haya ido por fin Zapatero”.

No pocos ingenuos…
“El Gobierno socialista ha agotado la confianza ciudadana. Nosotros, en cambio, vamos a generar confianza para de este modo recuperar el crecimiento y terminar con la crisis”. No pocos ingenuos se creyeron al cuentista. Así, pletóricos, los conservadores derrotaron al PSOE.

Prima de riesgo, “insoportable”
Pero la pócima de la confianza pronto desapareció del candelero. El cantamañanas, una vez llegado a la Presidencia, ha saltado de la confianza a la desconfianza. La prima de riesgo se ha transformado en “insoportable”, según Guindos, que ha llamado a la puerta de la Eurozona, a ver si nos echaban una mano y ha desacreditado al Nobel de Economía, Paul Krugman, porque ha anunciado la posibilidad de que el corralito se instale en España.

Los mercados siguen castigando
Mientras, el informe anual del BBVA ante la Comisión del Mercado de Valores de EEUU afirma que las tensiones financieras en Europa han alcanzado niveles en muchos aspectos superiores a los surgidos después de la quiebra de Lehman Brothers, muy bueno lo suyo, Sr. De Guindos. Pero los mercados siguen castigando a los Gobiernos.

“La desconfianza acorrala España”
El cuentacuentos intenta lavarse las manos señalando a la herencia socialista y a Grecia. Los malos siempre, según el PP, son los otros. Primero el malo fue Zapatero. Ahora es Grecia o Krugman. Titular exacto el de El País de ayer: “La desconfianza acorrala España”.

¿Se acuerda de Brlusconi?
El Ibex cae 1´6%, nivel más bajo desde mediados de 2003. La prima de riesgo se dispara 489 puntos, máximo desde la era “euro”. Adiós a sus cuentos, don Mariano. ¿Se acuerda de Berlusconi? “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”.

Le felicito señor FRMO,acaba de resumir muy bien la política del PP para mantener el estado de bienestar(de unos pocos) a costa de otros muchos que parece ser no tienen los mismos derechos en este pais y para muestra un "botón":
EL TIEMBLO,un pueblo de casi 5000 habitantes en el que su alcalde día sí día también se esfuerza durante poco más de cuatro horas y a cambio de solamente dos mil pavos al mes,en mantener y garantizar a toda costa que sus habitantes no sufran las consecuencias de la crisis,para ello reparte alimentos y sube todas las tasas e impuestos que existen,convoca un pleno extraordinario para "debatir" el "error de encuadramiento del teniente alcalde" y no convoca el pleno ordinario cada tres meses que se aprobó en el pleno y que es de obligado cumplimiento,dice quelo que más le preocupa es el cuidado del " entorno "y para ello pone una ordenanza para recaudar a los que suben al monte pero saca a subasta todos los lotes de madera que puede y no pone en funcionamiento la depuradora para no dañar el "entorno".
Dice que lo que importa es la convivencia de los chicos en la jornada de futbol que se celebrará el próximo día dos de junio y multa por saltarse unos setos para salir del parque a tres MENORES DE EDAD con 1500euros cada uno con una "Ordenanza de convivencia ciudadana" que parece redactada en tiempos de la guerra civil.
Prometió un Polígono industrial para que diera trabajo a los Tembleños y se niega a que empresas de fuera inviertan y se asienten en el pueblo y además a aquel que no sea residente,no esté empadronado o no sea natural de El tiemblo se le cobrará un 10 o 20 por ciento más en ciertas tasas,matrículas e impuestos (¿esto no es anticonstitucional?)
Pero como el prometido Polígono se le han birlado desde su propio partido le han dado algo para que no proteste . le han concedido(que no conseguido) la construción del Consultorio Médico,aunque nos vendan que es como el 12 de Octubre.
¿Serán tan rápidos construyendole como en publicitarle y sacrle rendimiento político?
Dicen que no se fían de la concejala del PSOE,pero no pagan la Seguridad Social al Teniente Alcalde. ¿tenemos nosotros que fiarnos de estos señores?Ella trata de ayudarlos a solucionar e ERRRRROR y ellos se niegan a hacer lo que less pide y es que si este señor ha estado cobrando un dinero(600) todos los meses sin justificar ni como GASTO ni declarandolo como RETRIBUCION por su dedicación a tiempo parcial y sobre todo no darse cuenta ni el Alcalde ,ni la Secretaria, ni el propio perjudicado que no se abonan las cuotas correspondientes de la Seguridad Social,a mi juicio NO ES UN ERROR DE ENCUADRAMIENTO ES UN presunto DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS PUBLICOS,PUES NO SE JUSTIFICA DE NINGUN MODO EL COBRO DE DICHOS DINEROS Y AUNQUE PODRIÁ SER QUE FUERA ALGO INJUSTO QUE EL SEÑOR TENIENTE ALCALDE TUVIERA QUE DE VOLVER EL DINERO POR SU TORPEZA Y LA DE SU "entorno" MAS INJUSTO ES QUE AL AYUNTAMIENTO OSEASE A TODOS LOS TEMBLEÑOS SE NOS CARGUEN TODOS LOS GASTOS,MULTAS,RECARGOS Y DEMÁS ACCIONES PENALES QUE SE DERIVEN DE SEMEJANTE CHAPUZA,TORPEZA,IGNORANCIA PREPOTENTE POR LO QUE EXIJO A QUIÉN CORRESPONDA QUE HAGAN RECAER TODO EL PESO DE LA LEY SOBRE ESTOS SEÑORES Y NO SOBRE EL PUEBLO QUE ES ES EL AYUNTAMIENTO AL QUE YA BASTANTE ARRUINADOS NOS TIENEN.continuará....

Mariantonia. Todo lo que argumentas y mucho mas ocurre en este pueblo que desde luego no se merece a estos gobernantes. (aunque los han votado en su momento).
Eso sí, con la ignorancia de los hechos de sus gobernantes.
Por ejemplo. En la primera legislatura prometieron un polígono industrial. No está hecho por razones que el gobierno municipal conoce muy bién y que son culpa suya. En la segunda legislatura ocurrió lo mismo con el famoso polígono. QUE NO APARECE.
En la tercera convocatoria electoral, llegaron a plantear a los ciudadanos exponer sugerencias para su construcción. Cuando todos sabemos, (Y ELLOS LOS PRIMEROS) que jamas se tendrá dicho polígono en el pueblo, por la desfachatez del equipo gobernante.( Entre otras razones, por la estrechez de las calles del terreno adecuado para ello) y esta razón es el menor de los problemas)
Es decir. En las primeras elecciones de estos concejales. se prometió la primera fase, posteriormente la segunda, y cuatro años despues la tercera fase de una mentira, que por su inexisténcia agobia a muchos ciudadanos, que como vemos en el buzón del ciudadano. Están en exclusión social. Y no se les ocurre otra cosa que tomarles el pelo a los que escriben y a todos los Tembleños. Porque ademas en las próximas, volveran a por la cuarta fase de esta estafa a los votantes, que en el fondo se merecen lo que tienen por mirar para otro lado con los disparates, desbarajustes y mal hacer de el pp en el Tiemblo.
Que por otra parte debe tener un órgano de partido que consiente, apoya y coopera con lo que hacen los elegidos por el partido para gobernar el Pueblo...

El ministro Wert miente. Para argumentar su política de recortes en Educación nos dijo que en España sobran universidades. Ese tema se puede cuestionar pero no a base de mentiras.

Wert afirmó que en España había 79 universidades mientras que en California con la misma población sólo había diez. Bueno pues resulta que en dicho estado norteamericano hay 146.

Este señor, al mismo tiempo que recorta en Educación pública, regala 2,7 millones de euros al Hipódromo de la Zarzuela, empresa privada. También ha decidido conceder 297.500 euros para iniciar la construcción de un Museo en Fuendetodos, cosa que está muy bien pero no en tiempos de penurias, y el Consorcio de la Maestranza recibirá 2,11 millones.

Este es un "pequeño" ejemplo de las mentiras del pp.
Sin ir mas lejos, en este pueblo tenemos una amplia y variada muestra de estas contínuas mentiras...

LOS CUENTOS DEL GOBIERNO SOBRE EL RESCATE

Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.

Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.

Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

3 Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorro Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas” “Servirá para que vuelva a fuir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Los políticos hispanos han construido un Estado imposible, dividiendo España, poniendo obstáculos donde no los había y enfrentado a unos pueblos con otros. Una fragmentación de la nación más antigua de Europa y una de las cinco más antiguas del mundo. Diecisiete miniestados que acabarán por estallar.

El Partido Popular no quiere una España unida o cohesionada, no quiere una patria común indivisible, han preferido continuar con más de los mismo y primero ha sido su partido, los suyos y luego,..........España. No han querido acometer el verdadero problema de España, la reforma de su caótica estructura territorial, contribuyendo de esta forma a arruinarnos más de lo que ya nos dejó Zp, al no corregir el verdadero problema existente.

¿En manos de quienes estamos? De chapuceros. ¿Cómo van a transmitir credibilidad a los mercados y a los ciudadanos nuestros gobernantes? Es imposible. Véase como ejemplo, el espectáculo del señor De Guindos:

1/ Dijo que Bankia no necesitaría ayudas públicas
2/ Luego dijo que solo necesitaría 4.500 millones del Frob.
3/ Posteriormente que solo necesitaría 7.000 millones más.
4/ Tres días más tarde la cifra ascendía según el ministro a 15.000 millones.
5/ Luego fueron 19.000 millones.
6/ Luego 23.500 millones
7/ Y claro lo último va a ser 28.000 millones (para ir dando ya beneficios y que el señor Goiri parezca un genio), cuando la verdad es que los accionistas lo van a perder casi todo y ya veremos..........

8/Hace un tiempo la UE, concedió a los bancos Españoles 369.000.000.000 (trescientos sesenta y nueve mil millones de €, con la consiguiente ocultación interesada. Dinero de todos, que los bancos invierten en bonos del estado, con dinero de todos. Prestado al 1% e invertido en estos bonos al 6%, por lo que como los intereses se pagan de los impuestos de los Españoles....
Como vemos la ayuda a los bancos es mayor de la conocida y desde luego no sirve para prestar dinero a nádie ya que primero deben pagar sus deudas y con el resto ya sabemos lo que hacen.
Resulta, que ademas de llevarse el dinero por la via natural de la banca.Poco ética´.
Se llevan nuestros impuestos con los que se pagan los intereses. (Esto deberia ser delito grave)
Todo esto permitido por la clase política e incluso con su colaboración

¿Cómo vamos a confiar en políticos como estos? ¿Cómo van a confiar los mercados o Europa en nosotros?

Esto se viene abajo, lo ve cualquiera, la quiebra de España está cerca, ya no hay remedio ni solución (máximo seis meses). Solo tenéis que fijaros en las salidas masivas de capitales e inversiones que se están produciendo en las últimas semanas. Todo el mundo se está marchando de España, están poniendo los pies en polvorosa para poner a salvo la pasta. El euro se deprecia frente al dólar, se saca el dinero de España a montones y se cambia por dólares............el fin está cerca.

Esto puede acabar en una tragedia. Para todos.......

Este lumbreras lleva la economia de los ESPAÑOLES.

Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.
Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 euros.

Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.

Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, he invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM , hoy tendría 0 euros.

Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del nuevo ministro de Economía del gobierno de España, más vale dedicarse a invertir en vino y beberlo pero con moderación y alegría, e intentar olvidar en manos de quién está ahora la economía del país.

La incompetencia y la avaricia de gente como este colega es la que provocó el desastre bancario que nos ha traído a la situación actual.

hola compañero, razones no te faltan para desprestigiar al ministro, pero me da la impresion que incompetente no es, que sabe bien lo que hace y para que lo hace, que aparte de LADRON va a descolocar todo el entramado social como hasta ahora lo hemos conocido.salud

Habia una vez un pueblo, en el que la gente se levanta temprano para ir al centro de salud local, con la intención de asistir al médico.
Hete aquí, que estos madrugadores, llegan a las inmediaciones del centro en cuestión, y despues de ese madrugón, pasar frio, aguantar la lluvia y la espera para conseguir el número que les interesa.
Resulta, que se encuentran despues de pasar por todas estas circunstáncias, que el médico que les corresponde, no asiste a consulta, por haber tenido guardia,
Una vez dentro para enterarse de esto. Resulta que pone en un papel, que esto es una normativa Europea, lo que es mentira, ya que se puede poner un sustituto para evitar esta supuesta normativa. ( me la demuestren) Y ademas todo el mundo sabe que son recortes.
Bueno, en definitiva.
Los ciudadanos la emprenden con la persona que dá los números que no tiene culpa de nada.
Una vez sucedido y despues de pasar los ciudadanos por todas esas cosas.
Se van con la sensación de que les estan tomando el pelo (por no decir que salen con cara de gi...) los gobernantes, y se sienten bastante mal.
Pensando en lo que dice el Slogan de ese pueblo.
El Tiemblo una valle de sensaciones. ¿Que sensaciones, la de ser engañados, tener el pueblo hecho una porqueria, tener mas paro que nadie? ¿tener una deuda escandalosa, observar las injusticias que se perpetran en el pueblo? ¿Favorecer a los amigos y procurar su complicidad con canongias? ¿Veremos como el dinero de los premios de las tapas irán a los amigos (y lo pagamos todos),?...Es cierto es un valle con toda clase de sensaciones...

Las condiciones de Sheldon Adelson para la instalación de Eurovegas

El magnate de los casinos Sheldon Adelson, propietario del grupo Las Vegas Sands, ha impuesto una serie de condiciones para instalar el macroproyecto Eurovegas en España. Sheldon, exige condiciones que convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que pueden resumirse en lo siguiente:
· Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los empleados de dos años.
· Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años y del IBI durante, al menos, 10 años.
· Un aval del Estado de 25 millones de euros, que solicitara al Banco Europeo de Inversiones y que, si el negocio no prospera tendrá que pagar la administración.
> · Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las expropiaciones que procedan (que tendrá que pagar la administración).
> · Exclusividad en el negocio durante 10 años, o sea, que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.
> · Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de terminar con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.
> · Modificación de la ley de extranjería a fin de poder contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen (por ejemplo, si es pakistaní, podría trabajar sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán).
> · Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país sin ningún tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin control de Hacienda.
> · Autorización para entrar en las instalaciones ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del juego en España.
> · Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se pudiera fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del estado.
> · Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se soliciten (ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero así como modificación del Aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jet privados). En definitiva, todo esto supondrá un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.
> · Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.
> · Si el lugar elegido fuera el ensanche de Vallecas, el traslado del vertedero de Valdemingomez, lo que supondría un gasto para la administración de unos 200 millones de euros, además de buscar una localización idónea.

> A cambio de todo esto, ¿que ofrece?

> El proyecto final, podría suponer la construcción de 12 hoteles, seis casinos con más de mil mesas de juego y 15.000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve teatros. Todo esto se construiría si el negocio funcionara tal y como pretende. El proyecto se inicia con 1/3 de lo prometido, a la espera de que funcione, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la modificación legislativa, la exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás apartados que se han citado, deben estar listos desde el inicio del proyecto. En el caso de que el proyecto no funcione lo abandonarían y nos dejarían con las infraestructura en desuso, tal y como ha quedado la estación de cercanías de la Warner.
y ahora me pregunto yo .....¿ESTAMOS TONTOS EN ESTE PAÍS o que..?
Mr. Adelson...vuélvase a Boston..su ciudad natal e instale sus casinos allí.
aquí nos gustan ver correr a los conejos....

El modelo alemán: más contratos precarios y salarios bajos.



El empleo precario con salarios bajos es ya una tendencia irreversible en la economía alemana. Las reformas laborales de la última década han mantenido la gran competividad de su sector exportador y hecho posible que las empresas estén disfrutando ahora de beneficios récord. El paro supera por poco el 7% y la población activa alcanzó su nivel más alto en 2011.

El precio de esta evolución es que el 20% de los trabajadores en empresas de diez o más trabajadores cuenta con un salario bajo, según datos oficiales, es decir con una remuneración inferior al 66% del ingreso laboral medio.

Desde las reformas aprobadas en 2003, el número de trabajadores con contrato temporal casi se ha triplicado. Han pasado de 300.000 a más de 900.000. Muchas veces realizan el mismo trabajo que los fijos, pero con la mitad de sueldo y con poca o ninguna estabilidad laboral.

La dualidad se acentúa con el progresivo descenso de las personas con contrato a jornada completa. Su número se redujo un 19% entre 1991 y 2011 (de 29,4 a 23 millones). En paralelo, los contratados a tiempo parcial subieron un 117% (de 5,8 a 12,6 millones).

El empleo precario es la norma en muchos sectores: peluquerías (85%), servicios de limpieza (81%), hostelería (77%) y tiendas de alimentación (68%).

La moderación salarial es la norma, de ahí que Alemania aún cuente con costes laborales muy inferiores a la Europa mediteránea. Eso no afecta a los altos directivos. El consejero delegado de Audi, Rupert Stadler, ganó en 2011 7,6 millones de euros.

Lo lamentable de esta situación,es que se crea Merkel con derecho a imponernos su modelo en España y el inepto de Rajoy se lo consienta con las cifras reveladas.Rajoy dimisión urgente. SALUD.

El Congreso gasta en viajes 19.285 euros al año por diputado.

Se ha tenido acceso al avance del presupuesto del Congreso para el próximo año. La partida para viajes tiene reservados 6.750.000 euros, 19.285 euros por diputado. // Este año, como novedad, el Congreso también paga el parking en el aeropuerto: 30.000 euros. // Están también presupuestados 7.000 euros anuales para las multas de tráfico de los coches oficiales. // José Bono tiene presupuestada una pensión de 170.128 euros. // El presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, recibe una subvención de 850.000 euros por la cafetería del Congreso // El gasto en regalos y atenciones protocolarias del Congreso es de 210.000 euros // Hay presupuestados 1.000 euros al año para alfombrillas de ratón.
El Congreso presupuesta 100.000 euros en reparación y compra de iPads
190.000 euros para escoltas y conductores. Se salta la ley desde 1982 para ocultar sus cuentas.La Mesa de la Cámara incumple desde hace 30 años el artículo 31.1.2 de su propio reglamento, que obliga a presentar anualmente la ejecución de su presupuesto ante el Pleno.Si lo hacen en el propio parlamento,en El Tiemblo no iba a ser menos.Nos obligan a asumir la crisis creada por ellos y sus amigos los banqueros,viviendo en la abundancia mientras nosotros vivimos en la miseria.Cuanto más nos tienen que hacer para hacernos reaccionar.¡QUE NO TE ENGAÑEN,RECUPERA LO QUE ES TUYO!¡ORGANIZATE Y LUCHA!. SALUD.

¿Cual es el motivo por el que no se arregla la potabilizadora. Y dan un pregón que aconseja no beber del grifo?.
¿No pagamos el agua para poderla beber y que no huela mal tenga mal color y para tener un agua mormal por la que abonamos un servicio que debe ser al menos decente?.
Ya que se aconseja no beber del grifo, y tenemos que comprar agua `para beber, ¿Porqué no se ponen contenedores amarillos con la cantidad de plasticos que se usan para las necesidades de los consunmidores?

Este es unos de los mismos cuentos de siempre Y que no se arreglan por falta de voluntad...

Me cuentan. "Por lo tanto es un cuento".
Que al tener una deuda un ciudadano de dos años en el impago de los pastos.

El hijo de este ciudadano, há sido llamado al ayto, con el fin de trabajar gratis, hasta el finiquito de la deuda en cuestión.

Esto no lo aseguro al no hablar con estos ciudadanos afectados. (Repito que es un comentario que me hacen)
Pero en caso de ser cierto, muchos de los deudores con los impuestos y tasas municipales (que los hay). ¿correrian la misma suerte?...

Esto no seria un poco aberrante si es cierto?

¿Esto seria legal?...

En el caso de serlo, ¿se deberia cotizar por este ciudadano?.

Hola temblereñ@s, es la primera vez ke escribo en vuestro foro, dando una vuelta por todos los pueblos de la zona, desde mostoles a la higuera pues me metí en el vuestro, la verdad ke no conozco vuestro pueblo, bueno sí miento, yo iba de niña kon mi abuela al santo ke teneís para ke enkontrara novio mi tia, pero mi abuesa desistió, reconoció ke era muy fea mi tia.

Yo no puedo opinar de vuestro alcalde ni de vosotros porke no os konozco, espero no ser mal recibida y no me deís negativos komo en S. martín.

Os mando un saludo, si he molestado también me lo decís.

Gracias, os mando una canción de mi tio Rajoy.

Veo ke soy mal recibida, si me vaís a dar negativos no vuelvo a escribir

stofy

joder con los alcaldes del pp y
concejales todos cobrando

Vamos a ver loko, en este pueblo no sabemos si tienen deuda, teneís deuda???, en el nuestro más de 8.000.000€, ke tocaremos a 3.000€ por cabeza, a ver kien lo paga, si encima nos mandan al paro, nos hacen de pagar un euro por receta, ke vosotros los de Castilla leon no, (ke me alegro), ke más nos pueden hacer, mientras otros se llevan el dinero y lo privatizan todo, hacen negocio con los Españoles, los demás estamos a dos velas, que pena, vaya retroceso de país, que teníamos la mejor sanidad de Europa, envidiada por otros paises y mirar como nos van a dejar, hasta por el servicio de ambulancia, dentro de nada, ni morirnos podremos, seguro ke pondrán una tasa por eso, ni ganas de reir, solo nos keda ir de vez en kuando a vuestro santo, ke aunque no lo creaís el 13 de septiembre mi pueblo hace romería al vuestro y mucha gente va hasta andando, algunas a pedir novio, yo nunca he ido a pedir novio porke lo ke paso en mi pueblo hace algunos años no lo olvidamos y fue por culpa de vuestro santo.

Os lo voy a contar, pero no lo tomeís a broma, ke tiene tela.


La Señora Josefa tenía una hija ke se llama Antonia, aún vive, iba todos los años a vuesto pueblo y le decía a vuestro Santo: manitas, patitas, cara de gloria con quién se casará mi hija Antonia??? y así año tras año, al cabo de 9 años, estaría ya tan harto el santo ke el deseo se lo concedió y se casó, con uno ke según me contó mi abuela ke la pegaba, se emborrachaba y la daba muy mala vida, y la señora josefa volvió al santo y le dijo: Manazas, patazas, cara de cuerno porque me has dado tan mal yerno?? desde entonces es un riesgo pedirle esas cosas.
Bueno, temblereñ@s os deseo lo mejor y si es posible no me pongaís ningún negativo, el ser forastero no impide de que podamos opinar, verdad?, al loko de barrio tampoco se los pongaís es buena gente aunque esta mas paya ke paca.

Saludos

Este cuento no puede acabar bien.

Y a que espera para dimitir?.

Si como se comenta. Sigue cobrando del despacho de Santa Pola, Está mintiendo y por tanto se debe marchar entre otras cosas, por mentiroso.
Que está demostrado que es, (recordemos por ejemplo los recortes que no haria y el incumpliniento del programa electoral al completo) por estas y otras muchas razones. Pero esta colmaria el vaso, en caso de ser cierta, y seria gravisimo.

Rajoy anuncia reformas para aumentar la transparencia y control de partidos y políticos


"La corrupción alarma a los ciudadanos, lesiona la democracia y desacradita a España. Hay que perseguirla. Me repugna que surjan casos, pero me enorgullecen que las instituciones funcionen. Por eso hemos impulsado actuaciones como la Ley de Transparencia, así como la reforma de la ley de financiación de los partidos políticos, la reforma del Código Penal. Este ha sido el inicio, pero propongo un amplio acuerdo para devolver la confianza de los ciudadanos. Voy a enumerar medidas que creo necesarias, pero no excluyentes. Me comprometo a que todas las medidas de los Grupos sean analizadas y debatidas:

- que los criterios de la ley de transparencia se apliquen a partidos, sindicatos y organizaciones empresariales.

- mayor control sobre los partidos, sus cuentas y su gestión. Se refuerza el Tribunal de Cuentas, que investigará las fundaciones de los partidos.

- se regularán los criterios de contratación de los partidos, y se reglarán las competencias de los que lleven las cuentas de los partidos.

Con esta nueva ley orgánica mejoraremos el control de los partidos. Pero también los altos cargos y los dirigentes. Para ello, se aprobará una ley sobre el cargo público: retribución, protección social, reforzar la oficina del conflicto de interés, que transmita seguridad a ciudadanos y políticos, para que todos respondamos a las mismas obligaciones de transparencia que todos debemos cumplir.

Habrá un control del patrimonio de los altos cargos desde que asuman el cargo hasta que se marchen.

Las reformas de las normas de Senado y Congreso también debería incluir estos controles, así como las de los denominados lobbies. Tengo la firme convicción de que con estas reformas y las que puedan aportar, ganaremos en transparencia, aunque siempre habrá quien encuentre un resquicio para vulnerar las normas: endurecimiento de las penas, agilización procesal y aumento del plazo de prescripción".

De todo lo que lleva dicho, lo más resaltable es que es de tontos pedir trabajo con la situación que tenemos y que la culpa es de Zapatero. Me gustaría ver cómo han manipulado los datos, porque lo del incremento de exportaciones y la reducción de un 33% en la balanza, se la creerá su señora tía. La mejora de la enseñanza y el mantenimiento de las prestaciones sanitarias, mentira también. Este gobierno son una panda de tarados; los discursos se los debe escribir el becario. Rajoy no es consciente de la realidad, está como abducido, habla de un país que no es España.

Sr. Rajoy: No está Ud. legitimado para continuar en su puesto (como otros que nos tocan mas de cerca). Está Ud. gobernando incumpliendo sus promesas y programa electoral. No está Ud. haciendo los deberes para lo que fué elegido por sus electores sino todo lo contrario. Si Ud. quiere hacer una política distinta a la que ofreció a sus electores, debe consultar a aquellos: Convoque nuevas elecciones y haga Ud. las propuestas que considere oportunas y espere a que los ciudadanos le ratifiquen o le expulsen. TODO LO DEMÁS ES ESTAFAR A LOS CIUDADANOS. Visto los antecedentes, ESTÁ UD. DESPEDIDO. Pase por caja (en blanco).

La número dos del PP reconoce que las auditoras no quieren revisar sus cuentas pero ‘oculta’ sus razones

Según denunció Vozpopuli las empresas del ramo se niegan a participar por las exigencias impuestas por Génova

María Dolores de Cospedal no se ha cortado un pelo hoy al justificar que aún el PP no haya contratado los servicios de una auditoría externa para revisar las cuentas del partido, como prometió. “En España las auditoras no quieren auditar a los partidos políticos”, dijo la número del PP en rueda de prensa, hoy, tras la Ejecutiva de su partido. Resulta más creíble, sin embargo, creer que las grandes auditoras se hayan negado a realizarlo por considerar inaceptables los límites impuestos por Génova, tal como adelantó el digital Vozpopuli, una información de la que se hizo eco ELPLURAL.COM.

“Para que se sepa”
“No es fácil encontrar auditoras que quieran realizar auditorías de partidos, para que se sepa”, ha dicho Cospedal, que hoy dio claras señales de nerviosismo ante las insistentes preguntas de los periodistas sobre el caso Bárcenas, que ha puesto al descubierto una presunta contabilidad ‘B’ del PP y los sobresueldos a altos cargos populares, incluido el propio Rajoy y ella misma.

Las auditoras se niegan por los límites impuestos por el PP
Según la información referida, las grandes auditoras del país se han negado a realizar la revisión de las cuentas del PP por los límites impuestos por Génova. Fuentes del PP admitieron que la actual tesorera, Carmen Navarro, se puso en contacto con Deloitte PricewaterhouseCoopers y KPMG para solicitarles una oferta de auditoría, y obtuvo un no como respuesta después de que se les trasmitiera la idea de una auditoría pantalla que no se basara en los ingresos y pagos originales, sino en los libros ya auditados por el Tribunal de Cuentas.

“Lo que el PP quiere no es una auditoría”
Un alto cargo de una de las auditorías mencionadas lo sintetizó en esta frase: “Lo que el PP quiere no es una auditoría”. Además de Deloitte PricewaterhouseCoopers y KPMG, la compañía PricewaterhouseCoopers ha manifestado su rechazo a presentar oferta al PP también por los límites que pretende imponer la dirección del partido.

Todo bien, según la auditoria interna
El pasado 2 de febrero, la tesorera y gerente del PP, Carmen Navarro, presentó su informe ante el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular sobre las cuentas del partido, en el que aseguró que están “saneadas” y que las retribuciones de sus cargos están “debidamente consignadas” en la contabilidad. Por ende, según su versión, no existen “ingresos o gastos que no hayan sido debidamente asentados en sus asientos y registros contables”. El partido prometió a continuación una audotoría externa, que, como se va viendo, tiene visos de ir para largo.


Todo esto, relacionado con los desvarios del pp en el caso Bárcenas. Tiene toda la pinta de esconder el escándalo mayúsculo de lo que este partido ha hecho. Y que no saben como solucionarlo, por que es imposible.

Por cierto , de las querellas, se ha pasado a las demandas civiles. ¿Porqué ?

Las mentiras siguen acumulándose en Génova: el PP tampoco despidió a Sepúlveda

El partido le dio de “baja voluntaria” pero Cospedal aseguró que le pagaron una indemnización, a la que no tendría derecho

El reguero de falsedades y contradicciones sobre las relaciones laborales del PP con sus presuntos corruptos sigue creciendo. Si esta mañana la Cadena SER aseguraba que Génova no despidió a Bárcenas, sino que le dio de baja voluntaria, esta tarde se ha conocido que lo mismo se hizo con Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo de Alarcón y exmarido de la ministra Ana Mato. Así aparece en los documentos oficiales de la Tesorería de la Seguridad Social. Sin embargo, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, afirmó el lunes que a Sepúlveda que se había pactado “una indemnización de una sola vez” a diferencia de la cantidad “en diferido” de Bárcenas.

Tras la descacharrante explicación de Cospedal sobre la indemnización “simulada” y “en diferido” de Bárcenas, la número dos del PP aseguró que “con relación al despido del señor Sepúlveda no se ha pactado una indemnización en diferido sino de una sola vez”.

“Baja voluntaria”
Pues bien, Sepúlveda nunca fue despedido del Partido Popular, sino que su salida se registró como “baja voluntaria” el pasado 11 de febrero. Cospedal lo anunció asegurando que en el PP “nos ha parecido oportuno acabar esa relación” y añadió que “rectificar es de sabios”. Así respondió el PP cuando se descubrió que el exmarido de Mato seguía trabajando para Génova como “funcionario”, según Carlos Floriano, quien no supo responder qué tareas hacía Sepúlveda trabajando desde su casa.



Indemnización imposible
Bárcenas ha denunciado al PP por despido improcedente ya que él asegura no haber dimitido, como refleja Génova en los documentos oficiales al señalar que es una “baja voluntaria”. Sea o no falso el despido de Sepúlveda, lo que es cierto es que no podría recibir ninguna indemnización, como afirmó Cospedal este lunes.


Y esta mentirosa e inculta. Es abogada del estado.. ¿Como lo consiguió...

Cospedal promete que el PP luchará con la cabeza alta contra los corruptos

Propone pactos de Estado con la oposición en temas importantes y acercarse a los ciudadanos para curar heridas

EFEMadrid09/03/2013 12:19 Actualizado: 09/03/2013 14:51


La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal ha pedido hoy un PP "muy fuerte, muy abierto y en la calle para ser el mejor sostén del Gobierno" y ha asegurado que van a luchar "con la cabeza muy alta" contra "aquellos que no quieren hacer las cosas bien y que tienen un comportamiento" que les repugna.

En un debate organizado por el PP bajo el título "Juntos salimos", Cospedal ha afirmado que los populares tienen que hacer en este momento "política con mayúsculas" porque son los políticos los que sacan a un país de la crisis y no los burócratas, los técnicos o los "iluminados". "Tenemos que estar en la calle y salir", ha dicho la "número dos" del PP, que ha recalcado que los políticos del partido tiene bien claro que el objetivo es acabar con la crisis y crear empleo.

Cree necesarios pactos de Estado con la oposición en temas importantes

La secretaria general del PP ha afirmado hoy que son "necesarios" pactos de Estado con la oposición en temas "importantes" y también con los ciudadanos para curar "entre todos" las "heridas que ha dejado" una situación "tan difícil y complicada". Si se quiere salir "hacia adelante" -dijo- se tienen que dejar al margen las luchas e intereses partidistas y la identidad ideológica en algunos momentos.

En este sentido, ha señalado que se debe tomar como ejemplo lo que pasó hace treinta años en España, cuando los políticos dejaron al margen sus condiciones partidarias para caminar hacia adelante y conseguir un país fuerte y una democracia moderna. "Tenemos que recuperar eso", ha añadido la también presidenta de Castilla-La Mancha, que ha hecho hincapié en que son necesarios grandes pactos de Estado con la oposición en temas importantes, por lo que no entiende que haya partidos que no quieren trabajar juntos.

El PP quiere también un pacto "con los ciudadanos", ha añadido Cospedal, que ha dicho que pretenden estar con la gente para curar "entre todos las heridas" que ha dejado una situación "tan difícil y complicada".

Floriano: "En el Partido Popular 'los sinvergüenzas' no caben"

El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha pedido hoy a los miembros de su partido que se sientan orgullosos del esfuerzo de transparencia que se ha hecho para que quede "bien claro" que en él no caben "los sinvergüenzas". Floriano se ha expresado en estos términos durante su intervención en el debate. Además de Cospedal y Floriano también han participado los vicesecretarios de Estudios y Programas, Esteban González Pons, y Política Autonómica y Local, Javier Arenas.

A este acto han acudido representantes del Partido Popular de algunas autonomías, como los secretarios generales del PP vasco, Iñaki Oyarzábal, y de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado.Floriano ha pedido a los dirigentes allí presentes que se sientan "orgullosos de ser del PP" y "pertenecer a un partido que siempre ha salido fortalecido de las situaciones más difíciles". Además, les ha dicho que deben estar orgullosos por estar en un partido que apoya los esfuerzos que está haciendo el Gobierno "que más reformas ha acometido en un solo año desde que llegó al poder en toda la historia de la democracia".

Reconozco que he pecado de ingenuo cuando he leído el titular:
"El PP hace terapia de autoayuda por el caso Bárcenas"
Imagine una reunión tipo 'chorizos anónimos'. En las que por turno cada uno va contando sus experiencias con el trinque y demás mamandurrias:
'Me llamo Mari Lagarta, he trincado y muuucho, pero llevo dos semanas sin pillar nada, de nada y es muy duro el síndrome de abstinencia.' Ovación del grupo.
No, nada de eso. Lo que nos dicen, según el texto: "pegar la oreja al asfalto"
Me asalta la duda. ¿Nos anuncian que van a hacer el 'indio'? ¡Como si no lo hicieran todos lo días!
En el siguiente párrafo encuentro la respuesta: "la prioridad es salir de la crisis". Vamos que los 'indios' de todo esto seguimos siendo los ciudadanos que continuaremos pagando sus desmanes y recortes, si es preciso tipo mercader de Venecia. Aunque no nos parecemos en nada a Basanio, como mucho a algún criado suyo.
Lo anterior lo rubrican con "reduce la polémica por el caso Bárcenas a "una tontería sin importancia". Vamos los tres tristes trajes.

Respecto a la frase de"en este partido no caben sinverguenzas". Les doy la razón. Esta petado de ellos no cabe uno mas...

Los médicos madrileños piden a Bruselas que se paren la privatización de la sanidad

Han enviado una carta a Bruselas después de conocerse que la UE pide a Rajoy que no recorte más en sanidad


La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) ha enviado una carta a la Comisión Europea en la que pide que las autoridades comunitarias revisen el Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público aprobado por el Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, y en el que se contempla la privatización de la atención sanitaria en siete hospitales y en una veintena de centros de salud. Los médicos madrileños sostienen que el plan de privatizaciones provocará un incremento del gasto sanitario que a su vez provocará un grave “desajuste presupuestario”.

Explicar su alternativa
La carta, firmada por el presidente de la AFEM, Pedro González, va dirigida al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y en ella le transmite “la grave preocupación de los facultativos madrileños, conocedores de las graves consecuencias del plan sanitario que el Gobierno de la Comunidad de Madrid quiere imponer”. Además se ofrecen a “explicar pormenorizadamente” a Durao Barroso la alternativa elaborada por los profesionales de la Sanidad madrileña, en la que se detalla un ahorro de 500 millones de euros al año sin necesidad de privatizar centros ni aplicar duros recortes. Concretamente explican que los profesionales de la sanidad “brindan su colaboración para introducir las reformas sanitarias necesarias en el contexto de un cambio de modelo gestión pública y no de la privatización”.

Bruselas pide a Rajoy que no recorte más en sanidad
La iniciativa de la Asociación de Especialistas se produce pocos días después de que se hiciera público que Bruselas ha pedido al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ponga fin a los recortes en Sanidad porque afectan a los más vulnerables. Además en un documento oficial de la Comisión Europea se destaca la importancia de mantener la inversión pública en los sistemas sanitarios para garantizar la viabilidad futura de los mismos.

En la carta enviada a Bruselas los médicos madrileños se muestran “convencidos de que hay que impulsar reformas en el sistema sanitario que se basen en el desarrollo de la gestión clínica y la adaptación del sistema a las necesidades sanitarias reales de la población”. También consideran que “el plan de la Comunidad de Madrid, lejos de dar respuesta adecuada a dichas necesidades, generará cambios negativos e irreversibles para el sistema”.

En esta noticia, comprobamos los cuentos que se inventan para engañar al personal,

Huelga decir que la U.E. no les obliga a hacer cosas, que simplemente hacen por ideologia, intereses ecnómicos suyos y de sus amigos y con el único fin de hacer daño a los ciudadanos....

Error en el diagnóstico

Abril de 2009. Hace exactamente cuatro años. El dato de la EPA, de 4.010.700 parados, era "dramático" para Rajoy: "El dato es del 17%, lo cual demuestra la capacidad de predicción y la habilidad para hacer diagnósticos que tiene el Gobierno [de Zapatero]".

Promesas

Rajoy llegó a La Moncloa el 20 de noviembre de 2011. Entonces, el dato de paro de la EPA del cuarto trimestre fue de 5.273.600 (22,85%). Es decir, el paro ha crecido en 929.100 personas desde que gobierna el PP. Sin embargo, en enero de 2010, cuando el paro estaba en 4.612.700 personas (20,05%), el presidente del PP se mostraba como la solución al desempleo. "Soy partidario de un nuevo contrato que contemple una menor indemnización por despido, vinculado a una mayor estabilidad", decía en la entrevista con El Mundo.


"El paro es la principal razón para el cambio político"

Rajoy exhibía la EPA del tercer trimestre de 2011 para apelar a la necesidad del cambio y reclamar el voto en las elecciones generales: "España necesita urgentemente un cambio político y lo necesita como el comer para conseguir la recuperación económica y la creación de empleo", sentenció en un acto de precampaña de su partido en Avilés. "Así no se puede seguir y España necesita un Gobierno que se deje de frivolidades y de ocurrencias y que no entorpezca la creación de empleo", añadió.

"España no está condenada a un paro dramático"

"No estamos condenados a que haya cinco millones de españoles quieren trabajar y no pueden", sentenció. Era octubre de 2011 y aún no gobernaba.

Defensa de la reforma laboral

"Habría muchos más parados ni no hubiéramos aprobado la reforma laboral", insistía el presidente hace un mes en la defensa de las medidas puesta en vigor en su primer año de mandato.

"El futuro de España es de los jóvenes"


Rajoy presentó hace cinco semanas la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven (2013-2016) que, según sus palabras, supondrá "un antes y un después" en el paro juvenil. De momento, según la EPA, un 57% de los jóvenes que quieren trabajar están desempleados, dos puntos más que cuando presentó el plan. "Por fin, después de muchos esfuerzos", afirmó Rajoy, España "va a volver pronto por sus fueros". Y añadió: "El futuro de España es de los jóvenes y de las oportunidades que seamos capaces de ofrecerles", ha subrayado Rajoy, quien ha reconocido que España está perdiendo talento en beneficio de otros países.

El paro de 2013 "no será bueno", pero sí "menos malo" que en los últimos años

Este miércoles, en la sesión de control, Mariano Rajoy aún expresaba optimismo. En respuesta al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que en el primer trimestre "el incremento del paro fue el menor de los últimos años". Se refería a los datos récord conocidos este jueves. "Evidentemente, no es para estar satisfechos, pero sí indica una mejora en la tendencia que es muy importante. Y le diré también que en 2014 habrá crecimiento y se creará empleo en nuestro país", añadió.


Estos son los cuentos de Rajoy. ¿Se los cree ya alguien que no sea de su tropa!!!

Floriano es usted la viva imagen de cómo un analfabeto funcional puede llegar alto. Lo malo es que cuanto más alto, más en evidencia queda.

¿Se sigue pensando en ese partido que los ciudadanos son id.otas?

Es posible que muchos ciudadanos sospechen que los id.otas están es la política y en el gobierno.

Resistiré:

Copia DEL FORO

Resistiré porque es lo único que sé hacer. La verdad es que, los desheredados, los que sólo tienen sus manos y su cabeza para sobrevivir en este país de panderetas, castañuelas, serrallos y sacristías, poca cosa mas podemos hacer que aguantar las tarascadas que nos lanza sin tregua ni cuartel esa hidra destructora, tan cruel, violenta y desalmada, que desde tiempos inmemoriales se alimenta de nuestras entrañas. Digo nuestras entrañas, las de los que no tenemos nada, las de los desposeídos porque, la hidra con todas sus cabezas que son muchas, está siempre de parte del poderoso, de los que tienen el poder y los recursos. De los que nunca han pasado ni pasarán estrecheces.

Ahora que la hidra y sus cabezas anexas han devorado ya esa ilusión, esa irrealidad, que era lo que llamábamos Estado del Bienestar y la cruda realidad la tenemos en el umbral de casa, no nos extrañemos que individuos como Wert o Gallardón o Rouco, nos quieran hacer una ley que supone un retroceso tan evidente para la cultura de una nación que hasta ayer mismo, era objeto de encomio de propios y extraños porque permitía el acceso a la cultura, incluso a los hijos de esos desheredados dejados de la mano de ese Dios todopoderoso y tan generoso, que la hidra acostumbra a poner en su boca que todos somos iguales o que todos somos sus hijos y que nos quiere por igual. Dogmas estos que, dogmas al fin y al cabo, como vemos a cada momento cada día es una pura falacia divulgada y extendida por la hidra y sus compinches para, seguir exprimiéndonos con total libertad y absoluto descaro.

Quizá sea por eso, que decían ayer que iban a formar a unos cuantos “ hombres”, supongo, de los dedicados al sacerdocio, para que persiguieran al diabólico allá donde asentara sus reales posaderas. Y yo, individuo muy reacio a estas creencias cuya opinión importa un güevo al común de los mortales y aún menos, a esas “gentes de bien” a las que tanto se aluden en este y otros foros para, que quede clara la diferencia entre la gente del mal que somos lo que como yo piensan; mucho me temo que los exorcistas en cuestión en lo que van a ser aleccionado es en los antiguos y modernos tratados sobre psicología aplicada pues, en este mundo tan revuelto y complicado donde los acontecimientos se viven casi en vivo y casi en directo aunque, estén produciéndose a miles de quilómetros de distancia, no es de extrañar que haya gente que, habiendo recibido una educación muy buena, o muy mala, según se mire, no se encuentre capacitada para asimilar tanto disloque y desenfreno al mismo tiempo y en tantos sitios diferentes a la misma vez. Pero bueno que, si le quieren decir exorcistas, allá ellos pero, lo que no veo nada bien es que le quieran meter un crucifijo por la vagina a las mujeres porque, además, ¿que tienen que decir al respecto quienes han renunciado a los placeres de la carne? ¿ O no han renunciado y todo es una añagaza más, una trampa, una mentira de nuestra susodicha hidra que, a Dios rogando y con el mazo dando, hace a pelo y a pluma y lo mismo te monta y desmonta un bankio que te fríe una corbata mientras te plancha un huevo? A saber...................................................................................

Quizá, el motivo que tiene ese expijoprogre que arruinó el Ayuntamiento madrileño y que dejó en herencia a la santa esposa del renacido Zar de las Azores para subir tasas y encarecer como sea, el acceso a la administración de justicias a esos desfavorecido desharrapados de los que decía antes y, entre los que me encuentro incluso hasta sin buscarme, sólo sea una maniobra de una de las hídricas testas o, tal vez, poner una puerta más en las murallas defensivas con las que rodea su covachuela la hidra toda. Y puede que también, el hacer una ley que favorezca únicamente a una parte del sistema judicial español, una cabeza después de todo de la ya redicha bicha, o, sólo sea la lógica pulsión defensiva de sus intereses y de los de sus demás apéndices cabeceríles porque, todos tienen bocas y a todas ha de alimentar echándoles, cómo no, un forraje hecho con los descamisados de siempre.

Es evidente que a Wert no lo quieren ni ver los ciudadanos, ni los maestros, ni los padres de los alumnos ni los alumnos mismos, pero tanto le da. A él y a los de su índole pues, está pensada y elaborada para poner trabas en las ruedas de la educación en este País que, hasta hace muy poco, era modelo a seguir por otros de nuestro entorno.
Pero, si el País queremos que sea de pandereta, serrallo y sacristías, la educación también ha de ser así.

El PP burló durante años las leyes que prohíben a los cargos públicos cobrar dos sueldos

Diputados, senadores e incluso dos presidentes autonómicos admiten haber cobrado del partido pero niegan que quepa hablar retribución. De Valcárcel y Rudi a Pío García Escudero y Sánchez Camacho o varios parlamentarios del PP madrileño, el sobresueldo era práctica habitual en el partido. Su existencia vulnera el espíritu de las leyes promulgadas para impedir que un cargo público perciba más de una retribución.

¿De que me suena esta cuestión de incumplir durante años las leyes?...