Crespos - Avila

Sanidad prohibirá desde el 1 de enero fumar en bares
El Gobierno quiere darle eficacia a la polémica Ley Antitabaco de 2006 evitando que se consuma tabaco o se vendan cigarrillos de máquina en locales de ocio y restaurantes
Fumar se convierte en un vicio cada vez más caro y difícil de realizar.
EFEAGENCIAS
El Ministerio de Sanidad y Política Social cerca todavía más a los fumadores. A partir de 2010 prohibirá el tabaco en espacios públicos cerrados, locales de ocio y restaurantes. Incluso desaparecerán las máquinas expendedoras en muchos casos. Así lo puso ayer de manifiesto la titular del departamento, Trinidad Jiménez, que destacó que existe un «grado de consenso bastante amplio en la sociedad».
Así, señaló que «el problema no es que se fume en lugares públicos, sino en lugares públicos cerrados». En este sentido, descartó que se persiga este hábito en terrazas y plaza de toros. La dirigente socialista afirmó que las «conversaciones están muy avanzadas» y la posición es bastante mayoritaria en el seno del conjunto de grupos políticos.
«En la medida que consigamos consenso político, conseguiremos consenso social», añadió la socialista, asegurando que la decisión es «muy fundada», ya que se basa en la protección de la salud. «Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya, y estamos en esa fase final de la negociación», concluyó.
El anuncio de la aplicación de tan impopular medida se produce dos semanas antes de acabar el año y de que se aplique. Quizás Jiménez haya aprendido tras la tensión que soportó Elena Salgado en 2005 antes de que se pusiera en funcionamiento la norma.
Las reacciones fueron diversas. La más favorable fue la de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que aplaudía la decisión, ya que hasta ahora no se venía cumpliendo la ley. Yes que el 80 por ciento de los establecimientos hosteleros tiene menos de 100 metros cuadrados y en la mayoría de ellos se permitía fumar. Además, solo 40.000 de los más de 350.000 locales de ocio existentes en España están libres de humo o cuentan con espacios compartimentados para consumir tabaco.
La otra cara de la noticia es la de los hosteleros, que dejarán de ingresar una media de 300 euros mensuales si finalmente el Ministerio de Sanidad y Política Social prohíbe fumar en espacios públicos cerrados en 2010 y no se permite a los pequeños restauradores dispensar tabaco en máquinas expendedoras, según se quejó la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA).
Así, su secretario general, Sebastián Reyna, aseguró que estos ingresos «completan las rentas de muchos pequeños hosteleros», y resaltó que la venta automática no es nociva para la salud, porque es como si fuera un estanco.
Sobre el aspecto sanitario de esta medida -en Francia, por ejemplo, se aplica desde hace tiempo-, los autónomos «no tienen nada que indicar», pero desde el punto de vista económico, a su juicio, este anuncio va a perjudicar a los pequeños hosteleros y «puede suponer el cierre de muchos establecimientos».
Según la asociación, la medida llegaría en un escenario completamente adverso, dado que la actual coyuntura económica «ha provocado ya el cierre de más de 6.000 establecimientos en los últimos dos meses». De hecho, un reciente estudio indicó que un tercio de los bares de copas desaparecerá tras la crisis.
Ante esta situación, el colectivo reclamó al Ejecutivo, además del permiso para vender tabaco en espacios para no fumadores, que compense las pérdidas económicas ocasionadas por la adaptación de locales de fumadores.
Por otro lado, Reyna abogó por «resarcir de alguna forma» a los establecimientos que afrontaron reformas para la habilitación de lugares para consumir tabaco en sus locales y que aún se encuentren en período de amortización de las obras -el coste medio fue de 1.000 euros- y que ayude a la prejubilación de muchos profesionales.
Publicado en el Diario Gigital de Ávila el miércoles 16 de Diciembre del 2009

comer tampoco se podra ,beber igual igual,foll... no lo hecharemos de menos ya que no nos dejan,o sea que vamos a durar cientos de años jodidos pero sanos,sanos sanos

Zapatero dimisión YA!

Pero... <a href="https://oticias.terra.es/2010/espana/0429/actualidad/el-89-espanoles-apoya-que-fumadores-tengan-su-espacio-en-bares-segun-sondeo.aspx">fumar en los bares</a> también es un derecho, ¿no?

no no no y no,los derechos que molestan a los demas deben de dejar de ser derechos,sobre todo cuando se puede fumar en la casa de cada uno hasta hartarse.tranquilo avencio que a los bares vamos a beber,comer y pasar un buen rato no a tragarnos la mierda de cuatro puracos.

Supongo que esto nos preocupa a todos, fumadores y no fumadores, ¡¡aunque los fumadores se creen con derechos como hacer con su vida lo que les de la gana!! ¡estas en un grave error!, Porque al final tendremos que pagar entre todos tu propia imprudencia. Yo no fumo y me lo paso bomba, y algo más de salud tendremos ¿no?.

eso de que tu no fumas es un decir,que no com pras tabaco es seguro pero mas seguro es que dado tu trabajo fumas mas que alguien que se fume dos cigarrillos diarios yno frecuente sitios de fumadores.es mas tecnicamente se te podria considerar un gorron ya que fumas de gorra.

Que cabroncete eres.

Abencio aqui te las tiran con dardos calentitos,un saludo Nieto

Si no compras no fumas,que divertido,si te dan fumas?

te recuerdo sr.abencio que esta demostrado que los fumadores ingresamos mas impuestos al estado que se gasta con nosotros en sanidad,lo que quiero decir es que ni tu ni nadie paga nada por los que fumamos,y te recuerdo que tu fuiste fumador durante muchos años.pero no te preocupes,para que no tengas que aguantarnos a los fumadores nos quedaremos en casita y de paso nos tomamos los cafés y las copas que nos salen mas baratas,un saludo y larga vida para todos.

Supongo; por el contenido de tus palabras que estás picado conmigo por entrar en este foro. ¡pues lo siento machote, pero también tengo derecho!. Como tu bien dices, también he quemado muchos paquetes de tabaco,pero afortunadamente he podido liberarme a tiempo de algo que no era bueno para mi salud, por lo que me alegro y mucho.
Mi trabajo me obliga a exponer esa salud al capricho de muchos fumadores, al igual que otras muchas personas tienen que inhalar diariamente los malos olores y sabores que producen.....el humo de los coches, de las fabricas..... con el consiguiente peligro para ellos. De todo esto y mucho más, yo solo, no tengo la culpa (aunque seré culpable en la parte que me corresponda)como tampoco me siento culpable de que el Sr. Zapatero nos quiera imponer una ley tampoco responsable.Así que espero y deseo por tu parte, que te puedas tomar los cafetítos en el bar por mucho tiempo, aunque te cuesten un poco más caros. Ah, que se me olvida, este año en el Medieval, ¡¡si me das fuego!! pienso fumarme un puro después de 8 años. Saaaaaludos cordiales.

Los derechos y libertades de los españoles estan reflejados en la Constitución española, y un derecho que gran parte de los españoles que reclamamos es que !!!basta ya!!! de que se nos impongan derechos de otra parte, de ahogarnos en sus vicios en locales y servicios públicos. Como bien dicen, el fumador deberá de preservar su derecho sin avasallar los derechos de los que no queremos ni fumar, ni activamente, ni pasivamente. Por eso, me parece una estupenda idea, que debería de haber llegado ya hace años. Espero que la conciencia de cada uno, reflexione que no a todos nos gusta, pero que debemos de respetarnos unos a otros, y realizar estas prácticas, en su derecho, sin romper las libertades de todos los que no queremos ser victimas del tabaquismo. La ley esta bien, pero mejor estaría la conciencia de cada uno de respetar las decisones de los demás tambien.

MUY BIEN DICHO.

que tal Avencio,ahora que ya no fumamos en el bar,tendras que comprar tabaco ya que no pueds fumar de gorra.

63 sábado, 1 Enero 12:53 ES TU DROGA. DEJALO Y VIVIRAS MAS Y MEJOR's picture ES TU DROGA. DEJALO Y VIVIRAS MAS Y MEJOR dice

es una paradoja, puede que una de las mayores de la historia de la humanidad. la epidemia que más muertos se está cobrando en el mundo -más que el sida, que las guerras, que los genocidios- es tolerada y fomentada por la mayor parte de los gobiernos del mundo: se trata del tabaquismo. diez mil personas mueren al día por causa del humo de cigarrillo. se sabe desde hace casi un siglo que el tabaco mata, y no hay día que pase en que no aparezca un nuevo estudio científico que añada más evidencias sobre los estragos que causa en la salud.

parte importante de la paradoja es que el humo del cigarrillo, además de ser nefasto para quien gasta un porcentaje de su sueldo en él, también perjudica a quien tiene que tragarlo a su pesar por falta de una legislación que establezca un mínimo de respeto para el no fumador y de una política sanitaria que fomente la educación social.

los datos hablan por sí solos. en la última investigación realizada con fumadores pasivos -que se acaba de publicar en el último número de circulation-, se demuestra que después de que una persona no fumadora pasa media hora en una sala donde hay humo de tabaco, sus depósitos de antioxidantes (incluida la vitamina c) descienden al mínimo. estas sustancias son las que protegen, entre otras cosas, las arterias para que no se formen placas de ateroma (causantes de la enfermedad cardiovascular).

se han hecho muchos estudios sobre tabaquismo pasivo que han demostrado que el humo de segunda mano causa cáncer y enfermedad cardiovascular, amén de otras complicaciones respiratorias y, en niños, muerte súbita e infecciones de oído.

una simple búsqueda en el medline tecleando "passive smoking" (tabaquismo pasivo) ofrece más de 20.000 estudios aparecidos en revistas de referencia. sin embargo, el último estudio publicado en la revista circulation es el primero en el que se ven los efectos patofisiológicos del humo del ambiente en el organismo. se sabe que el humo del tabaco lleva numerosos agentes oxidantes capaces de producir radicales libres y de iniciar un proceso conocido como peroxidación.

en condiciones normales, los antioxidantes atrapan a los radicales libres y ejercen de barrera protectora frente a este mecanismo de oxidación. pero si falla esta protección (como ocurre cuando se inhala el humo de tabaco), se empieza a acumular colesterol malo en los macrófagos, lo que se considera un paso previo a la aterosclerosis. esta podría ser la principal causa de que la incidencia de enfermedad coronaria sea tan alta en los fumadores, que también tienen los niveles de antioxidantes en sangre bajos.

esta semana se celebra el día mundial sin tabaco. oficialmente es el día 31 de mayo, pero se ha trasladado a hoy ya que el 31 es domingo. como cada año, el máximo dirigente de la organización mundial de la salud (oms) ha querido lanzar un mensaje ante esta epidemia que amenaza con crecer de forma imparable. este año ha tomado forma de alarma social.

según las estimaciones de esta organización, si continúa el patrón de consumo actual, para el 2020 el tabaco habrá causado más muertes que el sida, la tuberculosis, la mortalidad materna, los accidentes de tráfico, el suicidio y los homicidios, todos juntos.

millones de niños

de igual forma, de seguir al mismo ritmo, alrededor de 250 millones de los niños que están vivos en el mundo hoy morirán por causa del tabaco. la oms cree que los niños tienen el derecho de crecer sin tabaco, y que "hay que cambiar el ambiente hasta que no fumar sea la pauta de conducta social más normal".

los últimos datos científicos y la indiferencia de los gobiernos con respecto a uno de los problemas de salud más graves de la actualidad han endurecido el tono del discurso anual, que esta vez hace hincapié en los jóvenes: "para su supervivencia, la industria tabacalera necesita reclutar cada año nuevos fumadores para reemplazar a aquellos que van muriendo por causa de enfermedades relacionadas con el tabaco. esos nuevos fumadores son casi siempre adolescentes", dice la directora de la oms.

la nicotina que contienen los cigarrillos ha sido claramente reconocida como una droga de adicción, y la dependencia del tabaco está clasificada dentro del grupo de enfermedades mentales y alteraciones del comportamiento, según la clasificación internacional de enfermedades de la oms (icd-10). los especialistas en el campo de las sustancias de abuso consideran que la dependencia del tabaco es tanto o más fuerte que la dependencia de sustancias como la heroína o la cocaína.

aunque los no fumadores -el 64% de la población- inhalan sólo el 1% del humo que aspiran los fumadores, su riesgo de enfermedad cardiaca se eleva un 23%, frente a un 80% en los fumadores.

un trabajo que se publicó en el journal of the british thoracic society concluyó que, en bebés, había un aumento del 72% de contraer una enfermedad respiratoria si su madre era fumadora.

se encontraron resultados similares en una investigación realizada en california en la que, por primera vez, se demostraba que el tabaquismo pasivo podía ser una causa directa de asma infantil, y que no era un simple factor que empeora la enfermedad ya existente, como se pensaba anteriormente.

en adultos, otro estudio publicado hace unos meses en el circulation demostró que una mujer no fumadora que convive con un fumador tiene el doble de riesgo de contraer una enfermedad coronaria que otra que vive en una casa sin humos. los autores, de la universidad de harvard, en boston, calcularon que esto se traduce en unas 60.000 muertes anuales en eeuu.

los datos salieron del nurses' health study, del que se extrajo un grupo de participantes de 32.000 mujeres que no habían fumado nunca y que no tenían historia de cáncer, de enfermedad cardiovascular o de accidente cerebrovascular, pero que estaban expuestas al humo del tabaco de forma regular.

"esta investigación confirma la necesidad de una legislación que restrinja el tabaco en zonas públicas para proteger la salud de las personas y añade nuevos datos sobre los perjuicios del fumador pasivo", dijo un representante de la acción para el tabaquismo y la salud de gran bretaña.

gran parte de los estudios sobre tabaquismo pasivo se apoyan entre sí y refuerzan los resultados. por ejemplo, en 1997, se publicó un meta-análisis en el british medical journal que también relacionaba el cáncer de pulmón con el tabaquismo pasivo. y, según ha anunciado la oms hace unos días, está a punto de salir otro trabajo que corrobora los resultados obtenidos hasta ahora.

además, este aire contaminado empeora la condición de los asmáticos, y favorece la bronquitis y la neumonía. los niños que viven con padres que fuman en casa sufren con más frecuencia infecciones respiratorias y del oído medio y tienen mayor riesgo de tener problemas pulmonares. los bebés que están expuestos al humo ambiental también tienen más riesgo de muerte súbita.

en el número de mayo del anesthesiology aparecen nuevos datos que revelan que los niños que inhalan pasivamente el humo de tabaco tienen más probabilidades de tener complicaciones de anestesia general que el resto de niños.

la relación es mayor en las niñas que en los niños y se ha encontrado que también es más elevada en las hijas que tienen madres con un nivel cultural más bajo.

el humo de tabaco ambiental contiene todas las sustancias cancerígenas y agentes tóxicos. por tanto, es lógico que la exposición involuntaria a este humo cause las mismas enfermedades en las personas sanas no fumadoras.

según reza en el libro blanco sobre tabaquismo en españa, que acaba de publicar el comité nacional de prevención del tabaquismo y que fue presentado ayer en el ministerio de sanidad, el humo respirado por las personas que no fuman es una mezcla de componentes con cuatro orígenes diferentes: el humo exhalado por el fumador; el emitido por el cigarrillo en su combustión espontánea; los contaminantes emitidos por el cigarrillo en el momento de fumar; y los que se difunden a través del papel del cigarrillo entre las caladas.

"el fumador pasivo está sometido principalmente al humo de la corriente principal (la que se produce al aspirar el humo del cigarrillo, con una combustión a 900ºc), cuya composición es algo distinta a la de la corriente lateral o secundaria (el humo que se produce sin la aspiración de aire a través del cigarrillo, con una combustión a unos 600ºc)".

dejar de fumar pasivamente

el humo de la llamada corriente secundaria tiene mayor contenido de monóxido de carbono, amoníaco, nitrosaminas y acroleína. esto, unido al hecho de que el tamaño de sus partículas es menor y, por tanto, alcanza porciones más profundas del sistema broncopulmonar, hace pensar a los especialistas que se trata del humo más nocivo. según este informe, algunos de estos componentes como el cadmio, un agente que se sabe que causa cáncer de pulmón en personas y animales, se encuentra en concentración seis veces superior en la corriente de humo secundaria.

dejar de fumar es beneficioso para todos los grupos de edad, incluso en edades avanzadas. se ha visto, por ejemplo, que, al cabo de cinco años de dejar el tabaco, el riesgo de accidente cerebrovascular disminuye hasta colocarse al mismo nivel que el de los no fumadores. pero el problema está en cómo dejar de fumar pasivamente.javascript:emoticon('')

SI TODA ESTA TEORIA Y ESTUDIOS SE APLICARA AL TRABAJO,QUE DELICIA DE VIDA TENDRIAMOS Y ESO SI AL QUE TRABAJARA LE MANDAMOS LA GUARDIA CVIL POR SU BIEN Y EL NUESTRO,A PARLA!!!!!