Crespos - Avila

Me gustaría abrir un debate sobre quien sería un buen alcalde para Crespos

Crespos necesita un alcalde con iniciativa y que sea capaz de ilusionar al pueblo. El actual alcalde no lo consigue.

sin duda alguna y en contra de lo que piensan muchas personas de crespos, una de las personas mas preparadas para regentar el puesto de alcalde de crespos ese seria javi el periodista,no tengo la menor duda.creo que es la unica persona con mas capacidad intelectual para ese puesto.estoy seguro que muchos os sorprenderia de los conocimientos y recursos que tiene dentro de un ayuntamiento.ademas creo que todo el mundo tiene derecho a tener una primera oportunidad.un saludo y espero que reflexionemos sobre lo que digo.

Pues estoy de acuerdo.Seguro que iba a hacer mas por el pueblo que santi que no hace nada de nada solo presumir

buenas tardes a todos:
yo me estoy kdando alucinado d lo k se pone aki. en primer lugar hablan de Santi como si fuera el Berlusconi de Crespos y si lo es ha sido porque la mayoría lo han querido. en segundo lugar se abre un debate para ver quien es un buen sucesor del alcalde actual cuando aún quedan si no me equivoco 2 años o algo más, lo habéis cogido con ganas ehhhh. se dice que tiene intereses particulares, los cuales desconozco y si los tiene, también los tenían los alcaldes anteriores asik x uno mas no pasa nada, ya que x lo menos Santi no cobra sueldo fijo del Ayuntamiento como alcalde/s anteriores. se habla de Javi como un buen aspirante a la alcaldía, pero...no sabéis que se ha presentado 3 o 4 veces y en estas últimas no ha conseguido ni un concejal, algunos dicen que debería tener una oportunidad, pero ya la tuvo y a mi juicio ojalá no vuelva, porque vamos.............terrenos que eran urbanizables pasaron a ser rústicos a perjuicio de los propietarios claro está con el llamado "plan de ordenación urbana" o algo parecido, y de la famosa tierra que compró el ayuntamiento en el camino de Chaherrero que me dicen??????????????era un interés particular o no????????????si estan ustedes diciendo que este alcalde tiene intereses particulares, los cuales repito que desconozco, el sucesor que proponen también los tenía y los tendrá.
En cuanto a lo de las fuentes, sin comentarios... y en cuanto a los comentarios sobre Zoilo y del "presumir" del alcalde yo sinceramente me quedo sin palabras, porque decir que Santi presume, en fin, algunos/as creo que deberían de ir más a los plenos y enterarse de lo que este alcalde(Santi)y Zoilo junto con las aportaciones de un concejal(Diego)están haciendo por salvar el Ayuntamiento y en definitiva el pueblo, ya que están haciendo casas, van a cubrir el frontón y el polideportivo etc. en definitiva para dos años cortos y difíciles por la crisis que sufría el Ayuntamiento y que ahora sufren todas las instituciones públicas(junta, diputación etc.) en mi opinión, demasiado están haciendo.
A mi juicio creo que se están precipitando en buscar sucesor al alcalde actual ya que no lo hicieron con el anterior alcalde y llevaba 12 años y este tan solo lleva 2, DEJARLE QUE ACTÚE Y HAGA COSAS, QUE CREO QUE PARA EL TIEMPO QUE LLEVA SI ESTÁ HACIENDO COSAS Y SI TIENE INICIATIVA. QUE ES LO QUE BUSCÁIS QUE TENGA EL SUCESOR.

P.D. Espero que nadie se haya sentido ofendido con mi discurso y si alguien se ha sentido ofendido lo siento y espero no haber herido sus sensibilidad.

Ahí queda mi discurso para la corporación y una cosa quiero decir: NO ES MEJOR ALCALDE EL QUE VA DICIENDO QUE VA A HACER Y LUEGO NO HACE NADA, SINO EL QUE NO FAROLEA Y LO HACE, Y CREO QUE EN ESTA CORPORACIÓN NO SE DA EL CASO,Y SI ALGUNA VEZ HAN DICHO ALGO Y NO SE HA HECHO, HA SIDO PORQUE ESE PROYECTO ERA INSOSTENIBLE PARA LAS ARCAS MUNICIPALES O SIMPLEMENTE UN GASTO DE DINERO INÚTIL, YA QUE HAY OTRAS COSAS MÁS IMPORTANTES EN LAS QUE HAY QUE ACTUAR.

UN SALUDO A TODOS/AS Y ANIMAROS A DEBATIR.

Esto se está quedando un poco frio.